KIM ÂU -CHÍNH NGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNH NGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊT KÍCH -STATE NATION -LƯU TRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁC GỈA-TÁC PHẨM -BÁO CHÍ . WORLD-KHẢO CỨU -DỊCH THUẬT -TỰ ĐIỂN -THAM KHẢO-THỜI THẾ -VĂN HỌC-MỤC LỤC- POPULATION. WBANK. BNG. ARCHIVES. ĐKN. POPULAR MEC- POP SCIENCE * CONSTITUTION -LÀM SAO -TÌM IP - COMPUTER
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
-09/2018 -10/2018 -11/2018 -12/2018 -01/2019 -02/2019
-03/3019 -04/2019 -05/2019 -06/2019 -07/2019 -08/2019
-09/2019 -10/2019 -11/2019 -12/2019 -01/2020 -02/2020
-03/2020 -04/2020 -05/2020 -06/2020 -07/2020 -08/2020
-09/2020 -10/2020 -11/2020 -12/2020 -01/2021 -02/2021
Dec/2018. Jan/2019. Feb/2019. Mar/2019. Apr/2019
May/2019. Jun/2019. Jul/2019. Aug/2019. Sep/2019. Oct/2019. Nov/2019. Dec/2019. Jàn/2020. Feb/2020
Mar/2020. Apr/2020. May/2020.Jun/2020. Jul/2020.
Aug/2020.Sep/2020. Oct/2020. Nov/2020. Dec/2020
Jàn/2021. Feb/2021. Mar/2021. Apr/2021. May/2021.
Jun/2021. Jul/2021. Aug/2021.Sep/2021. Oct/2021. Nov/2021. Dec/2021
A List Apart Responsive Web Design
Responsive Web Design Ethan
Mastering Resposive Web Design HTML 5
HTML5 CSS3 Responsive Cookbook
Real Life Responsive Wed Design
Learning Responsive Web Design
http://www.expression-web-tutorials.com/
https://www.w3schools.com/howto/howto
https://archive.org/details/pdfy-Skb-ch_k7psDm90Q
https://www.codecademy.com/en/forum_
questions/532619b28c1ccc0cac002730
https://www.w3schools.com/html/html_responsive.asp
https://www.w3schools.com/css/css_rwd_intro.asp
https://www.w3schools.com/css/css_rwd_intro.asp
https://archive.org/details/pdfy-Cj2ZiIXHRr7NZ6Ro
https://archive.org/details/responsivewebdesign
https://speckyboy.com/free-web-design-ebooks/
How To Broadcast Videos On You Tube
https://www.popcornflix.com/pages/movies/d/movies
https://archive.org/details/feature_films
https://capitalhill.org/2019/03/10/cnns-fake-news-story-hit-with-massive-lawsuit/
UPI - REUTERS - APVI - THẾ GIỚI - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE- TỬ VI - VTV - HTV
PLUTO - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOX NEWS - NBCSPORT ESPNSPORT - EPOCH
SPORT TV- LEARNING- FOX BUSINESS- WHITE HOUSE- CONGRESS-FED REGISTER- DIỄN ĐÀN-
Remdesivir cho Covid-19:
1,6 tỷ đô la cho một loại thuốc có lợi ích
vừa phải?
Tác giả Elizabeth
Woodworth
Nghiên cứu toàn
cầu, ngày 03 tháng 7 năm 2020
Bộ Y tế và Dịch
vụ Nhân sinh Hoa Kỳ gần đây đã mua tất cả Remdesivir của Gilead
Science với giá 1.600 tỷ USD. Đó là 1,6 nghìn tỷ đô la thuế cho một
loại thuốc gần như chưa được thử nghiệm chỉ cho thấy hiệu quả cận
biên trong môi trường bệnh viện.
Làm thế nào điều
đó có thể xảy ra?
Giới thiệu
Nếu bạn tin rằng
một cuộc gọi khẩn cấp từ Trường Y tế Công cộng Yale vừa được công bố
trên Tạp chí Dịch tễ học Hoa Kỳ - tạp chí dịch tễ học hàng đầu ở Mỹ
- hydroxychloroquine (HCQ) + azithromycin là cách nhanh nhất và hiệu
quả nhất để ngăn chặn Covid-19 đại dịch. [1]
Theo tuyên bố của
Yale này, hydroxychloroquine - một loại vỏ cây chống sốt rét tự
nhiên, rẻ tiền được gọi là quinine trong 400 năm - có hiệu quả cao
trong Giai đoạn 1 của Covid-19, trong khi virus đang xâm nhập vào cơ
thể.
Là tuyến phòng
thủ đầu tiên, cần được cung cấp ngay lập tức, miễn phí và rộng rãi
cho bệnh nhân có nguy cơ cao có triệu chứng - thông qua văn phòng
bác sĩ, phòng khám ngoại trú và bệnh viện trên đất liền.
Thật vậy, dưới sự
lãnh đạo của Tiến sĩ Anthony Fauci , một Viện Dị ứng và Bệnh Truyền
nhiễm Quốc gia (NIAID), một thử nghiệm lâm sàng đã được đưa ra vào
ngày 14 tháng 5 để xem xét nó. [2]
Giao thức
azithromycin của HCQ + đang được sử dụng thành công bởi nhà vi sinh
học hàng đầu của Pháp, Tiến sĩ Didier Raoult . Ông là giám đốc của
đơn vị nghiên cứu các bệnh truyền nhiễm và nhiệt đới khẩn cấp ở
Marseille (Viện nghiên cứu bệnh viện) (IHU), với 200 nhân viên.
Raoult, gần như là một người nổi tiếng ở Pháp, gần đây đã công bố
giao thức và kết quả của mình, cho thấy tỷ lệ tử vong chung là 1,1%.
[3]
Giao thức tương
tự cũng đã rất thành công ở Trung Quốc, Ấn Độ, Sénégal và Brazil.
[4]
Vì vậy,
tại sao chính phủ Hoa Kỳ và các phương tiện truyền thông lại phớt lờ
các khuyến nghị từ các chuyên gia hàng đầu này, [5] và chờ đợi, thay
vào đó, cho đến khi mọi người bị bệnh nặng và phải nhập viện để điều
trị bằng thuốc tương đối chưa được thử nghiệm, Remdesivir, được tiêm
tĩnh mạch?
Tại sao
Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ mới mua tất cả Remdesivir mà họ
có thể đặt hàng - 500.000 liều với giá 3.200 USD mỗi bệnh nhân - để
có sẵn cho các bệnh viện Mỹ nhưng không phải cho các quốc gia khác?
[6]
Hãy đặt
chi phí của Remdesivir trong bối cảnh, CDC báo cáo rằng vắc-xin cúm
có giá từ $ 12- $ 18 một liều. [7]
Chính phủ, để
biện minh cho mức giá khó chịu của mình, sẽ cần phải cho thấy hiệu
quả đặc biệt trong việc cứu sống. Hiệu quả, nghĩa là, một khi bệnh
đã được cho phép, thông qua việc không sử dụng phương pháp phòng
ngừa HCQ + azithromycinearly, để chuyển sang Giai đoạn 2 (giai đoạn
viêm nguy hiểm) và Giai đoạn 3 (đặt nội khí quản ICU, thường dẫn đến
tử vong). [8 ]
Các
nghiên cứu nói gì về hiệu quả của remdesivir?
Có ba nghiên cứu
chính đã kiểm tra remdesivir như một phương pháp điều trị cho
Covid-19:
Đầu tiên, một
nghiên cứu trên bệnh nhân bị bệnh nặng, ban đầu được báo cáo trên
Tạp chí Y học New England
vào ngày 10 tháng 4 năm 2020. Điều trị bằng Rem Remivivir sử
dụng từ bi, cải thiện lâm sàng đã được quan sát thấy ở 36 trên 53
bệnh nhân (68%).
Bài báo được đồng
tác giả bởi 56 người, một số người trong số các nhân viên của nhà
sản xuất Remdesivir, Gilead Science. [9] Nghiên cứu được tài trợ bởi
Gilead và hỗ trợ bằng văn bản được cung cấp bởi David McNeel , cũng
của Gilead. [10]
Ngày hôm sau, 11
tháng 4, Trung tâm Truyền thông Khoa học đã công bố phản ứng của
chuyên gia về nghiên cứu từ bi từ năm giáo sư đại học Anh. Những
đánh giá này không đáng khích lệ: vào lúc này, nghiên cứu không
chứng minh được điều gì; Các dữ liệu gần như không thể giải thích
được; các nghiên cứu nên được đối xử với một cách hết sức thận
trọng. [11]
Một thử nghiệm
ngẫu nhiên, mù đôi, kiểm soát giả dược đối với 237 bệnh nhân đã vô
tình bị rò rỉ bởi Tổ chức Y tế Thế giới và được công bố trên tờ The
Lancet. Nó cho thấy không có lợi ích lâm sàng có ý nghĩa thống kê từ
remdesivir:
Kết quả từ một
nghiên cứu lâm sàng được chờ đợi từ Trung Quốc. [12]
Nghiên cứu này
của Lancet cũng cho
thấy khoảng 14% bệnh nhân trong nhóm điều trị đã chết sau 28 ngày,
so với 13% ở nhóm không được điều trị.
Và nó cũng báo
cáo thêm rằng Remdesivir đã bị dừng sớm vì các tác dụng phụ ở 18
(12%) bệnh nhân so với bốn (5%) bệnh nhân đã ngừng giả dược sớm.
[13]
Các kết quả sơ bộ
của một thử nghiệm remdesivir NIAID trên 1063 bệnh nhân cho thấy lợi
ích khiêm tốn của người Viking trong một thử nghiệm lâm sàng có kiểm
soát:
Những người bị
nhiễm đã nhận được remdesivir, một loại thuốc thử nghiệm do Gilead
Science sản xuất làm tê liệt một loại enzyme mà một số virus sử dụng
để sao chép RNA của họ, đã phục hồi trong trung bình 11 ngày so với
15 ở những bệnh nhân dùng giả dược. 'Mặc dù cải thiện 31% dường như
không phải là một loại trực tiếp, 100% [thành công], nhưng đó là một
bằng chứng rất quan trọng về khái niệm', Anthony Fauci, người đứng
đầu Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID) nói. 14]
Tổ chức theo dõi
chính sách y tế báo cáo
rằng tỷ lệ tử vong của nhóm là 8% trong nhóm nhận được remdesivir so
với 11,6% ở nhóm đối chứng, mặc dù kết quả này không có ý nghĩa
thống kê. Tiến sĩ Fauci nói với các phóng viên rằng, điều mà [thử
nghiệm này] đã chứng minh là một loại thuốc có thể ngăn chặn vi-rút.
[15]
Đoạn trích dưới
đây từ một bài báo ngày 24 tháng 6 trên Tạp chí Y khoa Anh
đánh giá các vấn đề trong các nghiên cứu đã nói ở trên. (Một
trong bốn đồng tác giả, Fiona Godlee, là tổng biên tập của BMJ) :
Một sự mất cân
bằng nghiêm trọng trong nghiên cứu covid-19 ủng hộ mạnh mẽ nghiên
cứu điều trị bằng thuốc qua các can thiệp không dùng thuốc, với
nhiều nghiên cứu quá nhỏ hoặc quá yếu để tạo ra kết quả đáng tin
cậy. Liên quan không kém là việc phát hành các phát hiện một phần
hoặc sơ bộ trước khi đánh giá ngang hàng thường xuyên thông qua các
thông cáo báo chí thương mại, điều đó làm sai lệch nhận thức của
công chúng, các nỗ lực đánh giá liên tục và phản ứng chính trị đối
với đại dịch.
Remdesivir là một
ví dụ quan trọng. Thuốc kháng vi-rút, do công ty Gilead của Hoa Kỳ
sản xuất, đã không được chấp thuận khi bắt đầu đại dịch, nhưng vào
đầu tháng 4, Tạp chí Y học New England đã
công bố một nghiên cứu mô tả nhỏ về kế hoạch sử dụng từ bi
cho bệnh nhân mắc bệnh covid-19. Gilead đã tài trợ cho nghiên cứu
này, một phần ba trong số các tác giả là nhân viên của Gilead và
thông cáo báo chí của Gilead đã báo cáo sự cải thiện lâm sàng ở 68%
bệnh nhân trong bộ dữ liệu hạn chế này. Mặc dù là một nghiên cứu do
công ty tài trợ không ngẫu nhiên, không được kiểm soát, chỉ có 53
bệnh nhân, các tiêu đề truyền thông đã mô tả các dấu hiệu của Hop
Hope và báo cáo về hai phần ba số bệnh nhân cho thấy sự cải thiện.
[16]
Hai tuần sau,
Lancet đã công bố một
thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát giả dược đối với remdesivir từ
Trung Quốc, không tìm thấy lợi ích lâm sàng có ý nghĩa thống kê nào
trong kết quả chính của thời gian cải thiện lâm sàng. Mười hai phần
trăm những người tham gia dùng remdesivir đã ngừng điều trị sớm vì
các tác dụng phụ, so với 5% dùng giả dược. Thử nghiệm đã bị dừng lại
trước khi đáp ứng các mục tiêu tuyển dụng. [17]
Tóm lại, nghiên
cứu duy nhất chứng minh hiệu quả cận biên của remdesivir cho thấy nó
giúp giảm thời gian phục hồi bệnh viện 31%, từ 15 ngày xuống còn 11
ngày.
Biện minh nào cho
việc chi 3.200 đô la thuế cho mỗi bệnh nhân Covid-19 để tiết kiệm
bốn ngày nằm viện, trừ khi phải rút ngắn thời gian nằm viện, do đó
tiết kiệm chi phí giường bệnh trung bình ở Mỹ khoảng 2000 đô la mỗi
ngày, trong khi trì hoãn việc bão hòa bệnh viện có thể để lại một số
người không được điều trị để chết?
Để những người
không được điều trị đến chết có thể gây ra tình trạng bất ổn dân sự,
đó có thể là lý do chính trị bí mật để chi 1,6 nghìn tỷ đô la.
Không có nghiên
cứu nào đề cập đến tác dụng phụ của thuốc. Trong nghiên cứu ở Trung
Quốc, chấn thương thận dẫn đến ngừng thuốc cho một bệnh nhân và khi
sử dụng ebola, nguy cơ gan đã được xác định. [18]
Bao nhiêu
chi phí để sản xuất remdesivir?
Viện nghiên cứu
lâm sàng và kinh tế (ICER) là một tổ chức phi lợi nhuận đang tìm
cách cải thiện giá trị chăm sóc sức khỏe thông qua các phân tích lâm
sàng và hiệu quả về chi phí. [19]
Trong một nghiên
cứu ngày 1 tháng 5 năm 2020, ICER đã tính toán rằng chi phí sản xuất
thành phẩm cuối cùng của Remdesivir, bao gồm các thành phần dược
phẩm, công thức, bao bì và biên lợi nhuận nhỏ, là 9,32 đô la Mỹ cho
một đợt điều trị 10 ngày . Họ làm tròn số này lên tới $ 10. [20]
Thử nghiệm lâm
sàng của bác sĩ Fauci's NIAID Đánh giá Hydroxychloroquine và
Azithromycin Đóng sớm
Vào ngày 20 tháng
6 năm 2020, chín ngày trước khi Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh tuyên
bố mua remdesivir trị giá 1,6 nghìn tỷ đô la vào ngày 29 tháng 6,
chi nhánh NIAID của họ đã đóng một thử nghiệm lâm sàng được đưa ra
vào ngày 14 tháng 5 để điều tra xem liệu sự kết hợp rẻ tiền,
hydroxychloroquine cộng với azithromycin , có thể là một phương pháp
điều trị hiệu quả khi được đưa ra sớm trong quá trình điều trị bệnh.
[21]
Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh biết rằng
hydroxychloroquine (còn gọi là chloroquine) có hiệu quả chống lại
coronavirus vì chloroquine đã được thử nghiệm chống lại virus SARS-1
trong đợt bùng phát năm 2002. Công trình này được viết vào năm 2005,
dưới sự bảo trợ của Trung tâm Hoa Kỳ. Kiểm soát dịch bệnh tại
Atlanta, nơi báo cáo cho Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh. [22]
Sự thật, như
người ta vẫn nói, còn lạ hơn cả hư cấu.
Ai chịu trách
nhiệm cho sự thất bại này?
Bác sĩ Fauci đã
phục vụ trong Viện Y tế Quốc gia dưới sáu tổng thống.
Là những quyết
định kỳ lạ được thực hiện dưới quyền của mình? Hay họ đã buộc anh ta
từ trên cao? Hay anh ta đã trở thành nạn nhân của việc bắt giữ theo
quy định [23] bởi ngành công nghiệp dược phẩm?
Dù câu trả lời là
gì, chưa từng thấy này công chúng Mỹ đáng lẽ phải được thấy và
hét lên từ các mái nhà, đã có một phương tiện truyền thông Hoa Kỳ
hoạt động.
*
Lưu ý cho độc
giả: vui lòng nhấp vào nút chia sẻ bên trên hoặc bên dưới. Chuyển
tiếp bài viết này vào danh sách email của bạn. Crosspost trên trang
blog của bạn, diễn đàn internet. Vân vân.
Ghi chú
[1] Harvey A.
Risch, “sớm Điều trị ngoại trú của triệu chứng, rủi ro cao Covid-19
Bệnh nhân cần được đẩy mạnh-Up Ngay như chính với khủng hoảng
Pandemic,” Amer. J. Epid, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (
https://academia.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586
). Risch là giáo sư tại trường Yale của cả Y học và Sức khỏe cộng
đồng.
[2] Viện Dị
ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia, NI NI bắt đầu Thử nghiệm lâm sàng
Hydroxychloroquine và Azithromycin để điều trị COVID-19, ngày 14
tháng 5 năm 2020 ( https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-begins
-clinical-thử-hydroxychloroquine-và-azithromycin-điều trị-covid-19
).
[3]
Jean-Christophe Lagier, et al, Kết quả của 3.737 bệnh nhân COVID-19
được điều trị bằng hydroxychloroquine / azithromycin và các chế độ
khác ở Marseille, Pháp: Phân tích hồi cứu, Y học Du lịch và Bệnh
truyền nhiễm , ngày 25 tháng 6 năm 2020 ( https: /
/www.scTHERirect.com/science/article/pii/S1477893920302817 ). Rault
có 2.300 tạp chí y khoa được lập chỉ mục in.
. Nó theo dõi
hàng ngày các phương pháp điều trị Covid thành công trên toàn thế
giới ( https://www.facebook.com/groups/covexit )
[5] Elizabeth
Woodworth, “Các phương tiện phá hoại của Hydroxychloroquine Dùng cho
COVID-19: Các bác sĩ trên toàn thế giới phản đối các thảm họa,”
Nghiên cứu toàn cầu , 30 tháng 6 năm 2020 (
https://www.globalresearch.ca/media-sabotage-hydroxychloroquine-covid-
19-bác sĩ-trên toàn thế giới-cuộc biểu tình-thảm họa / 5717382 ).
[6] Bộ Y tế
và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, Chính quyền của Trump Bảo đảm các nguồn
cung cấp Remdesivir mới cho Hoa Kỳ, ngày 29 tháng 6 năm 2010 (
https://www.hhs.gov/about/news/2020/06/29/ Trump-hành chính-bảo
đảm-mới-nguồn cung cấp-remdesivir-united-state.html ).
[7] Trung tâm
kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh, Chương trình vắc-xin cho trẻ em,
Bảng giá vắc-xin CDC của Cấm, cập nhật ngày 1 tháng 7 năm 2020 (
https://www.cdc.gov/vaccines/programs/vfc/awardees/vaccine-man quản
lý / price -list / index.html # adflu ).
[8] Bác sĩ
Raoult đã xác định ba giai đoạn của Covid-19 trong khi điều trị cho
3.737 bệnh nhân bị HCQ + azithromycin tại phòng khám riêng của mình:
Một ở giai đoạn virus đầu tiên, người ta phải cho thuốc chống lại
virus, trong giai đoạn viêm thứ hai, một nhu cầu để cho thuốc chống
lại phản ứng [viêm] đó, và sau đó trong giai đoạn thứ ba, công việc
phải được thực hiện trong các đơn vị chăm sóc đặc biệt. Tóm tắt từ
Didier Raoult, tại: Hồi Anh em Marx đang làm khoa học: Ví dụ về PHỤC
HỒI, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (
http://covexit.com/profigator-raoult-compares-the-oxford-recovery-trial-academics-to
-the-marx-anh em / ).
[9] Jonathan
Grein và 55 tác giả khác, Sử dụng Remdesivir từ bi cho bệnh nhân bị
nặng Covid-19, Tạp chí Y học New England , ngày 11 tháng 6 năm 2020
(https://www.nejm.org/doi/full/10.1056 / NEJMoa2007016), Lưu ý của
biên tập viên: Bài viết này được xuất bản vào ngày 10 tháng 4 năm
2020, tại NEJM.org.
[10] Jason D.
Goldman và cộng sự, Hồi Remdesivir trong 5 hoặc 10 ngày ở Bệnh nhân
bị nặng Covid, Tạp chí Y học New England , không có ngày nào trong
tiêu đề ( https://www.nejm.org/doi/pdf
/10.1056/NEJMoa2015301?articleTools=true ). Thanh bên: Bài viết này
được xuất bản vào ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại NEJM.org.
[11] Giáo sư
Duncan Richards và cộng sự, Chuyên gia phản ứng với một nghiên cứu
về việc sử dụng remdesivir từ bi cho bệnh nhân mắc COVID-19, Trung
tâm Truyền thông Khoa học , 11 tháng 4 năm 2020 (
https://www.sciencemediacentre.org/expert -reaction-to-a-nghiên
cứu-về-từ bi-sử dụng-remdesivir-cho-bệnh nhân-với-nghiêm
trọng-covid-19 / ).
[12] Ed
Silverman và cộng sự, dữ liệu mới về Remdesivir của Gilead, được
phát hành một cách tình cờ, cho thấy không có lợi cho bệnh nhân
coronavirus. Công ty vẫn thấy lý do để hy vọng, thống kê StatNews ,
ngày 23 tháng 4 năm 2020 (
https://www.statnews.com/2020/04/23/data-on-gileads-remdesivir-release-by-accident-show-no-benefit-
cho bệnh nhân coronavirus / ).
[13] Yeming
Wang, et al, “Remdesivir ở người lớn với dữ dội COVID-19: một ngẫu
nhiên, mù đôi, đối chiếu với placebo, thử nghiệm đa trung”. The
Lancet , ngày 16 tháng 5 năm 2020 (bản gốc trực tuyến công bố ngày
29 tháng 4 năm 2020) (
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/fulltext
).
[14] Jon
Cohen, “Năng suất thử nghiệm lớn bằng chứng mạnh mẽ nhất rằng thuốc
kháng virus có thể giúp COVID-19 bệnh nhân,” Khoa học , ngày 29
tháng 4 năm 2020 (
https://www.sciencemag.org/news/2020/04/large-trial- mang lại kết
quả mạnh nhất-bằng chứng-chưa-kháng-vi-rút-thuốc-có thể giúp
đỡ-covid-19-bệnh nhân ).
[15] Grace
Ren, Kết quả thử nghiệm Remdesivir xung đột được phát hành; Các
chuyên gia thúc giục nghiên cứu nhiều hơn, theo dõi chính sách y tế
, ngày 29 tháng 4 năm 2020
(https://healthpolicy-watch.news/first-remdesivir-rct-shows-no-significant-clinical-benefit-for-severe-covid-19-patpat-
nhưng-chuyên gia-thôi thúc để nghiên cứu thêm /).
[16]
Christopher Rowland, “ 'hy vọng' Gilead của thực nghiệm remdesivir
thuốc show dấu hiệu trong nhóm nhỏ các bệnh nhân coronavirus,”
Washington Post , ngày 10 tháng 4 năm 2020 (
https://www.washingtonpost.com/business/2020/04/10/gileads
-experimental-thuốc-remdesivir-shows-hy vọng-dấu hiệu-nhóm
nhỏ-coronavirus-bệnh nhân / ).
[17] Ray
Moynihan et al, “ảnh hưởng thương mại và covid-19,”. BMJ 2020; 369:
m2456 (đăng ngày 24 tháng 6 năm 2020) (
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2456 ).
[18] Crystal
Phend, Dự báo an toàn Remdesivir: Xem gan, Thận, Med Med hôm nay ,
ngày 19 tháng 5 năm 2020 (
https://www.medpagetoday.com/ininfiousdisease/covid19/86582 ).
[19]
https://en.wikipedia.org/wiki/Instolarship_for_Clinical_and_Economic_Review
[20] Melanie
D. Whittington và Jonathan B. Campbell, “Alternative Pricing Models
cho Remdesivir và Phương pháp điều trị tiềm năng khác cho COVID-19,”
Viện lâm sàng và kinh tế Rà soát, ngày 01 tháng năm 2020 (
https://icer-review.org/ wp-content / tải lên / 2020/05 /
ICER-COVID_Initial_Abauge_05012020-3.pdf ).
[21] Viện Dị
ứng và bệnh truyền nhiễm, “BẢN TIN-NIH Clinical Trial Đánh giá
Hydroxychloroquine và Azithromycin cho COVID-19 đóng cửa sớm,” 20
tháng 6 năm 2020 ( https://www.niaid.nih.gov/news-events/bulletin
-nih-lâm sàng-thử nghiệm-đánh
giá-hydroxychloroquine-và-azithromycin-covid-19 ).
[22] Martin
J. Vincent et al., “Chloroquine là một chất ức chế mạnh nhiễm
coronavirus SARS và lây lan,” Journal of Virology , ngày 22 tháng 8
2005 ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles / PMC1232869 / ).
[23] Bắt giữ
theo quy định là một lý thuyết cho rằng các cơ quan quản lý có thể
bị chi phối bởi các lợi ích mà họ quy định chứ không phải bởi lợi
ích công cộng. Trong: Will Kenton, “Capture quy định,” Investopedia
, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (
https://www.investopedia.com/terms/r/regulatory-capture.asp ).
Nguồn gốc của bài
viết này là Nghiên cứu toàn cầu
Bản quyền ©
Elizabeth Woodworth , Nghiên cứu toàn cầu, 2020
BS Pham Hiếu Liêm Henry Ford Hospital ,
Michigan, Kết quà khả quan về Hydroxy Chloroquine trên 2541 bệnh
nhân
Có tin vui giữa giờ tuyệt vọng.
🙏
Sent: Sunday, July 5, 2020 4:31 AM
Subject: email BS Pham Hiếu Liêm Henry
Ford Hospital , Michigan, Kết quà khả quan về Hydroxy Chloroquine
trên 2541 bệnh nhân
Thưa các anh chị
Ngay lúc khởi đầu Pandemic Covid 19,
khi thấy các bác sĩ bên Đại Hàn, Pháp, và Trung Hoa xử dụng Hydroxy
Chloroquine để trị pandemic Covid 19 thì nhiều lãnh đạo Hoa Kỳ và
bác sĩ Hoa Kỳ tỏ ý định muốn dùng thuốc này vì thuốc đã được xử dụng
30-6- năm nay rồi, thuốc không còn patent nữa nên sản xuất có vài
dollars cho liều thuốc mỗi bệnh nhân để xử dụng hữu hiệu cho tất cả
mọi người mà không tốn kém gì nhiều.
Trong số các người lãnh đạo này có TT
Trump.
Mặc dầu có rất nhiều bác sĩ và y tá
trong mấy tháng qua đã dùng thuốc này để tự điều trị, phòng ngửa và
điều trị các bênh nhân của họ với kết quả khả quan, TT Trump vẫn bị
chế riễu bới các chức sắc Y Khoa trong chính phủ và tại các trường
Đại Học là không biết gì, là ngu si, mà mở miệng ra khuyến cáo dùng
thuốc này để trị bệnh.
Tại Sao vậy
Vì ho cấu kết với các giới tài phiệt
trong nghành Dược Khoa sản xuất thuốc để bán thuốc mới.
Và họ đã thành công.
Chính phủ hoa Kỳ vì lo cho tính mạng
của dân chúng , đã phải mua tất cả các lô thuốc Remdesivir với giá
tiền là 3,000$ cho mỗi bệnh nhân ( so sánh với dưới 10$) .
Các cơ quan như CDC kể cả ông BS Fauci
trường nghành Truyền nhiễm Hoa Kỳ , ngưng lại tất cả các điều trị
dùng Hydroxy Chloroquine tại các bệnh viện công cộng và khuyên các
bác sĩ tư không nên dùng thuốc này nữa, ví quá nguy hiểm cho Tim,
nên chờ đợi bao giờ Remdesivir được sản xuất và phân phát ra hãy
dùng .
Ngày hôm qua, Bệnh Viên Henry Ford
Hospital với trụ sở tại Detroit, Michigan, cống bố kết quả 1 công
trình y khoa của họ , điều trị 2541 bệnh nhân bị Covid19 trong vòng
2 tháng .
Bệnh viện Henry Ford Hospital không
phải như các bệnh viện khác, họ gồm có tất cả 6 bệnh viện , họ có
ngân quỹ trên 6,000,000,000 $ ( 6 ngàn triệu dollars) , mỗi năm họ
bỏ ra tên 100 triệu dollars về khảo cứu.
Tôi rất thích đọc tin này, vì trên
phuơng diên cá nhân, khi tôi làm residency Hậu Đại Học tai Michigan
44 năm về trước, thì tôi có được ông giáo sư cử tôi gửi đi làm việc
tại Henry Ford Hospital 3 tháng vì bệnh viện này có nhiều bệnh hiểm
nghèo hơn nơi tôi tu nghiệp.
Các bác sĩ của họ là các bậc danh sư
tại Hoa Kỳ và thế giới.
Lâu nay, mọi người bị đe dọa là cứ
dùng việc xử dụng Hydroxy Chloroquine thì bệnh nhân sẽ chết về đứng
tim.
Hết tất cả các bệnh nhân dùng thuốc
này tại Henry Ford Hospital đều được theo dõi tim bằng EKG hàng
ngày.
Không có người nào tại Henry Ford bị
đứng tim hay bất cứ triệu chứng tim nào nguy hiểm khác cả
So much for the dire warning and most
important advice NOT to use Hydroxy Chloroquine
😉
😉😉😉😉
Where are Thou, fearmongers ?
😉
😉😉😉😉
Trong các bênh nhân được điều trị với
Hydroxy Chloroquine thì có 13% người tử vong, so sánh vớ 26.4% các
bệnh nhân không điều trị * (kết quả khả quan vì hơn 50% tốt hơn,
không chết)
Tuy rằng nhiều chức sác y khoa nói là
Hydroxy Chloroquine không có ảnh hưởng gì khi dùng để phòng ngửa
Covid19, nhưng Henry Ford Hospital cũng vẫn sắp sửa khởi đầu 1 công
trình với xử dụng thuốc này để phòng ngừa / Prevention.
Tại sao”
Vì các mấy chục ngàn bác sĩ và Y tá,
trong 5 tháng qua, đã dùng thuốc này để phòng ngừa, và số người bị
test Covid 19 positive rất nhỏ bé, và không có phúc trình là có
người nào chết trong số các bác sĩ và y tá dùng thuốc này để phòng
ngừa cả.
Cá nhân tôi thử test Covid 19 hai lần
rồi, cả hai lần đều negative, tuy nhiên vợ chồng tôi có sẵn sàng
Hydroxy Chloroquine trong nhà để dùng khi cần thiết ( mong là không
bao giờ phải dùng cả).
Tác giả bài viết này nhấn mạnh là kết
quả kể trên đựa trên cách điều trị các bệnh nhân nằm trong bệnh viện
mà thôi.
Kết quả không nhất thiết giống như vậy
với các bệnh nhân điều trị tại phòng mạch, ngoại chẩn.
Cám ơn bác sĩ Phạm Hiếu Liêm đã gửi
cho link vào công trình khảo cứu của Henry Ford Hospital
Rất thân men
Nguyen Thuong Vu
Bài viết này được đang hôm qua trong
tờ báo danh tiếng nhất Hoa Kỳ về bệnh Truyền Nhiễm the International
Journal of Infectious Diseases
https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
Treatment with Hydroxychloroquine Cut
Death Rate Significantly in COVID-19 Patients, Henry Ford Health
System Study Shows
July 02, 2020
DETROIT – Treatment with
hydroxychloroquine cut the death rate significantly in sick patients
hospitalized with COVID-19 – and without heart-related side-effects,
according to a new study published by Henry Ford Health System.
In a large-scale retrospective
analysis of 2,541 patients hospitalized between March 10 and May 2,
2020 across the system’s six hospitals, the study found 13% of those
treated with hydroxychloroquine alone died compared to 26.4% not
treated with hydroxychloroquine.
None of the patients had documented
serious heart abnormalities; however, patients were monitored for a
heart condition routinely pointed to as a reason to avoid the drug
as a treatment for COVID-19.
The study was published today in the
International Journal of Infectious Diseases, the peer-reviewed,
open-access online publication of the International Society of
Infectious Diseases (ISID.org).
Patients treated with
hydroxychloroquine at Henry Ford met specific protocol criteria as
outlined by the hospital system’s Division of Infectious Diseases.
The vast majority received the drug
soon after admission; 82% within 24 hours and 91% within 48 hours of
admission. All patients in the study were 18 or over with a median
age of 64 years; 51% were men and 56% African American.
“ The findings have been highly
analyzed and peer-reviewed,” said Dr. Marcus Zervos, division head
of Infectious Disease for Henry Ford Health System, who co-authored
the study with Henry Ford epidemiologist Dr. Samia Arshad.
“We attribute our findings that differ
from other studies to early treatment, and part of a combination of
interventions that were done in supportive care of patients,
including careful cardiac monitoring.
Our dosing also differed from other
studies not showing a benefit of the drug. And other studies are
either not peer reviewed, have limited numbers of patients,
different patient populations or other differences from our
patients.”
Zervos said the potential for a surge
in the fall or sooner, and infections continuing worldwide, show an
urgency to identifying inexpensive and effective therapies and
preventions.
“We’re glad to add to the scientific
knowledge base on the role and how best to use therapies as we work
around the world to provide insight,” he said.
“Considered in the context of current
studies on the use of hydroxychloroquine for COVID-19, our results
suggest that the drug may have an important role to play in reducing
COVID-19 mortality.”
The study also found those treated
with azithromycin alone or a combination of hydroxychloroquine and
azithromycin also fared slightly better than those not treated with
the drugs, according to the Henry Ford data.
The analysis found 22.4% of those
treated only with azithromycin died, and 20.1% treated with a
combination of azithromycin and hydroxychloroquine died, compared to
26.4% of patients dying who were not treated with either medication.
“Our analysis shows that using
hydroxychloroquine helped saves lives,” said neurosurgeon Dr. Steven
Kalkanis, CEO, Henry Ford Medical Group and Senior Vice President
and Chief Academic Officer of Henry Ford Health System.
“As doctors and scientists, we look to
the data for insight. And the data here is clear that there was
benefit to using the drug as a treatment for sick, hospitalized
patients.”
Overall, hospital system patients in
the study experienced an 18.1% in-hospital mortality rate.
Regardless of treatment, mortality was highest in:
· Patients older than 65,
· Patients who identified as
Caucasian,
· Patients admitted with reduced
oxygen levels,
· Patients who required ICU admission.
Patients who died commonly had serious
underlying diseases, including chronic kidney and lung disease, with
88% dying from respiratory failure.
Globally, the overall mortality from
SARS-COV-2 is estimated to be approximately 6% to 7%, with mortality
in hospitalized patients ranging between 10% and 30%, according to
the study.
Mortality as high as 58% has been seen
among patients requiring ICU care and mechanical ventilation.
According to the U.S. Centers for
Disease Control & Prevention, hydroxychloroquine (also known as
hydroxychloroquine sulfate) is a U.S. Food & Drug Administration
(FDA)-approved arthritis medicine that also can be used to prevent
or treat malaria.
It is available in the United States
by prescription only.
The drug is sold under the brand name
Plaquenil and it is also sold as a generic medicine. It is commonly
used by patients with arthritis, lupus or other rheumatic
conditions.
Dr. Zervos also pointed out, as does
the paper, that the study results should be interpreted with some
caution, should not be applied to patients treated outside of
hospital settings and require further confirmation in prospective,
randomized controlled trials that rigorously evaluate the safety and
efficacy of hydroxychloroquine therapy for COVID-19.
“Currently, the drug should be used
only in hospitalized patients with appropriate monitoring, and as
part of study protocols, in accordance with all relevant federal
regulations,” Dr. Zervos said.
Henry Ford Health System, as one of
the region’s major academic medical centers with more than $100
million in annual research funding, is involved in numerous COVID-19
trials with national and international partners.
Henry Ford Health System is currently
also involved in a prophylactic hydroxychloroquine study:
“Will Hydroxychloroquine Impede or
Prevent COVID-19,” or WHIP COVID-19.
The study is a 3,000-person,
randomized, double-blinded look at whether hydroxychloroquine
prevents healthcare and frontline workers from contracting the
COVID-19 virus.
The WHIP COVID-19 team is working on
expanding study sites while there is a lull in the number of
COVID-19 cases in Southeast Michigan. This is in preparation for a
potential increase of COVID-19 cases as Fall flu season approaches,
with additional sites available for convenient enrollment of
healthcare workers and first responders.
The WHIP COVID-19 team is also taking
this gift of time to reach out to other areas of the world that are
seeing a blossoming of cases: Brazil and Argentina. There are
currently 619 people enrolled in the study, out of a target of
3,000.
###
About Henry Ford Health System:
Under the leadership of President and
CEO Wright L. Lassiter, III, Henry Ford Health System is a $6.5
billion integrated health system comprised of six hospitals, a
health plan, and 250+ sites including medical centers, walk-in and
urgent care clinics, pharmacy, eye care facilities and other
healthcare retail. Established in 1915 by auto industry pioneer
Henry Ford, the health system now has 32,000 employees and remains
home to the 1,900-member Henry Ford Medical Group, one of the
nation’s oldest physician groups. An additional 2,200 physicians are
also affiliated with the health system through the Henry Ford
Physician Network. An active participant in medical education and
training, the health system has trained nearly 40% of physicians
currently practicing in the state and also provides education and
training for other health professionals including nurses,
pharmacists, radiology and respiratory technicians.
BS Pham Hiếu Liêm Henry Ford Hospital
, Michigan, Kết quà khả quan về Hydroxy Chloroquine trên 2541 bệnh
nhân
Trích:
"Lâu nay, mọi người bị đe dọa là cứ
dùng việc xử dụng Hydroxy Chloroquine thì bệnh nhân sẽ chết về đứng
tim.Hết tất cả các bệnh nhân dùng thuốc này tại Henry Ford Hospital
đều được theo dõi tim bằng EKG hàng ngày.Không có người nào tại
Henry Ford bị đứng tim hay bất cứ triệu chứng tim nào nguy hiểm khác
cả." [Chỉ vì điều trị của] "các bậc danh sư tại Hoa Kỳ và thế giới."
Theo bản báo cáo thì tỉ lệ 100 người
trị thuốc có 13 chết so với không trị 26 người, tức giảm 50%. Kết
qủa này trái ngược với bản báo cáo của
Cơ quan WHO về việc thực nghiệm
Solidarity thì thuốc hoàn toàn vô tác dụng hay rất ít. WHO đã chấm
dứt cuộc thực nghiệm này; cũng như thế 25 bịnh viện ở New York, thử
nghiệm trên 1438 bịnh
nhân kết qủa cũng như WHO--không có tác dụng.
Theo Dr. Steven Kalkanis [COE của
Henry Ford Medical Group] "Cái quan trọng cần lưu ý là trị đúng
cách, nó có thể là một cứu tinh của các bịnh nhân" [It's important
to note that in the right settings, this potentially could be a
lifesaver for patients].
Nấu phở cũng phải dùng thịt bò cho
đúng cách. Thử nghiệm thất bại ở New York [hay WHO cũng như thế?] là
dùng thuốc bất cứ lúc nào trong khoảng thời gian các bệnh nhân nhập
viện, ngược lại ở viện Henry Ford họ trị theo công thức [như nấu
phở] rõ ràng--theo thời 82% trong vòng 24 tiếng, và 91% trong vòng
48 tiếng--cân lượng bắt đâù 2 lần 400mg ngày thứ nhất và 2 lần 200mg
cho 4 ngày kế tiếp, và dùng ECG xem phản ứng của tim.
Cuộc thử nghiệm chính xem độ tác dụng
của 2 loại thuốc hydroxychloroquine và azithromycin bằng 4
cách--riêng hydroxychloroquine, pha trộn hydroxychloroquine +
azithromycin, riêng azithromycin, và không thuốc nào.
Kết qủa tỉ lệ bệnh nhân tử vong:
--hydroxychloroquine
13%
--hydroxy+azithromycin 20%
--azithromycin
22%, và
--Không thuốc
26%
Tóm lại thuốc hydroxychloroquine phải
trị đúng cách[the right settings] là vị cứu tinh [livesavor], bằng
không đã không có lợi ích gì còn gây thêm bịnh [như New York, hay
WHO?].
Vì chính nước uống cũng có tính chất
độc tố [toxicity], một lúc không uống hay uống nhiều cũng gây tử
vong.
Lâm Hữu Đức
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA MÌNH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ LÃNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ GÌN DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐÃI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI HÒA VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XÃ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
.
CNBC .Fox .FoxAtl .OAN .CBS .CNN .VTV
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .Reuter .AP .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .Examiner
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .News Link .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .EpochTim
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .Breibart .Interceipt .PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.N PublicRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
.NVSeatle .CaliToday .NVR .Phê Bình .
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *