at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

THÁNG 07-2023

 

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS

 AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN

NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL - XINHUA

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

 

 

53 Cuộc tấn công “cờ giả” được thừa nhận.

“Không phải Thuyết âm mưu… Sự thật được thừa nhận”

Bởi Blog của Washington

Nghiên cứu toàn cầu, ngày 05 tháng 2 năm 2019

Blog của Washington và nghiên cứu toàn cầu ngày 24 tháng 2 năm 2015

Chủ đề: Lịch sử , Tình báo

 

Sư dối trá mất nhân cách

 

Không phải lý thuyết… Sự thật được thừa nhận

 

Có nhiều cuộc tấn công cờ giả được ghi lại, trong đó một chính phủ thực hiện một cuộc tấn công khủng bố… và sau đó đổ lỗi sai cho kẻ thù của mình vì mục đích chính trị.

Trong 42 trường hợp sau đây, các quan chức trong chính phủ thực hiện vụ tấn công (hoặc nghiêm túc đề xuất một vụ tấn công) thừa nhận điều đó, bằng miệng hoặc bằng văn bản:

 (1) Quân đội Nhật Bản đã gây ra một vụ nổ nhỏ trên đường ray xe lửa vào năm 1931 và đổ lỗi sai cho Trung Quốc để biện minh cho việc xâm lược Mãn Châu. Điều này được gọi là "Sự cố Mukden" hoặc "Sự cố Mãn Châu". Tòa án quân sự quốc tế Tokyo nhận thấy : “Một số người tham gia vào kế hoạch, bao gồm cả Hashimoto [một sĩ quan quân đội cấp cao của Nhật Bản], đã nhiều lần thừa nhận phần của họ trong âm mưu và đã tuyên bố rằng đối tượng của 'Sự cố' là để bào chữa cho việc chiếm đóng Mãn Châu của Quân đội Kwantung….” Và xem cái này .

(2) Một thiếu tá SS của Đức Quốc xã đã thừa nhận tại các phiên tòa ở Nuremberg rằng – theo lệnh của người đứng đầu Gestapo – anh ta và một số đặc vụ khác của Đức Quốc xã đã giả mạo các cuộc tấn công vào người dân và tài nguyên của họ mà họ đổ lỗi cho người Ba Lan, để biện minh cho cuộc xâm lược của Ba Lan.

(3) Tướng Franz Halder của Đức Quốc xã cũng đã làm chứng tại phiên tòa ở Nuremberg rằng lãnh đạo Đức Quốc xã Hermann Goering thừa nhận đã phóng hỏa tòa nhà quốc hội Đức vào năm 1933, và sau đó đổ lỗi sai cho cộng sản về vụ đốt phá.

(4) Nhà lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev đã thừa nhận bằng văn bản rằng Hồng quân Liên Xô đã pháo kích vào làng Mainila của Nga năm 1939 – đồng thời đổ lỗi cho Phần Lan về cuộc tấn công – để làm cơ sở phát động “Chiến tranh Mùa đông” chống lại Phần Lan. Tổng thống Nga Boris Yeltsin đồng ý rằng Nga là kẻ xâm lược trong Chiến tranh Mùa đông.

(5) Quốc hội Nga, đương kim Tổng thống Nga Putin và cựu lãnh đạo Liên Xô Gorbachev đều thừa nhận rằng nhà lãnh đạo Liên Xô Joseph Stalin đã ra lệnh cho lực lượng mật vụ của mình hành quyết 22.000 sĩ quan quân đội và thường dân Ba Lan vào năm 1940, và đổ lỗi sai cho Đức quốc xã.

(6) Chính phủ Anh thừa nhận rằng – trong khoảng thời gian từ 1946 đến 1948 – họ đã đánh bom 5 con tàu chở người Do Thái đang cố gắng chạy trốn khỏi Holocaust để tìm kiếm sự an toàn ở Palestine, thành lập một nhóm giả gọi là “Những người bảo vệ Palestine Ả Rập”, và sau đó giả mạo nhóm nhận trách nhiệm một cách sai trái về vụ đánh bom (và xem cái này , cái này và cái này ).

(7) Israel thừa nhận rằng vào năm 1954, một nhóm khủng bố của Israel hoạt động ở Ai Cập đã gài bom vào một số tòa nhà, bao gồm cả các cơ sở ngoại giao của Mỹ, sau đó để lại “bằng chứng” ám chỉ người Ả Rập là thủ phạm ( một trong những quả bom đã phát nổ sớm, khiến người Ai Cập để xác định những kẻ đánh bom, và một số người Israel sau đó đã thú nhận) (và xem cái này và cái này ).

(8) CIA thừa nhận rằng họ đã thuê người Iran vào những năm 1950 đóng giả những người Cộng sản và dàn dựng các vụ đánh bom ở Iran nhằm khiến đất nước này chống lại thủ tướng được bầu cử dân chủ.

(9) Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ thừa nhận rằng chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã thực hiện vụ đánh bom năm 1955 vào lãnh sự quán Thổ Nhĩ Kỳ ở Hy Lạp – đồng thời gây thiệt hại cho nơi sinh gần đó của người sáng lập nước Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại – và đổ lỗi cho Hy Lạp, với mục đích kích động và biện minh cho việc chống đối. -Hy Lạp bạo lực.

(10) Thủ tướng Anh thừa nhận với bộ trưởng quốc phòng rằng ông và tổng thống Mỹ Dwight Eisenhower đã thông qua một kế hoạch vào năm 1957 nhằm thực hiện các cuộc tấn công ở Syria và đổ lỗi cho chính phủ Syria như một cách để thay đổi chế độ.

(21-11) Cựu Thủ tướng Ý, một thẩm phán Ý, và cựu giám đốc cơ quan phản gián Ý thừa nhận rằng NATO, với sự giúp đỡ của Lầu Năm Góc và CIA, đã thực hiện các vụ đánh bom khủng bố ở Ý và các nước châu Âu khác trong những năm 1950 và đổ lỗi cho những người cộng sản, nhằm tập hợp sự ủng hộ của người dân đối với chính phủ của họ ở châu Âu trong cuộc chiến chống lại chủ nghĩa cộng sản .

Như một người tham gia chương trình từng là bí mật này đã nói: “Bạn phải tấn công thường dân, người dân, phụ nữ, trẻ em, những người vô tội, những người không quen biết ở xa mọi trò chơi chính trị. Lý do khá đơn giản. Họ được cho là buộc những người này, công chúng Ý, quay sang nhà nước để yêu cầu tăng cường an ninh” (và xem điều này ) (Ý và các quốc gia châu Âu khác chịu chiến dịch khủng bố đã gia nhập NATO trước khi các vụ đánh bom xảy ra).

Và xem chương trình đặc biệt này của BBC . Họ cũng bị cáo buộc đã thực hiện các cuộc tấn công khủng bố ở Pháp, Bỉ, Đan Mạch, Đức, Hy Lạp, Hà Lan, Na Uy, Bồ Đào Nha, Vương quốc Anh và các quốc gia khác.

Các cuộc tấn công cờ giả được thực hiện theo chương trình này bao gồm – chỉ bằng ví dụ – vụ sát hại Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ (1960), đánh bom ở Bồ Đào Nha (1966), vụ thảm sát Piazza Fontana ở Ý (1969), tấn công khủng bố ở Thổ Nhĩ Kỳ ( 1971), vụ đánh bom Peteano ở Ý (1972), vụ xả súng ở Brescia, Ý và vụ đánh bom trên một chuyến tàu ở Ý (1974), vụ xả súng ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ (1977), vụ thảm sát Atocha ở Madrid, Tây Ban Nha (1977), vụ bắt cóc và vụ sát hại Thủ tướng Ý (1978), vụ đánh bom nhà ga xe lửa Bologna ở Ý (1980), và bắn chết 28 người mua sắm ở hạt Brabant, Bỉ (1985) .

(22) Năm 1960, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ George Smathers gợi ý rằng Hoa Kỳ tiến hành “một cuộc tấn công sai lầm được thực hiện vào Vịnh Guantanamo sẽ cho chúng ta cái cớ để thực sự xúi giục một cuộc chiến, sau đó sẽ cho chúng ta cái cớ để tiến vào và [lật đổ Castro]“ .

Năm mươi tám cuộc tấn công cờ giả "được thừa nhận"

(23) Các tài liệu chính thức của Bộ Ngoại giao cho thấy, vào năm 1961, người đứng đầu Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân và các quan chức cấp cao khác đã thảo luận về việc cho nổ tung một lãnh sự quán ở Cộng hòa Dominica để biện minh cho một cuộc xâm lược vào quốc gia đó. Các kế hoạch đã không được thực hiện, nhưng tất cả chúng đều được thảo luận như những đề xuất nghiêm túc.

(24) Theo thừa nhận của chính phủ Hoa Kỳ, các tài liệu được giải mật gần đây cho thấy vào năm 1962, Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ đã ký kết một kế hoạch cho nổ tung các máy bay MỸ (sử dụng một kế hoạch phức tạp liên quan đến việc chuyển đổi các máy bay), và cũng cam kết hành động khủng bố trên đất Mỹ , và sau đó đổ lỗi cho người Cuba để biện minh cho một cuộc xâm lược Cuba. Xem bản tin ABC sau đây ; các tài liệu chính thức ; và xem cuộc phỏng vấn này với Peter Jennings, cựu Nhà sản xuất Điều tra của Washington cho chương trình Tin tức Thế giới Tối nay của ABC.

(25) Năm 1963, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã viết một bài báo khuyến khích các cuộc tấn công vào các quốc gia trong Tổ chức các Quốc gia Châu Mỹ – chẳng hạn như Trinidad-Tobago hoặc Jamaica – và sau đó đổ lỗi sai cho Cuba.

(26) Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thậm chí còn đề nghị bí mật trả tiền cho một người trong chính phủ Castro để tấn công Hoa Kỳ: “Lĩnh vực duy nhất còn lại để xem xét sau đó là hối lộ một trong những chỉ huy cấp dưới của Castro để bắt đầu một cuộc tấn công vào Guantanamo.”

(27) NSA thừa nhận rằng họ đã nói dối về những gì thực sự đã xảy ra trong sự kiện Vịnh Bắc Bộ năm 1964 … thao túng dữ liệu để làm cho nó trông giống như các tàu của Bắc Việt Nam đã bắn vào một tàu của Hoa Kỳ để tạo ra một sự biện minh sai lầm cho chiến tranh Việt Nam.

(28) Một ủy ban của Quốc hội Hoa Kỳ thừa nhận rằng – như một phần của chiến dịch “Cointelpro” – FBI đã sử dụng nhiều kẻ khiêu khích trong những năm 1950 đến 1970 để thực hiện các hành vi bạo lực và đổ lỗi sai cho các nhà hoạt động chính trị.

(29) Một vị tướng hàng đầu của Thổ Nhĩ Kỳ thừa nhận rằng các lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ đã đốt cháy một nhà thờ Hồi giáo ở Síp vào những năm 1970 và đổ lỗi cho kẻ thù của họ. Ông giải thích : “Trong Chiến tranh đặc biệt, một số hành động phá hoại nhất định được dàn dựng và đổ lỗi cho kẻ thù để tăng cường sự phản kháng của quần chúng. Chúng tôi đã làm điều này ở Síp; chúng tôi thậm chí còn đốt cháy một nhà thờ Hồi giáo.” Đáp lại cái nhìn hoài nghi của phóng viên ngạc nhiên, vị tướng nói, "Tôi đang đưa ra một ví dụ".

(30) Chính phủ Đức thừa nhận (và xem điều này ) rằng, vào năm 1978, cơ quan mật vụ Đức đã cho nổ một quả bom ở bức tường bên ngoài của một nhà tù và gài “dụng cụ vượt ngục” vào một tù nhân – một thành viên của Phe Hồng quân – mà cơ quan mật vụ muốn đóng khung vụ đánh bom.

(31) Một điệp viên của Mossad thừa nhận rằng, vào năm 1984, Mossad đã đặt một máy phát vô tuyến trong khu nhà của Gaddaffi ở Tripoli, Libya để phát đi các thông tin khủng bố giả do Mossad ghi lại, nhằm ngụy tạo Gaddaffi là một người ủng hộ khủng bố. Ronald Reagan ném bom Libya ngay sau đó.

(32) Hội đồng Hòa giải và Sự thật Nam Phi phát hiện ra rằng, vào năm 1989, Cục Hợp tác Dân sự (một chi nhánh bí mật của Lực lượng Phòng vệ Nam Phi) đã tiếp cận một chuyên gia chất nổ và yêu cầu anh ta “tham gia vào một hoạt động nhằm làm mất uy tín của ANC [ Quốc hội Châu Phi] bằng cách đánh bom xe cảnh sát của sĩ quan điều tra về vụ giết người”, do đó đổ lỗi cho ANC về vụ đánh bom.

(33) Một nhà ngoại giao Algeria và một số sĩ quan trong quân đội Algeria thừa nhận rằng, trong những năm 1990, quân đội Algeria thường xuyên tàn sát thường dân Algeria và sau đó đổ lỗi cho các chiến binh Hồi giáo về vụ giết người (và xem video này ; và Agence France-Presse, 27/9 /2002, Tòa án Pháp bác bỏ vụ kiện phỉ báng tác giả của người Algeria).

(34) Ấn phẩm năm 1994 của Quân đội Hoa Kỳ Các chiến thuật và thủ tục phòng thủ nội bộ của lực lượng đặc biệt dành cho lực lượng đặc biệt – được cập nhật vào năm 2004 – khuyến nghị sử dụng những kẻ khủng bố và sử dụng các hoạt động cờ giả để gây bất ổn cho các chế độ cánh tả ở Mỹ Latinh. Các cuộc tấn công khủng bố bằng cờ giả đã được thực hiện ở Mỹ Latinh và các khu vực khác như một phần của " Cuộc chiến bẩn thỉu " của CIA . Và xem cái này

(35) Một nhóm tìm hiểu thực tế của Indonesia đã điều tra các vụ bạo loạn xảy ra vào năm 1998 và xác định rằng “ các phần tử quân đội đã tham gia vào các cuộc bạo loạn, một số trong số đó đã bị kích động một cách có chủ ý ”.

(36) Các sĩ quan tình báo và quân đội cấp cao của Nga thừa nhận rằng KGB đã cho nổ tung các tòa nhà chung cư của Nga vào năm 1999 và đổ lỗi sai cho người Chechnya, nhằm biện minh cho một cuộc xâm lược Chechnya (và xem báo cáo này và cuộc thảo luận này ).

(37) Theo tờ Washington Post , cảnh sát Indonesia thừa nhận rằng quân đội Indonesia đã giết các giáo viên người Mỹ ở Papua vào năm 2002 và đổ lỗi vụ giết người cho một nhóm ly khai Papuan nhằm đưa nhóm đó vào danh sách tổ chức khủng bố.

(38) Cựu tổng thống Indonesia được kính trọng cũng thừa nhận rằng chính phủ có thể có vai trò trong vụ đánh bom Bali.

(39) Theo báo cáo của BBC , New York Times , và Associated Press , các quan chức Macedonia thừa nhận rằng chính phủ đã sát hại 7 người nhập cư vô tội một cách máu lạnh và giả vờ rằng họ là những người lính Al Qaeda đang cố gắng ám sát cảnh sát Macedonian, để tham gia “ chiến tranh chống khủng bố".

(40) Các quan chức cảnh sát cấp cao ở Genoa, Ý thừa nhận rằng – vào tháng 7 năm 2001, tại hội nghị thượng đỉnh G8 ở Genoa – đã pha hai ly cocktail Molotov và làm giả vụ đâm một sĩ quan cảnh sát, để biện minh cho một cuộc đàn áp bạo lực chống lại người biểu tình.

(41) Hoa Kỳ đổ lỗi sai cho Iraq đóng vai trò trong vụ tấn công ngày 11/9 – như được chỉ ra bởi một bản ghi nhớ của bộ trưởng quốc phòng – là một trong những lý do chính biện minh cho việc phát động cuộc chiến tranh Iraq. Ngay cả sau khi Ủy ban 11/9 thừa nhận rằng không có mối liên hệ nào, Dick Cheney nói rằng có bằng chứng “cho thấy rõ ràng” rằng al Qaeda có mối quan hệ với chế độ Saddam Hussein, rằng Cheney “có lẽ” có thông tin mà Ủy ban không cung cấp được, và rằng phương tiện truyền thông đã không "làm bài tập về nhà của họ" trong việc báo cáo những mối quan hệ như vậy. Các quan chức chính phủ hàng đầu của Hoa Kỳ hiện thừa nhậnrằng cuộc chiến tranh Iraq thực sự được phát động vì dầu mỏ… chứ không phải vụ 11/9 hay vũ khí hủy diệt hàng loạt. Bất chấp những tuyên bố "sói đơn độc" trước đây, nhiều quan chức chính phủ Hoa Kỳ hiện nay nói rằng vụ 11/9 là một vụ khủng bố do nhà nước bảo trợ; nhưng Iraq không phải là quốc gia ủng hộ bọn không tặc. (Nhiều quan chức Hoa Kỳ đã cáo buộc rằng vụ 11/9 là một hoạt động đánh cờ giả của các phần tử bất hảo trong chính phủ Hoa Kỳ.). 

(42) Mặc dù FBI hiện thừa nhận rằng các vụ tấn công bệnh than năm 2001 do một hoặc nhiều nhà khoa học của chính phủ Hoa Kỳ thực hiện, nhưng một quan chức cấp cao của FBI nói rằng FBI thực sự được các quan chức Nhà Trắng yêu cầu đổ lỗi các vụ tấn công bệnh than cho Al Qaeda (hãy nhớ những gì các chữ cái bệnh than trông giống như ). Các quan chức chính phủ cũng xác nhận rằng Nhà Trắng đã cố gắng liên kết bệnh than với Iraq để biện minh cho sự thay đổi chế độ ở quốc gia đó.

(43 ) Cựu luật sư của Bộ Tư pháp John Yoo đã đề xuất vào năm 2005 rằng Hoa Kỳ nên tiến hành cuộc tấn công chống lại al-Qaeda, để “các cơ quan tình báo của chúng ta tạo ra một tổ chức khủng bố giả. Nó có thể có các trang web, trung tâm tuyển dụng, trại huấn luyện và hoạt động gây quỹ của riêng mình. Nó có thể khởi động các hoạt động khủng bố giả và tuyên bố công lao cho các cuộc tấn công khủng bố thực sự, giúp gieo rắc sự nhầm lẫn trong hàng ngũ của al-Qaeda, khiến các đặc vụ nghi ngờ danh tính của người khác và đặt câu hỏi về tính hợp lệ của thông tin liên lạc.”

(44) United Press International đưa tin vào tháng 6 năm 2005:

Các sĩ quan tình báo Hoa Kỳ đang báo cáo rằng một số quân nổi dậy ở Iraq đang sử dụng súng lục Beretta 92 kiểu mới, nhưng những khẩu súng lục này dường như đã bị xóa số sê-ri. Các con số dường như không bị xóa; những khẩu súng ngắn dường như đã ra khỏi dây chuyền sản xuất mà không có bất kỳ số sê-ri nào. Các nhà phân tích cho rằng việc thiếu số sê-ri cho thấy vũ khí được dùng cho các hoạt động tình báo hoặc các nhóm khủng bố với sự hậu thuẫn đáng kể của chính phủ. Các nhà phân tích suy đoán rằng những khẩu súng này có thể là của Mossad hoặc CIA. Các nhà phân tích suy đoán rằng những kẻ khiêu khích đặc vụ có thể đang sử dụng vũ khí không thể theo dõi ngay cả khi chính quyền Hoa Kỳ sử dụng các cuộc tấn công nổi dậy chống lại thường dân làm bằng chứng cho thấy sự bất hợp pháp của cuộc kháng chiến.

(45) Năm 2005, các binh sĩ chìm của Israel thừa nhận đã ném đá vào các binh sĩ Israel khác để họ đổ lỗi cho người Palestine, như một cái cớ để đàn áp các cuộc biểu tình ôn hòa của người Palestine.

(46) Cảnh sát Quebec thừa nhận rằng, vào năm 2007, những tên côn đồ mang đá đến một cuộc biểu tình ôn hòa thực chất là cảnh sát chìm Quebec (và xem điều này ).

(47) Tại các cuộc biểu tình G20 ở Luân Đôn năm 2009, một thành viên quốc hội Anh đã nhìn thấy cảnh sát mặc thường phục đang cố kích động đám đông bạo động.

(48) Các chính trị gia Ai Cập thừa nhận (và xem điều này ) rằng các nhân viên chính phủ đã cướp phá các hiện vật vô giá của bảo tàng vào năm 2011 để cố gắng làm mất uy tín của những người biểu tình.

(49) Một đại tá quân đội Colombia đã thừa nhận rằng đơn vị của ông đã sát hại 57 thường dân, sau đó mặc đồng phục cho họ và tuyên bố rằng họ là phiến quân bị giết trong trận chiến.

(50) Nhà văn rất được kính trọng của tờ Telegraph Ambrose Evans-Pritchard nói rằng người đứng đầu cơ quan tình báo Ả Rập Xê Út – Hoàng tử Bandar – gần đây đã thừa nhận rằng chính phủ Ả Rập Xê Út kiểm soát những kẻ khủng bố “Chechnya”.

(51) Các nguồn tin cấp cao của Mỹ thừa nhận rằng chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ – một quốc gia thành viên NATO – đã thực hiện các cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học mà đổ lỗi cho chính phủ Syria; và chính phủ cấp cao của Thổ Nhĩ Kỳ đã thừa nhận trên băng ghi âm kế hoạch thực hiện các cuộc tấn công và đổ lỗi cho chính phủ Syria.

(52) Cựu giám đốc an ninh Ukraine thừa nhận rằng các cuộc tấn công bắn tỉa bắt đầu cuộc đảo chính Ukraine được thực hiện để gài bẫy những người khác.

(53) Cơ quan gián điệp của Anh đã thừa nhận (và xem phần này ) rằng họ thực hiện các cuộc tấn công “cờ giả kỹ thuật số” vào các mục tiêu, gài bẫy mọi người bằng cách viết tài liệu xúc phạm hoặc bất hợp pháp … và đổ lỗi cho mục tiêu.

 

Rất phổ biến… Có một cái tên cho nó

Việc sử dụng mánh khóe của kẻ bắt nạt phổ biến đến mức nó đã được đặt tên từ hàng trăm năm trước.

“Khủng bố cờ giả” được định nghĩa là một chính phủ tấn công chính người dân của mình, sau đó đổ lỗi cho người khác để biện minh cho việc tiến hành chiến tranh chống lại những người mà họ đổ lỗi. Hoặc như Wikipedia định nghĩa nó :

Hoạt động gắn cờ giả là hoạt động bí mật do chính phủ, tập đoàn hoặc tổ chức khác thực hiện, được thiết kế để có vẻ như chúng đang được thực hiện bởi các thực thể khác. Cái tên này bắt nguồn từ khái niệm quân sự về màu sắc giả; nghĩa là treo cờ của một quốc gia không phải của mình. Các hoạt động cờ giả không chỉ giới hạn trong các hoạt động chiến tranh và chống nổi dậy, và đã được sử dụng trong thời bình; ví dụ, trong chiến lược căng thẳng của Ý.

Thuật ngữ này xuất phát từ thời xa xưa của những con tàu gỗ, khi một con tàu sẽ treo cờ của kẻ thù trước khi tấn công một con tàu khác. Bởi vì cờ của kẻ thù, thay vì cờ của quốc gia thực sự của con tàu tấn công, được treo, nó được gọi là một cuộc tấn công "cờ giả".

Thật vậy, khái niệm này được chấp nhận rộng rãi đến mức các quy tắc tham gia chiến tranh hải quân , không quân và bộ binh đều nghiêm cấm các cuộc tấn công bằng cờ giả.

Các nhà lãnh đạo trong suốt lịch sử đã thừa nhận những lá cờ sai

Các nhà lãnh đạo trong suốt lịch sử đã thừa nhận sự nguy hiểm của những lá cờ giả:

“Lịch sử của các cuộc tấn công cờ giả được sử dụng để thao túng tâm trí của mọi người! “Ở cá nhân, sự điên rồ là rất hiếm; nhưng trong các nhóm, các đảng phái, các quốc gia và các thời đại thì đó là quy luật.”

- Friedrich Nietzsche

“Khủng bố là vũ khí chính trị tốt nhất vì không có gì thúc đẩy con người mạnh mẽ hơn nỗi sợ hãi về cái chết bất ngờ”.

– Adolf Hitler

“Dĩ nhiên là tại sao người dân không muốn chiến tranh… Nhưng xét cho cùng chính những người lãnh đạo đất nước mới là người quyết định chính sách, và việc lôi kéo người dân đi theo luôn là một vấn đề đơn giản, dù đó là chế độ dân chủ hay chế độ độc tài phát xít , hay quốc hội, hay chế độ độc tài cộng sản … Có tiếng nói hay không, người dân luôn có thể bị đưa ra trước sự đấu thầu của những người lãnh đạo. Điều đó thật dễ. Tất cả những gì bạn phải làm là nói với họ rằng họ đang bị tấn công, và tố cáo những người theo chủ nghĩa hòa bình vì thiếu lòng yêu nước và khiến đất nước gặp nguy hiểm. Nó hoạt động như nhau ở bất kỳ quốc gia nào.”

– Hermann Goering, lãnh đạo Đức quốc xã.

 

“Cách dễ nhất để giành quyền kiểm soát dân số là thực hiện các hành động khủng bố. [Công chúng] sẽ kêu gọi những luật như vậy nếu an ninh cá nhân của họ bị đe dọa”.

– Joseph Stalin

 

Nguồn gốc của bài viết này là Washington's Blog and Global Research

Bản quyền © Blog của Washington , Blog của Washington và Nghiên cứu Toàn cầu , 2019

 

Làm thế nào đế chế chế tạo nên tội ác

Đánh giá về sự ngụy tạo tàn bạo của AB Abrams và hậu quả của nó: Tin tức giả định hình trật tự thế giới như thế nào

Bởi Kim Petersen

Nghiên cứu toàn cầu, ngày 08 tháng 6 năm 2023

Khu vực: Hoa Kỳ

Chủ đề: Lịch sử , Tình báo , Thông tin sai lệch trên phương tiện truyền thông , Quân sự hóa và WMD ,

Chương trình chiến tranh NATO của Hoa Kỳ

 

 

Một sự tàn bạo khác. Hôm qua, con đập giữ nước cho nhà máy thủy điện Kakhovskaya đã bị phá hủy, tạo ra một đợt lũ lớn, gây nguy hiểm cho người dân và những nơi bên dưới đập trên sông Dnepr. Hai bên đổ lỗi cho nhau. Theo quan điểm của Nga, việc cho nổ tung con đập là vô nghĩa. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu , đó là một nỗ lực tuyệt vọng nhằm cải thiện các vị trí phòng thủ của lực lượng Ukraine. Đó là sự tàn bạo mới nhất trong cuộc chiến này. Vào ngày 26 tháng 9 năm 2022, các đường ống Nord Stream đã bị nổ tung. Ukraine và phương tiện truyền thông độc quyền phương Tây đổ lỗi cho Nga. Một lần nữa, việc Nga cho nổ tung các đường ống vận chuyển khí đốt của mình là vô nghĩa. Nhà báo nổi tiếng Seymour Hersh đã nói rõ trường hợp của mình rằng Hoa Kỳ, được hỗ trợ bởi Na Uy, đã phá hoại các đường ống Nord Stream . Nga không còn bị đổ lỗi.

Sự tàn bạo và thông tin sai lệch xung quanh chúng là chủ đề của một cuốn sách quan trọng của AB Abrams, Sự chế tạo tàn bạo và hậu quả của nó: Tin tức giả định hình trật tự thế giới như thế nào (Clarity Press, 2023). Đây là một cuốn sách quan trọng vì nó cung cấp một tài khoản sâu sắc về cách mà quyền bá chủ được thực hiện một cách có hệ thống bởi Đế quốc Hoa Kỳ. Nó loại bỏ thông tin sai lệch được sử dụng để kích động các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ, được hỗ trợ bởi các đồng minh của họ. Những gì Hoa Kỳ đang tham gia là xâm lược, điều mà Tòa án Nuremberg coi là “tội phạm quốc tế tối cao”; do đó, nó làm suy yếu Hiến pháp Hoa Kỳ. Nó cũng tạo ra cái cớ để Hoa Kỳ cố gắng lật đổ các chính phủ mà họ không thích, giết hại và di dời người dân, phá hủy cơ sở hạ tầng và nền kinh tế, đồng thời để lại những vùng đất bị tàn phá để xây dựng lại (thường là kho bạc và tài nguyên bị Hoa Kỳ cướp phá).

 

Mục lục là phần dẫn dắt về cách Chế tạo tội ác tiết lộ bản chất có hệ thống của quyền bá chủ: Cuba và Việt Nam, cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ ở Triều Tiên, thông tin sai lệch về vụ thảm sát ở Quảng trường Thiên An Môn, cuộc chiến tranh đầu tiên của Hoa Kỳ ở vùng Vịnh (tức là cuộc chiến về Iraq), cuộc chiến tranh của Mỹ ở Nam Tư, cuộc chiến tranh thứ hai của Mỹ ở Iraq, tạo ra xung đột với Triều Tiên, cuộc chiến tranh NATO-Libya, cuộc nổi dậy do phương Tây hậu thuẫn ở Syria và sự tàn phá nền kinh tế đang lên của Trung Quốc.

Trong mỗi chương trong số mười chương này, Abrams trình bày một số bối cảnh lịch sử và mô hình về những gì có hại cho Đế chế được nêu rõ: chống chủ nghĩa cộng sản, kiểm soát các nguồn tài nguyên ở bất cứ đâu, thấm nhuần và duy trì sự phục tùng đối với Đế chế.

Máu và Châu báu: Chi phí Ngân sách và Chi phí Con người của Hoa Kỳ trong 20 Năm Chiến tranh ở Iraq và Syria, 2003-2023

Abrams nói rõ trật tự dựa trên quy tắc là gì: quy tắc do Hoa Kỳ quyết định đối với các quốc gia khác; tuy nhiên, Hoa Kỳ đứng trên luật pháp. Lệnh được Hoa Kỳ thực thi khi thấy phù hợp.

Rõ ràng là quân đội của Nam Tư vẫn chưa bị đánh bại, nhưng các cuộc tấn công vào các mục tiêu dân sự và nền kinh tế của nước này đã khiến nước này phải khuất phục. (tr 241)

Tuy nhiên, Hoa Kỳ thường không công khai coi thường luật pháp. Nó sẽ tạo ra những cái cớ, bao quanh nó là các tác nhân quốc tế hỗ trợ và kêu gọi các phương tiện truyền thông tốc ký của nó. Đây là một giai đoạn của chế tạo tàn bạo. Chẳng hạn, vũ khí hủy diệt hàng loạt của Saddam Hussein ở Iraq và tội ác diệt chủng ở Tân Cương. Abrams đưa chiến thuật nhếch nhác này lên hàng đầu.

Đáng chú ý là các báo cáo của phương Tây thường thông cảm với thủ phạm các vụ tấn công khủng bố ở Trung Quốc, với các bài bình luận được công bố sẽ không thể tưởng tượng được nếu phương Tây hoặc các quốc gia liên kết với phương Tây cũng bị nhắm mục tiêu tương tự. (tr 455)

Có lẽ điều tồi tệ nhất trong tất cả các điều bịa đặt là cờ giả. Đây là khi một vụ thảm sát được thực hiện và thủ phạm đổ lỗi cho nơi khác, do đó tạo ra một casus belli giả . Một sự bịa đặt tàn bạo như vậy có thể cố tình hy sinh những người vô tội để đạt được mục tiêu chính sách đối ngoại. Một ví dụ về điều này là cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học của chính phủ Syria. Phương Tây đã lợi dụng điều này để phỉ báng nhà lãnh đạo Syria Bashar al Assad. Hoặc kẻ hâm nóng sẽ sử dụng bịa đặt để biện minh cho việc tự mình giết người hàng loạt bằng cách đổ lỗi cho phía bên kia. Điều này Madeleine Albright đã làm khi bà nói một cách khét tiếng rằng cái chết của nửa triệu trẻ em Iraq là cái giá phải trả để đạt được các mục tiêu chính sách của Hoa Kỳ .

Ma hóa lãnh đạo của một quốc gia mà Hoa Kỳ xác định là quốc gia thù địch (tức là quốc gia không đủ tuân phục) là một vũ khí quan trọng khác trong kho vũ khí của Đế chế. Do đó, Assad, Saddam Hussein, Fidel Castro, Slobodan Miloševic, những người họ Kim ở Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên và Muammar Gaddafi đều được vẽ biếm họa theo đường nét của ông kẹ trong Thế chiến thứ hai, Adolf Hitler. Ngày nay, Hoa Kỳ chỉ trích Vladimir Putin, Tập Cận Bình, Nicolás Maduro và bất kỳ ai khác không phục tùng Đế chế.

Các phương tiện truyền thông in ấn của Hoa Kỳ đã so sánh Hussein với Hitler 1.035 lần một cách đáng chú ý. (tr 163)

Tổ chức phi chính phủ nhân đạo Medecins du Monde của Pháp thậm chí đã chi 2 triệu đô la cho một chiến dịch công khai quảng cáo những bức ảnh ghép của Hitler và Tổng thống Milosevic, … (trang 215)

Để đạt được các mục tiêu của mình, Mỹ sẽ sử dụng bất cứ phương tiện nào mà nước này cho là cần thiết. Atrocity Fabrication tràn ngập những hành vi tội ác ghê tởm nhất: thảm sát, hãm hiếp và bạo lực tình dục khiếm nhã, tra tấn, chôn sống người dân, tàn bạo với tù nhân chiến tranh, sử dụng bom chùm, bom napalm, uranium cạn kiệt. Cuốn sách phải được đọc để hiểu được sự vô nhân đạo và đồi trụy của những người hâm mộ.

Do đó, bất kể và bất cứ ai, Hoa Kỳ sẽ liên minh với các nhóm khủng bố Hồi giáo như Quân đội Giải phóng Kosovo (KLA), al Qaeda và Nhà nước Hồi giáo (IS) - và thậm chí rút lại danh hiệu của các nhóm trước đây được coi là khủng bố, chẳng hạn như Phong trào Hồi giáo Đông Turkestan (ETIM) và Mujahedin-e-Khalq (MEK). Nói cách khác, kẻ thù khủng bố của kẻ thù của Mỹ không còn là kẻ khủng bố nữa. Thông thường, chính những kẻ sử dụng thuật ngữ khủng bố mới có thể là kẻ khủng bố lớn nhất. Như nhà ngôn ngữ học nổi tiếng Noam Chomsky đã nói trong bộ phim Power and Terror (2002): “Mọi người đều lo lắng về việc ngăn chặn chủ nghĩa khủng bố. Chà, có một cách thực sự dễ dàng: ngừng tham gia vào nó.”

Thế giới liên kết với Hoa Kỳ đã thường xuyên dùng đến việc hỗ trợ những người đào tẩu và khuyến khích những câu chuyện sai sự thật. Cùng với điều này là vai trò ngấm ngầm của các tổ chức phi chính phủ nhằm lật đổ các chính phủ.

 

Mọi người cần thông báo cho chính họ; Atrocity Fabrication cung cấp cho người đọc thông tin để suy ngẫm và suy nghĩ về lòng yêu nước đến tê liệt trong quá khứ.

Đây là cuốn sách thứ ba mà tôi đã đọc của AB Abrams, vì vậy tôi nhận thức được chiều sâu của nghiên cứu, tính thực tế đã được chứng minh, logic và đạo đức ngầm dẫn đến việc viết những cuốn sách này. Sách của Abrams là đọc quan trọng.

Rõ ràng là có một thực thể bất hảo được coi là giai cấp đầu sỏ chính trị của nó và giai cấp vô luật pháp này đang tìm cách thống trị toàn phổ thông qua bất kỳ phương tiện nào. Đế chế và quyền bá chủ vẫn tồn tại trong thế kỷ 23 là điều đáng lên án; những người được giác ngộ và có đạo đức làm trung tâm phải loại bỏ tội phạm như vậy vào một quá khứ tàn bạo.

 

Đừng để bị lừa dối bởi những kẻ mị dân gây chiến. Từ chối đồng lõa với việc giết người. Cuộc sống là để tất cả mọi người cùng chung sống trong hòa bình.

 

*

Kim Petersen là một nhà văn độc lập. Anh ấy có thể được gửi qua email tại: kimohp tại gmail.com . Ông là người đóng góp thường xuyên cho Global Research.

 

Nguồn hình ảnh nổi bật

 

Nguồn gốc của bài viết này là Global Research

Copyright © Kim Petersen , Global Research, 2023

 

Danh sách 30 'Giới thượng lưu' hỗ trợ và thúc đẩy quá trình giảm dân số trên toàn thế giới

Bởi Michael Snyder và Alexander Light

Nghiên cứu toàn cầu, ngày 28 tháng 7 năm 2023

 

Có một sự đồng thuận rõ ràng trong giới tinh hoa toàn cầu rằng dân số quá đông là nguyên nhân chính của những vấn đề quan trọng nhất mà thế giới đang phải đối mặt và cần phải thực hiện một điều gì đó để giải quyết vấn đề này. Họ thực sự tin rằng con người là một bệnh dịch trên trái đất và chúng ta sẽ hủy diệt hành tinh theo đúng nghĩa đen nếu chúng ta bị bỏ mặc với các thiết bị của riêng mình…

 

…Sau đây là 30 trích dẫn về kiểm soát dân số cho thấy giới thượng lưu thực sự tin rằng con người là một bệnh dịch trên trái đất và cần phải có một cuộc tiêu hủy lớn:

 

1. Người dẫn chương trình truyền hình Vương quốc Anh  Sir David Attenborough : “Chúng ta là một bệnh dịch trên Trái đất. Nó sẽ trở về nhà để ngủ trong 50 năm tới hoặc lâu hơn. Nó không chỉ là biến đổi khí hậu; đó là không gian rộng lớn, nơi trồng trọt thức ăn cho bầy đàn khổng lồ này. Hoặc là chúng ta hạn chế sự gia tăng dân số hoặc thế giới tự nhiên sẽ làm điều đó cho chúng ta, và thế giới tự nhiên đang làm điều đó cho chúng ta ngay lúc này.”

 

2.  Paul Ehrlich , cựu cố vấn khoa học của tổng thống George W. Bush và là tác giả cuốn “ Quả bom dân số ”: “Theo suy nghĩ của chúng tôi, phương thuốc cơ bản là giảm quy mô hoạt động của con người (bao gồm cả quy mô dân số) xuống mức giữ mức tiêu thụ tổng hợp của nó trong khả năng mang theo của Trái đất là điều hiển nhiên nhưng lại bị bỏ quên hoặc từ chối quá nhiều”

 

3. Paul Ehrlich  lại , lần này là về quy mô gia đình: “Theo quan điểm của tôi, không ai có quyền có 12 đứa con hoặc thậm chí 3 đứa con trừ khi lần mang thai thứ hai là sinh đôi”

 

4.  Dave Foreman , người đồng sáng lập Earth First: “Con người chúng ta đã trở thành một căn bệnh, Humanpox.”

 

5.  Người sáng lập CNN Ted Turner : “Tổng dân số thế giới là 250-300 triệu người, giảm 95% so với mức hiện tại, sẽ là lý tưởng.”

 

Ông được trích dẫn nói: “Chúng tôi có quá nhiều người; đó là lý do tại sao chúng ta có sự nóng lên toàn cầu.”

 

Thật không may cho ông và những người theo chủ nghĩa giảm dân số nhiệt thành khác, cả huyền thoại về dân số quá mức và trò lừa bịp nóng lên toàn cầu do con người tạo ra, đã nhiều lần bị vạch trần.

 

6.  Phó Thủ tướng Nhật Bản Taro Aso  nói về những bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo: “Bạn không thể ngủ ngon khi nghĩ rằng tất cả đều do chính phủ chi trả. Điều này sẽ không được giải quyết trừ khi bạn để họ chết nhanh chóng.

 

7. David Rockefeller : “Tác động tiêu cực của việc gia tăng dân số đối với tất cả các hệ sinh thái trên hành tinh của chúng ta đang trở nên rõ ràng một cách kinh hoàng.”

 

8.  Nhà hoạt động môi trường Roger Martin : “Trên một hành tinh hữu hạn, dân số tối ưu mang lại chất lượng cuộc sống tốt nhất cho tất cả mọi người, rõ ràng là nhỏ hơn nhiều so với mức tối đa, cho phép sự tồn tại trần trụi. Chúng ta càng nhiều, càng ít cho mỗi người; ít người hơn có nghĩa là cuộc sống tốt hơn.”

 

9.  Nhân vật Bill Maher của HBO : “Tôi ủng hộ sự lựa chọn, tôi ủng hộ việc tự tử được hỗ trợ, tôi ủng hộ việc tự sát thường xuyên, tôi ủng hộ bất cứ điều gì khiến đường cao tốc di chuyển - đó là những gì tôi ủng hộ. Nó quá đông đúc, hành tinh quá đông đúc và chúng ta cần thúc đẩy cái chết.”

 

10.  Giáo sư Penny Chisholm của MIT : “Bí quyết thực sự là, về mặt cố gắng chững lại ở một nơi nào đó thấp hơn 9 tỷ đó, là làm cho tỷ lệ sinh ở các nước đang phát triển giảm nhanh nhất có thể. Và điều đó sẽ quyết định mức độ mà con người sẽ chững lại trên trái đất.”

 

11.  Julia Whitty , người phụ trách chuyên mục của Mother Jones: “Giải pháp duy nhất được biết đến để giải quyết vấn đề sinh thái quá mức là giảm tốc độ tăng dân số của chúng ta nhanh hơn tốc độ giảm tốc hiện tại và cuối cùng đảo ngược nó - đồng thời chúng ta làm chậm và cuối cùng đảo ngược tốc độ tiêu thụ của chúng ta tài nguyên của hành tinh.

 

Là một cuộc khủng hoảng nhân khẩu học toàn cầu không thể tránh khỏi?

Thành công trong những nỗ lực song sinh này sẽ giải quyết các vấn đề toàn cầu cấp bách nhất của chúng ta: biến đổi khí hậu, khan hiếm lương thực, nguồn cung cấp nước, nhập cư, chăm sóc sức khỏe, mất đa dạng sinh học, thậm chí là chiến tranh. Một mặt, chúng ta đã đạt được những bước tiến chưa từng có, giảm mức sinh toàn cầu từ mức trung bình 4,92 trẻ em trên một phụ nữ vào năm 1950 xuống còn 2,56 trẻ em hiện nay - một thành tựu của quá trình thử nghiệm và đôi khi là sai lầm do cưỡng bức một cách tàn nhẫn, nhưng cũng là kết quả của từng người phụ nữ khiến cô ấy lựa chọn cá nhân. Tốc độ của cuộc cách mạng sinh đẻ này, vượt qua khó khăn để chống lại lập trình sinh học, được đánh giá có lẽ là kỳ tích tập thể vĩ đại nhất của chúng tôi cho đến nay.”

 

12.  Giáo sư Philip Cafaro của Đại học Bang Colorado  trong bài báo có tựa đề “Đạo đức Khí hậu và Chính sách Dân số”: “Chấm dứt sự gia tăng dân số của con người gần như chắc chắn là điều kiện cần (nhưng chưa đủ) để ngăn chặn biến đổi khí hậu toàn cầu thảm khốc. Thật vậy, việc giảm đáng kể số lượng người hiện tại có thể là cần thiết để làm như vậy.”

 

13.  Giáo sư Sinh học tại Đại học Texas ở Austin Eric R. Pianka : “Tôi không có ác ý với mọi người. Tuy nhiên, tôi tin chắc rằng thế giới, bao gồm cả nhân loại, rõ ràng SẼ tốt đẹp hơn nhiều nếu không có quá nhiều người trong chúng ta.”

 

14.  Nhà báo Nolan Finley của Detroit News : “Vì sự chú ý của quốc gia là về kiểm soát sinh sản, nên đây là ý tưởng của tôi: Nếu chúng ta muốn chống đói nghèo, giảm tội phạm bạo lực và giảm tỷ lệ bỏ học đáng xấu hổ của mình, chúng ta nên đổi thuốc tránh thai lấy florua ở Michigan uống nước.

 

Chúng tôi có vấn đề về em bé ở Michigan. Quá nhiều đứa trẻ được sinh ra bởi những bậc cha mẹ non nớt không có kỹ năng nuôi dạy chúng, quá nhiều đứa trẻ được sinh ra bởi những người phụ nữ nghèo không đủ khả năng chi trả cho chúng, và quá nhiều đứa trẻ được sinh ra bởi những kẻ lang thang đáng thương, những người gieo hạt giống như bồ công anh và sau đó đi lang thang tránh xa hậu quả.”

 

15. John Guillebaud , giáo sư về kế hoạch hóa gia đình tại Đại học College London: “Tác động đối với hành tinh của việc sinh ít con lớn hơn rất nhiều so với tất cả những việc khác mà chúng ta có thể làm, chẳng hạn như tắt đèn. Thêm một đứa trẻ tương đương với rất nhiều chuyến bay trên khắp hành tinh.”

 

16.  Chiến lược gia đảng Dân chủ Steven Rattner : “CHÚNG TÔI cần bảng tử hình. Chà, chính xác thì có thể không phải bảng tử thần, nhưng trừ khi chúng ta bắt đầu phân bổ các nguồn lực chăm sóc sức khỏe một cách thận trọng hơn - phân bổ theo đúng tên gọi của nó - chi phí bùng nổ của Medicare sẽ tràn ngập ngân sách liên bang.

 

17.  Matthew Yglesias , phóng viên kinh doanh và kinh tế của Slate, trong một bài báo có tựa đề “Vụ án Tử hình, trong Một Biểu đồ”:

 

“Nhưng chi tiêu chăm sóc sức khỏe cho người già không chỉ là vấn đề chính trong ngân sách liên bang, mà việc chúng ta phân bổ tiền chăm sóc sức khỏe cho người già một cách không cân xứng chắc chắn là nguyên nhân dẫn đến sự thiếu hiệu quả rõ ràng về chi phí của hệ thống chăm sóc sức khỏe Hoa Kỳ. Khi bệnh nhân đã ngoài 80 tuổi, thực tế đơn giản của vấn đề là không có phương pháp điều trị nào mang lại hiệu quả kỳ diệu về tuổi thọ hoặc chất lượng cuộc sống.”

 

18.  Người sáng lập tổ chức Planned Parenthood Margaret Sanger : “Tất cả các vấn đề của chúng ta là kết quả của việc lai tạo quá mức trong tầng lớp lao động”

 

19.  Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Ruth Bader Ginsburg : “Thành thật mà nói, tôi đã nghĩ rằng vào thời điểm Roe được quyết định, có mối lo ngại về sự gia tăng dân số và đặc biệt là sự gia tăng dân số mà chúng ta không muốn có quá nhiều.”

 

20.  Người sáng lập tổ chức Planned Parenthood , Margaret Sanger : “Điều nhân từ nhất mà đại gia đình làm đối với một trong những thành viên mới sinh của nó là giết chết nó.”

 

21.  Mary Elizabeth Williams, người phụ trách chuyên mục thẩm mỹ viện  , trong một bài báo có tựa đề “So If Abortion Ends Life?”: “Tất cả cuộc sống đều không bình đẳng. Đó là một điều khó nói đối với những người theo chủ nghĩa tự do như tôi, vì sợ rằng cuối cùng chúng ta sẽ trông giống như những người lính bão tố yêu cái chết, giết chết bà của bạn và đứa con quý giá của bạn. Tuy nhiên, một bào thai có thể là một sinh mệnh con người mà không có các quyền giống như người phụ nữ mang cơ thể đó.”

 

22. Alberto Giubilini của Đại học Monash ở Melbourne, Australia và Francesca Minerva của Đại học Melbourne trong  một bài báo đăng trên Tạp chí Y đức :

 

“[W]khi những trường hợp xảy ra sau khi sinh khiến họ phải phá thai là chính đáng, thì cái mà chúng ta gọi là phá thai sau khi sinh nên được cho phép. … [W]e đề xuất gọi hành vi này là 'phá thai sau khi sinh', thay vì 'giết trẻ sơ sinh', để nhấn mạnh rằng tình trạng đạo đức của cá nhân bị giết có thể so sánh với tình trạng của một bào thai ... chứ không phải là tình trạng của một đứa trẻ.

 

“Vì vậy, chúng tôi khẳng định rằng việc giết trẻ sơ sinh có thể được cho phép về mặt đạo đức trong mọi trường hợp có thể xảy ra phá thai. Những trường hợp như vậy bao gồm những trường hợp trẻ sơ sinh có khả năng có một cuộc sống (ít nhất) có thể chấp nhận được, nhưng hạnh phúc của gia đình đang gặp rủi ro.”

 

23.  Nina Fedoroff , cố vấn chính của Hillary Clinton: “Chúng ta cần tiếp tục giảm tốc độ tăng dân số toàn cầu; hành tinh không thể hỗ trợ thêm nhiều người nữa.”

 

24. Cố vấn khoa học chính của Barack Obama,  John P. Holdren : “Một chương trình triệt sản phụ nữ sau khi sinh con thứ hai hoặc thứ ba, mặc dù phẫu thuật tương đối khó khăn hơn so với thắt ống dẫn tinh, nhưng có thể dễ thực hiện hơn là cố gắng triệt sản nam giới.

 

Sự phát triển của một viên nang khử trùng lâu dài có thể được cấy dưới da và loại bỏ khi muốn mang thai mở ra những khả năng bổ sung cho việc kiểm soát sinh sản cưỡng chế. Viên nang có thể được cấy vào tuổi dậy thì và có thể tháo rời, với sự cho phép chính thức, đối với một số ca sinh hạn chế.”

 

25.  David Brower , Giám đốc điều hành đầu tiên của Câu lạc bộ Sierra: “Sinh con [nên] là một tội ác có thể bị trừng phạt đối với xã hội, trừ khi cha mẹ có giấy phép của chính phủ… Tất cả các bậc cha mẹ tiềm năng [nên] được yêu cầu sử dụng hóa chất tránh thai, chính phủ ban hành thuốc giải độc cho những công dân được chọn để sinh con.”

 

26.  Thomas Ferguson , cựu quan chức Văn phòng Dân số của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ: “Có một chủ đề duy nhất đằng sau tất cả các công việc của chúng tôi – chúng tôi phải giảm mức độ dân số. Hoặc là các chính phủ làm theo cách của chúng ta, thông qua các phương pháp sạch đẹp, hoặc họ sẽ nhận được những thứ lộn xộn mà chúng ta có ở El Salvador, ở Iran hoặc ở Beirut. Dân số là một vấn đề chính trị. Một khi dân số không kiểm soát được thì cần chính quyền độc tài, thậm chí phát xít phải giảm bớt…”

 

27.  Mikhail Gorbachev : “Chúng ta phải nói rõ hơn về tình dục, tránh thai, về phá thai, về các giá trị kiểm soát dân số, bởi vì khủng hoảng sinh thái, nói tóm lại, là khủng hoảng dân số. Cắt giảm 90% dân số và không còn đủ người để gây ra nhiều thiệt hại về sinh thái.”

 

28.  Jacques Costeau : “Để ổn định dân số thế giới, chúng ta phải loại bỏ 350.000 người mỗi ngày. Nói ra thì thật kinh khủng, nhưng không nói ra thì cũng tệ không kém.”

 

29. Nhà môi trường học Phần Lan  Pentti Linkola : “Nếu có một cái nút mà tôi có thể bấm, tôi sẽ không ngần ngại hy sinh bản thân mình nếu điều đó có nghĩa là hàng triệu người sẽ chết”

 

30.  Hoàng tử Phillip , chồng của Nữ hoàng Elizabeth II và là người đồng sáng lập Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới: “Trong trường hợp được tái sinh, tôi muốn trở lại với hình dạng một loại virus chết người, nhằm đóng góp một điều gì đó để giải quyết nạn nhân mãn”.

 

Tiền thưởng  của  HumansAreFree.com

 

31.  Henry Kissinger, kiến trúc sư hàng đầu của Trật tự Thế giới Mới, được nhiều người cho là một trong những tội phạm chiến tranh lớn nhất còn sống. Anh ấy đã làm việc chăm chỉ để thực hiện các kế hoạch giảm dân số của mình.

 

Ông cũng được  trích dẫn nói :

 

“Giảm dân số nên là ưu tiên cao nhất trong chính sách đối ngoại đối với thế giới thứ ba, bởi vì nền kinh tế Mỹ sẽ yêu cầu một lượng lớn và ngày càng tăng khoáng sản từ nước ngoài, đặc biệt là từ các nước kém phát triển”.

 

32.  Bill Gates có thể là người theo chủ nghĩa giảm dân số lớn nhất còn sống. Theo anh, cha anh là người đứng đầu tổ chức Planned Parenthood và đã ảnh hưởng đến quan điểm của anh về kiểm soát dân số ngay từ khi còn nhỏ.

 

Trong một bài giảng TEDx, anh ấy giải thích rằng một cách để giảm mức CO2 (nhân tiện, đây không phải là vấn đề TẤT CẢ, vì tổng mức CO2) bằng cách giảm dân số loài người:

 

“Thế giới ngày nay có 6,8 tỷ người. Đó là lên đến khoảng chín tỷ. Bây giờ nếu chúng ta thực sự làm tốt công việc nghiên cứu vắc-xin mới, dịch vụ chăm sóc sức khỏe & sức khỏe sinh sản, chúng ta có thể giảm tỷ lệ đó xuống khoảng 10 hoặc 15 phần trăm.”

 

Bản quyền © Michael Snyder và Alexander Light , Soul:Ask , 2023

Lời kêu gọi cuối cùng với thế giới để ngăn WHO đưa nhân loại vào Nhà tù mở

Bởi Peter Koenig

Nghiên cứu toàn cầu, ngày 15 tháng 7 năm 2023

Chủ đề: Luật pháp và Tư pháp , Cảnh sát Nhà nước & Dân quyền , Khoa học và Y học , Liên hợp quốc

 

Ông Andrew Bridgen , Thành viên Quốc hội Vương quốc Anh, chỉ trích Quy định Y tế Quốc tế (IHR) và Hiệp ước Đại dịch mới của WHO là một hành vi Chộp lấy Quyền lực chưa từng có - cướp đi chủ quyền của tất cả 194 WHO, các quốc gia thành viên, trên toàn thế giới đối với các vấn đề sức khỏe quốc gia.

IHR mới và Hiệp ước về đại dịch sẽ chuyển giao thẩm quyền quyết định thế nào là đại dịch và điều gì đáng được coi là Tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng gây quan ngại quốc tế (PHEIC), và theo đúng nghĩa đen là mọi vấn đề về sức khỏe phải được xử lý như thế nào – một nhiệm vụ vô hạn mệnh lệnh – cho Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).

 

Tổng giám đốc WHO có thể kêu gọi cấm hoàn toàn kèm theo hình phạt đối với việc sử dụng thuốc “bị WHO cấm”, mặc dù đã được chứng minh là có hiệu quả. Đây chính xác là những gì đã xảy ra trong thời kỳ COVID. Các bác sĩ y tế và nhà thuốc không được phép kê đơn, giới thiệu và bán thuốc có hiệu quả chống lại COVID, vì WHO cấm làm như vậy.

 

Quyền lực này của WHO sẽ được mở rộng dưới dạng Luật quốc tế, hay đúng hơn là “trật tự dựa trên quy tắc”, thuật ngữ chuyên chế mới do giới tinh hoa lựa chọn, để phá vỡ mọi luật quốc gia và quốc tế theo đúng nghĩa đen.

Cả IHR và Hiệp ước về đại dịch sẽ được Hội đồng Y tế Thế giới sắp tới, từ ngày 21 đến ngày 30 tháng 5 năm 2023, bỏ phiếu. Cuộc bỏ phiếu được lên kế hoạch vào ngày 24 tháng 5 năm 2023. Đại biểu gồm 194 thành viên cần có đa số hai phần ba để thông qua.

Xem video dài 20 phút này của ông Andrew Bridgen, Nghị sĩ Vương quốc Anh, giải thích trước Quốc hội Vương quốc Anh tại sao phải bỏ phiếu chống lại Hiệp ước IHR và Đại dịch mới của WHO.

Quyền lực toàn cầu đối với các vấn đề sức khỏe thế giới sẽ hoàn toàn nằm trong tay của một bác sĩ không phải là bác sĩ y khoa, cũng không phải là nhà khoa học y tế, Tổng Giám đốc WHO do Bill Gates cấy ghép, Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus, người trước đây là thành viên Hội đồng quản trị của GAVI, Liên minh Tiêm chủng và là đối tác thân thiết của WHOs. GAVI là một sáng tạo và được tài trợ bởi Bill Gates.

WHO được đăng ký với tư cách là một cơ quan của Liên Hợp Quốc, nhưng thực tế không phải vậy. WHO được thành lập vào năm 1948 theo lệnh của David Rockefeller (1915 – 2017), một người theo chủ nghĩa ưu sinh và người theo chủ nghĩa toàn cầu nổi tiếng, để kiểm soát “sức khỏe” – và cái chết của dân số thế giới.

WHO có đầy đủ quyền miễn trừ truy tố hình sự và các nhân viên cấp cao của WHO có tư cách ngoại giao và miễn thuế ở Thụy Sĩ.

WHO được tài trợ hơn 80% bởi các nguồn tư nhân, chủ yếu từ ngành dược phẩm, Quỹ Gates và các nhà tài trợ tư nhân khác . WHO rõ ràng đang làm việc vì lợi ích của các nhà tài trợ, chủ yếu là dược phẩm và Bill Gates, cũng là một người theo chủ nghĩa ưu sinh – không phải vì người dân.

Chúng ta đã thấy WHO đã xử lý COVID tồi tệ như thế nào – hay đúng hơn là tội phạm – kể từ đầu năm 2020, với việc phong tỏa toàn cầu, giãn cách xã hội, gieo rắc nỗi sợ hãi khủng khiếp, phá hủy nền kinh tế, sinh kế của người dân và gây ra cái chết, không phải bởi COVID mà bởi nỗi sợ hãi- các bệnh gây ra, trầm cảm và đau khổ, vì một căn bệnh tồi tệ nhất rất giống với bệnh cúm hàng năm. Và đối với một loại vi-rút mà cho đến nay CHƯA BAO GIỜ được phân lập.

Và sau đó, vào tháng 12 năm 2020, bằng cách áp đặt và ép buộc mọi chính phủ trên thế giới buộc người dân của họ tiêm thứ mà họ gọi là vắc-xin, một vaxx thử nghiệm biến đổi gen thuộc loại mRNA, chưa từng được thử nghiệm trước đây. Mọi người bị đe dọa và mất việc làm, bị cấm đến những nơi công cộng - và tệ hơn nhiều - nếu họ không tuân theo các vaxx chưa được thử nghiệm, nguy hiểm và thậm chí gây chết người.

Theo lệnh của WHO, COVID tấn công toàn thế giới, tất cả 194 quốc gia thành viên của tổ chức này cùng một lúc, do đó, biện minh cho việc tuyên bố phong tỏa toàn cầu vào ngày 16 tháng 3 năm 2020. Đây là một điều tuyệt đối không thể. Ngay cả khi một loại vi-rút tồn tại - hãy để tôi nhắc lại, "vi-rút" COVID KHÔNG BAO GIỜ bị cô lập - một loại vi-rút không tấn công toàn cầu cùng một lúc.

Tính đến ngày 16 tháng 3 năm 2020, Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins (JHSPH) báo cáo 179.165 “trường hợp nhiễm COVID” được xác nhận tại 155 quốc gia, với 7.081 trường hợp tử vong. JHSPH phần lớn được tài trợ bởi Quỹ Bill và Melinda Gates. Những con số này, ngay cả khi chúng là sự thật, sẽ không thể biện minh cho việc phong tỏa toàn cầu.

Đã vào ngày 30 tháng 1 năm 2020, WHO đã tuyên bố COVID là một trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng gây quan ngại quốc tế (PHEIC).

Thật trùng hợp , Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), cuộc họp khét tiếng ở Davos đã diễn ra từ ngày 21-24 tháng 1 năm 2020. DG Tedros của WHO, Gates, các nhà môi giới và cơ cấu quyền lực thế giới, Big Pharma, Big Finance, hầu hết Liên Hợp Quốc và tổ chức quốc tế khác đều có mặt tại WEF 2020, khi quyết định về đại dịch, với việc đóng cửa toàn cầu, đeo khẩu trang và tất cả các biện pháp và mệnh lệnh hạ nhục xã hội đã được quyết định.

 

Những “quyết định” này tuân theo một kế hoạch chạy thử nghiệm trên bàn có tên là Sự kiện 201 , mô phỏng một loại vi-rút “corona”, nơi mà tất cả những người chơi chủ chốt quốc tế, tài chính và dược phẩm đều có mặt, vào ngày 18 tháng 10 năm 2019 tại NYC, chỉ ba tháng trước sự cố khét tiếng. và “bùng phát” không có thật đã diễn ra.

Các thế lực đằng sau WEF giao cho WHO chịu trách nhiệm thực hiện tội ác khổng lồ chưa từng được chứng kiến đối với loài người, một loại vi-rút “corona”, sau này được Tổng Giám đốc Tedros của WHO gọi là COVID -19 .

Nền tảng về tội ác COVID của WHO đối với loài người chỉ là tiền đề cho những gì có thể xảy ra nếu Quy định Y tế Quốc tế (IHR) mới và Hiệp ước Đại dịch có liên quan mật thiết được thông qua bằng phiếu bầu của Hội đồng Y tế Thế giới vào ngày 24 tháng 5 năm 2023. Sẽ mất hai- đa số thứ ba để được phê chuẩn.

Nếu được chấp nhận, IHR và Hiệp ước đại dịch mới sẽ trở thành luật được WHO thi hành ở mỗi và mọi quốc gia vào năm 2024.

Nếu được chấp thuận, các thành viên của WHO sẽ chỉ thông qua một “quy tắc” loại bỏ một quyền con người quan trọng, quyền của người dân đối với cơ thể của họ.

Không có nhiều thời gian để vận động hành lang chống lại “mệnh lệnh dựa trên quy tắc” này. Làm bất cứ điều gì bạn có thể để chính phủ của bạn bỏ phiếu chống lại hành vi thâu tóm quyền lực độc tài này   - hành động sẽ đưa nhân loại vào Nhà tù Y tế ngoài trời trên toàn thế giới.

Nếu IHR và Hiệp ước đại dịch mới được thông qua, Chúng tôi, những người dân, phải thực hiện hành động cần thiết và ồ ạt, theo cách có tổ chức và hòa bình, nhưng yêu cầu các chính phủ của chúng tôi rời khỏi WHO một cách kiên quyết và dứt khoát, có hiệu lực ngay lập tức.

 

*

 

Peter Koenig  là một nhà phân tích địa chính trị và là cựu Kinh tế gia cao cấp tại Ngân hàng Thế giới và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), nơi ông đã làm việc hơn 30 năm trên khắp thế giới. Ông giảng dạy tại các trường đại học ở Mỹ, Châu Âu và Nam Mỹ. Anh ấy viết thường xuyên cho các tạp chí trực tuyến và là tác giả của  Implosion – An Economic Thriller về Chiến tranh, Sự tàn phá Môi trường và Lòng tham của Doanh nghiệp; và  đồng tác giả cuốn sách của Cynthia McKinney “Khi Trung Quốc hắt hơi:  Từ cuộc phong tỏa do virus corona đến cuộc khủng hoảng kinh tế-chính trị toàn cầu” ( Clarity Press – ngày 1 tháng 11 năm 2020).

 

Peter là Cộng tác viên Nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Toàn cầu hóa (CRG). Ông cũng là Nghiên cứu viên cao cấp không thường trú của Viện Chongyang thuộc Đại học Nhân dân, Bắc Kinh.

Washington đang “cầu xin” Nga tấn công hạt nhân phủ đầu?

Bởi Tiến sĩ Paul Craig Roberts

Nghiên cứu toàn cầu, ngày 14 tháng 7 năm 2023

Khu vực: Châu Âu , Nga và FSU , Hoa Kỳ

Chủ đề: Trí thông minh

 

Washington đang khuyến khích Nga quét sạch Mỹ trong một hành động tự bảo vệ tuyệt vọng.

 

Các nhà lập pháp Nga đã hoàn thành cuộc điều tra về các hoạt động sinh học liên quan đến quân sự của Washington tại các phòng thí nghiệm trên khắp Ukraine trên cơ sở những phát hiện được Lực lượng phòng thủ bức xạ, hóa học và sinh học của Nga công bố trong năm qua.

Một ủy ban quốc hội Nga điều tra các phòng thí nghiệm sinh học của Mỹ ở Ukraine đã kết luận rằng Washington đang nghiên cứu một loại vũ khí sinh học biến đổi gen “phổ quát” được thiết kế để gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho kẻ thù tương đương với “mùa đông hạt nhân”.

“Mỹ đặt mục tiêu phát triển một loại vũ khí sinh học biến đổi gen toàn cầu có khả năng lây nhiễm không chỉ cho con người mà cả động vật cũng như cây trồng nông nghiệp. Việc sử dụng nó bao gồm, trong số những thứ khác, mục tiêu gây ra thiệt hại kinh tế quy mô lớn và không thể khắc phục được cho kẻ thù,” ủy ban đã viết trong báo cáo cuối cùng của mình.

“Việc bí mật và nhắm mục tiêu sử dụng một loại vũ khí như vậy với dự đoán về một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp không thể tránh khỏi có thể tạo ra lợi thế đáng kể cho lực lượng Hoa Kỳ so với kẻ thù, thậm chí chống lại những kẻ sở hữu các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác,” ủy ban cho biết thêm. “Việc sở hữu vũ khí sinh học hiệu quả cao như vậy, theo quan điểm của quân đội Hoa Kỳ, tạo ra các điều kiện tiên quyết thực sự để thay đổi bản chất của các cuộc xung đột vũ trang đương đại.”

Xem này .

Như tôi đã nói, một nano giây đến nửa đêm

Câu hỏi đặt ra là: Putin sẽ làm gì? Liệu ông ấy sẽ ngồi khoanh chân như ở Ukraine và để mối đe dọa đối với Nga ngày càng lớn hơn, hay ông ấy sẽ quyết định bảo vệ Nga khỏi Washington?

Tại một thời điểm nào đó, ngay cả một Điện Kremlin tự do cũng sẽ nhận ra rằng không có an ninh chung với một quốc gia cam kết hủy diệt Nga.

 

*

 

Paul Craig Roberts là một tác giả và học giả nổi tiếng, chủ tịch của Viện Kinh tế Chính trị nơi bài báo này được xuất bản lần đầu. Tiến sĩ Roberts trước đây là cộng tác viên biên tập và phụ trách chuyên mục cho The Wall Street Journal. Ông là Trợ lý Bộ trưởng Tài chính về Chính sách Kinh tế trong Chính quyền Reagan. Ông là người đóng góp thường xuyên cho Global Research.

 

 

 

 

 

THÁNG 05-2023

 

Indian

South Korea

Vietnam

Indonesia

Brazil

Komorro

 

 

 

 

 

NATURAL RESOURCES

 

 

 

 

 

 

 

THÁNG 03-2023

 

Above The Law. Unherd. New Republic.Transparency. Fortinet. Tech Target. Justice Initiative. FreedomWatch. PreventGennocide. National Library Of Medicine

https://freenations.net/germany-in-crisis-faces-war-reparations-claims

 

https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506

 

https://jacobin.com/2022/12/twitter-files-censorship-content-moderation-intelligence-agencies-surveillance

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

 

THÁNG 9/2020

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

 

 


Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


VIETNAMESE COMMANDOS

  1. Một Trang Lịch Sử

  2. Viết Lại Lịch Sử  Video

  3. Secret Army Secret War Video

  4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

  5. Con Người Bất Khuất Video

  6. Dấu Chân Biệt Kích Video

  7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

  8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

  9. Phản Bội Kim Âu

  10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

  11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

  12. President Unit Citation at Fort Bragg

  13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

  14. Back from the dead

  15. Bill of Compensation

  16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

  17. Honoring Vietnamese Commandos

  18. Honoring South Vietnamese Army

  19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

  20. Uncommon Betrayal

  21. Go to congress

  22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

  23. Oplan 21 Kim Âu

  24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

  25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

  26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

  27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

  28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

  29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

  30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

  31. Lá Thư Tự Thú

  32. Người Tù Kiệt Xuất

  33. Hồi Chuông Báo Tử I

  34. Hồi Chuông Báo Tử II

  35. Hồi Chuông Báo Tử III

  36. Hồi Chuông Báo Tử IV

  37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

  38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

  39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

  40. Phân Định Chính Tà

  41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

  42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

  43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

  44. Hư Danh - Hư Cấu

  45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

  46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

  47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

  48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

  49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

  50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu


 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 


 

 

MINH THỊ

LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH. 

DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ. 

 

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu