at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài G̣n Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê B́nh . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xă Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài G̣n .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .B́nh Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

THÁNG 01-2023

 

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS .TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC- COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - INVESTOPIA -CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEERA- TASS- DAWN

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

THÁNG 01-2023

ĐĂNG LÊN NGÀY 16 THÁNG 11 NĂM 2022

G20 khuyến nghị áp dụng Hộ chiếu vắc-xin được tiêu chuẩn hóa bởi WHO và Hệ thống nhận dạng kỹ thuật số

ID kỹ thuật số, hộ chiếu vắc-xin có thể trao cho chính phủ và tập đoàn quyền khuyến khích, ép buộc hoặc thao túng hành vi của con người

Phỏng theo bài báo của Tim Hinchliffe , ngày 16 tháng 11 năm 2022 | Bài viết gốc của The Sociable tại đây .

 

B20 kêu gọi G20 áp dụng hộ chiếu vắc-xin theo tiêu chuẩn của WHO và thúc đẩy các chương tŕnh nhận dạng kỹ thuật số. Trước Hội nghị thượng đỉnh Nhóm 20 (G20) vào ngày 15 tháng 11, Business 20 (B20) đă tổ chức hội nghị thượng đỉnh của riêng ḿnh tại Bali, Indonesia từ ngày 13-14 tháng 11.

Vào ngày đầu tiên của Hội nghị thượng đỉnh B20, Bộ trưởng Bộ Y tế Indonesia Budi Gunadi Sadikin nói rằng các nước G20 nên áp dụng “giấy chứng nhận sức khỏe kỹ thuật số theo tiêu chuẩn của WHO” và rằng họ đang t́m cách đưa loại hộ chiếu vắc-xin này vào Quy định Y tế Quốc tế (IHR). ) trong Đại hội đồng Y tế Thế giới tiếp theo vào tháng 5 năm 2023.

Budi Gunadi Sadikin , Bộ trưởng Y tế Indonesia, cho biết tại Hội nghị thượng đỉnh B20 vào ngày 13 tháng 11 năm 2022:

“Hăy có giấy chứng nhận sức khỏe kỹ thuật số được WHO công nhận - nếu bạn đă được tiêm pḥng hoặc xét nghiệm đúng cách - th́ bạn có thể di chuyển xung quanh”

“Các quốc gia G20 đă đồng ư với chứng chỉ kỹ thuật số này sử dụng tiêu chuẩn của WHO và chúng tôi sẽ đưa nó vào Hội đồng Y tế Thế giới tiếp theo tại Geneva để sửa đổi các quy định về sức khỏe quốc tế.”

“Đối với đại dịch tiếp theo, thay v́ ngăn chặn sự di chuyển của người dân 100 phần trăm… bạn vẫn có thể cung cấp một số hoạt động di chuyển của người dân.”

 

“Hy vọng rằng trong đại dịch tiếp theo, chúng ta vẫn có thể thấy một số chuyển động của người dân, một số chuyển động của hàng hóa và chuyển động của nền kinh tế,” Sadikin kết luận tại Hội nghị thượng đỉnh B20.”

 

Trước khi trở thành Bộ trưởng Bộ Y tế Indonesia, Sadikin đă làm việc ở các vị trí cấp cao tại Ngân hàng Bali , Ngân hàng Mandiri, Ngân hàng ABN AMRO Indonesia, Ngân hàng PT Danamon và IBM.

 

Lời kêu gọi của Bộ trưởng Y tế Indonesia về giấy chứng nhận sức khỏe kỹ thuật số, đóng vai tṛ như một dạng hộ chiếu vắc-xin, đă được đưa vào các khuyến nghị chính sách chính thức của B20 cho G20.

 

Theo tài liệu dài 132 trang : Thông cáo cuối cùng của B20 Indonesia 2022: Khuyến nghị chính sách cho G20, trong đó nói rằng các nước thành viên nên “thúc đẩy hơn nữa trao đổi và sử dụng chiến lược cũng như chia sẻ khoa học, công nghệ và dữ liệu thích hợp để phát hiện khủng hoảng, tạo khung điều phối để giảm thiểu khủng hoảng trong tương lai.”

 

Khuyến nghị chính sách B20, 2022

“Thông qua Tài liệu kỹ thuật số về Giấy chứng nhận COVID-19 — Đảm bảo phản ứng phối hợp toàn cầu đối với các cuộc khủng hoảng trong tương lai được tăng cường nhờ cơ sở hạ tầng y tế toàn cầu 'luôn hoạt động' được hỗ trợ bởi công nghệ"

 

“G20 nên hỗ trợ thiết kế các chính sách nhằm thúc đẩy danh tính kỹ thuật số như một khối xây dựng cho quyền riêng tư dữ liệu và niềm tin kỹ thuật số”

 

“G20 nên yêu cầu các MDB [Ngân hàng Phát triển Đa phương] hỗ trợ các chính phủ phát triển và triển khai các kế hoạch nhận dạng kỹ thuật số để tăng cường tài chính toàn diện”

 

“G20 nên hỗ trợ thiết kế các chính sách nhằm thúc đẩy danh tính kỹ thuật số như một khối xây dựng cho quyền riêng tư dữ liệu và niềm tin kỹ thuật số”

 

Những khuyến nghị chính sách đó bao gồm, nhưng không giới hạn ở:

Thông qua Tài liệu kỹ thuật số về Giấy chứng nhận COVID-19

Tạo ra các hướng dẫn mạnh mẽ về chuẩn bị sẵn sàng cho trường hợp khẩn cấp về sức khỏe để đảm bảo phản ứng phối hợp toàn cầu cho các cuộc khủng hoảng trong tương lai được tăng cường bởi cơ sở hạ tầng y tế toàn cầu “luôn hoạt động” được hỗ trợ bởi công nghệ

Thực hiện và mở rộng sự công nhận lẫn nhau về vắc xin COVID-19

Vào tháng 8 năm 2021, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đă xuất bản một cuốn sách hướng dẫn dài 99 trang về việc triển khai tài liệu kỹ thuật số về giấy chứng nhận COVID-19, hay c̣n gọi là hộ chiếu vắc xin, nêu rơ rằng “thẻ sức khỏe chỉ dựa trên t́nh trạng tiêm chủng của từng cá nhân có thể làm tăng nguy cơ lây lan dịch bệnh.”

 

Điều này là do “vắc-xin” COVID-19 chưa bao giờ được chứng minh là có thể ngăn ngừa sự lây truyền cũng như lây nhiễm , và gần đây Nghị viện Châu Âu đă đưa ra ánh sáng rằng Pfizer thậm chí chưa bao giờ thử nghiệm sản phẩm của ḿnh để ngăn chặn sự lây truyền.

 

Mặc dù thông tin này đă được công bố rộng răi, B20 vẫn khuyến nghị bằng chứng tiêm chủng như một phương tiện để đi du lịch.

 

Theo Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) , hộ chiếu vắc-xin, về bản chất, đóng vai tṛ như một dạng nhận dạng kỹ thuật số .

Danh tính kỹ thuật số bao gồm mọi thứ khiến bạn trở nên độc nhất trong lĩnh vực kỹ thuật số và đó là một hệ thống có thể hợp nhất tất cả dữ liệu riêng tư cá nhân nhất của bạn, bao gồm trang web bạn truy cập, mua hàng trực tuyến, hồ sơ sức khỏe, tài khoản tài chính và bạn là ai' lại kết bạn với trên mạng xă hội.

Giờ đây, Thông cáo cuối cùng của B20 cũng đang khuyến nghị, như một vấn đề về chính sách, rằng G20 hỗ trợ và thúc đẩy không chỉ hộ chiếu vắc-xin, mà cả các chương tŕnh nhận dạng kỹ thuật số công khai và tư nhân nói chung.

Các chương tŕnh nhận dạng kỹ thuật số này được cho là giúp tăng cường tài chính toàn diện, giảm thiểu khủng hoảng và đóng vai tṛ là “khối xây dựng cho quyền riêng tư dữ liệu và niềm tin kỹ thuật số”.

Tuy nhiên, các kế hoạch nhận dạng kỹ thuật số có thể trao cho chính phủ và các tập đoàn quyền khuyến khích, ép buộc hoặc thao túng hành vi của con người theo một hệ thống tín dụng xă hội.

Danh tính kỹ thuật số có thể được sử dụng để xác định những sản phẩm, dịch vụ và thông tin nào có sẵn cho chúng tôi và chúng chắc chắn có thể được sử dụng bởi các tổ chức công cộng và tư nhân để từ chối chúng tôi quyền truy cập đó.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới, tháng 2 năm 2022

“Những hộ chiếu [vắc-xin] này về bản chất đóng vai tṛ là một dạng nhận dạng kỹ thuật số . . . Danh tính kỹ thuật số này xác định những sản phẩm, dịch vụ và thông tin nào chúng tôi có thể truy cập – hoặc ngược lại, những ǵ bị đóng đối với chúng tôi.”

h́nh ảnh

Nguồn: Diễn đàn kinh tế thế giới

Thông cáo cuối cùng của B20 kêu gọi G20 “Thúc đẩy việc áp dụng cơ sở hạ tầng kỹ thuật số (đám mây, nhận dạng kỹ thuật số, hệ thống thanh toán kỹ thuật số, chữ kư số, v.v.) và tạo điều kiện thuận lợi cho tầm quan trọng của luồng dữ liệu tự do với sự tin cậy và luồng dữ liệu xuyên biên giới làm tiền đề tôn trọng các khuôn khổ pháp lư trong nước của mỗi quốc gia.”

 

Các khuyến nghị chính sách nói rằng:

G20 nên hỗ trợ thiết kế các chính sách nhằm thúc đẩy danh tính kỹ thuật số như một khối xây dựng cho quyền riêng tư dữ liệu và niềm tin kỹ thuật số

G20 nên thúc đẩy nhận thức và tăng cường hợp tác giữa khu vực công và tư nhân để tăng cường khả năng tương tác của các công cụ thúc đẩy sự đồng ư và ủy quyền, chẳng hạn như chữ kư số và nền tảng xác thực mạnh để thúc đẩy niềm tin vào hệ sinh thái kỹ thuật số

G20 nên áp dụng các kế hoạch hành động để nhận ra lợi ích của các hệ thống thanh toán kỹ thuật số toàn diện thông qua một số hành động như số hóa các khoản thanh toán của chính phủ và tích cực tham gia vào chương tŕnh nghị sự điều tiết

G20 sẽ thúc đẩy việc sử dụng đám mây trong các thực thể công cộng và tư nhân

G20 nên thúc đẩy các chính sách và tăng cường hợp tác để xây dựng năng lực R&D và đảm bảo rằng các nỗ lực R&D chuyển hóa hiệu quả thành các tác động hữu h́nh như một phần nỗ lực phát triển các khả năng tiên tiến trong cơ sở hạ tầng kỹ thuật số, chẳng hạn như ứng dụng chuỗi khối

G20 nên hỗ trợ đầu tư nhiều hơn vào cơ sở hạ tầng và hợp tác công tư trong các sáng kiến ​​kỹ thuật số để phát hiện gian lận

G20 sẽ cho phép các luồng dữ liệu xuyên biên giới an toàn và có trật tự với sự tin cậy dựa trên các khuôn khổ pháp lư toàn cầu, khu vực và trong nước hiện hành để bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu

B20 là diễn đàn đối thoại chính thức của G20 với cộng đồng doanh nghiệp toàn cầu và được giao nhiệm vụ xây dựng các khuyến nghị chính sách về các vấn đề được chỉ định.

Các khuyến nghị sau đó được chuyển đến Chủ tịch G20 tại Hội nghị thượng đỉnh B20, diễn ra xung quanh Hội nghị thượng đỉnh G20.

h́nh ảnhNguồn: Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR)

G20 là một diễn đàn bao gồm mười chín quốc gia với một số nền kinh tế lớn nhất thế giới, cũng như Liên minh châu Âu (EU).

Các quốc gia là Argentina, Úc, Brazil, Canada, Trung Quốc, Pháp, Đức, Ấn Độ, Indonesia, Ư, Nhật Bản, Mexico, Nga, Ả Rập Saudi, Nam Phi, Hàn Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Vương quốc Anh (UK) và Hoa Kỳ Những trạng thái.

Theo Hội đồng Quan hệ Đối ngoại , Tây Ban Nha được mời với tư cách là khách mời thường trực .

 

ĐĂNG LÊN NGÀY 7 THÁNG 11 NĂM 2022

Ư tưởng khủng khiếp: Pfizer, Moderna đang phát triển vắc xin kết hợp mRNA Omicron-Cúm

Bởi Peter A. McCullough, MD, MPH và John Leake , ngày 7 tháng 11 năm 2022 | Bài viết Substack gốc ở đây .

 

Theo Tiến sĩ Peter McCullough và John Leake , Pfizer và Moderna đang phát triển một loại vắc xin kết hợp sử dụng mRNA mă hóa cho biến thể phụ BA4/BA5 Omicron và mRNA mới mă hóa cho các kháng nguyên có trong vi rút cúm — và đó là một ư tưởng tồi tệ.

Gần đây, cả Pfizer và Moderna đều thông báo rằng họ đang phát triển một loại thuốc tiêm kết hợp sử dụng mARN mă hóa cho biến thể phụ Omicron BA4/BA5 và mARN mới mă hóa cho các kháng nguyên có trong vi rút cúm.

Bởi v́ thành phần COVID-19 đang được Cấp phép Sử dụng Khẩn cấp (EUA), đă thất bại trong các nghiên cứu trên động vật và không có thử nghiệm nào trên người được báo cáo, nên thành phần đó nên được loại bỏ ngay từ đầu. Một bài báo gần đây của Chemaitelly và các đồng nghiệp đă chứng minh trong kỷ nguyên Omicron, thuốc tăng cường COVID-19 có khả năng bảo vệ chống nhiễm trùng thấp đến mức không thể chấp nhận được và chưa có nghiên cứu hợp lệ nào chứng minh được việc giảm số ca nhập viện và tử vong.

Tệ hơn nữa, bất kỳ lợi ích lư thuyết nào từ vắc xin COVID-19 sẽ kéo dài chưa đầy sáu tháng, v́ vậy các mũi tiêm bổ sung sẽ lệch pha với thành phần khác của sản phẩm kết hợp. mă hóa mRNA cho bệnh cúm sẽ là một sản phẩm sinh học mới không thuộc EUA nên phải trải qua chu kỳ phát triển quy định đầy đủ 5 năm đối với sinh học di truyền .

Có vẻ như các công ty sản xuất vắc xin đang thử rút ngắn chu kỳ phát triển này bằng cách kết hợp vắc xin ngừa cúm không khẩn cấp với vắc xin EUA COVID-19. Cúm A và B là nguyên nhân gây ra dịch bệnh theo mùa và bộ gen RNA được phân đoạn cho phép thay đổi kháng nguyên thường xuyên. V́ lư do này, vắc-xin theo mùa được phát triển hàng năm dựa trên các chủng lưu hành dự kiến ​​của hai loại vi-rút cúm A — H1N1 và H3N2, và hai loại vi-rút cúm B — ḍng Victoria và Yamagata.

Do sự không phù hợp về chủng loại, hiệu quả rất thấp. Năm ngoái, Chung và các đồng nghiệp đă báo cáo rằng vắc-xin cúm có hiệu quả vắc-xin là 16% , điều này không có ư nghĩa thống kê từ con số không. Việc kết hợp mă di truyền cho cả protein đột biến của SARS-CoV-2 và protein được bảo tồn của cúm A và B có nghĩa là cài đặt mă di truyền lâu dài cho nhiều protein ngoại lai trong cơ thể người .

Việc sản xuất các protein này sẽ tạo ra phản ứng miễn dịch đa hướng đang diễn ra, có khả năng tạo ra các tác dụng phụ được khuếch đại, trên và ngoài từng thành phần, khiến t́nh trạng mất khả năng thậm chí c̣n lớn hơn những ǵ chúng ta đă thấy chỉ với vắc xin COVID-19. Tiến sĩ David Wiseman, cựu nhà khoa học và nhà phát triển vắc-xin của Johnson & Johnson, đă b́nh luận về sản phẩm vắc-xin kết hợp cho NTD News. Anh ấy cho rằng các tín hiệu an toàn sẽ bị nhầm lẫn và không thể phân loại được.

Trong lịch sử phát triển thuốc, khi một công nghệ trở nên tồi tệ và gây ra các tác dụng phụ và không thể ngăn chặn hoặc cải thiện bệnh tật, th́ nên ngừng phát triển hướng phát triển đó. Trong trường hợp của mRNA, tổ hợp dược phẩm sinh học rất cố gắng ép buộc các sản phẩm mới này vào quần thể lớn bất kể hậu quả bất lợi nào về sức khỏe xuất hiện .

V́ vậy, lần tới khi bạn đến pḥng khám và chuẩn bị tiêm một loại vắc-xin khác, hăy hỏi y tá: “vắc-xin này có mRNA trong đó không?” Nếu câu trả lời là có, th́ hăy xem xét tŕ hoăn hoặc t́m kiếm một giải pháp thay thế. Cho đến nay, không có vắc-xin mRNA nào an toàn hoặc hiệu quả .

ĐĂNG LÊN NGÀY 27 THÁNG 12 NĂM 2022

Giám đốc điều hành Pfizer bị kết tội đưa ra tuyên bố sai lệch về “vắc xin” Covid-19

Chuyển thể từ bài báo ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Cindy Harper | Nghiên cứu toàn cầu ban đầu ở đây .

Một cơ quan quản lư đă ra phán quyết. Một hội đồng kháng cáo khẳng định rằng Tiến sĩ Bourla đă lừa dối công chúng, đưa ra những tuyên bố không cân bằng và đưa ra những tuyên bố không có căn cứ.

Giám đốc điều hành Pfizer Albert Bourla , năm ngoái tại Hội đồng Đại Tây Dương, đă gọi những người truyền bá thông tin sai lệch về vắc xin COVID-19 là “tội phạm”, trong lời kêu gọi kiểm duyệt thông tin sai lệch trực tuyến.

Tuy nhiên, năm nay, chính Tiến sĩ Bourla đă bị cơ quan quản lư dược phẩm của Vương quốc Anh kết tội đưa ra những tuyên bố “gây hiểu lầm” về việc tiêm pḥng cho trẻ em.

Tháng 12 năm ngoái, trong một cuộc phỏng vấn với BBC , Tiến sĩ Bourla nói rằng “tôi không c̣n nghi ngờ ǵ nữa rằng những lợi ích hoàn toàn nghiêng về” việc tiêm pḥng cho trẻ em trong độ tuổi từ 5 đến 11. Ông ấy tiếp tục nói rằng “ Covid trong trường học đang phát triển mạnh.”

 

Albert Bourla nói:

 

“Điều này đáng lo ngại, đặc biệt là hệ thống giáo dục và có những đứa trẻ sẽ có các triệu chứng nghiêm trọng.”

 

Cuộc phỏng vấn được thực hiện trước khi vắc-xin được phê duyệt cho trẻ em từ 5 đến 11 tuổi ở Anh. Sau khi cuộc phỏng vấn được xuất bản, nhóm chiến dịch mẹ UsForThem đă đệ đơn khiếu nại lên Cơ quan Thực hành Quy tắc Thuốc theo toa (PMCPA).

 

Đơn khiếu nại cáo buộc Tiến sĩ Bourla đă đưa ra những b́nh luận “gây hiểu lầm một cách đáng hổ thẹn” về việc tiêm pḥng cho trẻ em và rằng những b́nh luận đó “có bản chất là cực kỳ quảng cáo” và rằng ông ấy đă vi phạm một số điều khoản trong quy tắc hành nghề của Hiệp hội Công nghiệp Dược phẩm Anh (ABPI) .

 

Đơn khiếu nại cho biết:

 

“Đơn giản là không có bằng chứng nào cho thấy những học sinh khỏe mạnh ở Vương quốc Anh có nguy cơ nhiễm virus SARS COV-2 đáng kể và ngụ ư rằng chúng đang gây hiểu nhầm một cách đáng xấu hổ,”

 

PMCPA đă triệu tập một hội đồng về quy tắc thực hành để phát hiện ra rằng Tiến sĩ Bourla thực sự đă vi phạm quy tắc thực hành theo một số cách, bao gồm việc không tŕnh bày thông tin cho công chúng một cách trung thực và cân bằng, gây hiểu lầm cho công chúng và đưa ra những tuyên bố không thể thực hiện được. chứng minh.

 

Telegraph đưa tin Pfizer đă kháng cáo những phát hiện của ban hội thẩm và hoàn toàn không đồng ư với tuyên bố của UsForThem rằng CEO đă vi phạm quy tắc thực hành. Công ty lập luận rằng nhận xét của Tiến sĩ Bourla dựa trên “bằng chứng khoa học cập nhật” và chúng có thể được chứng minh thông qua “các đánh giá rủi ro lợi ích độc lập có sẵn công khai”.

 

Một hội đồng kháng cáo khẳng định rằng Tiến sĩ Bourla đă lừa dối công chúng, đưa ra những tuyên bố không cân bằng và đưa ra những tuyên bố không có căn cứ.

 

Chúng ta cần các trường đại học trở thành trung tâm tranh luận mạnh mẽ, chứ không phải là những người thi hành cứng nhắc sự tuân thủ ư thức hệ.

Bởi Scott W. Atlas

6:24 chiều ET ngày 29 tháng 12 năm 2022

Ư kiến ​​​​của WSJ: Twitter và Công ty con kiểm duyệt của FBI

Việc phát hành cái gọi là 'Tệp Twitter' vẫn tiếp tục, với sự chú ư hiện đang chuyển sang mối quan hệ của Twitter với các cơ quan bao gồm FBI và DHS. H́nh ảnh: AFP/Getty H́nh ảnh tổng hợp: Mark Kelly

Nhiều người trong tầng lớp hàn lâm của Mỹ đă phản bội ḷng tin của công chúng trong thời kỳ đại dịch. Để thuyết phục người dân Mỹ chấp nhận phong tỏa, các giáo sư có chức danh và liên kết uy tín đă từ chối dữ liệu khoa học về rủi ro, giảm thiểu hiệu quả và bảo vệ sinh học. Họ đưa ra ư kiến ​​​​được chính trị hóa như thể đó là sự thật khách quan và những quan điểm bị quỷ ám trái ngược với câu chuyện ưa thích của họ.

Vào tháng 2 năm 2020, Lancet đă đăng một lá thư của một số nhà virus học nổi tiếng nhất của Mỹ lên án bất kỳ gợi ư nào cho rằng Covid-19 không có nguồn gốc tự nhiên là “thuyết âm mưu”. Đây là một câu hỏi vẫn chưa được trả lời ngày hôm nay. Có mục đích nào của bức thư không trung thực đó ngoài việc đe dọa cuộc tranh luận khoa học khi đại dịch bắt đầu không?

Vào ngày 19 tháng 11 năm 2020, Thượng viện Đại học Stanford đă lên án công việc của tôi với tư cách là cố vấn cho Tổng thống Trump, buộc tội rằng tôi “đă thúc đẩy quan điểm về COVID-19 mâu thuẫn với khoa học y tế.” Tuy nhiên, hầu như mọi quan điểm khoa học mà tôi đưa ra đều khớp chính xác với quan điểm của Jay Bhattacharya và John Ioannidis, cả hai đều là giáo sư y khoa của Stanford, bao gồm rủi ro đối với trẻ em, lây lan từ trẻ em, bảo vệ tập trung, miễn dịch sau nhiễm trùng, đeo khẩu trang và tác hại của việc đóng cửa và phong tỏa trường học. Sự khác biệt? Tôi một ḿnh đứng trên bục phát biểu trước báo giới và công chúng, phục vụ đất nước của ḿnh bên cạnh một tổng thống Đảng Cộng ḥa mà cả khoa Stanford miệt thị.

Nhiều trường đại học Mỹ, đặc biệt là các trường “ưu tú”, giờ đây nhấn mạnh rơ ràng về hệ tư tưởng ngay cả trong các ngành khoa học cứng. Trong một báo cáo vào tháng 11, Hiệp hội Học giả Quốc gia đă kiểm tra sự phổ biến của ngôn ngữ “đa dạng, công bằng và ḥa nhập” trên các trang web của các khoa khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học của các trường Ivy League. Stanford bây giờ có thể là trường đại học Hoa Kỳ thù địch nhất với tự do ngôn luận, với “Sáng kiến ​​loại bỏ ngôn ngữ có hại” mới được tiết lộ gần đây —một danh sách các từ được chấp thuận và không được chấp thuận vượt quá mọi dự đoán của George Orwell . Sau khi bị chế giễu công khai, trường đă nhanh chóng chuyển sang ẩn danh sách đằng sau thông tin đăng nhập của trường đại học.

Các trường cao đẳng và đại học rất cần thiết cho một xă hội tự do. Chúng tôi giao cho họ trách nhiệm dạy thế hệ lănh đạo tiếp theo tư duy phản biện—một quá tŕnh mà bản chất của nó đ̣i hỏi phải xem xét và so sánh các quan điểm đối lập. Ở mức tốt nhất, các trường đại học là trung tâm trao đổi ư tưởng tự do và là pháo đài của tư tưởng độc lập. Ở mức tồi tệ nhất, họ là trung tâm của sự truyền bá đảng phái và sự tuân thủ ư thức hệ. Làm thế nào để chúng ta quay trở lại một trường đại học mô h́nh hóa việc trao đổi ư tưởng tự do?

Vấn đề không thể được giải quyết bằng cách ban hành thêm các tuyên bố về tự do. Giống như hầu hết các trường đại học, Stanford có tuyên bố thể chế lâu đời về tự do học thuật. Có từ năm 1974, tài liệu giải thích : “Nên khuyến khích việc bày tỏ quan điểm ở phạm vi rộng nhất mà không bị ràng buộc bởi sự chính thống của thể chế cũng như sự ép buộc từ bên trong hoặc bên ngoài.”

Về lư thuyết, các học giả có quan điểm không phổ biến được bảo vệ bởi nhiệm kỳ. Trên thực tế, có một sắc thái về cách thức các nhà bất đồng chính kiến ​​bị trường đại học hiện đại kiểm duyệt. Bất kể nhiệm kỳ, một người có thể bị đ́nh chỉ không lương hoặc bị gạt ra ngoài lề đến mức không thể tàng h́nh. Sự kiểm duyệt chính thức có thể được ra lệnh bởi thượng viện khoa. Kiểu lên án công khai này của các đồng nghiệp có vẻ như là một biểu hiện bất lực của ḷng căm thù chính trị, nhưng nó giúp bịt miệng các giảng viên đại học khác, những người dễ sợ hăi hơn. Tôi đă nhận được hàng trăm email từ các học giả trên khắp đất nước thúc giục tôi tiếp tục nói lên sự thật. Họ nói rằng họ quá sợ để tự làm điều đó.

Những lời xin lỗi công khai từ tầng lớp chuyên gia thất bại sẽ phần nào khôi phục ḷng tin và giúp ngăn chặn các hành vi lạm dụng trong tương lai, nhưng cuối cùng th́ việc nhận lỗi đ̣i hỏi sự chính trực. Trên thực tế, giải pháp nằm ở chỗ mọi người trở nên can đảm, đặc biệt là khi những kẻ bắt nạt thường suy sụp khi bị thách thức. Chúng tôi cần những người liêm chính trong học viện đứng lên và được tính. Điều đó bao gồm các hiệu trưởng trường đại học, một số người không đồng ư với sự cứng nhắc về ư thức hệ của các khoa của họ nhưng lại quá nhút nhát — hoặc quá thoải mái — để nói như vậy.

Chúng ta cũng cần buộc các trường đại học phải chịu trách nhiệm về việc không đảm bảo quyền tự do học thuật trong khi thu về một lượng lớn tiền đóng thuế. Mười lăm trường đại học nghiên cứu của Mỹ đă nhận được hơn nửa tỷ đô la từ Viện Y tế Quốc gia vào năm 2022. Sự phụ thuộc của doanh nghiệp nghiên cứu, bao gồm cả sự nghiệp của hầu hết mọi nhà khoa học hàn lâm, vào tiền của NIH trên thực tế đă hạn chế ư chí đặt câu hỏi của họ, chứ chưa nói đến việc chỉ trích, cơ quan quyền lực và sự lănh đạo của nó.

Cuối cùng, và có lẽ là quan trọng nhất, chúng ta cần tiếp tục dạy con cái ḿnh, những nhà lănh đạo tiếp theo của đất nước chúng ta, luôn ghi nhớ điều GK Chesterton đă viết: “Quyền làm đúng, ngay cả khi không ai làm điều đó. Sai là sai, ngay cả khi mọi người đều sai về điều đó.”

Tiến sĩ Atlas là thành viên cao cấp về chính sách y tế tại Viện Hoover của Đại học Stanford và là thành viên sáng lập tại Học viện Khoa học và Tự do của Đại học Hillsdale.

https://spj.science.org/page/icomputing/si/intelligent-communications

https://www.naturalnews.com/2022-10-07-david-martin-covid-vaccines-will-kill-700m.html

https://www.simplelists.com/nfu/msg/20213148/

https://noqreport.com/2022/10/07/700-million-people-will-die-from-covid-injections-says-dr-david-martin/

https://www.worldtribune.com/dr-david-martin-700-million-worldwide-will-die-from-covid-shots-by-2028/

https://principia-scientific.com/700-million-worldwide-die-cv19-vax-2028/

https://www.freedomsphoenix.com/News/328361-2022-07-08-david-martin-says-700-million-worldwide-will-die-from-covid.htm

https://www.redvoicemedia.com/video/2022/06/700-million-worldwide-will-die-from-the-shot-by-2028-dr-david-martin-video-interview/

https://www.financialsurvivalnetwork.com/2022/06/700-million-worldwide-will-die-from-covid-19-vaccine-by-2028-dr-david-martin/

https://www.reddit.com/r/DebateVaccines/comments/vsg0qf/700_million_worldwide_will_die_from_cv19_vax_by/

https://expose-news.com/2022/10/05/expert-claims-covid-vaccines-will-kill-700-million/

http://fromthetrenchesworldreport.com/700-million-worldwide-will-die-from-covid-19-vaxx-by-2028-dr-david-martin/304223

https://usawatchdog.com/up-to-700-million-worldwide-will-die-from-cv19-vax-by-2028-dr-david-martin/

https://thefreeonline.com/2022/10/13/expert-estimates-toxic-covid-vaccines-will-kill-up-to-700-million-of-us-by-2028-david-martin-phd/

https://www.bitchute.com/video/CbZU9B4fNlQy/

https://charleswright1.substack.com/p/david-martin-updates-vaccineremdesivir

https://freedomwatch.org/

 

https://www.scrollmagazine.net/

https://scroll.in/magazine/

https://www.smashingmagazine.com/articles/

https://www.thescrollmag.co.uk/

https://abovethelaw.com/

 

Vô Tổ Quốc Mất Danh Dự Vô Trách Nhiệm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

 

THÁNG 9/2020

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

 

 


Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


VIETNAMESE COMMANDOS

  1. Một Trang Lịch Sử

  2. Viết Lại Lịch Sử  Video

  3. Secret Army Secret War Video

  4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

  5. Con Người Bất Khuất Video

  6. Dấu Chân Biệt Kích Video

  7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

  8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lăng quên" Kim Âu

  9. Phản Bội Kim Âu

  10. Tiếng Nói Công Lư Kim Âu

  11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

  12. President Unit Citation at Fort Bragg

  13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

  14. Back from the dead

  15. Bill of Compensation

  16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

  17. Honoring Vietnamese Commandos

  18. Honoring South Vietnamese Army

  19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

  20. Uncommon Betrayal

  21. Go to congress

  22. Trong Gịng Lịch Sử Kim Âu

  23. Oplan 21 Kim Âu

  24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

  25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

  26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

  27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

  28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

  29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

  30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

  31. Lá Thư Tự Thú

  32. Người Tù Kiệt Xuất

  33. Hồi Chuông Báo Tử I

  34. Hồi Chuông Báo Tử II

  35. Hồi Chuông Báo Tử III

  36. Hồi Chuông Báo Tử IV

  37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

  38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

  39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

  40. Phân Định Chính Tà

  41. Phân Định Chính Tà 1

  42. Phân Định Chính Tà 2

  43. Phân Định Chính Tà 3

  44. Hư Danh - Hư Cấu

  45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

  46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

  47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

  48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

  49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

  50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu


 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Gịng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 


 

 

MINH THỊ

NGƯỜI  QUỐC  GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG. KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.

NGƯỜI QUỐC  GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN  MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XĂ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu