at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

 

ĐẶC BIỆT

  1. Served  In A Noble Cause

  2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

  3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

  4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

  5. China Reports US

  6. Liberal World Order

  7. The Heritage Constitution

  8. The Invisible Government Dan Moot

  9. The Invisible Government David Wise

  10. Montreal Protocol Hand Book

  11. Death Of A Generation

  12. Vấn Đề Tôn Gíao

  13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

  14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

  15. https://nhandan.vn/

  16. https://www.themoscowtimes.com/

  17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

ADVERTISEMENT

 

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

 

 

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

 

 

with General Micheal Ryan

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS

 AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN

NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

Cuộc tranh luận sơ bộ của GOP là một sự ngu ngốc đối với những người Mỹ lo lắng về sự tàn phá đất nước của phe cánh tả

BỞI: JORDAN BOYD

NGÀY 24 THÁNG 8 NĂM 2023

Martha MacCallum và Bret Baier

Người Mỹ không muốn đặt cược vào các chính trị gia có thành tích cao vào năm 2024. Họ muốn bầu ra những người giải quyết vấn đề, những người sẽ giải quyết vấn đề.

Những người Mỹ lo ngại đang tìm kiếm những cam kết rằng Đảng Cộng hòa sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn sự tàn phá đất nước của phe cánh tả đã không tìm thấy chúng tại cuộc tranh luận sơ bộ của Đảng Cộng hòa hôm thứ Tư.

Người dẫn chương trình Fox News Martha MacCallum và Bret Baier đã bắt đầu đêm diễn bằng cách yêu cầu các ứng viên phân tích lý do tại sao bài hát nổi tiếng “Rich Men North Of Richmond” của Oliver Anthony lại gây được tiếng vang với người Mỹ. Từ đó, cách đặt câu hỏi của người điều hành nhanh chóng trở nên xấu đi.

Khi đến lúc đặt câu hỏi về vấn đề phá thai, người dẫn chương trình Fox News và người điều hành cuộc tranh luận Martha MacCallum đã đóng khung một cách không chính xác các ưu tiên ủng hộ sự sống của Đảng Cộng hòa là “vấn đề thua cuộc… kể từ  quyết định của Dobbs  ”.

Những người điều hành đã cho đảng Cộng hòa nhiều thời gian để đưa ra quyết định về tài chính và tư thế về việc tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraine. Tuy nhiên, đáng chú ý là không có mặt trong giai đoạn tranh luận là những câu hỏi chính về các vấn đề mà cử tri phải đối mặt hàng ngày, như tấn công vào quyền tự do tôn giáo của họ, sự lan rộng của hệ tư tưởng giới tính cực đoan, tính liêm chính của Tòa án Tối cao và tình trạng tham nhũng tràn lan ở tất cả các cơ quan chính phủ của đất nước. các cơ quan quan liêu.

Đến cuối buổi tối, cử tri đã nghe nhiều hơn về ý kiến ​​của các ứng cử viên về sự sống ngoài Trái đất , biến đổi khí hậu và ngày 6 tháng 1 so với các vấn đề hàng đầu của Đảng Cộng hòa như việc vũ khí hóa FBI và DOJ cũng như kế hoạch cáo trạng đang diễn ra của Đảng Dân chủ chống lại cựu Tổng thống Donald Trump.

Đa số  người Mỹ thừa nhận hệ thống tư pháp hai tầng đang cai trị nước Mỹ.  56% khác  nói rằng họ hiểu các cáo trạng của Trump là “sự can thiệp của Bộ Tư pháp vào cuộc bầu cử năm 2024” thay vì “áp dụng luật một cách công bằng”.

Bất chấp những lo ngại mà nó gây ra từ các cử tri, tình trạng tham nhũng của cơ quan thực thi pháp luật liên bang hàng đầu của quốc gia thậm chí còn không lọt vào danh sách “các chủ đề được thảo luận nhiều nhất” vào tối thứ Tư.

Trên thực tế, cuộc tranh luận đã đi được hơn nửa chặng đường trước khi những người điều hành thậm chí lên tiếng về tên của Trump hoặc bản án sắp xảy ra.

Thay vì yêu cầu các ứng cử viên trình bày chi tiết kế hoạch xóa bỏ các thể chế vô luật pháp đang tàn phá các quyền hiến pháp của người Mỹ và can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2024, Baier hỏi ứng cử viên Đảng Cộng hòa nào sẽ ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump làm ứng cử viên Đảng Cộng hòa ngay cả khi ông ấy “bị kết án trong một cuộc bầu cử tổng thống”. luật pháp." Tất cả ngoại trừ cựu Thống đốc bang New Jersey Chris Christie và cựu Thống đốc bang Arkansas Asa Hutchinson đều giơ tay.

Việc thiếu các câu hỏi cụ thể về vấn đề từ người điều hành đã khiến cho từng ứng cử viên phải nêu ra cách người Mỹ đã phải chịu đựng các cuộc tấn công do chính phủ lãnh đạo nhằm vào ứng cử viên tổng thống ưa thích của họ, các bản án ủng hộ sự sống và các niềm tin khác trong nhiều năm.

Thống đốc Florida Ron DeSantis đã yêu cầu “chấm dứt [việc] vũ khí hóa các đặc vụ liên bang này”. Thượng nghị sĩ Tim Scott cam kết sa thải Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland và Giám đốc FBI Christopher Wray vì hành vi sai trái đang diễn ra của cơ quan họ. Khi doanh nhân Vivek Ramaswamy xen vào rằng “việc sa thải Christopher Wray sẽ không [làm được gì cả],” ông đã bị Baier ngăn cản.

“Bạn phải đóng cửa FBI, thực sự có đủ can đảm để làm đúng,” Ramaswamy xen vào trước khi người điều hành chuyển sang câu hỏi khác.

Tại một thời điểm, DeSantis báo hiệu rằng cuộc tranh luận trên sân khấu đang chuyển từ cuộc trò chuyện mà những người bảo thủ quan tâm sang việc lảm nhảm về cơ sở.

“Tôi biết đảng Dân chủ muốn làm gì. Họ muốn nói về tất cả những vấn đề khác, nhưng chúng ta phải tập trung vào tương lai của bạn. DeSantis nói: Chúng ta phải tập trung vào việc đảo ngược sự suy thoái của đất nước mình.

Tuy nhiên, sau đó, cuộc trò chuyện không bao giờ quay trở lại chủ đề vũ khí hóa.

Tuy nhiên, nhìn chung, cả Fox News và các ứng cử viên Đảng Cộng hòa trong giai đoạn đó đã làm rất kém khi đưa ra lời trấn an cho người Mỹ rằng họ chưa áp dụng thái độ không làm gì giống như  các  đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội về cuộc chiến giữa các bang sâu sắc với cử tri.

Đó không phải là ngẫu nhiên. Cuộc tranh luận hôm thứ Tư không chỉ đơn giản là “mất liên lạc” vì nó là sản phẩm của những con tốt của đảng Cộng hòa. Nó được dàn dựng một cách có chủ ý để cản trở các mục tiêu của cơ sở dân túy bảo thủ đã bầu ra tổng thống mới nhất của Đảng Cộng hòa, người đã chọn tham gia một cuộc phỏng vấn với vụ sa thải lớn nhất của Fox News thay vì tranh luận trên sân khấu ở Milwaukee.

Việc Đảng Cộng hòa không hành động trong việc vũ khí hóa chính phủ liên bang là lý do tại sao chính quyền Biden có thể chỉ định  Luật sư Hoa Kỳ Delaware đầy tai tiếng David Weiss  làm cố vấn đặc biệt cho cuộc điều tra Biden đang diễn ra. Đó cũng là lý do tại sao các đảng phái trên khắp đất nước đã thành công trong việc đưa ra hàng chục cáo buộc chống lại cựu lãnh đạo của thế giới tự do.

Người Mỹ không muốn đặt cược vào các chính trị gia có thành tích cao vào năm 2024. Họ muốn bầu ra những người giải quyết vấn đề, những người sẽ biến những lo lắng của họ thành hành động. Cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên của Đảng Cộng hòa đã không làm gì để xoa dịu nỗi lo sợ của cử tri về sự suy tàn nhanh chóng của đất nước.

Điều người Mỹ cần nghe từ các ứng cử viên là một kế hoạch rõ ràng về cách họ sẽ tiêu diệt hoàn toàn hàng thập kỷ lừa dối và không trung thực từ DOJ và FBI. Họ cần nghe đảng Cộng hòa gọi cáo trạng của Trump là hành vi phạm tội lớn nhất mà chế độ điều hành quốc gia vĩ đại nhất thế giới có thể phạm phải.

Thật không may, họ không nhận được câu trả lời ở Milwaukee. Nếu lịch sử có ý nghĩa gì , họ cũng sẽ không nhận được câu trả lời thẳng thắn từ các ứng cử viên trong quá trình tranh cử.

Jordan Boyd là biên tập viên của The Federalist và đồng sản xuất của The Federalist Radio Hour. Tác phẩm của cô cũng đã được giới thiệu trên The Daily Wire, Fox News và RealClearPolitics. Jordan tốt nghiệp Đại học Baylor, nơi cô theo học chuyên ngành khoa học chính trị và chuyên ngành báo chí. Theo dõi cô ấy trên Twitter @jordanboydtx

 

Vivek Ramaswamy nổi lên với tư cách là Pete Buttigieg của Đảng Cộng hòa, trong đó các ứng cử viên khác ghét anh ta

Ben Mathis-Lilley

Thứ Tư, ngày 23 tháng 8 năm 2023 lúc 9:01 tối theo giờ PDT· Đọc 3 phút

Ramaswamy đang cười toe toét, giơ hai tay lên bục tranh luận trong khi Nikki Haley, ở bên phải, có vẻ mặt kiệt sức.

“Vivek!” —Vivek. Giành được hình ảnh McNamee/Getty

Vào tối thứ Tư ở Milwaukee, tám đảng viên Cộng hòa theo sau Donald Trump trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống năm 2024 đã tập trung cho cuộc tranh luận đầu tiên của chu kỳ và với giọng nói rõ ràng và thống nhất, đã tố cáo một người: Vivek Ramaswamy .

 

Bạn đọc đúng đó. Với việc Trump bỏ chạy trong cuộc đua và Thống đốc bang Florida Ron DeSantis đứng sau ông ta trong một giây rõ ràng (nếu mong manh), bằng cách nào đó, Ramaswamy 38 tuổi là người nhận nhiều đòn trực tiếp nhất. Cựu Thống đốc New Jersey Chris Christie's có lẽ là người đáng nhớ nhất: Sau hai câu trả lời đầy năng lượng và không ngừng nghỉ của Ramaswamy, Christie đã mô tả anh ta là “một chàng trai có vẻ giống ChatGPT . ” Cựu Phó Tổng thống Mike Pence đã đưa ra một đề cập rõ ràng trịch thượng về việc Ramaswamy “học tập trong công việc”, và đám đông đã đáp lại bằng một tiếng ồ ồ xứng đáng . Siêu PAC hỗ trợ DeSantis gọi Ramaswamy là kẻ lừa đảotrên Twitter và bạn có thể thấy ý kiến ​​​​của cựu Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley về ông ấy được thể hiện không bằng lời nói ở trên. (“Bạn đã hạ thấp tất cả mọi người trên sân khấu này,” Haley nói với Ramaswamy sau đó, trong một đoạn về Ukraine. “Bạn không có kinh nghiệm về chính sách đối ngoại, và điều đó cho thấy.”)

Sự thù địch có ý nghĩa nào đó về mặt chiến lược. Dường như không có điều gì mà các ứng cử viên khác nói về Trump có thể ảnh hưởng đến sự nổi tiếng của ông với cử tri Đảng Cộng hòa. Nếu anh ta không thành công, anh ta sẽ thắng, vậy tại sao lại phải tấn công anh ta như một số đảng viên Đảng Dân chủ sẽ làm? Nhưng nếu bằng cách nào đó anh ta rời khỏi cuộc đua (hoặc, bạn biết đấy, đất nước ) vì các phiên tòa hình sự của anh ta, thì vị trí thứ hai sẽ là nơi dành cho anh ta. Và động lực của Ramaswamy có thể đưa anh ta đến đó. Hoặc ít nhất là nó đã làm như vậy trước cuộc tranh luận.

Thật dễ dàng để biết lý do tại sao. Ramaswamy cảm thấy thoải mái trước đám đông và trên truyền hình; mặc dù anh ấy có kiến ​​​​thức nền tảng về công nghệ sinh học, nhưng lý do chính mà mọi người biết đến anh ấy trước khi anh ấy tuyên bố tranh cử tổng thống là do anh ấy tự sáng tạo ra vai trò là một nhân vật truyền thông chống đánh thức . (Sự giống nhau với Ben Shapiro, người nói nhanh và ngôi sao truyền thông cánh hữu nổi tiếng.) Anh ấy có thể “thắng” cuộc bầu cử sơ bộ này chỉ bằng cách trở nên nổi tiếng hơn, có nghĩa là anh ấy có thể nói những thứ thịt đỏ khiêu khích như “chương trình nghị sự về biến đổi khí hậu là một trò lừa bịp” mà không cần lo lắng về việc cử tri trong cuộc tổng tuyển cử có thể nhìn nhận nó như thế nào ( thật tệ, rõ ràng là). Trong khi các ứng cử viên khác (khá rõ ràng) đang phải chịu gánh nặng bởi áp lực phải đưa ra những “điểm nói chuyện” đã được luyện tập cẩn thận của họ và những câu nói hấp dẫn mà không phạm phải một sự hớ hênh mang tính biểu tượng, thì Ramaswamy chỉ phải lo lắng về việc mang lại tính giải trí.

Đó cũng là lý do tại sao nódễ dàng hiểu tại sao mọi ứng cử viên khác trên sân khấu đều coi thường anh ấy. Giống như đảng viên Đảng Dân chủ kỳ lạ Pete Buttigieg vào năm 2024, Ramaswamy đã rút ngắn con đường dẫn đến khả năng tồn tại chính trị chỉ bằng cách nói chuyện giỏi. Trong một lĩnh vực mà nhiều ứng cử viên phải hạ thấp bản thân đến mức giả vờ thích làm việc cho Donald Trump, Ramaswamy nổi bật vì chưa hề trả bất kỳ khoản phí nào. Những niềm tin sâu kín nhất có mục đích của anh ấy, giống như của họ, được điều chỉnh cẩn thận để đáp ứng thời điểm chính trị — anh ấy thiên về chủ nghĩa dân tộc MAGA hơn là chính thống của GOP, điều này hợp lý ở chỗ anh ấy cần tiếng vang của podcast hơn là sự hỗ trợ của các nhà tài trợ — nhưng không giống như họ, anh ấy đã không dành nhiều thập kỷ nỗ lực cuộc đời anh phải tham dự bữa sáng bằng bánh kếp ở Quận East Shitsville trong khi tích lũy những chức vụ không phù hợp với tham vọng hiện tại của anh. Giống như các đối thủ cạnh tranh nộp phí của Thị trưởng Pete vào năm 2020,Thượng nghị sĩ bang Minnesota Amy Klobuchar , họ thấy điều này thực sự khó chịu.

Nếu có bất kỳ niềm an ủi nào cho những người gièm pha Ramaswamy thì đó là, giống như Thị trưởng Pete, ông ấy gần như chắc chắn sẽ không thắng cuộc đua của mình; anh ấy chỉ đến từ quá xa về vấn đề nhận diện tên tuổi và lòng tin của cử tri. Nhưng anh ta có thể thoát ra khỏi một chiến dịch thua lỗ với cổ phiếu của mình đang trên đà tăng giá, còn hầu hết họ thì không thể. Và nếu cuộc tranh luận hôm thứ Tư có bất kỳ dấu hiệu nào, thì đó không phải là điều mà họ sẽ tha thứ cho anh ấy.

Bài xã luận:

Đảng Cộng hòa lành mạnh, hãy đứng lên: Cuộc tranh luận đầu tiên của chu kỳ 2024 đặt ra sự lựa chọn rõ ràng cho cử tri GOP

Ban biên tập New York Daily News, New York Daily News

Thứ bảy, ngày 26 tháng 8 năm 2023 lúc 1 giờ sáng theo giờ PDT· Đọc 3 phút

Giành được hình ảnh McNamee/Getty Bắc Mỹ/TNS

Donald Trump không có mặt trên sân khấu - tên bạo chúa hèn nhát đã ghi âm một cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson , trong đó ông ta gọi cánh tả Mỹ là “những con thú man rợ” và gọi các đối thủ Đảng Cộng hòa của mình là “những kẻ thậm chí không nên tranh cử tổng thống” - nhưng một số trong số đó đã không có mặt trên sân khấu. tám ứng cử viên đã đối đầu trong cuộc tranh luận đầu tiên của chu kỳ tổng thống năm 2024 đã làm rất tốt việc hướng dẫn ông ấy.

Người mới nổi 38 tuổi theo khuôn mẫu Trump, doanh nhân quyến rũ Vivek Ramaswamy , cho biết ông sẽ ân xá trước cho cựu tổng thống, người bị cáo buộc đáng tin cậy tại tòa án liên bang và tiểu bang về âm mưu phá hoại nền dân chủ Mỹ. Anh ấy thách thức quan điểm rằng Hoa Kỳ nên hỗ trợ Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga, một quan điểm mà anh ấy nhận được sự ủng hộ từ Ron DeSantis , người đã cố gắng hết sức để vênh vang trong suốt chương trình.

Trong khi đó, cả hai người đều nghiêng về quan điểm ăn mòn đã thúc đẩy Trump, rằng nước Mỹ đang bị xâm chiếm bởi những người nước ngoài đe dọa lối sống của chúng ta, và cả hai đều khoe khoang về các cuộc tấn công của họ vào cái gọi là văn hóa thức tỉnh ngay cả khi họ tiến hành cuộc chiến tranh tự do ngôn luận của riêng mình.

Trump, DeSantis và Ramaswamy đứng ở vị trí55%, 14% và 7% trong các cuộc thăm dò quốc gia, tương ứng, với người thách thức gần nhất tiếp theo với các ứng cử viên Trumpite của họ là Mike Pence, Nikki Haley và Tim Scott, với tỷ lệ lần lượt là 4%, 3% và 3%. Bức tranh đó càng tồn tại lâu thì càng củng cố thêm một bức tranh vô cùng chán nản đối với một trong hai đảng chính trị,đại diện cho một phần tư số cử tri: Ngay cả sau bốn năm cầm quyền của ông đã mang lại cho người Mỹ99 lý do để bỏ phiếu cho anh ấy, ngay cả sau khi thêm một âm mưu đảo chính vào đỉnh núi McKinley, Trump vẫn có quyền chỉ huy đảng đến mức những đối thủ cạnh tranh gần nhất của ông đều là những người bắt chước ông, chứ không phải những người sẵn sàng vạch ra một lộ trình thậm chí khác biệt một cách khiêm tốn.

Các cuộc thăm dò cấp bang cho thấy những lựa chọn thay thế Trump thực sự có sức sống hơn một chút. Chris Christie,đảng viên Cộng hòa hiếm hoi hiểu được mối đe dọa đối với nền Cộng hòa Donald Trump là gì, đang nhận được một chút lực kéo ở New Hampshire, và Scott và Haley có thể tồn tại ở bang Nam Carolina, quê hương của họ. Nhưng bức tranh bao quát ở giai đoạn này là ngay cả khi Trump trượt ngã, ngay cả khi ông ta phải ngồi sau song sắt, thì đảng Cộng hòa dường như đã sẵn sàng chọn người gần giống ông ta nhất thay vì một người nhìn lại tám năm dối trá, mị dân của Đảng Cộng hòa. và cai trị sai lầm và thấy những vấn đề đáng sửa chữa.

Giống như Donald Trump, một tấm gương siêu giàu, gian lận thuế của giới thượng lưu Mỹ, đóng vai người báo thù thay mặt cho người dân thường khi bán những người Mỹ da trắng có thu nhập thấp hơn bằng chế độ ăn uống vô nghĩa vì chủng tộc và bất bình giai cấp, Ramaswamy và DeSantis đóng vai trò -đang chơi. Người trước là sinh viên tốt nghiệp đại học Harvard và Trường Luật Yale, người sau tốt nghiệp Đại học Yale và Luật Harvard. Người đầu tiên kiếm được hàng triệu đô la tại một quỹ phòng hộ và là một nhà đầu tư công nghệ sinh học. DeSantis phục vụ trong quân đội, sau đó là Hạ viện Hoa Kỳ, trước khi trở thành thống đốc bang Florida.

Chúng tôi không quá ngây thơ khi tin rằng có đủ cử tri Đảng Cộng hòa để chống lại cả Trump và Chủ nghĩa Trump một cách dứt khoát. Nhưng chúng tôi có một chút hy vọng. Nếu sau nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, ngày 6 tháng 1 và tất cả những gì đã diễn ra kể từ đó, cử tri GOP không làm gì để nâng cao một giải pháp thay thế thực sự cho sự lãnh đạo ôi thiu của ông, thì mảnh vụn đó sẽ biến mất mãi mãi.Tại cuộc tranh luận đầu tiên, cái nhìn thoáng qua về chủ nghĩa Trump khi không có Trump

Ngày 24 tháng 8 năm 2023

Laura Ingraham: Cuộc tranh luận là giây phút cuối cùng của người bảo vệ cũ, Đảng Cộng hòa đang đi theo hướng mới

Đăng bởi Ian Schwartz

vào ngày 24 tháng 8 năm 2023

 

Người dẫn chương trình FOX News Laura Ingraham phản ứng với việc cựu Tổng thống Trump tự nộp mình vào Nhà tù Quận Fulton trong vụ bầu cử ở Georgia và phản ánh về cuộc tranh luận sơ bộ của Đảng Cộng hòa về 'Góc độ Ingraham'.

LAURA INGRAHAM, NGƯỜI CHỦ TIN TỨC FOX: Xin chào mọi người. Tôi là Laura Ingraham. Đây là THE INGRAHAM ANGLE từ Washington trong một đêm tin tức nóng hổi. Tối nay mọi sự chú ý đổ dồn về Quận Fulton, Georgia, nơi Donald Trump dự kiến ​​sẽ ra đầu thú trong giờ này vì những cáo buộc rằng ông đã cố gắng lật ngược cuộc bầu cử bằng cách sử dụng RICO và bồn rửa chén chống lại ông.

Bây giờ chúng tôi đang mong đợi anh ta sẽ hạ cánh xuống Atlanta bất cứ lúc nào và sau đó lái xe thẳng đến nhà tù để xử lý. Họ nói giống như bất kỳ tên tội phạm nào khác, bao gồm giấc mơ gây sốt của đảng Dân chủ, một bức ảnh chụp Donald Trump. Bây giờ hãy nhớ lại rằng công tố viên DA Fani Willis theo chủ nghĩa tự do đã đưa ra bản cáo trạng về bồn rửa bát đó, tập trung vào các hành động sau bầu cử của tổng thống nhằm thách thức kết quả bầu cử, cáo buộc bà là một âm mưu trên diện rộng.

The Angle khẳng định mạnh mẽ rằng việc truy tố anh ta vì những gì chủ yếu là bài phát biểu được bảo vệ về mặt chính trị sẽ không được lòng công chúng Mỹ hoặc khi kháng cáo. Chắc chắn là không với phần lớn cử tri GOP. Cuối cùng, họ có thể coi đây là sự đàn áp chứ không phải truy tố.

Đồng thời, giờ đây, Đảng Cộng hòa ở Hill đã công bố cuộc điều tra riêng của họ đối với DA Fani Willis, động cơ thực sự của bà, chiến thuật của bà và mối liên hệ của bà với các mục tiêu tự do. Làm thế nào Trump có thể có được một bồi thẩm đoàn công bằng ở đó? Chúng tôi cũng sẽ nói chuyện với Sol Wisenberg, Mike Davis và cựu Luật sư của Trump, Tim Parlatore sau trong chương trình.

Ngoài ra, chúng ta sẽ nhận được phản hồi trực tiếp từ ứng cử viên tổng thống năm 2024, người đã gây nhiều sóng gió đêm qua, Vivek Ramaswamy. Nhưng trước tiên, ai đã thắng? Đó là trọng tâm của Angle tối nay.

Được rồi, đã gần 24 giờ trôi qua kể từ cuộc tranh luận đầu tiên và cuộc tranh luận của Đảng Cộng hòa không có Trump. Chậm rãi nhưng chắc chắn công chúng đang dần biết đến những ứng cử viên này. Đây là phân tích hình thu nhỏ tiện dụng của Angle. Hai người này không liên quan.

DOUG BURGUM (R) ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG GOP: Tôi nghĩ tôi đã hiểu họ hơi quá theo nghĩa đen khi họ nói hãy đến Milwaukee và gãy một chân.

ASA HUTCHINSON (R) ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG GOP: Bất cứ khi nào tôi còn trong chính quyền Bush, chúng tôi đều đến đó và gặp Tổng thống Vincente Fox của Mexico.

BURGUM: Mọi công việc tôi làm khi lớn lên đều là công việc mà tôi phải tắm vào cuối ngày chứ không phải vào đầu ngày.

HUTCHINSON: Giải pháp không phải là 4 năm nữa của Donald Trump.

BURGUM: Không ai từng đặt câu hỏi về làn sóng tội phạm ở các thị trấn nhỏ,

HUTCHINSON: Tôi đã nói rằng Donald Trump không đủ tư cách làm tổng thống nữa về mặt đạo đức.

INGRAHAM: Người phát biểu năm 1996 là Asa Hutchinson. Được rồi, ứng viên có nhiều khả năng sẽ trở thành thành viên tham gia hội thảo của MSNBC. Vâng, giải thưởng đó thuộc về.

CHRIS CHRISTIE (R) ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG GOP: Điểm mấu chốt là đây, ai đó phải ngừng bình thường hóa hành vi này. ĐƯỢC RỒI. Bây giờ, và bây giờ, dù bạn có tin rằng những cáo buộc hình sự là đúng hay sai hay không. Hành vi này nằm dưới quyền của Tổng thống Hoa Kỳ.

INGRAHAM: Sau đó còn có những người đại diện cho quan điểm cũ của Bush-Cheney về chủ nghĩa Cộng hòa, hai nhân vật trung tâm trong cuộc chiến, tất nhiên là Thống đốc bang Florida Ron DeSantis, doanh nhân Vivek Ramaswamy. Tuy nhiên, cả hai đều cố gắng hết sức để thu hút thành phần đông dân của đảng để ghi điểm. Vivek tát vào mặt những người bảo vệ cũ của Đảng Cộng hòa trên sân khấu cùng họ.

VIVEK RAMASWAMY (R) ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG GOP: Chúng ta đang ở giữa một cuộc khủng hoảng bản sắc dân tộc. Con người quá khao khát mục đích và ý nghĩa vào thời điểm mà gia đình, đức tin, lòng yêu nước, sự chăm chỉ, tất cả đều đã biến mất,

MIKE PENCE (R) ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG GOP: Chúng tôi không gặp khủng hoảng danh tính vì điều đó. Chúng tôi không tìm kiếm một bản sắc dân tộc mới. Người dân Mỹ là những người tràn đầy đức tin, yêu tự do, có lý tưởng và chăm chỉ nhất mà thế giới từng biết đến. Chúng ta chỉ cần chính phủ tốt như người dân của chúng ta.

RAMASWAMY: Mike, tôi nghĩ sự khác biệt là, bạn có thể có, một số người khác giống như bạn có thể có trên sân khấu, đó là bài phát biểu buổi sáng ở Mỹ. Ở Mỹ bây giờ không phải là buổi sáng. Chúng ta đang sống trong một thời điểm đen tối. Và chúng ta phải đối mặt với thực tế là chúng ta đang ở trong một cuộc nội chiến văn hóa lạnh lùng trong nội bộ.

INGRAHAM: Tất nhiên, dù có nhiều điều đáng ngưỡng mộ về Mike Pence, nhưng Angle vẫn thấy anh ấy là một sự mâu thuẫn rõ ràng. Ông tự hào về thành tích Trump-Pence, nhưng ngần ngại ủng hộ Trump với tư cách là ứng cử viên nếu ông bị kết án.

BAIER: Nếu cựu Tổng thống Trump bị kết án tại tòa án, ông vẫn ủng hộ ông ấy là sự lựa chọn của đảng mình chứ? Hãy giơ tay nếu bạn muốn.

INGRAHAM: Không có cảnh quay cận cảnh ở đó, nhưng họ phải nhìn nhau như thể ồ, tôi đoán là được rồi. Được rồi. Nhân tiện, bạn nhìn thấy máy bay của Trump đang hạ cánh từ New Jersey ở Quận Fulton, Georgia, Sân bay Quốc tế Hartsfield ở Atlanta. Nhiều bạn đã đi qua đó. Đó là một sân bay rất đông đúc, một trong những sân bay lớn nhất thế giới, và anh ấy sẽ phải lái xe một đoạn ngắn đến Quận Fulton.

Nhưng quay trở lại cuộc tranh luận này, chúng ta đang tìm kiếm một nhà lãnh đạo tận tâm mạnh mẽ, nhưng pence tình cờ xuất hiện với tư cách là một sinh viên năm nhất đại học nghiêm túc có lẽ vào khoảng năm 1992, và anh ấy gần như giống như một mục sư đang cố gắng giảng dạy phúc âm theo Bush-Cheney. Pence thực sự sẽ là một nhà thuyết giáo vĩ đại.

Tuy nhiên, đó thực sự là một cảnh tượng bởi vì Vivek Ramaswamy, một người ngoài cuộc và anh ấy tự xây dựng mình là một người thực dụng, một kiểu nhân vật thô lỗ của Tony Robbins, người mà không ai biết cách đây vài tháng đã được cơ sở GOP cũ chọn. Trong số các cử tri GOP, hãy đoán xem ai đã làm tốt hơn.

CHRISTIE: Tối nay tôi đã chán ngấy một anh chàng có vẻ giống ChatGPT.

PENCE: Bây giờ không phải là lúc để đào tạo tại chỗ. Chúng ta không cần một tân binh, không cần một chủ tịch còn quá trẻ.

NIKKI HALEY (R) ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG GOP: Dưới sự giám sát của mình, bạn sẽ làm cho nước Mỹ kém an toàn hơn, bạn không có kinh nghiệm về chính sách đối ngoại và điều đó đã cho thấy.

INGRAHAM: Đôi khi tôi đang nghe điều này, có vẻ như Pence và Haley đã tìm trên Google những dòng vỗ tay cũ từ những năm Reagan,

PENCE: Chúng ta đã là nhà lãnh đạo của thế giới tự do, nền dân chủ (không nghe được) trong suốt thời gian qua Nhiều năm trước, Học thuyết Reagan nhiều năm trước đã nói rõ rằng, chúng tôi đã nói rằng nếu bạn sẵn sàng chiến đấu chống lại bọn cộng sản trên đất của mình, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn phương tiện để chiến đấu với chúng ở đó. Vì vậy, quân đội của chúng ta không cần phải chiến đấu với chúng.

HALEY: Tổng thống Mỹ cần có đạo đức rõ ràng; họ cần biết sự khác biệt giữa đúng và sai. Họ cần biết sự khác biệt giữa thiện và ác.

INGRAHAM: Nhưng tất nhiên, tất cả chúng ta đều biết điều đó ít nhất là vào lúc này, hãy nhìn xem họ đang cố gắng gợi lên điều gì về người xưa, đó là buổi sáng ở Mỹ. Ở Mỹ trời không phải là buổi sáng, Vivek đã đúng về điều đó. Giống như tất cả chúng ta đang thương tiếc nước Mỹ. Tất cả chúng ta đều thấy một đất nước hoàn toàn khác so với những năm 1980 và thậm chí thẳng thắn hơn là những năm 1990.

RON DESANTIS (R) ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG GOP: Đất nước chúng ta đang suy thoái. Sự suy giảm này là không thể tránh khỏi. Đó là một sự lựa chọn. Tôi đã cho thấy điều đó có thể được thực hiện ở bang Florida, tôi cam kết với bạn với tư cách là tổng thống của bạn, chúng tôi sẽ hoàn thành công việc và tôi sẽ không làm bạn thất vọng.

RAMASWAMY: Tôi thực sự lo lắng rằng giấc mơ Mỹ đó sẽ không tồn tại đối với hai đứa con trai của chúng tôi và thế hệ của chúng trừ khi chúng tôi làm điều gì đó để giải quyết nó.

INGRAHAM: Được rồi, đây là một điểm quan trọng. Hãy nhớ rằng, Reagan thực sự lạc quan vào năm 1984, bởi vì ông đã làm tổng thống được 4 năm và ông đã sửa chữa rất nhiều thứ. Bây giờ hãy quay lại và lắng nghe những lời cảnh báo của Reagan trong những năm Carter. Anh ấy rất cứng rắn. Điều đó trông khá đơn giản. Hai người làm tốt nhất trong các cuộc thăm dò trước cuộc tranh luận, rõ ràng sau Trump là DeSantis và Ramaswamy ở trung tâm.

Và sau cuộc tranh luận, theo thăm dò mới của The Washington Post, hai ứng cử viên vẫn làm tốt nhất là những người đồng tình với cơ sở về những vấn đề quan trọng. DeSantis theo bài đăng là 29. Ramaswamy 26. Haley lúc 15. Pence lúc 7 giờ. Hai nhà dân túy DeSantis và Vivek cộng lại được 55%.

Rõ ràng đây không phải là một giáo phái mà chúng ta đang nói đến. Rõ ràng niềm tin này có cơ sở và lý tưởng dân túy dựa trên các ưu tiên chính sách, cứng rắn với Trung Quốc, hoài nghi với Ukraine, mạnh mẽ về biên giới, giai cấp ủng hộ lao động, cứng rắn với các tập đoàn đã thức tỉnh.

Vì vậy, một lần nữa, đây là nơi chúng ta đang ở. Trump đứng đầu, sắp bị xử lý tại nhà tù Quận Fulton. Và một thống đốc đồng ý với các chính sách của Trump đứng ở vị trí thứ hai. Sau đó, một doanh nhân đồng tình với chính sách của Trump đứng ở vị trí thứ ba. DeSantis và Ramaswamy kết hợp trong cuộc thăm dò đó, đánh bại tất cả sáu người còn lại trên sân khấu cộng lại.

Vì vậy, rất nhiều phân tích trước và sau tranh luận đều thiếu một điểm rất cơ bản. Kể từ khi Donald Trump bước xuống chiếc thang cuốn vàng đó vào năm 2015, chúng ta đã có cùng một cuộc tranh luận về nền kinh tế, chính sách đối ngoại biên giới và mọi người liên tục nói với chúng ta những gì họ muốn. Và cơ sở tiếp tục phớt lờ họ. Vì vậy mọi người hãy thức tỉnh đi. Không có cuộc chiến giành lấy linh hồn của Đảng Cộng hòa, như chúng ta thường nghe từ những người lính cũ.

Có khoảng 75% công chúng là những người bảo thủ Nước Mỹ trên hết, họ nghĩ cảnh tượng ở Atlanta là một trò đùa. Và đó là điều họ đang nói với bạn bè của họ. Nhưng những người khác được đại diện bởi McConnell, Nikki Haley, Liên minh Phòng Thương mại, có thể chiếm khoảng 25%.

Vì vậy, điểm mấu chốt, nếu bạn muốn trở thành người được đề cử, bạn cần phải đồng ý với Trump về biên giới, chính sách kinh tế, chính sách Trung Quốc, cải cách nền công vụ và thẩm phán. Đây không phải là sự sùng bái cá nhân. Đó là sự lựa chọn chính sách Sau hơn 20 năm theo dõi điều gì đã xảy ra với nước Mỹ khi nước này được lãnh đạo bởi chính quyền. Đại đa số đảng viên Cộng hòa đã quyết định rằng các chính sách của Trump là tốt hơn cho người Mỹ đang làm việc.

Các quan điểm khác về vấn đề nhập cư Ukraina, Trung Quốc, chúng tôi là câu trả lời -- con người ở đâu -- nếu quan điểm của cơ quan là đúng thì những người như Jeff Flake ngày nay ở đâu. Còn John Boehner thì sao? Anh ta ở đâu trong hội đồng quản trị của tập đoàn nồi đó? Được rồi, còn Bob Corker đếm tiền thì sao? Còn Pat Toomey thì sao? Anh ta ở đâu? Và tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra với Liz Cheney. Vì vậy, chúng tôi đã thắng cuộc tranh luận này trong nội bộ GOP. Kết thúc câu chuyện. Bây giờ, vấn đề chỉ là đánh bại Đảng Dân chủ và thu hút thêm độc lập, điều mà chúng ta đang làm.

Có bao nhiêu người Mỹ ngày nay muốn nền kinh tế của chúng ta gắn liền với Trung Quốc? Có bao nhiêu người đang bị sa lầy vào nhiều cuộc chiến hơn? Có bao nhiêu người muốn số lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp tràn vào đất nước chúng ta? Có bao nhiêu người muốn chính phủ của chúng ta được trang bị vũ khí để chống lại kẻ thù chính trị? Điều đó xảy ra ở cấp tiểu bang tối nay?

Có bao nhiêu người nghĩ rằng Hunter Biden chỉ là một nhà tư bản quốc tế đầy tham vọng, hay cha anh ta không giúp đỡ anh ta? Vậy ai đã thắng cuộc tranh luận tối qua? Người dân Mỹ đã thắng trong cuộc tranh luận đêm qua vì chúng tôi một lần nữa cho thấy rằng Đảng Cộng hòa đang đi theo một hướng mới. Và đó là Góc.

Tại cuộc tranh luận đầu tiên, cái nhìn thoáng qua về chủ nghĩa Trump khi không có Trump

Trong 57 phút, đó là cái nhìn thoáng qua về Đảng Cộng hòa thời hậu Trump.

Họ vật lộn rất lâu và nảy lửa về chính sách và hệ tư tưởng. Trẻ đánh nhau với già. Người phụ nữ đơn độc trừng phạt bảy người đàn ông, tự nhận mình là người lớn trong phòng. Tính cách của họ tỏa sáng dưới ánh đèn rực rỡ, thể hiện thế mạnh của một lĩnh vực đa dạng về mặt lịch sử.

Trong cuộc tranh luận sơ bộ đầu tiên của cuộc đua năm 2024, tám người tham gia Đảng Cộng hòa đã cố gắng tạo ra một khu vực không có Trump - một vũ trụ chính trị thay thế nơi cuộc đua GOP xoay quanh các vấn đề, hệ tư tưởng và tiểu sử.

Ít nhất trong ngắn hạn, thành tích này khó có thể đe dọa đến sự thống trị của Donald Trump trong cuộc bầu cử sơ bộ. Anh ta có thể sẽ phải trả giá ít nếu bỏ qua cuộc tranh luận, một quyết định cho phép anh ta tránh được những câu hỏi trực tiếp - và những thách thức - không chỉ về các cáo trạng hình sự mà còn về một số lời hứa thất bại của chính quyền anh ta về vấn đề nhập cư và chi tiêu liên bang.

Ông vẫn dẫn đầu cuộc đua của Đảng Cộng hòa với cách biệt hai con số, một lợi thế mà một tổng thống đương nhiệm thường được hưởng hơn là một ứng cử viên chính. Kẻ thách thức trung tâm đã không xuất hiện vào tối thứ Tư, để lại cho ông Trump những lợi ích từ một lĩnh vực bị rạn nứt. Thậm chí, phần lớn những người thách thức ông đề cử cũng cho biết họ sẽ tiếp tục ủng hộ ông nếu ông bị kết án.

Tuy nhiên, sự vắng mặt của cựu tổng thống đã tạo ra một cơ hội, dù chỉ là ảo tưởng, cho một loạt các quan điểm bảo thủ rộng lớn hơn. Đảng Cộng hòa từ lâu đã thảo luận về quan niệm xa vời về chủ nghĩa Trump nếu không có ông Trump sẽ như thế nào. Trong những khoảnh khắc thoáng qua ở Milwaukee, khả năng đó gần như trở thành hiện thực.

Những người dẫn chương trình của Fox News đã đợi gần một giờ để chỉ hỏi hai câu hỏi trong toàn bộ cuộc tranh luận kéo dài hai giờ về ông Trump, hay như Brett Baier, một trong những người điều hành, đã gọi ông là “con voi không có trong phòng”. Khi được hỏi liệu họ có ủng hộ cựu tổng thống nếu ông bị kết án hay không, tất cả ngoại trừ Chris Christie, cựu thống đốc bang New Jersey và Asa Hutchinson, cựu thống đốc bang Arkansas, đều trả lời rằng họ sẽ làm như vậy.

Có vẻ như câu thần chú không có Trump đã bị phá vỡ.

Kể từ khi nổi lên cách đây 8 năm, ông Trump đã hút hết oxy khỏi các cuộc tụ họp của Đảng Cộng hòa, từ hội trường Quốc hội đến các khu hội chợ ở Iowa. Môi trường được tạo ra của cuộc tranh luận dường như nhắc nhở các đảng viên Cộng hòa về việc hít thở, nói về mặt chính trị, trong những căn phòng không có Trump là như thế nào.

Về vấn đề phá thai, tất cả các ứng cử viên đều tuyên bố mình là người “ủng hộ sự sống”. Nhưng họ không đồng ý về các chi tiết cụ thể của cam kết đó trong thế giới hậu Roe. Cựu Phó Tổng thống Mike Pence ủng hộ lệnh cấm liên bang. Thống đốc Ron DeSantis của Florida chỉ ra rằng các bang nên được phép đặt ra các hạn chế của riêng mình, mặc dù đã ký lệnh cấm sáu tuần ở bang quê hương của ông. Và Nikki Haley, cựu thống đốc Nam Carolina, kêu gọi đảng Cộng hòa “ngưng bôi xấu” vấn đề này, nói rằng đảng thiếu phiếu bầu để thông qua bất kỳ loại hạn chế nào của liên bang.

Các câu hỏi về viện trợ cho Ukraine làm nổi bật sự rạn nứt giữa quan điểm diều hâu truyền thống về chính sách đối ngoại và phe chống can thiệp. Ông Pence, bà Haley và ông Christie ủng hộ nhiều nguồn tài trợ hơn để đẩy lùi cuộc xâm lược của Nga và coi Tổng thống Vladimir V. Putin, như ông Pence đã nói, là “một kẻ độc tài và một kẻ sát nhân”. Ông DeSantis kêu gọi châu Âu chi trả nhiều hơn cho hóa đơn. Và Vivek Ramaswamy, nhà đầu tư công nghệ sinh học 38 tuổi và người mới làm chính trị, phản đối bất kỳ cam kết nào trong tương lai.

“Tôi thấy thật khó chịu khi chúng ta có những chính trị gia chuyên nghiệp trên sân khấu sẽ hành hương đến Kyiv, tới Giáo hoàng của họ, Zelensky, mà không làm điều tương tự với người dân ở Maui, South Side của Chicago hay Kensington,” ông Ramaswamy nói.

Và khi được hỏi liệu hành vi của con người có gây ra biến đổi khí hậu hay không, ông DeSantis từ chối trả lời bằng một cái giơ tay đơn giản như những người điều hành đã yêu cầu. Ông Ramaswamy tố cáo “chương trình nghị sự về biến đổi khí hậu” là một “trò lừa bịp”. Bà Haley cho biết bà sẽ gây áp lực buộc Trung Quốc và Ấn Độ giảm lượng khí thải của họ.

 

Trong nhiều năm, những khác biệt về chính sách như vậy đã bị lu mờ bởi những ám ảnh cá nhân của ông Trump: mối thù, sự dối trá của ông về cuộc bầu cử năm 2020, 4 vụ án hình sự của ông. Trong những tháng đầu của cuộc đua sơ bộ, những vấn đề đó đeo bám các ứng cử viên, họ buộc phải trả lời mọi tiết lộ mới trong hàng loạt cuộc điều tra pháp lý về hành vi của ông Trump. Điều đó có thể sẽ tiếp tục, khi chiến dịch ngày càng gắn liền với các phiên tòa và thủ tục tố tụng của ông ta.

Nhưng nếu không có ông Trump chiếm ưu thế trên sân khấu, cuộc đối đầu báo hiệu rằng cuộc đua trở thành đối thủ chính của ông Trump vẫn còn lâu mới được ấn định.

Ông DeSantis đã không thể củng cố vị trí của mình với tư cách là kẻ thù trung tâm của ông Trump, khi thấy mình thường bị gạt ra bên lề cuộc tranh luận. Thượng nghị sĩ Tim Scott, một nhân vật đang lên ở Iowa, đã nỗ lực vượt qua cuộc xung đột bằng thông điệp tích cực, hướng tới tương lai của mình. Và nếu không có sự hỗ trợ của ông Trump, vụ kiện của ông Christie chống lại ông - lập luận trọng tâm trong chiến dịch tranh cử của ông - đã trở nên nhẹ nhàng hơn.

Các ứng cử viên khác đã mang đến màn trình diễn mạnh mẽ hơn. Bà Haley cố gắng thể hiện mình là người tập trung vào các giải pháp và bỏ qua các cuộc xung đột chính trị. “Nếu bạn muốn nói điều gì đó, hãy hỏi một người đàn ông. Nếu bạn muốn điều gì đó được thực hiện, hãy hỏi một người phụ nữ,” cô nói, viện dẫn Margaret Thatcher.

Ông Ramaswamy đã thu hút sự chú ý, đấu tranh với các đối thủ mà ông chế nhạo là “siêu con rối PAC” và các chính trị gia chuyên nghiệp mà ông nói đã “được mua và trả tiền”. Sự thăng tiến của ông có lẽ không gây ra rủi ro nghiêm trọng nào cho ông Trump, người mà ông gọi là “tổng thống tốt nhất của thế kỷ 21”. Hết lần này đến lần khác, tư thế hung hãn của anh lại bị các đối thủ tát xuống, những người gọi anh là “nghiệp dư” và “tân binh”.

Ông Pence háo hức giải thích về quyết định chống lại âm mưu lật đổ cuộc bầu cử năm 2020 của ông Trump. Anh ấy cũng đã có được khoảnh khắc của mình khi nhận được sự ủng hộ từ ông DeSantis và ông Christie, cả hai đều đồng ý rằng ông có quyền chứng nhận cuộc bầu cử. Ông Pence nói: “Tôi đã chọn Hiến pháp và tôi sẽ luôn làm như vậy.

Cuối cùng thì không có nhận xét nào trong số đó có thể quan trọng. Trong những giờ đầu sau cuộc tranh luận, có rất ít dấu hiệu cho thấy các cuộc trao đổi trên sân khấu sẽ giúp nới lỏng sự kiểm soát của ông Trump đối với đảng. Hiệu ứng lâu dài của cuộc tranh luận này có thể chỉ kéo dài hơn vài giờ tiêu đề, một đợt đưa tin sẽ bị cuốn trôi khi ông Trump tự nguyện ra đầu thú tại nhà tù Quận Fulton ở Atlanta vào tối thứ Năm.

Ít nhất hiện tại, vũ trụ thay thế đã có những màn cosplay phức tạp, hoàn chỉnh với bục giảng, bối cảnh ấn tượng và thậm chí cả trang phục. Bên kia sân khấu, mỗi người trong số bảy người đàn ông - dù họ ủng hộ Trump hay chống Trump - đều mặc vest tối màu, áo sơ mi trắng và cà vạt đỏ .

 

Đó là bộ đồng phục thường được người đàn ông khác ưa chuộng. Một người không có ở đó.

 

Bài đăng Tại cuộc tranh luận đầu tiên, một cái nhìn thoáng qua về chủ nghĩa Trump khi không có Trump xuất hiện đầu tiên trên New York Times .

 

BÌNH LUẬN

Đó là bữa tiệc của Trump: Người thắng, người thua và người dẫn đầu vắng mặt trong cuộc tranh luận GOP đầu tiên

Susan

Hoa Kỳ HÔM NAY

(Từ trái sang) Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, cựu Thống đốc bang Arkansas Asa Hutchinson, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, cựu Thống đốc New Jersey Chris Christie, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, cựu Phó Tổng thống Mike Pence, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, cựu Phó Tổng thống Mike Pence, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, thống đốc Florida Ron DeSantis, Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Doanh nhân công nghệ sinh học Vivek Ramaswamy, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, cựu Đại sứ Liên hợp quốc Nikki Haley, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thuộc Đảng Cộng hòa Nam Carolina Tim Scott, và ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, Thống đốc Bắc Dakota Doug Burgum sẽ đứng trên bục phát biểu tại Diễn đàn Fiserv trong năm 2023 đầu tiên Cuộc tranh luận tổng thống của đảng Cộng hòa ở Milwaukee vào thứ Tư, ngày 23 tháng 8 năm 2023.

Nói rõ hơn, Donald Trump không được đảm bảo sẽ giành được đề cử của Đảng Cộng hòa cho chức tổng thống lần thứ ba vào năm 2024.

Nhưng hành trình dễ dàng mà anh ấy có được trong cuộc tranh luận sơ bộ đầu tiên của Đảng Cộng hòa vào tối thứ Tư - thậm chí không thèm xuất hiện trên sân khấu Milwaukee - đã nhấn mạnh thực tế rằng người duy nhất có khả năng khiến Trump phải trả giá bằng đề cử là Trump, do hậu quả của một số vấn đề sức khỏe hoặc pháp lý. hoặc thảm họa khác. Ít nhất vào lúc này, tia sét chính trị đó hiện ra như một rủi ro lớn hơn đối với anh ta so với viễn cảnh một trong những đối thủ trên sân khấu có thể củng cố đủ sự ủng hộ để trở thành một mối đe dọa.

Các cuộc trao đổi trong cuộc tranh luận sôi nổi kéo dài hai giờ trên Fox News , do Bret Baier và Martha MacCallum kiểm duyệt, đã tạo ra phần lớn ngọn lửa chính trị đối với ứng cử viên lần đầu tiên là Vivek Ramaswamy. Cựu Phó Tổng thống Mike Pence và cựu Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley nói riêng đã đối đầu với doanh nhân công nghệ sinh học 38 tuổi thô lỗ vì thiếu kinh nghiệm, phản đối viện trợ Ukraine và sa thải những người còn lại trong lĩnh vực này trên sân khấu với tư cách là những người đã bị "mua và trả tiền".

Haley, người từng phục vụ trong chính quyền Trump với tư cách là đại sứ Liên Hợp Quốc, đã đưa ra một trong những tiếng nói hiếm hoi chống lại cựu tổng thống. Cô chỉ trích ông vì đã thêm hàng nghìn tỷ vào nợ quốc gia khi còn ở Nhà Trắng và cảnh báo rằng ông không thể đắc cử. Bà nói: “Chúng ta phải đối mặt với sự thật rằng Trump là chính trị gia bị ghét nhất ở Mỹ”.

Theo mức trung bình của các cuộc thăm dò quốc gia do realclearpolitics.com tổng hợp, có vẻ như hầu hết các ứng cử viên khác đang sống trong một vũ trụ thay thế, một vũ trụ trong đó Trump không dẫn trước hơn 40 điểm phần trăm trong cuộc đua của Đảng Cộng hòa. Đối thủ cạnh tranh gần nhất của ông, Thống đốc bang Florida Ron DeSantis, ở mức 14% và đang giảm dần. Ramaswamy đứng thứ ba với 7% và đang tăng lên.

Theo truyền thống, điều đó có thể thúc đẩy những người thách thức người dẫn đầu tiếp nhận anh ta. Thay vào đó, DeSantis (người không hứng chịu "hàng loạt" cuộc tấn công mà các trợ lý của ông đã dự đoán) đã tránh nêu đích danh Trump, mặc dù ông đã đối chiếu rõ ràng thành tích xử lý đại dịch coronavirus của mình với phản ứng của Washington. Ramaswamy gọi Trump là "tổng thống tốt nhất của thế kỷ 21". Pence, người bị đe dọa tính mạng bởi những kẻ bạo loạn ủng hộ Trump trong cuộc tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1, đã hơn một lần nói rằng ông “vô cùng tự hào về chính quyền Trump-Pence”.

Và khi các ứng viên được hỏi liệu họ có ủng hộ Trump làm ứng cử viên hay không nếu ông bị kết tội, chỉ có cựu Thống đốc bang Arkansas Asa Hutchinson là không giơ tay, dù Chris Christie nói đùa rằng ông chỉ vẫy tay. Khi cựu thống đốc New Jersey gọi hành vi của Trump là “bên dưới văn phòng tổng thống Hoa Kỳ”, ông đã bị nhấn chìm bởi những tiếng la ó từ khán giả.

Gần một giờ trôi qua trước khi câu hỏi được đặt ra về cái mà Baier gọi là "con voi không ở trong phòng" - tức là thực tế là Trump hiện phải đối mặt với 91 cáo buộc hình sự bao gồm cản trở công lý, xử lý sai một số tài liệu nhạy cảm nhất của quốc gia và cố gắng lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Trump dự kiến ​​sẽ đến Nhà tù Quận Fulton ở Atlanta vào thứ Năm để bị bắt và xử lý theo bản cáo trạng mới nhất.

Thay vì tham gia cuộc tranh luận, Trump đã ghi âm một cuộc phỏng vấn lan man với cựu người dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson, trong đó ông ta khoe khoang về thành tích của mình trong nhiệm kỳ và tấn công Joe Biden . Với sự dẫn đầu vượt trội của mình, anh ta đã nói rằng anh ta không cần phải tham gia vào cuộc tranh luận, mặc dù điều đó có nguy cơ anh ta sẽ không ở đó để tự vệ nếu bị tấn công.

Hóa ra, đó không phải là một vấn đề lớn.

 

 

THÁNG 7/23

 

 

THÁNG 05-2023

 

Indian

South Korea

Vietnam

Indonesia

Brazil

Komorro

 

 

 

 

 

NATURAL RESOURCES

 

 

 

 

 

 

 

THÁNG 03-2023

 

Above The Law. Unherd. New Republic.Transparency. Fortinet. Tech Target. Justice Initiative. FreedomWatch. PreventGennocide. National Library Of Medicine

https://freenations.net/germany-in-crisis-faces-war-reparations-claims

 

https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506

 

https://jacobin.com/2022/12/twitter-files-censorship-content-moderation-intelligence-agencies-surveillance

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

 

THÁNG 9/2020

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

 

 


Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


VIETNAMESE COMMANDOS

  1. Một Trang Lịch Sử

  2. Viết Lại Lịch Sử  Video

  3. Secret Army Secret War Video

  4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

  5. Con Người Bất Khuất Video

  6. Dấu Chân Biệt Kích Video

  7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

  8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

  9. Phản Bội Kim Âu

  10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

  11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

  12. President Unit Citation at Fort Bragg

  13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

  14. Back from the dead

  15. Bill of Compensation

  16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

  17. Honoring Vietnamese Commandos

  18. Honoring South Vietnamese Army

  19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

  20. Uncommon Betrayal

  21. Go to congress

  22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

  23. Oplan 21 Kim Âu

  24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

  25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

  26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

  27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

  28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

  29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

  30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

  31. Lá Thư Tự Thú

  32. Người Tù Kiệt Xuất

  33. Hồi Chuông Báo Tử I

  34. Hồi Chuông Báo Tử II

  35. Hồi Chuông Báo Tử III

  36. Hồi Chuông Báo Tử IV

  37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

  38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

  39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

  40. Phân Định Chính Tà

  41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

  42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

  43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

  44. Hư Danh - Hư Cấu

  45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

  46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

  47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

  48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

  49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

  50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu


 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 


 

 

MINH THỊ

LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH. 

DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ. 

 

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu