NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN
TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE
NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO
VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT
HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON
NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.(1)
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Trước tiên chúng
tôi cảm ơn ông Thành đă cất công theo dơi những tin tức trên trang
web và kiểm lại những tài liệu từ (primary source) thư viện Quốc Hội
Hoa Kỳ.
Như ông đă biết
(qua sự xác nhận của Tướng John K. Singlaub trước Uỷ Ban T́nh Báo
Thương Viện Hoa Kỳ), tôi là thành viên của một toán nằm trong OPLAN
35 của MACV-SOG vào thời kỳ Vietnam War. Bản thân tôi là người duy
nhất điều trần trước quốc hội dẫn tới kết cuộc Quốc Hội Hoa Kỳ đă
đồng thuận kư một đạo luật để giải quyết vụ đ̣i hỏi công lư của
những người lính phục vụ trong cuộc chiến tranh bí mật chống Hà Nội
đă bị bỏ quên (hay cô t́nh bỏ rơi).
Đồng thời qua
những tài liệu đó chắc hắn ông thừa hiểu những cái tên của một số
những người thuộc phe nhóm của Nguyễn Hữu Luyện không ai có hành
động nào để bảo vệ cho quyền lợi của chính họ. Đó là những kẻ “ngồi
chờ sung rụng” với tâm địa phản trắc.
Như câu hỏi ông
đặt ra, thực tế trong quá khứ đă chứng tỏ Nguyễn Hữu Luyện là một
tên PHẢN QUỐC bởi hành động đầu hàng và tự nguyện hợp tác với Cộng
Sản Bắc Việt của ông ta không c̣n đường nào để chối căi. Chúng tôi
chưa đưa ra lời buộc tội nào, chưa đưa ra một bằng chứng nào, chưa
viết ra một câu chuyện nào th́ chính ông Luyện đă tự ḿnh chuyển
một lá thư với giọng điệu đạo đức gỉa của một gă “Ngụy Quân Tử” cho
cô Trần Nam B́nh post lên diễn đàn Nước Việt. Nếu lá thư đó là người
khác kể lại hay viết ra, độc gỉa có thể coi đó là chuyện hearsay
thiếu độ khả tín, loại chuyện “Tăng Sâm giết người” như chúng ta
thường thấy loại chuyện bịa tạc, vu chụp của đám âm binh, đặc công
liên mạng.
Nhưng đây chính là
lá thư do Nguyễn Hữu Luyện tường thuật lại sự việc và giăi bày t́nh
tiết, nguyên nhân theo cách suy nghĩ của Luyện lúc đó (hay hiện
nay?!!) và Luyện cứ nghĩ rằng những ǵ bộc bạch qua lá thư sẽ chứng
minh Luyện xứng đáng với lời tâng bốc hết sức nhố nhăng của Lôrăng
Phan Lạc Phúc trong câu chuyện bịa đặt tồi tệ nhất bôi đen sự nghiệp
cầm bút của anh ta là câu chuyện “Người Tù Kiệt Xuất”.
Nhưng có thể cho Nguyễn Hữu
Luyện là người kiệt xuất nhất theo ư PHẢN QUỐC th́ không sai. V́
toàn bộ những người tù ở ngoài Bắc không ai lập công lớn với Tồng
Cục Phản Gián Việt Cộng như Nguyễn Hữu Luyện. Một ḿnh Nguyễn Hữu
Luyện đă đưa cả toán Hector 1 vào rọ, sau đó Luyện lại lập đại công
đưa luôn toán Hector 2 vào bẫy. Hai toán viên đă bỏ mạng trong cuộc
phục kích của cộng sản tại băi đáp, toàn thể những người c̣n lại
trước sau đều sa lưới. Tổng cộng, Nguyễn Hữu Luyện đă giao cho Việt
Cộng 24 nhân viên công tác của Việt Nam Cộng Ḥa. Những người này
hứng chịu xấp xỉ 500 năm tù khổ sai.
Đại Công Cáo
Thành! Ô Hô! Ai Tai! Chiến Công Kiệt Xuất. Đó là câu chuyện về một
đ̣n PHẢN GIÁN của Việt Cộng.Vậy mà lâu lâu lại thấy đó đây post lên
câu chuyện gỉa tưởng “Người Tù Kiệt Xuất” của “Nhà Dzăng Kiệt Xuất”
Lô răng Phan Lạc Phúc. Thật là mỉa mai!
Hàng ngồi từ trái qua phải: Kim Âu, Đại Tá
Chính, Nguyễn Hữu Luyện, BK Quách Nhung, BK Hoàng văn Vân
Hàng đứng từ trái qua: Nguyễn văn Hiếu, Quách
Rạng, Quách Hinh ( h́nh chụp tại nhà Hà văn Sơn)
Vấn đề thứ hai ông hỏi về những nhân vật đă đến gặp
tên cán bộ Bùi Tín th́ đến nay bọn chúng không c̣n dám lộ diện nhưng
hầu hết những nhân vật nằm trong Tập Thể Cựu Chiến Sĩ ở tại Cali
đều đến xin gặp Bùi Tín để “tŕnh bày nguyện vọng” Nguyễn Xuân Vinh,
Nguyễn Khắc B́nh, Nguyễn văn Canh, đảng Việt Tân, v.v.. đâu để lỡ
cơ hội “ngh́n năm một thuở”. Bọn tự nhận là trí thức như Trần thanh
Hiệp, chính khứa và tướng lănh này là một bọn vô liêm sỉ mạt hạng
chính Bùi Tín đă viết trong Mây Mù Thế Kỷ như sau:"Tôi đă gặp một số
vị trong chế độ Sài-g̣n cũ, có vị là trung tướng nói với tôi rằng
"Nếu chúng tôi chiến thắng, tức miền Nam thắng miền Bắc, không chắc
chính sách của chúng tôi đối với các ông đă hơn ǵ so với chính sách
của các ông đối với chúng tôi. Có khi chúng tôi lại có những trại
giam tàn bạo hơn." Ngay một số trí thức từng ở trong chính quyền
miền Nam cũng tỏ ra phủ nhận bộ máy lănh đạo của chế độ VNCH trước
đây và phủ nhận cả lá cờ vàng ba sọc đỏ. Nhiều người trước đây đă là
viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam đă nói với chúng tôi:
"Chúng tôi muốn quên lá cờ vàng ba sọc đỏ đi v́ nó tiêu biểu cho một
chể độ quan liêu quân phiệt, tham nhũng và thối nát, chúng tôi không
muốn thừa nhận lá cờ ấy. Chế độ ấy đă thất trận, thất trận do thối
nát, thiếu sáng suốt, phải bỏ chạy ra nước ngoài."
Và tất nhiên Bùi Tín chẳng c̣n ngại ngần ǵ cái đám
“hàng thần lơ láo” ấy để phán một câu xanh rờn:
“Ở trong nước, đồng bào ta, kể cả những người từng
sống trong chế độ Sài-g̣n cũ, cũng không nuối tiếc và hy vọng ǵ về
những người "quốc gia" ở nước ngoài, v́ họ không tác động có hiệu
quả đối với đất nước, trong khi phần đông họ chỉ cổ vũ hận thù và
một thời gian c̣n có không ít người chủ trương dùng bạo lực."
Loại trí thức, tướng lănh, chính khứa này thật nhan
nhản đếm không hết. Chúng tôi không đủ kiên nhẫn để liệt kê tên họ
của chúng mà lỡ thiếu một số tên trong danh sách là bọn chúng sẽ cho
là tôi bất công khiến chúng lỡ thời cơ “lập công dâng bác”. Nhưng
bọn này h́nh như mù nên không thấy Bùi Tín đời nào thèm để mắt đến
bọn chúng. Bùi Tín đă nhận xét :"Tôi xin nói thật rằng những người
"quốc gia"chưa tạo được niềm tin đối với đồng bào trong nước. Bà con
ta đại khối gần 80 triệu người trong nước, tuy bị bộ máy tuyên
truyền trong nước khống chế, điều kiện hóa, đă qua kinh nghiệm bản
thân, hiểu được sự thật, chán ngấy với sự lănh đạo cổ lỗ của đảng
cộng sản, nhưng vẫn chưa được thuyết phục bởi người"quốc gia".
Có người tuy biết rơ sự thật, hiểu t́nh h́nh đất
nước, nếu phải lựa chọn, họ vẫn lựa chọn những người "cộng sản" hơn
là người "quốc gia". Không phải họ mù quáng đâu mà họ thận trọng. Họ
cần t́m hiểu, đánh giá qua thực tế đă. Họ băn khoăn tự hỏi: những
người quốc gia từng cầm quyền ở miền Nam, từng có cơ hội biểu lộ khả
năng kinh bang tế thế, sao lại gắn ḿnh với thực dân Pháp? sao không
xây dựng được miền Nam cho tốt đẹp? sao lại thất bại đến thế trong
chiến tranh? Nay để họ cầm quyền th́ sẽ ra sao? Họ đă nh́n lại ḿnh
ra sao? Hơn nữa họ hận thù như vậy th́ họ sẽ trả thù như thế nào?"
Viết như thế có nghĩa Bùi Tín đá đít bọn này ra ngoài
sự nghiệp tiếp thu và b́nh định hải ngoại của Việt Cộng, không cho
bọn này một tấc đất cắm dùi dù là đất Hoa Kỳ.
Ấy thế mà lũ súc vật, phản phúc này vẫn ra sức tiếp
tay cho hắn nên Bùi Tín cùng Nguyễn chí Thiện từng được đài Sinh Bắc
Tử Nam đưa lên nói nhăng, nói cuội. Bọn truyềnthông và truyền h́nh
bất lương này ngoài mặt vẫn gỉa danh nịnh bợ mấy anh lính Việt Nam
Cộng Ḥa qua vài bản nhạc “thời chinh chiến” cho ca công mặc áo
trận, đội nón sắt nhưng đó chỉ là vở tuồng để che mắt để thiên hạ
không nh́n thấy chúng đă đưa Bùi Tín lên như một biểu tượng tiếp thu
hải ngoại v́ Bùi Tín vẫn tự nhận hắn là người tiếp nhận sự đầu hàng
của Dương văn Minh ngày 30- 4-1975.
Mấy chục năm trước VNCH đầu hàng qua đài phát thanh.
Ngày nay tiến bộ hơn Bùi Tín chễm chệ trên truyền h́nh “Sinh Bắc Tử
Nam” để dạy dỗ bọn “hàng thần” đường đi nước bước để “cải tạo” cho
tốt.
Ông Thành và độc gỉa Người Việt Quốc Gia cứ để ư nếu
bọn nào hô hào "Quên quá khứ, Xóa bỏ hận thù" tiến tới "Ḥa giải,
Ḥa hợp". Lập 4 quỹ t́nh thương như đặc công đỏ Bùi Tín đề nghị. Vận
động để Cờ Vàng cho cờ đỏ chung chỗ; KHUYÊN con em người tị nạn
việt-gian-cộng-sản H̉A ĐỒNG với du sinh, con em TƯ BẢN ĐỎ! Kêu gọi
đầu tư làm ăn, làm từ thiện, quyên góp t́nh thương cho Việt Nam.
Những thành phần như vậy chính là bọn “xanh vỏ đỏ
ḷng” mà Người Việt Quốc Gia cần phải đề pḥng.
Người Việt Quốc Gia Chân Chính lúc nào cũng phân minh
Lằn Ranh Quốc Cộng. Bọn người đă ngồi chung bàn, líu lo, tíu tít
với Việt Cộng th́ không thể là Người Việt Quốc Gia v́ thế gọi chung
bọn chúng là "đám cộng sản" là hoàn toàn chính xác.
