THÁNG 04-2023

 

US DEBT CLOCK .WORLDOMETERS .TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC-COVERTACTION. EPOCH  ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD  REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA  SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

Sự thật phũ phàng về kiểm soát dân số

 

Cho dù nó có thể được hợp lý hóa như thế nào, thì không bao giờ có bất kỳ sự biện minh nào về mặt đạo đức hoặc thực tế cho việc triệt sản cưỡng bức. NGÀY 13 THÁNG 6 NĂM 2019 • BÌNH LUẬN Bởi Chelsea Follett

Bài viết này đã xuất hiện trên National Interest (Trực tuyến) vào ngày 13 tháng 6 năm 2019. ĐỨNG ĐẦU

 

Chính phủ Canada đã ban hành một  báo cáo  kết luận rằng việc nước này đối xử tệ với phụ nữ bản địa là hành vi diệt chủng, viện dẫn, trong số những trò hề khác, triệt sản không có sự đồng thuận. Ở Bắc Mỹ, nhiều định kiến ​​thúc đẩy các chính sách kiểm soát dân số cưỡng chế; ở châu Á, nơi hầu hết các vụ triệt sản bắt buộc diễn ra ngày nay, chủ nghĩa báo động về tình trạng quá tải dân số vô căn cứ đóng vai trò là động lực chính. Tuy nhiên, điều đó có thể được hợp lý hóa, không bao giờ có bất kỳ sự biện minh nào về mặt đạo đức hoặc thực tế cho việc cưỡng chế triệt sản.

Vào cuối năm 2018, sáu mươi phụ nữ Canada bản địa cáo buộc rằng họ đã bị cưỡng bức triệt sản và đệ  đơn kiện tập thể chống lại hệ thống y tế tỉnh Saskatchewan. Các cáo buộc mới tiếp tục được đưa ra vào năm 2019 và một tài khoản gần đây  tuyên bố rằng việc khử trùng không tự nguyện đã diễn ra gần đây vào tháng 12 năm ngoái.

Hoa Kỳ có lịch sử độc ác của riêng mình về triệt sản bắt buộc. Khoảng bảy mươi nghìn  cá nhân đã bị triệt sản cưỡng bức trong thế kỷ XX theo luật “ưu sinh” ở Hoa Kỳ. Thuyết ưu sinh là giả khoa học nhằm cố gắng cải thiện dân số bằng cách ngăn cản những người được cho là có gen kém sinh con. Các nhóm bị thiệt thòi như người Mỹ bản địa đặc biệt dễ bị tổn thương. Trong những năm 1960 và 1970, cứ 4 phụ nữ Mỹ bản địa thì có một người trải qua  triệt sản, với con số này tăng cao tới 50% trong khoảng thời gian từ 1970 đến 1976.

Cho dù nó có thể được hợp lý hóa như thế nào, thì không bao giờ có bất kỳ sự biện minh nào về mặt đạo đức hoặc thực tế cho việc triệt sản cưỡng bức.

Các trường hợp cưỡng bức triệt sản gần đây ở Hoa Kỳ nhắm vào các tù nhân, lặp lại các chính sách ưu sinh trước đó nhằm loại bỏ hành vi phạm tội. Tennessee chỉ cấm  cưỡng bức triệt sản tù nhân vào năm ngoái. Vào năm 2014, California đã thông qua  luật ngăn chặn việc các tù nhân triệt sản mà không có sự đồng thuận của các tù nhân. Hơn một phần tư ca phẫu thuật thắt ống dẫn trứng trong các nhà tù ở California từ năm 2004 đến năm 2013 được thực hiện mà không có sự đồng ý của tù nhân.

Cũng đáng lo ngại như các báo cáo về việc cưỡng chế kiểm soát dân số ở Hoa Kỳ và Canada, những lạm dụng như vậy ngày nay xảy ra trên quy mô lớn hơn nhiều ở Ấn Độ và Trung Quốc.

Vào năm 2016, Tòa án Tối cao Ấn Độ đã phán quyết rằng “bệnh nhân thường không nhận được sự đồng ý có hiểu biết trước khi tiến hành các thủ tục” trong các trại triệt sản hàng loạt và chỉ đạo chính phủ ngừng  các hoạt động này. Tuy nhiên, một cuộc điều tra  vào năm ngoái cho thấy các trại vẫn tiếp tục phát triển giống như trước phán quyết năm 2016. Và Báo cáo Quốc gia về Thực tiễn Nhân quyền  năm 2018 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ  cho thấy  rằng “cưỡng ép phá thai và triệt sản” tiếp tục diễn ra ở Trung Quốc, điều này đã làm dịu đi “chính sách một con”, hạn chế các gia đình chỉ có một con, thành “hai con”. ‐​chính sách trẻ em” bắt đầu từ năm 2016.

Nạn nhân của các trường hợp cưỡng bức triệt sản gần đây ở Hoa Kỳ và Canada là những nhóm bị gạt ra ngoài lề xã hội: phụ nữ bản địa ở Canada và phụ nữ bị giam giữ, thường là người dân tộc thiểu số, ở Hoa Kỳ. Sự cố chấp và chủ nghĩa gia trưởng có khả năng đứng đằng sau những lạm dụng này.

Động lực chính của các biện pháp cưỡng chế kiểm soát dân số ở Trung Quốc và Ấn Độ là khác nhau: lo ngại về cái gọi là dân số quá mức. Vào những năm 1970, các bài báo mang tính báo động như báo cáo của Câu lạc bộ Rome  Các giới hạn đối với tăng trưởng  và cuốn sách của nhà sinh vật học Paul Ehrlich của Đại học Stanford Paul Ehrlich  đã giúp gieo rắc nỗi sợ hãi rằng dân số quá đông sẽ làm cạn kiệt tài nguyên và dẫn đến tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng . Nỗi sợ hãi đó đã đổ tiền vào việc kiểm soát dân số. Vào những năm 1970, được khuyến khích bởi hàng chục triệu đô la cho vay từ Ngân hàng Thế giới, Cơ quan Phát triển Quốc tế Thụy Điển và Quỹ Dân số Liên hợp quốc, Ấn Độ đã bắt đầu các nỗ lực triệt sản quy mô lớn. Những nỗ lực đó lên đến đỉnh điểm vào năm 1975, khi thủ tướng đình chỉ các quyền tự do dân sự trong một “trường hợp khẩn cấp” quốc gia và triệt sản hơnsáu triệu  người trong một năm. Năm 1979, Trung Quốc thiết lập chính sách một con khét tiếng của mình, lấy cảm hứng  từ  Những giới hạn đối với sự tăng trưởng .

Cần lưu ý rằng, bên cạnh những lo ngại về dân số quá đông, cũng có những trường hợp thành kiến ​​đối với các nhóm sắc tộc hoặc tôn giáo thiểu số ở Trung Quốc và Ấn Độ. Nhiều nạn nhân của cưỡng bức phá thai theo chính sách hai con ở Trung Quốc là những người thiểu số, chẳng hạn như người dân tộc Kazakh  và người Duy Ngô Nhĩ . Những nhóm đó theo đạo Hồi, một tôn giáo thiểu số mà chính phủ cho là  không đủ của người Trung Quốc. Và ở Ấn Độ năm ngoái, một bộ trưởng công đoàn của một trong hai đảng chính trị lớn của Ấn Độ đã phát biểu  rằng chính phủ phải xây dựng “luật liên quan đến kiểm soát dân số” để cứu Ấn Độ “khỏi” dân số không theo đạo Hindu đang gia tăng. Tuy nhiên, nhiều nạn nhân của việc kiểm soát dân số cưỡng chế ở cả Trung Quốc và Ấn Độ không thuộc bất kỳ nhóm thiểu số nào.

Mặc dù chỉ riêng các vụ lạm dụng là đủ lý do để phản đối các chính sách cưỡng chế, nhưng tiền đề cho rằng “dân số quá đông” là một vấn đề hoàn toàn không chính xác. Nó hoàn toàn ngược lại, trên thực tế. Nghiên cứu mới  cho thấy sự gia tăng dân số đi đôi với nguồn tài nguyên phong phú hơn.

Hãy xem xét lượng thời gian mà một người trung bình cần để kiếm đủ tiền để mua một đơn vị trong giỏ gồm 50 mặt hàng cơ bản—có thể nói là “giá-thời gian” của những mặt hàng đó. Simon Abundance Index , đồng tác giả với Marian Tupy, đã phát hiện ra rằng từ năm 1980 đến 2018, giá thời gian giảm gần 1% cho mỗi 1% dân số tăng lên. Nói cách khác, mỗi người được sinh ra thêm dường như làm cho các nguồn tài nguyên trở nên dồi dào hơn tương ứng đối với phần còn lại của chúng ta.

Hơn nữa, sự phát triển kinh tế khiến tỷ lệ sinh giảm mà không cần đến các biện pháp kiểm soát dân số hà khắc. Hiện đã có nhiều tài liệu chứng minh rằng khi các quốc gia trở nên giàu có hơn và người dân thoát khỏi đói nghèo, họ có xu hướng lựa chọn các gia đình nhỏ hơn. Hiện tượng đó được gọi là quá độ mức sinh.

Năm 1979, năm chính sách một con bắt đầu, tỷ lệ sinh của Trung Quốc chỉ  dưới ba con trên một phụ nữ. Nền kinh tế Trung Quốc đã tăng trưởng đáng kể kể từ khi nước này áp dụng các chính sách tự do kinh tế hơn vào năm 1978, và khi đất nước trở nên giàu có hơn, tỷ lệ sinh của nước này đã giảm xuống. Sự suy giảm hoàn toàn phù hợp với xu hướng ở các nước láng giềng cũng có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng và điều đó không hạn chế quy mô gia đình một cách cưỡng bức.

Ở Ấn Độ, nơi mà các cải cách kinh tế tự do hóa  không bắt đầu cho đến năm 1992, muộn hơn nhiều so với ở Trung Quốc , tỷ lệ sinh cũng đã giảm , mặc dù ít đáng kể hơn. Sự thay đổi này diễn ra khi Ấn Độ trở nên giàu có hơn, mặc dù không giàu bằng Trung Quốc. Cũng như Trung Quốc, tỷ lệ sinh giảm ở Ấn Độ phù hợp với xu hướng được thấy ở các nước láng giềng, hầu hết trong số đó đã chứng kiến ​​sự sụt giảm thậm chí còn mạnh hơn khi nền kinh tế của họ phát triển. Trên thực tế, trong số các nước láng giềng của Ấn Độ, chỉ có Pakistan và Afghanistan bị chiến tranh tàn phá là có tỷ lệ sinh cao hơn, mặc dù tỷ lệ sinh của họ cũng đang giảm.

Chứng cuồng loạn dân số quá mức cũng là một lý do vô căn cứ để buộc phải hạn chế sinh sản giống như sự cố chấp về sắc tộc hoặc tôn giáo và giả khoa học về thuyết ưu sinh. Cho dù được thúc đẩy bởi mong muốn ngăn những người bị thiệt thòi sinh con hay thu hẹp dân số, thì việc kiểm soát dân số cưỡng chế vẫn là điều đáng ghê tởm.

Thuyết ưu sinh: Khử trùng bắt buộc ở 50 bang của Mỹ

Thuyết ưu sinh của Mỹ đề cập đến luật triệt sản bắt buộc được thông qua bởi hơn 30 tiểu bang dẫn đến hơn 60.000 ca triệt sản những người khuyết tật . Nhiều người trong số những cá nhân này đã bị triệt sản vì khuyết tật: họ bị thiểu năng trí tuệ hoặc bệnh tật , hoặc thuộc các nhóm thiệt thòi về mặt xã hộisống bên lề xã hội. Các luật và thực hành ưu sinh của Mỹ được thực hiện trong những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 20 đã ảnh hưởng đến chương trình triệt sản bắt buộc của Quốc gia Xã hội chủ nghĩa lớn hơn nhiều, từ năm 1934 đến 1945 đã dẫn đến khoảng 350.000 vụ triệt sản bắt buộc và là bước đệm dẫn đến Holocaust. Ngay cả sau khi các chi tiết về chương trình triệt sản của Đức Quốc xã (cũng như vai trò của nó là tiền thân của các vụ giết người "Euthanasia") được biết đến rộng rãi hơn sau Thế chiến II (và tờ New York Times đã đưa tin rộng rãi và chi tiết ngay cả trước đó được thực hiện vào năm 1934), việc triệt sản ở một số bang của Mỹ vẫn chưa dừng lại. Một số bang tiếp tục triệt sản cư dân vào những năm 1970.

Trong khi Đức đã thực hiện các bước quan trọng để tưởng nhớ những điều khủng khiếp trong quá khứ của mình, bao gồm cả việc triệt sản bắt buộc (tuy nhiên là muộn màng), Hoa Kỳ được cho là đã không làm như vậy khi nói đến thuyết ưu sinh. Đối với một số tiểu bang, vẫn còn rất ít các nghiên cứu đáng tin cậy chỉ ra cách thức và địa điểm xảy ra triệt sản. Các bệnh viện, trại tị nạn và những nơi khác thực hiện triệt sản cho đến nay thường chọn không ghi lại khía cạnh đó trong lịch sử của họ. Hơn nữa, cho đến nay chưa từng có một trang web nào cung cấp cái nhìn tổng quan về thuyết ưu sinh của Mỹ cho tất cả các bang của Mỹ một cách dễ dàng truy cập.

Trang web này cung cấp một cái nhìn tổng quan như vậy . Đối với mỗi tiểu bang có sẵn thông tin (xem bên dưới), có một tài khoản ngắn về số lượng nạn nhân (dựa trên nhiều nguồn dữ liệu khác nhau ), khoảng thời gian đã biết trong đó quá trình triệt sản xảy ra , mô hình triệt sản theo thời gian và tỷ lệ triệt sản , việc thông qua (các) luật , các nhóm được xác định trong luật , quy trình quy định của luật , các yếu tố thúc đẩy và quy trình dẫn đến chương trình triệt sản của một bang, các nhóm được nhắm mục tiêu và nạn nhân , các hạn chế khácđặt trên những người được xác định trong luật hoặc khuyết tật nói chung, những người ủng hộ chính về triệt sản ưu sinh của nhà nước, “các tổ chức trung chuyển” và các tổ chức thực hiện triệt sản , và phản đối triệt sản. Một thư mục ngắn cũng được cung cấp.

Mặc dù dự án nghiên cứu này ban đầu nhằm mục đích cung cấp các tài khoản ngắn hạn cho từng tiểu bang, nhưng nó đã nhanh chóng vượt ra ngoài mục tiêu này. Đối với những trạng thái có sẵn các nghiên cứu dài chuyên khảo chi tiết, nó chỉ tóm tắt học bổng hiện có, nhưng đối với các trạng thái khác không có sẵn thông tin đó, nó thiết lập các tham số cốt lõi trong đó quá trình triệt sản ưu sinh của một trạng thái được thực hiện. Là một phần của nghiên cứu này, tình trạng hiện tại của các cơ sở nơi tiến hành khử trùng hoặc phục vụ như các cơ sở trung chuyển được giải quyết.

Nghiên cứu này đã làm sáng tỏ một thông tin đặc biệt mà có thể ngay cả các chuyên gia trong lĩnh vực này cũng không biết. Ở Đức Quốc xã, trong những năm triệt sản cao điểm từ năm 1934 đến năm 1939, khoảng 75-80 vụ triệt sản xảy ra mỗi năm trên 100.000 cư dân. Ở Delaware, trong thời kỳ cao điểm của triệt sản (cuối những năm 1920 đến cuối những năm 1930), tỷ lệ này là 18, bằng khoảng 1/4 đến 1/5 của Đức trong thời kỳ cao điểm, hoặc một nửa của Bavaria vào năm 1936. [ 1 ] Trong khi sự khác biệt  về tỷ lệ triệt sản cho một chế độ toàn trị với luật triệt sản liên bang sớm phạm tội giết người hàng loạt ở quy mô chưa từng có trong lịch sử và một nhà nước được quản lý dân chủ trong một quốc gia dân chủ vẫn còn đáng kể, [ 2 ] nó nhỏ hơn nhiều so với người ta có thể mong đợi.

Những đóng góp cho dự án này được thực hiện bởi các sinh viên danh dự năm thứ hai tại Đại học Vermont như một phần của khóa học Cao đẳng danh dự về Khuyết tật như sự lệch lạc. Những sinh viên này đã viết ra các tài khoản chính, sau đó được chỉnh sửa và sửa đổi bởi Lutz Kaelber, Phó Giáo sư Xã hội học, Đại học Vermont, người hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung của nó và bất kỳ lỗi hoặc thiếu sót nào. Nghiên cứu đi vào dự án này đã được hỗ trợ một phần bởi các khoản tài trợ của Văn phòng Trưởng khoa và Trung tâm Giảng dạy và Học tập của Trường Cao đẳng Nghệ thuật và Khoa học, và bởi các quỹ của Trường Cao đẳng Danh dự của Đại học Vermont.

Cập nhật năm 2011 : Một nhóm sinh viên mới của Trường Cao đẳng Danh dự thuộc Đại học Vermont, cùng với các sinh viên trong khóa xã hội học cấp cao, đã thực hiện dự án sửa đổi và cập nhật tất cả các trang web của các bang hiện có. Dự án này được bắt đầu vào mùa thu năm 2010 và kết thúc vào mùa xuân năm 2011. Tài liệu được xem xét đã được mở rộng để bao gồm nhiều luận án đại học, thạc sĩ và tiến sĩ tại các tổ chức khác nhau, cũng như các báo cáo và tài liệu học thuật hiện có gần đây nhất. Thông tin dựa trên web cũng đã được cập nhật.

Lưu ý: Không đề cập ở đây là chủ đề gây tranh cãi về triệt sản của người Mỹ bản địa trong những năm 1970, theo một số tài khoản đã dẫn đến tỷ lệ triệt sản hơn 25% ở phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ. Một sinh viên trong khóa học Nghiên cứu Độc lập của tôi, đã viết một bài báo về chủ đề này ( tại đây ).

• https://ihpi.umich.edu/news/forced-sterilization-policies-us-targeted-minorities-and-those-disabilities-and-lasted-21st

• https://www.nature.com/scitable/topicpage/human-testing-the-eugenics-movement-and-irbs-724/

• https://www.nature.com/scitable/topicpage/bioethics-in-genetics-42093/

• https://www.uvm.edu/~lkaelber/eugenics/

•  

 

 

 

 

•  

• https://www.brookings.edu/essay/the-long-game-chinas-grand-strategy-to-displace-american-order/

• https://www.brookings.edu/articles/american-and-japanese-scholars-view-chinas-security-and-foreign-policies/

• https://www.brookings.edu/testimonies/the-united-states-china-and-the-contest-for-the-fourth-industrial-revolution/

• https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0330_china_lieberthal.pdf

• https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/10/08/working-toward-responsible-competition-with-china/

• https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2700/RR2798/RAND_RR2798.pdf

• https://www.prcleader.org/dashi

• https://www.lawfareblog.com/what-bidens-top-china-theorist-gets-wrong

• https://www.arabnews.com/sites/default/files/rp_new_china_in_the_middle_east.pdf

• https://www.stimson.org/wp-content/uploads/2022/10/Bolstering-Global-Governance-GGIN-103122.pdf

• https://tnsr.us17.list-manage.com/subscribe?u=d1e2edec4a552b64e7fe89b9f&id=cfa917a8b1

• https://asiasociety.org/education/silk-road

•  

• https://www.imf.org/external/datamapper/CG_DEBT_GDP@GDD/VNM/THA/SGP/PHL/MMR/MYS/LAO/IDN/KHM/BRN

• https://data.worldbank.org/indicator/DT.DOD.PVLX.CD?locations=VN

• https://tradingeconomics.com/vietnam/external-debt

• https://datatopics.worldbank.org/debt/ids/country/VNM

• https://www.focus-economics.com/country-indicator/vietnam/public-debt/

• https://www.worldeconomics.com/grossdomesticproduct/debt-to-gdp-ratio/Vietnam.aspx

• https://www.investopedia.com/articles/investing/040115/reasons-why-china-buys-us-treasury-bonds.asp

• https://www.investopedia.com/articles/investing/080615/china-owns-us-debt-how-much.asp

• https://www.thebalancemoney.com/how-much-u-s-debt-does-china-own-417016

• https://www.thebalancemoney.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124

• https://www.thebalancemoney.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124#toc-current-foreign-ownership-of-us-debt

• https://www.thebalancemoney.com/will-the-u-s-debt-ever-be-paid-off-3970473

• https://www.treasurydirect.gov/government/historical-debt-outstanding/

• https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/historical-debt-outstanding/historical-debt-outstanding

• https://www.investopedia.com/articles/markets-economy/090616/5-countries-own-most-us-debt.asp

• https://www.rpc.senate.gov/policy-papers/china-looks-to-seize-the-21st-century

• https://www.iiss.org/research/war-power-rules/

• https://asiasociety.org/education/silk-road

•  

 

https://freenations.net/germany-in-crisis-faces-war-reparations-claims

 

https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506

 

https://jacobin.com/2022/12/twitter-files-censorship-content-moderation-intelligence-agencies-surveillance

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin