Thư gởi ông Hồng Vũ.

Xin cám ơn ông gởi cho tôi Loi Dan Do va mấy câu thơ của thi sĩ Tản Đà,

Cũng xin cám ơn lời chúc cho gia đình tôi và cho tôi được mạnh tiến,

Tôi kính trọng và không bao giờ dám phê bình nhà thơ tiền bối của sông Đà núi

Tản, tuy nhiên như lời ông nói “ nhân vô thập toàn”, nên trong thâm tâm, có lúc

Tôi tự hỏi :

-Thê ngôn tế tửu chân vô ích

-Ngã dục tiêu sầu thả tự do

-Việc trần ai, ai tỉnh ai lo

 -Say lúy túy nhỏ to đều bất kể

những câu này trong bài thơ SAY của cụ Tản Đà có phải là cách xử thế đúng hay không?

nhất là vào thời điểm này, với những chuyển biến nhanh và mạnh có tầm  ảnh

hưởng toàn cầu??

Ông Vũ Hồng không biết tôi, vì ngoài tên và họ viết cuối email tôi chẳng có gì khác để biểu lộ thân phận mình. Nên email này tôi xin nói về mình một chút.

Nếu cái tên  Trần Lê  Khanh Tướng có gợi nhớ cho ông Vũ Hồng một người bạn Khóa 4/72 trường SQTB Thủ Đức thì đó là em tôi. Cũng như ông Hồng Vũ

và các thanh niên khác, theo lên Tổng động viên, quí vị phải nhập ngũ, đa số quí vị có hai, ba năm quân sự học đường, nghĩa là đại học dở dang thì vô lính.

Tôi là Trần Lê Quan Tướng ( tên cha mẹ đặt nên phải  chịu vậy), nên ông thấy

Emai tôi From :Quantuongle mà cuối thư tôi để là Trần Quan Tướng. đây là thói quen lâu năm rồi)

Tôi còn tệ hơn quí vị, sau khi tốt nghiệp cao học luật tại Hoa Kỳ, tôi về nước, trở thành công chức cao cấp, và khi lệnh tổng động viên ban hành, tôi cũng vào lính, khóa đàn em 5/72. Tệ hơn nửa là sau khi ra trường, tôi về lại nhiệm sở, nên

ngoài mấy viên đạn tập bắn ở bải bắn, tôi chưa hề xử dụng sung trên chiến trường.

Tuy nhiên nhờ thời gian huấn luyện tại quân trường, tôi biết về đời sống người lính và biết thực sự kính trọng  người lính. Tôi hiểu từ một “ Tân khóa sinh”

trở thành một SVSQ phải tốn rất nhiều nón sắt mồ hôi, và cũng từ đó, trong những lần đi công tác, thỉnh thoảng đến những doanh trại, những quân trường, gặp các quân nhân, tôi tỏ lộ sự kính trọng của mình chứ không dám có thái độ kênh kênh như trước kia. Tôi gặp và biết bác Quỳnh trong khi phái đoàn chúng tôi đến thanh tra  Đại Học CTCT (đương nhiên dưới một danh nghĩa khác) chứ không phải biết bác Quỳnh và cha tôi hồi bị giam ở trại Z30 D Hàm Tân.

Còn tại Hoa Kỳ.Tôi gặp lại bác Quỳnh , có chú Phùng Ngọc Ẩn lái xe chở giùm…

Trước đây khi tôi làm chỉ tại Disneyworld  thì hầu hết những đơn từ của quí vị

Việt nam xin làm ở đó là do tôi ký nhận. Sau đó vì vấn đề chuyên môn nên tôi

làm tại Disneyland nhiều hơn, và chỉ qua lại Disneyworld khi cần thiết .

Tôi không ở Orlando, mà Đã ở West Palm Beach, có điều trùng hợp với thời

gian  tại Orlando tổ chức  Đại hội thường niên NVHN thì  tôi về lại Disneyworld để giải quyết một số vấn đề. Công việc xong tôi đến  Orlando, vào một quán ăn trên đường Colonial thì cũng là lúc ông Hồng Vũ đưa khá nhiều người đến ăn. Các vị nói chuyện hơi lớn nên tôi biết là ông Hồng Vũ đưa quí đại biểu đi ăn dù là đang giờ họp. Máu nghề nghiệp của một thanh tra Giám sát

viện từ ngày xưa nổi dậy, Tôi bắt đầu chú ý đến ông Vũ Hồng từ hôm đó, và cũng chẳng khó khăn gì để biết ông là chủ tịch hội CQN ở Orlando.

Sơ lược về tôi và hoàn cảnh nào để tôi viết một email mà ông đã nhận được là như vậy. Và thế cũng đủ cởi mở để tôi viết thêm  một vài ý kiến. Ông đọc tiếp

nếu không phiền:

Tôi có đi dự đêm văn nghệ kết thúc Đại hội NVHN nên tôi nghe và thấy những

gì cần thiết để có thể viết một kết luận:

_ Ca sĩ Thế Sơn không  nói gì sai. ( Nếu bắt bẻ Thế Sơn nói đời sống khá hơn, việc đi lại dể dàng hơn và gán ghép nói như vậy là tuyên truyền cho Cộng sản, thi hành nghị quyết 36 …vv..là những người thiển cận. Tôi xin giải thích để ông rỏ. Chúng ta bỏ nước ra đi là vì vấn đề chính trị chứ không phải vì vấn đề kinh tế. Chúng ta phải chấp nhận một sự thật là sau bao năm không còn tiếng súng

chiến tranh, các nước ngoài đổ vốn vào đầu tư, người Việt HN gởi về nhiều tỷ

đô la hàng năm thì cuộc sống trong nước nói chung cũng phải khá hơn  . Thêm vào đó Việt cộng cũng học cách  kiếm tiền khách du lịch thì chuyện  chúng để cho việc đi lại dể dàng hơn là chuyện dỉ nhiên. Và ai lại không biết lúc nào cũng có tụi công an hoặc dân phòng theo dõi. Chúng ta đấu tranh đòi quyền làm người .Nói lên một sự thật mà cho là tuyên truyền thì ai chịu khó suy nghĩ một chút là biết nhóm người này muốn kiếm chuyện, Không phải là phá, mà là muốn tiêu diệt CĐVNHN  .

Tôi cũng thấy cảnh ông Hồng Vũ đưa bà Huỳnh Thu Lan vào xe của ông. Mãi

ngày hôm sau khi người bạn có email của bà ấy rồi forward đến tôi thì tôi mới biết bà ấy muốn vào xe ông để tránh lạnh, (thật sự thì trời có mưa lâm râm chứ không lạnh gì lắm), ông biết không? Khi bà Thu Lan lải nhải trên diễn đàn là ban tổ chức nói sai về việc có bảo người đi tìm bà ấy thì tôi đã có một ý tưởng thật ngộ : Ai dám tới xe ông để tìm bà Thu Lan, có chăng là phu nhân của ông

mới dám đến, đương nhiên với một cục đá hay một món gì có thể đập vở kiếng xe, và không phải là để tìm bà Thu Lan giúp dùm cho ban tổ chức đâu…

Tôi cũng thấy cảnh ông Nguyễn Văn Tần say lè nhè với ông là : Tụi nó bóp cổ tao. ( vâng, ông rất trung thực khi email ông tung lên diễn đàn về những gì xảy ra hôm ấy, vấn đề đặt ra l: Một vị chủ tịch của HĐVNHN mà hành động, nói năng như vậy là đã hoàn toàn mất tư cách, đừng nói chi là sự trang trọng phải có, của  một đại diện.

Đó cũng là trường hợp của ông, Ông nhân danh là chủ tịch của hội CQN Orlando, xác nhận nội dung email của tên Sông Hậu là đúng 100%, là ông

đã đem danh dự của anh em CQN vùi xuống bùn, những công lao và sự hy sinh xương máu của CQN, cũng như những chiến sĩ thuộc quyền của họ đã vì một chút bốc đồng của ông mà  bị lạnh nhạt trong lòng nhiều, rất nhiều người.

 Thật tâm tôi trách nhưng không giận ông, vì một vài khía cạnh khác, tôi thấy ông là người cởi mở, không thủ đoạn và không bị áp lực của Cộng sản.

Khác với tên Trần Minh Trung là tên cố tình tiêu diệt CĐVNHN  qua hành động tích cực đưa lên diễn đàn email của Sông Hậu.

Giận rồi có lúc cũng hết giận, cũng như ông đang bực tôi vì ông đã có lời xin

lổi rồi mà tôi vẫn còn nói  hoài. Xin nhắc là lời xin lổi của ông còn thiếu sót:

Ông chưa xin lổi Thế Sơn, Thế Sơn là ca sĩ, thu nhập là nhờ những lần đóng góp công sức và tài năng của mình trong sân khấu, gán tội cho Thế Sơn là thi hành nghị quyết 36 của Cộng sản, ai dám gọi Thế Sơn, CĐ hoặc hội đoàn nào thuê Thế Sơn hát nửa, như vậy là các người đã hủy diệt một sự nghiệp…

Như tôi đã nói với ông là chuyện chưa kết thúc.

Tôi rất quen với ba của Thế Sơn, nên trước sự oan ức của cháu tôi không ở ngoài cuộc.

Ngoài thư đến ông, tôi cũng muốn thư này đến B/S Hữu, trong một email B/S nói : Chuyện Thế Sơn là việc nhỏ...

Tôi xin thưa như thế này: - Trước hết tôi kính trọng B/S là bậc trưởng thượng.Thứ 2 -tôi kính phục B/S dấn thân hy sinh phục vục CĐ cho nên chỉ xin phép thưa với B/S  việc xảy ra với Thế Sơn không nhỏ, đây là sự nghiệp của một tuổi trẻ. Thế Sơn không để đồng tiền cám dổ, không về Việt Nam Ca hát dưới lá cờ Cộng sản..là đều cho chúng ta nên cổ võ và khuyến khích ..Tôi viết ít mong được B/S hiểu nhiều.

Có một B/S nào đó tên Anh ở GA, xưng có chồng là một luật sư ,sẽ giúp đở Bà Thu Lan  về pháp lý. Tôi không là luật sư dù đã lấy cao học luật từ 1971.

Tôi đọc lướt qua lời lẽ ngạo mạn, kiêu căng và khoe khoan của bà B/S mà thấy tức cười.

Có dịp trở lại Disneyworld tôi sẽ liên lạc với ông, và lúc đó nếu ông không phiền, tôi sẽ gặp ông.

Xin chúc ông và quý quyến mọi sự tốt đẹp.

Trần Quan Tướng

Thu, Dec 1, 2011 12:30 am