Bài trong trang này nhằm cung cấp thông tin phục vụ yêu cầu tham khảo, điều nghiên của Người Việt Quốc Gia trong tinh thần "tri kỷ, tri bỉ", " biết ta, biết địch" để nhận rõ những âm mưu, quỷ kế, ngôn từ và hành động của kẻ thù và có phản ứng, đối sách kịp thời. Vì mục đích chiến đấu chống kẻ thù chung là Cộng Sản nên nhận được bài cùng lập trường là chúng tôi tiếp sức phổ biến. Vì thế có những tác gỉa chúng tôi đăng bài nhưng chưa liên lạc được. Nếu tác gỉa nào cảm thấy không hài lòng xin liên lạc qua email, chúng tôi sẽ lấy bài của quý vị xuống trong vòng 48 tiếng. 

                                          

                                                          KỊCH NGẮN

                                                            (một màn)

 

Nhân vật:

-Diêm Vương

-Lm Nguyễn hữu Lễ

-Cáo già Hồ chí Minh

-Quan Đầu Trâu

-Quan Mặt Ngựa

-Quan Lễ Tân

-Quan Văn Học

 …………

Bối cảnh:

Nơi âm phủ

                                                             MỞ MÀN

 

Diêm Vương  ngồi trước bàn làm việc, đặt giữa chánh điện Diêm Cung rộng lớn. Đang lật từng trang tờ “Nhật Báo Cõi Ấm”, đến mục “Tin Tức Dương Gian” thì ngừng lại đọc. Chợt vầng trán nhíu lại ra chiều suy nghĩ  điều gì, rồi Diêm Vương ngửng mặt lên phán về hướng các quan Đầu Trâu, Mặt Ngựa đang đứng hầu hai bên.

 

Diêm Vương: Quan Đầu Trâu, mau đem tên tội đồ Hồ chí Minh đến cho ta xét hỏi thêm đôi điều.

Quan Đầu Trâu: Thần xin tuân lệnh.

 

Quan Đầu Trâu ra đi, ít phút sau trở lại, tay lôi sợi xích nối liền vào cái vòng  sắt đang tròng qua cổ một tội phạm  gầy còm, hai con mắt  lõm sâu như hai lỗ  đáo, có chòm râu dài, thân hình bê bết máu, đi như lết đến trước mặt Diêm Vương thì quỳ  mọp xuống tâu.

 

Hồ chí Minh: Diêm Vương vạn tuế, kẻ hèn là Hồ chí Minh, tội đồ của Dân Tộc VN, xin khấu đầu tung hô Diêm Vương vạn, vạn tuế!

Diêm Vương: Thôi được, cho ngươi bình thân và lắng nghe những lời Ta hỏi. Trước đây, nhà ngươi xác định đã “thành khẩn, thật thà khai báo” hết tất cả các tội lỗi sai phạm ở dương gian, chẳng hạn: Tàn ác giết người vô tội vạ như các cuộc đấu tố 1954, thảm sát Mậu Thân ở Huế, bách hại biết bao sinh linh, lập cái gọi là “Mặt trận giải phóng Miền Nam” để “tham vọng cố quyền”, gây cảnh “nồi da xáo thịt”, “cốt nhục tương tàn”….ăn nằm với đàn bà có con , rồi lại giết đi để che lấp….nói chung, nhà ngươi là kẻ dã man, tàn bạo, vô nhân đạo, gian manh, “cực kỳ” hung ác …..

Ta cũng tưởng xuống đến âm phủ thì nhà người biết sợ, hẳn phải khai báo đầy đủ, nên không cho điều tra kiểm chứng nữa.  

Không ngờ, hôm nay đọc báo thấy trên dương thế có Lm Nguyễn hữu Lễ còn làm DVD tố cáo nhà ngươi về vấn đề tạo “HUYỀN THOẠI” gì đó; mà trước đây nhà ngươi không hề khai báo với Ta về các “HUYỀN THOẠI” mà ngươi đã gây ra. Qủa nhà ngươi đã “táo gan”, “liều thân” qua mặt cả Diêm Đình, dám dấu các tội ác “HUYỀN THOẠI” của nhà ngươi và về cả cái đảng CS tàn ác, phi nhân….. của nhà ngươi nữa……

Hồ chí Minh:  Diêm Vương vạn tuế…., xin cho kẻ hèn này được ngắt lời…Rõ là kẻ hèn  suốt ngày bị tra tấn cực hình về những tội lỗi đã phạm, đau đớn khôn cùng, máu mẹ vẫn còn đầy trên thân thể đây. Có nghĩa suốt ngày trong cõi âm, làm sao biết được chuyện gì đang xảy ra ở dương gian …ai là Lm Lễ…..? Cái gì là “huyền thoại”….? Tội gì là tội “huyền thoại”….? Kẻ hèn không hiểu Diêm Vương muốn nói gì ạ….!

Diêm Vương:  À, tên tội đồ Hồ chí Minh này láo xược, xách mé thật.  Nói thế chẳng khác gì ám chỉ Ta nói gian cho nhà người…Quan Mặt Ngựa đâu, đưa  kính “chiếu dương” ra, để cho y (HCM) thấy tỏ tường những gì trên dương gian đang xẩy ra liên quan đến y…

 

Quan Mặt Ngựa nghe Diêm Vương phán, liền đem ra một tấm kính trong suốt như pha lê đến trước mặt tội đồ Hồ chí Minh. Ngay lập  tức những hoạt động của Phong Trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn từ trước đến nay, lần lượt  hiện ra, kể cả  việc Lm Lễ tố cáo Bùi đình Thi là kẻ giết người,, vụ xử án của  toà án di trú, sự việc nhóm Lm Lễ trốn tù ở trại Thanh Cẩm, rồi bị bọn cán bộ trại giam bắt lại đánh đập ra sao, kể cả việc trật tự Bùi đình Thi đánh hôi vài cái ăn có, rồi đến  khi chính tên trại trưởng Thanh Cẩm vào buồng kỷ luật đạp chết anh Đặng văn Tiếp trước sự chứng kiến của của Giáo Sư Nguyễn sĩ Thuyên thế nào…Rồi việc Lm Lễ hứa sẽ dùng tiền lời bán sách “Bút ký Tôi Phải Sống” để giúp trẻ em nghèo VN ra sao…. Việc trong tù Lm Lễ  cầu  xin Chúa và Đức Mẹ phù hộ cho thằng em kết nghĩa là tướng cướp  Bình Thanh trốn tù được thoát để trả thù cho Lm Lễ, cùng tiếp tục “hành nghề” cướp của, giết người…Việc Lm Lễ bịa đặt ra lời chối của Giám Mục Nguyễn quang Tuyến…Việc Lm Lễ tán nữ cán bộ Việt Cộng  đã có chồng….Rồi hình bìa DVD có hình cáo già Hồ chí Minh với cờ máu, kế lại thay đổi  mặt cáo già thành “Hắc Bạch Nhị Diên” “đẹp trai” “kỳ bí”cứ như là Điệp Viên 007 ấy… Tất cả đều hiển hiện, sinh động rõ như coi phim vậy.  Tên tội đồ Hồ chí Minh nhìn những hinh ảnh đó thì  mỉm cười… đểu…rồi cúi  đầu tâu với Diêm Vương.

 

Hồ chí Minh: Diêm Vương van tuế, tưởng chuyện gì, điều này đâu có gì lạ. Đây là lời vu vạ của “NHÓM PHONG TRÀO CUỘI” đấy thôi. Kẻ hèn này làm gì có HUYỀN THOẠI đâu…

Diêm Vương: Sao nhà ngươi lại gọi là “nhóm phong trào cuội” là cái gì? (Diêm Vương lộ hẳn sắc diện ngạc nhiên.)

Hồ chí Minh: Diêm Vương vạn tuế, hãy nhìn vào kính “chiếu dương” mà xem, từ khi có “cái gọi” là “Phong Trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn”, thì đã có người dân nào trong nước cùng nhau đứng lên hô hào, cổ vũ, hưởng ứng chưa? Mà gọi là “Quốc dân”!  Còn ở hải ngoại thì trên diễn đàn điện tử không thiếu gì người đã “cười” cái phong trào “vô thưởng, vô phạt” đối với đảng CS của kẻ hèn (HCM) này rồi, thì sao có thế là “Quốc Dân” được. Có nghĩa là Lm Lễ đã dùng từ “QUỐC DÂN CUỘI” đấy. Mà đã “Quốc dân cuội” thì ắt chỉ là “PHONG TRÀO CUỘI” mà thôi!

Diêm Vương: Nhà ngươi nói nghe….cũng rất…. có lý!

 

Quan Mặt Ngựa đang cùng xem kính “chiếu dương” với cáo già HCM, cũng lên tiếng xen vào.

 

Quan Mặt Ngựa:  Thưa Diêm Vương, hạ thần thấy cái “phong trào đòi tên Sài Gòn” này, đúng là phong trào “cuội” thật. Bởi đòi một điều không thể thực hiện được thì rõ ràng là “cuội”: Này nhé, chẳng bao giờ bọn CS trả lại tên Sài Gòn khi chúng còn đang nắm quyền, đứa con nít cũng biết điều đó. Vậy rõ ràng lập “cuội” lên “một phong trào” để làm gì đây? Theo kính “chiếu dương” cho thấy mỗi lần phong trào cổ động ở đâu là đều có bán sách “bút ký Tôi Phải Sống” của Lm Lễ. Nên rõ là lập phong trào “cuội” để bán được nhiều sách mà thôi!

Diêm Vương:  Quan nói nghe …cũng…. hợp lý!

Quan Mặt Ngựa: (mặt vênh lên)  Hợp lý quá đi chứ, tâu Diêm Vương. Bởi, rõ ràng phong trào của Lm Lễ lấy lý do vì hai chữ “Sài Gòn” là tên thân thương của thủ đô VNCH, VC không được đổi, đưa tên cáo già HCM vào làm ô uế thành phố nổi tiếng “Hòn ngọc viễn đông”. …

Vậy thử hỏi, nếu không đổi tên thành (cáo già) HCM, mà vẫn giữ tên Sài Gòn, thì điều gì sẽ xảy ra, này nhé:

- Thành Phố Sài Gòn thi đua lập thành tích sản xuất để kính dâng lên Bác Hồ muôn vàn kính yêu..

- Thành phố Sài Gòn kỷ niệm lớn mừng chiến thắng Mỹ Ngụy 30 tháng 4.

- 30 tháng Tư, Sài Gòn tưng bừng kỷ niệm ngày Đại Thắng, Giải Phóng đất nước ….

…………………………

Vậy, chỉ với tạm vài ý như nêu trên, thì “cái” gọi là “PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN “ đã thấy “ngấm nhục” chưa?  Chưa kể, đầy dẫy, nhan nhản hình, tượng của tên cáo già “nhớp nhúa” Hồ Chí Minh, rải  khắp thành phố Sài Gòn, thì Lm Lễ có thoát khỏi cảnh “mặt mo” không?

Nên thực tế, kể cả bây giờ CSVN có quyết định đổi tên thành phố (cáo già) HCM lại là tên SÀI GON, thì những người Việt Quốc Gia chân chính nếu được quyền yêu cầu. Thì chắc chắn phải yêu cầu CSVN là đừng có đổi, cứ giữ tên thành phố là (cáo già) HCM đi.

Để đến khi nào lật đổ được CS, đạp đổ được tượng cáo già HCM, thì bấy giờ Người Viêt Quốc Gia  mới lấy lại tên thành phố là SÀI GON. Chứ đâu có dại dột đi đòi lại từ bây giờ để mà “gây nhục nhã cho hai chữ Sài Gòn”, nếu thật sự biết coi trọng hai chữ SÀI GÒN như là tính thiêng liêng, trìu mến, thân thương gợi nhớ thủ đô yêu quý của VNCH.

Hạ thần “coi như” đứng về phe Quốc Gia, “tạm phân tích” như thế , Diêm Vương nghe có hợp lý không?

Diêm Vương:  Quan nói…. chí phải! Bởi Ta cũng vừa nghĩ, chắc chắn có cảnh cười ra nước mắt cho phong trào của Lm Lễ đây. Bởi mấy khẩu hiệu đang kẻ trên tường, đại để là:  “Thành Phố Hồ chí Minh quyết học tập thi đua làm theo 5 điều  bác Hồ dạy”. Khi đổi lại là tên Sài Gòn, thì khẩu hiệu phải đổi là “THÀNH PHỐ SÀI GÒN QUYẾT HỌC TẬP THI ĐUA LÀM THEO 5 ĐIỀU BÁC HỒ DẠY”, thì chẳng khác gì hàm ý là “Lm Lễ đã tích cực thi đua học tập và noi gương Bác Hồ vĩ đại”… Hóa ra, ngẫm cho cùng thì cái “PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN” này, là đang “đòi cái nhục vào thân” mà không biết “nhục”. Đúng là “phong trào cuội” nên “đần đần” thì cũng phải thôi….(Diêm Vương thởi dài)

Hồ chí Minh: (vội xen lời) Diêm Vương van tuế, như thế thì kẻ hèn này bị “phong trào cuội” nói có huyền thoại, huyền thiếc gì… gì đó…là trò “vu khống” thôi, thưa Diêm Vương đèn trời soi xét, đừng nghĩ oan thêm cho kẻ hèn nữa!

Hồ chí Minh vừa nói xong, làm Diêm Vương cười ngặt ngẽo, cười đến nỗi ho lên sòng sọc, mãi sau mới hết. Diêm Vương liền chỉ tay vào cáo già  phán.

 

Diêm Vương:   Tên cáo già Hồ chí Minh này khôn thật. Đành rằng qua kính “chiếu dương”, ta cũng thấy được:

Lm Lễ chính là kẻ “tàn ác”, vì đã vu không tội giết người cho Bùi đình Thi, làm cho cả một gia đình tan nát!

Lm Lễ đích thân đến nhà Bùi đình Thi, để giải tội tha thứ cho y rồi, mà lại đi tố cáo, với viện lý “tha thứ nhưng không có nghĩa là che dấu sự thật”, thì đúng Lm Lễ là một tên “ngụy tôn giáo”, Lm Lễ đã coi phép bí tích giải tội của Công Giáo là trò “Hề”!

Lm Lễ đã hứa với “cộng đồng” khi ra mắt sách là: “Lấy tiền lời bán sách để giúp trẻ em nghèo VN…”, nhưng không hề giúp, thì đúng là dạng người “vô liêm sỉ” nên mới không biết đến “chữ tín” là gì!

Lại còn liều mạng bịa ra “lời trối Giám Mục Nguyễn Quang Tuyến” để dựa vào đó mà “sỉ nhục hàng giáo phẩm VN là những con vật “hoang” đang bị CS thuần hóa”, thì quả là Lm Lễ đã “không còn lương tri”!

…………………………

Nhưng, tội đồ Hồ chí Minh phải hiểu rằng: Không phải cứ người xấu là đã tố cáo sai, tỷ như đĩ điếm cũng có khi chúng nói  được một điều đúng chứ.

Do đó, nhà ngươi (HCM) có “huyền thoại” hay “ có “tội huyền thoại” gì đó không…, thì đợi Ta thỉnh Lm Nguyễn hữu Lễ xuống đây đối chất với nhà người cho sáng tỏ vấn đề đã, rồi mới tính!

 

Nói xong, Diêm Vương cầm bút  viết gì lên một tờ giấy, đóng triện son, rồi trao cho Quan Mặt Ngựa.

 

Quan Mặt Ngựa: Truyền Quan Lễ Tân nhận chiếu chỉ phủ dụ Thổ Điạ vùng  New Zealand, để đón Lm Nguyễn hữu Lễ, chủ tịch (đại diện) Phong Trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn về diện kiến Diêm Vương gấp.

 

Quan Lễ Tân “mặt heo”, từ một cánh cửa cung điện bước ra, đến trước mặt Diêm Vương tung hô vạn tuế xong, quay lại nhận chiếu chỉ từ Quan Mặt Ngựa, rồi ra đi.

                                        * * * * * * * * * * * * *

Trong khoảng khắc chờ đợi ấy, Diêm Vương và các quan Diêm Đình đều im lặng như chìm trong suy tư  trĩu nặng. Khoảng không Diêm Cung không một âm vang nào khác ngoại trừ tiếng rên nhè nhẹ của cáo già Hồ chí Minh, đang bị đau đớn từ những vết thương rỉ máu vì đòn tra tấn của quỷ dữ.

“Rầm”, tự nhiên Diêm Vương đập  mạnh tay xuống bàn kèm theo tiếng cười ha hả và phán. 

Diêm Vương:   Ha..ha..ha…À, tên tội đồ Hồ chí Minh này, cho ta biết “huyền thoại” là gì nhỉ? Ta muốn hỏi cách định nghĩa của ngôn ngữ VN về “huyền thoại” ấy mà? Ý Ta muốn biết thật rõ nghĩa để tránh hiểu lầm khi luận bàn về vấn đề này.

Hồ chí Minh:  Diêm Vương vạn tuế, kẻ hèn này chỉ học “thủ đoạn” để lừa bịp, đe dọa và giết hại dân lành; mà chiếm ngôi, dành chức … . là giỏi.  Chứ còn ngôn từ, chữ nghĩa thì kẻ hèn lại rất thường…., vả lại đã xuống âm phủ này những  40 năm qua, suốt ngày đêm chỉ mỗi một lời kêu lập đi lập lại hoài: “Ới quỷ dữ ơi, tha cho con, đừng tra tấn con nữa, con đau quá rồi…”, thì thử hỏi còn chữ nghĩa gì ở  lại trong đầu được, mong Diêm Vương thông hiểu cho.

Diêm Vương:   Rõ chán nhà ngươi….. Thôi, Quan  Mặt Ngựa cho triệu Quan Văn Học vào cho Ta hỏi vậy.

Quan  Mặt Ngựa: ( lớn tiếng vọng ra ngoài) Truyền Quan Văn Học vào diện kiến Diêm Vương.

 

Quan Văn Học “mặt thỏ” đeo cặp kính trắng trông rất “ư” trí thức, bước vào rồi tiến đến trước mặt Diêm Vưng tung hô vạn tuế, xong  lui lại đứng hầu cùng hàng với Quan Đầu Trâu.

 

Diêm Vương:   Này Quan Văn Học, hãy cho Ta biết định nghĩa về hai chữ “huyền thoại”? “Huyền thoại” là gì?

Quan Văn Học:  Tâu Diêm Vương, “Huyền thoại” là câu chuyện huyền hoặc, kỳ lạ…; Câu chuyện do tưởng tượng, thần thoại (hoá)….; Là câu chuyện gì đó về việc làm của một con người nào đó đã đạt được, thành công (không phân biệt ở khía cạnh thiện hay ác)…, nhưng khó giải thích tại sao người đó làm được, đạt được….

Diêm Vương:  (nhíu mày ra chiều khó hiểu) Quan có thể cho ta một thí dụ cụ thể được không?

Quan Văn Học:   Tâu Diêm Vương, Thí dụ như Tướng Ba Cụt Lê Quang Vinh, thì vào thời gian năm 1954, khắp vùng tỉnh Cần Thơ và ngay cả quân nhân các cấp thuộc tiểu đoàn 54 do Đại uý Niệm là Tiểu đoàn trưởng, đang đóng quân tại khu bến Ninh Kiều, đều ầm ỹ với lời đồn “huyền thoại” về tướng Ba Cụt Lê quang Vinh là biết “tàng hình”:

Bởi hồi đó tướng Ba Cụt luôn luôn bị lưc lượng  Quốc Gia truy lùng vây bắt. Đặc  biệt tướng Ba Cụt khi di chuyển đây đó thì  đi tách biệt và chỉ với khoảng ba bốn người thân tín (hộ vệ) đi cùng. Tình báo của Quốc Gia đôi khi được tin mật báo vội theo dõi và vây bắt, nhưng kỳ lạ mỗt lần Tướng Ba Cụt  chạy khuất qua một lùm cây (bụi rậm…) là toán theo dõi đuổi bắt mất hút luôn hình bóng Tướng Ba Cụt. Họ liền phá nát các bụi rậm, lùm cây đó, nhưng tuyệt nhiên không thấy dấu vết gì …. Rất nhiều lần như vậy, thành vang rộng lời đồn khắp vùng về “huyền thoại” Tướng Ba Cụt có “phép tàng hình”.

Sau này bị bắt, là vừa khi họp với ông Nguyễn ngọc Thơ (Phó Tổng Thống), rời cuộc họp bằng xuồng (ghe) và bị bắt ngay ở bờ bên kia sông.

Diêm Vương:  (vẫn nhíu mày)  Quan có thí dụ nào khác cho rõ thêm nữa không?

Quan Văn Học:   Về Tướng Hoàng hoa Thám còn gọi là  Đề Thám, được mệnh danh là “Hùm Xám Yên Thế”. Trong 30 năm kháng chiến chống thực dân Pháp, đã làm cho Pháp phải điêu đứng. Và mặc dù rất nhiều sĩ quan Pháp tài ba, xuất thân từ các trường đào tạo căn bản nhưng vẫn bị Tướng Hoàng hoa Thám đánh cho thua thảm bại như các trận Hố Chuối, Đồng Hom. Thực dân Pháp phải nghị hòa với Tướng Hoàng hoa Thám hai lần.

Nhà cách mạng Phan bội Châu trong truyện CHẤN TƯỚNG QUẤN, đã “đánh giá, nhận xét” Tướng Hoàng hoa Thám “mưu lược và tài điều binh khiển tướng”ngang hàng với Tướng Đông Triều của Nhật và Thành Cát Tư Hãn của Mông Cổ, tính theo tỷ lệ đất nước VN lúc đó lạc hậu mà quân Pháp thì hùng mạnh. Nhưng tương truyền rằng vị tướng này chỉ biết đọc, nên mọi việc thư từ, giấy tờ … đều trong tay bà vợ thứ hai rất tài giỏi. Do đó với một người chữ nghĩa chỉ có vậy, mà tài thao lược chinh chiến xứng đáng  được sánh ngang hàng với Đông Triều, Thành Cát Tư Hãn, thì những chiến thắng thực sự của Tướng Hoàng hoa Thám cứ như là “huyền thoại” vậy!

Diêm Vương:  Như thế, nôm na “huyền thoại” là “chuyện khó tin nhưng có thật” chứ gì!

Quan Văn Học:   Vâng, tâu Diêm Vương vạn tuế, đại để tóm gọn “nghĩa” huyền thoại cách đó cũng được.

 

Quan Văn Học vừa dứt lời, thì có tiếng của quỷ dữ gác cổng từ ngoài vọng vào, thông báo là Quan Lễ Tân đi công tác dương gian đã về.  Nghe vậy, Diêm Vương liền ra lệnh cho nhập cung.

Quan Lễ Tân bước vào, theo sau là một người mập mạp, béo húp híp cả mắt lại, cổ có lọng, dáng vẻ vênh váo, ngông nghênh.  Cáo già HCM dụi mắt như ngạc nhiên cái gì đó…, hỏi nhỏ Quan Mặt Ngựa.

 

Hồ chí Minh: (xì xèo nói nhỏ) Quan Lễ Tân đi đón Lm Nguyễn hữu Lễ về diện kiến Diêm Vương. Sao không thấy Lm Lễ đâu cả, mà lại đem về một tên “trông như là” một tay  “lãnh chúa áo đen” vậy, thưa Quan Mặt Ngựa? (“lãnh chúa áo đen” là nhóm  từ Lm Lễ đã dùng trong “bút ký Tôi Phải Sống”.)

Quan Mặt Ngựa: (xì xèo nói nhỏ)  Không “trông như là gì cả”, đó đích thực là một tay “ lãnh chúa áo đen” chính hiệu con nai vàng rồi.

Hồ chí Minh: (xì xèo nói nhỏ)  Vậy, Lm Lễ đâu?  Lm là phải hiền từ, nhân hậu và dạt dào lòng bác ái. Chứ cái thằng “lãnh chúa áo đen” trông đến là tởm, mặt bị thịt, lộ vẻ vô hồn.  Sao Quan Lễ Tân lại đánh tráo Lm Lễ bằng tên “lãnh chúa áo đen”này nhỉ. Tiếc thật, mong được nhìn thấy hình ảnh một Lm dáng vẻ nhân ái ở nơi tội hình sầu thảm này, mà Lm Lễ lại là một Lm Việt Nam thì ắt hẳn lòng nhân ái dồi dào, vóc dáng dễ mến lắm nhỉ? Tức quá, Quan Lễ Tân làm cho kẻ hèn (HCM) này bị ước mơ hụt, thưa Quan Mặt Ngựa!

 

Quan Mặt Ngựa: (xì xèo nói nhỏ) Tội đồ Hồ chí Minh sao ngu thế. “Cố nội” Quan Lễ Tân cũng không dám “đánh tráo” trái ý Diêm Vương. Đó chính là Lm Lễ, và đính thực Lm này đã tạo được “thế lực” của một “lãnh chúa” rồi.

Ta nói sơ sơ cho nhà ngươi  biết: 

- Dám lừa cả sở di trú Mỹ về việc vu khống tội giết người cho Bùi đình Thi. Cho cả gia đình Bùi đình Thi “tắm máu đen” mà đi đến đâu Lm Lễ cũng vẫn được nhiều người trọng vọng, hoan nghênh.

- Ca tụng tên tướng cướp Bình Thanh và đem vào “tưởng nhớ ngang hàng” cùng với bố mẹ (của Lm Lễ) ở ngay trang đầu “bút ký Tôi Phải Sống” , mà sách vẫn bán chạy như tôm tươi…..

- Bịa ra lời trối cho Giám Mục Nguyễn quang Tuyến, để dựa vào đó nhục mạ Giáo Hội Công Giáo VN mà vẫn được các Lm khác tiếp đón…

Sơ sơ với ngươi vài điều “bịp bợm, gian dối, tội lỗi” của Lm Lễ thế thôi, cũng đủ cho người thấy, phải đích thực là một “lãnh chúa” thì Lm Lễ mới đủ uy quyền khiến người ta còn trọng vọng, tuân phục chứ.  Đủ uy quyền của một “lãnh chúa” thì mới hình thành được “Phong trào Quốc Dân Cuội” mà chống nhà ngươi (HCM) chứ.

Hồ chí Minh: (xì xèo nói nhỏ) Nghĩa là “có rất nhiều chuyện khó tin mà có thật” ở con người Lm Lễ này. Ô, như vậy là LM LỄ  CÓ  RẤT NHIỀU “HUYỀN THOẠI”,  thật cảm ơn Quan Mặt Ngựa đã gợi ý cho kẻ hèn này. Xin đa tạ, đa tạ….

 

Lúc này Quan Lễ Tân và Lm Nguyễn hữu Lễ đã đến trước mặt Diêm Vương.

 

Quan Lễ Tân: (phủ phục) Tâu Diêm Vương, thần đã mời được Lm Nguyễn hữu Lễ, chủ tịch PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI NHỤC NHÃ VÀO THẤN về diện kiến Diêm Vương.

 

Lm Nguyễn hữu Lễ nghe thấy Quan Lễ Tân gọi mình như vậy thì trố mắt không hiểu gì. Sao lại là “Phong trào Quốc Dân đòi  NHỤCNHÃ  vào thân?”. Diêm Vương biết ý Lm Lễ không bằng lòng với cách nói của Quan Lễ Tân. Nên vội chữa để được việc đã.

 

Diêm Vương:   Kính chào Lm Nguyễn hữu Lễ, rất hân hạnh được Lm ghé đến Diêm Cung. Mong Lm đừng chấp đôi lời của Quan Lễ Tân, vì quan này hay có tật nói “nhịu”. (xong Diêm Vương đánh trống lảng) Quỷ dữ đâu, mau mang ghế vàng ra đây để cho Lm Lễ ngồi.

 

Ngay lập tức, hai con quỷ dữ khênh một cái ghế vàng đặt ở bên phải Diêm Vương cho Lm Lễ “chễm chệ” ngồi, và như thế đối diện bên trái là cáo già Hồ chí Minh đang ngồi dưới đất bên kính “chiếu dương”, có Quan Mặt Ngựa đứng cạnh.

 

Diêm Vương: (nói tiếp) Thưa Lm Lễ, Tại hạ xin vào đề ngay để khỏi tốn thì giờ quý báu của Lm. Sở dĩ mời Lm xuống đây là vừa rồi Tại hạ có đọc báo Cõi Ấm được biết Lm đang chuẩn bị “Đại Quy Mô” tổng phát hành DVD để “lật tẩy” về “huyền thoại” tên cáo già HCM đang ngồi dưới đất trước mặt Lm đó…

 

 ( Lm Lễ nhìn thấy cáo già HCM thì mặt biến sắc thành tái nhợt nhanh như tắc kè đổi màu vậy, không hiểu tại sao, hay Lm bị cấy sinh tử phù nên gặp sư tổ (HCM) thì run sợ chăng?

Diêm Vương biết Lm Lễ đang tắc kè đổi màu, nhưng giả như không biết vẫn tiếp tục nói)

 

Nhưng khi Tại hạ nói cho cáo già HCM biết, thì y (HCM) khẳng định:  Y không hề có “huyền thoại” gì cả. Và cho rằng: Lm đã vu khống cho y, cũng như trước đây Lm đã “vu khống tội giết người” cho Bùi đình Thi vậy.

Lẽ dĩ nhiên chuyện Lm đã vu khống tội giết người cho Bùi đình Thi, không là điều cần nói hôm nay. Mà giờ đây, chỉ mong Lm cho biết tội “huyền thoại”, hay “cái gọi là huyền thoại của HCM” là như thế nào?

Lm Nguyễn hữu Lễ:  Trước hết tôi cũng cảm ơn Diêm Vương đã cho phép được trình bày về những huyền thoại của tên cáo già HCM này ngay tại Diêm Đình . Tội lỗi của y nhiều vô số kể, xin được bắt đầu từ huyền thoại số một.

Tên tội đồ HCM này đã ăn nằm với người đàn bà tên Nông thị Xuân đến có con. Lúc đó Nông thi Xuân đề nghị với y là hợp thức hoá cho đứa bé là con của cáo già tức Chủ Tịch Hồ Chí Minh. Thì y (HCM) đã độc ác cho đàn em giết ngay Nông thị Xuân. Thế mà y (HCM) cũng như đảng CS của y vẫn tạo “huyền thoại” là “Bác Hồ đức hạnh, hy sinh cho dân tộc, không lập gia đình”.

Và tiếp là “huyền thoại”thứ hai…

Diêm Vương: ( vội chặn lại)  Thưa Lm Lễ, mong từ từ, khoan  nói đến huyền thoại thứ hai…để Tại hạ hỏi cáo già HCM đã.

(Diêm Vương tằng hắng lấy giọng)  Tên cáo già HCM kia đã thấy cái “huyền thoại” tội lỗi của nhà người chưa?

 

Hồ chí Minh: ( nhìn Lm Lễ rồi nheo mắt cười mỉm rất đểu cáng)  Tâu Diêm Vương, xin cho kẻ hèn này được trình bày:

“Huyền thoại” như Diêm Vương đã hiểu “là cái gì đó không ai có thể làm được, nhưng kẻ hèn này làm được” thì mới gọi là “huyền thoại”, phải không thưa Diêm Vương.

Còn việc đàn ộng trên dương thế đầy kẻ không lập gia đình, thì việc kẻ hèn này còn “trinh”, hay “không lập gia đình”, nếu có thật thì cũng là thường tình thôi, có gì đáng gọi là “huyền thoại”được. Chuyện đảng CS của kẻ hèn tuyên tryền là kẻ hèn này còn “TRINH”, thì đó chỉ là tuyên truyền thôi, không thể coi đó là “huyền thoại” được.

Cũng như phong trào của Lm Lễ gọi là phong trào “Quốc Dân” thì thử hỏi “đươc bao nhiêu mống”, nhưng kẻ hèn này có coi chuyện “Quốc dân Cuội” đó là huyền thoại đâu?

Còn nói rằng “huyền thoại” về việc kẻ hèn này ăn nằm với Nông thi Xuân có con rồi, lại còn ác đức đi giết y thị. Thì đó chính là “tội ác” chứ “huyền thoại cái gì”, và kẻ hèn này đã biết tội, cùng đang bị quỷ dử tra tấn đau đớn hàng ngày, chứ có được tha đâu.

Nhưng như thế thì mong Diêm Vương phải công bằng, “bắt buộc” Lm Lễ cũng phải làm một DVD về “huyền thoại” thằng em của Lm Lễ là TÊN TƯỚNG CƯỚP NỔI TIẾNG BÌNH THANH. Bởi, đã là tướng cướp nổi tiếng thì ắt phải cướp của giết người, hãm hiếp đàn bà con gái nhiều thì mới nổi tiếng chứ; đó là về mặt suy luận.

Còn mời Diêm Vương hãy nhìn vào kính “chiếu dương” đây:  Đầy dẫy hình ảnh tên tướng cướp Bình Thanh em của Lm Lễ đang hãm hiếp gái tơ, xong rồi giết ngay người con gái đó… rồi một số cô gái khác đã bị tên tướng cướp Bình Thanh hãm hiếp nhưng không giết, sau đó chửa đẻ con cũng nhiều vô số kìa, Bình Thanh là “một tướng cướp nổi tiếng” cơ mà!

Thưa Diêm Vương, kẻ hèn này là Chủ Tịch quyền uy cả nước, mới chỉ ngủ với người con gái  Nông thị Xuân, và tàn nhẫn giết đi.

Nhưng tên tướng cướp Bình Thanh, vị trí chỉ là một thường dân, nhưng đã tàn ác cướp của, giết người, hãm hiếp đàn bà con gái không biết bao nhiêu mà kể. Thử hỏi nếu Bình Thanh mà được làm Chủ Tịch như kẻ hèn này thì tội của tên Bình Thanh em của Lm Lễ sẽ tàn ác khủng khiếp như thế nào không?

Vậy, kính xin Diêm Vương đèn trời soi xét, giữ luật công bằng để cho kẻ hèn này không bị tức tưởi. Mong Diêm Vương phán quyết: “ BẮT BUỘC LINH MỤC NGUYỄN HỮU LỄ và PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN  cũng phải làm một DVD về HUYỀN THOẠI “HIẾP DÂM” CỦA TƯỚNG CƯỚP BÌNH THANH, EM CỦA LM LỄ. 

 

Nói đến đây tên cáo già HCM bất ưng  ngừng lại, có cái gì làm tắc nghẹn không sao nói tiếp được…chỉ thấy yết hầu của  y  nhẩy lên như bị “nấc cụt” liên tục, rồi y khóc, khóc nức nở…. từ hai khóe mắt tuôn ra những  dòng lệ lăn dài theo gò má vẫn còn vương đầy  máu bởi  những đòn tra tấn của quỷ dữ, hoà quyện  thành những giọt huyết lệ lả tả rơi, đọng  tụ lại  trên nền Diêm Cung sáng bóng thành hình chữ S đỏ tươi dần dần loang rộng …trông đến ớn lạnh……

Trong những giây phút còn đang ngỡ ngàng trước những biến đổi của cáo già HCM, thì đây đó khắp Diêm Cung tự nhiên vang lên những tiếng khóc sụt sùi,nấc nghẹn.. . Không biết những tiếng khóc than ấy, là khóc cho nỗi bi thảm của Dân Tộc VN đang bị nhuộm đỏ bởi sự thống trị bạo tàn của CS, hay  khóc cảm thông nỗi uẩn ức từ tâm tư cáo già HCM…?

Ở đâu cũng vậy, giữa giống đực và giống cái, thì giống cái vẫn đa sầu, đa cảm hơn. Số là thời nay, loài người tội lỗi hơn xưa. Chết đi, số lành thiện lên Thiên Đàng thì ít, mà số ác đức xuống Hỏa Ngục lại quá nhiều, thành thử tất cả “đàn ông” Quỷ  gác nội điện, cung thất trước kia, nay đều  phải đi “lao động” ở các ngục hình tra tấn. Thay vào các vị trí  đó bây giờ là các “đàn bà” Quỷ. Do đó, các Quỷ Nữ đang gác trong Cung, thấy cảnh đau lòng trên, thì do vốn sẵn tình cảm nữ tính, đã  bật khóc rất tự nhiên, khiến khắp  Diêm Cung  vang tiếng nức nở  là vậy.

Trước cảnh “tâm lý” sầu lệ vấn vương khơi động mối thương đau, lòng trắc ẩn này, Diêm Vưong chưa biết tính thế nào, thì Quan Văn Học đi đến xoa đầu cáo già HCM, và  nói.

 

Quan Văn Học:  Thôi, cáo già HCM đừng khóc nữa, ngươi đã nhuộm đỏ quê hương ngươi bằng máu và nước mắt của biết bao nhiêu triệu dân lành rồi. Đừng nghĩ các Quỷ Nữ gác cung khóc sướt mướt cảm thông với ngươi đâu. Mà họ (quỷ nữ) khóc thương cho nỗi quàn quại, thống khổ của dân lành VN đang bị đảng CS của ngươi đàn áp đó.

Bây giờ ngươi mới thấy đau khổ của sự uất ức ư?

Ngươi mới chỉ ức vì một điều:

Ngươi chỉ giết một người đàn bà đã ăn nằm với ngươi, mà đã bị Lm Lễ làm DVD “huyền thoại” để lên án.  Trong khi tên tướng cướp Bình Thanh, em của Lm Lễ đã hãm hiễp và giết biết bao nhiêu đàn bà, con gái… mới có được danh hiệu “tướng cướp nổi tiếng”, thế mà Lm Lễ và “Phong trào Quốc Dân đòi trả tên Sai Gòn” lại không làm DVD “huyền thoại” Lm Lễ có người em tướng cướp nổi tiếng đó, để so sánh với “huyền thoại” của nhà ngươi, phải không?

Hay ngươi uất ức điều này:

Tên tướng cướp Bình Thanh đã cướp của giết người, tội ác chẳng thua gì ngươi, thế mà lại được Lm Lễ “trịnh trọng” đem để lên bàn hương án chung với “Hương Hồn Cha Má (của Lm Lễ)” để tưởng nhớ, rồi được “Phong Trào Quốc Dân đòi trả tên Sai Gòn” tôn thờ quảng bá khắp nơi (mỗi lần đến đâu vận động đều “trân trọng” bày bán “bút ký TPS”).  Vậy mà nhà ngươi tội ác nào thua gì Bình Thanh, nhưng lại không được Lm Lễ “tưởng nhớ” chung với “Hương Hồn Cha Má” của Lm Lễ, không được “Phong Trào Quốc Dân Dòi Trả Tên Sài Gòn” tôn thờ, như thế thì thiệt thòi cho nhà  ngươi quá phải không?

Thật là nghịch cảnh bất công  chứ gì?   Nhưng nhà ngươi còn may mắn là có Diêm Vương  anh minh trước mặt để kêu cầu. Chứ, ngươi hãy nhìn vào kính “chiếu dương” mà xem:

Hàng ngàn, hàng ngàn Giáo Dân xứ Thái Hà bị ngươi và đảng CS của ngươi cướp đất, nỗi oan ức thấu trời, nhưng đào đâu ra vị anh minh để mà kêu cầu cơ chứ.

Nên thôi, nín đi thôi, nín đi đừng có khóc nữa cáo già HCM à……

 

Cáo già HCM thấy lời khuyên nhủ của Quan Văn Học thật hữu lý, xuôi tai; nên đưa ngang tay áo chùi nước mắt, nước mũi không khóc nữa…..Trong khi đó Lm Lễ ngây người vì những phân tích rất đúng của Quan Văn Học.  Diêm Vương ngại cáo già HCM theo lời khuyên của Quan Văn Học mà tâu trình đòi hỏi gì đó thì rầy rà, mất thì giờ, nên vội phán.

 

Diêm Vương:  Cáo già HCM nghe đây,  lời đề nghị của nhà ngươi muốn ta buộc Lm Lễ và nhóm “Quốc Dân Cuội” phải làm một DVD “huyền thoại” về tướng cướp Bình Thanh, em của Lm Lễ, là không thể được. Bởi ta là Vua ở Cõi Ấm, và chính sách của Thượng Đế là tuyệt đối cấm Cõi Ấm can thiệp vào chuyện trên Dương Gian. Vả lại, mục đích mời Lm Lễ xuống đây là để sáng tỏ những “huyền thoại” về nhà ngươi. Vậy, mời Lm Lễ trình bày tiếp về huyền thoại thứ hai của cáo già HCM.

Lm Nguyễn hữu Lễ: (vẻ mặt nhợt nhạt, giọng hơi run) Thưa Diêm Vương, sự ác độc của Hồ chí Minh là không bút mực nào tả xiết, trong dịp tết Mật Thân, bất chấp những ngày đầu năm thiêng liêng, HCM đã cho tiến hành cuộc tổng tấn công vào cố đô Huế, giết dã man, vùi trong những hố chôn tập thể….Số người chết và mất tích lên đến 7000 người. Thật là tởm lợm cho cái “huyền thoại” “Bác Hồ kính yêu, vị cha già dân tộc” của tên HCM này….!

Hồ chí Minh: (không đợi Diêm Vương cho lệnh, phản đòn lại Lm Lễ ngay lập tức)  Tâu Diêm Vương, ca dao-tục ngữ VN có câu:

“Chân mình thì lấm bề bề,
Lại đi cầm đuốc mà rê chân người!”

Đúng là “huyền thoại” về “Lãnh Chúa áo đen Nguyễn hữu Lễ” có khác.

Thưa Diêm Vương, kẻ hèn này có cả triệu đảng viên, quân trong tay cũng có hàng triệu.  Vậy mà khi tấn công vào cố đô Huế đã tàn ác thảm sát khoảng 7000 ngàn sinh linh. Vâng, thật là một tội ác tày trời, thật là “dã man tàn bạo”. Nhưng thưa Diêm Vương, đèn trời soi xét, cái “dã man tàn bạo” của kẻ hèn này thì thua xa, thua thật xa “cái dã man tàn bạo” của Lm Lễ rất nhiều.

Lm Lễ hai bàn tay không, chỉ với “CÁI LƯỠI” làm vũ khí, đã vu khống “ngọt xớt” tội giết người cho Bùi đình Thi, cho “tắm máu đen” toàn bộ gia đình Bùi đình Thi nội ngoại trên dưới 20 mạng.

Vậy thử hỏi, nếu Lm Lễ ở  vị trí của kẻ hèn, có đảng viên và quân đội, có vũ khí cùng quyền lực như vậy, cộng với cái “lưỡi rắn” tởm lợm, thì sẽ có biết bao nhiêu “triệu mạng” ngay lập tức thành “ma”, nếu những kẻ đó không hợp ý Lm Lễ?

Bởi, thưa Diêm Vương, “bản chất của mỗi con người là khó thay đổi.”  Nếu Lm Lễ đã “dễ dàng” dã man với 20 mạng, thì khi làm vua như kẻ hèn, cờ đến tay:  Chắc chắn Lm Lễ phải dã man, tàn bạo, vô nhân đạo gấp bội kẻ hèn chứ….Đó mới chính là cái “huyền thoại” về Lm Lễ đấy….

Diêm Vương:  Nhà ngươi (HCM) nói …rất hợp lý!  Xong ở  ngay “xã hội chủ nghĩa”… của nhà ngươi đã có câu:….. 

Quan Văn Học: (cướp lời)  Tâu Diêm Vương, xin tha thứ cho sự cắt ngang của hạ thần. Bởi hạ thần vừa xem trên kính “chiếu dương” bài “Giải toả huyền thoại Hồ Chí Minh”, trong blog  http://nguyenhuuthong.blogspot.com  của Luật Sư Nguyễn hữu Thống  thì rõ ràng: Tên cáo già HCM này không có cái gì gọi là huyền thoại cả.

Bởi, ngay chính cả Luật Sư Thống  lấy tên cho hai đề mục: “1) Huyền thoại gia đình cách mạng. 2) Huyền thoại lên đường cứu nước.” thì đó cũng chỉ là “cường điệu hóa vấn đề, chứ không hề hợp với ý nghĩa của hai chữ “huyền thoại”.

Thưa Diêm Vương, thử xét về đề mục “1) Huyền thoại gia đình cách mạng”:

Luật sư Thống dẫn đủ bằng chứng rất rõ ràng, cụ thể là:  Ông Nguyễn sinh Sắc là cha của cáo già HCM không hề làm cách mạng, mà chỉ là một vị quan hư đốn, “không có một đời sống cá nhân đứng đắn (nguyên văn của Ls Thống)”. Thế có nghĩa là cáo già HCM và bè lũ CS cố ngụy tạo ra một lý lịch “thơm” cho HCM để lừa bịp quần chúng mà thôi. Đảo lại vấn đề, xét mặt khác: Cho dù Nguyễn sinh Sắc có thật là một nhà cách mạng đi chăng nữa, thì HCM cũng chẳng độc quyền “duy nhất” là người làm cách mạng có cha (bố, ba) đã là một nhà cách mạng. Bởi trên thế giới và ngay cả ở VN, rất nhiều nhà cách mạng có con, rồi lại có cả cháu đều “hoạt động”  chống bọn thực dân cả, thì lấy đâu cáo già HCM “độc tôn” để được gọi là “Huyền thoại gia đình cách mạng” cho hợp.  Đây là “lối viết” lạm dụng ngôn từ, chứ đúng ra nên viết đề mục đó là: (HCM) Ngụy tạo xuất thân gia đình cách mạng!

Và thử xét đến đề mục “2) Huyền thoại lên đường cứu nước”:

Thì luật sư Thống  lại đã trưng đủ bằng cớ cho thấy cáo già HCM chẳng có lên đường cứu nước gì cả, chẳng qua “bon chen xuất dương” để mong kiếm ăn “hơn người”, bởi chính bản thân cáo già HCM đã xin: “Nguyễn Tất Thành xin Bộ Thuộc Địa Pháp đặc cách cho theo học Trường Thuộc Địa "để trở nên người hữu ích cho nước Pháp" (utile à la France). (nguyên văn của Ls Thống)”, nhưng không được chấp thuận. Đành quay ra theo Cộng Sản chứ nào có ý chí “vĩ đại” chi mô!

Nhưng giả tỷ cứ cho là lúc 21 tuổi, cáo già HCM đã có ý thức thật muốn lên đường cứu nước đi chăng nữa, thì giống như hàng trăm ngàn “người” trên thế giới và VN cũng đã xuất dương, bôn ba ở hải ngoại, tìm hướng cứu dân tộc mình thoát khoải ách thống trị của thực dân. Vậy, “huyền thoại” là hiếm họi cho một vài người, chứ làm gì có cái thứ “huyền thoại” cho hàng trăm ngàn người giống nhau như thế. Nên đấy cũng chỉ là lạm dụng ngôn từ, chứ đúng nghĩa nên viết đề mục đó là:  (HCM) Hư cấu, thêu dệt bản thân lên đường cứu nước!.....

 

Quan Văn Học vừa nói vừa vung tay  phù phép khiến bài viết “Giải toả huyền thoại Hồ Chí Minh” của Ls Thống, thoát khỏi mặt kính “chiếu dương” thành dựng đứng trong không gian, hướng nào cũng nhìn rõ như màn hình nổi “đa chiều” trong suốt; Và lý luận đến đâu, thì Quan Văn Học lại dẫn lời viết của Ls Thống nổi đậm hiện rõ đến đó. Diêm Vương vừa nghe vừa đọc theo, gật gù cái đầu tấm tắc khen.

 

Diêm Vương:  Quan lý luận và dẫn chứng như thế rất hợp ý Ta….

Quan Văn Học: (được Diêm Vương khích lệ, cao hứng nói tiếp luôn một mạch)  Tâu Diêm Vương, qua trọn bài “Giải toả huyền thoại Hồ Chí Minh” của Ls Thống, Thần nghĩ đã phơi bài đủ cho thấy “cái may mắn cho HCM” là y cũng ở nhưng nơi hang cùng ngõ hẻm, rừng rú bẩn thỉu mà không bị bệnh tật thương hàn, dịch tả …mà chết quách đi, thì thảm trang đã không xẩy ra cho Dân Tộc VN.

Còn HCM đã được CS Quốc Tế trang bị tận răng phương thức tổ chức tuyên truyền, xuyên tạc, lừa bịp…..phương thức củng cố quyền lực, tiêu diệt kẻ cản bước tiến hay đảng phái đối nghịch…..thủ đoạn vận động quần chúng, mị dân….Nói chung, cáo già HCM “thực sự”có “võ chân truyền” từ CS Quốc Tế và được CS hỗ trợ “đầy đủ” về mọi mặt, rồi đánh nhau hoài với Thực Dân Pháp mà HCM không bị bắt, bị ám sát, bị bắn hay bị lạc đạn chết…thì tất nhiên một con người “gian hiểm” và “đầy tham vọng quyền lực” như y, là phải lên ngôi “Vua” chứ, và tất nhiên người dân đang ở thời điểm một nước lạc hậu vừa thoát khỏi thể chế Quân Chủ Phong Kiến, thì thử hỏi sao không bị lừa vì chiếc bánh vẽ “Xã Hội Chủ Nghĩa”! 

Và có thể diễn tả đơn giản dễ hiểu,  là cũng giống như một anh lính khố xanh, khố đỏ đưới thời Pháp thuộc, đi chiến trận hoài đánh nhau với Việt Minh (Cộng Sản) mà không chết thì cũng thành Tướng cả đấy chứ có khác gì.

Do đó, từ bài viết của Ls Thống đã cho thấy, HCM có được cái khả năng “dã man, tàn bạo, vô nhân đạo và lừa bịp….” là nhờ được học “võ chân truyền” từ CS Quốc Tế, chứ chẳng có “biểu hiện”gì “tự lực mà thành đạt” để được gọi là  “huyền thoại” cả.

Nên khi dùng hai chữ “huyền thoại” trong đầu đề bài “Giải toả huyền thoại Hồ Chí Minh”, Ls Thống đã rơi vào tình trạng dùng từ “vô nghĩa” để “gật gân” người đọc mà thôi!

Diêm Vương:  Quan nói … hơp lý lắm….. Nhưng, tội đồ HCM có gì phản đối không?

Hồ chí Minh:  Tâu Diêm Vương, nơi đây là anh minh, làm gì có lời sai từ các vị quan nơi chốn anh minh này.   Đúng như Quan Văn Học đã nhận định, kẻ hèn này chỉ có tội ác, chứ không hề có “huyền thoại”!

Do vậy, Lm Lễ và “Phong Trào Quốc Dân Cuội” chẳng qua cường điệu hóa vấn đề thêm chữ “huyền thoại” vào DVD làm “mồi giật gân” để “kinh doanh trên xác chết” của kẻ hèn mà thôi!

 Diêm Vương:   Tên cáo già HCM không được hỗn xược nói láo, DVD đó Lm Lễ và “Phong Trào Quốc Dân  Đòi Nhục Nhã Vào Thân” đã nói trong thư mời là sẽ được Lm Lễ ký tặng không, chứ đâu có bán, mà sao nhà ngươi dám vu khống nói Lm Lễ “kinh doanh trên xác chết” của nhà ngươi!”

 

Quan Văn Học: (đỡ lời cho HCM)  Thưa Diêm Vương, tên cáo già HCM nói đúng đó. Mời Diêm Vương coi bài “Mục Vụ Xin Tiền” của Lm Lễ đã viết, hiện lên kính “chiếu dương” kia, đã lên án, sỉ nhục và ngăn cấm các Lm, Giám mục, Tu Sĩ Công Giáo VN không được ra hải ngoại này quyên tiền về giúp xây dựng giáo xứ, phát triển tôn giáo hay để cứu trợ những bệnh nhân tật nguyền, người nghèo khổ….. Chỉ với một lý luận rất hàm hồ là “số tiền xin được đó, là sẽ ăn chia với VC”….  Thực ra, không thể hiểu nổi Lm Lễ này thuộc loài “giống gì” chứ không phải là con người nữa. Chỉ chuyên cứ quanh  quẩn bịa đặt để “cố” sỉ nhục đạo công giáo mà chính mình (Lm Lễ) đang là một Lm.

Cho tiền (bỏ tiền vào giỏ xin tiền) để phát triển đạo, việc thiện, bác ái…..là tính từ tâm của giáo dân, theo tinh thần phúc âm “thương người bằng mình vậy”, “thương kẻ khốn khó”, “hãy mở rộng nước Chúa (ngay từ tâm hồn)”…... Do đó, ngăn cản người cầm giỏ đi xin….thì những người có lòng từ tâm biết thể hiện “việc thiện” vào đâu?  Có nghĩa đã ngăn cản, không cho con người được có lòng bác ái….;  Đúng là “HUYỀN THOẠI” NGUYỄN  HỮU  LỄ có khác.

Bởi, trước kia và vừa mới đây, Ban Cứu Trợ Thương Phế Binh VNCH (những người Thương Phế Bình hiện còn nằm kẹt tại VN) đã tổ chức nhạc hội ở San Jose, và quyên được khoảng 500 ngàn đô la từ lòng bác ái, tinh thần tương trợ của Người Việt Hải Ngoại, sao Lm Lễ và “Phong Trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn” không đến đó mà hét lên:  “KHÔNG  ĐƯỢC GIỞ  TRÒ MỤC VỤ XIN TIỀN”, vì chắc chắn tiền này phải đem về VN mà. Vô lý lại không bị CS ăn chia, nếu nhận định theo “kiểu” của Lm Nguyễn Hữu Lễ!

Phải chăng Lm Lễ không muốn ai xin tiền hết, chỉ để riêng Lm Nguyễn hữu Lễ và Phong Trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn là có quyền xin tiền của đồng bào hải ngoại thôi. Hay nói đúng hơn chỉ riêng Lm Lễ và PTQDĐTTSG là “ĐƯỢC QUYỀN LÀM MỤC VỤ XIN TIỀN”

Mời Diêm Vương đọc lời Lm Lễ vừa mới trả lời phỏng vấn của báo Người Việt:

“- Người Việt: Làm sao Phong Trào Quốc Dân Ðòi Trả Tên Sài Gòn có tiền để thực hiện cuốn DVD này ấn bản Việt ngữ, rồi sau đó là ấn bản bằng Anh ngữ và Pháp ngữ?

- Linh Mục Nguyễn Hữu Lễ: Phong Trào Quốc Dân Ðòi Trả Tên Sài Gòn đã mượn một số tiền của các mạnh thường quân trong thời hạn phải hoàn trả là 18 tháng. Ðó là nguồn tài chánh chính để thực hiện cuốn DVD tài liệu này; sau đó là chi phí cho các chuyến đi giới thiệu cuốn DVD tại các cộng đồng người Việt ở Mỹ, Canada, Úc Châu, Âu Châu. Phải thành thật nói rằng rất tốn kém. Và cũng phải nói ngay rằng, cuốn DVD, Phong Trào Quốc Dân Ðòi Trả Tên Sài Gòn xin được tặng miễn phí cho đồng bào. Nhưng tôi tin tưởng là đồng bào sau khi nhận cuốn phim tài liệu này, đồng bào cũng sẽ góp tay giúp đỡ để phong trào có khả năng trả lại số nợ đã mượn và có thể bước sang giai đoạn hai là in cuốn DVD ấn bản Anh ngữ và Pháp ngữ.”

Vậy thưa Diêm Vương với lời:

 “…..tôi (Lm Lễ) tin tưởng là đồng bào sau khi nhận cuốn phim tài liệu này, đồng bào cũng sẽ góp tay giúp đỡ để phong trào có khả năng trả lại số nợ đã mượn….”

Là đúng nghĩa Lm Lễ và  anh Trần quốc Bảo đã ngả mũ van vái:

“Lạy Ông đi qua, lạy Bà đi lại, làm ơn làm phúc bố thí cho hai đứa  con, để chúng con có tiền trả nợ……”

Do vậy, đố Lm Lễ dám chối cãi đó không phải là  “MỤC VỤ XIN TIỀN”!.....

Diêm Vương:   Xin hỏi Lm Lễ, những lời Quan Văn Học vừa nói là đúng hay sai?

Lm Nguyễn hữu Lễ: (mặt thểu não, nói phều phào, vì bị trúng tim đen)  Thưa Diêm Vương anh minh, đúng có một nữa thôi. Đành rằng chúng tôi cũng là “MỤC VỤ XIN TIỀN”, nhưng khác ở chỗ là: Số tiền xin được đó, thì nếu cần là chúng tôi chia đều cho nhau được đủ từng cent, mà không phải chia cho VC.

Diêm Vương: (gật gù cái đầu)  Tại hạ hiểu rồi…vì Lm và anh Trần Quốc Bảo, Chủ tịch Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam đều ở nước ngoài…. Có nghĩa, Lm và anh Bảo ở hải ngoại thì mới có quyền vắt “Bò Sữa Hải Ngoại”…. Thôi được, còn việc cáo già HCM nói  là  Lm đã “kinh doanh trên xác chết” của y là hoàn toàn đúng. Vì “vay tiền” để “đầu tư” làm DVD về y (HCM), là  đã tính toán “cao tay ấn” cứ (ra cái vẻ) “tặng không”, xong kế đó tả oán, tả sầu là “phải vay nợ, bắt 18 tháng sau phải trả”, ắt người nhận DVD tự mủi lòng, sẽ mạnh tay móc hầu bao, thế là “có thể kiếm lời” từ  “MỤC VỤ XIN TIỀN (ngửa tay xin đồng bào)”: “đồng bào cũng sẽ góp tay giúp đỡ để phong trào có khả năng trả lại số nợ đã mượn và có thể bước sang giai đoạn hai là in cuốn DVD ấn bản Anh ngữ và Pháp ngữ. (Lm Lễ trả lời phỏng vấn)”

Đến ấn bản Anh ngữ, Pháp ngữ, đương nhiên vẫn “Mục Vụ Xin Tiền” tiếp, tiền bấy giờ mới nhiều, vì người Anh và Pháp đều giàu và mạnh tay cả mà…., Lm Lễ kỳ này tha hồ mà :

“Tay mang bị bạc kè kè,

Nói quấy nói quá chúng nghe rầm rầm”…..

                                   (ca dao- tục ngữ)

Lm Nguyễn hữu Lễ:  Thưa Diêm Vương, chi phí làm phim tốn kém lắm, không thể tưởng tượng được….. cũng chẳng còn là bao nhiêu.

Hồ chí Minh:   Tâu Diêm Vương, “Đừng nghe Lm Lễ nói, hãy nhìn Lm Lễ làm”…. Xét từ quá khứ đền nay, Lm Lễ luôn gian manh, dối trá. Đối với Lm Lễ “gian dối” chính là niềm vui bất tận rồi…..

Quan Văn Học:  Thưa Diêm Vương, đúng đấy.  Với cách hỏi và trả lời trong bài phỏng vấn của Lm Lễ và anh Trần quốc Bảo trên báo Người Việt, thì trong DVD đó về hình ảnh (image) có nhiều, cùng lấy thêm mấy đoạn phim cũ, cộng vài đoạn video mấy người được phỏng vần và cũng có thể đưa thêm hình ảnh vận động của Phong Trào Sài Gòn vào thêm trong DVD đó nữa….

Nói chung là loại phim copy lại vài hình ảnh cũ, video phỏng vấn….cùng slide shows về ảnh và tư liệu với lời thuyết minh…..thế thôi.

Loại phim này dễ hơn cả làm phim đám cưới. Trong khi đó anh Trần quốc Bảo là Chủ Tịch Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam, một tổ chức hoạt động như thế đương nhiên phải có người chịu trách nhiệm (biết)  về báo chí và phim ảnh, là tất nhiên phải biết về digital photography, image editing và video capture…., thành thử công làm DVD đó là công nhà. Còn tiền disc, vỏ hộp và hình bìa….mua và in đại trà thì không quá 1 đô la cho toàn bộ một DVD “bao gồm disc, hộp , hình bìa”. Nghĩa là….thưa Diêm Vương rẻ rề…!

Thành thử, Lm Lễ với anh Bảo chơi trò tặng không, như rồi ngay lập tức “tung chiêu” “mục vụ xin tiền” ngả mũ “ông đi qua, bà đi lại làm ơn bố thí…”. Ai đã cầm DVD chả lẽ “mặt mo mà không mủi lòng sao?”. Thành thử “bèo nhất” thì cũng phải bố thí 5 đô, là Lm Lễ và anh Bảo đã “một vốn bốn lời” rồi!  Gặp mấy ông, bà hào phóng ném vào mũ 20 đô, thì ôi thôi…”một vốn, mười chín lời” …thật là tuyệt, tuyệt …

Diêm Vương:  Cáo già Hồ chí Mình à, nghĩ cho cùng thì dầu sao ngươi cũng chết rồi, cứ cho là Lm Lễ đã “kinh doanh trên xác chết” của nhà ngươi đi, thì cũng có gì đau đớn thiệt thòi cho ngươi thêm nữa đâu. Mà coi như ngươi đã làm phúc cho Lm Lễ được có tiền tiêu. Việc làm phúc này của nhà ngươi  cho Lm Lễ, thì Ta sẽ ban ân xá cho ngươi không bị tra tấn một năm liền kể từ ngày hôm nay.

Hồ chí Minh:   Đa tạ …Diêm Vương!

Diêm Vương: Ơ…nhưng mà mấy câu thơ gì… của nhà ngươi, mà anh Trần quốc Bảo trả lời phỏng vấn nói là “mật lệnh” tấn công Mậu Thân nhỉ?

Hồ chí Minh:   Tâu Diêm Vương, cái anh Trần quốc Bảo này nói như vậy là lớ ngớ, chẳng biết gì…. Mật lệnh phải là từ các tướng trực tiếp nơi chiến trường, còn kẻ hèn này đương nhiên là đồng ý với Bộ Chính Tri tiến hành cuộc tổng tấn công dịp tết Mậu Thân. Và giao thừa năm đó kẻ hèn đọc bài chúc tết có bốn câu thơ để cổ vũ tinh thần:

Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua,
Thắng trận tin vui khắp nước nhà,
Nam Bắc thi đua đánh giặc Mỹ,
Tiến lên! Toàn thắng ắt về ta.

Thơ “Cổ vũ tinh thần”, mà lại đi nói đó là “mật lệnh”, đúng là “huyền thoại” Nguyễn hữu Lễ có khác!

Diêm Vương:  A…Cáo già HCM nhắc đến “huyền thoại” Nguyễn hữu Lễ, làm Ta sực nhớ, suốt nãy giờ ba cái chuyện “Kinh doanh trên xác chết”, “Mục vụ xin tiền”, “thơ mật lệnh”…làm Ta quên bẵng đi cái mục đích chính đã mời Lm Lễ xuống đây….Thôi…trở lại vấn đề… Yêu cầu Lm Lễ trình bày tiếp về “huyền thoại” của cáo gìa HCM…

Lm Nguyễn hữu Lễ:  (giọng run run, không bình thường) Thưa Diêm Vương, “huyền thoại” thứ ba là “Tư Tưỏng Hồ Chí Minh”….

Hồ chí Minh:  (cướp lời, đốp chát lại ngay lập tức, khiến Lm Lễ không kịp nói hết)  Này….này… Lm Lễ đừng có trổ tài “đại bịp” ở đây nghe…. Đây là Diêm Cung chứ không phải “dương gian” đâu, mà dựa hơi vào “phe cánh” để bịp… Nhìn vào kính “chiếu dương” mà xem này,  Luật sư Thống trong bài “Giải Tỏa Huyền Thoại Hồ Chí Minh”, mục “Ngụy tạo tư tưởng Hồ Chí Minh”, đã phân tích kỹ càng, hợp tình hợp lý để kết luận rằng: “Thật vậy, Hồ Chí Minh không có tư tưởng gì đặc sắc. Ông chỉ là người sao chép lại.. (Ls Thống viết)”

Tâu Diêm Vương, đó đủ minh chứng  là kẻ hèn này chẳng có gì được gọi là “huyền thoại” về tư tưởng. Mà chính Lm Lễ mới là người có tư tưởng “huyền thoại”.

Lm Nguyễn hữu Lễ đã tạo ra “tư tưởng mới”: “Tha thứ nhưng không có nghĩa là che dấu sự thật”! Một tư tưởng đảo nghịch hẳn lại tín lý Công Giáo: ĐÚNG LÀ MỘT TÀ THUYẾT. Và tư tưởng “tà thuyết” này nằm chình ình ngay trong cuốn “Bút ký Tội Phải Sống”.

Phải nói, không kể đến bất kỳ tôn giáo nào, mà ngay người thường với nhau thội, đã hứa tha thứ cho nhau rồi, là tuyệt nhiên không ai lại đi nhắc lại. Huống hồ, lại là một Linh Mục. Lm Lễ đã đến nhà Bùi đình Thi làm phép hòa giải (giải tội) cho anh ta rồi. Nhưng sau đó lại đưa lên đài báo bêu riếu, cuối cùng là tố cáo đến sở Di Trú để trục xuất.

Ây vậy, mà các Lm, các giáo dân…vẫn tiếp rước, vẫn viết bài khen ngợi cuốn “bút ký TPS”, vẫn xưng tội….với Lm Lễ. Thì kẻ hèn này xin hỏi Diêm Vương có cách gì giải thích cho hợp lý không?

Diêm Vương:  Một Linh Mục chủ trương TÀ THUYẾT TỞM LỢM như vậy, mà vẫn được người, người… trọng vọng, “đúng là chuyện khó tin nhưng có thật”, thì đó chính là “huyền thoại” rồi. “Huyền thoại” Nguyễn hữu Lễ thật rồi!

Quan Văn Học:  (thêm ý)  Tâu Diêm Vương, chưa hết. Diêm Vương thử nghĩ xem, có bao giờ một người đã  làm công tác nhân đạo, nhưng lại đi “nhấn nút” máy chém không?

Diêm Vương:  Quan Văn Học đùa ta ư? Làm gì có chuyện “hoang đường” đó.!

Quan Văn Học:  Tâu Diêm Vương, có đấy.  Tiến sĩ Nguyễn đình Thắng, chủ tịch “Ủy Ban Cứu Người Vượt Biển”, đó là công tác Nhân Đạo, thế mà lại đi làm “long tong” cầm bài “Một vấn đề của Dã Tâm”và tờ khai có tuyên thệ của Lm Lễ đem đến nộp cho Sở Di Trú, với mong muốn trục xuất Bùi đình Thi ra khỏi nước Mỹ. Và Tiến Sĩ Nguyễn đình Thắng đã “Thành Công”: Bùi đình Thi đã bị trục xuất đến đảo quốc Marshalls Islands.

Có nghĩa Tiến Sĩ Thắng kiêm thêm chức “Chủ Tịch Ủy Ban Đạp Người Ra Biển”. Hay nói cho đúng là: Tiến sĩ Thắng đã kiêm thêm việc nhấn nút máy chém nữa.

Vậy cái gì “ký bí” từ Lm Lễ để dễ dàng sai khiến được Tiến sĩ Nguyễn đình Thắng đang làm công việc nhân đạo chuyển sang làm “ĐaoPhủ Thủ” thay mình (Lm Lễ)! Vậy, xin hỏi Diêm Vương có cách gì giải thích cho hợp lý được không?

Diêm Vương: Có chứ, nếu Lm Lễ có bùa ngải để thư Tiến sĩ Thắng cho dễ sai khiến. Nói vậy chứ làm gì có chuyện bùa ngải, “đúng là chuyện khó tin mà có thật”, thì đó chính là “huyền thoại” rồi. “Huyền thoại” Nguyễn hữu Lễ thật rồi!

Quan Văn Học:  Tâu Diêm Vương, đây mới là “kinh hoàng”, mời xem trong “bút ký Tôi Phải Sống” trang 149:

“….. Ngoài ra còn có các vị chức sắc tôn giáo đã làm lu mờ giáo lý cao cả của tôn giáo mà họ là người rao giảng.  Sự nhập nhằng giữa tôn giáo và chính quyền lúc bấy giờ đã tạo ra những “lãnh chúa áo đen”. Họ lợi dụng chức vị tôn giáo để mưu cầu danh lợi riêng tư.

Năm 1972, tôi được đổi về làm phó xứ Cái Đôi tại quân Long Toàn, tỉnh Trà Vinh, một giáo xứ xa xôi và lẻ loi nằm tận bờ biển Ba Động.  Tại đây tôi mới thực sự chia sẻ nỗi đau của bà con trong vùng như chính nỗi đau của riêng tôi. Nhiều người dân trong vùng chạy đến với tôi khóc lóc kêu van vì ông quận trưởng hà hiếp, bóc lột, tham nhũng, hãm hiếp gái tơ và đè đầu cưỡi cổ người dân đen trong quận một cách tàn nhẫn.  Người dân, nhất là những người không thuộc về xứ đạo chỉ biết khóc lóc mà không biết kêu ai. Tệ hơn nữa, ngài quận trưởng lại là bạn thân của cha sở……(bút ký Tôi Phải Sống của Lm Nguyễn hữu Lễ, trang 149)”

Như thế đấy, mà không biết bao nhiêu là cựu sĩ quan VNCH, trí thức “quốc gia hải ngoại”, các vị linh mục … đã hỗ trợ, viết bài ca ngợi “bút ký TPS” của Lm Lễ mới “kỳ lạ” chứ. Chưa kể người đúng đầu vụ kiện UMASS Boston lại còn đúng ra giới thiệu về Lm Lễ trong ngày ra mắt sách “bút ký TPS” ở Boston, thật khó hiểu!

Đoạn văn trên chính Lm Lễ đã xác định “Gốc Căn Cước Của Người Việt Tỵ Nạn Hải Ngoại” đó.

Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại lo sợ UMASS Boston, trong đó có hai tên CS Nguyễn huệ Chi và Hoàng ngọc Hiến viết láo về “căn cước người Việt tỵ nạn CS ”. Nhưng lại thích thú với “gốc căn cước của mình” do Lm Lễ viết, bởi cuốn “bút ký Tôi Phải Sống” là cuốn sách được hỗ trợ ra mắt nhiều nơi nhất và bán chạy với số lượng kỷ lục. Thưa Diêm Vương, có cách gì giải thích “hiện tượng”này cho hợp lý chăng?

Diêm Vương:  Ta xin chịu, “đúng là chuyện khó tin mà có thật”, thì đó chính là “huyền thoại” rồi. “Huyền thoại” Nguyễn hữu Lễ thật rồi!

Quan Văn Học:   Thế đó…mà Cộng Đồng Việt Hải Ngoại vẫn  đon đả, chúc tụng, đón chào Lm Lễ.  Bất kể Lm Lễ đầy dẫy “điều bất lương” cứ như “huyền thoại” ấy: 

- Nào là  bịa đặt ra  “Lời trối Giám Mục Nguyễn quang Tuyến”.

- Nào là  “Tán gái đã có chồng”.

- Nào là “Công khai quảng bá kết nghĩa anh em với phường lưu manh: Tướng Cướp Bình Thanh”.

- Nào là… 

Quan Văn Học vừa nói tới đó, thì lâp tức Lm Lễ  bật đứng dậy như cái lò so, nói thật to át  mất lời của Quan Văn Học đang nói. 

Lm Nguyễn hữu Lễ:  Thưa Diêm Vương, tôi chẳng có “huyền thoại”, “huyền thiếc” gì đâu. Chẳng qua không biết sao tôi lại có khả năng nhìn thấy được “sự khôn hay ngu của con người”, nó hiện ra mờ mờ “chữ khôn hoặc chữ ngu”  ngay trên trán của mỗi con người mà tôi gặp! Và do đó, tôi chỉ “dùng” những  ai trên trán hiện ra chữ “ngu” thôi, thì sao không dễ dàng thu dụng, khiến người đó làm theo ý mình.

Còn “mánh lới” để sai bảo, xúi giục “người ngu” thì dễ thôi, “người khôn nào” mà không biết, nên tôi chẳng có gì là “huyền thoại” đâu, thưa Diêm Vương!

Quan Văn Học:  ( vừa nói, vừa trố mắt nhìn Lm Lễ)  Tâu Diêm Vương, khả năng nhìn thấy chữ “Ngu hoặc Khôn” ở con người, thì chỉ có Qủy chúng ta mới có, để dựa vào mà tính toán làm cách nào “cám dỗ” được người ta phạm tội . Sao Lm Lễ lại có khả năng này, không lẽ Lm Nguyễn hữu Lễ cùng là dòng họ Qủy với chúng ta.

Diêm Vương:  (giọng nói ngờ ngợ, chán nản)  Ta cũng không biết nữa, nhưng nếu có khả năng đó, thì đích thực Lm Lễ phải xuất thân từ dòng họ Qủy của chúng ta. Thôi được, để kỳ họp thường niên tới đây, ta sẽ hỏi Thượng Đế về chuyện này.

 

Ngừng lại một chút, rồi Diêm Vương vời Quan Văn Học đến nói nhỏ điều gì, xong tiếp tục phán.

 

Diêm Vương:  Vấn đề “huyền thoại” giữa Lm Lễ và cáo già HCM coi như đã sáng tỏ.  Truyền Quan Lễ Tân tiễn Lm Nguyễn hữu Lễ về “dương gian”, Quan Đầu Trâu đưa cáo già HCM trở lại ngục hình.

Lm Nguyễn hữu Lễ: (tằng hắng ho để gây chú ý)  Khọ… Khọ… Thưa Diêm Vương, xin cho phép tôi đươc nói chuyện với ông Hồ chí Minh…?

Diêm Vương:  (ra chiều suy nghĩ) ….Thường không có lệ này, nhưng có vẻ Lm “giây mơ, rễ má” với giòng họ Qủy của chúng ta. Nên, phá lệ cho Lm được nói chuyện với cáo già HCM mười phút. Đúng 10 phút thôi đấy!

 

Lm Lễ cúi rạp người biểu hiện cảm ơn Diêm Vương, rồi đi đến bên cáo già HCM nói nhỏ.

 

Lm Nguyễn hữu Lễ: (nói nhỏ)  Chào bác Hồ, Bác khỏe chứ!

Hồ chí Minh: (nói nhó) Khoẻ cái nỗi gì, suốt ngày bị tra tấn, dã man chẳng thua gì CS chúng ta… À, hà cớ gì , bộ Lm không có tiền sống hay sao, cứ phải “kinh doanh trên xác chết” của Bác. Như vậy là Lm làm nhục Bác đấy, có biết không?

Lm Nguyễn hữu Lễ: (nói nhỏ)  Thời buổi kinh tế khó khăn, hãng GM của Mỹ còn phá sản đó. Nên xin Bác thông cảm, cho tôi được “lợi dụng” xác chết của Bác để kiếm chút tiền còm tiêu vặt mà…Bác đừng lo, không có chuyện nhục nhã gì đến với bác đâu.

Ai cũng biết bọn đảng viên của bác hiện nay thỉnh thoảng đem hình tượng Bác ra “làm vì” để “mê hoặc, dụ dỗ” đám dân ngu thôi. Chứ thực tình người dân khôn ngoan đều hiểu:  Bọn đàn em CS của Bác ở Bắc Bộ Phủ bây giờ chúng tinh quái, xảo trá và gian ngoan hơn Bác trước kia nhiều..

Lấy thí dụ này để Bác dễ hiểu nhé: Bác cũng giống như là Thần Bạch Mi của bọn nhà thổ, gái điếm đang thờ hàng ngày đấy mà. Nếu bọn chúng mà không đẹp, tiếp khách không điệu nghệ thì có vái Thần Bạch Mi đến gẫy cổ cũng chẳng có ma nào nó đến chơi.

Nên CS hiên nay đối với hình tượng của Bác, cũng chẳng khác gì Thần Bạch Mi của gái ăn sương. Vái lạy theo thủ tục…kẻo không thì cảm thấy trống vắng…thành khó nói với đàn em thế thôi.

Còn tôi, luôn tôn trọng Bác đấy. Hình của Bác trên mặt vỏ DVD tôi đâu có “dám” gạch chéo mặt Bác đâu. Này nhé, hình màu về Bác, trước tôi cho lay out khéo, nhưng bị họ phát hiện chê trách, tôi đâu có ngán. Tôi chuyển Bác sang hình trắng đen, nửa sáng nửa tối, là hình thức lay out của quảng cáo cho  phim gật gân, gián điệp đó. Cách lay out như thế là để hàm ý bộ mặt tài trí, đa diện, đa năng…nên phải nói về hình thức bề ngoài, là tôi đã làm đẹp mặt cho Bác.  Còn nội dung không có gì đâu, chẳng qua lấy lại những điều mà mọi người đều biết cả, rồi xào xáo với nhau vào một nồi… nhưng quảng cáo thì um lên để dễ kiếm tiền chứ..

Nên thưa với Bác, chúng tôi không gạch chéo mặt Bác là đã nói lên đầy đủ tấm lòng của chúng tôi với Bác rồi. Chính anh Bảo cũng có nhắc khéo trong phỏng vấn của báo người Việt đó: “…. một tấm hình bằng hàng ngàn chữ viết…”

Hồ chí Minh: (nói nhỏ)  Thôi được, Bác thông cảm cho Linh mục. Nhưng nhớ, nếu “kinh doanh trên xác chết” của Bác mà được khá nhiều tiền.  Thì nhớ cúng đốt cho Bác một cái quạt giấy thật to để Bác quạt nghe, chứ trong ngục hình nóng lắm…

Lm Nguyễn hữu Lễ: (nói nhỏ)  Bác yên tâm, tôi nhớ… À này, Bác Hồ chỉ dạy tôi vài tuyệt chiêu…

 

Lm Lễ vừa nói tới đây, thì có tiếng Diêm Vương phán lớn.

 

Diêm Vương:  Đã hết 10 phút, truyền Quan Lễ Tân đưa Lm Lễ về “dương gian” ngay.

Lm Nguyễn hữu Lễ: (vạch tay xem đồng hồ, nói gẫy nẩy như đỉa phải vôi)  Tâu Diêm Vương, đồng hồ Rolex của tôi  cho thấy từ khi bắt đầu nói chuyện đến giờ, thì mới được đúng 3’23’’ (3 phút 23 giây). Sao lại nhanh thế, đã hết mười phút được!

Diêm Vương:  (vừa cười ha hả, vừa nói)  Ta không ăn gian giờ của Lm đâu. Đây chính xác là đồng hồ của “thi sĩ” Nguyễn chí Thiện tặng cho ta mà.

Lm Nguyễn hữu Lễ: (há hốc miệng, ngạc nhiên cực độ) Nguyễn chí Thiện đã xuống đây?

Diêm Vương:  Không đâu….Số là thế này:

 

“ Một tối, Ta du hành trên dương gian, khi đến gần khách sạn Ramada ở Garden Grove, thì thấy có một người cao cao, trạc độ thất tuần, vừa đi vừa nói lảm nhảm:

- Nhục quá…  nhục nhã quá đi mất thôi….  nhục muốn chết đi được.

Ta nghe vậy, thấy tội nghiệp nên hỏi:

- Ai mà ác nhơn, ác đức làm hiền huynh nhục nhã đến thế?

Người đó trả lời:

- Còn ai vào đây nữa, thế vừa rồi hiền huynh không tham dự họp báo à…Cái con mụ Hoàng dược Thảo… Đào Nương Hoàng dược Thảo, chủ hệ thống tuần báo Sài Gòn Nhỏ, nó làm nhục tôi chứ còn ai!

Ta nói:

- Ồ…té ra là đàn bà, cô Hoàng dược Thảo đã làm nhục hiền huynh….., nếu thế có gì mà phải nhục.  

Người đó kinh ngạc:

- Sao lại không nhục?

Ta phân tích:

- Ở đời cái gì được một nửa hay 2/3, ắt là có giá trị. Còn 1/10 thì cũng thường thôi, 1/100 thì không quan trọng rồi, nói chi đến 1/1000.

Trên thế giới này, hiện có trên 6 tỷ người, cứ cho chỉ một nửa là đàn bà, tức có ba tỷ người nữ. Vậy, hiền huynh thấy đó! Hiền huynh chỉ bị có một mình cô Hoàng dược Thảo làm nhục, có nghĩa tỷ số là 1/3.000.000.000 (một phần trên 3 tỷ) người nữ. Tôi nói thật, chẳng ai có thể đo nổi con số nhỏ nhoi đó. Bằng nếu hiền huynh không tin tôi. Tôi sẵn sàng tặng hiền huynh 200 ngàn đô, nếu kiếm ra người đo được con số ấy, cầm lên tay cho hiền huynh nhìn. Nên thôi, quá nhỏ…nếu cho là nỗi nhục thì quá nhỏ …nhỏ không thể tưởng tượng được, thì …sao gọi là nhục được, mà lại dại dột suốt nãy giờ cứ đi lang thang, nói lảm nhảm như thằng điên ấy…trông đến là tội nghiệp!

Ngưòi đó nghe vậy, thích thú khen Ta:

- Thật là hiền huynh cao kiến…rất cảm ơn, cảm ơn….nhưng mà “người quân tử không cảm ơn bằng lời suông”. Vậy, xin tặng hiền huynh cái đồng hồ này, gọi là để tỏ lòng biết ơn đấy ạ.

Đưa cho ta xong, người đó bước đi liền. Ta phải nói với theo:

- À, này hiền huynh ơi! Vui lòng cho biết tên, để khi dùng thì nhớ là ai đã tặng đồng hồ.

Người đó không ngoái cổ lại, nói vang vào khoảng không:

- Thi sĩ Nguyễn chí Thiện, tên cũng đã có viết ở giây đeo đồng hồ rồi đó.

Ta lật ra nhìn thì đúng thế.” 

Vậy, nếu Lm Lễ không tin, thì hãy đến đây, ta cho xem “thủ bút” của thi sĩ Nguyễn chí Thiện trên giây đeo….  

Lm Lễ lắc đầu trả lời. Liền sau đó Lm Lễ và Cáo già HCM được Quan Lễ Tân và Quan Đầu Trâu dẫn đi  mỗi người một hướng ra khỏi chánh điện Diêm Cung.

Diêm Vương lại tiếp tục đọc báo, chợt có tiếng của Lm Lễ vang vọng lại, làm Diêm Vương và các Quan đứng chầu đều nghe, cùng gật gù cái đầu  nhìn nhau mỉm cười.

 

Lm Nguyễn hữu Lễ: (không thấy người, chỉ có tiếng vọng lại từ ngoài vào)  Tức chết đi được… cái tên “Quái Thai” Nguyễn chí Thiện này… “ngày sanh tháng đẻ” còn nhiều hơn cả Hồ chí Minh nữa… Kỳ cục thật, có CÁI ĐỒNG HỒ CHẠY NHANH NHẤT THẾ GIỚI còn không chịu vất mẹ nó đi… lại đem tặng Diêm Vương, làm ta bị thiệt hại lây. Bằng không… hôm nay được Tổ Sư HCM  truyền cho thêm vài ngón bịp “thượng thừa” nữa. Thì chắc chắn ta chiếm lĩnh “Võ Lâm Đệ Nhất Bịp” rồi…Tiếc.. tiếc quá… tiếc.. tiếc.. quá, tiếc …. tiếc  … t … h… a … ^ …. . … t ….. (âm nhỏ dần rồi hết)!

 MÀN TỪ TỪ HẠ

 

Trân trọng,

BN 587

 

Phần Phụ:
Mời quý vị đọc ý kiến hai bên về hình bìa DVD cáo già với cờ máu (đầu tiên) của Phong Trào Đòi Trả Tên SG. Hinh bìa DVD trắng đen (sửa lại) mới post lên chưa thấy có ai ý kiến.
Wednesday, June 17, 2009 6:22 AM, "Cong Dao Ly" <lycongdao@gmail.com> wrote:
"don't judge a book by its cover"
Câu ngạn ngữ này được hiểu theo nghĩa bóng nhưng trong trường hợp này thì được dùng theo nghĩa đen. Muốn biết Cha Lễ có khuynh hướng như thế nào thì phải đọc sách rồi mới biết. Còn như Hương Giang thì đúng là "Judge a book by its cover". Nhìn cái bìa rồi diễn giải tầm phào.
Nếu Hương Giang biết ai đứng sau lưng Cha Lễ giựt dây và có bằng chứng thì viết ra cảnh tỉnh mọi người. Nếu biết chuyện ám muội mà không nói là đồng lõa với tội ác. Còn hăm dọa "Nay Cha NH Le^~ cha('c cu~ng muo^'ng CD/NVQG Ty. na.n kha('p the^' gio+'i va.ch ma('t chi? te^n nguo+`i d=u+'ng sau lu+ng Cha le^~ giu+.t da^y hay sao..??" là trò rẻ tiền.
Dương Thị Phương Hằng với Hương Giang này là 2 hay 1?

Tuesday, June 16, 2009 8:06 PM, "van hanh phung" <pvhanh2001@yahoo.com> wrote:
Góp ý với cha Nguyễn hữu Lễ
Vụng về quảng cáo với hình vẽ
Sao vàng, nền đỏ, cờ vong nô
Mắt sáng, miệng cười, tên chó đẻ
Đáng lý rạch mặt tên phản đồ
Tránh dùng hiển hiện cờ gian tế
Đầu đề quan trọng,sữa lại là
"SỰ THẬT HỌ HỒ, TÊN CẨU TRỆ"

Tuesday, June 16, 2009 7:48 PM, "Michael Do" <md46usa@yahoo.com> wrote:
Ừ nhỉ, lạ thật!!!
Đặt hình tên Việt Gian tươi cười, rõ lớn ngay giữa trang sách màu đỏ với sao vàng; nổi bật hơn bất cứ hình nào khác. Thì phải xem lại cái anh nào đã design tranh bìa này.
Không phải chúng ta học theo thói Việt Cộng mà hay bắt bẻ. Nhưng rõ ràng là tấm bià rất phản tuyên truyền, phản tác dụng so với nội dung lên án Hồ Chí Minh.
Michael Do (Do Van Phuc)
webpage: www.michaelpdo. com
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.
Tuesday, June 16, 2009 3:45 PM, "Tuan Le" <tuanle72@gmail.com> wrote:
Guong mat HCM toa't le^n ve? nga.o ma.n, nu. cuoi` khoa'i tra' ha? da. vo+'i background die^u ta`n kho^'n kho^? cu?a da^n vie^.t, vuo.t bie^?n ti`m tu+. do, kho'c be^n xa'c nguoi` tha^n, va`nh kha(n tang cu?a nam Ma^.u Tha^n 1968, da^'u to^' Ca?i ca'ch ruong da^'t.
hi`nh ba nguoi` Phu Nu (la` y' gi` do'), da(.c bie^.t ha`ng na`n lo+p lo+'p ngo^i mo^. lie^.t si~ ca'n binh bo^. do^.i (co+` do+ tre^n bia mo^.) va` mo^. cu?a Nguoi` Li'nh VNCH.
Do' la` ke^'t qua? cu?a che^' do^. CSVN, Ho^` Chi' Minh da~ xua qua^n xa^m chie^'m mie^`n Nam ga^y bao nhie^.u tang thuong cho da^n to^.c.
Nhu+ va^.y hi`nh bi`a na`y da~ noi le^n ta^'t ca? nhung ca'i dau do+'n nha^'t cua nguoi da^n pha?i ga'nh chi.u do HCM va` dong da?ng ga^y ra.
Co^.ng the^m nhu+~ng lo+`i gia?i thi'ch na`y,
Qua' d-u?. mong nhu+~ng ai chu+a hie^?u ne^n nghi` la.i d-u+`ng gi` nhu+~ng chuye^.n be^` ngoa`i ma` lo ta^'n co^ng nhu+~ng nguoi` d-ang phanh phui to^.i a'c cu?a ta^.p d-oa`n CSVN va` HCM.
Thu+? ho?i co`n ai da'm d-u+'ng ra la`m gi` nu+~a.
Chi? co' co^.ng sa?n la` ne^n cay cu' vo+'i ta^'m hi`nh minh ho.a na`y.
Ki'nh cha`o
Tuan Le

Tuesday, June 16, 2009 2:48 PM, "The Nguyen" <hoaihuonguy3n@gmail.com> wrote:
Yêu cầu đừng quá nóng nảy phê phán. Hãy nhìn toàn thể mặt tên HCM và lá cờ máu rách bươm và máu me chảy ròng ròng...! Tôi nghĩ rằng người phê bình không phải là người Việt Quốc gia ?
Thế Nguyễn

Tuesday, June 16, 2009 12:44 PM, "VoVanKhai" <kvv85233@yahoo.com> wrote:
Nguoi My dau ho co bat dong y kien,ho cung khong lam nhu minh.Qui vi co thay sach noi ve Hitler ,thi hinh Hitler co bi gach cheo khong? Ho de cho cong tam nguoi doc suy xet.Minh da biet cong san gian ac roi,thi dau cho ai co noi gi,minh cung khong tin,khong theo ,khong hop tac.Dang cong san My dau co lam tro trong gi duoc ben My,vi ho biet cai dang nay khong giup ich gi duoc ca.Ban co noi no tot,ho cung khong tin va cuoi ban nua.Ho dau can co kinh nghiem bi cong san cai tri moi khong tin?Nhung chung co lich su da du cho ho biet roi.Tinh than dan chu cua nguoi Au My ho rat ky cai gi co thanh kien.Minh phai co chung co de thuyet phuc ho,ho moi tin va chap nhan.Neu cai gi minh thay dung,minh ung ho.Con neu di sai,thi tay chay.Khoi can hanh dong,no cung tu tieu diet thoi.Khong phai toi binh LM Le,nhung o day lam sao minh bat buot ong phai lam giong nhu y minh duoc?Qui vi cu xem coi noi dung DVD cua ong nhu the nao?Neu no than cong thi lieng vao thung rac.The la xong.Hoi dau ma buc tuc.Mot to truyen don quang cao cho CS, thi minh dung lam giay di cau trong thoi kinh te khung hoang,rat tien.

Tuesday, June 16, 2009 10:21 AM, "Trung Tran" <trantrung45@sbcglobal.net> wrote:
Nếu muốn để hình Hồ chí Minh với lá cờ máu trên tấm bìa DVD , ít nhất phải gạch xéo tấm hình của HCM va lá cờ máu ,để cho mọi người biết là những hình ảnh ấy không còn giá trị gì nữa. Ở đây linh mục Lễ để nguyên tấm hình HCM và lá cờ máu không khác chi l/m Lễ muốn quảng bá cho tên ác ôn HCM . Người Việt tỵ nạn cộng sản hể thấy hình HCM hay lá cờ máu nơi nào mà không gạch xéo thì không ai chịu được và phản đối ngay đó là vì bọn Việt gian cộng sản đã tàn hại đất nước và giết chết hàng triệu lương dân vô tội , nay chúng còn dâng cả đất nứoc thân yêu của ông cha chúng ta cho bọn Tàu cộng. Tội ác của Hồ chí Minh và tập đoàn Việt gian cộng sản muôn đời không rửa sạch. Yêu cầu l/m Nguyễn Hửu Lễ hãy xem lại vấn đề này trước khi phát hành DVD . Dù nội dung có lên án cộng sản hay tên HCM nhưng để hình ảnh HCM và lá cờ máu bên ngoài bìa DVD là không bao giờ ngưòi Việt tỵ nạn chấp nhận .

Tuesday, June 16, 2009, 10:07 AM, VoVanKhai <kvv85233@yahoo. com> wrote:
Toi nghi cai quan trong la o' noi dung' cua DVD ,voi lai neu minh muon ban ve hanh dong cua nguoi nao thi phai de hinh nguoi do.Sach bao My khi noi ve Hitler van phai dang hinh Hitler nhu thuong.Qui vi co the vao cac nha sach ben My xem ,de kiem chung.Cai minh so nhat la co nhieu DVD hay sach bao ,trinh bay co ve nhu nguoi Quoc Gia,nhung 'noi dung thi tuyen truyen' cho cong san.

Tuesday, June 16, 2009 8:19 AM, "Anne Tran" <honghanh99@gmail.com> wrote:
Tuong Hoang co Minh la mot vi anh hung vi quoc vong than,dang tran trong va dang de lam tam guong cho hau the. Treo hinh ong la de ton vinh ong, la dieu nen lam. Co gi la khong dung?
Chi tru khi ong linh muc treo hinh Ho cho Minh moi la dieu sai quay. Nhu truong hop linh muc Nguyen dinh Thi va mot so cac linh muc quoc doanh ben VN van treo hinh Ho cho Minh trong phong khach cua ho, do la dieu can vach ro va phi nho.
HH

Tuesday, June 16, 2009, 7:13 AM, Gop gio <gopgionews@yahoo. com> wrote:
Tôi xin nhắc để quý vị lưu ý :
1.- Cha Nguyễn Hữu Lễ là cán bộ nồng cốt của Đảng Việt Tân. Trong nhà của ông ở Tân Tây Lan có treo một bức hình Tướng Hoàng Cơ Minh cỡ lớn tại giữa phòng khách. Cứ hỏi thẳng xem ông có dám chối không ?
2.- Chủ trương của Đảng Việt Tân là :
* Hồ Chí Minh có công với đất nước
* Đảng CSVN là một thành phần của Dân tộc.
* Hãy hợp tác với Đảng CSVN để xây dựng đất nước.
3.- Cha Lễ từng ồn ào với phong trào đòi CS "Hãy trả lại tên Sàigòn" với sự phụ hoạ... cũng rất ồn ào của bộ máy tuyên truyền của Việt Tân tại hải ngoại.
Tại sao Ông chỉ đòi lại tên Sàigòn thôi chứ không đòi lại nước ? Điều rõ ràng là ta chỉ cần lật đổ CS xong, thì ta sẽ lấy lại tất cả.
Vậy thì, chuyện ông cha Lễ cho in hình Hồ tặc và lá cờ máu ở bìa sách cũng là chuyện dễ hiểu thôi. Nói trắng ra e lại làm mất lòng một số con chiên yêu quý của ngài. Loạng quạng lắm ! Xin lỗi.
ĐCĐH

Tuesday, June 16, 2009 4:48 AM, "nguyen bac ninh" <bacninh75@gmail.com> wrote:
Chị Bảy ui ! Nhìn cái hình bìa DVD của ông LM Lễ mà thằng tui ớn đến muốn ói !
Nhuộm đỏ hết rùi chị ơi ! Và chị Bảy nhìn thấy những ngôi mộ phủ lá cờ Vàng linh thiêng bị rách teng beng thấy mà đau lòng quá, còn kế bên là những ngôi mộ VC được xây cất đàng hoàng với "huy hiệu cờ máu sao vàng" - Thằng tui không hiểu ông LM này tính chơi trò gì đây ?????? Đúng, tui cũng không thể chấp nhận cái trò "lắc léo" này được.

Tuesday, June 16, 2009 4:29 AM, "thibay nguyen" <vietduongnhan2@yahoo.fr> wrote:
Trời ơi ! Phong Trào Đòi Trả Tên Sài Gòn Lại Sài Gòn của Nguyễn Hữu Lễ sao bích chương để hình già hồ và nhuộm đỏ quét vầy nè trời ?
Không chấp nhận ! Không chấp nhận ! Cờ máu và hình chồn hồ

Monday, June 15, 2009 8:32 PM, "Dan Vo" <viettrung1930@sbcglobal.net> wrote:
Không rõ linh mục Nguyễn hũư Lễ định dở cái trò gì đây mà đăng ngay tấm hình của tên quốc tặc Hồ chí Minh và lá cờ nhuộm máu lưong dân trên tấm bìa DVD Phong Trào Quốc Dân Đòi Trả tên Saigon.
Đã có nhiều nghi vấn về l/m Lễ trong vụ án Bùi đình Thi.

Monday, June 15, 2009 6:13 PM, "Tony Nguyen" <linhtaubay@yahoo.com>wrote:
Lời chúa dạy ..." ai tát vào mặt ta , hảy cho họ tát thêm bêm mặt còn lại "...
Thế mà các con chiên và các linh mục cộng giáo làm ngược lại bằng dao găm , lưu đạn và bạo lực mới kinh thật . bái phục và bái phục ....

Monday, June 15, 2009 5:10 PM, "Tran Quoc Viet"<quocviet.tran@ymail.com>wrote:
Kinh Goi Bac Tran Phuong
DVD co hinh co mau vc thi khong nen lay nhung vang thi xin Bac nhuong cho chung chau lam phuong tien danh tau phu va CS viet gian,
Chuc suc khoe bac
Dan cali

Monday, June 15, 2009 3:09 PM, "Anne Tran" <honghanh99@gmail.com>wrote:
Đầu của LoydPham và đầu của Huonggiangnghuyen giong dầu Tôm, trong dau hai tên nay không có óc bình thường mà chỉ có c...Sao lai có người VN ngu dến thế?

Monday, June 15, 2009 12:09 AM, "Tuan Le" <tuanle72@yahoo.com>wrote:
Pho bien Nghi Quyet 36 kie^?u na`y cua cha Le^~ ne^'u to^i la` Co^ng an nha nuoc CSVN, to^i se~ ra li.nh co`ng da^`u Cha Le^~ vo^ so^' 4 Phan dang Luu hay chi' Ho`a gi` do' giam cho ru.c xuong, hay da`y le^n tra.i Co^?ng Tro`i la^`n nua nhu ho^`i nam 1979.
Ve~ hi`nh kie^?u na`y chi? ca`ng la`m HCM gio^'ng Quy? ho+n giong nguoi`.
Co`n la' co+` đỏ sao va`ng thi` nhu+ la` ma'u da^n to^.c rỉ ra, chứng tỏ dưới triều đại hồ chí minh chỉ có máu và nước mắt.
Tuan Le

Sunday, June 14, 2009 6:31 PM, "Huong Giang Nguyen" <hgiang2009@gmail.com>wrote:
Thu+a DD:
Tai sao Cha Nguyen Huu Le , CT Phong Trao D-o`i te^n SAIGON la.i vo^ y' thu+'c cho ve~ hi`nh HChi' Minh va` Ngo^i Sao Va`ng tre^n La' Co+` D-o? cu?a VC la`m bi`a DVD..?? Co' Nghi.ch Ly' kho^ng..trong khi La' Co+` Ma'u la` la' co+ ra^'t nha.y ca?m vo+'i NVQG TY. na.n ?? Bo.n Ba'o Vie^.t Gian NGUO+`I VIE^.T tu+`ng chie^'u hi`nh Co+` La(ng na`y tre^n D-a`i TV cu?a Nha^.t ba'o Vie^.t Gian na`y..d-a~ bi. CDVN Nam Cali cho^'ng d-o^'i d-o`i te^n D-o^~ Ngo.c Ye^n ra tra? lo+`i ?? Nay Cha NH Le^~ cha('c cu~ng muo^'ng CD/NVQG Ty. na.n kha('p the^' gio+'i va.ch ma('t chi? te^n nguo+`i d-u+'ng sau lu+ng Cha le^~ giu+.t da^y hay sao..??
Ki'nh xin Die^~n D-a`n xem la.i ha`nh d-o^.ng d-a^'u tranh cho 1 Saigon hay pho^? bie^'n NQ-36 nga^'m nga^`m pha' hoa.i Co^. D-o^`ng ng NVQG Ty. na.n cu?a Cha NHLe^~..??




Sunday, June 14, 2009 3:58 PM, "ThanhTin" <thanhtin2000@yahoo.com>wrote:
Tap chi dat me viết: "Linh muc Nguyen Huu Le that vo y va thieu sau sac cua mot nguoi dang lam chuyen dai cuoc!"
Đúng!
Tôi nhận thấy không những "Lm Nguyen Hưu Le vô ý và thiếu sâu sắc" mà còn thiếu đức tính nhân hậu hậu, bác ái của một linh mục ngay từ khi ông chủ trương vụ kiện đòi trục xuất cựu tù VC Bùi Đình Thi về VN.

Sun, 6/14/09, tapchidatme@ aol.com <tapchidatme@ aol.com> wrote:
Linh muc Nguyen Huu Le that vo y va thieu sau sac cua mot nguoi dang lam chuyen dai cuoc. Giao cho anh chang nao lam hinh bia cua cuon DVD Ho Chi Minh that la dai dot va nong can. Xem hinh bia DVD/HCM la da mat cam tinh roi, lam sao bao nguoi ta mua duoc nua ? Thieu gi cach design cho mot hinh bia noi ve HCM, tai sao lai design qua bay ba nhu vay. Voi hinh bia kieu nay, toi so rang tac gia se khong thanh cong nhu y muon. HS.

Saturday, June 13, 2009 1:40 PM, "phuong tran" <tran0motminh@gmail.com> wrote:
Dù cho tặng DVD có tặng thêm Vàng cũng không thèm nhận
Kính thưa Quý Vị,
Xin Quý Vị mở website được Phong Trào Sai Gon giới thiệu: http://www.saigonfo rsaigon.org để xem Lá Cờ Máu đỏ lòm thật lớn, và trên cái sao vàng có cả hình bản mặt tên Hồ tặc, Quý Vị nên coi cho biết. Phong Trào Saigon quảng cáo rằng sẽ tặng cái DVD này và cho biết nôi dung DVD là cuộc đời của tên tội đồ dân tộc HCM .
Đối với tôi, dầu cho nội dung trong DVD ra sao đi nữa, nhưng chỉ cần xem thấy lá cờ máu Việt Cộng và mặt mày tên gian manh HCM in trọn trên mặt DVD, thì dù họ tặng DVD và tặng kèm thêm vàng, tôi nghĩ rằng tất cả Người Việt Quốc Gia nạn nhân của chế độ CSVN cũng quyết không nhận DVD này. Vì không ai chấp nhận chứa cái lá cờ máu của ác đảng Việt Cộng với hình ảnh tên tội đồ HCM đó trong nhà.
HÃY HẠ CỜ MÁU CỦA VIỆT CỘNG NGAY TRONG CÁI WEBSITE PHONG TRÀO SAIGON THÌ MỚI CÓ THỂ HẠ BỆ HÌNH TƯỢNG GIAN ÁC CỦA TÊN TỘI ĐỒ HỒ CHÍ MINH.
Trân trọng,
Trần Phương

Date: 2009/6/11, luan nguyen <lkn7843@yahoo. com> wrote:
http://www.saigonfo rsaigon.org/

PHONG TRÀO QUỐC DÂN
ĐÒI TRẢ TÊN SÀIGÒN

P.O Box 17 - 516, Greenlane. Auckland – NEW ZEALAND
P.O Box 6005, Torrance, CA 90504 – USA
Website: www.saigonforsaigon .org
Email: s4s@saigonforsaigon. org


THÔNG BÁO
của PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN
về các buổi ra mắt phim tài liệu
"SỰ THẬT VỀ HỒ CHÍ MINH"


Như đã công bố qua Thông Báo ngày 2 tháng 9 năm 2007, để đẩy mạnh chiến dịch “Tẩy trừ huyền thoại giả trá Hồ Chí Minh”, PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN quyết định thực hiện cuốn phim “SỰ THẬT VỀ HỒ CHÍ MINH”. Đây là một phim tài liệu trình bày sự thật về cuộc đời Hồ Chí Minh và những hệ lụy ông ta đã gây ra cho Dân Tộc và Đất Nước Việt Nam .
Sau hơn 18 tháng nỗ lực và với sự giúp đỡ của nhiều thức giả, chuyên viên, mạnh thường quân và sự khuyến khích của nhiều người, PHONG TRÀO đã hoàn thành bản tiếng Việt cuốn phim này. Các bản tiếng ngoại quốc sẽ được xúc tiến thực hiện trong giai đoạn tới.
PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN sẽ tổ chức buổi ra mắt đầu tiên phim tài liệu “SỰ THẬT VỀ HỒ CHÍ MINH” tại Little Saigon, Nam Cali, Hoa Kỳ vào Thứ Bẩy, 11 tháng 7 năm 2009.
Sau đó, để quảng bá cuốn phim đến đông đảo đồng hương, phái đoàn PHONG TRÀO SÀI GÒN sẽ đến giới thiệu với cộng đồng Việt Nam tại các thành phố TB California, TB Texas, Thủ đô Hoa Thịnh Đốn, miền Đông Hoa Kỳ và Canada trong các ngày cuối tuần tháng 7 và tháng 8.
Cuối tháng 8 và tháng 9, cuốn phim sẽ ra mắt đồng hương tại Âu Châu, và trong tháng 10 tại Úc Châu.
Vào giữa tháng 11, PHONG TRÀO sẽ tiếp tục tổ chức các buổi giới thiệu cuốn phim tại Nhật Bản, một số thành phố khác của Hoa Kỳ và Canada cho đến cuối năm 2009.

Lịch trình các buổi ra mắt cuốn phim được liệt kê đày đủ trong website của PHONG TRÀO: http://www.saigonfo rsaigon.org/.
Trong các buổi ra mắt này, ngoài việc trình bày mục tiêu và kế hoạch thực hiện và quảng bá phim, PHONG TRÀO sẽ tặng đồng hương tham dự cuốn DVD phim tài liệu này.
PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN mời gọi đồng hương tham dự đông đảo các buổi ra mắt cuốn phim kể trên, và sau đó tiếp tay quảng bá rộng rãi cuốn phim này đến đồng bào trong và ngoài nước. Đối với đồng hương ở xa không thể tham dự, PHONG TRÀO sẽ thông báo trong thời gian tới cách thức tiếp nhận DVD phim tài liệu “ SỰ THẬT VỀ HỒ CHÍ MINH” qua đường bưu điện.

Tại Thành phố Auckland , New Zealand
Ngày 11 tháng 6 năm 2009

Linh mục NGUYỄN HỮU LỄ

Đại diện PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN