UPI - REUTERS - APVI - THẾ GIỚI - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE- TỬ VI - VTV - HTV

PLUTO - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNEWS - NBCSPORT  ESPNSPORT - SPORT TV

EPOCH - LEARNING- FOX BUSINESS- WHITE HOUSE- CONGRESS-FED REGISTER- DIỄN ĐÀN-

 

 

 

7 câu chuyện lớn truyền thông  đang bỏ qua v́ sự thật có thể giúp Trump

Do sự căm ghét của giới truyền thông công ty đối với Donald Trump, người Mỹ gần như không biết về những câu chuyện tin tức mà dưới bất kỳ nhiệm kỳ tổng thống nào khác, sẽ đáng được đưa tin tràn ngập.

Margot Cleveland    

17 THÁNG 8 , 2020

Khi Donald Trump bước vào chính trường cách đây 5 năm, các phóng viên đă bối rối t́m cách đưa tin về việc ứng cử của ông. Sau đó, cảm nhận được sự bùng nổ xếp hạng từ sự hỗn loạn mà doanh nhân và cựu ngôi sao truyền h́nh thực tế đă tiêm vào nhóm chính, báo chí thiên tả đă nhanh chóng chuyển sang đưa tin về Trump, mang lại lợi ích cho cả lợi nhuận và cảm giác chia sẻ của họ.

Sau cuộc bầu cử bất ngờ của Trump vào năm 2016, báo chí phải đối mặt với một thách thức khác: Làm thế nào để đưa tin về một tổng thống mà họ coi thường? Thật không may, câu trả lời của họ là từ bỏ mọi vẻ vang về tính chính trực của báo chí. Họ đẩy tin tức giả mạo trong khi bỏ qua những câu chuyện lớn có thể tích lũy lợi ích của Trump. Kết quả là, người Mỹ hoàn toàn không biết về những câu chuyện tin tức, vào bất kỳ thời điểm nào khác và dưới bất kỳ nhiệm kỳ tổng thống nào khác, sẽ làm ngập đường thở và các phương tiện truyền thông báo chí một cách xứng đáng.

Dưới đây là bảy câu chuyện quan trọng chỉ từ năm ngoái mà báo chí nên - và sẽ có - đề cập chi tiết, hoặc theo cách khác, nhưng v́ thái độ coi thường của họ đối với Trump.

1. Spygate

Trong khi vụ bê bối Spygate kéo dài nhiều năm, một số diễn biến đáng tin cậy nhất đă bùng nổ trong vài tháng qua, mặc dù bạn sẽ không biết điều đó nếu bạn đọc các phương tiện truyền thông của công ty. Mới thứ Sáu, Bộ Tư pháp đă công bố thông tin buộc tội Kevin Clinesmith đă tuyên bố sai trong một email mà anh ta đă thay đổi liên quan đến Carter Page. Clinesmith đă chèn “không phải là nguồn” trong địa chỉ email liên quan đến mối quan hệ của Trang với cơ quan t́nh báo và tuyên bố sai đó đă dẫn đến lệnh giám sát FISA thứ tư trên Trang.

https://www.nytimes.com/2020/08/19/us/politics/kevin-clinesmith-guilty.html

https://www.vox.com/2020/8/20/21375194/fbi-attorney-kevin-clinesmith-durham-trump-russia-investigation

Bây giờ, MSM đă “đưa tin” về câu chuyện này, nếu bạn tính ṿng quay được rao bán như tin tức. Sau khi nói với độc giả "Luật sư cũ của FBI dự kiến ​​sẽ biện hộ cho tội danh khi xem xét lại cuộc điều tra về Nga", New York Times đă vặn vẹo câu chuyện để chỉ trích Trump, tiêu đề phụ bài báo của ḿnh, "Các công tố viên đă không tiết lộ bất kỳ bằng chứng nào về loại chống Âm mưu của Trump giữa các quan chức thực thi pháp luật mà tổng thống đă cáo buộc từ lâu ”. Tờ Times sau đó đánh Bộ trưởng Tư pháp William Barr và bảo vệ cuộc điều tra Robert Mueller trong khi giảm thiểu hành vi sai trái của Clinesmith.

Phạm vi cáo buộc chống lại Clinesmith đă giảm dần, nhưng câu chuyện xứng đáng được báo cáo điều tra không ngừng. Clinesmith tham gia sâu vào việc giám sát Băo Crossfire của Trump, bao gồm cả quyết định của FBI giao nhiệm vụ cho Joe Pientka theo dơi chiến dịch Trump trong một cuộc họp thông tin t́nh báo. Hơn nữa, Clinesmith đă thay đổi email trong khi một thành viên trong nhóm của Luật sư đặc biệt Mueller và văn pḥng luật sư đặc biệt sau đó có được lệnh giám sát FISA thứ tư và cuối cùng trên Trang.

Rằng một thành viên của văn pḥng luật sư đặc biệt được cho là độc lập đă làm giả tài liệu để xin lệnh giám sát và bị cáo buộc phạm trọng tội nên đă đốt cháy hàng tuần. Nhưng thay vào đó, chúng tôi nhận được sự định hướng và giảm thiểu từ báo chí, bởi v́ trời cấm công chúng biết rằng Trump đă đúng: đó là một cuộc săn phù thủy.

Một vài tuần trước, một diễn biến khác liên quan đến Spygate cũng được báo chí bỏ qua. Bộ Tư pháp đă công bố kết quả từ việc lấy mẫu các ứng dụng FISA, nói với người Mỹ rằng việc phân tích 29 đơn đăng kư khác nhau cho ṭa án giám sát t́nh báo nước ngoài bí mật cho thấy chúng “tất cả đều có đủ cơ sở cho nguyên nhân có thể xảy ra” và “chỉ có hai lỗi nghiêm trọng, cả hai đều không làm mất hiệu lực các ủy quyền do Ṭa án FISA cấp. ”

Kết luận đó hoàn toàn trái ngược với 17 lỗi nghiêm trọng mà Tổng thanh tra Michael Horowitz đă t́m thấy chỉ trong các đơn FISA gửi cho cựu cố vấn chiến dịch Trump Page. Không giống như 29 đơn đăng kư FISA được xem xét ngẫu nhiên, mặc dù có một loạt lỗi, được phát hiện là được hỗ trợ bởi nguyên nhân có thể xảy ra, DOJ kết luận nguyên nhân có thể xảy ra không tồn tại đối với ít nhất hai trong số bốn đơn đăng kư được gửi đến Trang Surveyil — và đến lượt Trump chiến dịch và quản trị.

Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông đă đề cập rất ít đến các phát hiện của DOJ, mặc dù khi IG Horowitz tiết lộ vào cuối tháng 3 rằng kết quả ban đầu từ việc kiểm tra các ứng dụng FISA cho thấy "sai sót trong mọi ứng dụng FBI", báo chí đă đẩy tin tức đó làm bằng chứng cho thấy FISA lạm dụng được phát hiện trong trường hợp Trang không phải là kết quả của chính trị, mà là do "những điểm yếu thể chế trên diện rộng."

Thông báo của DOJ vào đầu tuần này đă xóa tan ṿng xoáy đó và một báo chí quan tâm đến sự thật sẽ nhận ra tầm quan trọng của những phát hiện của cuộc kiểm toán. Trong khi 29 ứng dụng FISA được kéo ngẫu nhiên chỉ chứa tổng cộng hai lỗi nghiêm trọng, không có lỗi nào trong số đó khiến cho bảo đảm không hợp lệ, có 17 lỗi hoặc thiếu sót đáng kể trong các ứng dụng FISA liên quan đến một người — Trang được kết nối với Trump. Nhưng thừa nhận sự thật sẽ giúp ích cho Trump, v́ vậy giới truyền thông vẫn im lặng.

Báo chí cũng đă bỏ qua những diễn biến đáng kinh ngạc trong vụ án h́nh sự Michael Flynn, bao gồm tiết lộ rằng văn pḥng luật sư đặc biệt đă giữ lại bằng chứng buộc tội từ các luật sư của Flynn, bao gồm các ghi chú cho thấy các nhân viên FBI đă cố gắng khiến Flynn bị sa thải hoặc bị mắc vào bẫy khai man và thiết lập bằng chứng rằng các nhân viên FBI không tin rằng Flynn đă nói dối. Bất kỳ bị cáo nào khác sẽ được các phương tiện truyền thông phong là liệt sĩ v́ điều này. Và bất kỳ công tố viên nào khác cũng sẽ bị bức xúc.

Nhưng thay vào đó, báo chí đă phản đối Barr, người đă chỉ đạo các cáo buộc chống lại Flynn bị bác bỏ dựa trên bằng chứng đó và khuyến nghị của Luật sư Hoa Kỳ Jeff Jensen có trụ sở tại Missouri, sau khi Jensen xem xét độc lập về việc truy tố Flynn.

Những diễn biến mới nhất này cho thấy nhưng một chút về vụ bê bối chính trị tồi tệ nhất trong lịch sử đất nước chúng ta: Chính quyền Obama đă có được lệnh ṭa bất hợp pháp để tiến hành giám sát kẻ thù chính trị, sử dụng bằng chứng được trả cho chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton. Sau đó, sau cuộc bầu cử của Trump, những người nắm giữ tiếp tục theo dơi đội ngũ của tổng thống đắc cử và sau đó âm mưu lật đổ cố vấn an ninh quốc gia của ông chủ mới của họ. Đây là một câu chuyện dành cho các lứa tuổi. Chỉ không phải tuổi của Trump.

2. Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất B́nh thường hóa quan hệ

Tuần trước cũng cho thấy báo chí lướt qua tin tức khiến các quốc gia t́m kiếm ḥa b́nh phải cổ vũ: B́nh thường hóa quan hệ giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Một lần nữa, các phương tiện truyền thông đưa tin, thậm chí thừa nhận bản chất lịch sử của nó, nhưng với sự xoay quanh thành tích được coi là đỉnh cao của một thập kỷ tiếp cận giữa hai quốc gia Trung Đông. Sự lănh đạo của chính quyền Trump đă bị thu hẹp ngắn hạn.

Có nghi ngờ ǵ về việc bất kỳ tổng thống Mỹ nào khác đă giúp mang lại bước tiến nhảy vọt đầy hứa hẹn này ở Trung Đông - dù là đảng viên Dân chủ hay đảng Cộng ḥa - sẽ được báo trước? Sau một tháng phỏng vấn sâu. Các chương tŕnh đặc biệt về Trung Đông sẽ được phát sóng. Lịch sử của cuộc xung đột sẽ được kể lại và làm nổi bật mối quan hệ thân thiết của Trump với Israel. Sau đó, người Mỹ sẽ t́m hiểu câu chuyện bên trong về việc làm thế nào để đạt được thành tựu này.

Nhưng không phải với một Tổng thống Trump.

3. Tin tức lớn về Khủng bố Nhà tài trợ Iran

Tương tự như vậy, các phương tiện truyền thông đă bỏ qua hoặc hạ thấp một số câu chuyện quan trọng liên quan đến Iran sẽ chứng minh lập trường cứng rắn của Trump chống lại chế độ Hồi giáo. Trong khi báo chí không có vấn đề ǵ khi nhắc lại lời tuyên truyền mà Ben Rhodes tạo ra trong pḥng dội âm của DC để bán thỏa thuận thảm khốc với Iran năm 2015 của Tổng thống Obama, th́ truyền thông công ty Trump đă chọn hạn chế đưa tin về những vụ vi phạm nhân quyền khủng khiếp của Iran.

Ít người Mỹ biết về kế hoạch của Iran sẽ hành quyết những người tham gia vào cuộc nổi dậy năm 2017, với một vụ hành quyết diễn ra vào đầu tháng này. “Sự im lặng của cộng đồng quốc tế về vụ hành quyết [đó],” Mahmoud Amiri-Moghaddam, giám đốc của nhóm Nhân quyền Iran có trụ sở tại Oslo, cho biết , “có thể được coi là bật đèn xanh cho nhiều vụ hành quyết hơn”.

Ngược lại, vào đầu năm nay, báo chí đă đánh giá chiến dịch quân sự của Mỹ giết chết Qassem Soleimani, một kẻ khủng bố chịu trách nhiệm về cái chết của hàng loạt binh lính Mỹ và dân thường vô tội ở Iraq, như một sự leo thang căng thẳng không cần thiết với Iran. Sau đó, khi chế độ Iran sát hại hơn 200 hành khách trên Chuyến bay 752 của Ukraine, giới truyền thông đă phản ứng với ít phẫn nộ hơn và đưa tin ít ỏi về các cuộc biểu t́nh tràn qua đất nước độc tài.

Vào thứ Sáu, có hai diễn biến mới về Iran. Cách các phương tiện truyền thông phát những câu chuyện này sẽ được kể. Liệu báo chí có nêu bật nỗ lực thất bại của chính quyền Trump trong việc gia hạn lệnh cấm vận vũ khí của Liên hợp quốc đối với Iran? Hay phương tiện truyền thông sẽ đưa tin chi tiết về thông tin Bộ Tư pháp bắt giữ “lô hàng nhiên liệu lớn nhất từ ​​trước đến nay” từ Iran, hướng đến Venezuela trên bốn tàu chở nhiên liệu của Iran?

Vào cuối tuần, chúng ta sẽ biết liệu giới truyền thông có chọn tập trung vào điều trước đây trong khi hạ thấp thành công gần đây của Trump trong việc gây sức ép với chế độ Iran hay không.

4. Tin tức chính về Trung Quốc

Trong năm ngoái, báo chí cũng đă bỏ qua một số câu chuyện quan trọng về Trung Quốc, bắt đầu với COVID-19. Báo chí đă hạ thấp thành công của Trump trong việc đàm phán một thỏa thuận thương mại mới với Trung Quốc, và một khi Trump coi COVID-19 là vi rút của Trung Quốc, giới truyền thông đă tung tin khách quan, như ḍng tít này của Washington Post đă khẳng định: “Trump coi Đảng Cộng sản Trung Quốc là một mối đe dọa. Giới trẻ Trung Quốc coi đó là tấm vé đến tương lai tốt đẹp hơn ”.

Ngoài việc xuất bản những mẩu tin tuyên truyền, báo chí đă chứng minh sự căm ghét của họ đối với Trump bằng cách chỉ đưa tin ít ỏi về ba câu chuyện: Trung Quốc tiếp quản Hồng Kông, cuộc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ và việc sử dụng TikTok và WeChat để theo dơi người Mỹ.

Trong khi các phương tiện truyền thông đă đề cập đến những chủ đề này, bài đưa tin không đại diện cho ư nghĩa của chúng cũng như không gần với bài đưa tin về các vụ bê bối giả có hại cho tổng thống, chẳng hạn như khi Michael Avenatti lặp lại lời nói dối của Julie Swetnick về ứng cử viên Ṭa án tối cao Brett Kavanaugh. Việc các phương tiện truyền thông đưa tin về rạp xiếc xác nhận Kavanaugh cho thấy sức mạnh của nó trong việc thúc đẩy một bài tường thuật, nhưng đáng buồn thay, các nhà báo đă thất bại trong việc sử dụng sức mạnh của ḿnh để đoàn kết thế giới đối lập với cuộc đàn áp tồi tệ của Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ và công dân Hồng Kông.

Trong khi lệnh cấm sắp xảy ra của Trump đối với TikTok và WeChat có thể là một câu chuyện ít hơn, nhưng việc truyền thông đánh giá thấp các mối đe dọa của các ứng dụng này đối với quyền riêng tư và an ninh quốc gia của người Mỹ ngang bằng với cái gọi là báo cáo của họ về Trung Quốc. Truyền thông doanh nghiệp không thể đưa tin về những câu chuyện này v́ nó sẽ chứng minh lập trường của Trump rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc là một mối đe dọa. Đó là tất cả những ǵ bạn cần biết để biết tại sao báo chí vẫn bị che đậy tốt nhất và tệ nhất là cánh tay tuyên truyền cho đất nước cộng sản.

5. COVID-19

Báo cáo của công ty về COVID-19 cung cấp một ví dụ rơ ràng khác về thử nghiệm quỳ của Trump mà nó liên tục áp dụng cho tin tức: Câu chuyện có giúp ích cho tổng thống hay làm tổn thương ông ấy?

Việc bao phủ hydroxychloroquine như một phương pháp điều trị có thể cung cấp bằng chứng rơ ràng nhất về điều này, như được minh họa rơ nhất qua việc đưa tin toàn quốc về cái chết của một người đàn ông “ăn phải” chất tẩy rửa bể cá, được xem là cái chết do Trump gây ra. Nhưng sự thiên vị tinh tế hơn bởi sự thiếu sót cũng phổ biến.

Ví dụ, trong những trường hợp khác, tác hại của việc đóng cửa trường học trên diện rộng gây ra cho trẻ em có thu nhập thấp và có nguy cơ đặc biệt là bản tường thuật tin tức hàng đêm. Những câu chuyện về sở thích cá nhân kể về những bà mẹ đơn thân, không thể làm việc và giám sát việc học trực tuyến của con cái họ, sẽ xuất hiện. Trẻ em có nhu cầu đặc biệt đang gặp khó khăn mà không có kế hoạch giáo dục cá nhân sẽ được xác định. Heartstrings sẽ bị kéo, và áp lực sẽ được gánh chịu đối với các nhà lănh đạo từ chối mở trường học.

Nhưng v́ Trump muốn các trường học mở cửa, thay vào đó, phạm vi bảo hiểm đă tập trung vào rủi ro đối với trẻ em và giáo viên khi quay lại lớp học.

Cái chết của người già ở các bang như New York buộc các viện dưỡng lăo phải tiếp nhận những bệnh nhân dương tính với COVID cũng sẽ là một vụ bê bối quốc gia nếu nó không phản bác lại câu chuyện tự do rằng Trump phải chịu trách nhiệm về những cái chết COVID. Tương tự như vậy, hệ thống giám sát dịch cúm cổ hủ của Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh sẽ là công cụ báo cáo điều tra, nhưng để minh oan, nó sẽ cung cấp cho Trump, người đă chỉ đạo CDC tạo ra một hệ thống hoàn toàn mới để theo dơi COVID.

Các công ty dược phẩm của Mỹ thậm chí có thể đă được vô địch v́ những nỗ lực phá kỷ lục của họ để phát triển một loại vắc xin hiệu quả cho COVID. Tuy nhiên, việc nêu bật lời hứa về vắc-xin cuối năm sẽ chỉ mang lại lợi ích hai mặt cho tổng thống khi vừa thể hiện khả năng lănh đạo mạnh mẽ của ông vừa khiến người Mỹ cảm thấy kinh tế phục hồi nhanh chóng. V́ vậy, câu chuyện vẫn bị tắt tiếng.

6. Bầu cử năm 2020

Trong khi các phương tiện truyền thông từ lâu đă thành kiến ​​với đảng Dân chủ, năm nay báo chí dường như không quan tâm đến việc thậm chí che giấu sự ưu tiên này. Sự thiên vị cho thấy cả những ǵ các phương tiện truyền thông đưa tin và những ǵ nó không.

Tất nhiên, một chủ đề cấm kỵ là sức khỏe của Joe Biden. Ở đây báo chí đang nhắc lại màn tŕnh diễn của nó vào năm 2016, điều mà Mollie Hemingway của The Federalist đă vạch trần 4 năm trước. Sau đó, báo chí phớt lờ những lo ngại về sức khỏe của Hillary Clinton, bao gồm những cơn ho, suy giảm trí nhớ được cho là do chấn động và cục máu đông năo, và sau đó là một cơn ngất xỉu được ghi lại trong máy quay.

Biden có phải là người phân biệt chủng tộc không? Một kẻ săn mồi t́nh dục? Harris đă nói nhiều như vậy trong cuộc bầu cử sơ bộ. Những ǵ đă thay đổi?

Bây giờ đó là hành vi kỳ lạ, sự hay quên của Biden và món salad từ được phục vụ trong vài lần anh ta xuất hiện từ tầng hầm của ḿnh trong các cuộc trao đổi không có biên bản. Một phương tiện truyền thông ít lo ngại hơn về việc có thể hỗ trợ giá thầu tái đắc cử của Trump sẽ phơi bày những t́nh tiết đáng lo ngại này. Họ cũng không chấp nhận việc Biden từ chối tiếp xúc với báo chí.

Cũng bị bỏ qua là nhiều câu chuyện lẽ ra phải xoay quanh thông báo của Biden rằng Kamala Harris là sự lựa chọn của anh ấy cho vị trí phó chủ tịch. Biden có phải là người phân biệt chủng tộc không? Một kẻ săn mồi t́nh dục? Harris đă nói nhiều như vậy trong cuộc bầu cử sơ bộ. Những ǵ đă thay đổi? Nhưng khác với hài kịch đêm khuya , báo chí đă vào cuộc. Để diễn giải Biden, "Cố lên, phương tiện."

Và trong một thế giới không lành mạnh th́ Harris là người ôn ḥa, nhưng đó là cách mà tờ New York Times đưa cô ấy vào việc đưa tin liên tục gây ảo tưởng về cuộc bầu cử.

Cách xử lư của giới truyền thông đối với câu chuyện bỏ phiếu qua thư cũng giống như đang kể, và một lần nữa gợi nhớ đến năm 2016, khi lo ngại về việc hack liên quan đến cả hai bên — cho đến khi Trump nêu ra vấn đề. Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến ​​sự năng động tương tự, với việc báo chí đẩy lùi lo ngại rằng việc bỏ phiếu phổ thông qua thư gây ra nguy cơ gian lận và can thiệp từ nước ngoài.

Các phương tiện truyền thông xoay trục khỏi mối quan tâm chính đáng này bằng cách kết hợp bỏ phiếu qua thư với bỏ phiếu vắng mặt. Cho đến nay, nó cũng tương đối im lặng trong khi các thuyết âm mưu phá hoại của USPS lan truyền.

7. Bạo loạn? Riots ǵ?

Các phương tiện truyền thông cũng đang phải vật lộn để đưa tin về các cuộc bạo động xảy ra trên khắp đất nước của chúng ta. Ṿng xoáy “chủ yếu là biểu t́nh ôn ḥa” vẫn mạnh mẽ v́ bất kỳ sự thừa nhận nào về bạo lực đều khẳng định sự chỉ trích của Trump đối với các thành phố do đảng Dân chủ điều hành và quyết định sử dụng các quan chức thực thi pháp luật liên bang để bảo vệ tài sản liên bang. V́ vậy, báo chí bỏ qua hoặc làm mờ những câu chuyện lớn này.

Vào bất kỳ thời điểm nào khác và dưới thời bất kỳ tổng thống nào khác, giới truyền thông sẽ đến ṭa án liên bang Portland để đưa tin về cuộc nổi dậy đang diễn ra. Các phóng viên sẽ thâm nhập vào khu tự trị và đưa tin về tội phạm tràn lan và bạo lực đang xảy ra. Hồ sơ của các chủ doanh nghiệp nhỏ có sinh kế bị phá hủy bởi các cuộc bạo động sẽ chạy.

Vâng, việc đưa ra những câu chuyện này có thể giúp ích cho Trump, nhưng nó cũng sẽ giúp ích cho người Mỹ, những người tốt nhất là ngu dốt và tệ nhất là bị tẩy năo.

Margot Cleveland là người đóng góp cấp cao cho The Federalist. Cleveland đă phục vụ gần 25 năm với tư cách là thư kư luật thường trực cho một thẩm phán phúc thẩm liên bang và là cựu giảng viên toàn thời gian và trợ giảng tại trường kinh doanh tại Đại học Notre Dame. Quan điểm thể hiện ở đây là quan điểm của Cleveland trong tư cách của cô ấy.

Cựu Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Newt Gingrich là người dẫn chương tŕnh podcast " Thế giới của Newt " và là tác giả của cuốn sách bán chạy nhất trên New York Times " Trump và Tương lai Hoa Kỳ ". Có thể t́m thấy thêm bài b́nh luận của anh ấy tại www.Gingrich360.com  Nói th́ phải dẫn chứng. Ba vị này tự nhận là ngự lâm pháo thủ nhưng tôi chỉ thấy ba thằng ngu nói bậy. USPS bao nhiêu năm nay luôn luôn làm lỗ tiền của TAX PAYER có năm đến 15 billion nên cải cách là đúng. . Thuyết âm mưu ǵ muốn lá phiếu của ḿnh có giá trị, tốt nhất là hăy đi bầu trực tiếp chỉ có thế. Đừng vin cớ COVID19 v́ đảng Dân Chủ đă nói mặt nạ bảo đảm chống lây nhiễm rồi vậy th́ sợ ǵ mà không đi bầu trực tiếp?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Gịng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

 

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• Phi Long Youtube .Khiêu Vũ Sài G̣n . Videos Khiêu Vũ

• Khiêu Vũ Căn Bản .Hoàng Thông1 . Hoàng Thông02

• Passodoble. Passodoble . Passodoble

• Rhumba . Rumba .  Rumba PL

• Cha Cha Cha . Cha Cha cha. Cha Cha ChaPL

• TangoSG . TangoPL . TangoTH . Tango.

• Boston . Boston . Boston PL

• Valse. Valse. Valse PL

• BebopTH . Bebop. Bebop PL

• Samba. SambaPL . Samba

• Dance. Slow Tango

• Jive . Bachata . Salsa

• Valse Andy Wong . Viennese Valse . DrDance . Danptner . Dispatch

• Valse Routine . Tango Routine . Tango Student

• Minh Hà . Thái Nguyên

• Sports

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin

 

Your name:


Your email:


Your comments: