NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN
VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG
PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ
LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP
HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT
NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
...Bà ca sĩ Madonna công khai mơ tưởng “làm nổ
tung Ṭa Bạch Ốc”...
Tuần qua, một dân biểu liên bang và một phụ tá
của một dân biểu khác đă bị bắn trong khi đang chơi bóng chầy –baseball- tại một
công viên của thủ đô Washington. Sáu người đă bị bắn kể cả hai cảnh sát viên.
Ngoại trừ hung thủ bị bắn chết tại trận, và ông dân biểu c̣n đang trong t́nh
trạng nguy cấp khi bài này được viết, mọi người chỉ bị thương nhẹ.
Hai điều đáng ghi nhận: dân biểu và phụ tá dân
biểu đều thuộc đảng CH. Thủ phạm là một đảng viên DC, từng tích cực vận động bầu
cử cho cụ xă nghĩa Bernie Sanders, đồng thời cũng luôn lên trang mạng sỉ vả TT
Trump, đảng CH, và hô hào “tiêu diệt Trump và đồng đảng”.
Nạn nhân là những người đang tham dự cuộc tập dợt
để chuẩn bị cho cuộc đấu bóng chầy giao hữu gây quỹ phước thiện hàng năm của các
nghị sĩ, dân biểu của hai chính đảng. Thủ phạm vác súng đến, hỏi một nhân viên
an ninh đám nào là DC, đám nào là CH, rồi bỉnh tĩnh chỉa súng bắn vào đám CH!
Sau khi thủ phạm bị bắn chết, cảnh sát khám thấy
trong túi có danh sách nửa tá dân biểu CH.
Tin gây chấn động chính trường Mỹ, nhưng thật ra
chẳng có ǵ ngạc nhiên. Chuyện phải đến đă đến.
Xứ Mỹ này ra đời trong bạo lực, qua một cuộc
chiến đẫm máu dành độc lập. Rồi bành trướng qua cuộc tây tiến tàn bạo bắn chậm
th́ chết mà chúng ta đều được thưởng thức qua phim ảnh Hollywood. Ngay cả Hiến
Pháp cũng cho phép người dân tự do sở hữu súng với lư do khá độc đáo là “để bảo
đảm người dân có phương tiện nổi loạn chống độc tài của Nhà Nước”. Không phải để
đi săn thỏ, săn nai đâu.
Trong lịch sử cận đại, các tổng thống Kennedy,
Ford, Reagan, Bush con đều đă là nạn nhân. Mục sư Martin Luther King, thượng
nghị sĩ Robert Kennedy, thống đốc George Wallace cũng chia sẻ số phân. Ngay cả
nghị sĩ, dân biểu, cũng đă có vài người là nạn nhân. Mới nhất là bà dân biểu
Gabrielle Giffords bị bắn trọng thương vào đầu, tuy không chết nhưng phải về hưu
luôn.
Trong cái không khí nguy hiểm đó, phe cấp tiến đă
hăng say thổi lửa hận thù không ngừng, từ sau ngày ông Trump giựt cái ghế của bà
Hillary. Từ gần nửa năm qua, khối cấp tiến, đảng DC, và TTDC đă xúm lại đánh TT
Trump như chưa từng thấy trong lịch sử chính trị Mỹ. Từ không nh́n nhận chiến
thắng, đến chỉ trích, nhục mạ cá nhân, đến xử dụng ngôn ngữ du đăng, thô tục,
đến hăm he đe dọa tính mạng,... không có ǵ là giới hạn. Truyền thống dân chủ
tôn trọng kết quả bầu cử đă bị lộng kiếng rồi liệng cống rồi.
Phe cấp tiến đă phơi bày ra cả lô mâu thuẫn vĩ
đại, để lộ ra bộ mặt thật của họ.
Họ tự nhận “cấp tiến”, nghĩa là khối phản ảnh tư
tưởng tiến bộ, văn minh, phóng khoáng, nhân ái, bao dung, tôn trọng tự do, dân
chủ, nh́n nhận và hoan nghênh khác biệt chính kiến, màu da, tôn giáo, giới tính,
văn hoá,... Một cái lều lớn đa dạng, nơi mà tất cả mọi người đều được hoan
nghênh, tất cả đều có tiếng nói.
Và họ tranh đấu chống lại nhân sinh quan của đám
bảo thủ Mỹ trắng già, hay Mỹ ruộng, hủ lậu, kỳ thị, độc đoán, bất nhân, bất
nhẫn, vô cảm, vũ phu, hung hăng,...
Ta hăy nh́n vào những chỉ trích chống TT Trump
của phe cấp tiến: đây là một tay kỳ thị, một Hitler tân thời, không khoan dung.
Như vậy, cần phải chống bằng đủ cách, đối kháng đến cùng. Phải chống không khoan
dung bằng cách không khoan dung mạnh hơn. Tất cả mọi người đều được hoan nghênh,
có tiếng nói, nhưng với điều kiện tiếng nói hợp nhĩ, c̣n không th́ phải bịt
miệng chúng lại.
Họ không nh́n thấy hay không muốn nh́n thấy cái
mâu thuẫn trong thái độ đó v́ tự cao tự đại, tự cho ḿnh là chân lư, là chính
đạo, trong khi Trump là phường bá đạo. Bá đạo th́ phải diệt. Ta là chính đạo, có
độc tài đàn áp những người khác ư cũng không sao v́ là độc tài cho chính đạo.
Như Nhạc Bất Quần đứng ra chiêu mộ anh hùng vơ lâm diệt ma giáo.
Cái giả dối lớn thứ nh́ là miệng hô dân chủ, tự
do, tôn trọng dân quyền, nhân quyền, nữ quyền, đồng tính quyền, đủ thứ quyền,
nhưng lại chỉ nh́n nhận quyền của chính ḿnh, c̣n những ai không hợp ư ḿnh th́
xin lỗi, chẳng có quyền ǵ ráo. Dân quyền, giá trị của lá phiếu chỉ dành cho
“phe ta” thôi.
Khi c̣n đang tranh cử, ứng viên Trump tuyên bố
“tôi sẽ xét lại việc bầu bán trước khi công nhận kết quả nếu tôi thua”. Toàn thể
khối phe ta, từ TT Obama tới bà Hillary, tới TTDC, tới các chính khách, tin chắc
gà nhà sẽ thắng, nhất tề nhao nhao hô hoán tay Trump độc tài, dám coi thường lá
phiếu của người dân, đáng chu di tam tộc.
Đến khi gà nhà thất cử th́... không phải tổng
thống của tôi, đếm phiếu lại, sửa đổi thủ tục bầu bán, Nga giúp, kháng chiến đến
cùng, đàn hặc,...
Cái giả dối thô bạo thứ ba là cái khối người chủ
trương nhân ái, t́nh thương, ḥa b́nh đó cũng là cái khối sẵn sàng dùng mọi
phương tiện để đạt mục tiêu, kể cả bạo lực. Hay đúng hơn, lấy bạo lực làm phương
tiện sở trường.
Trong lịch sử cận đại, tất cả các cuộc bạo động,
xuống đường biểu t́nh đập phá đều do “phe ta” chủ động, với sự tham gia của các
cử tri của đảng DC, kể cả những vụ xuống đường bạo động phản đối chiến tranh VN
của sinh viên thiên tả, và những cuộc xuống đường của dân da đen, mỗi lần có một
anh “đồng bào” nào bị giết, cho dù đó là một tay côn đồ, hay ăn cướp vặt bị cảnh
sát bắn tại trận. Đố quư vị dẫn chứng ra được một cuộc biểu t́nh phá xe, đốt nhà
nào của khối bảo thủ CH, hay của các cụ Mỹ trắng già, hay của mấy anh cao bồi Mỹ
ruộng.
Một ngày sau bầu cử, khi biết gà nhà Hillary đă
thua, cả ngàn người đă mau mắn xuống đường, không phải để biểu t́nh tuần hành
trong trật tự và yên tĩnh để bày tỏ sự thất vọng, hay để chia buồn cùng gà nhà,
hay để yêu cầu tổng thống tân cử lưu ư đến quyền lợi của phe thất bại. Mà để đập
phá, cướp bóc, hôi của, đốt xe, đánh người.
Rồi trong ngày TT Trump tuyên thệ cũng vậy. Cả
ngàn người biểu t́nh cách đó vài con đường. Cũng mô thức cũ: cướp phá, đốt xe.
Ngay trong ngày tuyên thệ nhậm chức của tân tổng
thống, cả vạn phụ nữ xuống đường, đội mũ “tai mèo màu hồng”, mang biểu ngữ thuộc
loại “cấm trẻ em dưới 18 tuổi”, vênh váo nhục mạ tổng thống với những thậm từ
thô bỉ nhất.
Ngay cả đám sinh viên trí thức cũng không khá
hơn. Cứ nh́n vào cuộc biểu t́nh đốt phá trường của sinh viên đại học Berkeley,
tự xưng là “thành đồng của tự do ngôn luận”, để ngăn cản cuộc nói chuyện của một
nhà báo bảo thủ th́ biết.
Biểu t́nh đập phá măi cũng nhàm v́ vô ích. Phong
trào chống đối có vẻ x́ hơi. Các vị lănh đạo DC vội vă thổi ngọn lửa chống đối
lại, với sự tiếp tay của TTDC.
TT Obama thay v́ về hưu, đi Hawaii nghỉ ngơi, dẹp
bỏ chính trị như tất cả các cựu tổng thống, ngồi viết hồi kư cho xứng đáng với
hợp đồng 65 triệu vừa kư, đă mua dinh thự mới ở ngay thủ đô, gọi là để ở lại
giúp đảng DC phát triển, nhưng thực tế là để cản TT Trump xóa gia tài của ḿnh,
như Obamacare chẳng hạn. Ở thủ đô vẫn dễ đi nói chuyện, vận động, hô hào hơn là
ở tuốt Hawaii.
Rồi bà Hillary cũng không vừa. Trong lịch sử cận
đại Mỹ từ sau thế chiến, đă có tới 18 lần bầu cử tổng thống. Tức là đă có 18 ứng
viên thua cuộc. Không kể ông Nixon ra tranh cử và đắc cử lại, tất cả các ứng
viên thất cử đều lẳng lặng rút vào bóng tối về hưu dưỡng già hay đi làm chuyện
khác, quên việc thất cử. Nh́n vào các ông Gore, Kerry, McCain, Romney,... th́
thấy, không ai lập tổ chức chống người đă hạ ḿnh. Nhưng bà Hillary th́ khác.
Ḷng ṿng đi cả nước khóc lóc, than phiền, biện giải, đổ thừa, rồi thành lập một
tổ chức chính trị với mục đích đánh phá tổng thống đắc cử để trả thù.
Bà Hillary lớn tiếng kêu gọi chống đối, kháng
chiến –resist-. Kháng chiến chống cái ǵ? Chống kết quả của một cuộc bầu cử hợp
pháp, hợp hiến và chính danh? Nhân danh một người thua cuộc? Cương quyết vứt bỏ
lá phiếu của dân vào thùng rác, chống đối đến cùng.
TTDC th́ khỏi bàn thêm. Theo một nghiên cứu của
đại học Harvard, hơn 80% các bài báo và bản tin của TTDC đều có tính tiêu cực
chống TT Trump, dẫn đầu bởi CNN và New York Times, với 93%.
Bị chỉ trích nặng, một bà nhà báo vội biện hộ
trên báo Washington Post. Bà giải thích là đ̣i hỏi truyền thông phải công bằng
là chuyện sai hoàn toàn v́ truyền thông có trách nhiệm phải chống khi thấy có
chuyện sai trái, khi tổng thống làm bậy,... Mà TT Trump này làm bậy gần 100% th́
gần 100% chống là quá đúng rồi. Đó mới là chu toàn trách nhiệm nghiêm chỉnh của
nhà báo, đó mới là yêu nước.
Nghe phớt qua có vẻ có lư. Xét kỹ lại th́ thành
ngụy biện. Thế nào là “chuyện sai trái”? Khi nào th́ gọi là “tổng thống làm
bậy”? Theo những tiêu chuẩn nào? Tiêu chuẩn của TTDC thiên tả đặt ra sao? TTDC
bây giờ ngạo mạn, tự khoác cho ḿnh cái áo của chính nghĩa, của chân lư tuyệt
đối, của người hùng bảo vệ đất nước này? Tất cả ai làm khác ư TTDC đều là sai
trái đáng bị chỉ trích hết?
Ví dụ cụ thể: TT Trump hủy bỏ Obamacare v́
Obamacare đă đưa đến t́nh trạng chi phí bảo hiểm y tế tăng quá mạnh, trở thành
một gánh nặng tài chánh quá lớn cho giới trung lưu, là giới không đủ giàu để mua
bảo hiểm, mà lại không đủ nghèo để được Nhà Nước trợ cấp. TTDC tự nhận trách
nhiệm chống Trump để bảo vệ Obamacare? Như vậy theo TTDC, TT Trump bảo vệ đám
dân trung lưu không mua bảo hiểm nổi v́ tăng giá quá cao là sai trái, cần phải
đả kích?
Thế trách nhiệm bảo vệ đất nước này có bao gồm
luôn cả việc tung tin phịa để đánh tổng thống không? Nh́n vào cuộc điều trần của
giám đốc FBI Comey th́ thấy. Chưa điều tra chi tiết ǵ đă thấy ngay ba tin phịa
của CNN, ABC và NYT.
Ví dụ tin phịa mới nhất: TT Trump muốn chống đỡ
tấn công của TTDC bằng một thái độ tích cực hơn, không chửi thẳng lại, mà trả
lời gián tiếp, chỉ thị nội các nên nhấn mạnh vào các thành quả của họ cho dân
biết. Ông họp nội các, tóm lược vài thành quả, rồi yêu cầu các bộ trưởng bổ túc
thêm thành quả mỗi bộ đă đạt được. Nghe cũng chẳng có ǵ đáng nói. Cho đến khi
CNN bóp méo một cách trắng trợn nhất: “TT Trump họp nội các, tự khen rồi bắt mọi
người phải khen ngợi những thành tựu và viễn kiến của ông”. Không ít báo tỵ nạn
và những người chống Trump mau mắn chộp cơ hội bôi bác theo mà không cần suy
nghĩ nửa giây về mẫu tin quái lạ này. Ông Trump hành xử ngớ ngẩn như Khaddafi
của Libya sao thành tỷ phú rồi lại đắc cử tổng thống Mỹ được? Nội các của ông
toàn là đại tướng, đại doanh gia, thống đốc, thượng nghị sĩ chứ có phải tài xế,
phụ bếp và vú em đâu mà có thể bắt họ phải khúm núm ca tụng tổng thống được? Ông
Rex Tillerson đang làm tổng giám đốc đại công ty EXXON lănh lương vài chục
triệu, đi làm ngoại trưởng lănh hai trăm ngàn để có dịp khúm núm tung hô Trump
sao?
Khi phần lớn các tin đều là phịa hay bóp méo với
mục đích bôi bác, chống đối th́ không ai có thể nghiêm chỉnh nói đây là chỉ
trích lành mạnh, chu toàn trách nhiệm thông tin trung thực, cần thiết để xây
dựng đất nước được.
Cuộc chiến tăng cường độ. Biến thái qua thô tục.
Lănh đạo đảng DC tại Cali trong cuộc họp mặt với
đảng viên, công khai lên diễn đàn chửi TT Trump “f**k you!”. Khỏi cần dịch. Hăy
thử tưởng tượng một ông CH trước đây tặng cho TT Obama hai chữ này.
Ca sĩ, tài tử th́ khỏi nói. Mở miệng là f**k him,
motherf**ker,…
Chiến dịch xổ nho lan qua TTDC. Các anh chị nhà
báo và TV công khai dùng những thậm từ thô bỉ nhất để đánh tổng thống. Một anh
nhà báo CNN –Hồi giáo, gốc Pakistan- công khai lên TV gọi TT Trump là “a piece
of sh*t”. Cũng khỏi cần dịch.
Danh hài Stephen Colbert nói chuyện diễu dở trên
đài CBS, công khai nói anh ta thấy cái miệng của TT Trump chỉ là cái bao đựng
“của quư” của Putin. Câu chuyện thô bỉ này bị một đám cấp tiến phản đối. Đố quư
độc giả biết v́ sao? Phản đối v́ xúc phạm tổng thống một cách thô tục quá đáng?
Sai bét! Họ phản đối v́ câu chuyện này xúc phạm... mấy anh đồng tính!!!
Rồi từ thô tục nhẩy qua thô bạo.
Thật ra, nói cuộc chống từ thô tục biến thái qua
thô bạo không đúng về thời gian tính. Hô hào chống đối bằng bạo lực bắt đầu rất
sớm, ngay hơn một tháng sau khi TT Trump tuyên thệ. Khi bà cựu bộ trưởng Tư Pháp
da đen Loretta Lynch (cái bà mà giám đốc FBI Comey tố giác đă t́m cách bao che
cho bà Hillary trong vụ điều tra emails), nhắc lại cuộc tranh đấu của dân da đen
tại Mỹ, kể lại là họ đă phải tranh đấu đến đổ máu, đă có người chết, để rồi kết
luận “Chúng ta có thể làm như vậy nữa!” (We can do it again!). Nếu đây không
phải là lời hô hào đổ máu chống TT Trump th́ là ǵ?
Bà ca sĩ Madonna công khai mơ tưởng “làm nổ tung
Ṭa Bạch Ốc”.
Khi hạ viện bỏ phiếu thu hồi Obamacare, TTDC hô
hoán “Trumpcare sẽ giết con nít”, một cách vô tội vạ, không dẫn chứng cũng chẳng
giải thích.
Bà danh hài chuyên diễu dở kiêm “nhà báo” của
CNN, Kathy Griffin, chụp h́nh ḿnh, tay cầm thủ cấp đỏ ḷm máu mê của TT Trump,
theo mô h́nh của khủng bố ISIS cầm đầu mấy nạn nhân vừa bị họ cắt cổ. Bỏ qua
chuyện danh hài mà kiêm nhà báo là chuyện ngớ ngẩn chỉ có thể có trong cái xứ Mỹ
quái chiêu này thôi, ta thấy ngay việc chống đối TT Trump trong TTDC đă đi quá
xa, không c̣n giới hạn công tâm, đạo đức nghề nghiệp, thuần phong mỹ tục, hay
văn hoá ǵ nữa.
Tại Nữu Ước hiện nay có tŕnh diễn một vở kịch về
câu chuyện hoàng đế La Mă Julius Caesar bị ám sát chết. Vở kịch kết thúc bằng
màn Caesar bị đâm chết, ngă lăn ra sàn, máu mê đầm đ́a. Khán giả vỗ tay hoan hô
nhiệt liệt, tất cả đứng dậy vỗ tay tiếp tục cả chục phút.
Có ǵ lạ trong chuyện này? Có chứ! Thứ nhất, tất
cả diễn viên đều ăn mặc theo âu phục ngày nay, áo vét, cà vạt đầy đủ, như chuyện
xẩy ra ngày hôm nay tại Mỹ, chẳng liên quan ǵ đến La Mă cổ xưa. Thứ nh́, diễn
viên Caesar được hoá trang giống y hệt... TT Trump, với mái tóc vàng chải bồng
không sai một ly, áo vét xanh đậm với cà vạt đỏ quen thuộc. Thông điệp của đạo
diễn không thể nào rơ ràng hơn. Thứ ba, khán giả nhất tề đứng lên hăng say vỗ
tay hoan hô cảnh kết thúc khi Caesar bị đâm, ngă ra chết trong vũng máu. Có khán
giả nắm tay đấm không khí, hét lớn “Yeah, kill him!”. Thông điệp của khán giả
cũng rơ ràng không kém. Dân New York, 80% bỏ phiếu cho bà Hillary mà. Thứ tư, vở
tuồng được bảo trợ bởi vài đại công ty trong đó có New York Times và Time Warner
là công ty mẹ của CNN.
Qua những biến cố nêu trên, hiển nhiên là “phe
ta” đă lái cuộc chống đối chống TT Trump vào con đường cực kỳ nguy hiểm và phiêu
lưu: chống đối bằng bạo lực chết người. Công khai kêu gọi giết tổng thống?
Tất cả những chống đối này không sớm th́ muộn
cũng phải đưa đến kết quả ta thấy tại sân bóng chầy ở thủ đô. Vụ bắn mới nhất là
hậu quả tất yếu của một chuỗi biến cố chứ không phải chỉ là một hành động lẻ loi
của một cá nhân bất b́nh thường như TTDC bào chữa.
Sau vụ bắn mới nhất, cả TT Obama lẫn bà Hillary
đều im tiếng. TT Obama chỉ gọi điện thoại cho một nghị sĩ DC tham gia cuộc dợt
bóng chầy, hỏi thăm xem ông có sao không thôi.
Biến cố gây chấn động thủ đô có thể sẽ làm giảm
nhiệt độ cuộc chiến, và phe cấp tiến sẽ thức tỉnh, de lui lại không? C̣n khuya.
Bà cựu thẩm phán Sonia Gupta trấn an không có ǵ phải ăn năn hối hận hết v́ cái
tên dân biểu bị bắn chỉ là “một cục phân kỳ thị và một tên đầu óc đầy hận thù”
(…hes a racist piece of shit and hateful bigot). Một thẩm phán đấy nhé! Bà này
mà xét xử vụ bắn th́ sẽ tha bổng thủ phạm rồi tuyên án ông dân biểu vài chục năm
tù v́ tội đă kích thích cho thủ phạm nổi cơn điên bắn người.
Kẻ viết này không viết bậy đâu. Vài anh phe ta đă
mau mắn đổ thừa, lỗi tại... Trump. Tay Trump này có biệt tài khơi dậy những cái
xấu xa, tồi bại nhất trong con người. Một người hiền lành lương thiện gặp Trump
sẽ bị tay này thôi miên mất hết lư trí, thành dă thú ngay. Trump phải chịu trách
nhiệm cho tất cả các bạo động đang và sẽ xẩy ra. Một loại ngụy biện mà những đứa
con nít lên ba cũng biết khi mếu máo giải thích cho bố mẹ tại sao nó đánh thằng
em: “Tại nó chọc con trước mà”. Phe ta toàn là những dân hiền như bụt, nhân ái
vô vàn, nhưng bị tay Trump xách động, chọc giận thôi.
Ngay sau vụ bắn, các chính khách cả hai phe lên
tiếng kêu gọi hạ hỏa những chống đối, đă kích phe phái. Diễn đàn cấp tiến cực
đoan Slate.com vội cảnh báo ngay “coi chừng âm mưu của CH t́m cách ngăn chặn
những chống đối chống TT Trump”. Thế là có lư do tiếp tục đánh tới cho ta.
Chính trị Mỹ càng ngày càng xuống cấp. Trong đại
hội đảng DC năm ngoái, bà Michelle Obama cao giọng: “Chúng xuống thấp, ta lên
cao!” (They go low, we go high!). Thực tế của phe cấp tiến bây giờ: “Chúng xuống
thấp, ta xuống thấp hơn!” (18-06-17)
