hector2

HỒI CHUÔNG BÁO TỬ CHO

"NGƯỜI TÙ KIỆT XUẤT"

Dẫn Nhập: Trong mấy ngày qua, chúng tôi đã cân nhắc rất nhiều trước khi quyết định phải ôn lại quá khứ để nói lên những SỰ THẬT mà mình được biết. SỰ THẬT về một câu chuyện hết sức giả dối mà người ta đang lạm dụng nó nhằm tạo cho mình một thứ uy tín để tiến hành những trò chơi bá đạo......

Cách đây mấy năm, tuần báo Chính Nghĩa đã tung lên diễn đàn bài viết đầu tiên để báo động về sự việc đang diễn ra ở William Joinner Center.Trong bài viết đó (Vạch mặt bọn khoa bảng lưu manh), người được đưa lên là một nhân vật đang nằm trong bóng tối : Anh Nguyễn Hữu Luyện, một cựu đại úy QLVNCH, cố vấn quân sự của Toán Hector 1.

Việc chúng tôi hết lòng giúp đỡ anh Luyện vào thời kỳ đó là do hy vọng người anh em của mình sẽ làm được một điều gì khá hơn cho rạng danh Gia Ðình Biệt Kích. Nhưng sau khi tiếp tay làm việc với anh Luyện khoảng gần hai tháng, nhận những hồ sơ về vụ kiện mà anh "fax" tới, khi thấy mục đích ban đầu của vụ kiện và thực tế hồ sơ file vào tòa hoàn toàn khác biệt, chúng tôi đã thẳng thắn rút khỏi cuộc đối đầu không cần thiết mà chúng tôi đã nhìn thấy trước kết quả.

Ông Nguyễn hữu Luyện - Ông Bùi Diễm và Kim Âu Hà văn Sơn

Tuy nhiên, việc khởi xướng và lui lại của chúng tôi không gây ra một xáo trộn bất lợi nào cho người vừa bước ra khỏi bóng tối là anh Nguyễn Hữu Luyện - lúc đó đã trở thành “Người Tù Kiệt Xuất” -. Chúng tôi im lặng không nửa lời phê phán.Mặc dù chúng tôi không hài lòng với những ý tưởng khoa trương, lòe bịp của những người chủ xướng theo đuổi vụ kiện WJC.

Mãi đến khi vụ kiện đã đi vào ngõ cụt, chúng tôi có một lá thư riêng (private) gởi cho anh Luyện với một yêu cầu làm anh không được hài lòng.Lập tức “Người Tù Kiệt Xuất” trả nghĩa cho tôi bằng cách tung lá thư “private” lên diễn đàn với mưu toan dùng đám lâu la, âm binh để lập tòa án nhân dân xử tội chúng tôi. Kết quả, những phản ứng của chúng tôi đã khiến ông Luyện phải nén lòng bay từ Boston đến nhà chúng tôi ở Atlanta để hàn gắn những đổ vỡ.

Phan Nhật Nam, Kim Âu, Nguyễn Hữu Luyện, Đoàn Hữu Định tại Boston

Vài ngày ở Atlanta để thăm hỏi một số đồng minh đủ cho anh Luyện biết chúng tôi không ngán ngại bất kỳ cá nhân, tổ chức hoặc thế lực nào. Giữ lời cam kết với anh em trong gia đình BK, chúng tôi bỏ qua mọi chuyện. Hai năm trôi qua, thời gian gần đây không phải ngẫu nhiên một số tên bội tín, phản phúc, bần tiện, ngu dốt bày trò xuyên tạc SỰ THẬT LỊCH SỬ dựng lên câu chuyện Biệt Kích Giả - Biệt Kích Thật (bọn này là bọn bỉ ổi, trắng trợn ăn quỵt tiền thù lao của luật sư John Mattes dẫn tới việc những chương trình đấu tranh tiếp nối cho quyền lợi của tập thể Gia Ðình Biệt Kích phải bỏ dở dang). (đọc bài Gian Hùng Lộ Mặt)

Chúng tôi đã đoan chắc có bàn tay của “Người Tù Kiệt Xuất” nhưng mọi mưu toan láo lếu đều bị đập vụn (đọc bài Sự Thật Khách Quan).Tên bồi bút Tú Gàn vào cuộc ăn có cũng lãnh một đòn chí mạng ( trò bịa đặt láo lếu của hắn bị vạch trần), đành câm họng trước SỰ THẬT NHƯ NGỌN NÚI (đọc bài Thẩm Phán Ngu Ðần). Trò bôi bác bị lật tẩy và công việc đấu tranh lại cuốn chúng tôi vào những chuyến đi tốn quá nhiều thời gian. Chúng tôi cho qua.

Cuối cùng việc gì phải đến đã đến. Cây kim bọc giẻ lâu ngày cũng lòi ra, vừa qua trong những cuộc tranh cãi giữa ông Võ văn Sáu -Chủ nhiệm tờ Góp Gió- với đám lâu la, âm binh của “Người Tù Kiệt Xuất” về một lá thư, bọn âm binh này đã cố tình kéo chúng tôi vào cuộc.

Nhìn lại những e mail và cách làm việc của bọn này, chúng tôi biết ngay có sự điều động của Nguyễn Hữu Luyện. Giữ lời hứa cũ, chúng tôi lên tiếng qua diễn đàn cho anh Luyện biết. Nhưng thấy chúng tôi sau này vì bận rộn ít xuất hiện trên diễn đàn, anh Luyện tin rằng đội âm binh, lâu la chuyên nghề vu khống, chụp mũ, chửi bậy của anh ta đủ sức làm loạn nên im lặng đứng đằng sau giật dây (thủ đoạn của đám âm binh này chúng tôi đã biết rõ qua cuộc nói chuyện với Trần Văn Tiếp). Vì thế bài viết này có là “Hồi Chuông Báo Tử Cho Người Tù Kiệt Xuất” ắt cũng không làm cho chúng tôi phải ân hận.

Tiện đây, chúng tôi cũng minh định với toàn thể mọi người : Vụ Kiện WJC thắng hay bại chẳng liên quan hay ảnh hưởng gì đến chúng tôi. Chúng tôi chẳng cần ai tranh đấu bảo vệ cho danh dự và căn cước tỵ nạn của chúng tôi. Cho dù một trăm cái chương trình nghiên cứu như WJC cũng không xóa được sự thật toát ra từ những tác phẩm có tính đại chúng như HÀNH TRÌNH BIỂN ÐÔNG...v.. v.

Lịch sử Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản là sự nghiệp của toàn thể những Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản. Cuộc bỏ phiếu bằng chân, tự thân nó đã viết nên trang sử bi thảm, vẽ lên diện mạo và căn cước chân thực của Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản trước toàn thế giới mà chẳng có chương trình nghiên cứu của đại học uy tín nào đủ tầm vóc bóp méo căn cước của Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản.

Ở xứ sở tự do này, quý vị có quyền muốn làm gì thì làm nhưng đừng nhân danh chiến đấu cho chúng tôi về những điều không thực.

Vụ WJC chỉ là một vụ kiện đòi bồi thường vì bị kỳ thị trong lúc xin việc không hơn không kém. Những lý lẽ dối trá, bất toàn của nó không thuyết phục được những người hiểu biết.

Quý vị đừng tự hoang đường với ý nghĩ rằng việc quý vị mạo nhận là đại diện cho cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản trong vụ kiện WJC làm cho nhân thân của quý vị trở thành bất khả xâm phạm. Vụ kiện của quý vị thắng hay bại đối với chúng tôi không quan trọng.

Ðiều quan trọng nhất là: chúng tôi vĩnh viễn không bao giờ chấp nhận Cộng Sản, vĩnh viễn không hòa hợp, hòa giải với chúng nó, vĩnh viễn không chấp nhận bất cứ tổ chức hoạt đầu nào nhân danh đại diện chúng tôi để mưu toan làm tay sai cho ngoại bang và Cộng Sản để chia chác tài nguyên của Tổ Quốc, buôn bán xương máu của Dân Tộc Việt Nam.

***

(phần 2)

HECTOR 2

Như chúng tôi đã viết trong bài Gian Hùng Lộ Mặt từ 30 - 10 - 1998:

“Secret Army Secret War” (một cuốn sách với những tài liệu thật nhưng phần ghi lại lời kể của một vài Biệt Kích thì chỉ là những câu chuyện không phản ảnh đầy đủ sự thực, với quá nhiều đoạn đầy cảm tính phiến diện, thiếu sót).

Riêng đoạn viết về Hector 2, Tourison bỏ mất chi tiết quan trọng nhất là có 4 thành viên của toán này đã vượt vòng vây đi thoát 16 ngày, sang đến Lào mới bị bắt: “Bốn người đó : Cố vấn của toán Ðặng Ðình Thúy, Toán trưởng Mai Nhuệ Anh, và hai toán viên Nguyễn văn Ðộ, Lê Ngọc Kiên.”

Dưới đây là vắn tắt câu chuyện của trận đánh:

“Trong một địa hình lòng chảo, một bên là vách đá dựng đứng ở hướng Tây sát một khu trũng đọng nước trông như một cái hồ nhỏ. Một bên là rặng cây rậm rạp mọc trên bãi đá tai mèo gồ ghề giáp vách đá dựng đứng hướng Đông mà trực thăng vừa bay vòng ngang qua. Hai hướng Bắc Nam là đầu thông qua nơi khác đều đã bị án ngữ bởi lực lượng chủ công của Việt Cộng. Theo lệnh trước khi máy bay xuống bãi, hai anh Khả và Huấn đã nhanh chóng chiếm hai vị trí để làm công tác an ninh, sau khi máy bay cất cánh, toàn toán đã dạt vào các lùm cây sát vách đá thẳng đứng tìm vị trí để phòng ngừa bất trắc.

Vừa vào đến bìa rừng đã có tiếng súng nổ vì Huấn đã phát giác có địch quân hiện diện. Ngay những phút đầu tiên, địch khai hỏa dữ dội, ném lựu đạn chầy và bắn như vãi trấu về hướng Hector 2. Dưới hỏa lực hùng hậu của đối phương phủ chụp lên đầu, Lê Ngọc Kiên và Nguyễn văn Ðộ đã phản ứng như một cái máy, hai họng tiểu liên Thụy Ðiển liên tiếp nhả đạn về hướng địch quân. Sau mấy loạt đạn cả hai nhanh chóng lẩn vào bụi cây, và cả hai tập hợp lại được với toán trưởng Mai Nhuệ Anh và cố vấn của toán Ðặng Ðình Thúy cũng đang chiến đấu. Bốn người tạo thành một tổ, trận đánh tiếp diễn ác liệt, không thể chống trả hỏa lực áp đảo của đối phương, Hector 2 bị xé lẻ thành các nhóm nhỏ. Trận đánh không cân sức tiếp tục kéo dài trong lúc hoàng hôn đang xuống. Chiến địa nằm lọt thỏm trong thung lũng sâu, nên khi bầu trời tắt nắng thì màn đêm tối đen bao trùm rất nhanh, hai bên im lặng giữ vững vị trí. Trời mưa lất phất không lớn nhưng gió thì gào rít kinh hồn bởi thông luồng qua giữa hai vách đá dựng đứng. Trận địa yên tĩnh, hai bên dường như cùng án binh bất động, nhưng trong đêm tối đầy bất trắc, những thành viên của Hector2 đang tìm cách thoát khỏi cạm bẫy...

Sáng hôm sau, lực lượng Cộng Sản bắt được bốn người. Trừ hai người chết tại chỗ, điểm lại còn thiếu nửa toán Hector2. Bọn Việt Cộng cấp tốc huy động lực lượng truy bắt năm người còn lại. Tám ngày sau, họ bắt được anh Nguyễn văn Ðình, trưởng nhóm truyền tin. Nhưng còn bốn người nữa vẫn biệt tăm. Mãi đến chiều tối ngày 8 tháng 10 năm 1966 (ngày thứ 16), may mắn cho Cộng Sản Bắc Việt. Lực lượng Lào Cộng đã bắt được bốn người sau cùng tại bản hoang “CA- Y” nằm sâu trong nội địa Lào đến tám cây số đường chim bay, trong tình trạng họ đã kiệt sức vì không có lương thực.”

Cuộc chiến đấu dũng cảm của toán Hector2 nổ ra trong điều kiện hoàn toàn bất lợi, hoàn toàn bị động vì vừa đặt chân xuống đất đã lọt vào ổ phục kích. Nằm gọn trong vòng vây của một đơn vị lớn Cộng quân vượt trội về nhân số và hỏa lực. Họ vẫn thoát đi được.Và những người cuối cùng nếu có lương thực hẳn đã đi thoát.

Trong khi bộ phận còn lại của Hector 1 (sau khi Nguyễn Hữu Luyện đã bị bắt) là 11 người, vẫn giữ được đường dây liên lạc với trung ương, tất cả mọi người đều trong tình trạng chiến đấu tốt. Họ lại thông thạo địa hình, địa vật và chưa bị đối phương phát giác. Chắc chắn tinh thần chiến đấu của họ cũng dũng mãnh không kém gì những người anh em của họ trong toán Hector2. Vậy tại sao họ lại đành thúc thủ để cho Việt Cộng bắt?

Xét qua trường hợp hai toán bị bắt, đọc lại lá thư tự đánh bóng của ông Luyện, chắc hẳn quý vị độc giả đã nhận thấy những lời lẽ đạo đức giả Nguyễn Hữu Luyện viết ra chỉ nhằm chạy tội phản bội cho chính bản thân mình.

Nếu như Luyện trì hoãn lâu hơn 5 tiếng (không tự nguyện sớm viết thư kêu gọi đầu hàng), thì ba điều kiện chắc chắn xẩy ra:

1- Nhân viên truyền tin kịp phát công điện báo cáo với trung ương về tình trạng hiện tại của toán.

2- Bộ phận còn lại sẽ di chuyển.

3- Trung ương sẽ phải quyết định đưa toán về hoặc chuyển địa bàn hoạt động. . . vì cố vấn quân sự và toán trưởng đã mất tích.

Thực tế, như quý vị đã thấy: Không một phát súng nổ, trong khi 11 nhân viên còn lại tại hang của Hector1: Mỗi nhân viên đều hai tay hai súng (Nhân viên công tác được trang bị hai súng: Một tiểu liên Thụy Ðiển, một súng colt), đạn, lựu đạn đầy đủ cùng mìn bẫy gài xung quanh vị trí ẩn nấp la liệt .

Vậy mà họ đành thúc thủ chỉ vì ông Luyện đã bàn giao họ cho Việt Cộng bằng lá thư kêu gọi đầu hàng.

MẬT KHẨU AN NINH (AN TÒAN)

MẬT KHẨU AN NINH CỦA RÉMUS 23 : 2 GIỜ BA MƯƠI

Theo “The Secret War Against Hanoi” và lời kể của Ðỗ văn Tâm

Trường hợp toán Remus hoạt động ở Lai Châu từ năm 1962: Toán nhảy dù xuống vùng Ðiện Biên ngày 16 - 4 - 1962 sau khi toán tiếp đất vài ngày đã chạm địch, toán trưởng Ðiêu Chính Ích bị thương nặng và cuối cùng tất cả đã lọt vào tay lực lượng Cộng Sản. Tất nhiên truyền tin lên máy và cứ thế mọi báo cáo vẫn đều đặn gửi về trung ương theo chu kỳ liên lạc.Từ năm 1962 - 1967, toán này được bổ sung năm (5) lần.Trung ương nghi ngờ toán đã bị Cộng Sản bắt làm phản gián vì đã nhiều lần Rémus không báo cáo đầy đủ kết qủa về các công tác được giao.Ðể thẩm định,Trung ương cử hai nhân viên, trong đó hiệu thính viên chính là Trương Tuấn Hòang (Rémus 24) - một người bạn học trên tôi hai lớp ở trường trung học Trần Hưng Ðạo, Ðà Lạt - và Ðỗ văn Tâm tức Tám Móc (Rémus 23) - cả hai hiện cư ngụ tại Seatle, Washington State - sẽ nhảy bổ sung cho Rémus. Công tác an ninh và tiếp nhận tại bãi đáp thuộc phần trách nhiệm của Rémus được xem như đang hoạt động trong lòng địch.Theo thuyết trình trước khi lên đường, Remus 23 và Rémus 24 có nhiệm vụ cụ thể như sau:

1 - Sau khi bắt tay được với người của Rémus, Ðỗ văn Tâm sẽ dựa vào họ chọn người giúp Tâm tiến hành công tác nghe trộm đường dây điện thoại Hà Nội - Bắc Kinh.

2 - Chụp hình tất cả các toán viên còn lại và mọi hoạt động của toàn toán. Quan trọng nhất là 33 ngày sau, Hoàng sẽ cùng một nhân viên công tác dài hạn trước đó trở về trung ương qua phương thức thoát nhập bằng Skyhook. Nhân viên đó được chỉ đích danh là ông Ðiêu Chính Hoa (bí số Rémus 8) hiện nay cũng cư ngụ tại Seatle.

Hoàng và Tâm được huấn luyện kỹ về thoát nhập bằng Skyhook. Sau khi trung ương nhận được địa điểm an toàn cho Hoàng và Tâm nhảy dù xuống. Ðêm 21 tháng tám 1967, phi cơ đến điểm hẹn đúng giờ, tín hiệu an toàn chữ T quá rõ. Ngay khi đèn nhẩy bật xanh, các kiện hàng cùng Ðỗ văn Tâm và Trương Tuấn Hoàng tuần tự lao vào khoảng không. Nhưng dù của Hoàng bị bọc gió nên lạc xa bãi. Nơi Tâm đáp xuống là một đồi cỏ tranh cao dầy.Tâm nhanh chóng cuộn dù, nhét vội vào một bụi rậm và theo tín hiệu máy "beacon" tìm đến các kiện hàng.Hàng gồm 5 kiện: 3 kiện là thuốc men và hàng hóa, hai kiện còn lại là hai bộ dụng cụ thoát nhập bằng phi cơ .

Trên đường di chuyển, Tâm nghe tiếng người xì xào nho nhỏ bên tay phải.Tâm khấp khởi mừng thầm vì đã gặp người của Rémus nên hỏi mật khẩu:Sáu!

Nhóm người bên kia trả lời: Bốn!

Mật khẩu HỎI cộng ÐÁP tròn MƯỜI.

Như trút được gánh nặng nghìn cân,Tâm vội tiến đến để gặp anh em tay bắt mặt mừng.Nhưng niềm vui mới chớm đã tan biến, Tâm sững sờ nhìn hàng chục họng súng vây quanh, chĩa vào mình.

- Thế là xong! Chưa nổ được loạt nào cho phỉ chí! Tâm thầm nhủ.

Sau khi bắt được Tâm, nhóm người này tiếp tục bủa đi lùng tìm Trương Tuấn Hoàng để lại hai người canh chừng Tâm với hai tay bị trói ngoặt ra sau.Trời sáng dần, Tâm nằm yên tự nhủ phải tìm cách thoát thân chứ không thể để bọn chúng hành xác được.Cơ hội đến, khi mặt trời lên khá cao.Nhóm người có nhiệm vụ đón bắt biệt kích chuẩn bị ăn cơm sớm.Hai tên lính canh đến mở trói cho Tâm.Vừa đủ thời gian dãn gân cốt, lựa lúc hai tên này bất phòng Tâm đánh gục một tên, đá ngã tên còn lại và lao xuống chân đồi tìm đường thoát thân.Lực lượng đi bắt biệt kích ở xung quanh rất đông ùa tới. Tâm tả xung, hữu đột nhưng cuối cùng cũng bị đánh gục.Sau đó họ trói Tâm lại cho ngồi trên ổ kiến vàng.Mãi đến lúc có mấy người ăn mặc thường phục đến hỏi cung chúng mới đưa Tâm ra khỏi ổ kiến.Tâm cho biết:”Bọn này là cán bộ chuyên môn của cục phản gián.Sau vài câu mở đầu hăm dọa, hứa hẹn khoan hồng, nói chuyện về trại Quyết Thắng, để cho tôi thấy bọn nó biết về trại khá rõ.Cuối cùng chúng nó hỏi tôi:Mật khẩu an toàn của anh là gì?”

Tâm trả lời :“2 giờ ba mươi!”

Một tên trong bọn lập lại:”2 giờ ba mươi!”

(Tôi hỏi Tâm: Vậy mật khẩu an ninh của anh nhận khi thuyết trình công tác, dùng để báo động cho trung ương trong trường hợp đã bị bắt như thế nào?

Tâm đáp:- Là câu trả lời đúng giờ mình xuống bãi.

Tôi lại hỏi Tâm: Vậy nếu không bị bắt thì trả lời thế nào?

- Thì trả lời bất cứ câu nào tùy ý, chỉ tuyệt đối không dùng câu “2 giờ ba mươi” mà thôi.)

Trong thời gian đó, Trương Tuấn Hòang lạc bãi khá xa nhưng cũng di chuyển một mình về nơi có tín hiệu, tuy có hơi chậm nhưng cuối cùng cũng lọt vào bẫy như Tâm.Ở nơi tạm giam trong căn cứ của họ, Tâm nhìn thấy lực lượng Cộng Sản bắt được Hoàng giải về căn cứ vào buổi chiều hôm sau.Hiệu thính viên cũ của Rémus vẫn lên máy theo chu kỳ liên lạc.Một thời gian ngắn sau đó, sang năm 1968 Hà Nội công bố bắt được một toán gián điệp biệt kích ở Lai Châu.

Trích “The Secret War Against Hanoi”: The six-man Team Remus parachuted in April 12, 1962, near Dien Bien Phu to “establish a base area from which intelligence collection activities could be launched.” It was to gather “enemy military, political, and economic information; locate resupply drop zones and safe areas for possible infiltration of additional agents; collect available documents; and recruit subsources and support personnel.”In 1964, Remus reported that it had sabotaged a couple of bridges. McNamara was elated. Colby recalled that the secretary of defense “was just asexcited as a baby” over such reports. “I remember him thinking this was a big deal, like that’s going to change the course of the war.” Because it was believed to be successful, Remus was reinforced five times. With the 1966 change in the agents’ mission, the team began to make excuses about why it had provided so little useful information. In 1967, SOG ordered the team to exfiltrate two agents. They claimed it was too dangerous.In 1968, all radio contact with the team ceased. At the same time, the “ interrogation of a recently captured NVA prison of war revealed he had knowledge of a SVN ranger team in the Reùmus area of operation in June 1962. On May 13, 1968, Hanoi con firm this by annoucing captured of a ranger team. All facts presented left no doubt this was team Rémus” Hết trích.

Như vậy ngay kỳ liên lạc sau khi Tâm bị bắt và khai Mật Khẩu An Ninh Cá Nhân là: 2 giờ ba mươi. Trung ương đã biết: Rémus hoạt động dưới sự điều khiển của Bắc Việt từ lâu.

MẬT KHẨU AN TOÀN CỦA ÔNG LUYỆN

Trích Secret Army Secret War:

At the interrogation point, HECTOR 2 came face to face with what had happened to HECTOR1.The latter’s two primary radio operators, Tran Huu Tuan and Nguyen Van Thuy, who were kept separate under armed guard, were also at the headquarters. Their presence lent credibility to what a North Vietnamese officer told them after HECTOR 2’s capture, “The part of your team sent in earlier was captured. After we captured your team, its radio operators were the one who went on their radio and asked for reinforcements. That’s why you all were sent in. the first half of your team has already been sent down to the coastal lowlands and you all will be sent there later. You know we’ve been waiting here for you for nearly two months?

Tạm dịch:Tại nơi thẩm vấn, HECTOR 2 trực diện với những gì đã xảy đến với HECTOR1.Hai nhân viên truyền tin chủ yếu:Trần Hữu Tuấn và Nguyễn văn Thùy, những người bị giữ riêng bởi lính vũ trang, cùng ở bộ chỉ huy.Sự hiện diện của họ chứng thực cho những gì mà sĩ quan quân đội Cộng Sản đã nói với họ sau khi Hector 2 bị bắt:“Một phần toán của các anh đưa vào sớm đã bị bắt.Sau khi chúng tôi bắt toán trước của các anh.Truyền tin của toán đã làm công việc xin bổ sung. Ðó là lý do tại sao tất cả các anh được gửi vào.Toán đầu tiên của các anh đã được đưa về vùng cận duyên và tất cả các anh cũng sẽ được đưa về đấy sau. Các anh phải biết chúng tôi đã đợi các anh ở đây đến gần hai tháng.”

Ðọc qua đoạn văn thượng dẫn, những người không hiểu sẽ đánh giá tội lỗi thuộc về hai nhân viên truyền tin nhưng thật ra không phải vậy. Công điện của các toán công tác đặc biệt được phát và thu bằng tín hiệu morse. Tất nhiên vì vấn đề bảo mật, mọi công điện gởi đi đều phải được mã hóa (encode). Nơi nhận sẽ thu toàn bộ tín hiệu morse rồi chuyển qua bộ phận mã dịch hay giải mã (decode). Lúc đó người ta mới hiểu được nội dung công điện. Như vậy hiệu thính viên của hai bên đều có giữ một sổ mã. Khi lọt vào tay địch nếu sổ mã không hủy kịp, kẻ thù sẽ biết cách mã hóa, mã dịch và cưỡng bách hiệu thính viên làm công tác phản gián.

Ðối phương phải xử dụng hiệu thính viên của toán bị bắt vì cách gõ "ma níp" của mỗi người đều mang tính cách cá biệt chẳng khác gì nét chữ riêng của mỗi người. (cách đánh của mỗi nhân viên đã được thu trước khi đi công tác). Vì thế trong lúc lên máy phát công điện nhân viên truyền tin có thể báo động bằng nhiều cách. Tuy nhiên, khi làm việc dưới họng súng đang dí vào đầu khó có ai dám báo động, đã có nhiều nhân viên truyền tin ăn báng súng khi có ý gõ ”ma nip” khác với chính cách gõ của họ.

Như vậy không lẽ nhân viên truyền tin (ban phản gián Việt Cộng) toàn quyền muốn thảo công điện thế nào tùy thích.? Còn vai trò của người chỉ huy toán.Vai trò của các toán viên? Không lẽ tất cả đều bị xóa bỏ.?

Thực tế không như vậy. Nhân viên truyền tin chỉ chuyển bản công điện, đã mã hóa về trung ương.Và người có thẩm quyền tối cao của toán mới chính là người viết công điện bằng bạch văn (để sau đó nhân viên truyền tin mã hóa). Một công điện sẽ không có giá trị khi được thảo ra không đúng phong cách viết công điện của người có thẩm quyền tối cao, không đúng theo những quy ước riêng với Trung Ương mà chỉ có ông ta và Trung Ương biết.

Trường hợp ngay cả bản công điện đã hoàn hảo, trung ương vẫn có nhiều yếu tố khác giải đoán ra là toán đã bị vô hiệu hóa nếu có ý nghi ngờ.

Yếu tố đó là tầng mật mã thứ hai. Tầng mật mã thứ hai này là mật khẩu an ninh của những người trong toán. “MẬT KHẨU AN NINH” tạm gọi là một dạng câu hỏi và một câu đáp theo “MẬT ƯỚC TAY ÐÔI” giữa trưởng công tác ở trung ương với nhân viên công tác hoạt vụ.

Trong hoàn cảnh hoạt động bí mật, trưởng công tác ở tận trung ương muốn đánh giá kịp thời tình hình hoạt động của toán chỉ có cách liên lạc qua truyền tin; vì thế những Mật Khẩu An Ninh hay An Toàn đều là những dấu hiệu cuối cùng để kết luận toán hoặc nhân viên công tác đó còn hoạt động hữu hiệu hay đã bị địch kiểm soát. (trường hợp Ðỗ văn Tâm - Rémus 23).

Như vậy công điện xin bổ sung hay tăng cường thêm toán Hector2 không phải do truyền tin tạo ra. Những người đặt bẫy cho Hector2 đi vào chỉ có thể thực hiện được kế hoạch, khi có sự cộng tác để thảo công điện của người có thẩm quyền tối cao của Hector1 : ông Nguyễn Hữu Luyện.

Khi xin bổ sung toán Hector2, chắc chắn trung ương phải hỏi "Mật Khẩu An Ninh Cá Nhân" của người đứng đầu toán để chắc chắn ông Luyện không bị Việt Cộng kiểm soát.

Nếu không có mật khẩu an ninh (tối hậu) của ông Luyện (sống để dạ, chết đem theo) khi gửi công điện trả lời về việc xin bổ sung toán Hector2, chắc chắn trung ương không để Hector2 lên đường.

Ông Luyện có dám nói rằng ông không có "Mật Khẩu An Toàn Cá Nhân" không?

Việc toán Hector 2 đến tăng cường cho Hector 1 và rơi ngay vào bẫy khiến có nhiều câu hỏi lớn được đặt ra:

Phải chăng ông Nguyễn Hữu Luyện đã cộng tác với Việt Cộng trong việc thảo công điện?

Phải chăng ông đã tiết lộ "Mật Khẩu An Ninh Cá Nhân" của ông cho Việt Cộng ngụy tạo tình hình an toàn của toán Hector1 để Trung Ương đưa toán Hector2 ra bổ sung?

Nhưng điểm qua cách hành xử của ông Luyện ngay sau khi bị bắt (đọc lá thư tự thú), chắc hẳn mọi người đã có câu kết luận một cách nhanh chóng.

Hàng ngồi từ trái qua phải: BK Kim Âu, Đại Tá Chính, BK Nguyễn Hữu Luyện, BK Quách Nhung, BK Hoàng văn Vân

Ngoài việc tốn của (hơn tấn hàng gồm lương thực, vũ khí, khí tài) cái quan trọng là mất nhân viên. Hai mạng người đã vùi thây ở một nơi chưa có cả địa danh phía Tây rặng Trường Sơn.Trung ương mất thêm một sĩ quan huấn luyện. Tổng số thời gian bị giam giữ, tù tội của hai toán lên đến cả nửa thiên kỷ.Hơn hai chục người mất cả tuổi xuân, hạnh phúc, tương lai trong ngục tù Cộng Sản! Chỉ vì hành động phản bội của ông Nguyễn Hữu Luyện! Vậy mà ông Luyện vẫn an nhiên tự tại, sống thanh thản không một lời xin lỗi anh em, vẫn lợi dụng một nhóm nhỏ để viết lên những giòng chữ bịa đặt, bất nhân; vẫn lợi dụng bất kỳ người nào nhẹ dạ để “ném đá dấu tay” với mưu đồ che dấu SỰ THẬT.

Khi trích dẫn một vài trang của “Secret Army Secret War” viết về Hector2 trong đó có đoạn tác giả Tourison cho rằng Hector2 là một con mồi sống. Ông Nguyễn Hữu Luyện rất hài lòng về đoạn này, vì đây là bằng chứng để ông chạy tội.

Nhưng ông Luyện quên đọc đoạn khác, cũng trong “Secret Army Secret War”. Mời quý vị đọc đoạn văn trích dưới đây, sẽ thấy những luận cứ đó hoàn toàn không đúng.

TRÍCH: “Các trực thăng từ từ đáp xuống nhưng vì trực thăng chở khá nặng nên khi chạm đến đất xốp đã bị lún sâu, khiến cho càng phi cơ dính cứng ngắc.Mọi người, kể cả Ðại Úy Dũng, các huấn luyện viên Mỹ phải đến phụ bỏ đồ xuống.” NGƯNG TRÍCH

Không ai tự nguyện cùng với con mồi dẫn thân vào chỗ chết! Vai trò của ông Dũng trong Sở hết sức quan trọng. Ðại úy Dũng là một sĩ quan trưởng công tác của nhiều toán đang hoạt động. Nếu ông Dũng bị bắt, sự tổn thất sẽ không lường nổi.Và một điều chắc chắn nữa, việc ông Dũng theo chân toán Hector 2 xuống đến bãi đáp khi xâm nhập miền Bắc. Bắt buộc ông Dũng phải xin ý kiến Trung Ương và được sự chấp thuận thì mới dám đi. Nếu thực sự ông Dũng đã đánh giá dùng toán Hector 2 làm con mồi sống, như sự nhận thức hết sức ngốc nghếch của tác giả cuốn “Secret Army Secret War”, thì sự đánh giá đó phải là từ Trung Ương, chứ không là từ cá nhân ông Dũng.Thực tế, ông Dũng đã xuống bãi đáp, đã phụ đẩy các kiện hàng.

Vậy có nghĩa Trung Ương cũng dùng ông Dũng làm con mồi sống luôn chăng?

Thế thì phải kể thêm luôn những sĩ quan huấn luyện của Hoa Kỳ đã đi theo tới bãi cũng phải trở thành con mồi sống cho Cộng Sản Bắc Việt nữa chứ!

Thử hỏi: Liệu những trưởng công tác ở Trung Ương có hành động điên rồ, thật điên rồ như vậy không?

Chúng tôi tin tất cả độc giả cùng đều một câu trả lời khẳng định: Không!

Thật tội nghiệp, một sĩ quan tình báo như ông Luyện, không biết phân tích hay phối kiểm nguồn tin ư? Sao ấu trĩ đến độ dễ dàng tin vào luận cứ “con mồi sống” thậm vô lý như vậy!

Việc toán Hector 2 không là “con mồi sống”, tức xác định rõ tính cách phản bội của ông Luyện đã tiết lộ mật khẩu an ninh cá nhân, làm Trung ương tin tưởng để toán Hector 2 ra đi bổ sung.

SỰ THẬT:

NẾU ÔNG LUYỆN KHÔNG PHẢN BỘI BẰNG TỰ NGUYỆN VIẾT THƯ KÊU GỌI THÀNH VIÊN CÒN LẠI HECTOR 1 RA ÐẦU HÀNG. KHÔNG TIẾP TỤC PHẢN BỘI BẰNG KHAI THẬT MẬT KHẨU AN NINH CÁ NHÂN, THÌ CHẮC CHẮN TOÁN HECTOR 2 KHÔNG LỌT BẪY.

PHẠM TRÙ TỘI PHẢN BỘI CỦA ÔNG LUYỆN THẾ NÀO TRONG CHỨC VỤ LÀ MỘT SĨ QUAN TRƯỚC TRÁCH NHIỆM ÐỐI VỚI SỞ, ÐỐI VỚI QUỐC GIA VÀ TỔ QUỐC?

ÐỘC GIẢ CÓ THỂ TỰ THẤY ÐƯỢC!

Sunday 27/2006

Kim Âu

Thư Trần Văn Tiếp

Tôi xin thưa chuyện cùng ông Hà văn Sơn và những độc giả đang theo dõi câu chuyện dài của các cựu biệt kích,

Trần Ngọc Nghĩa, một cựu biệt kích cùng đi chung với đại úy Dũng trên phi cơ thứ nhất, đã có mặt tại bãi đáp của toán Hector 2, cho biết vài chi tiết đáng lưu ý.

1. Sau khi toán Hector 1 của ông Nguyễn Hữu Luyện đã ra Bắc khoảng hơn một tháng, trong Nam, toán Hector 2 vào khu cấm để chuẩn bị đi công tác. Ðại úy Dũng là trưởng công tác của 2 toán có nói với toán Hector 2: “Thời gian gần đây không liên lạc được với toán 1, chưa biết tình hình ra sao.”

Lúc nghe vậy, toán Hector 2 rất buồn và thương xót các anh em toán 1, nên đồng thanh xin đại úy Dũng: “Cứ để cho chúng tôi xuống vùng công tác để biết tình hình của toán 1”. Khoảng hơn một tuần sau, đại úy Dũng và cố vấn Mỹ vào khu cấm thuyết trình để chuẩn bị cho chuyến công tác.

2. Toán Hector 2 được thả ra Bắc bằng 2 phi cơ trực thăng bán phản lực CH 83. Ðại úy Dũng đi phi cơ thứ nhất. Khi đến bãi đáp, các biệt kích nhảy ra 2 bên cửa hông, còn những kiện hàng được đẩy ra theo phía đuôi. Trên phi cơ, ngoài 2 phi công, chỉ có đại úy Dũng và các biệt kích, không có huấn luyện viên Mỹ.

Biệt kích Nguyễn văn Chí nhảy xuống trước, bẻ một nhánh cây ném lên phi cơ cho đại úy Dũng để làm bằng chứng toán đã được thả xuống. Sau đó, phi cơ thứ nhất bay lên và lượn chung quanh để yểm trợ trong lúc phi cơ thứ 2 đáp xuống. Khi phi cơ thứ 2 thả người xong, bay lên cùng phi cơ thứ nhất rời bãi đáp trở về.

3. Khi 2 phi cơ đã bay khuất, các cựu biệt kích còn đang nằm tại bãi đáp, cưu biệt kích Nghĩa nhìn thấy biệt kích Khả là toán phó của toán Hector 2 tay bị lòi xương, máu vãi đầy trên mặt cỏ, anh ta tưởng rằng anh Khả bị ngã từ trên phi cơ xuống bị gẫy tay. Cựu biệt kích Nghĩa bò đến toán trưởng Mai Nhuệ Anh để báo tình trạng của anh Khả. Ngay lúc ấy, có nhiều tiếng súng nổ chung quanh và các biệt kích bò đi tìm chổ núp.

Thưa ông Sơn,

Khi được cựu biệt kích Trần Ngọc Nghĩa thuật lại các chi tiết, tôi nhận thấy:

Toán ông Luyện mất liên lạc khoảng nửa tháng sau đó mới liên lạc lại được và lý do được biết

1. Sau hơn một tháng, toán Hector 2 vẫn không nhận được tin của toán 1 (theo lời của đại úy Dũng) có nghĩa là ông Nguyễn Hữu Luyện đã không ra lệnh cho các nhân viên truyền tin toán Hector 1 của ông báo tin gì về miền Nam.

2. Ðại úy Dũng không xuống bãi đáp và không có huấn luyện viên Mỹ phụ đẩy các kiện hàng như lời bàn của ông Hà văn Sơn. Xin ông Hà văn Sơn xác định rằng có hay không có huấn luyện viên Mỹ theo phi cơ thả toán Hector 2 xuống đất Bắc.

3. Cựu biệt kích Khả nằm ngay tại bãi đáp vì bị thương do địch bắn. Một người nào đó đã kể lại không đúng sự thật “hai anh Khả và Huấn đã nhanh chóng chiếm hai vị trí để làm công tác an ninh”.

Xin ông cho biết người đó là ai ???

Nếu có anh em cựu biệt kích nào trong toán Hector 2 không nghe đại úy Dũng nói giống như lời kể của cựu biệt kích Trần Ngọc Nghĩa (Thời gian gần đây không liên lạc được với toán 1,chưa biết tình hình ra sao), xin ông Hà văn Sơn vui lòng cho độc giả biết tên họ và số điện thoại để liên lạc, hầu làm sáng tỏ vấn đề ông Nguyễn hữu Luyện và các nhân viên truyền tin toán Hector 1 phản bội đồng đội.

Kính ông Tiếp!

Thật buồn khi những người anh em phải gọi nhau bằng ông. Và cũng đáng buồn khi phải dùng lý luận và SỰ THẬT để bẻ gãy những ý kiến của một người anh em cũ.

Dưới đây tôi sẽ tuần tự trả lời những vấn đề mà ông Tiếp đề cập tới.

Câu chuyện Hồi Chuông Báo Tử có hai phần HECTOR 1 và HECTOR 2.

Ðiều làm tôi ngạc nhiên là ông Tiếp lại đặt vấn đề về phần 2 tức phần viết về Hector 2.

Như vậy hẳn ông Tiếp đã liên lạc với những người bạn cùng toán Hector 1 rồi chứ?

Tôi chỉ muốn nhắc với ông Tiếp rằng: “Chúng ta quá hiểu nhau để Trần văn Tiếp không nên hỏi những câu hỏi như vậy”. Vì chắc chắn, ông Tiếp biết là chúng tôi có trí nhớ rất kỳ lạ. Và những chuyện gì chúng tôi viết ra đều do nhiều người đã kể lại cho chúng tôi trong những năm chung sống, chung nhà cùm (Nguyễn văn Ðộ cùm chung buồng với tôi ở trại Cổng Trời khá lâu).

Câu chuyện về Hector 2 được viết ra qua việc quy nạp từ nhiều nguồn kể lại và được phân tích rất kỹ. Ông không phải là người cầm bút chuyên nghiệp nên không xác định được “tính không gian, tính thời gian, tính hợp lý của câu chuyện.”

Xin mời ông Tiếp, ông Nghĩa và mọi người đọc phần trả lời.

Trả lời tiểu mục số 1.

Tôi không hiểu ông Tiếp viết gì trong đoạn này. Tôi muốn ông xác định câu “sau hơn một tháng” khởi điểm ở thời đoạn nào? Từ khi toán Hector 1 xuống bãi. Hay từ khi anh Luyện bị bắt và viết thư kêu gọi các anh ra đầu hàng?

Nếu từ khi ông Luyện đã bị bắt thì phải viết như thế này để bảo vệ ông Luyện mới đúng : Việt cộng chưa ra lệnh cho ông Luyện thảo công điện giao cho nhân viên truyền tin của Việt Cộng mã hóa rồi giao cho nhân viên truyền tin toán Hector 1 gởi về trung ương (gõ ma nip mà thôi chứ không biết nội dung công điện nói gì)

Dưới đây tôi xin kể lại cho ông Tiếp và ông Nghĩa về tình trạng của toán Hector 2: Sau khi Hector 1 ra đi, Toán Hector 2 lưu lại Ðà Nẵng. Toán được ở riêng một trại và mọi sinh hoạt bình thường không như trong tình trạng vào khu cấm. Tại đây toán Hector 2 được một cố vấn Mỹ đến dậy thêm cho toán chi tiết về phương cách tiếp cứu phi công.

Ðến đầu tháng chín, toán Hector 2 mới trở về trại Quyết Thắng, sau đó vài ngày mới vào khu cấm ở cho đến ngày 23 là đi công tác.

Ông Tiếp viết qua lời kể của ông Nghĩa rất ngô nghê. Thật ra chỉ Trung ương mới nhận được những thông tin của Hector 1 GỬI VỀ chứ không phải nhân viên của Hector 2. Qua cách ông Tiếp viết mọi người cảm thấy hình như ông Dũng không biết trách nhiệm của một người trưởng công tác nên tiết lộ những chuyện làm mất nhuệ khí của những người sắp vào đất địch. Và thật kỳ lạ khi Trung Ương MACVSOG và Trung Ương Sở lại phải tuân theo ý kiến của các nhân viên toán bằng cách chiều lòng cho họ đi công tác (đòi đi ngay). Trẻ con thế! Ông Tiếp và ông Nghĩa đừng làm trò cười cho thiên hạ.

Trả lời tiểu mục số 2.

Ông Tiếp đã trích đoạn kết của Hector 2, trong đó chúng tôi có trích lại một đoạn ngắn trong bản dịch của “Secret Army Secret War” do chính ông đưa lên.

Sự thực chúng tôi có thể trả lời cho ông Tiếp biết rằng đoạn trích này là một cái bẫy để cho người trong cuộc góp phần chứng minh là ông Tourison đã viết không đúng.

Chúng tôi thì khác Tourison ở chỗ là tiếp nhận sự kiện từ nhiều người và có thể khẳng định như thế này:

Hai chiếc trực thăng CH 83 tuần tự nối đuôi nhau đáp xuống bãi, lý do tình hình an ninh ở bãi đáp khá tốt. Ðại Úy Dũng có mặt trên trực thăng thứ nhất, ông Dũng đã phụ đẩy các kiện hàng, sau đó bước xuống bãi đáp cầm theo ba lô chứa đầy giò và bánh chưng bỏ ngay bên cạnh kiện hàng. Ông Dũng còn cúi xuống lấy một cục đá hay đất tại bãi đáp rồi mới trở lên phi cơ. (ông Nghĩa không hề biết chuyện này)

Trên phi cơ lúc đó ngoài hai phi công còn có nhân viên trong phi hành đoàn và chính họ mới là những người cùng phụ đẩy kiện hàng xuống. Ðây là chi tiết sai lạc khiến cho Tourison viết nguyên văn trích: “The helicopter came in slowly for its landing. The weight of the team and equipment unexpectedly caused the aircraft to become mired in the soft ground. Everyone, including Captain Dung and the American training officers who had come with them, joined in off-loading the equipment as quickly as possible. The helicopter’s load was lightened sufficiently for it to take off, and there was a lot of joking, smiling, and waving good-bye as the helicopter lifted off for the flight back to Thailand.” ngưng trích:

Kết luận Hector 2 không phải là con mồi sống chỉ cần có Ðại úy Dũng có mặt là đủ nhưng như đã nói, chúng tôi muốn có người của Hector 2 chỉ ra phần viết sai của “Secret Army Secret War” nên mới đưa luôn phần ông Tourison viết vào. Cảm ơn ông Tiếp, ông Nghĩa đã làm cho câu chuyện thêm sinh động.

Trả lời tiểu mục số 3.

Như chúng tôi đã viết, ông Tiếp và ông Nghĩa không phân biệt được vị trí trong không gian của bãi đáp. Bãi đáp là một vùng khá rộng lớn, theo cách viết của ông Tiếp thì ông Khả nằm ở đâu? Chính hai ông mới là người viết sai.

Anh Khả hy sinh vì làm nhiệm vụ rất đúng theo chiến thuật đổ bộ bằng trực thăng.Hector 2 không đi dạo nhé hai ông Tiếp và Nghĩa nhớ cho. Xâm nhập đất địch đấy các ông ạ.

Nguyên tắc đổ bộ bằng trực thăng là những người nhảy xuống tiếp đấp đầu tiên phải lập tức chiếm lĩnh một vị trí thuận lợi có khả năng yểm trợ cho đồng đội xuống sau. Hai ông không thể phản đối điều tôi viết ra được.Việc anh Khả và anh Huấn hy sinh là do vị trí hai anh định chiếm lĩnh đã có địch mai phục. Tuy không ai chứng kiến khi súng nổ nhưng chúng ta có thể phân tích và suy ra hai anh Khả, Huấn đã nhanh chóng tiến vào ngay nơi có địch, những tên Việt Cộng nằm phục ở đây buộc phải nổ súng và động cơ trực thăng đã át đi tiếng súng đầu tiên.

Ông Nghĩa cùng toàn toán đều nằm trong bìa rừng và rõ ràng ông đã sai vì ông Nghĩa làm công tác truyền tin nên không phải nhận lệnh an ninh bãi.

Câu hỏi phụ của ông Tiếp ở tiểu mục này thể hiện sự cố tình bóp méo kết luận của chúng tôi. Vì thế chúng tôi phải khẳng định : Hai nhân viên truyền tin của Hector 1 cũng như những nhân viên truyền tin các toán khác không thể là người phản bội. Họ chỉ là những người “gõ ma nip” để chuyển đi bản công điện đã mã hóa chứ không có quyền thảo công điện.

Quyền thảo công điện của Hector 1 là thẩm quyền của ông Luyện.

Ông Tiếp hãy nhớ chính các ông mới là người cần phải liên lạc với nhau chứ không phải là tôi. Chẳng lẽ các ông lại vô tình với nhau đến thế. Trong khi bản thân tôi đi tới đâu cũng cố dành thời gian để thăm hỏi anh em. Nếu không nhầm, tôi đã tìm ông Tiếp đến ba lần chỉ để thăm hỏi xem gia đình và các cháu ra sao mà thôi?

Có đúng không ông Tiếp?

Những gì tôi viết ra ngày hôm nay đều nằm trong trí nhớ từ ngày còn trong tù. Ông Tiếp có thắc mắc cứ tự tìm hiểu lấy.Giới thầm lặng họ khôn ngoan lắm. Viết ra đúng hay sai họ hiểu cả. Ai có trình độ, khả năng thế nào họ cũng hiểu hết.

Kim Âu

xem tiếp >>>>>>>>>>>>>>>>>

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

SERVED IN A NOBLE CAUSE