LỊCH SỬ ĐĂ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU
THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU
THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA M̀NH.
DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA M̀NH CHỨ
KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA
NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Cuộc chiến Trump – TTDC bước thêm một bước nữa về phiá một mất
một c̣n. Hết thuốc chữa! Chắc phải đợi tới khi một trong hai bên chết gục mới
chấm dứt.
Để thấy rơ quyết tâm hạ TT Trump cho bằng được của TTDC, một chiêu mà họ cho là
độc chiêu, “con ma Nga”, đă lại được tung ra để thay thế chiêu Scarborough hay
màn đánh đô vật đă hết ăn khách.
Tin mới nhất do NYT x́ ra: con trai và con rể của TT Trump họp mật với “Nga” để
lấy tin đánh bà Hillary, tháng Sáu năm ngoái.
Cám ơn trời đất câu chuyện “Nga xiá vào giúp Trump” lại có dịp được khui ra sau
khi bị x́ hơi bấy lâu nay. Phe ta chết đi sống lại.
Đại để, có một luật sư quen với một ông bạn của TT Trump trước đây cùng tổ chức
thi hoa hậu tại Nga tên là Goldstone. Ông này báo cho con cả TT Trump, Donald
Trump Jr, là có một bà luật sư Nga tên là Natalia Veselnitskaya, có tin mật bất
lợi cho bà Hillary, muốn chia sẻ cho anh Trump con. Anh này rủ ông em rể Jared
Kushner và ông Paul Manafort đi gặp bà.
Theo ông con của TT Trump, họ đi gặp, có ba người: ông con cả, ông con rể và ông
Manafort. Về phiá Nga, có hai vị luật sư. Tin mới nhất, “có thể có vài người
nữa”, trong đó có một ông mà TTDC hô hoán là “mật vụ Nga”, qua Mỹ làm nghề vận
động hành lang lâu rồi (ngay sau khi tin được công bố, ông này đă chính thức cải
chính, cho là tin phịa, v́ ông chỉ có đi quân dịch đúng 2 năm, ngoài ra không có
quan hệ ǵ khác với chính quyền Nga).
Sau khi chào hỏi, nói chuyện mưa nắng vài phút đầu, th́ bà luật sư cho biết có
tin tức về Nga bí mật chi tiền cho đảng DC. Ông Trump con hỏi có bằng chứng ǵ
th́ bà luật sư trả lời “đây là chuyện mấy ông phải lo”. Rồi bà luật sư quay qua
bàn về luật Magnitsky, là luật quốc hội Mỹ biểu quyết năm 2012 để trừng phạt Nga
sau khi một chính khách đối lập tên là Magnitsky bị Putin sát hại. Ông Trump con
thấy ngay bà luật sư thật ra chỉ muốn vận động ông Trump thu hồi luật này nếu
đắc cử thôi. Cả ông Goldstone lẫn hai ông Trump con đều bị lừa. Tin xấu về bà
Hillary chỉ là mồi nhử.
Thế là cuộc họp “ghê gớm nhất thiên niên kỷ” chấm dứt sau đúng 20 phút.
Ông con và ông con rể khi đó đều là hai cá nhân chẳng có chức vụ ǵ trong ban
vận động của ứng viên Trump. Ông Manafort, khi đó c̣n là giám đốc ban vận động,
nhưng c̣n vài ngày nữa th́ từ chức, đang chờ bàn giao, chẳng c̣n quyền hành ǵ.
Dù vậy, theo NYT, đây là bom CBU chấn động chính trường, chứng minh cụ thể là
Ban Vận Động Tranh Cử của ông Trump “thông đồng” với Nga để hại bà Hillary, giúp
ông Trump đắc cử.
Có thể. Hiện nay, chẳng ai có thể khẳng định ǵ hết. Cũng chẳng ai biết c̣n
chuyện bí mật nào sẽ bị bật mí trong những ngày tới. Chắc chắn là ông công tố
đặc biệt Robert Mueller sẽ không tha chuyện này. Chúng ta phải chờ kết quả thôi.
Những người có thành kiến phe phái dĩ nhiên chẳng chờ một giây, mà nhẩy bổ vào
ngay kẻo bát canh nguội mất, thêm chút mắm muối để có dịp đánh Trump cho sướng
tay. Sau đó, nếu bị hớ th́ cứ phớt lờ là xong. “Tinh thần trách nhiệm” là thứ đồ
cổ xa xỉ của vơ sĩ đạo Nhật thời mấy thế kỷ trước, quá “diễm xưa” rồi. Cũng
giống như việc không ít người hồ hởi sỉ vả TT Trump “dốt luật” sau khi thấy vài
quan ṭa bác sắc lệnh tạm hoăn di dân Trung Đông vào Mỹ. Đến khi Tối Cao Pháp
Viện biểu quyết 9-0 tái lập lại lệnh đó, th́ họ bị alzheimer hết, quên bẵng mấy
cái sắc lệnh của TT Trump ngay, không bàn nữa.
Việc vài phụ tá của ứng viên Trump nghe nói có người có tin xấu về bà Hillary,
vội vă hẹn gặp để nghe, thật ra là chuyện b́nh thường nhất trong chính trị Mỹ,
nhất là trong mùa tranh cử. Các ứng viên tốn bạc trăm triệu, thậm chí bà Hillary
chi ra gần một tỷ đô để t́m thắng lợi chứ không phải để làm quân tử Tầu. Nếu có
ai nghĩ là hai bên đều phải tranh cử trong tinh thần thượng vơ, lương thiện,
trong trắng như... ma sơ, th́ người đó có lẽ mới ra đời tuần trước. Nếu không
th́ là... cực kỳ giả dối.
Trong tất cả các cuộc tranh cử, tất cả mọi phe đều luôn luôn có một bộ phận gọi
là “opposition research”, truy cứu đối lập, chuyên môn đi đào bới những tin xấu
liên quan đến đối thủ để đánh. Không chừa bất cứ chuyện ǵ. Kể cả tin từ ngày
đối thủ mới tập đi, biết nói, cho đến tin liên quan đến gia đ́nh, họ hàng ba
đời, bạn bè quen biết thân sơ,... Tất cả những tài liệu, báo cũ,... tại các văn
khố, thư viện,... đều được truy lùng, cả trăm người được phỏng vấn, hỏi thăm tin
tức. Ta c̣n nhớ trước đây, CNN đă từng cử ba phóng viên đi điều tra xem ứng viên
Ben Carson hồi học tiểu học có đấm một anh bạn cùng lớp hay không.
Bây giờ, bộ phận oppo research của bà Hillary đă đóng cửa tiệm lâu rồi, nhưng
cuộc “lùng bắt phù thủy” được TTDC tiếp tục. Họ cũng bỏ cực kỳ nhiều công sức và
thời giờ, cũng như tiền bạc. Bởi vậy quư độc giả mới thấy chỉ có những cơ quan
lớn nhất như NYT hay WaPo hay CNN mới x́ ra được những đ̣n đánh Trump. Mấy vụ
như một câu nói trong vài giây đồng hồ của Trump cách đây 20 năm liên quan đến
chuyện “chộp bướm bắt chim” tất nhiên đ̣i hỏi cả chục người bỏ cả ngàn giờ đi
t́m rồi nghe lại cả vạn khúc băng cũ của cả mấy chục năm hơn. Mấy cơ quan nhỏ
hơn không đủ phương tiện, tiền bạc và nhân sự để đi bới tất cả mọi thùng rác.
Dĩ nhiên khi nhà báo được thông báo có tin mật có thể x́ ra th́ họ mau mau chạy
đến để lấy tin ngay. Như tin về Pentagon Papers, Watergate, Monica, Wikileaks,
ma Nga,... Bất cứ ai nói ǵ, mấy anh nhà báo đều vểnh tai nghe hết. Họ đi nghe
tin th́ tự cho ḿnh là những “nhà báo có tinh thần trách nhiệm, đi t́m sự thật”.
Nói vậy để thấy rằng khi ông Trump con nghe nói có người có tin mật bất lợi cho
bà Hillary th́ dĩ nhiên là anh ta cũng muốn biết ngay. Phải ngu lắm mới bỏ qua
dịp may này. Việc ông Trump con đi gặp bà luật sư Nga chẳng có ǵ lạ lùng hay
ghê gớm.
Hai cá nhân đi gặp bà luật sư Nga. Sau đó, chẳng có chuyện ǵ xẩy ra, bà luật sư
chẳng cung cấp một tin xấu nào về bà Hillary để ban vận động của ông Trump khai
thác. Thế th́ họ có tội ǵ? Vi phạm luật ǵ? Ảnh hưởng như thế nào vào cuộc bầu
cử? Kẻ này thật sự “dốt luật”, xin các vị thông thái chỉ giáo. Nhưng có chỉ
giáo, xin quư vị nhớ chỉ giáo một cách nghiêm chỉnh dùm nhé. Đừng chỉ bừa, mai
mốt bị hố, mất công bị alzheimer nữa đấy.
TTDC hô hoán con TT Trump gặp “Nga”. Họ ám chỉ Putin và cả chính quyền Nga đứng
sau lưng bà luật sư và anh “mật vụ”, dù chẳng có một bằng chứng nào họ là đại
diện cho Putin hay là viên chức cao cấp của Nga. Gọi là phóng đại để bi thảm hoá
câu chuyện.
Tóm lại đây là loại tin bới vết t́m sâu, thấy được con sâu, mừng quưnh, thổi
phồng thành con voi.
Phe ta nhẩy bổ vào khai thác tối đa. Ông Tim Kaine, cựu ứng viên phó trong liên
danh bà Hillary, phán ngay: liên lạc với Nga t́m cách lấy tin chống bà Hillary
là... phản quốc! “Treason”, khiếp quá! Nhưng mà nghe quen quen. Ở cái xứ “đại
tài” của ta, đụng vào “bác Hồ” như anh Ngô Bảo Châu giỏi toán nhưng dốt chính
trị, đương nhiên là phản quốc, yêu nước là phải phủ phục dưới chân “bác”. Ở cái
xứ Mỹ bây giờ, chống bà Hillary cũng là phản quốc luôn, công kênh bà Hillary mới
là yêu nước. Trùng hợp hơi lạ?
Vài anh nhà báo bắt bẻ, nói là ông Trump con phạm luật v́ đúng ra phải báo FBI
ngay khi có tin bà luật sư muốn chia sẻ tin xấu về bà Hillary. Đây là họ dựa
trên điều trần của ông Christopher Wray, khi Thượng Viện chất vấn để phê chuẩn
ông làm giám đốc FBI.
Cũng vẫn là mấy vị thông thái biết hết luật Mỹ, lại chê bố con Trump dốt luật
nữa! Dĩ nhiên, nếu ai thấy chuyện ǵ có vẻ bất hợp pháp th́ nên báo FBI thật,
nhưng thực tế là từ xưa đến nay, cả triệu tin xấu về các đối thủ chính trị đă bị
khai thác triệt để trong các cuộc tranh cử, từ bầu tổng thống tới bầu điạ
phương, nhưng chẳng khi nào có ai đi báo FBI hết. Trong cái xứ “đỉnh cao” của
ta, thấy phản động mà không đi báo công an là chết cả nhà. Ở xứ Mỹ này, không ai
bị bắt buộc phải đi mách FBI chuyện ǵ hết. Trừ phi ta đổi tên nước là... “Cộng
Hoà Xă Hội Chủ Nghiă Cờ Hoa” và mời xếp công an Trần Đại Quang qua làm giám đốc
FBI!
Mấy vị thông thái biết hết luật Mỹ cũng la ó “sao ông Trump con lại phải đi mướn
luật sư? Không có tật sao giật ḿnh?”. Kẻ này thật sự không biết quư vị đó qua
Mỹ hồi nào mà cho đến nay vẫn mù tịt, không hiểu nước Mỹ tí tị nào. Nước Mỹ là
nước vô địch thế giới về chuyện thưa kiện. Bất cứ chuyện ǵ cũng thưa kiện được
hết. Một cụ già đi đường đầy tuyết, trượt chân ngă cũng thưa Hội Đồng tỉnh v́
không cạo tuyết ngay. Một bà đi uống cà phê lỡ làm một ngụm nóng quá phỏng lưỡi
cũng thưa tiệm bán cà phê v́ không báo cho bà biết cà phê nóng tới đâu. Và dĩ
nhiên, tất cả mọi người gặp chuyện, việc đầu tiên phải làm là đi thuê luật sư
bảo vệ, bất kể có tội ǵ hay không. Không có tội mà không có luật sư th́ luật sư
phe đối nghịch vẫn có thể truy ra cả ngàn tội. Quư vị tỵ nạn thông thái về luật
Mỹ nên ghi nhớ điều này nếu chẳng may dính dáng vào luật pháp Mỹ nhé. Đừng tưởng
ḿnh vô tội là cứ khơi khơi ra toà rồi yên ổn về nhà. Kẻ này thành thật khuyên
đấy. Những chuyện “ông trời có mắt”, hay Bao Công xử án không cần luật sư là
chuyện phong thần của Tầu cách đây mấy ngàn năm rồi, các cụ ạ.
Trở lại câu chuyện ma Nga, chuyện lạ chưa từng thấy: chuyên gia luật pháp Paul
Callan của CNN (vâng, CNN!) nhận định việc hai ông con của TT Trump gặp bà luật
sư chẳng vi phạm bất cứ luật ǵ hết, chỉ là không khôn ngoan, chẳng có ǵ phải
làm to chuyện.
Ít nhất là 4 giáo sư luật, James Robbins (USA Today), Jonathan Turley (The
Hill), Alan Dershowitz (Harvard), Pierre Briffault (Columbia), cũng đồng ư,
chẳng thấy ông Trump con phạm tội phản quốc hay thông đồng ǵ hết. Tất cả mấy vị
này đều là cấp tiến, đảng DC hết. Kẻ này không kể ư kiến của cả chục chuyên gia
bảo thủ thân CH.
Tóm lại chỉ có mấy anh nhà báo NYT, WaPo, CNN và vài cụ tỵ nạn thông thái về
luật Mỹ là thấy đủ thứ tội tầy đ́nh.
Ông Trump con công khai hoá toàn bộ chuỗi emails ông trao đổi với luật sư
Goldstone. TTDC xúm lại vác kính hiển vi t́m rác. Không có anh nào bàn một tiếng
nào. Có nghiă là chẳng t́m ra chuyện ǵ để tố tiếp. Không thấy anh nhà báo nào
so sánh với việc bà Hillary xóa hơn 30.000 emails mà chẳng ai biết có ǵ trong
đó. Một người công bố hết, một người xóa hết, ai có tội, khỏi cần bàn thêm.
Chưa hết. Bây giờ ḷi ra tin bà luật sư Nga này bị cấm nhập cảnh Mỹ, nhưng tháng
Mười 2015, bà bộ trưởng Tư Pháp Loretta Lynch kư giấy đặc biệt cho phép bà này
vào Mỹ không cần visa (on parole), ở 3 tháng, đến tháng Giêng 2016, trên danh
nghiă để làm nhân chứng cho một vụ xử án liên quan đến một công ty Nga. Rồi bà
gặp hai ông Trump con vào tháng Sáu.
Cho đến nay, không ai biết làm sao bà có thể ở lại quá hạn cho tới tháng Sáu.
Chỉ biết trong thời gian ở Mỹ, bà chỉ lo đi gặp dân biểu, nghị sĩ cả hai đảng để
vận động thu hồi luật Magnitsky, y như việc bà gặp hai ông Trump con. Có thể nào
là bà Lynch theo lệnh của TT Obama không nên làm khó Putin quá theo đúng chính
sách đối ngoại dĩ hoà vi quư của TT Obama, cho phép bà luật sư vào và ở lại để
vận động chống luật Magnitsky để giúp Putin không? Kèm câu chuyện này vào việc
TT Obama biết Putin can dự vào cuộc bầu cử mà chẳng làm ǵ để cản, ta sẽ thấy
ông công tố Mueller nếu công bằng, sẽ rất bận rộn, phải điều tra rất nhiều
chuyện.
Câu chuyện hai ông Trump con đi gặp bà luật sư Nga chứng minh một chuyện khó
căi: đó là cái thiếu kinh nghiệm đấu đá chính trị của đám con cháu và phụ tá của
ông ứng viên ngoài lề Trump. Nếu kinh nghiệm hơn th́ đă cho một anh tà lọt nào
đó đi gặp chứ ai lại khơi khơi đi gặp một bà chẳng quen chẳng biết, chẳng hiểu
nghiêm chỉnh hay bố láo. Thế mới nói chính trường Mỹ là đấu trường ghê gớm nhất,
thiếu kinh nghiệm, mất mạng như chơi.
Đă vậy, phản ứng của đám phụ tá của TT Trump cực kỳ luộm thuộm, cứ loay hoay
chạy theo trám lỗ trống do TTDC đục ra. Lại chẳng phối hợp với nhau, ông nói gà
bà nói vịt, chỉ giúp TTDC bắt bẻ.
Câu hỏi lớn: nếu toàn bộ câu chuyện chỉ là một thứ “nothingburger” như ông Van
Jones đă nói trên CNN th́ sao? Một là TTDC sẽ bị alzheimer tập thể, không ai
nhắc ǵ nữa, quên hết, như cuộc biểu quyết 9-0 của Tối Cao Pháp Viện. Hai là...
rút lại và xin lỗi. Đó là mánh mới của TTDC: cố t́nh tung tin phiạ rồi... rút
lại và xin lỗi.
Thời gian qua, nếu quư độc giả nhớ kỹ, đă thấy có rất nhiều lời “xin lỗi” trên
TTDC. Cái bà nhà báo CNN dơ thủ cấp máu me của TT Trump xin lỗi. Cái anh
Pakistan chửi TT Trump là “piece of sh*t” trên CNN xin lỗi. Cái anh ví miệng của
TT Trump như cái bao đựng “súng” của Putin xin lỗi. Cái ông dân biểu tuyên bố
“Mong sao ông dân biểu bị bắn đó chết quách cho rồi” cũng xin lỗi. Cái bà Hồi
giáo đứng ra tổ chức cả vạn bà đội mũ tai mèo màu hồng biểu t́nh ngày TT Trump
nhậm chức, kêu gọi Thánh Chiến -jihad- chống Trump, rồi sực nhớ lại chỉ có bà là
Hồi giáo, c̣n tuyệt đại đa số dân Mỹ không phải Hồi giáo, đành phải xin lỗi. Mới
đây nhất, một ông dân biểu địa phương của tiểu bang của Maine xin lỗi sau khi
viết trên Facebook một bài sỉ vả TT Trump bằng những lời lẽ thô tục bẩn thỉu
nhất.
Ngay sau khi giám đốc FBI điều trần, cả CNN, ABC và NYT đều đă bị bắt quả tang
loan tin phiạ. CNN và ABC xin lỗi, NYT không xin lỗi, ngụy biện là “chưa đủ bằng
chứng”.
Sau đó, vẫn chiêu cũ, CNN tung tin một đồng minh quan trọng của TT Trump, nhà
đầu tư Anthony Scaramucci, bị Thượng Viện điều tra là người của Nga. Tin này do
một anh ma gà vô danh nào đó cung cấp. CNN mừng hơn trúng số, không kiểm chứng
ǵ, tung ra ngay. Rốt cuộc là tin phiạ 100%. CNN lại xin lỗi.
Cái “mốt” xin lỗi, quư độc giả chắc c̣n nhớ, do TT Obama phát minh ra khi vừa
nhậm chức, ông đi một ṿng thế giới, xin lỗi bốn phương tám hướng, về đủ tội lỗi
của Mỹ từ ngày ông George Washington c̣n làm tổng thống, bất kể thật hay tưởng
tượng. Bây giờ phe ta bắt chước hàng loạt v́ có vẻ có ép-phê.
Xin lỗi một lần, tốt. Hai lần cũng được. Ba lần hơi quá. Cả chục lần, hết chuyện
này qua chuyện nọ, th́ dường như đă thành một chiến thuật chơi xấu. Kiểu như cố
t́nh xáng người ta một bạt tai, rồi xin lỗi, coi như xong, hết chuyện.
Cuộc chiến không đội trời chung này có thể đẩy nước Mỹ vào thế bí thật. Dù tất
cả những tấn công đều thuộc loại vớ vẩn, chẳng có bằng chứng, chẳng có ǵ gọi là
phạm luật, chẳng đi đến đâu, nhưng cũng khiến cả nước bị tê liệt.
Dù muốn hay không th́ cũng phải công nhận chiến dịch đánh Trump của TTDC và đảng
DC đúng là đă có kết quả chứ không phải không. Những luật y tế, luật thuế, luật
di dân lậu,... tất cả bị tắc nghẽn ở quốc hội, v́ cả quốc hội lo điều tra, điều
trần hết chuyện này đến chuyện nọ. Tính đến ngày hôm nay, Thượng Viện đă phê
chuẩn đúng 46 viên chức do TT Trump đề cử, 130 vị c̣n chờ dài người. Bế tắc tức
là có dịp cho phe ta tố Trump hứa nhiều, làm chẳng bao nhiêu.
Thiên hạ bắt đầu thắc mắc: không biết khi nào TTDC mới chán việc lôi con ma Nga
ra hù dọa thiên hạ. Riêng kẻ này th́ chán ngấy quá mức rồi. Chỉ mong cho ông
công tố Mueller công bố kết quả điều tra cho mau, bất kể ra sao.
Có khi nào TTDC đánh quá sẽ khiến dân Mỹ bực ḿnh, và nhất là khối cử tri bảo
thủ của TT Trump nổi điên đánh lại không? Khi đó th́ chuyện ǵ sẽ xẩy ra? Nội
chiến thứ hai của Mỹ? Trong t́nh trạng hiện nay, có trời biết! TTDC cũng không
cần biết. Chỉ lo đánh thôi, tới đâu tính sau.
Một ông dân biểu Cali (dĩ nhiên!) chính thức đệ đơn đàn hặc TT Trump trước Hạ
Viện. Ông được hậu thuẫn của đúng một dân biểu da đen (dĩ nhiên!). Muốn truất
nhiệm TT Trump, cần đâu khoảng 300 phiếu tại hai viện quốc hội cơ.
Báo đăng Las Vegas nhận đánh cá về việc đàn hặc. Hiện nay, đánh cá một đô, nếu
TT Trump bị truất nhiệm, sẽ được… 67 cents! Lỗ có 33 cents thôi. Xin mời! Cá bao
nhiêu cũng được, nhưng xin đừng mang cái nhà ra cá, có nhiều triển vọng vợ con
thành homeless đó. (16-07-17)
