v WhiteHouse vNationalArchives vFedReBank

v Federal Register vCongr Record v CBO

v US Government vCongressional Record

v C-SPAN v VideosLibrary vNational Pri Project

v JudicialWatch vReuter vAP v World Tribune

v RealClearPolitics vMediaMattersvLawNews

v NationalReviewv Hill v Dailly vStateNation

v Infowar vTownHall vCommieblaster v Examiner

v MediaBiasFactCheck vFactReport vPolitiFact

v MediaFactCheck v FactCheck v Snopes

v OpenSecret v SunlightFoundation v Veteran

v New World Order vIlluminatti News vGlobalElite   

v New Max v CNSv Daily Storm v ForeignPolicy

v Observe v American Progress vFair vCity

v Guardian v Political Insider v Law v Media

v Ramussen Report  v Wikileaks  v Federalist

v The Online Books Page v Breibart  Interceipt

v AmericanFreePress v PoliticoMag v Atlantic

v National Public Radio v ForeignTrade v Slate  

v CNBC vFoxvFoxAtl vOAN vCBS v CNN

v Federation of American Scientist v Millenium

v Propublica vInter Investigate vIntelligent Media  

v Russia Newsv Tass Defense vRussia Militaty

v Science&Technology vACLU Ten v Gateway  

v Open Culture v Syndicate v Capital Research

v Nghiên Cứu Quốc Tế v Nghiên Cứu Biển Đông 

v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia 

v Học Viện Ngoại Giao v Tự Điển BKVN  

v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân

v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử

v Dấu Hiệu Thời Đại v Văn Hiến v Sách Hiếm   

v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển v Hợp Lưu

v Thư Viện Hoa Sen v Vatican? v Roman Catholic

v Khoa HọcTV v Đại Kỷ Nguyên v Đỉnh Sóng

v Viễn Đông v Người Việt v Việt Báo v Quán Văn

v Việt Thức v Việt List  v Việt Mỹ v Xây Dựng

v Phi Dũng v Hoa Vô Ưu v Chúng Ta  v Eurasia

v Việt Tribune v Saigon Times USA v Thơ Trẻ

v Người Việt Seatle v Cali Today v

v Dân Việtv Việt Luận v Nam Úcv DĐ Người Dân

v Tin Mới vTiền Phong v Xã Luận vvv

v Dân Trí v Tuổi Trẻv Express v Tấm Gương

v Lao Động vThanh Niên vTiền Phong

v Sai Gon Echo v Sài Gòn v Thế Giới 

v ĐCSVN v Bắc Bộ Phủ v Ng T Dũng v Ba Sàm

v Văn Học v Điện Ảnh v Cám Ơn Anh

v TPB v1GĐ/1TPB v Bia Miệng

Dạ Vũ "Welcome Việt-Khang to USA" tại sòng bạc làm xấu hình ảnh nhạc sĩ đấu tranh Việt Khang.

* Vì sao MC Nam Lộc đồng lõa với Bầu sô Tuấn Hiền trong Dạ Vũ bịp bợm này?

 

 

SEATTLE (TMN News).- Dư luận quý đồng hương tại miền Tây Bắc Hoa Kỳ rất xôn xao vì MC/nhạc sĩ Nam Lộc dẫn đầu Chương trình dạ vũ chủ đề "Welcome Việt Khang to USA" ngày 16 tháng 8 năm 2017, tại sòng bạc Tulalip thành phố Tulalip, tiểu bang Washington. Đài Saigon HD Radio và hầu hết các báo Việt Ngữ địa phương đều không quảng cáo cho Dạ Vũ này, trừ tuần báo Phương Đông.

Poster "Welcome Việt Khang to USA" vừa phổ biến đã bị dư luận phản đối mạnh mẽ, vì trò quảng cáo bịp bợm khi lấy tên tuổi Nhạc sĩ đấu tranh Việt Khang ra câu khách kiếm ăn, bởi một nhà báo NVNN kiểm chứng về California đều cho biết làm gì có nhạc sĩ Việt Khang đến Mỹ!

Ban Tổ Chức thấy bất lợi đã làm Poster thứ hai với hàng chữ "Việt Nam Tôi Đâu" với dải Cờ Vàng 3 sọc đỏ làm nền, cùng với tấm hình chính là MC Nam Lộc và một số ca sĩ của Trung Tâm nhạc Asia cũ gồm Nguyên Khang, Thiên Kim, Y Phương, Đoàn Phi, Thanh Hằng & Thái Hoàng.

 

 

Nhiều Người Việt Quốc Gia cho rằng: Sự việc mang tên tuổi nhạc sĩ đấu tranh Việt Khang vào trò dối trá ở một dạ vũ trong sòng bạc là điều không thể chấp nhận đươc. MC Nam Lộc từng ca ngợi Việt Khang hết lời qua 2 nhạc phẩm Việt Nam Tôi Đâu & Anh Là Ai, mà lại đồng lõa với Ban Tổ Chức dạ vũ nảy? Bởi vì tại tiểu bang Washington rất nhiều người biết Bầu Sô tên là Tuần Hiền từng mang nhiều ca sĩ VN qua trình diển ở một số Sòng Bài ở địa phương Washington, đặc biệt là gã Văn Công VC là Đàm Vĩnh Hưng (mà trên Google ai cũng có thể nghe được tên VC này hát ca tụng Tên đồ tể khát máu Hồ Chí Minh). 

Theo một vài người quen biết MC Nam Lộc thì trước năm 1975, ông NL chỉ là một người trốn nghĩa vụ quân dịch và chưa bao giờ cầm súng chống CSVN, trong khi những thanh niên đồng trang lứa đã hy sinh máu xương ngoài chiến trường. Ông Nam Lộc chỉ là một gã lính kiểng thuộc Sư Đoàn 5 Bộ Binh. Thành ra ông ta khó có tấm lòng căm thù bọn VC gian ác. Một số cựu quân nhận QLVNCH yêu cầu MC Nam Lộc thành thật trả lời về Dạ Vũ bịp bợm “Welcome Việt Khang to USA”mà ông là vai trò chính trên sân khấu sòng bạc Tulalip hôm đó?

Mặt khác, sau màn bôi bác "tinh thần đấu tranh của nhạc sĩ Việt Kháng", Bầu sô Tuấn Hiền lại cộng tác với Ban Tổ Chức "Dạ Vũ gây quỹ Miền Trung Quê Tôi" với

Ca sĩ Văn Công VC Đàm Vĩnh Hưng tối Thứ Hai ngày 4 tháng 9 năm 2017, tại sòng bạc Snoqualmie. Với giá bàn VIP là 1000 Mỹ kim. Trước đây, sòng bạc này cũng từng có những buổi Thi Hoa Hậu Phu nhân, gây qũy từ thiện gởi giúp VN v.v... mà không thấy công bố các số tiền quyên góp được, nay đã đi về đâu? (Tin Miền Nam News Agency, since 1970)

 

 

Nam Lộc: Đâu là sự thật về vụ "Dạ vũ Welcome Viet Khang to USA"?

 

 

 

 

Ý kiến thứ ba về sự kiện poster Việt Khang qua Mỹ

 

Cali Today News – Sau bài viết của Tin Miền Nam News về vụ show ca nhạc “Welcome Việt khang to USA” tại Seattle trong trung tuần tháng 8 qua, mà trong bản tin đó, nhạc sĩ Nam Lộc bị tố là đã đồng loã với bầu show, và còn nhiều tố khổ khác nữa, thì nhạc sĩ Nam Lộc đã  lên làn sóng này để phân trần và giải thích cho dư luận vấn đề từ phía của anh.

Trong mấy ngày qua, đây là vấn đề được nhiều người quan tâm (chúng tôi sẽ trích đăng lại cuối bài này).

Những tưởng vấn đề đã sáng tỏ qua cái nhìn từ hai phía.

Thế nhưng, hôm qua, chúng tôi nhận được điện thoại của anh Ngô Kỷ, từ miền Nam California. Anh muốn lên tiếng từ góc nhìn thứ ba. Để rộng đường dư luận, chúng tôi mời quý độc giả theo dõi đầy đủ 3 góc nhìn, về một sự kiện về show ca nhạc “Welcome Việt Khang to USA”

Mời bấm vào Link:

Ý kiến thứ ba về sự kiện poster Việt Khang qua Mỹ