NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN
VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG
PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ
LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP
HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT
NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Điều đó sẽ
là một di sản. Chúng tôi sẽ trả lời câu hỏi đó, hoặc chúng tôi sẽ khám phá nó,
vào chuyến đi ngày hôm nay của tôi vào chương tŕnh phát sóng xuất sắc do tôi tổ
chức, America's Real Anchorman, Rush Limbaugh.
Chúng ta có thể đă t́m ra
chính xác tại sao - và một lần nữa một số báo chí vĩ đại, tuyệt vời đă được John
Salomon thực hiện ở Circa . Chúng ta có thể đă t́m ra lư do tại sao chính quyền
Obama và cộng đồng t́nh báo và FBI đă đi theo sau Michael Flynn. Và nó không
liên quan ǵ đến những ǵ bạn đă nói với nó liên quan đến nó. Đó là cá nhân. Nó
liên quan đến quấy rối t́nh dục và Flynn cố gắng xác định một số người FBI có
thể đă tham gia vào nó. Tôi sẽ có các chi tiết cho bạn khi chương tŕnh mở ra
hôm nay.
Ba thành viên CNN của đơn
vị điều tra mới đă từ chức, tức là bị sa thải.
Một trong số đó là một chàng trai tên là Thomas Frank. Đây là tin giả, câu chuyện giả
tưởng về Anthony Scaramucci được cho là liên kết với hệ thống ngân hàng Nga,
đồng ư với họ để giúp Trump làm bất cứ điều ǵ. Hóa ra là tổng số BS, giống
như mọi thứ khác mà CNN đă báo cáo với câu chuyện Nga này.
Eric Lichtblau, một người
khác, CNN đă nhận anh chàng này từ tờ New York Times, người đoạt giải Pulitzer
Prize. Anh rời New York Times đi từ bản in đến màn h́nh lớn của TV và giờ đây đă
ra ngoài đời. Tôi chắc chắn rằng Times sẽ đưa anh ta trở lại với cánh tay mở.
Thomas Frank, người đă viết
câu chuyện - có thể gọi một cái chuông. Anh chàng này đă viết một cuốn sách trở
lại khi được gọi là What's the Matter With Kansas hay Whats Wrong With Kansas?
Ông là một người hoạt động, uber-leftist. Ông coi thường chủ nghĩa bảo thủ, và
cuốn sách của ông về What's the Matter với Kansas, Whats Wrong With Kansas, là
sự hiểu lầm của ông về việc những người Mỹ giai cấp trung lưu ở Kansas sẽ bỏ
phiếu cho đảng Cộng ḥa và từ đó bỏ phiếu chống lại lợi ích cá nhân của họ.
BREAK TRANSCRIPT
RUSH:
Anh chàng Jim Acosta, cậu bé Jim Acosta, CNN, chàng trai đă mất “cookie” của
ḿnh hôm qua với cuộc họp báo không quay phim. Chúng tôi đă có âm thanh sắp lên.
Tôi sẽ cho bạn biết anh chàng này nhắc nhở tôi về điều ǵ. Bạn đă bao giờ có một
con mèo, con vật cưng, và đă có một trong những con trỏ (bút đèn) laser màu đỏ.
Bạn chỉ nó xuống sàn và con mèo cố bắt nó. Bạn chỉ vào ghế sofa, mèo chạy vào
ghế sofa. Bạn chỉ nó vào tường, con mèo chạy vào tường.Tôi nghĩ đó là những ǵ
chính quyền của Trump đang làm với nhiều người trong giới truyền thông. Họ giống
như lũ mèo. Anh ấy có ánh sáng laser đỏ nhỏ này và chỉ làm cho lũ nhà báo thiên
tả tự lừa dối bản thân và mọi người đều cười khi họ đang đâm vào tường, ghế sofa
và sàn nhà. Và đó là điều mà Jim Acosta đă gặp với anh ta ngày hôm qua.
BREAK TRANSCRIPT
RUSH: Bây giờ, chúng
tôi đă đề cập đến ở trên cùng của chương tŕnh rằng ba nhân viên của đơn vị điều
tra hoàn toàn mới tại CNN bị đuổi việc và đă thôi việc hoặc bạn đă làm ǵ.
Họ đă xuất bản một câu chuyện hoàn toàn giả mạo về một phụ tá Trump, Anthony
Scaramucci, được cho là gặp người Nga để thông đồng với họ về cuộc bầu cử. Nó có
chứa yếu tố sai lầm sau khi yếu tố sai. Không có ǵ trong đó là sự thật, và nó
đă được nguồn từ một cá nhân ẩn danh. CNN đă kéo nó xuống. Đó là về Scaramucci
có mối quan hệ với một đơn vị ngân hàng Nga, và đơn vị ngân hàng Nga đă bị công
khai và phủ nhận mọi thứ mà CNN đang nói. Các chi tiết của đơn vị ngân hàng,
thực tế là Scaramucci đă làm ăn với họ, không có ǵ là đúng.
V́ vậy, CNN đă kéo nó
xuống, và họ đă làm như vậy trong một cách công khai, và sau đó họ đă thông báo
ngày hôm qua rằng ba guys, những người này trong đơn vị điều tra đă từ chức
(đuổi việc vờ).
Một
trong số đó là một chàng trai tên là Thomas Frank, người đă viết một cuốn sách
về What's Wrong With Kansas hoặc What's the Matter With Kansas, và đó là lư do
tại sao người dân Kansas, trong tâm trí của ông, đă bỏ phiếu chống lợi ích riêng
của họ bằng cách bỏ phiếu cho bảo thủ Cộng ḥa.
Ông
không thể hiểu tại sao họ lại không bỏ phiếu cho Dân chủ Tự do. Sách lớn, dài.
Ông cũng đă có một vài lư luận về những thất bại cố hữu và những sai sót trong
chủ nghĩa bảo thủ. Một phóng viên khác là ai đó tên là Eric Lichtblau từ New
York Times. CNN lấy trộm anh ta từ Times. Anh ta là người đoạt giải Pulitzer, và
c̣n một người thứ ba.
V́ vậy, họ đă biến mất, và
bây giờ chúng tôi được thông báo rằng "các thủ tục hoàn toàn mới" đă được thực
hiện tại CNN để bảo đảm rằng một cái ǵ đó như thế này không thể xảy ra lần nữa.
Tổng thống đă viết bài "C̣n những sai lầm khác mà CNN đưa ra?" Thực ra, tôi nghĩ
từ nay chúng ta sẽ gọi nó là FNN
ở đây, Fake News
Network. Bạn biết
đấy, mọi người gọi nó là Clinton News Network
(CNN) , nhưng đó là
loại bảng hiệu đă lỗi thời và quá lỗi thời.
TRANSCRIPT NGAY
RUSH:
V́ vậy, CNN sẽ loại bỏ những kẻ này, các thủ tục mới bảo đảm điều này không bao
giờ xảy ra nữa, Trump bắt đầu tweeting, c̣n những sai lầm khác của CNN th́ sao?
Bởi v́ có quân đoàn. Không có ǵ trong câu chuyện của Nga là sự thật,
folks. Không có bất kỳ thông đồng và có lẽ không phải là ngay cả những cản trở.
Không ai trong số đó là sự thật, và cả ba chàng trai này đều phải trả giá cho cả
mạng FNN.
Bây giờ chúng tôi đến với
James O'Keefe, James O'Keefe Project Veritas, một video bí mật.
O'Keefe vào CNN và bí
mật ghi lại một nhà sản xuất CNN, người đă thừa nhận rằng không có ǵ với câu
chuyện của Nga, rằng họ không có bất kỳ bằng chứng nào, rằng họ không có bất kỳ
bằng chứng nào. Nhưng họ không quan tâm, bởi v́ sự kể chuyện là tất cả những vấn
đề quan trọng bởi v́ xếp hạng của họ đang tăng lên và họ kiếm được nhiều tiền
hơn dù
tất cả mọi người tại CNN biết câu chuyện là không đúng.
Trong video, anh chàng
được nhắc đến ở đây, chúng tôi có âm thanh đang xuất hiện, tên anh là John
Bonifield. "Bonifield nói rằng lănh đạo của CNN thường xuyên đưa ra những câu
chuyện đáng tin cậy khác để chuyển mối liên hệ với câu chuyện của Nga. Ông đưa
ra ví dụ về sự phủ sóng của mạng lưới về quyết định của Tổng thống Donald Trump
rút khỏi thỏa thuận về khí hậu ở Paris - mà ông cho là trong đoạn video kéo dài
chưa đầy hai ngày - trước khi quản lư cố ư thay đổi phạm vi phủ sóng cho vụ x́
căng đan của Nga ".
Ông nói về video: "Ông chủ
của tôi, tôi không nên nói điều này, ông chủ của tôi hôm qua chúng tôi đă có một
cuộc thảo luận về chụp nha khoa này và ông đi và ông cũng giống như tôi muốn bạn
biết những ǵ chúng tôi đang chống lại ở đây. Và ông ấy đi, chỉ để cung cấp cho
bạn một số bối cảnh, Tổng thống Trump rút ra khỏi hiệp định khí hậu và một ngày
rưỡi chúng tôi đă đề cập đến các hiệp định về khí hậu. Giám đốc điều hành của
CNN nói trong cuộc họp nội bộ của chúng tôi, ông nói rằng mọi người đều có công
việc tốt trong các hiệp định về khí hậu, nhưng chúng tôi đă làm xong việc đó,
chúng ta hăy trở lại Nga. " Khi được hỏi bởi điều tra viên Dự án Veritas nếu đó
là Giám đốc điều hành của CNN - theo O'Keefe họ đă đề cập đến chủ tịch CNN Jeff
Zucker - người đă có quyết tâm đó, Bonifield được nghe nói: "Vâng." "V́ vậy,
ngay cả khi có khí hậu phù hợp, anh ấy cũng giống như một ngày hay không th́ ổn
thôi nhưng chúng tôi đang quay trở lại Nga."
Vậy chúng ta hăy đến băng
ghi âm về vấn đề này. Các nhà sản xuất CNN biết rằng phạm vi bảo hiểm của Nga
tại Mạng tin tức giả mạo là không có ǵ nhiều hơn là cho xếp hạng của họ và cho
cơ sở của họ và hy vọng doanh thu quảng cáo tăng lên như là một kết quả. Một nhà
báo không xác định dự án Veritas đang nói chuyện dưới đây với bí mật của nhà sản
xuất cấp cao John Bonifield của CNN về mối liên hệ của mạng lưới đối với câu
chuyện can thiệp bầu cử của Nga. Các nhà báo nói, "V́ vậy, bạn tin rằng điều Nga
là một chút điên rồ, phải không?"
BONIFIELD:
Ngay cả khi Nga đang cố gắng huỷ bỏ cuộc bầu cử, chúng tôi cố gắng huỷ bỏ cuộc
bầu cử của họ, CIA của chúng tôi luôn luôn làm (bleep). Chúng tôi ra khỏi đó cố
gắng vận dụng các chính phủ. Bạn thắng bởi v́ bạn biết tṛ chơi và bạn chơi
đúng. Cô ấy đă không chơi đúng.
O'KEEFE:
Vậy tại sao CNN lại liên tục như Nga, Nga.
BONIFIELD: Đây là v́ xếp hạng. Xếp
hạng của chúng tôi ngay bây giờ là đáng kinh ngạc .
RUSH:
Đây là nhà sản xuất cao cấp của Fake News Network
thừa nhận, hey, ngay cả khi người Nga đang cố gắng huỷ bỏ cuộc bầu cử, chúng ta
phải cố gắng xoay sở họ. CIA của chúng ta đang làm mọi thứ. Chúng ta đang
ở đó cố gắng thao túng các chính phủ. Bạn giành chiến thắng bởi v́ bạn biết các
tṛ chơi, bạn chơi nó đúng. Họ biết. Điểm mấu chốt là, những ǵ bạn nh́n thấy
trên không tại CNN không phải là đại diện cho những ǵ họ biết đằng sau hậu
trường. Những ǵ bạn nh́n thấy ở CNN đă bị "trumped" lên hành động.
Bây giờ, nó không phải tất
cả là diễn xuất bởi v́ tất cả mọi người trên CNN muốn câu chuyện Nga
này được tin tưởng. Họ cố gắng thuyết phục bạn rằng đó là sự thật bởi v́ họ muốn
đưa Trump ra, nhưng họ biết rằng không có ǵ ở đây. Họ biết rằng họ đang được
lệnh phải làm việc này để xếp hạng và bạn có những ǵ. Họ biết, nói cách khác,
rằng bất cứ điều ǵ đang xảy ra ở đây với Trump và Nga, rằng nó không phải là
bất thường, rằng nó xảy ra mọi lúc. Lần trao đổi tiếp theo là hơi thú vị.
BONIFIELD: Giám đốc điều hành của CNN
nói trong cuộc họp nội bộ của chúng tôi, ông nói, "công việc tốt, mọi người bao
gồm các hiệp định về khí hậu, nhưng chúng tôi đă làm xong. Chúng ta hăy trở lại
Nga. "Họ phải làm những ǵ họ làm để kiếm tiền. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều khán
giả phóng túng CNN muốn xem Trump thực sự được kiểm tra kỹ lưỡng
thế nào. Và Trump làm tốt
hơn trong cộng việc hiện đang đảm trách ngay bây giờ.
PV JOURNALIST: Nhưng thành thật mà nói,
bạn nghĩ toàn bộ Nga sh*t (bleeped) chỉ là bullsh * t (bleeped), phải không?"
BONIFIELD:
Có thể là bullsh*t. (Bleeped) Tôi có nghĩa là, nó chủ yếu là bullsh*t (bleeped)
ngay bây giờ. Giống như, chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng lớn khổng lồ. Tôi
nghĩ rằng tổng thống có lẽ là đúng để nói, như, nh́n, bạn đang săn phù thủy.
Giống như, bạn không có khói súng, bạn không có bằng chứng thật.
RUSH: Nhà sản xuất cao cấp của
CNN. Bạn có nghe tất cả những điều đó không? Đuợc. Xem, mà không có bảng điểm,
tôi sẽ không biết những ǵ anh chàng nói. Tôi có bảng điểm. Tôi biết anh ấy nói
ǵ, tôi chỉ nói rằng nếu tôi không có bảng điểm ở đây tôi sẽ không thể nhận ra
tiếng nói từ tất cả các giọng nói khác trong điều đó. Nghe có vẻ như tôi đang ở
trên tàu ngầm và sonar đang phát điên lên.
Dù sao đi nữa, "Yeah, vâng,
bạn có nghĩ rằng toàn bộ câu chuyện của Nga có thể là BS không?"
"Yeah, có thể là BS. Ư của
tôi, hầu hết là BS ngay bây giờ. Chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng lớn khổng
lồ. Tôi nghĩ rằng tổng thống có lẽ đúng để nói, 'Hăy nh́n, bạn đang săn
phù thủy, như, bạn không có khói súng. Bạn không có bằng chứng. ' Quyền của tổng
thống về nó. "
Họ biết. Folks, tôi đă nghĩ
rằng họ cùng biết tất cả . Tôi nghĩ mọi người trong Drive-Bys đều biết. Tôi nghĩ
rằng họ biết chính xác những ǵ họ đang làm. Sự phẫn nộ về việc Nga - Trump
thông đồng, đó là một sự tức giận giả tạo.
Những người này đă quá kinh nghiệm để biết điều ǵ đă xảy ra thường xuyên trên
khắp thế giới. Nh́n ḱa, Washington, DC, là thành phố hùng mạnh nhất thế giới,
và đó là người giàu có nhất. Washington, DC, thường xuyên thu thập được 3 ngh́n
tỷ đô la doanh thu hàng năm, thuế, bán vũ khí, bạn đặt tên cho nó, 3 ngh́n tỷ đô
la.
Đây là thủ đô của siêu
cường duy nhất trên thế giới và mọi người đều đang cố gắng để ảnh hưởng đến
những ǵ xảy ra. Và tất cả mọi người, nhiều hơn bạn có thể đếm, đang cố gắng để
có được bàn tay của họ như là nhiều trong số ba ngh́n tỷ như họ có thể. Từ các
nhà vận động hành lang, đến các quan chức được bầu, bạn có tên, các chính phủ
nước ngoài, Bộ Ngoại giao và ngân sách viện trợ nước ngoài của họ, tất cả mọi
người đều cố gắng để có được khoảng ba ngh́n tỷ như họ có thể nhận được. Và họ
đang cố gắng để ảnh hưởng đến những ǵ xảy ra ở thị trấn đó. Nó không phải là
tin tức! Và mọi người đều biết điều đó. The New York Times biết điều đó. The
Washington Post biết điều đó. Tất cả những điều này đều được sản xuất hoàn toàn.
Ngay cả những tṛ xúc phạm được sản xuất.
Bây giờ, tại một số điểm
tôi nghĩ, nếu bạn làm một hành động trong một thời gian nhất định, bạn sẽ rơi vào bẫy
của diễn xuất sẽ nhập tâm trở thành hiện thực của bạn.
Và tôi không nghi ngờ ǵ về hiện tượng nói láo thành tin này đă vượt qua tại CNN và một số nơi khác. Nhưng khi bạn nh́n thấy bằng
chứng của lời khai này, chúng ta sẽ nói ǵ về nhà sản xuất điều hành, bất kể tin
tức nào không phải là yếu tố quyết định cho những ǵ mà CNN đưa ra. Họ sẽ được xếp hạng cao; Họ
đang đi kiếm tiền.
Họ thường xuyên chỉ trích những
người khác trong giới truyền thông như thế nào, trái ngược với sự thanh khiết của báo chí và vân vân
để rồi chính họ đang làm những ǵ hiện nay để được xếp hạng?
V́ vậy, đây là một phơi bày trơ trẽn
lớn, và nó sẽ không làm bất ngờ những ai thường xuyên
theo dơi. Bây giờ, có thể
có một số cử tri có thông tin thấp nghe điều này và sẽ
cảm thấy bị xúc phạm. Fake News Network sẽ không bao gồm điều này tất nhiên, không phải là Washington Post, cũng không phải là MSNBC. V́ vậy, nó sẽ chỉ
có một tỷ lệ nhất định của phương tiện truyền thông Mỹ làm cho nó được biết đến.
Bây giờ, Jim Acosta, một
chút Jim Acosta đă điên. Anh ta đă mất ngày hôm qua tại cuộc họp báo v́ một lần
nữa máy quay phim lại không được phép mở. Little Jim là phóng viên của Nhà Trắng
cho Mạng tin tức giả mạo, CNN. Ông đă từng vuốt ve
khen ngợi là một phóng viên thường trực tại
Nhà Trắng đă căi cọ với trưởng ban báo chí, Sean Spicer, về việc các camera đă
không được bật lên.
Và tôi nghĩ rằng Trump đang
lái những người này đến chỗ điên rồ. Tương tự như tṛ chơi của tôi. Tôi có một
con mèo nhỏ, và tôi thích khi có một red laser dot
để chơi với nó. Nó làm tôi ngạc nhiên khi xem nó. Tôi chỉ red laser dot
ở bất cứ vị trí nào trên sàn, và con mèo bối rối cố đuổi bắt nó. Nếu bạn di
chuyển nó xung quanh thực sự nhanh chóng, đầu của con mèo sẽ cố gắng di chuyển
nhanh nhất có thể để theo nó. Bạn từ từ di chuyển red laser dot
vào tường, và con mèo đi theo nó và sẽ nhảy vào tường cố gắng để bắt các
red laser dot.
Sau đó, bạn làm nó trên ghế sofa, và nó sẽ nhảy lên ghế sofa cố gắng để bắt dấu
red laser dot.
Nó sẽ nh́n xung quanh, tát
vào nó với các chân của nó và nh́n xung quanh bối rối như không thể giải thích
tại sao nó không thể nắm bắt điều này. Và nh́n tôi một cách khôn ngoan, "Có
chuyện ǵ thế?" Và như tôi trong sự tàn nhẫn của tôi tiếp tục chỉ điểm chấm
đỏ ở một nơi khác cho đến khi tôi bỏ tṛ chơi tai ác khi thấy rằng tôi đang tra
tấn mèo của tôi. Con mèo yêu mọi khoảnh khắc của nó, đừng hiểu lầm. Nhưng tôi
nghĩ đó là những ǵ họ đang làm cho nhiều thành viên của giới truyền thông. Tôi
nghĩ rằng Trump đă có con trỏ red laser dot, và anh ta
khiến những người này
phải húc vào tường khi họ cố bắt ông ta.
TRANSCRIPT NGAY
RUSH:
Em biết đấy, em sợ điều này. Tôi biết rằng có hai Thomas Franks, và tôi đă hỏi
ai đó để t́m hiểu cho tôi ngày hôm nay, tôi đă ở trong một thời gian crunch, và
tôi đă nói, "T́m hiểu cho tôi nếu Thomas Frank tại CNN là Thomas Thomas cùng một
người đă viết Cuốn sách về Kansas "và họ quay lại," Vâng, cùng một anh chàng.
"Nhưng tôi biết có một người thứ hai ở ngoài đó.
V́ vậy, bây giờ Snerdley
đang nhận được Drive-By cuộc gọi nói rằng đó là một Thomas khác nhau Frank. Tác
giả đă viết cuốn sách về Kansas không phải là Thomas Frank, người đă vào đơn vị
điều tra của CNN và bị thổi bay, bắn, đóng hộp, từ chức, bạn có cái ǵ. V́ vậy,
xấu của tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đă bị ghim chặt xuống
đó. Có hai người cùng tên. Một trong
số họ có thể là Franks, họ có thể là Franks, Thomas Franks và Thomas A. Frank,
tôi không chắc, nhưng tôi biết có hai người trong số họ. Và tôi nghĩ họ cũng
vậy.
Dù sao, âm thanh cắn thời
gian. Jim Acosta tại cuộc họp báo của Nhà Trắng ngày hôm qua. Đây là những đứa
trẻ trong lớp mẫu giáo, folks. Họ không có quyền kiểm soát hơn Trump và Spicer
hoặc bất kỳ điều đó. Và có những đứa trẻ ở trường mẫu giáo tuy nhỏ tuổi nhưng
trưởng thành hơn Jim Acosta. Anh ấy đă có một hành động nhố nhăng không phù hợp
trong pḥng họp v́ nó chỉ là âm thanh.
Ông tuyên bố Hiến pháp đă
bị đe dọa. Ông tuyên bố rằng quốc gia này đang treo trên vách ngăn v́ Spicer và
Trump sẽ không cho phép các máy quay TV được bật lên vào hôm qua. Spicer đang
kêu gọi người khác và Acosta cứ làm gián đoạn. Anh đang tự ức hiếp anh. Chúng
tôi cùng nhau dựng phim cho anh ấy.
ACOSTA:
(nhiễu xuyên âm) Có
lẽ chúng ta nên bật máy quay, Sean.
SPICER:
Jen?
ACOSTA:
Sao chúng ta không ...
SPICER: Jen?
ACOSTA: ... bật máy ảnh lên?
SPICER: Jen?
ACOSTA: Tại sao chúng ta không bật camera?
SPICER: Jen?
ACOSTA: Tại sao không bật máy ảnh lên ...
SPICER: Jen?
ACOSTA: ... Sean? Họ là ...
SPICER: Jen?
ACOSTA: ... trong pḥng, ánh sáng (nhiễu xuyên âm) đang bật.
SPICER: Doug?
ACOSTA: Tại sao máy ảnh lại tắt, Sean?
SPICER: Trey?
ACOSTA: Tại sao họ - tại sao bạn ...
SPICER: Trey?
ACOSTA: ... tắt chúng đi? Bạn có thể chỉ cần ...
SPICER: Trey?
ACOSTA: ... cho chúng tôi một câu trả lời cho điều đó? Bạn có thể…
SPICER: Trey?
ACOSTA: ... cho chúng tôi biết tại sao bạn lại tắt máy ảnh? Tại sao họ lại
không? Đó là một câu hỏi hợp pháp.
SPICER: Trey?
ACOSTA: Bạn có thể ít nhất cho chúng tôi một lời giải thích về lư do tại sao các
máy ảnh đang tắt?
SPICER: Không có máy ảnh
trên, Jim.
RUSH: Không có máy ảnh, Jim.
Chúng tôi sẽ không bật máy quay, Jim. Bạn có thể vượt qua đầu của bạn không có
máy ảnh. (Bắt chước Acosta) "Tại sao bạn không bật chúng, John? Tại sao
bạn không bật chúng? "Không kiểm soát được. Sau cuộc họp báo, Acosta đă
có thời gian để phàn nàn rằng Nhà Trắng đang đánh bóng CNN bằng cách không gọi họ trả lời hoặc đặt câu hỏi. Tôi nghĩ rằng CNN vẫn c̣n may
mắn được ở đó. Tôi sẽ không phản đối nếu Trump rút chứng chỉ tham gia
(họp báo) của họ sau
tất cả những điều lố bịch này.
Hôm qua Ana Cabrera, Anchor
trên CNN đă nói chuyện với Acosta - tôi có đủ thời gian không? Không, tôi sẽ
không phải có thời gian để có được điều này trong 'nguyên nhân của câu hỏi miễn
là có câu trả lời. V́ vậy, chúng tôi sẽ phải nghỉ giải lao ngắn ngủi ở đây và
tôi sẽ nhận được câu trả lời của Acosta. Anh ấy đă được hỏi về CNN, "Bạn nghĩ
ǵ về những ǵ đă xảy ra ở đó, Jim? Trong cuộc họp báo, họ sẽ không cho phép bạn
bật máy ảnh và vân vân? "
Và tôi đang nói với bạn
rằng, chúng tôi đă gặp các phóng viên đặt câu hỏi, nhưng điều này đă trở nên
"hạch hỏi". Và tôi nghĩ rằng tất cả điều này đang đến CNN, thẳng thắn. Ư tôi là,
bạn có ba người trong đơn vị điều tra đă bị đóng hộp, phải rút lại câu chuyện,
phải xin lỗi và xóa nó v́ điều đó về cơ bản nó là một câu chuyện không có thật
nhắm vào
Trump liên quan với Nga. Tôi nghĩ rằng áp lực có thể được nhận
ra từ một vài người
trong số họ.
BREAK TRANSCRIPT
RUSH:
Nhân tiện, báo cáo của CNN về cuộc họp báo ngày hôm qua - và chúng tôi lại quay
lại điện thoại ở đây chỉ một giây - đó là âm thanh duy nhất, và âm thanh không
được tiết lộ cho đến khi cuộc họp báo diễn ra.
Cuộc họp báo không được trực tiếp truyền h́nh đó là lư do tại sao Acosta đă được một vố. Ông tuyên bố Nhà Trắng đă thoát
khỏi trách nhiệm giải tŕnh.
Và báo cáo của CNN - bạn đă
nghe Acosta, bạn đă nghe anh ta hành động như một kẻ hạch sách phiền nhiễu, bạn
đă nghe anh ta nói. Anh ta đă mất kiểm soát. Anh ta đang quở trách thư kư báo chí về
những chiếc máy ảnh. Theo báo cáo của CNN, "Jim Acosta của CNN đă phải đối mặt
với thư kư báo chí Nhà Trắng Sean Spicer về quyết định của chính quyền cấm các
camera từ pḥng họp vào thứ Hai" Không phải tất cả những ǵ đă xảy ra. Phóng
viên của họ bị mất kiểm soát. Phóng viên của họ đă tự biến hắn thành một tên
ngốc, bị nhốt vào cơn giận dữ.
Đặt ḿnh vào vị trí của
CNN, New York Times, Washington Post trong một phút. Bạn biết động lực của tất
cả những điều này đang thay đổi. Họ đă không hạ nổi Trump. Để tôi lấy lại. Họ có
thể nghĩ rằng họ. Họ đă không thoát khỏi Trump. Mục tiêu là để thoát khỏi Trump.
Mục tiêu là làm cho Trump thất vọng và anh ta chỉ muốn thoái xuất. Mục tiêu là
làm nản ḷng Trump. Mục tiêu là làm cho Trump bị đập vỡ và phá vỡ. Mục tiêu là
để Trump nổ tung. Mục tiêu ở đây là để Trump nhận ra rằng ông ta không thể
đánh bại họ và bỏ đi.
Không có điều đó đă xảy ra.
Bạn có thể tưởng tượng sự thất vọng của họ? Họ nghĩ rằng họ đă có anh chàng chết
v́ quyền kể chuyện từ khi video NBC Access Hollywood. Họ nghĩ rằng đó chỉ là vấn đề
thời gian. Rồi những ǵ họ đang khám phá là họ đang sống hàng ngày trong thực tế
của sự bất lực của riêng họ. Mục tiêu của họ
nhằm đánh bật Trump đă không
tiến triển. Họ không c̣n gần gũi mà xa hơn hơn nữa
kể từ ngày lễ nhậm chức.
Và bạn, trong đôi giày của
họ, đă phải tưởng tượng họ cảm thấy thất vọng, bởi v́ họ đă bắn tất cả mọi thứ
họ có. Họ đang phá vỡ mọi quy tắc của báo chí và được hoan nghênh v́ nó. Họ đang sử dụng nguồn ẩn danh,
đôi khi chỉ có một. Họ thừa nhận rằng họ đang xuất bản những điều không đúng và
họ đang tham gia vào những ǵ họ đang làm chỉ để xếp hạng. Nhưng đối với tài năng là
có liên quan, mục tiêu là để thoát khỏi ảnh hưởng Trump. Họ đang thất bại, và nó
đă làm cho họ bực bội v́ không có kết thúc, và chúng tôi đă có một trong số họ
cố đun sôi ngày hôm qua, Acosta.
V́ vậy, sau khi mọi chuyện
xảy ra, anh quay trở lại CNN để quay phim trực tiếp, và hộp thư nói: "Này, Jim,
có vẻ như quá thô lỗ ở đó. Có vẻ như Spicer đang bỏ qua những câu hỏi của anh
ta. "Bây giờ, cậu đă nghe thấy rồi, đúng không? Anh ấy không đặt câu hỏi. Anh
đang "hạch hỏi". "Này, Jim, có vẻ như Spicer đang bỏ qua những câu hỏi của bạn."
ACOSTA:
Sean Spicer đă từ chối các câu hỏi từ CNN cho tuần này. Nó đă được đi vào một
thời gian. Bạn biết đấy, anh ta có thể đă đưa ra một câu hỏi
việc này, việc nọ
trong vài tuần gần đây, nhưng chúng tôi hầu như chỉ bị lăng mạ trong những cuộc
nói chuyện này. Chúng tôi chỉ không nhận được câu hỏi cho thư kư báo chí Nhà
Trắng. Điều đó sẽ không xảy ra trong các chính quyền trước đây. Fox News luôn
luôn có một câu hỏi hàng ngày tại cuộc họp báo dưới thời tổng thống Obama. Đây
là một điều mới mà Nhà Trắng đang làm với chúng tôi ở đây
với CNN và cho một vài
kênh thông tin khác nữa.
RUSH:
Và nước Mỹ hoan nghênh, Jim. Cách bạn đối xử với Trump, với
mọi người một cách thiếu tôn trọng, và bạn đă tự bỏ cuộc. CNN đang được đối xử theo
cách này là chính xác với những ǵ cử tri Trump ủng hộ và hoan nghênh. Và, bằng cách
này, lời kêu gọi như sự phản ứng bạn đang thực hiện,
không hiệu lực. Ư
tôi là, sự trớ trêu của Drive-Bys yêu cầu sự thông cảm về cách họ đang được đối
xử. Hăy để Drive-Bys tập trung vào bạn, và bạn yêu cầu họ thông cảm, xem bạn sẽ
làm thế nào. Đặt câu chuyện vào trường hợp rằng bạn là người yếu đuối, bạn
không thể giải quyết được các vụ đối đầu lớn, bạn đang cầu xin CNN hủy bỏ
đừng
làm rắc rối mọi chuyện. Đó là cách họ sẽ đối xử với nó nếu bạn yêu cầu sự thông cảm.
BREAK TRANSCRIPT
RUSH:
Được rồi. Trở lại điện thoại chỉ trong giây lát. V́ vậy,
Health Car của đảng Cộng ḥa ở Colorado: 120.000 người sẽ chết trong ṿng 10 năm tới.
Folks, ai kể ra đầu của bạn: tỷ lệ tử vong ở Mỹ là ǵ? Tỷ lệ tử vong ở Mỹ là ǵ?
Google nó và xem những ǵ bạn nhận được. Trong khi chờ đợi, George, Vero Beach,
Florida, tuyệt vời để có bạn trên mạng EIB. Chào bạn.
CALLER:
Mega dittos, Rush.
RUSH:
Cảm ơn, thưa bạn, tuyệt vời khi có bạn với chúng tôi.
CALLER:
Này, hăy lắng nghe, tin tức mới! Có vẻ như Fake NN sẽ nhả
Russia và Health Care để trang trải hàng ngàn ... Đây là theo một
con mèo không tên, tháng ba này để phản đối các redlaser dot
mà mọi người đang sử dụng -
RUSH:
(chắc lưỡi)
CALLER: - Vụ làm cho những con mèo nhỏ chạy qua lại và húc đầu vào tường ngă lăn quay, của tất cả mọi thứ,
có được những chấn động rung chuyển, Rush.
RUSH:
Vâng. Guy là ... Bạn có thể nhớ một điểm. Trong thời gian trước, không có Trump,
điều này có thể đă kết thúc như một âm mưu. Không phải là một âm mưu, nhưng nó
có thể trở thành một câu chuyện lớn. Các phương tiện truyền thông có thể đă quyết định
làm một câu chuyện về
tôi đătàn ác với mèo bằng "redlaser dot" của
tôi - "câu chuyện redlaser dot" . Nhưng vấn đề là tất cả
mọi người có một con mèo chơi với họ theo cách đó. Khi tôi mô tả con mèo chạy
vào tường, con mèo đầu tiên không bay vào đầu tường. Nó dừng lại
một lúc. Nhưng nó vẫn vui vẻ gơi xem. (Cười)! Nó cố gắng bắt "redlaser dot" đó
bằng cái miệng, với miệng. Nó có vẻ như buồn cười. Và nó không bao giờ bắt kịp. Nó
không bao giờ bắt được "redlaser dot". (chỉ là màu sắc của ánh sáng vẽ vời
chứ không có thực - ND)
Tôi đă làm tṛ này trong
nhiều năm. Con mèo của tôi đă ba hoặc bốn tuổi, và
nó vẫn chơi như vậy. Nó
chỉ ... Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tại một thời điểm con mèo nh́n tôi
ngụ ư,
"Hăy thử cái ǵ khác. Tôi đă nhận ra điều này, tôi mệt mỏi v́ nó
nhưng tôi
thông minh hơn bạn. V́ vậy, hăy trở lại bảng vẽ. "Nhưng con mèo lại rơi vào
nó mỗi lần. Tỷ lệ tử vong ở Hoa Kỳ là 100%. Cho đến nay, không có trường hợp
ngoại lệ. Tỷ lệ tử vong Cuba là 100%. Tỷ lệ tử vong thậm chí cả quốc gia xă hội
chủ nghĩa yêu thích của bạn là 100%. Không có báo cáo ngoại lệ. Có lẽ Trump sẽ
sống măi măi, chỉ để đánh lừa mọi người.
