Hãy bày tỏ thái độ với tuần báo Newsweek

Lê Thuận Lý

Lời tòa soạn nhật báo VĐ: Tuần báo Newsweek, trong số ra ngày 24.12.2001 có đăng tải một bài báo tổng kết vai trò của cơ quan Trung ương Tình báo Hoa Kỳ (CIA) đối với một số nhà lãnh đạo quốc gia trên thế giới, trong đó tờ báo này có nhắc tới Patrice Lumumba, Fidel Castro và Ngô Đình Diệm. Sau khi bài báo này được phổ biến, chúng tôi nhận được một số thư phản ứng của độc giả, trong đó có bài của ông Lê Thuận Lý. Chúng tôi xin đăng tải toàn văn bài báo này được phổ biến với một lời lưu ý rằng, ý kiến của ông Lê Thuận Lý không nhất thiết là quan điểm của nhật báo Viễn Đông.

Diem must go

Dù không hề được hưởng ơn ân sủng của nền Đệ nhất Cộng hòa, nhưng trong gần 20 năm qua, một đôi lần tôi cũng đến nhà thờ tưởng niệm cố Tổng thống Ngô Đình Diệm để cùng Ban tổ chức đòi hỏi phục hồi danh dự cho ông.

Gần đây nhất là vào ngày 1/11/2001, sau buổi thánh lễ tại nhà thờ Bonaventure thuộc thành phố Huntington Beach, một vị trong Ban tổ chức nêu lên ý kiến xây dựng tượng đài Ngô Đình Diệm để tưởng nhớ công đức vị tổng thống niền Nam duy nhất bị sát hại trong một cuộc đảo chánh. Mặc dù, Tổng thống Ngô Đình Diệm là một nhân vật gây nhiều tranh cãi trong thời gian cầm quyền, nhưng tôi vẫn tin rằng tiếng nói của lịch sử sau này sẽ công minh hơn. Không ai có thể thay đổi lịch sử bằng cách sửa đổi lại lịch sử được.

Cũng mới đây thôi, khi cựu Tổng thống Dương Văn Minh qua đới, nhiều tin tức loan truyền trong cộng đồng nói rằng, ông Dương Văn Minh là người của Phật giáo, mà Phật giáo là công cụ của Cộng sản, nên ông Minh đã bị Phật giáo áp lực để sát hại Tổng thống Ngô Đình Diệm, và bào đệ của ông là Cố vấn Ngô Đình Nhu, để ông Minh có thể dễ dàng dâng miền Nam cho Cộng sản. Thật tình tôi rất chán nản và mệt mỏi vì những loại tin đồn đoán như thế này mà vẫn còn được duy trì tại một đất nước có hàng núi tài liệu thực, còn được ghi trên giấy trắng mực đen tại Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ. Có lẽ để hậu thuẫn cho lập luận trên mà vào trung tuần tháng 11 năm 2001, một cựu thủ lãnh Thanh niên Cộng hòa và đảng viên cao cấp Cần Lao đã thực hiện một cuộc phỏng vấn truyền hình cựu Quốc trưởng Nguyễn Khánh để ông Khánh có dịp xác nhận chính tướng Dương Văn Minh sai đại uý Nhung giết hai anh em ông Diệm. Cuộc phỏng vấn không có một nhân chứng độc lập nào hay viện dẫn những tài liệu khả tín.

Tuy nhiều người coi cuộc phỏng vấn cựu Quốc trưởng Nguyễn Khánh là chuyện tầm phào cũng giống như chuyện ông nhảy lên làm quốc trưởng VNCH bằng họng súng, không khác gì một số nhà lãnh đạo ở Phi Châu, nhưng chuyện tướng Minh tuân lệnh Phật giáo giết Tổng thống Diệm thì vẫn còn nóng hổi. Bỗng nhiên tuần báo Newsweek số ra ngày 24.12.2001, trong bài viết về ảnh hưởng của Cơ quan Trung ương Tình báo Mỹ (CIA) đối vời các nhà lãnh đạo quốc gia trên thế giới, tác giả khi nhắc đến cái chết của Tổng thống Ngô Đình Diệm, đã viết một câu rất tàn nhẫn bên cạnh bức hình ông Diệm tươi cười tay cầm mũ giơ lên chào:

"1963: The Kennedy Administration begins to see South Vietnamese President Ngô Đình Diệm as a communist tool and decides that "Diệm must go’. The CIA engineers coup attempts that eventually lead to his assassination in November".

Có thể tạm hiểu câu tiếng Anh nói trên như thế này:

“Năm 1963, chính quyền Kennedy đã nhận thấy Tổng thống Ngô Đình Diệm là công cụ của Cộng sản và đã quyết định ‘Diệm phải ra đi’. Cơ quan CIA đã thực hiện cuộc ám sát kết quả đưa đến cái chết của ông ta vào tháng 11/1963".

Trong khi những người còn thương tiếc cố Tổng thống Ngô Đình Diệm hằng năm cố ra sức phục hồi danh dự cho Tổng thống Diệm và đang dự định xây một tượng đài Ngô Đình Diệm thì tuần báo Newsweek, tuy chỉ viết vỏn vẹn vài dòng ngắn ngủi trên, rõ ràng cố tình lăng nhục cố Tổng thống Diệm khi họ dám đặt bút: “President Ngo Đinh Diem as a communist tool", vì cụm từ "communist tool" xem ra rất nặng nề. Tuỳ vào tình cảm thương ghét mà định nghĩa, có thể hiểu là "tay sai Cộng sản". Nhưng dù cho có định nghĩa thế nào đi nữa, thì cụm từ này cũng làm thương tổn đến công cuộc vận động phục hồi danh dự cho Tổng thống Ngô Đình Diệm, nếu không muốn nói là chà đạp thêm danh dự của ông.

Riêng cụm từ "Diệm must go", nếu dịch sát thì có nghĩa là "Diệm phải ra đi", nhưng theo nghĩa lóng trong ngành tình báo thì lại là "Phải trừ khử Diệm". Vì vậy mà hậu quả là đưa đến cái chết của Tổng thống Ngô Đình Diệm và bào đệ của ông. Vì nếu Cơ quan CIA tuân lệnh chính quyền Kennedy theo nghĩa thông thường thì Tổng thống Diệm chỉ bị đảo chánh và có thể chỉ phải "lê gót nơi quê người" thêm một lần nữa, chứ nhất định là không bị giết thê thảm như chúng ta đã thấy.

Nhưng khi thuật lại bài báo của tờ Newsweek, chúng ta cũng thấy đau lòng: dưới thời VNCH, chẳng có nhà lãnh đạo nào có thể hay có quyền định đoạt số phận cho quốc gia mình, một khi họ phụ thuộc hòan toàn vào viện trợ và quân viện. Với những tiết lộ của sử liệu sau này của Mỹ, càng ngày chúng ta càng khó bênh vực cho chính mình khi đối phương cáo buộc chúng ta là tay sai. Chỉ còn cách là chúng ta phải chứng minh rằng, đại loại những bài viết như của tuần báo Newsweek là sai, là bố láo với những dẫn chứng ngược lại.

Vì thế, cũng nhân đây, tôi khẩn thiết yêu cầu những quý vị chủ trương đòi hỏi "phục hồi danh dự cho cố Tổng thống Ngô Đình Diệm" hãy bày tỏ thái độ với tuần báo Newsweek, Hãy hỏi họ căn cứ vào đâu để bảo rằng Tổng thống Diệm là công cụ hay tay sai của Cộng sản?

Tôi không nghĩ là vài cái tuyên cáo hay tuyên bố của quý vị mà có thể gọi là một thái độ hữu hiệu đối với tuần báo Newsweek. Theo kinh nghiệm của tôi, quý vị chủ trương phục hồi danh dự hay chủ trương xây dựng tượng đài cố Tổng thống Diệm cần phải thành lập phái đoàn, tiếp xúc thẳng với Ban chủ biên của Newsweek để yêu cầu họ làm sáng tỏ bài báo. Nếu họ không làm sáng tỏ với những bằng chứng khả tín thì phải yêu cầu họ đăng tải bài đính chính ngay trên báo họ và xin lỗi quí vị. Nếu họ không đáp ứng đòi hỏi, có thể nhờ đến pháp luật.

Giữa người Việt với nhau, nói khác ý quí vị một chút là có thể bị "xát xà bông" thê thảm, có khi lại còn bị choàng cho vài ba cái áo, đội hàng chục cái mũ Cộng sản, nay một tuần báo Mỹ xúc phạm đến vong linh của người mà năm nào quí vị cũng truy điệu, cũng tưởng niệm, cũng tôn vinh, nỡ nào quí vị nhắm mắt làm ngơ.

Cách đây không lâu, F. Murray, giáo sư báo chí tại trường đại học USC đã xúc phạm đến quân lực VNCH của chúng ta bằng một bài báo nói rằng quân lực này nổi tiếng "hiếp dâm và ăn cướp... " mà biết bao nhiêu quí vị cựu sĩ quan QL-VNCH không phản ứng, không trả lời trả vốn gì với việc ông giáo sư dạy toàn những điều nhảm nhí ấy cho sinh viên ở trường báo chí Annenberg, USC. Trong hai bài ‘sổ tay’ rất dài, tác giả đã phân tích, đặt vấn đề với giáo sư Murray và đề nghị các hội đoàn quân đội cử phái đoàn lên thẳng trường Annenberg để buộc ông Murray phải trả lời những câu hỏi và chứng minh cho lời lẽ của ông là đúng. Nhưng phản ứng của quí vị ... là "im như thóc", làm như những quí vị ấy không hề biết bài báo của giáo sư Murray được đăng tải trên tờ Los Angeles Times. Phải chăng chúng ta vẫn “nể” Mỹ, nên Mỹ nói sao cũng được, còn nếu một đồng hương nào mà nói như thế thì chỉ có nước bỏ xứ này mà đi vì mấy cái đài của các đồ tể chính trị sẽ dạy cho nạn nhân một bài học về "tự do tư tưởng có lập trường"?

Với tư cách một độc giả của báo Viễn Đông, tôi xin đưa ra mấy ý kiến trên và hy vọng rằng những quí vị nào còn ngưỡng mộ, suy tôn cố Tổng thống Diệm là anh minh, sẽ sốt sắng bày tỏ phản ứng tích cực đối với bài báo vừa nói trên tờ Newsweek để cho cuộc vận động xây tượng đài cố Tổng thống Diệm mới hợp lý và khả thi.

Lê Thuận Lý

• The Overthrow Ngo Dinh Diem