NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN
VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG
PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ
LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP
HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT
NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Sau khi cựu giám đốc của FBI, James Comey, tuyên bố vào ngày 8 tháng 6 về các
cuộc tṛ chuyện cá nhân với Tổng thống Trump, luật sư của ông Trump, Marc
Kasowitz, đă đưa ra một tuyên bố phủ nhận các phần của lời phát biểu của
Comey. (Ảnh: Ricky Carioti / The Washington Post / Reuters)
Đây là văn bản đầy đủ được đưa ra trong một cuộc họp báo bởi luật sư riêng của
Tổng thống Trump, Marc
Kasowitz . Kasowitz đă rời khỏi một vài trường hợp nhỏ trong bản
tuyên bố chuẩn bị của ḿnh, dưới đây là đầy đủ:
Tôi là Marc Kasowitz, luật sư riêng của Tổng thống Trump.
Trái với nhiều tài khoản giả mạo dẫn đến cuộc điều trần ngày hôm nay, ông Comey
cuối cùng đă xác nhận công khai những ǵ ông liên tục nói với Tổng thống một
cách riêng tư: Tổng thống đă không bị điều tra như là một phần của bất kỳ thăm
ḍ nào về can thiệp của Nga. Ông cũng thừa nhận rằng không có bằng chứng cho
thấy một cuộc bỏ phiếu duy nhất thay đổi do bất kỳ sự can thiệp của Nga.
Lời cáo buộc của ông Comey cũng nói rơ rằng Tổng thống không bao giờ t́m cách
ngăn cản việc điều tra những can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016 và
trên thực tế, theo ông Comey, Tổng thống nói với ông Comey " Điều tra rằng nếu
có "một số vệ tinh 'liên kết của những người đă làm điều ǵ đó sai trái của
ḿnh." Và ông đă không loại trừ bất cứ ai từ tuyên bố đó.
Phù hợp với tuyên bố đó, Tổng thống không bao giờ, về mặt h́nh thức hoặc chất
liệu, đă chỉ đạo hoặc gợi ư rằng ông Comey dừng điều tra bất kỳ ai, bao gồm cả
gợi ư rằng ông Comey "để Flynn đi." Trong ngày công khai ông tuyên bố Ông Comey,
"Tướng Flynn là một người tốt, ông đă trải qua rất nhiều" và cũng "hỏi General
Flynn đang làm ǵ." Đô đốc Rogers đă làm chứng rằng Tổng thống không bao giờ
"chỉ đạo [ông] làm ǵ. . . Bất hợp pháp, vô đạo đức, phi đạo đức hoặc không
thích hợp "và không bao giờ" gây áp lực [anh ta] để làm như vậy. "Giám đốc
Coates cũng nói như vậy. Tổng thống cũng không bao giờ gây áp lực cho ông Comey.
Tổng thống cũng không bao giờ nói với ông Comey, "Tôi cần ḷng trung thành, tôi
mong đợi sự trung thành" dưới h́nh thức hoặc chất. Tất nhiên, Văn pḥng Chủ tịch
có quyền mong đợi ḷng trung thành từ những người đang phục vụ trong một chính
quyền, và, từ trước khi Tổng thống này nhậm chức cho đến ngày nay, rơ ràng là rơ
ràng rằng đă có và tiếp tục được những người trong chính phủ những người đang
tích cực, cố gắng để làm suy yếu hành vi này với ṛ rỉ có chọn lọc và bất hợp
pháp của thông tin được phân loại và thông tin liên lạc đặc quyền. Ông Comey đă
thừa nhận rằng ông là một trong những leakers.
Hôm nay, ông Comey thừa nhận rằng ông đă đơn phương và lén lút tiết lộ trái phép
với báo chí về các liên lạc đặc quyền với Tổng thống. Sự ṛ rỉ thông tin đặc
quyền này bắt đầu vào cuối tháng 3 năm 2017, khi những người bạn của ông Comey
tuyên bố ông đă tiết lộ cho họ những cuộc đối thoại với Tổng thống trong bữa ăn
tối ngày 27 tháng 1 năm 2017 và cuộc họp Nhà trắng ngày 14 tháng 2 năm 2017.
Hôm nay, ông Comey thừa nhận rằng ông đă ṛ rỉ cho bạn bè của ḿnh thông báo ghi
nhớ của những cuộc tṛ chuyện đặc quyền này, một trong số đó ông đă làm chứng đă
được phân loại. Ông cũng đă làm chứng rằng ngay sau khi ông bị chấm dứt, ông đă
cho phép bạn bè của ḿnh để ṛ rỉ nội dung của những bản ghi nhớ này cho báo chí
để "nhắc nhở việc chỉ định một cố vấn đặc biệt."
Mặc dù ông Comey đă làm chứng rằng ông chỉ tiết lộ những thông tin phản hồi để
phản hồi lại một tweet, nhưng tờ New York Times đă trích dẫn từ những bản ghi
nhớ này vào ngày trước khi tweet được nhắc đến, điều này đă phủ nhận lời bào
chữa của ông Comey về việc tiết lộ trái phép các thông tin đặc quyền này và
dường như hoàn toàn trả đũa. Chúng tôi sẽ để lại các cơ quan chức năng thích hợp
xác định liệu những ṛ rỉ này cần được điều tra cùng với tất cả những người khác
đang bị điều tra. .
Tóm lại, bây giờ xác lập được rằng ở đó Tổng thống đă không bị điều tra v́ đă
thông đồng với - hoặc cố làm cản trở cuộc điều tra đó. Như Ủy ban đă chỉ ra hôm
nay, những sự kiện quan trọng này của đất nước để biết là những sự kiện thực tế
duy nhất không bị ṛ rỉ trong suốt quá tŕnh diễn ra các sự kiện này.
After former FBI director James Comey testified on June 8 about his private
conversations with President Trump, Trump's attorney Marc Kasowitz delivered a
statement denying parts of Comey's statements. (Photo: Ricky Carioti/The
Washington Post/Reuters)
This is the full written statement given in a news conference by President
Trump’s personal attorney, Marc
Kasowitz. Kasowitz departed in a few small instances from his
prepared statement, which is below in full:
I am Marc Kasowitz, President Trump’s personal lawyer.
Contrary to numerous false press accounts leading up to today’s
hearing, Mr. Comey has now finally confirmed publicly what he repeatedly told
the President privately: The President was not under investigation as part
of any probe into Russian interference. He also admitted that there is no
evidence that a single vote changed as a result of any Russian interference.
Mr Comey’s testimony also makes clear that the President never sought to impede
the investigation into attempted Russian interference in the 2016 election, and
in fact, according to Mr. Comey, the President told Mr. Comey “it would be good
to find out” in that investigation if there were “some ‘satellite’ associates of
his who did something wrong.” And he did not exclude anyone from that
statement.
Consistent with that statement, the President never, in form or
substance, directed or suggested that Mr. Comey stop investigating anyone,
including suggesting that that Mr. Comey“let Flynn go.” As he publicly stated
the next day, he did say to Mr. Comey, “General Flynn is a good guy, he has been
through a lot” and also “asked how is General Flynn is doing.” Admiral Rogers
testified that the President never “directed [him] to do anything . . . illegal,
immoral, unethical or inappropriate” and never “pressured [him] to do so.”
Director Coates said the same thing. The President likewise never pressured
Mr. Comey.
The President also never told Mr. Comey, “I need loyalty, I expect loyalty” in
form or substance. Of course, the Office of the President is entitled to
expect loyalty from those who are serving in an administration, and, from
before this President took office to this day, it is overwhelmingly clear that
there have been and continue to be those in government who are actively
attempting to undermine this administration with selective and illegal leaks of
classified information and privileged communications. Mr. Comey has now admitted
that he is one of these leakers.
Today, Mr. Comey admitted that he unilaterally and surreptitiously made
unauthorized disclosures to the press of privileged communications with the
President. The leaks of this privileged information began no later than March
2017 when friends of Mr. Comey have stated he disclosed to them the
conversations he had with the President during their January 27, 2017 dinner and
February 14, 2017 White House meeting.
Today, Mr. Comey admitted that he leaked to friends his purported memos of these
privileged conversations, one of which he testified was classified. He also
testified that immediately after he was terminated he authorized his friends to
leak the contents of these memos to the press in order to “prompt the
appointment of a special counsel.”
Although Mr. Comey testified he only leaked the memos in response to a
tweet, the public record reveals that the New York Times was quoting from these
memos the day before the referenced tweet, which belies Mr. Comey’s excuse for
this unauthorized disclosure of privileged information and appears to entirely
retaliatory. We will leave it the appropriate authorities to determine whether
this leaks should be investigated along with all those others being
investigated. .
In sum, it is now established that there the President was not being
investigated for colluding with the or attempting to obstruct that
investigation. As the Committee pointed out today, these important facts for
the country to know are virtually the only facts that have not leaked during
the long course of these events.
