NGU KẾ CỦA TIẾN SĨ ĐẦN

PHÁT NGÔN NGU XUẨN

CỦA NGUYỄN VĂN LƯƠNG

Vừa qua chúng tôi có đưa lên diễn đàn mấy dòng tìm trẻ lạc, đó là ông tiến sĩ Nguyễn văn Lương và ông Đỗ Xuân Sơn hai người luôn hô hào không nên gởi tiền về Việt Nam, không đi du lịch Việt Nam, không về Việt Nam để cho Việt Cộng “mau sụp đổ”. Việc kêu gọi mọi người chống Cộng để tỏ lòng yêu nước bằng cách nào tùy theo góc độ quan sát và hiểu biết của từng cá nhân nhưng riêng ông Nguyễn văn Lương lúc nào cũng đổ rác lên đầu các “bậc đàn anh của ông ta” là tại vì thành phần HO gởi tiền và về Việt Nam ăn chơi du lịch nên Việt Cộng hiện nay an nhiên trường trị. Nhiều lúc đọc thấy mấy bài tham lọan hoặc bình lọan của mấy tên khoa bảng hết thời (obsolete) trên diễn đàn, chúng tôi cảm thấy tội nghiệp cho những cái học vị kiếm cơm kèm theo. Ông Nguyễn văn Lương kết tội những người tù nhân chính trị (Political Prisoners chứ không phải HO) nuôi sống chế độ cộng sản. Tất nhiên luận điệu ngu xuẩn của ông Nguyễn văn Lương là luận điệu của những bọn nhanh chân đánh bài chuồn từ khi cộng sản còn ở tận đâu đâu. Thật tình chúng tôi không hiểu và cũng chẳng biết ông ta căn cứ vào đâu mà phát biểu láo lếu trên diễn đàn câu nói đáng lãnh bằng “tiến sĩ ngu” như thế. Ông tiến sĩ ngu Nguyễn văn Lương muốn “nói thẳng với anh em HO mà không bị gọi là TIẾN SĨ NGU NGUYỄN VĂN LƯƠNG” thì ông phải đưa ra những con số chính xác để chứng minh điều ông tiến sĩ ngu Nguyễn văn Lương “nói có sách, mách có chứng. Ông Nguyễn văn Lương cần đáp ứng những yêu cầu của CÁC BỰC ĐÀN ANH CỦA ÔNG những số liệu sau đây:

-tổng số cựu tù nhân chính trị VNCH (Political Prisoners chứ không phải HO) bắt đầu đến Hoa Kỳ từ ngày 5-1-1990 đến khi chấm dứt chương trình tái định cư cựu tù nhân chính trị được bao nhiêu người?

-một con số thống kê cụ thể đối chiếu xem tỷ lệ cựu tù nhân chính trị phản bội lý tưởng so với đám “vịt kìu áo gấm về nước” từ đầu thập niên 1980 đến nay cao thấp ra sao.

-Một bản danh sách những người gởi tiền về Việt Nam, đi về Việt Nam ăn chơi, lấy vợ nhất là những CTNCT với số lượng cụ thể, không cần đòi hỏi chính xác lắm.

Trường hợp ông Nguyễn văn Lương không đáp ứng những yêu cầu này, theo tôi ông Nguyễn văn Lương phải lên tiếng xin lỗi toàn thể anh em CTNCT đã bị ông vu khống và phải chấp nhận mình là loại “tiến sĩ ngu” quen nghề nói láo. Bởi thực tế cho thấy thành phần chống cộng nòng cốt ở hải ngoại chính là anh em CTNCT, trong đó có rất nhiều người cương quyết không trở về Việt Nam nếu còn lá cờ Việt Cộng. Tất nhiên, trong thành phần CTNCT (cách gọi của NVL là HO) không phải toàn bộ 100% đều có tinh thần chống cộng quyết liệt nên một thiểu số cam tâm học theo bọn Vịt kìu mò về Việt Nam hưởng lạc không phải là không có.

Nhưng chắc chắn ông Nguyễn văn Lương không thể có bằng cớ nào cho thấy thành phần CTNCT gởi tiền về với số lượng cao nuôi sống Việt Cộng.

Tại sao chúng tôi dám kết luận Nguyễn văn Lương này là “tiến sĩ ngu” vì bằng chứng rõ ràng là từ năm 1975 đến năm 1991 tính ra hơn 16 năm chưa có một người tù nhân chính trị (Political Prisoners) mà Nguyễn văn Lương gọi là HO đến Hoa Kỳ thì ai nuôi sống chế độ Việt Cộng nếu không phải những thằng hèn nhát, tham sanh úy tử bỏ cha mẹ vợ con, chú bác, đồng đội cao bay xa chạy thật sớm trước khi VC vào Sài Gòn năm 1975. Thời điểm năm 1979 đến 1990 là thời đoạn sinh tử của chế độ Cộng Sản vì ảnh hưởng của cuộc cấm vận nhưng bọn gọi là Việt Kìu ở Mỹ tranh nhau “áo gấm về làng”, những tên chẠy trước bỏ cả vợ trẻ, con thơ gởi tiền về nuôi vợ con đã tạo ra một nguồn tiền giúp cho chế độ cộng sản thanh toán cán cân chi phó ngoại thương để ngắc ngoải sống cho đến khi Mỹ chấm dứt cấm vận VN “lift embargo”. Đây là bằng chứng thứ nhất để cho thấy Nguyễn văn Lương rất ngu mà lại ăn nói vô trách nhiệm. Thời đoạn đó gia đình những cựu quân cán chính VNCH khốn khổ lắm vì hầu như chỉ có phụ nữ là người làm việc chính để nuôi chồng ở tù, nuôi con sống còn; đến khi các đấng mày râu đi tù về đại bộ phận chỉ có cuốc đất, làm cu li mạt hạng, phu hồ, bán vé số, đạp xích lô.

Đến khi bắt đầu có chuyến bay chở những người tù nhân chính trị (Political Prisoners) đầu tiên rời khỏi Việt Nam vào ngày 5-1- 1990 đến Hoa Kỳ thì những người tù nhân khốn khổ này cũng là những người thiệt thòi nhất, làm nghề hạ đẳng nhất, lại còn bị bọn “đồng bào, đồng chủng” hèn nhát chạy trước ngày 30 – 4- 1975 bóc lột tận xương tủy mà vẫn phải mang ơn vậy thì bọn “áo gấm về làng” nuôi sống VC lúc đó là ai?. Ông Nguyễn văn Lương có cái bằng tiến sĩ và khoe khoang khoác lác dọa thiên hạ “xem 28 trường đại học rồi từ chức đi làm công ty khác” nghe xong muốn bể lỗ nhĩ (thực ra Nguyễn văn Lương chỉ là một nhân viên IT làm việc cho hãng điện thoại AT-T mà thôi) nhưng theo tôi ngoài cái bằng tiến sĩ gì đó để ông kiếm cơm, ông còn cái bằng “tiến sĩ ngu lâu” vì ông Nguyễn văn Lương hãy nhớ những người tù nhân chính trị còn khả năng làm việc đến Hoa Kỳ muốn nhập tịch phải hơn năm năm và phải từ mười năm hoặc 15 năm trở lên mới tạm ổn định gia đình. Thử hỏi với đồng lương mạt hạng ở xã hội Hoa Kỳ, hai đầu lương trả tiền “bill” còn nuôi con ăn học giật gấu vá vai chưa xong, phải cày thêm job, lấy tiền đâu để gởi cho ai hay “áo gấm về làng”. Nếu có một số người phải hoàn nợ khi vay mượn làm thủ tục tái định cư thì số tiền đó cũng không bõ bèn gì so với tụi Việt Kìu về kiếm gái, cưới vợ bé.

Chúng tôi là một người sang Hoa Kỳ theo diện CTNCT (Political Prisoners) năm 1994 đến nay được 20 năm vẫn giữ vững lời thề quyết không trở lại Việt Nam khi còn lá cờ máu. Những con người vì nghĩa lớn xem TOÀN TRUNG là TẬN HIẾU nên không nại lý do cha mẹ qua đời, lo mồ mả gia tiên mà cúi đầu nuốt nhục chui qua lá cờ của VC. Gia đình tôi ở Việt Nam cũng không cần đến đồng tiền của chúng tôi làm ra khi còn lưu vong ở quê người nên hầu như chúng tôi không gởi tiền về Việt Nam trừ trường hợp nhận tương trợ vài hồ sơ TPBVNCH. Và chúng tôi chẳng bao giờ tin rằng lời ông Lương kêu gọi có tác dụng vì: Thứ nhất chẳng mấy người nghe theo ông Lương vì đó là chuyện hết sức ấu trĩ chỉ khiến gia đình con cháu họ khốn khổ phải bán thân cho Tàu, Hàn, Đài Loan mà thôi (nên nhớ ngày nay bọn Việt Cộng đã tư sản và tư bản hóa toàn đàng viên của chúng) điều này cho thấy nhận thức của Nguyễn văn Lương quá kém khi làm cho người nghèo bị chèn ép càng nghèo thêm mất luôn sức chịu đựng và phản kháng và cơ hội vươn lên. Thứ hai từ ngày Mỹ bỏ cấm vận đến nay ngân hàng thế giới, ngân hàng á châu, các ngân hàng phát triển đổ vào Việt Nam hàng 4, 5 trăm tỷ USD thì số tiền người Việt Nam gởi về chẳng đáng nói đến và cộng đồng tỵ nạn không giàu đến nỗi gởi về 2,500 USD/ mỗi đầu người để đáp ứng con số 10 tỷ mà ông Nguyễn văn Lương đề quyết là của cộng đồng tỵ nạn và thành phần HO.

Đúng ra việc phải lên tiếng trước lời vu khống vô trách nhiệm có tính chất sỉ nhục hàng ngũ CTNCT của một anh khoa bảng lỗi thời như Nguyễn văn Lương là trách nhiệm của THCTNCT nhưng không hiểu sao các ông có chức trách bất ly cục cựa.

Với tư cách một CTNCT trước lời vu khống vô căn cứ của ông tiến sĩ ngu Nguyễn văn Lương, chúng tôi cũng thẳng thắn nói với ông tiến sĩ ngu Nguyễn văn Lương rằng nếu không đưa ra được bằng chứng cụ thể cho lời nói của ông, thiết tưởng ông cần phải lên tiếng xin lỗi tập thể CTNCT ở Hoa Kỳ và rút lại phát ngôn ngu xuẩn của ông.

Trân trọng

Kim Âu

Atlanta 15/9/2014

From:"Kim Au kimau48@yahoo.com [PhoNang]" <PhoNang@yahoogroups.com>

Date:Thu, Sep 18, 2014 at 5:47 AM

Subject:[PhoNang] THƯ THỨ HAI VỀ PHÁT NGÔN NGU XUẨN CỦA TIẾN SĨ NGU

Kính diễn đàn và ông Nguyễn văn Lương

Ông Lương không được tránh né lá thư thứ hai này đã đưa lên từ sáng ngày 16. Nếu ông không đáp ứng được mà còn loanh quanh thì chẳng những là tiến sĩ Ngu mà còn HÈN và LÁO.

Ông hãy công bố danh sách 21,000 người đã về VN và danh sách HO (CTNCT) MÀ ÔNG SỞ HỮU hay nếu chỉ là bốc phét thì cũng nên thú nhận. Ông nổ quá trớn nào là làm thứ trưởng bộ giáo dục Hoa Kỳ v.v., hãy trưng ra bằng chứng cho mọi người ngưỡng mộ xem sao. Theo tôi biết ông chỉ là một IT tầm thường cho hãng điện thoại AT-T .Người đã từng làm thứ trưởng giáo dục Hoa Kỳ sao ăn nói hồ đồ, láo xạo vậy.

Trong bài viết của tôi đưa ra ba điều kiện cho ông tự chứng tỏ ông không phải là người vô trách nhiệm, ăn nói không suy nghĩ cẩn thận để khỏi mang tiếng tiến sĩ ngu. Thay vì đưa ra bằng cớ cụ thể để chứng minh lời nói của mình có uy tín và trọng lượng đồng thời làm cho anh em CTNCT sáng mắt ra thì ông lại loanh quanh chuyện ngoài lề.

Tuy nhiên ít ra ông cũng thành thật gần như xác nhận tôi đã nói đúng : Học vị của ông chỉ để kiếm cơm không thể chứng tỏ được tầm hiểu biết ngoài lĩnh vực chuyên môn, không tự tài bồi là thất nghiệp.

Bản thân tôi là một CTNCT, tình cờ tôi đọc được câu nói láo lếu, vô bằng cớ của ông và thấy danh dự CTNCT bị xúc phạm, tôi phải lên tiếng và những CTNCT nào còn danh dự cũng sẽ phải lên tiếng như tôi hay họ hèn, giả hoặc quá cao thượng nên im lặng theo cái cách “người khôn nói với người ngu bực mình”.

Như tôi đã viết đến năm 1990 thì những người CTNCT mới bắt đầu sang Hoa Kỳ, người trẻ nhất cũng là đàn anh của ông Nguyễn văn Lương. Nhà tù đã cướp đi của họ tất cả, họ không còn khả năng như trung úy Nguyễn văn Lương năm 1975 đang phơi phới sức xuân và họ còn đủ thứ trách nhiệm phải gánh vác trên đôi vai cằn cỗi. Ông ăn nói xúc phạm cả một khối người không bằng cớ mà còn cho rằng tôi phải đi xách động

Tôi rất đồng ý với cái kết luận những tên nào chạy trốn cộng sản mà trở về Việt Nam hưởng lạc đều là lũ súc vật. Vậy thì loại súc vật có tên gọi là Việt Kiều chúng bắt đầu bò về Việt Nam từ năm 1980 đấy ông tiến sĩ ngu ạ. Chúng nó là bạn ông đấy, có một số tên khoa bảng hơn ông nhiều, chúng nó còn ôm mộng nhớn hơn ông nữa. Thành thật mà nói, tôi nghe ông nói một đoạn, quá chán ngán trước phát ngôn kịch cỡm của một anh khoa bảng lỗi thời vênh váo lòe những người không được khôn. Một ý kiến của ông trung tá pháo binh LVS đưa lên diễn đàn nói thẳng là nếu có gặp mặt ông Nguyễn văn Lương thì phải quẹt C. vào mồm ông Lương đấy.Tôi thành thật khuyên ông hãy cố gắng trả lời ba vấn đề tôi yêu cầu, đừng lạc đề để chứng tỏ ông là một người nói đúng và đủ đồng thời tự thân ông nên tránh lối ăn nói “vơ đũa cả nắm”. Ông có thể nói tại Florida nơi ông ở có một vài người CTNCT sống như loại súc sinh chẳng hạn nhưng chắc chắn vài người đó so với bọn Việt Kìu đi trước năm 1975 đua nhau “áo gấm về làng” thì tỷ lệ quá nhỏ.

Đây chưa phải là lúc bàn chuyện hiệu quả từ những đề nghị của ông. Nhưng thực tế cho thấy trong hai mươi năm cấm vận của Hoa Kỳ, Việt Cộng vẫn còn đi xâm lược Cam Bốt bị sa lầy, năm 1979 bùng nổ chiến tranh Trung Việt, và từ năm 1980 vẫn chiến tranh giới hạn đến 1992 cuộc tranh chấp ở Núi Đất, Thanh Thủy, Hà Giang mới chấm dứt nhưng Việt Cộng nào có đổ ( lý do có lực lượng nào đối kháng với chúng đâu mà đổ).

Nhưng thế nào gọi là “đổ” thì ông Nguyễn văn Lương vẫn chưa nhận ra dù đã học ra tiến sĩ chính trị kinh tế ở Hoa Kỳ, ông chỉ là một con vẹt chứ không phải là một người có trí tuệ sắc sảo.

Xin lỗi ông Lương nhé! ngu như ông thì bàn chuyện chính trị kinh tế khỉ khô gì cho “thối ma”. Ông chỉ là một loại cu li có bằng chứng nhận thôi, “tài ba kinh bang tế thế” gì đâu mà tự hãnh, nói năng càn rỡ. Người hiểu biết phải quay lưỡi bảy lần trước khi nói. Ông hãy giải quyết ba vấn đề tôi yêu cầu trước đã, trường hợp biết mình nói càn không bằng cớ, vô trách nhiệm thì ông chính thức rút lại lời láo lếu của mình và xin lỗi anh em CTNCT, sau đó ông muốn bàn luận chuyện trên trời, dưới biển, chính trị, quân sự, lịch sử, văn hóa hay bộ môn nào đi nữa, tôi sẵn sàng tiếp ông.

Còn bây giờ thì chưa, vì ông không có nhân cách của một người có khoa bảng, ông chỉ là một loại robot được lên chương trình để làm việc, tuyệt không có chút tư cách làm người. Lập luận của ông còn kém lắm hãy đọc lại tôi đã đưa ra con số (2500 usd/mỗi đầu người) nghĩa là để đáp ứng đúng con số 10 tỷ USD gởi về một năm của 4 triệu người Việt ở hải ngoại. Nhìn qua ai cũng thấy đó là con số phi lý vì sự thực 4 triệu người ở hải ngoại không thể gởi về quá 1 tỷ USD. Số 9 tỷ còn lại là tiền của lao động xuất khẩu, gái lấy chồng ngoại, các công ty kinh doanh của VC v..v.

Ông Lương quả là tiến sĩ ngu tận mạng, quá sức ấu trĩ khi viết ra câu văn rất nhi đồng: ”Kim Âu nghĩ sao khi người ngoại quốc nghĩ rằng :"Người Việt hải ngoại gửi tiền vào Việt-Nam, và du lịch Việt-Nam gia tăng; 90 triệu người Việt trong nước không nổi dậy... Đây là bằng chứng là tất cả người Việt-Nam (hải ngoại và trong nước) đã ủng hộ, chấp nhận chế đó CSVN nầy" và họ tôn trọng quyền tự quyết của người dân Việt-Nam.”

Họ là ai, người ngoại quốc đó là ai? Họ đâu phải là người Việt Nam mà phải quan tâm đến Việt Nam. Họ yêu nước Việt Nam, dân tộc Việt Nam thay ông Nguyễn văn Lương và những người Việt Nam yêu nước khác ư? Hãy mở mắt thật to và đọc cho rõ:” Lịch sử đã chứng minh không một đám ngoại nhân nào yêu thương đất nước, dân tộc của chúng ta nếu chính chúng ta không biết yêu thương lấy đất nước và dân tộc của mình. Dân tộc Việt Nam phải tự quyết định lấy vận mệnh của mình chứ không thể van nài, cầu xin được trở thành quân cờ phục vụ cho lợi ích của ngoại bang và những thế lực quốc tế.

Những người gốc Việt nào còn thương yêu tổ quốc và dân tộc cần phải tỉnh táo trước những đòn hỏa mù của Cộng Sản và các thế lực quốc tế để xác định cần phải làm gì tiếp sức cho quốc dân Việt Nam bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải và không gian sinh tồn của dân tộc cho nghìn đời con cháu mai sau, không thể để lọt vào tay bọn giặc Trung Cộng.’

Quốc dân Việt Nam đủ khả năng và trí tuệ để hoàn thành cuộc cách mạng phục hưng dân tộc. Dân tộc Việt Nam không cần thắp đuốc đi tìm tự do, dân chủ, nhân quyền ở Washington, Moscow, Paris, London, Péking, Tokyo. Đó là con đường của bọn nô lệ vọng ngoại, làm nhục dân tộc, phản bội tổ quốc, đã đưa đến kết thúc đau thương, thảm hại vào ngày 30 – 4- 1975.

Nhân quyền, dân chủ, tự do của dân tộc Việt Nam không ở đâu xa mà nằm ngay trong tư tưởng và hành động, ở ngay trong trái tim, khối óc ở trong tinh thần yêu độc lập tự chủ của quốc dân Việt Nam. Sự trường tồn của tổ quốc và dân tộc quan trọng hơn quyền lợi vị kỷ đen tối của những kẻ không có chính nghĩa hàng tỷ tỷ lần. Thể chế nào cũng nhất thời chỉ có dân tộc và tổ quốc mới trường cửu.

Hiện nay đảng Cộng Sản Việt Nam biến chất có khoảng gần 4 triệu đảng viên đang ký sinh trên tổng số 92 triệu dân Việt Nam giống như một cành táo ghép trên gốc cây mẹ sinh ra trái táo đỏ vỏ nhưng ruột khi chín sẽ vàng. Thực tế ở Việt Nam cho thấy sự tồn tại của đảng Cộng sản Việt Nam là một hiện tượng nghịch lý, quái đản nhất trong lịch sử nhân loại nên sự sụp đổ sẽ diễn ra như một tất yếu.

Bọn giặc nội xâm Cộng Sản sẽ tan rã không phải do “bất chiến tự nhiên thành” mà theo đúng quy luật của lịch sử. Những thể chế, thế lực cầm quyền không phù hợp với nguyện vọng của quốc dân, không đáp ứng được yêu cầu của quốc dân sẽ bị đào thải bởi chính những phong trào phản kháng của quốc dân.

Trân trọng

Kim Âu

Atlanta 16/9/2014

THƯ THỨ BA VỀ PHÁT NGÔN NGU XUẨN CỦA TIẾN SĨ NGU

To chinhnghiaviet@yahoogroups.com

CC chinhnghia@yahoogroups.com CDNVQGHK_DDTV@yahoogroups.com Goidan@yahoogroups.com phonang@yahoogroups.com caovung@gmail.com Sep 18

Thư thứ ba cho Nguyễn văn Lương

Ông vẫn tiếp tục quanh co tránh né cái lỗi của mình nghĩa là vẫn cứ bảo lưu những lời lẽ láo lếu xúc phạm người khác. Thái độ hèn nhát quay lưng lại với sự thật không phải là tư cách của một chính nhân. Dù ông không dám thú nhận mọi người cũng biết Nguyễn văn Lương đã bị “chiếu bí” vì ăn nói thiếu “academic”.

Tôi tán thành việc coi những kẻ đã chạy trốn cộng sản, tỵ nạn chính trị trở về Việt Nam chui qua lá cờ máu vì bất cứ lý do gì đều thuộc loại súc sinh. Nhưng tôi hoàn toàn bất đồng với cách thức ăn nói vô trách nhiệm thiếu tự trọng của Nguyễn văn Lương khi hồ đồ “vơ đũa cả nắm”. Tôi chẳng tạo ra cơ hội cho Nguyễn văn Lương giải thích gì cả. Nguyễn văn Lương đưa hai chữ mãi lực vào là chuyện của Nguyễn văn Lương. Và hai chữ mãi lực đó với tôi chẳng có gì cần giài thích, cầu nhiều thì cung nhiều, cầu ít thì phải giảm cung (sản xuất sẽ đình trệ), Hoa Kỳ trước đây nhập siêu của TQ quá nhiều nay giảm nhập hàng TQ thì khối lượng sản phẩm sẽ ứ đọng, nhà máy phải giảm công suất hoặc đóng cửa nếu không tìm ra thị trường tiêu thụ. Mất đi một thị trường lớn như Mỹ thì quả có khó khăn nhưng vội nuôi ảo tưởng TQ sụp đổ thì quá chủ quan. Ai cho Nguyễn văn Lương đem suy nghĩ tự ti cá nhân của Nguyễn văn Lương trở thành đại diện cho tư tưởng của cả dân tộc để đi tới kết luận Tàu Cộng sẽ đồng hóa được Việt Nam. Đó chỉ là lối suy nghĩ hết sức bệnh hoạn, tật nguyền của một thứ khoa bảng chưa đạt ngưỡng trí thức.

Thạm vọng đồng hóa giòng Lạc Việt suốt mấy nghìn năm, qua bao nhiêu triều đại của kẻ thù phương Bắc không thể trở thành hiện thực và sẽ không bao giờ trở thành hiện thực. Dù thế giới có đổi thay cách nào đi chăng nữa Việt Nam vẫn trường tồn vì tinh thần và truyền thống bất khuất của dân tộc Việt Nam đã được lịch sử chứng minh. Hiện tượng nhiều tên tự cho mình là trí thức ở hải ngoại lòe thiên hạ bằng cách báo về hiểm họa đồng hóa của Tàu Cộng làm như chúng biết lo lắng cho tiền đồ của dân tộc chỉ là trò hề kịch cỡm. Nguyễn văn Lương cũng thuộc loại như thế.

Tỉnh lại đi! Nguyễn văn Lương và lũ khoa bảng, chuyên viên nô lệ lỗi thời! Hiểm họa nghìn đời đó một đứa trẻ Việt Nam bắt đầu có ý thức đã được dạy dỗ không phải đến ngày hôm nay mấy tên làm nô lệ cho Mỹ nhắc chuyện đó dân tộc Việt Nam mới biết.

Từ sau Ngô Quyền đuổi quân Nam Hán, Vạn Thắng Vương Đinh Tiên Hoàng xây dựng nền độc lập cho đến nay bao lần TQ xâm lăng đều bị dân tộc Việt Nam đánh tan tành. Quốc sử Việt Nam chói lọi chiến công hầu như toàn là diệt Hán.

Hiện nay dân số Việt Nam đã phát triển tới hơn 90 triệu (92.477.857 tháng 7, 2013, đứng hàng 14 trên thế giới so với Tàu Cộng (1.349.585.838Tháng 7, 2013 ) tỷ lệ một chọi 18 cũng không có gì đáng ngại.

Những gã khoa bảng chưa đạt ngưỡng trí thức quên rằng không phải chỉ có mỗi nước Việt Nam là có chung biên giới với Tàu mà còn hàng chục quốc gia khác như Afghanistan , Ấn Độ, Bhutan, Triều Tiên, Indonesia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Lào, Mông Cổ, Myanma, Nepal, Nga, Nhật Bản, Pakistan, Philippines, Tajikistan..v..v..bao quanh. Trong đó nước lớn hằng tỷ người như Ấn Độ, nhỏ như Bhutan 47.500 km² thì vài triệu dân nhưng chẳng thấy quốc gia nào quanh năm, suốt tháng, cả ngày kêu la mất nước như mấy anh công dân ngoại gốc Việt Nam lúc nào cũng ca bài hiểm họa mất nước cho Tàu Cộng.

Thậm chí có một số còn trắng trợn cho rằng Việt Nam đã mất nước lâu rồi, thể chế của bọn Việt Cộng ở trong nước hiện nay chỉ là bọn thái thú của Tàu Phù rồi thì người ta tranh nhau đưa ra đủ thứ bằng chứng toàn là tài liệu “mật” (nhưng ai cũng biết cả nên chẳng hiểu đó là mật cóc hay mật ruồi) các loại, tài liệu “mật” về Hội Nghị Thành Đô v..v..

Dựa theo nguồn tin tức “mật” mấy ông BUCAMY kiểu Nguyễn văn Lương đưa ra hù dọa đám trẻ nít với đám ngu dân là sẽ mất nước cho Tàu. Thậm chí có ông tự xưng VNQDĐ “hí hửng, phấn khởi, hồ hởi” khi thấy vài anh Mẽo đi tán dóc để bán vũ khí thừa, bán tàu hết niên hạn xử dụng làm như đó là sinh lộ cho Việt Nam mà thấy rầu cho tinh thần và tư tưởng của cái ông mạo nhận VNQDĐ này quá sức. Nếu đã bán nước thì bán cho Tàu hay cho Mẽo cũng đều là bán nước cả thôi, chẳng có gì là vinh dự, chẳng có gì để khoe cái tư tưởng bán nước cho Mẽo vì cùng là nòi Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc.

Vấn đề của đất nước và dân tộc Việt Nam là độc lập, tự chủ của giống nòi chứ đâu phải là theo Mỹ hay theo Tàu. Việt Nam và Trung Hoa là lân bang và cũng là kẻ thù truyền kiếp nhưng mấy nghìn năm dân tộc ta quyết không làm nô lệ cho Tàu. Thế mà ngày nay có lắm kẻ lưu vong thay vì học tập, tu dưỡng, tìm đường quang phục lại muốn cả dân tộc Việt Nam đi làm bồi Mỹ dù nước Mỹ cách Việt Nam cả một đại dương.

Ngày 19 - 1 - 1974 khi Trung Cộng đánh chiếm Hoàng Sa, người bạn Đồng Minh khắng khít, yêu quý của VNCH là Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ ở đâu và đã làm gì cho VNCH.? Xin thưa Hạm đội 7 hiện diện nhưng không can thiệp, thậm chí không làm công tác nhân đạo hàng hải là vớt những thủy thủ Việt Nam lênh đênh trên biển khi tàu của họ bị chìm sau hải chiến. Lúc đó ai cũng đặt dấu hỏi, đoán mò..?..?

Ngày nay lịch sử cho thấy chính Hoa Kỳ ( Kissinger) đem Hoàng Sa, Trường Sa ra làm quà cho Trung Cộng để đẹp mối lương duyên Trung - Mỹ. Vụ hải chiến Hoàng Sa chính Hoa Kỳ (Kissinger) và Trung Cộng dàn cảnh cho VNCH vào tròng. May mà thời đó lực lượng Không quân và Hải Quân Trung Cộng còn quá kém nếu không thì Trường Sa mất hết sạch từ thời “Xưa rồi Diễm Ơi”, đâu còn có chuyện Gạc Ma 1988.

Kim Âu này vì liêm sỉ của một chiến sĩ quốc gia thà mai một xứ người, quyết không về Việt Nam nếu còn lá cờ của Việt Cộng, nên những điều Nguyễn văn Lương kêu gọi ta cũng đồng tình nhưng chẳng qua đó chỉ biểu thị tinh thần “căm ghét Việt cộng” mà thôi không có hiệu quả. Cuba bị Hoa Kỳ cấm vận 53 năm cũng chẳng sụp đổ, Triều Tiên bị còn lâu hơn nhưng vẫn hung hăng giở thói côn đồ. Tuy nhiên cái thói lạm dụng cơ hội nói năng vô trách nhiệm, vô bằng cớ cần phải sửa đổi.

Người có kinh luân thấu hiểu tam tài (thiên địa nhân) dù ngồi trong trướng hay lưu vong xứ người cũng vẫn truyền đạt tư tưởng cho những người đàn em đã được tổ chức chọn lọc và có cơ hội, điều kiện thi thố tài năng để làm thay đổi vận nước. Chẳng ai như Nguyễn văn Lương già nua hưu trí lỗi thời rồi, kiến thức thì chút xíu mà cứ cho rằng mình giỏi hơn người. Làm cu li, nô lệ (làm thuê) cho người thì dễ nhưng “làm cách mạng phục hưng dân tộc, làm cho dân tộc được độc lập, tự chủ và phú cường” không phải là làm thuê nên đòi hỏi con người phải có lý tưởng, có liêm sỉ, dám hy sinh. Những kẻ đã ba chân bốn cẳng chuồn khỏi Việt Nam trong khi người khác còn tử thủ chiến đấu với giặc Cộng chắc chắn không đủ tư cách để tự nhận mình là người yêu nước.

Trân trọng

Kim Âu

Atlanta,18/9/2014

hoang lamvan lamvan_hoang@yahoo.com [ChinhNghiaViet]

To ChinhNghiaViet@yahoogroups.com Today at 2:13 PM

Làm gì có chuyện T/S Lương Nguyên Thứ trưởng Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ. Dân Orlando, Florida ai mà không biết ông Lương này. Vừa vừa thôi ngài t/s ơi. Nói dóc coi chừng ông Kim Âu sờ gáy bây giờ.

Hội Đồng Quản Trị Cộng Đồng Dallas Truất Phế... by kimau

Dallas bầu tân Chủ tịch HĐQT 1 by kimau

Dallas bầu tân Chủ tịch HĐQT 2 by kimau

Dallas bầu tân Chủ tịch HĐQT 3 by kimau

Bản Quyết Định Truất Phế

SERVED IN A NOBLE CAUSE

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10 (13.20 - 13.50)

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

Những người lính một thời bị lãng quên : Viết Lại Lịch Sử

֎ Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn ֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Vietnamese Commandos' History ֎ Vietnamese Commandos vs US Government ֎ Lost Army Commandos

֎ Bill of Compensation ֎ Never forget ֎ Viết Lại Lịch Sử Video ֎ Secret Army Secret War Video

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video ֎ Con Người Bất Khuất Video ֎ Dấu Chân Biệt Kích Video ֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.֎ Gulf of Tonkin Incident ֎ Pentagon Bạch Hóa ֎ The heart of a boy

֎ U.S Debt Clock ֎ Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

֎ Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton ֎ None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

֎ Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) ֎ Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Trăm Việt trên vùng định mệnh ֎ Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

֎ OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis ֎ Lyndon Baines Johnson Library Musuem

֎ Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn ֎ Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

֎ Nghi Thức Ngoại Giao ֎ Lễ Nghi Quân Cách ֎ Sắc lệnh Cờ Vàng ֎ Quốc Tế Cộng Sản

֎ How Does a Bill Become Law?֎ New World Order ֎ Diplomacy Protocol. PDF

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

֎ Vietnam War Document ֎ American Policy in Vietnam

֎ Foreign Relations Vietnam Volum-1 ֎ The Pentagon Papers ֎ Pentagon Papers Archives

֎ Vietnam and Southeast Asia Doc ֎ Vietnam War Bibliogaphy ֎ Công Ước LHQ về Luật Biển

֎ CIA and NGO s ֎ CIA And The Generals ֎ CIA And The House Of Ngo ֎ Global Slavery

֎ Dấu Binh Lửa ֎ Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

֎ Bách Việt ֎ Lược Sử Thích Ca ֎ Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

֎ Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

֎ Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

֎ Douglas Mac Arthur 1962 ֎ Douglas Mac Arthur 1951 ֎ John Hanson, President of the Continental Congress

֎ Phương Pháp Biện Luận ֎ Build your knowledge

֎ To be good writer ֎ Ca Dao -Tục Ngữ ֎ Chùa Bái Đính ֎ Hán Việt

֎ Top 10 Crime Rates ֎ Lever Act ֎ Espionage Act 1917 ֎ Indochina War ֎ Postdam ֎ Selective Service Act

֎ War Labor Board ֎ War of Industries ֎ War Production Board ֎ WWII Weapon ֎ Supply Enemy ֎ Wold War II ֎ OSS

֎ Richest of The World ֎ Truman Committee ֎ World Population ֎ World Debt ֎ US Debt Clock ֎

֎ An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email ֎ Public Holiday ֎ Funny National Days

֎ Oil Clock ֎ GlobalResearch ֎ Realworldorder ֎ Thirdworldtraveler ֎ Thrivemovement ֎ Prisonplanet.com ֎ Infowars

֎ Rally protest ֎ Sơ Lược VềThuyền Nhân ֎ The Vietnamese Population in USA

֎ VietUni ֎ Funny National Days ֎ 1DayNotes

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

Một Trang Lịch Sử
Viết Lại Lịch Sử Video
Secret Army Secret War Video
Đứng Đầu Ngọn Gió Video
Con Người Bất Khuất Video
Dấu Chân Biệt Kích Video
Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video
Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu
Phản Bội Kim Âu
Tiếng Nói Công Lý Kim Âu
Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate
President Unit Citation at Fort Bragg
Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead
Back from the dead
Bill of Compensation
Miami! Gian Hùng Lộ Mặt Kim Âu
Honoring Vietnamese Commandos
Honoring South Vietnamese Army
Vietnamese Commandos Win Last Battle
Uncommon Betrayal
Go to congress
Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu
Oplan 21 Kim Âu
Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu
Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu
Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)
Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu
Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu
Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu
The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.
Lá Thư Tự Thú
Người Tù Kiệt Xuất
Hồi Chuông Báo Tử I
Hồi Chuông Báo Tử II
Hồi Chuông Báo Tử III
Hồi Chuông Báo Tử IV
Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh
Thánh Nhân Vô Phí Vật
Đặc Biệt Cho Nhóm 10%
Phân Ðịnh Chính Tà 1
Phân Ðịnh Chính Tà 2
Phân Ðịnh Chính Tà 3
Hư Danh - Hư Cấu
Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc
Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung
Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện
Phân Định Chính Tà

Kim Âu Youtube . AKAI
Phi Long Youtube .Khiêu Vũ Sài Gòn . Videos Khiêu Vũ
Khiêu Vũ Căn Bản .Hoàng Thông1 . Hoàng Thông02
Passodoble. Passodoble . Passodoble
Rhumba . Rumba . Rumba PL
Cha Cha Cha . Cha Cha cha. Cha Cha ChaPL
TangoSG . TangoPL . TangoTH . Tango.
Boston . Boston . Boston PL
Valse. Valse. Valse PL
BebopTH . Bebop. Bebop PL
Samba. SambaPL . Samba
Dance. Slow Tango
Jive . Bachata . Salsa
Valse Andy Wong . Viennese Valse . DrDance . Danptner . Dispatch
Valse Routine . Tango Routine . Tango Student
Minh Hà . Thái Nguyên
Sports
The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1
Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015
Uyên Hà - Uyên Hà 1
http://www.chinhnghia.com/
http://www.kimau.com
http://www.tinhhoa.org
http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml
http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

http://nguoidalat.informe.com/forum/
http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/
http://huongduongtxd.com/internet_links.html
Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.