NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN
VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG
PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ
LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP
HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT
NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Tổ chức Theo dơi Tư pháp (Judicial Watch), nhóm lợi ích công cộng điều tra và
truy tố tham nhũng của chính phủ, hôm nay công bố danh sách "Mười chính trị gia
tham nhũng tham nhũng" của Washington.
Vào tháng 7 năm 2012, Ủy ban Đạo đức nhà ở, sau một cuộc điều tra ngẫu nhiên, đă
báo cáo rằng Đại diện Vern Buchanan (R-FL) đă bỏ qua thông tin về các h́nh thức
tiết lộ tài chính của ḿnh trong
bốn năm. Tuy nhiên, ủy ban đạo đức đă không hành động v́ một khi đă bị bắt, Đại
diện Buchanan rơ ràng đă sửa "lỗi". Thế nào là lỗi? Trong các tuyên bố tiết lộ
cho năm 2007, 2008, 2009 và 2010, Buchanan đă không báo cáo tất
cả vị trí hoặc sở hữu của ḿnh trong sáu thực thể và thu nhập nhận
được từ các thực thể này.
Vụ vi phạm bị cáo buộc xảy ra trong một cuộc thăm ḍ FEC của cựu đối tác của
Buchanan là Sam Kazran. Theo Kazran, trong quá tŕnh thăm ḍ FEC, Buchanan đă
đưa ra một khoản thanh toán 2.9 triệu đô la trong một vụ kiện riêng biệt nếu
Kazran nói dối về vai tṛ của ḿnh trong chương tŕnh rửa tiền của các cửa hàng
bán xe của Buchanan tại Florida. CNN
báo cáo rằng FBI hiện đang tiến hành điều tra riêng đối với việc làm giả nhân
chứng liên bang .
Bộ trưởng Năng lượng Steven Chu:
Bộ
trưởng Bộ Năng
lượng Steven Chu cho biết: " Các
quyết định cuối cùng của tôi đối với Solyndra là của tôi ", ông
Steven Chu nói trong buổi lễ trước Ủy ban Giám sát Năng lượng và Thương mại của
Hạ viện vào ngày 17 tháng 11 năm 2011. Và đây chính là văn tự chính trị của ông
ta. Quyết định của Chu để đưa $ 528,000,000 đô la thuế vào một sự thất bại của
năng lượng xanh lá cây mà đă đi bụng trong năm 2011 là không thể tránh khỏi và
tham nhũng, đặc biệt là trong ánh sáng của thực tế rằng nhà đầu tư chủ chốt của
Solyndra (Tulsa tỷ phú George Kaiser) cũng sẽ là một chiến dịch Obama lớn nhà
tài trợ.
Vào ngày 12 tháng 3 năm 2012, Ủy ban Giám sát và Năng lượng của Đại diện Darrell
Issa đă phát hiện ra đầy đủ về sự thiếu năng lực và tham nhũng của Chu trong
một báo
cáotrích
dẫn "rất nhiều ví dụ về sự không hoạt động, sự sơ suất và quản lư kém do các
quan chức DOE, Gây ra những câu hỏi phiền toái về sự lănh đạo của DOE và cách
thức quản lư các chương tŕnh bảo đảm khoản vay. "Báo cáo cáo buộc DOE của Bộ
Ngoại giao Hoa Kỳ đă" nhắm mắt đến những rủi ro rơ rệt từ khi bắt đầu chương
tŕnh ".
Cho dù Chu thực hiện quyết định "cuối cùng" trên Solyndra, hoặc chỉ đơn giản là
bảo vệ tổng thống và người hiến tặng của ḿnh, đây là một vụ tai tiếng lớn. Tuy
nhiên, nó chỉ là đỉnh của tảng băng trôi. Theo Peter
Schweizer, tác giả của cuốn sách Throw
All Out đă
viết :
"Theo số liệu của Bộ Năng lượng ... Trong chương tŕnh cho vay tín dụng xanh
[1705], 16,4 tỷ USD trong số 20,5 tỷ USD cho các khoản vay được cấp ... đă đi
đến Các công ty do chủ đầu tư hoặc chủ yếu do các nhà tài trợ Obama tài trợ -
những người từng là chủ thầu, thành viên của Ủy ban Tài chính Quốc gia của
Obama, hoặc các nhà tài trợ lớn cho Đảng Dân chủ ".
Secretary of State Hillary Clinton and UN Ambassador Susan Rice lied about the
events surrounding the Benghazi massacre. Hillary Clinton, the only First Lady
to have been the subject of a grand jury investigation, is a regular visitor to
our Most Corrupt list, while this is a first-time appearance for Ms. Rice.
Một ngày sau vụ tấn công, vào ngày 12 tháng 9 năm 2012, Sec. Clinton đă nói như
sau: "Một số người đă t́m cách biện minh cho hành vi xấu xa này, cùng với cuộc
biểu t́nh diễn ra tại đại sứ quán của chúng tôi ở Cairo ngày hôm qua, như là một
phản ứng đối với các tài liệu gây viêm trên Internet. Cam kết của Mỹ đối với
ḷng khoan dung tôn giáo trở lại ngay đầu của đất nước chúng ta. Nhưng hăy để
tôi nói rơ ràng - không có lư do ǵ cho điều này, không ai cả ". Sau đó, bà đă
tham gia cùng Tổng thống Obama trong việc thu h́nh một quảng cáo trên truyền
h́nh xin lỗi thế giới Hồi giáo về video bí mật này, chi tiêu 70.000
đô la cho các
quỹ đóng thuế cho việc mua quảng cáo.
Và rồi Rice lặp lại lời nói dối của Benghazi, lặp đi lặp lại trên
mọi mạng lưới tin tức truyền h́nh lớn. Hillary Clinton và Rice nói dối về một
trong những vụ tấn công khủng bố quan trọng nhất kể từ 9/11, có lẽ là vụ bê bối
của năm trong chính quyền này. Không có ǵ ngạc nhiên khi Eric
Nordstrom ,
cựu nhân viên an ninh hàng đầu của Libya, người bị chỉ trích v́ muốn t́m kiếm an
ninh tại Benghazi, đă cảm thấy bị buộc phải nói với Ủy ban giám sát nhà rằng
những cuộc tṛ chuyện với người dân ở Washington đă khiến ông tin rằng Nó đă "rơ
ràng rơ ràng chúng tôi sẽ không có được nguồn lực cho đến khi hậu quả của một sự
cố. Làm thế nào mỏng băng để có được trước khi ai đó rơi qua? "
Ông nói rằng ông đă rất bực tức tại một điểm ông nói với một đồng nghiệp rằng
"đối với tôi Taliban là ở bên trong của ṭa nhà."
Tổng chưởng lư Eric Holder :
Là một người thường xuyên trong danh sách Top 10 hàng năm của chúng tôi, Holder
vô t́nh điều hành Bộ Tư pháp Công lư (DOJ) được chính trị hóa nhất trong một thế
hệ. Và, với vụ x́-căng-đan Operation Fast and Furious, không có ǵ quá đáng khi
cơ quan của anh ta có máu trên tay.
Fast and Furious là một chương tŕnh DOJ của Cục Rượu, Thuốc lá, Vũ khí và Chất
nổ (ATF), trong đó súng đă được bán cho các tập đoàn ma túy ở Mexico và những
người khác, dường như với hy vọng rằng súng sẽ kết thúc ở tội phạm Cảnh. Vâng,
họ đă làm - và dường như súng đă tham gia vào cái chết của hàng trăm công dân
Mêhicô, cũng như vụ sát hại của nhân viên tuần tra biên giới Brian Terry, người
đă bị giết trong một cuộc đọ súng với các tội phạm Mexico vào tháng 12 năm 2010.
Vào ngày 5 tháng 12 , 2012, CBS
Newsđưa tin
rằng 17 quan chức DOJ và ATF đă bị kết án trong một cuộc điều tra của Tổng Thanh
tra về vụ x́-căng-đan Fast and Furious. Nhưng, người đàn ông ở đầu vẫn không bị
tổn thương,
Mỗi ngày mà Eric Holder vẫn giữ quyền lănh đạo, Bộ Tư pháp sẽ ch́m sâu hơn vào
vực thẳm của chủ nghĩa croship, tham nhũng và lừa đảo. Và cũng là thời gian quá
khứ để anh ấy đi.
Vào ngày 21 tháng 11 năm 2012, Đại diện Jesse Jackson đă từ chức tại Quốc hội
trong sự nhục nhă, thừa nhận trong tuyên bố của ḿnh rằng ông đă "chia sẻ sai
lầm" của ḿnh. Đây có thể là sự suy giảm của năm. Jackson đă bị điều tra liên
bang v́ cáo buộc lạm dụng tài chính trong chiến dịch, bao gồm báo cáo sử dụng
các nhà tài trợ để sửa sang nhà và mua quà tặng cá nhân, một vi phạm h́nh sự
tiềm tàng. Thêm vào đó là sự kiện Jackson là một trong những nhân vật quan trọng
liên quan đến vụ bê bối khổng lồ liên quan đến cựu Thống đốc tiểu bang Illinois,
Rod "Blago" Blagojevich, người đă bị đưa ra ṭa vào năm 2011 v́ một số tội ác,
bao gồm cả những nỗ lực của ông để "bán" Ghế Thượng viện Hoa Kỳ bỏ trống của Hoa
Kỳ cho người có giá cao nhất. Bằng chứng cho thấy Jackson là một trong những nhà
thầu.
V́ Jackson từ chối trước kỳ bầu cử Tháng Mười Một, những người đóng thuế ở
Illinois bây giờ sẽ phải đối mặt với chi phí của một cuộc bầu cử đặc biệt: ước
tính chi 5.1 triệu đô la .
Các nhà báo lớn của Chicago, Mike Royko, nổi tiếng nói rằng phương châm chính
thức của Chicago là " Ubi
Est Mea - Tôi ở đâu?" Rơ ràng, Jackson và các đồng đội của ông đă
đưa ra phương châm này trong ḷng.
Thượng nghị sĩ Robert Menendez (D-NJ) tham gia vào danh sách "Những chính trị
gia tham nhũng nhất trong năm 2012" của Washington về những ǵ có thể được coi
là một loại "Giải thưởng Thành tựu trọn đời".
Từ năm 2007, Thượng nghị sĩ Menendez đă bị điều tra bởi
một bồi thẩm đoàn liên bang về việc trục xuất trái phép kinh doanh vận chuyển
trái phép cho cựu nhân viên của ông, Kay LiCausi, người mà ông cũng liên kết với
nhau một cách lăng mạn. Chỉ trong vài năm, công ty của cô báo cáo 1,3 triệu USD
trong kinh doanh với gần 300,000 USD đến từ một trung tâm y tế New Jersey, sau
đó đă được chính phủ tài trợ nhờ sự thúc đẩy từ cựu
sếpvà người
yêu của cô.
Trong năm 2010, Menendez và đồng nghiệp của ông tham nhũng, Thượng nghị sĩ Frank
Lautenberg (D-NJ) đă phân bổ 8
triệu đô la cho
một lối đi công cộng và không gian công cộng cạnh những căn hộ cao cấp được xây
dựng bởi một nhà phát triển mà các nhà điều hành đă hiến tặng cho các chiến dịch
chính trị của họ. Các nhà lập pháp kỳ cựu đă nhận được khoảng 100.000 đô la từ
các khoản đóng góp của nhà phát triển, theo hồ sơ bầu cử liên bang. Có lẽ không
phải vậy một cách ngẫu nhiên, vận động viên vận động tranh cử của Washington DC
là một trợ lư lâu năm của Menendez.
Và để kết thúc nó, vào tháng 10 năm 2012, The
Daily Callerđă
đưa ra câu chuyện rằng hai phụ nữ từ Cộng ḥa Dominican tuyên bố rằng thượng
nghị sĩ đă mua sắm dịch vụ của họ trong Spring Break tại Casa de Campo sang
trọng. Sau đó vào giữa tháng 12, Associated
Press tiết
lộ rằng Menendez đă sử dụng một người nhập cư bất hợp pháp như là một nhân viên
nội trú không lương trong văn pḥng Thượng viện của ông là người đă đăng kư t́nh
dục.
Có một "Hall of Fame" v́ những lời hứa vỡ ḷng, đây là một trong những điều mà
có thể đạt được trong cuộc bỏ phiếu đầu tiên: "Hăy để tôi nói nó đơn giản nhất
có thể: Sự minh bạch và luật pháp sẽ là những điều cản trở cho nhiệm kỳ tổng
thống này" ( Tổng thống Barack Obama, ngày 21 tháng 1 năm 2009). Thay v́ minh
bạch và luật pháp trong bốn năm qua, chúng ta đă chứng kiến sự bành trướng lớn
nhất của chính phủ trong lịch sử chính trị hiện đại, và do đó là sự bùng nổ bí
mật, vụ bê bối và lạm dụng quyền lực của chính phủ. Trong số các đèn chiếu thấp:
• Các cuộc hẹn bất hợp pháp: có lẽ cựu luật sư Ed Meese và Todd Graziano đă tổng
kết điều đó tốt nhất trong bài
b́nh luận của Washington Post ngày
5 tháng 1 năm 2012 rằng :
"Ư định của Tổng thống Obama nhằm đơn phương chỉ định ba người ngồi vào Ủy ban
Liên bang về Lao động và Richard Cordray Để lănh đạo Cục Bảo vệ Tài chính Người
tiêu dùng mới (sau khi Thượng viện ngăn cản hành động đề cử của ông) không chỉ
là một nỗ lực vi hiến để phá vỡ vai tṛ cố vấn và đồng ư của Thượng viện. Đó là
một sự vi phạm ngoạn mục của sự phân chia quyền lực và nghĩa vụ của sự hài ḷng
mà nhà cầm quyền nợ Quốc hội. "
Nhập cư bất hợp pháp: Vào giữa tháng 6, Obama tuyên bố rằng bằng nghị định
của nhà cầm quyền - và rơ ràng là vi phạm lời tuyên thệ của ông - chính
quyền của ông sẽ ngừng trục xuất và bắt đầu cấp giấy phép làm việc cho những
người di dân nhập cư bất hợp pháp trẻ tuổi đến Hoa Kỳ khi c̣n nhỏ. Theo hăng
thông tấn AP ,
“sự thay đổi chính sách ... bỏ qua Quốc hội và một phần đạt được các mục
tiêu của cái gọi là Đạo luật DREAM, một t́m kiếm từ lâu nhưng chưa bao giờ
được ban hành kế hoạch ...” Sợ rằng bất cứ ai nghi ngờ rằng ông Obama biết
ông bị trọng luật pháp của đất, Vào tháng
3 năm 2011, ông nói, "Có
đủ luật về các quyển sách của Quốc hội, rất rơ ràng về cách chúng ta phải
thực thi hệ thống nhập cư của chúng ta mà chỉ đơn giản, thông qua trật tự
quản trị, tôi bỏ qua những nhiệm vụ của Quốc hội sẽ không phù hợp Với vai
tṛ thích hợp của tôi như là Tổng thống. "
Tính bí mật chưa từng có: Bộ Tư pháp đă phải nộp gần 1000 yêu cầu của Đạo
luật Tự do Thông tin (FOIA) và gần 100 vụ kiện đối với chính quyền Obama về
các vấn đề khác nhau, từ Obamacare đến việc tài trợ liên tục cho mạng lưới
tội phạm h́nh sự ACORN; Từ việc theo dơi tiền ủng hộ Phố Wall cho việc sử
dụng hợp pháp của các t cz nạn; Đến các nhật kư của Nhà Trắng; Để các cuộc
tấn công vào sự toàn vẹn của cuộc bầu cử quốc gia của chúng tôi. Chủ tịch
này tỏ thái độ minh bạch nhưng vẫn quản lư hành chính theo luật của các luật
lệ về hồ sơ mở.
Theo ông Reuters , "Tên một
vấn đề hàng đầu và Tổng thống Barack Obama có lẽ đă nhận được một" người có
trách nhiệm giải quyết vấn đề. " Vào thời điểm báo cáo đặc biệt của Tổ chức
Theo dơi Tư pháp ,
Czars của Tổng thống Obama đă
được xuất bản vào tháng 10 năm 2011, Số lượng các thành viên của Obama đă
tăng vọt lên 45. Phần lớn không được xác nhận và không giải quyết được với
Thượng viện, nhiều vị Tổng thống của Obama thường vượt ngoài tầm với của
FOIA. Một số trong những czar này thực hiện việc kiểm soát chưa từng có và
vi hiến về các khía cạnh chính của chính sách và chương tŕnh của chính
phủ. Và một số vấn đề liên quan đến những vụ tai tiếng liên quan đến vụ tai
tiếng, trộm cắp và tiền phạt, những lời tuyên bố rầm rộ và xúc phạm, mâu
thuẫn quyền lợi, và các ư thức hệ chính trị cánh tả cực đoan.
Sử dụng quyền ưu tiên để bảo vệ Eric Holder: Vào ngày
20 tháng 6 năm 2012, Barack Obama đă chấp nhận lời xin của Tổng chưởng lư
Eric Holder và khẳng định "quyền hành pháp" để bảo vệ Tổng Chưởng lư khỏi
bị truy tố do không cung cấp cho Quốc hội các tài liệu Nhanh và Furious
. Vào ngày 22 tháng 3 năm 2011, khi được Univision
TV yêu
cầu nếu anh ta được thông báo về chương tŕnh bắn súng của Chủ đầu tư, ông
Obama thẳng thắn tuyên bố: "Hoàn toàn không. Đây là một chính phủ khá lớn,
chính phủ Hoa Kỳ. Tôi đă có rất nhiều phần di chuyển. "V́ vậy, như thẩm phán
Andrew Napolitano đă nói trên Fox
News ,"
Họ không thể có nó cả hai cách. Nếu Tổng thống không tham gia cá nhân, quyền
hành pháp không áp dụng "Cho đến ngày nay,
Danh sách này có thể được thực hiện thông qua quảng
cáo - với Benghazigate, giải cứu, lạm dụng các đặc quyền của văn
pḥng cho kỳ nghỉ sang trọng cho gia đ́nh của ḿnh, và, tất nhiên, cá nhân của
ḿnh tham gia vào vụ bê bối Solyndra. Tuy nhiên, điểm mấu chốt là: Chính phủ
liên bang dưới thời Barack Obama đă thoát khỏi đường ray và nằm ngoài tầm kiểm
soát. Và bây giờ, với Obama đă được cho là "linh hoạt" của một nhiệm kỳ thứ hai,
nó chỉ có thể được dự kiến sẽ trở nên tồi tệ hơn.
Ngày 30 tháng 7 năm 2012, tiêu đề trong tạp
chí Review Las Vegas đă thông báo cho Nevadans về vụ bê bối bán rong
của Sen. Harry Reid - một vụ liên quan đến ENN Energy Group, một khách hàng
"năng lượng xanh" của công ty luật Nevada, trong đó con trai của Reid , Rory, là
một hiệu trưởng.
Theo Reuter's báo
cáo vào ngày 31 tháng 8 năm 2012, "Reid là một trong những người ủng hộ nổi bật
nhất của dự án, giúp tuyển dụng công ty trong một chuyến đi 2011 tới Trung Quốc
và áp dụng cơ chế chính trị của ḿnh thay cho dự án ở Nevada. Con trai của ông,
luật sư của một công ty nổi tiếng tại Las Vegas đại diện cho ENN, đă giúp xác
định vị trí một khu vực sa mạc rộng 9.000 mẫu Anh (3.600 hecta) mà họ mua ở dưới
giá trị đánh giá thấp hơn từ Clark County, nơi Rory Reid trước đây chủ tŕ ủy
ban quận . "
"Giá trị đánh giá thấp hơn" là một sự suy giảm đáng kể. Hợp đồng này Rory Reid
đă kết hợp với công ty mà bố của anh ta mang đến thị trấn cho thấy ENN mua trang
web này với giá chỉ 4,5 triệu đô la - một phần nhỏ các thẩm định riêng biệt có
giá trị tài sản là 29,6 triệu đô la và 38,6 triệu đô la. Ngay cả với tất cả
những điều đó, tuy nhiên, dự án đă không thể tiến lên nhanh như Harry và Rory
Reid muốn - v́ lư do đơn giản rằng hiện tại không
có thị trường ở
Nevada cho ENN năng lượng xanh tuyên bố nó có thể sản xuất.
Tuy nhiên, tất nhiên, việc chuyển tiền cho gia đ́nh Reid không phải là điều mới
mẻ đối với Nhà lănh đạo đa số của Thượng viện. Như Washington
Post đă báo cáo trong một ngày 7 tháng 2 năm 2012, câu chuyện có
tiêu đề " Các
dự án công, lợi ích cá nhân :"
Trong năm 2004 và 2005, lănh đạo đa số của Thượng viện đă bảo đảm $ 21.5 triệu
để xây dựng một cây cầu qua sông Colorado, kết nối với khu nghỉ dưỡng cờ bạc
Laughlin, Nev. Với thành phố Bullhead, Ariz. Reid sở hữu 160 mẫu đất chưa phát
triển tại thành phố Bullhead.
Vào ngày 24 tháng 10 năm 2012, ủy
ban đạo đức Florida đă phát hiện ra "nguyên nhân có thể xảy ra" mà Đại diện
David Rivera (R-FL) đă phạm 11 vi phạm luật đạo đức của nhà nướctrong
suốt thời gian ông ở cơ quan lập pháp Florida. Điều này xảy ra giữa các báo cáo
rằng Rivera vẫn đang bị điều tra liên bang về tài chính cá nhân và chiến dịch
của ông ta. Và, trong một vấn đề khác, nghị sĩ đang bị điều tra bởi FBI v́ đă bí
mật tài trợ cho chiến dịch của Justin Lamar Sternad, một ứng cử viên chống lại
Joe Garcia trong đảng Dân chủ vào đầu năm nay. Garcia đánh bại Rivera trong cuộc
bầu cử tháng Mười Một.
Các kết quả "có thể xảy ra" xuất phát từ một cuộc điều tra của FBI và IRS liên
quan đến giao dịch của Rivera với Flagler Dog Track, bây giờ được gọi là Magic
City Casino. Cơ sở để điều tra liên quan đến các khoản thanh toán được báo cáo
là có tới 1 triệu đô la được thực hiện bởi ṣng bạc đối với Tiếp thị Thiên niên
kỷ dưới h́nh thức một hợp đồng tư vấn. Hầu hết số tiền này được trả là trong năm
2008. Tiếp thị thiên niên kỷ thuộc sở hữu của mẹ và người đỡ đầu của Rivera, và
Rivera được hưởng lợi từ việc sắp xếp, và do đó là đối tượng của một cuộc điều
tra trốn thuế.
Rivera thừa nhận đă nhận được khoản tiền $ 132,000 trong khoản "các khoản vay
không tiết lộ" từ Millennium. Trong thời gian dài, Rivera đă từ chối nhận bất kỳ
khoản thu nhập nào từ con chó. Ông tuyên bố ông trả lại tiền. Các nhà điều tra
cũng đang xem xét chi tiêu cho chiến dịch của Rivera, bao gồm 75.000 đô la Mỹ mà
ông trả trong năm 2010 cho một công ty tư vấn đă chết ngay bây giờ là con gái
của một trợ lư hàng đầu.
Vào ngày 12 tháng 9 năm 2012, Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Kathleen
Sebelius đă trở thành
thành viên đầu tiên trong nội các của Tổng thống Hoa Kỳ trong lịch sử Hoa Kỳbị
buộc tội vi phạm Đạo luật Hatch khi bà vận động cho việc tái đắc cử của Barack
Obama trong khả năng chính thức của Thư Kư Của HHS. Theo Politico ,
"Trong một bài phát biểu tại Gala Chiến dịch Nhân quyền ở Bắc Carolina vào tháng
Hai, Sebelius. . . Vạch ra những thành tựu của chính quyền Obama cho đến nay và
nói, "Một trong những yêu cầu là phải đảm bảo rằng chúng ta không chỉ đến với
nhau ở Charlotte để tŕnh bày đề cử cho tổng thống, nhưng chúng tôi chắc chắn
rằng trong tháng 11 ông vẫn tiếp tục làm tổng thống cho một tháng khác bốn
năm.'"
Sau bài phát biểu, Sebelius đă cố gắng che giấu các bài hát của ḿnh bằng cách
phân loại lại sự kiện từ "chính thức" sang "chính trị" và tuyên bố sự xuất hiện
của cô là trong khả năng cá nhân của cô. Đề án đă không làm việc.
Theo báo cáo chính thức của Văn pḥng Luật sư đặc biệt Hoa Kỳ: "Văn pḥng Cố vấn
đặc biệt (OSC) đă gửi cho Tổng thống ngay từ khi điều tra các khiếu nại về hoạt
động chính trị bị cấm của Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Kathleen
Sebelius. OSC kết luận rằng thư kư Sebelius đă vi phạm Đạo luật Hatch khi bà đưa
ra những nhận xét của đảng phái trong một bài diễn văn đưa ra trong khả năng
chính thức của ḿnh vào ngày 25 tháng 2 năm 2012. Đạo luật Hatch cấm nhân viên
liên bang sử dụng quyền hạn hoặc ảnh hưởng chính thức của họ để ảnh hưởng đến
kết quả của cuộc bầu cử. "
Vào ngày
31 tháng 5 năm 2012 ,
một bồi thẩm đoàn trong phiên xử tham nhũng của cựu thượng nghị sĩ Mỹ từ Bắc
Carolina và ứng cử viên tổng thống John Edwards nói rằng họ không thể đồng ư về
phán quyết của 5 trong số 6 vụ và Thẩm phán Quận Catherine Eagles của Hoa Kỳ
buộc phải tuyên bố một Mistrial. Tuy nhiên, trong khi Edwards có thể đă được
giải tội một phần (anh ta đă được trả tự do vào một trong số), anh ta chắc chắn
không được chứng minh.
John Edwards đă tiến hành một vụ án bất hợp pháp với nhân viên vận động Rielle
Hunter dẫn đến việc sinh con gái. Trong khi đó, đằng sau hậu trường, Edwards đă
thuyết phục được cựu trợ lư chính trị của ông, Andrew Young, tuyên bố rằng ông
là cha của đứa trẻ, chứ không phải là Edwards. Riu thất bại và Edwards đă buộc
phải thừa nhận với toàn bộ sự hỗn độn bẩn thỉu. Sự tập trung sau đó chuyển sang
việc liệu Edwards đă chuyển các quỹ chiến dịch sai trái một cách bất hợp pháp để
che giấu vụ việc.
Edwards đă bác bỏ tuyên bố này, nhưng theo lời khai của Hunter and Young đă nhận
được gần một triệu đô la từ những khoản thanh toán "ồn ào" từ nhà từ thiện
Rachel "Bunny" Mellon và tỉ phú Fred Baron, hai nhà tài trợ chiến dịch không
muốn nh́n thấy vụ bê bối này làm hư hỏng Edwards ' Theo đuổi Nhà Trắng. Theo
một cuộc
phân tích tuyệt vời của Hans Von Spakovsky tại Heritage Foundation ,
số tiền trả cho chủ nhân của Edwards là "không trung thực, bất chính và bất hợp
pháp:"
"Luật liên bang ... cấm chuyển đổi các quỹ chiến dịch cho bất kỳ cá nhân sử dụng
(2 USC §439a). Điều quan trọng nhất là các quy định của FEC quy định rằng việc
thanh toán chi phí cá nhân của bất kỳ người nào khác ngoài ứng cử viên được coi
là đóng góp cho ứng cử viên, trừ phi khoản thanh toán sẽ được thực hiện bất kể
ứng cử viên (11 CFR 113.1). Như FEC đă đưa ra trong một ư kiến tư vấn trước
(AO 2008-17), câu hỏi then chốt là, 'Liệu bên thứ ba có phải trả chi phí nếu ứng
cử viên đó không có chức vụ của Liên bang?' "
Nói tóm lại, John Edwards có thể đă lờ đi phạm vi của luật pháp. Tuy nhiên,
trong pḥng xử án của dư luận, ông vẫn là một trong "Mười chính trị gia tham
nhũng nhất" vào năm 2012.
Mặc dù đại diện của đảo Staten Island Michael Grimm đă giành được chiến thắng
tái tranh cử vào ngày 6 tháng 11, nhưng không phải v́ ông đă thất bại trong việc
cung cấp cho đối thủ của ḿnh những vấn đề nghiêm trọng về tham nhũng trong
chiến dịch. Trong cuộc đua, Grimm đă bị điều tra FBI về cáo buộc rằng chiến dịch
quốc hội năm 2010 của ông đă chấp nhận những khoản đóng góp vượt quá giới hạn
pháp lư và từ các nhà tài trợ không phải là người chuyển nhượng thông qua Ofer
Biton, cựu phụ tá cho một giáo sĩ người Do Thái nổi tiếng, để đổi lấy giúp Biton
có được thẻ xanh.
Theo ABC
News , "Vào
đầu năm 2012, tờ New
York Times báo cáo rằng Grimm, một người Công giáo và cựu đại diện
của FBI, đă nhận được sự đóng góp bất hợp pháp từ các thành viên của giáo hội
rabbi Upper East Side. Ofer Biton, một công dân Israel và là trợ lư hàng đầu cho
giáo sĩ Do Thái chính thống nổi bật Yoshiyahu Yosef Pinto, đă bị FBI điều tra về
cáo buộc rằng Biton đă chiếm đoạt hàng triệu đô la từ giáo đoàn. Người ta nói
rằng trong khi chiến dịch với Biton, chiến dịch Grimm đă thu được hơn 500.000 đô
la cho các chiến dịch đóng góp. "
Theo một cuộc thăm
ḍ của Gallup ,
62% người Mỹ tin rằng việc dừng nhập cư bất hợp pháp phải là ưu tiên hàng đầu
của chính phủ Hoa Kỳ. Thật không may cho người Mỹ, Bộ trưởng An ninh Nội địa
Janet Napolitano không được đánh số trong số đó 62%. Và cô ấy là người được cho là
thi hành luật. Năm ngoái, Napolitano mở cửa các cửa ngơ nhập cư bất hợp pháp
bằng cách Bộ An ninh Nội địa xem xét tất cả các trường hợp trước ṭa án di trú
với một mắt để ngăn chặn việc trục xuất nhiều người nhập cư bất hợp pháp bị cáo
buộc là không có lư lịch h́nh sự. (JW đă phát hiện hồ sơ cho thấy đây là một lời
nói dối hoàn toàn.Nhiều người
bất hợp pháp buông móc đă bị kết án về tội ác bạo lực.)
Không hài ḷng với việc vạch ra luật trong năm 2011, Napolitano đă quyết định từ
bỏ nó vào năm 2012. Theo đó, vào ngày 15 tháng 6 năm 2012, bà tuyên bố: "Trong
biên bản ghi
nhớ này ,
tôi sẽ đề cập đến việc làm thế nào để thực hiện quyền tự do hành chánh của chúng
tôi, Của An ninh Quốc gia (DHS) nên thực thi luật nhập cư của Quốc gia đối với
một số thanh thiếu niên được đưa đến nước này như trẻ em và chỉ biết đất nước
này là quê hương ".
Nói tóm lại, điều này dẫn đến việc ân xá "tạm thời" toàn bộ cho những người bất
hợp pháp dưới 30 tuổi. Với tuyên bố duy nhất của ḿnh, cô đơn giản tuyên bố một
triệu người ngoài hành tinh bất hợp pháp trở nên hợp pháp. Chỉ như thế. Không có
luật. Không có cuộc tranh luận. Không có phiếu. Không có phán quyết của
ṭa. Hiến pháp của Hoa Kỳ mặc dù. Và, bằng cách đó, cô đă vi phạm lời tuyên thệ
của Văn pḥng mà cô đă thực hiện khi tuyên thệ nhậm chức Bộ trưởng An ninh Quốc
gia vào ngày 21 tháng 1 năm 2009: "Tôi, nghiêm túc tuyên thệ rằng tôi sẽ ủng hộ
và bảo vệ Hiến pháp Hoa Kỳ chống lại tất cả kẻ thù , Trong và ngoài nước; Rằng
tôi sẽ mang đức tin và trung thành với cùng một điều; Rằng tôi thực hiện nghĩa
vụ này một cách tự do, không có bất kỳ sự bảo vệ tinh thần hoặc mục đích trốn
tránh; Và rằng tôi sẽ làm tốt và trung thành với nhiệm vụ của văn pḥng mà tôi
sắp nhập. V́ vậy, giúp tôi Thiên Chúa. "
Tướng Petraeus bị buộc phải từ chức sau khi tin tức tiết lộ về vụ ngoại t́nh lâu
dài của ông với Paula Broadwell, một nhà văn và nhà phân tích quân sự đă viết
một cuốn tiểu sử của Petraeus. Việc kết hợp vụ bê bối này là các câu hỏi liên
quan đến việc liệu t́nh nhân của Petraeus có truy cập không đúng vào thông tin
mật của điệp viên hàng đầu của quốc gia. Tại trường Đại
học Denver vào ngày 28 tháng 7 ,
Broadwell nói: "Tôi đă tiếp cận mọi thứ, đó là kinh nghiệm của tôi không để ṛ
rỉ nó, không vi phạm người cố vấn của tôi, nếu bạn muốn."
Cũng có một câu hỏi chính về việc liệu Petraeus có đưa Quốc hội vào cuộc tấn
công Benghazi trong lời khai đầu tiên của Quốc hội hay không. Ngày 14 tháng 9,
chỉ vài ngày sau cuộc tấn công vào lănh sự quán, Petraeus đă thông báo cho các
nhà lănh đạo t́nh báo Quốc hội, nói với họ rằng ông tin rằng cuộc tấn công là tự
phát và không được lên kế hoạch cẩn thận. Tuy nhiên, vào ngày thứ Sáu, ngày 16
tháng 11, trong các buổi điều trần riêng tư trước Ủy ban T́nh báo Thượng viện và
Nhà, Petraeus đă thay đổi câu chuyện của ḿnh. Theo Fox
News : "Lời
khai của Petraeus cả hai đều thách thức những tuyên bố lặp đi lặp lại của chính
quyền Obama rằng cuộc tấn công là một cuộc phản kháng" tự phát "đối với video
chống Hồi giáo, và theo [New York Rep. Peter] King mâu thuẫn với cuộc họp riêng
của ḿnh cho các nhà lập pháp Vào ngày 14 tháng 9. Các nguồn tin cho biết
Petraeus, trong cuộc họp báo,
Theo dơi pháp lư đă khám phá ra bằng chứng rằng Elizabeth Warren đă đưa ra lời
tuyên bố sai lầm dưới lời tuyên thệ về các hoạt động của Cục Bảo vệ Tài chính
Người tiêu dùng (CFPB) khi cô làm giám đốc tạm thời của cơ quan. Theo hồ sơ,
Warren và CFPB đă liên quan mật thiết đến việc môi giới cho một khu định cư 50
bang được tiến hành với các công ty cho vay thế chấp lớn nhất nước liên quan đến
thủ tục tịch thu nhà không đúng quy định. Bằng chứng này dường như mâu thuẫn với
tuyên bố của Warren trước Quốc hội cho thấy văn pḥng của bà đă đáp ứng
yêu cầu tư vấn, nhưng không t́m cách thúc
đẩy quan điểm của ḿnh.
Trong ngày
16 tháng 3 năm 2011, phiên ṭa của
Tiểu ban Dịch vụ Tài chính Gia đ́nh về Các Tổ chức Tài chính và Tín dụng Tiêu
dùng, Bà Warren đă phủ nhận sự tham gia của cơ quan của bà trong các cuộc đàm
phán dàn xếp nhà nước: "Chúng tôi đă được Bộ Tư pháp Của Kho bạc, và bởi các cơ
quan liên bang khác. Và khi được hỏi ư kiến, chúng tôi đă đưa ra lời khuyên của
chúng tôi. "
Nhưng điều này không đến gần với việc kể hết câu chuyện.
Các email thu được từ Judicial Watch từ nhiều tiểu bang cho thấy sự tham gia của
cơ quan của cô đă mạnh hơn và dữ dội. Warren gọi các cuộc họp khẩn cấp qua điện
thoại và trực tiếp với luật sư nói chung trên toàn quốc để đóng góp ư kiến
không được yêu cầu về vấn đề này. Các tài liệu cũng chỉ ra rằng văn pḥng của
Warren nhấn mạnh vào việc giữ liên lạc với các luật sư tiểu bang bí mật. Ví dụ:
trong ngày
25 tháng 2 năm 2011, email gửi Ủy
ban điều hành của Hiệp hội Luật sư Quốc gia (NAAG), Trợ lư Bộ trưởng Tư pháp
tiểu bang Patrick Madigan đă viết: "Elizabeth Warren muốn tŕnh bày quan điểm
của CFPB về việc điều chỉnh khoản vay." Các tuần trước đó, một email tương tự đă
được phân phát cho Nhóm Phân tích Giảm nhẹ Thiệt hại của NAAG thay mặt
Warren. Trong một email vào ngày 15 tháng 2 về cuộc họp đó,
Vào đầu tháng 12, đảng Dân chủ đă chọn đại diện của Maxine Waters trở thành
thành viên đứng đầu Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện mặc dù bà đă vi phạm nhiều
lần trong nhiều năm. Theo nhà báo người nước ngoài, bà Clinton đă giúp các thành
viên trong gia đ́nh kiếm được hơn 1
triệu đô la thông
qua các hoạt động kinh doanh với các công ty và những nguyên nhân mà bà đă giúp
đỡ.
Vào tháng 8 năm 2010, việc bán rong ảnh hưởng của Waters đă thu hút được sự quan
tâm của một tiểu ban của Ủy ban Đạo đức tại nhà, nơi cáo buộc Rep Waters có ba
lần vi phạm các quy tắc của House và các quy định về đạo đức liên quan đến việc
sử dụng quyền lực và ảnh hưởng của ḿnh
thay mặt cho OneUnited Bank . Sau
cuộc điều tra gây nhiều tranh căi, bị cáo buộc về sự không đúng mực và tham
nhũng, vào ngày 12 tháng 9, ủy ban không nắm giữ Waters để chiếm một khoản 12
triệu đô la Mỹ để OneUnited, trong đó bà và chồng thành viên hội đồng quản trị
giữ cổ phần.
Ủy ban Dịch vụ Tài chính, trong số các trách nhiệm khác, có thẩm quyền đối với
tất cả các vấn đề liên quan đến; Bạn đoán nó, hệ thống ngân hàng.
