NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN
VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG
PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ
LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP
HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT
NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Bộ phim Mỹ: An
Empire In Decline
xem xét sự gia tăng và suy thoái của Đế chế Mỹ. Trong phần 1, Dawn Of A New
Century , tôi đă phân tích các kế hoạch ban đầu của Mỹ cho thế kỷ 21 ngay sau
khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, tưởng tượng một thế giới mà Hoa Kỳ sẽ là siêu
cường duy nhất và ngoại giao dự pḥng sẽ được sử dụng để bảo đảm
không có bùng phát xảy ra.
Tuy nhiên, với sự trỗi dậy của những người tân
công, trước tiên là dự án về thế kỷ mới của Mỹ, và sau đó là Donald Rumsfeld,
Dick Cheney, Paul Wolfowitz và Condoleeza Rice với tư cách là thành viên Nội các
trong chính quyền Bush, Đă chứng kiến sự sụp đổ của Liên bang Xô viết như là
một cơ hội để Hoa Kỳ trở thành một đế chế đầy quyền lực bắt đầu có nguồn gốc sâu
xa trong tâm lư chính trị và quân sự Mỹ. Họ đă h́nh dung ra một thế giới trong
đó Hoa Kỳ sẽ là sức mạnh kinh tế, chính trị, và quân sự nổi bật và những kẻ thù
cùng những đối thủ tiềm tàng sẽ được kiểm soát. Tất cả những ǵ họ cần là một sự
kiện để làm cho điều này có thể xảy ra và các cuộc tấn công tàn phá vào ngày 9
tháng 11 đă cung cấp lư do cho Hoa Kỳ hành động đối với toàn thế giới.
Trong khi bắt đầu
Onset of Imperial Decline,
tôi đă kiểm tra hành động của Hoa Kỳ cả trong và ngoài nước. Trong nước, quyền
của công dân bị kiềm chế dưới tên Chiến tranh Khủng bố do Đạo luật Patriot cho
phép chính phủ điều tra trái phép công dân của ḿnh mà không có lệnh ṭa. Ở nước
ngoài, Mỹ đă sử dụng 9/11 như một casus belli để khởi động cuộc tấn công vào
Afghanistan, mặc dù sau đó đă tiết lộ rằng
Hoa Kỳ đă có kế hoạch xâm lược
Afghanistan trước khi xảy ra vụ tấn công.
Thực tế cũng
cho thấy vào ngày 11 tháng 9, một khi được thông báo về vụ tấn công, Donald
Rumsfeld ra lệnh cho các trợ lư của ông ta phải t́m ra mối liên hệ giữa các cuộc
tấn công với Saddam Hussein để tạo ra một cái cớ xâm chiếm Iraq. Ngay sau cuộc xâm lược Afghanistan, Hoa Kỳ thất
bại trong một nỗ lực nhằm lật đổ Hugo Chavez của Venezuela, bắt đầu chiến dịch
dối trá và gian lận về các cơ sở hạt nhân của Iran, và thiết kế một số cuộc nổi
dậy "giả dạng dân chủ" ở Đông Âu để bảo
đảm một ṿng tṛn phương Tây được giữ
quanh Nga. Hoa Kỳ sau đó đă hướng sự chú ư tới châu Phi, thiết lập một bộ chỉ
huy lục địa ở đó để chống lại ảnh hưởng của các quốc gia đối nghịch như Trung
Quốc. Tuy nhiên, ở nhà, do sự thiếu năng lực của Washington và sự tham lam của
các nhà quản lư phố Wall, Mỹ đă trải qua một cuộc suy thoái kinh hoàng dẫn đến
những ảnh hưởng lan tỏa khắp thế giới.
Trong phần cuối cùng của loạt bài này, một cuộc
khảo sát về chính sách đối ngoại và các cuộc phiêu lưu quân sự gần đây của Mỹ sẽ
diễn ra, kết luận với một dự đoán về những ǵ có thể đặt ra trong tương lai cho
đế quốc.
Afghanistan: Hành động của Bắc
Triều Tiên bị bắn chết
Ngay sau khi được bầu vào chức vụ với ư tưởng hy
vọng và thay đổi, Tổng thống Obama đă cho thấy ông muốn thay đổi bao nhiêu khi
ông tuyên bố tại West Point rằng nó là "lợi ích quan trọng quốc gia của Hoa Kỳ
để gửi thêm 30.000 quân Mỹ tới Afghanistan." [ 1] Ông cũng tuyên bố "một chiến
lược công nhận sự kết nối cơ bản giữa nỗ lực chiến tranh của chúng ta ở
Afghanistan và những nơi ẩn náu an toàn của nhóm cực đoan ở Pakistan." Mặc dù
Pakistan đă cho phép thành viên Afghanistan Taliban và Al Qaeda trú ẩn an toàn
gần biên giới Pakistan-Afghanisan, Bằng cách đưa Pakistan vào chiến lược thành
công ở Afghanistan, ông Obama đă thực hiện sứ mệnh càng khó khăn hơn kể từ bây
giờ Hoa Kỳ sẽ phải đối phó với Taliban Afghanistan và Pakistan, cũng như với
tham nhũng và thiếu năng lực chung của chính phủ Pakistan,V́ họ thường thương
lượng với các chiến binh thay v́ tiến đánh họ như Washington mong muốn.
Lây lan cuộc chiến ở
Afghanistan mang lại sự trớ trêu của Tổng thống Obama khi nhận được giải Nobel
ḥa b́nh. Một người đàn ông kiểm soát lực lượng quân đội hùng mạnh nhất trong
lịch sử, tăng chi tiêu quân sự lên mức lịch sử, và leo thang một cuộc chiến
tranh tám năm (nay là mười năm), một người đàn ông
ḥa b́nh? Điều này chỉ có thể xảy ra khi, như Michel Chossudovsky nói,
"chiến tranh trở thành ḥa b́nh", "một
chương tŕnh nghị sự quân sự toàn cầu được báo trước là một nỗ lực nhân đạo"
và quan trọng nhất là
"khi nói dối trở thành sự thật"
Ngoài việc leo thang cuộc chiến tại Afghanistan,
ông Obama đă giám sát việc rút quân ở Iraq. Trong khi đúng là tất cả các lực
lượng chiến đấu đă bỏ đi, nhưng nó đă được báo cáo rằng "khoảng 50.000 Thủy quân
lục chiến và binh lính sẽ c̣n lại cho đến cuối năm 2011" và "tốc độ rút quân sẽ
được để lại cho các chỉ huy và xác định bởi các sự kiện trên mặt đất cũng như
chính trị ở Washington ". [4] Chính thức, 50.000 quân c̣n lại" sẽ ở lại Iraq sau
ngày 31 tháng 8 năm 2010 để huấn luyện, trang bị và tư vấn cho các lực lượng
Iraq, giúp bảo vệ các lực lượng rút quân và làm việc trên các máy bay phản lực,
Khủng bố "[5]. Tuy nhiên, những người lính này không phải là huấn luyện viên
hoàn toàn, giống như vào tháng 9, quân đội Hoa Kỳ" tiến hành một cuộc đấu
súng với một đội tự sát ở Baghdad, thả bom vào các chiến binh có vũ trang ở
Baquba và trợ giúp các lính Iraq trong một cuộc đột kích ở Falluja. "[6] Quân Mỹ
vẫn đang chiến đấu ở Iraq, Mặc dù bây giờ nó dưới sự chỉ đạo của việc đào tạo
lực lượng Iraq. Các lực lượng Hoa Kỳ có thể ở lại lâu dài ở Iraq như đă báo cáo
rằng chính phủ Hoa Kỳ đă đưa ra một thỏa thuận với Irac để cho phép quân đội Hoa
Kỳ ở lại cho đến năm 2012, nhưng chính
phủ Iraq phủ nhận nó. [7]
Cuộc tấn công không thành công
Hoa Kỳ đă và đang thực hiện các cuộc tấn công
bằng drone triền miên trong một thời gian, nhưng trong những năm gần đây họ đă
bị leo thang và số lượng các mục tiêu tăng lên. Ngoài mục tiêu tấn công khủng bố
ở Pakistan, cuộc tấn công được mở rộng sang Yemen và Somalia cũng như một số
quốc gia khác.
Năm nay, có thông báo rằng CIA đang chuẩn bị khởi
động một chương tŕnh bí mật để giết các chiến binh Al Qaeda ở Yemen. Kế hoạch
"sẽ tạo cho Mỹ vĩ đại càng vĩ đại hơn chiến dịch quân sự hiện tại [chống lại các
chiến binh AQ]" và là một sự thay đổi từ các chiến thuật trước đó như "Bây giờ,
cơ quan gián điệp sẽ thực hiện cuộc tấn công xâm lược mạnh mẽ cùng với chiến
dịch quân sự" [8]. Trong khi người Mỹ có thể nghĩ rằng đây là một ư tưởng hay,
nó có thể gây ra sự bất ổn nhiều hơn ở Yemen và đẩy một chính phủ mới ra khỏi
Hoa Kỳ.
Những phát hiện quan trọng về chiến dịch chống
lại cuộc tấn công của người Mỹ đă được đưa ra ánh sáng do tạp chí Nghiên cứu Báo
chí điều tra của Anh Quốc nghiên cứu về những cuộc tấn công của những chiếc máy
bay phản lực khiến cho "đánh giá lại cơ bản của chiến dịch bí mật của Hoa Kỳ" có
liên quan tới việc kiểm tra lại hoàn toàn tất cả được biết về mỗi cuộc tấn công
không kích của Mỹ "[9]. Nghiên cứu cho thấy" nhiều vụ tấn công của CIA hơn vào
các mục tiêu chiến binh được cho là đă được báo cáo trước đó. Ít nhất 291 cuộc
tấn công của Mỹ đă diễn ra từ năm 2004 "[10] và có 1.100 người bị thương trong
các cuộc tấn công bằng drone không người lái. Nghiên cứu này đă làm lo lắng đến
mức CIA đang "cố kết nối công việc 'nghi ngờ' của Văn pḥng với các cáo buộc
không rơ ràng rằng một trong nhiều nguồn của nó là một gián điệp Pakistan" và
"trực tiếp thử thách bản thân dữ liệu". [11]
Tuy nhiên, những cuộc tấn công này có thể sẽ tạo
ra nhiều kẻ thù hơn cho nước Mỹ. Một ví dụ như ở Somalia, nơi mà Tiến sĩ Omar
Ahmed, một nhà chính trị học thuật và Somalia lập luận rằng trực thăng Mỹ và các
cuộc tấn công không kích chỉ giúp Al Shabab:
"Không có lư do ǵ để các nước phương Tây sử dụng
cuộc không kích vào al-Shabaab. Nó sẽ chỉ làm tăng các thế hệ ủng hộ al-Shabaab,
"ông nói. " Ví dụ, khi người Mỹ giết Aden Eyrow, khả năng của al-Shabaab rất
thấp. Từ ngày hôm đó, quân đội tăng lên trong ngày hôm sau. Họ tuyển dụng nhiều
thanh thiếu niên, thuyết phục họ rằng những kẻ ngoại đạo tấn công đất nước của
họ và muốn chiếm giữ nó. "[12] (nhấn mạnh thêm)
Mặc dù chiến lược của Hoa Kỳ không hiệu quả,
người Mỹ vẫn tiếp tục điều đó v́ giới tinh hoa chính trị và quân đội đă bị lừa
dối đến mức họ nghĩ rằng các cuộc tấn công của chiếc máy bay không người lái
đang hoạt động, trong khi thực tế họ tăng t́nh cảm chống Mỹ và thực sự giúp đỡ
Người Mỹ đang cố gắng để tự đánh bại.
Vụ ám sát
Mặc dù mọi thứ đă ảm đạm ở mặt trận trong nước do
Đạo luật Patriot và khủng hoảng kinh tế khủng khiếp, mọi thứ trở nên tồi tệ hơn
khi Tổng thống Obama được trao quyền ám sát công dân Mỹ.
Năm ngoái, chính quyền Obama đă cho phép ám sát
"giáo sĩ Hồi giáo cực đoan Anwar al-Awlaki, người được cho là đă chuyển từ các
cuộc tấn công nhằm vào Hoa Kỳ để trực tiếp tham gia vào họ". Awlaki là một công
dân Hoa Kỳ Sinh ra ở New Mexico và đă từng là một imam ở Hoa Kỳ, trước khi đi
đến Yemen. Các quan chức Mỹ tuyên bố ông đă gia nhập Al Qaeda và trở thành một
nhà tuyển dụng.
Mặc dù điều này có vẻ giống như một tiền lệ mới,
nhưng trong thực tế nó không phải là sau 9 tháng 11 " Bush cho CIA, và sau đó là
quân đội, có thẩm quyền để giết người Mỹ ở nước ngoài nếu có bằng chứng mạnh mẽ
rằng một người Mỹ tham gia vào việc tổ chức hoặc có các hành động khủng bố chống
lại Hoa Kỳ hoặc lợi ích của Hoa Kỳ. V́ vậy, toàn bộ hành vi ám sát công dân Hoa
Kỳ đă có mặt trên thị trường từ năm 2001 và do đó không ǵ khác hơn là Obama vẫn
tiếp tục những hành động khắc nghiệt của chính quyền trước đây.
Toàn bộ ư tưởng ám sát công dân Mỹ không chỉ là
sai, mà c̣n là bất hợp pháp theo luật pháp Hoa Kỳ. Điều 12333, do Ronald Reagan
đưa ra, tuyên bố rằng "Không có người nào được tuyển dụng hoặc hành động thay
mặt cho Chính phủ Hoa Kỳ sẽ tham gia, hoặc âm mưu tham gia vào vụ ám sát". [15]
Tuy nhiên, Tất cả các cơ quan t́nh báo Hoa Kỳ, nói rằng không ai trong bộ máy
t́nh báo nên tham gia vào bất kỳ hoạt động nào bị cấm theo lệnh 12333, bao gồm
các vụ ám sát.
Chính sách tiếp tục ám sát công dân Hoa Kỳ chỉ
cho thấy sự suy giảm tinh thần liên tục của Đế quốc và sự tập trung quyền lực
liên tục trong Chi nhánh Hành pháp.
Cyber Command
Trong khi Mỹ đang tiến hành chiến tranh tại Irac,
Afghanistan, Yemen, và các địa điểm khác, người Mỹ quay lại chú ư vào không gian
ảo và với việc thành lập Cyber Command (CyCom), đă chuyển một cách hiệu quả
không gian mạng thành một khu vực chiến đấu.
Trong năm 2010,
Mỹ đă tạo ra CyCom với nhiệm vụ "tiến hành các hoạt động không gian mạng quân sự
toàn diện để thực hiện các hành động trong tất cả các lĩnh vực, đảm bảo quyền tự
do hành động của Hoa Kỳ / Liên minh trong không gian ảo và phủ nhận những kẻ
chống đối của chúng ta. "[16] Bằng cách tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ bảo đảm " quyền
tự do hành động của ḿnh trong không gian ảo ", người Mỹ rơ ràng ngụ ư rằng họ
có thể tấn công các quốc gia khác thông qua internet.
Hoa Kỳ thậm chí đă tiến xa hơn bằng việc biến
CyCom thành một vũ khí chiến tranh khi Lầu năm góc thông báo rằng "sự phá hoại
máy tính đến từ một quốc gia khác có thể tạo thành một cuộc chiến tranh , một
phát hiện rằng lần đầu tiên mở ra cánh cửa cho Mỹ đáp ứng bằng cách sử dụng quân
đội truyền thống Lực lượng vũ trang "với một quan chức quân đội Mỹ nói rằng:"
Nếu bạn đóng lưới điện của chúng ta, có lẽ chúng ta sẽ đặt một tên lửa xuống một
trong những ống khói của bạn. "[17] (nhấn mạnh thêm) Như vậy, không nghi ngờ ǵ
nữa, Mỹ đang có kế hoạch sử dụng không gian mạng như là một cách để tăng sức
mạnh quân sự của ḿnh.
Phong trào Xanh Iran
Tháng 6 năm 2009, Iran bắt đầu các cuộc biểu t́nh
ở Iran v́ nghi ngờ gian lận bầu cử, với các báo cáo của chính phủ ngăn chặn
truyền thông và buộc tội bỏ phiếu. Trong khi phong trào phản kháng không nghi
ngờ ǵ là hữu cơ, có thể có sự can thiệp của Hoa Kỳ khi họ tiến hành các hoạt
động bí mật trong những năm gần đây.
Trong năm 2007, CIA đă nhận được một
"sự chấp thuận bí mật của tổng thống
để thực hiện một chiến dịch 'bí mật' đen tối làm mất ổn định chính phủ Iran".
[18] Hoạt động này được thiết kế để áp lực Iran chấm dứt chương tŕnh làm giàu
hạt nhân. Cũng có tin là Hoa Kỳ đang "bí mật huy động các nhóm ly khai sắc tộc ở
Iran với nỗ lực gây áp lực lên chế độ Hồi giáo để từ bỏ chương tŕnh hạt nhân
của họ" [19]. Các quan chức CIA đang làm việc với những tên khủng bố nổi tiếng
như Mujahedeen -e Khalq, để lật đổ chính phủ Iran. Người Mỹ có thể hy vọng rằng
một cái ǵ đó có thể xảy ra sẽ cho phép họ can thiệp quân sự, khi họ đặt một tàu
sân bay thứ hai gần vùng nước ven biển của Iran và "cũng đưa sáu máy bay ném bom
hạng nặng từ căn cứ của Anh trên ḥn đảo Diego Garcia của Thái B́nh Dương, Căn
cứ không quân Al Udeid ở Qatar.
Trong năm 2008, mọi thứ đă đi xa hơn khi báo cáo
rằng chính phủ Hoa Kỳ đă quyết định "tài trợ cho việc leo thang các hoạt động bí
mật của Iran", "được thiết kế để gây bất ổn cho lănh đạo tôn giáo của đất nước
này". [21] Nếu Ayatollah Khamenei, Là một nhân vật chính trị và tôn giáo cao cấp
nhất bị lật đổ hoặc bị ám sát, nó sẽ gây ra những bất ổn chính trị lớn ở Iran,
điều này sẽ cho phép người Mỹ có lư do để can thiệp vào Iran hoặc cho phép những
con rối của Hoa Kỳ kiểm soát quốc gia.
Điều thú vị cần lưu ư là vào thời điểm này, Hoa
Kỳ đă tăng lời hùng biện chống lại Iran, khôi phục lại
Cáo buộc rằng các nhà lănh đạo Iran đă tham gia
vào việc giết lính Mỹ tại Iraq: trực tiếp, bằng cách đưa các đơn vị bộ binh vào
Iraq, và gián tiếp, bằng cách cung cấp vật liệu dùng cho đánh bom đường sá và
các hàng hóa nguy hiểm khác. [22]
Điều này xảy ra vào khoảng thời gian khi "Ước
tính T́nh báo Quốc gia, [đă được phát hành vào tháng 12], [kết luận] rằng Iran
đă ngừng công việc về vũ khí hạt nhân vào năm 2003."
Việc hỗ trợ các cuộc tấn công khủng bố ở Iran có
thể đă giúp tạo ra một bầu không khí nơi những người Iran b́nh thường cảm thấy
rằng chế độ hiện nay không bảo vệ họ và do đó phải thách thức chế độ, mặc dù
không biết họ đang được sử dụng như là một cách để đáp ứng các lợi ích của Mỹ.
Không lâu sau khi cuộc bầu cử ở Iran chấm dứt,
Hoa Kỳ đă chuyển sự chú ư sang Bắc Triều Tiên và Trung Quốc.
Sự cố Cheonan
Vào tháng 3 năm 2010, có thông báo tàu Cheonan
của Hàn Quốc đă ch́m trong vùng biển gần biên giới với Triều Tiên. Con tàu rơi
xuống do một vụ nổ không giải thích được. Ban đầu, Nam Triều Tiên "nghi ngờ tay
Triều Tiên bị tai nạn nhưng không có bằng chứng thuyết phục, nó không tính Bắc
Triều Tiên về hành động này". [24] Do đó, một Nhóm điều tra dân sự - quân sự
chung (JIG) được thành lập để điều tra vụ việc.
Các cuộc điều tra ban đầu đă xác lập một thực tế
là vụ nổ xảy ra bên ngoài và JIG đoán rằng "Cheonan đă bị trúng ngư lôi hoặc mỏ
nổi và ảnh hưởng của vụ nổ lên từ bên ngoài tàu." [25] Sau khi cộng tác nhiều
báo cáo từ thủy thủ trên tàu Cheonan và mô phỏng, JIG "thu thập các bộ phận đẩy,
bao gồm động cơ đẩy với cánh quạt và một phần lái từ vị trí của ch́m để chứng
thực với thực tế rằng đó là một cuộc tấn công ngư lôi" [26] và thấy rằng các dấu
hiệu trên một phần đẩy Phù hợp với việc đánh dấu một ngư lôi Bắc Triều Tiên đă
được thu thập trước sự kiện Cheonan. Điều này thuyết phục JIG rằng "các bộ phận
phục hồi đă được thực hiện ở Bắc Triều Tiên và do đó thiết lập sự đồng lơa của
B́nh Nhưỡng. V́ vậy , JIP , Loại bỏ các yếu tố đáng tin cậy khác như nền tảng,
mệt mỏi thất bại, ḿn, va chạm và nổ bên trong. " [27] (nhấn mạnh thêm)
Ngoài các JIG Hàn Quốc, cũng có một ủy ban điều
tra quốc tế nổi tiếng là đa quốc gia kết hợp Intelligence Task Force, được tạo
thành từ năm tiểu bang, “ trong đó có Mỹ, Úc, Canada và Vương quốc Anh ” [28]
(nhấn mạnh thêm ) Và những phát hiện của nhóm này cũng chỉ ra ngón tay tại Triều
Tiên.
Điều này khá nghiêm túc v́ Hàn Quốc không chỉ bỏ
qua các yếu tố hợp lư có thể dẫn đến ch́m tàu Cheonan mà c̣n tin tưởng vào một
nhóm người bị áp đảo dưới ảnh hưởng của các quốc gia phương Tây, những người
được cho là thù địch với Bắc Triều Tiên. Có thể là Nam Triều Tiên đang t́m cách
đổ lỗi cho Bắc Triều Tiên, xem họ đă dừng ngay sau khi họ thậm chí có thể thành
lập liên kết với Bắc Triều Tiên hợp lư.
Để đối phó với các cuộc tấn công, Hoa Kỳ và Hàn Quốc
đă tổ chức các cuộc tập trận chung, trong đó Hoa Kỳ đă gửi siêu vận tải
của ḿnh, tàu USS George Washington. Các tṛ chơi chiến tranh đă được tổ chức ở
Hoàng Hải, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc. Một khi
được tin cuộc tập trận sắp tới được tổ chức tại vùng biển Hoàng Hải r, Trung Quốc tuyên
bố “phản đối bất kỳ hành động quân sự trong vùng đặc quyền kinh tế của
ḿnh mà không được phép .” [29] Người Mỹ và người dân Hàn Quốc đă đến đă làm
điều này trên mục đích, nh́n thấy tung ra chiến tranh tṛ chơi sẽ
không làm giảm căng thẳng thay v́ leo thang Cũng cần phải tính đến
quan điểm cho rằng Hoa Kỳ đă xem Trung Quốc là một mối đe dọa tiềm ẩn đối với sự
thống trị của khu vực Châu Á Thái B́nh Dương kể từ những năm 1990.
Các tṛ chơi chiến tranh của Hàn Quốc không chỉ
là mối đe doạ đối với Trung Quốc, mà ngay sau khi Hoa Kỳ kết thúc những trận
chiến này, Hoa Kỳ đă bắt đầu một cuộc tập trận kéo dài một tuần với Nhật Bản ra
khỏi ḥn đảo thứ hai ở gần bờ biển Nam Hàn "[30] Toàn các tṛ chơi
chiến tranh với cả Hàn Quốc và Nhật Bản gửi một thông điệp tới Trung Quốc,
nói rằng Hoa Kỳ vẫn kiểm soát khu vực Châu Á Thái B́nh Dương.
Trong số này, một tổ chức đă và đang tiếp tục
thay đổi thế giới sẽ thổi nắp Đế chế, thể hiện chính sách đối ngoại thật sự của
họ.
Ṛ rỉ thông tin
Trong năm 2010, một tổ chức khá quen thuộc được
gọi là Wikileaks đă phát hành một video được gọi là Collateral Murder cho thấy
một trực thăng Apache bắn vào các phóng viên của Reuters và giết người dân Iraq.
Điều này đă khiến chính phủ Hoa Kỳ lo lắng rằng họ tiến hành một cuộc điều tra
chống lại sự truy cập vào Wikileaks, nói rằng tổ chức này "đại diện cho một mối
đe doạ tiềm tàng, phản gián, bảo mật hoạt động (OPSEC) và mối đe dọa an ninh
thông tin (INFOSEC) đối với quân đội Hoa Kỳ". ]
Trong nỗi lo lắng cực đoan của ḿnh, ủy ban điều
tra có thể đă trở nên hoang tưởng chút nào v́ họ không loại trừ khả năng rằng
"những nhân viên hiện tại hoặc những con mồi trong Bộ Quốc pḥng hoặc những nơi
khác trong chính phủ Mỹ đang cung cấp thông tin nhạy cảm hoặc phân loại cho
Wikileaks.org" không thể cai trị được Và "những cựu nhân viên của chính phủ Hoa
Kỳ bị ṛ rỉ thông tin nhạy cảm và bị phân loại rất nghi ngờ." Tuy nhiên, cơ hội
mà các cựu nhân viên của chính phủ Hoa Kỳ có thể làm ṛ rỉ thông tin bí mật rất
mỏng manh, giống như hầu hết mọi người trung thành với chính phủ.
Tuy nhiên, t́nh h́nh Wikileaks sẽ trở nên cực kỳ
nghiêm túc sau này khi họ phát hành 250.000 tài liệu mô tả chính sách đối ngoại
thực sự của Mỹ. Các tài liệu tiết lộ rằng Mỹ đă "tiến hành một chiến dịch t́nh
báo bí mật nhằm vào lănh đạo của Liên hợp quốc, bao gồm cả Tổng thư kư Ban
Ki-moon và các đại diện của hội đồng bảo an vĩnh viễn từ Trung Quốc, Nga, Pháp
và Anh." Trong tháng 7 năm 2009, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton yêu cầu các
nhà ngoại giao Hoa Kỳ thu thập "các chi tiết kỹ thuật pháp y về các hệ thống
truyền thông được sử dụng bởi các quan chức hàng đầu của LHQ, bao gồm mật khẩu
và các khoá mă hóa cá nhân được sử dụng trong các mạng lưới tư nhân và thương
mại để liên lạc chính thức" Số thẻ tín dụng, địa chỉ email, điện thoại,
Do băi rác khổng lồ, một số đă trở nên tức giận
đến nỗi họ gọi cho người đứng đầu Julian Assange. Jeffrey T. Kuhner, một nhà
b́nh luận trong tờ Washington Times , nói rằng Julian Assange đặt ra một mối
nguy hiểm rơ ràng và hiện tại đối với an ninh quốc gia Mỹ. Người sáng lập
WikiLeaks không chỉ là một người khiêu khích liều lĩnh. Anh ta đang giúp đỡ và
ủng hộ những kẻ khủng bố trong cuộc chiến chống Mỹ của họ. Chính quyền phải chăm
sóc vấn đề - hiệu quả và vĩnh viễn. [35] (nhấn mạnh thêm)
Tuy nhiên, Kuhner và những người muốn
Assange chết thực sự tức giận về việc chính sách đối ngoại của Mỹ bị phơi bày là
đúng: chính phủ Hoa Kỳ làm việc chăm chỉ để hoàn thành các quyền lợi của ḿnh
bằng bất cứ cách nào cần thiết, hoàn toàn không tính đến chủ quyền Của các quốc
gia khác, như thể hiện bằng thực tế là chính phủ Hoa Kỳ đă đe dọa Thủ tướng Tây
Ban Nha Zapatero để chấm dứt lời chỉ trích của ông về cuộc chiến Iraq.
Các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ cũng như
những người khác đă nhảy vào câu chuyện khi Julian Assange bị cáo buộc là hiếp
dâm và bắt đầu lan rộng khắp nơi. Tuy nhiên, họ đă khá sai lầm khi Assange bị
buộc tội vi phạm luật chống lại t́nh dục mà không có bao cao su của Thụy Điển.
Báo cáo cho biết Văn pḥng Công tố Thụy Điển đă "ṛ rỉ" với giới truyền thông
rằng họ đang t́m cách bắt Assange v́ hăm hiếp, và cùng ngày đó đă rút lại lệnh
bắt giữ bởi v́ theo lời của chính ông là "không có bằng chứng". [36] Mặc dù các
phương tiện truyền thông đă làm hết sức ḿnh để đánh lừa tên của Assange,
Wikileaks đă đóng một vai tṛ trong việc chiếu sáng một tia lửa mà có thể làm
cho thế giới Ảrập rơi vào cơn băo.
Mùa xuân Ả Rập
Trong năm 2011, Hoa Kỳ đă có sự thống trị của
Trung Đông bị đe dọa nghiêm trọng do cuộc biểu t́nh ôn ḥa ồ ạt đă quét sâu vào
thế giới Ả rập. Người
ta không c̣n chịu đựng những chế độ tham
nhũng và áp bức mà Washington đă ủng hộ. Họ
sẽ không
c̣n chịu đựng những chế độ độc tài ghê tởm, trong đó chỉ có quyền tự do duy nhất
họ phải tuân theo. Trong năm 2011, các cuộc biểu t́nh ở Tunisia bắt đầu trở
thành mùa xuân Ả Rập.
Tunisia
Mohammed Bouazizi đă bán trái cây mà không có
giấy phép và khi chính quyền tịch thu quy mô của ḿnh, ông trở nên tức giận, đối
mặt với cảnh sát, và bị tát vào mặt. Điều này đă dẫn anh ta lên án vụ việc của
anh ta trong văn pḥng chính phủ của thị trấn, nhưng khi bị bác bỏ, anh ta đi ra
ngoài và tự thiêu ḿnh. Hành động nhỏ này đă trở nên nổi bật bởi quần chúng và
sự tức giận "lan rộng đến các thành phố khác trong nội địa của nước này, nơi mà
tỷ lệ thất nghiệp trong số sinh viên tốt nghiệp đại học đang đến gần 50%" [37].
Các cuộc biểu t́nh quần chúng nhanh chóng bắt đầu bằng lời kêu gọi chấm dứt nhà
độc tài Ben Ali Quy tắc và các cuộc bầu cử dân chủ, tuy nhiên, Ali quay sang
cảnh sát và giết mổ những người biểu t́nh bắt đầu một cách nghiêm túc.
Tổ chức Wikileaks cũng đóng một vai tṛ trong
việc bắt đầu các cuộc biểu t́nh, bởi các tập tin được phát hành chỉ vài ngày
trước khi Bouazizi đốt cháy chính ḿnh, điều này đă khẳng định sự nghi ngờ rằng
nhiều người Tunisia đă có: Ben Ali là một nhà độc tài tham nhũng, rằng gia đ́nh
ông đă bị tham nhũng rất nặng, và Cuộc sống đó vô cùng khó khăn đối với người
nghèo Tunisian và thất nghiệp.
Khi điều này xảy ra, Hoa Kỳ đă rất lo lắng khi
Tunisia có quan hệ quân sự quan trọng với Hoa Kỳ. Tunisia đă hợp tác "trong
Operation Operation Endeavour của NATO, cung cấp giám sát chống khủng bố ở Địa
Trung Hải," tham gia Đối thoại Địa Trung Hải của NATO, "và cho phép các tàu
NATO" thực hiện các cuộc gọi cảng tại Tunis "[38]. Mỹ sẽ chỉ trích Tunisia v́ đă
ghi nhận các quyền chính trị và tự do ngôn luận, nhưng "song song với những biểu
hiện quan ngại này, Hoa Kỳ vẫn tiếp tục hỗ trợ quân sự và kinh tế cho chính phủ
Tunisia" [39]. Do đó Hoa Kỳ bắt đầu Chơi cả hai bên. Khoảng hai tuần sau khi Ben
Ali chạy trốn khỏi Mỹ, Mỹ đă cử đặc phái viên Trung Đông sang Tunisia và cố gắng
thúc đẩy cải cách dân chủ trong nước và xa hơn nữa. Hầu như ngay khi Hoa Kỳ kết
thúc thành công cuộc đảo chính ở Tunisia, họ thậm chí c̣n có nhiều vấn đề hơn
trong tay với những cuộc biểu t́nh ở Ai Cập.
Ai Cập
Do bị cảm hứng bởi sự thành công của các cuộc
biểu t́nh Tunisia, người Ai Cập đă phát động phong trào phản đối của họ, kêu gọi
lật đổ Hosni Mubarak của Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ đang bận rộn với việc đồng ư với
phong trào phản kháng.
Hoa Kỳ đă sử dụng Khoản Tài trợ Quốc gia cho Dân
chủ (NED) như là một trang b́a để giúp phối hợp phong trào phản kháng. Trớ trêu
thay, NED không được sử dụng cho sự lan rộng của nền dân chủ, mà nó được thành
lập bởi chính quyền Reagan để hỗ trợ lật đổ các chính phủ nước ngoài, sau khi
các hoạt động bí mật của CIA được tiết lộ. NED đă được hỗ trợ "Với tư cách là
một cơ quan đảng bộ, với sự tham gia của hai đảng lớn, cũng như Pḥng Thương mại
AFL-CIO và Hoa Kỳ, NED đă tiếp nhận tài trợ cho các phong trào lật đổ nước
ngoài, nhưng công khai và dưới tiêu chí" Thúc đẩy dân chủ ". [42] Do đó, Hoa Kỳ
ủng hộ cả Mubarak và những người biểu t́nh, nhằm đảm bảo rằng dù cho có xảy ra
chuyện ǵ đi nữa, nước Mỹ vẫn có thể tiến tới.
Washington đă có ảnh hưởng trong các ṿng đấu
tranh dân chủ ở Ai Cập như tháng 5 năm 2009, nhiều nhà hoạt động Ai Cập có thể
tổ chức các cuộc biểu t́nh kêu gọi chấm dứt triều đại của nhà độc tài Mubarak
Đă dành một tuần tại Washington để được đào tạo
về vận động chính sách và t́m hiểu sâu về cách nền dân chủ Mỹ hoạt động. Sau khi
đào tạo, các đồng nghiệp đă được kết hợp với các tổ chức xă hội dân sự trên khắp
đất nước , nơi họ chia sẻ kinh nghiệm với các đối tác Mỹ. Các nhà hoạt động
[bọc] lên chương tŕnh của họ trong tuần này bằng cách truy cập các quan chức
chính phủ Hoa Kỳ, các thành viên của Quốc hội, các cơ quan truyền thông và các
tổ chức tư vấn. [43] (nhấn mạnh thêm)
Do Mỹ hỗ trợ các nhà hoạt động, người Mỹ bảo đảm
rằng những người biểu t́nh nợ họ một khoản nợ và các lợi ích của Hoa Kỳ sẽ được
đảm bảo ngay cả khi Mubarak bị lật đổ.
Quân đội Ai Cập cũng đóng một vai tṛ trong các
kế hoạch của Mỹ. Mặc dù ban đầu họ đă bảo vệ những người biểu t́nh và không chịu
bắn vào họ, nhưng quân đội Ai Cập cho thấy họ ủng hộ họ như thế nào khi họ bắt
đầu bắt giữ và thử thách họ trước ṭa án quân sự, giải tán quốc hội và đ́nh chỉ
hiến pháp. Trên thực tế, chính quyền quân sự bây giờ kiểm soát Ai Cập không khác
ǵ chế độ Mubarak khi nó kiểm soát Ai Cập.
Trong khi quân đội Ai Cập hiện đang nắm quyền
kiểm soát cho đến cuộc bầu cử, cho dù có chuyện ǵ xảy ra, Mỹ vẫn sẽ có cách.
Bahrain
Các cuộc biểu t́nh cũng bắt đầu diễn ra ở
Bahrain. Người dân đă mệt mỏi với một chính phủ "không tuân theo hiến pháp của
họ, từ chối điều tra tội ác tra tấn và tiếp tục trục xuất hơn một nửa đất của
đất nước này". [44] Chính quyền Bahrani đă bị Al Gia đ́nh Khalifa, đă cai trị
Bahrain trong hơn 300 năm và đă tạo ra một nền kinh tế nơi có một thiểu số Sunni
quyền lực và giàu có trong khi người Shiite đa số phải đối mặt với sự phân biệt
đối xử trong công việc và giáo dục, ít có đại diện chính trị, và bị cấm từ nhiều
chính phủ và quân đội Vị trí.
Mỹ đă gặp rắc rối v́ những cuộc biểu t́nh như chế
độ Al Khalifa cho phép người Mỹ đưa Hạm đội thứ năm của họ ở trong vùng biển,
cho phép Hoa Kỳ tuần tra "Vịnh Ba Tư, Biển Đỏ, Biển Ả Rập, và bờ biển phía đông
Của châu Phi "," hăy để mắt đến - và, nếu cần thiết, rattle lane - gần các tuyến
vận chuyển dầu, Iran, và hoạt động ngày càng tăng của cướp biển "và" cung cấp
cho các chuyến bay của Mỹ tham gia vào Afghanistan và [Trợ giúp] cắt tiền cung
cấp cho những kẻ khủng bố Hồi giáo bị nghi ngờ. "[45] Như vậy, chế độ Bahraini
có tầm quan trọng lớn đối với lợi ích khu vực của Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ cho thấy rằng nó sẽ làm bất cứ điều ǵ để
bảo đảm rằng con rối của nó vẫn giữ quyền lực
khi họ ủng hộ sự can thiệp quân sự của Ả Rập tại Bahrain. Saudis đă can thiệp
thay mặt chính phủ Bahraini và bắt đầu bắn vào đám đông người biểu t́nh Bahrain.
[46] Tuy nhiên, mặc dù những người biểu t́nh đă bị bắn hạ, họ vẫn quyết tâm
tranh đấu cho quyền của họ đối với những con rối của Mỹ.
Libya
Phong trào Mùa Ả Rập Ả Rập cũng tiến đến Libya,
tuy nhiên mọi thứ hoàn toàn khác biệt thay v́ có những cuộc biểu t́nh ôn hoà,
các lực lượng đối lập đang tập trung vũ khí và chiến đấu với quân đội Libya. Do
sự lănh đạo của Libya, Đại tá Mummar Gaddafi, chưa bao giờ thực sự là một con
rối của phương Tây, Mỹ đă phát động chiến dịch tuyên truyền để cho phép máy
chiến tranh Mỹ-NATO can thiệp vào Libya trên cơ sở "can thiệp nhân đạo".
Câu hỏi đặt ra trước tiên là tại sao phương Tây
lại muốn can thiệp vào Libya. Câu trả lời là v́ Libya có trữ lượng dầu lớn nhất
của Châu Phi và các công ty dầu mỏ phương Tây muốn tiếp cận với họ. Tuy nhiên,
cũng có lư do kinh tế lớn hơn. Tháng trước khi can thiệp, Gaddafi đă kêu gọi các
quốc gia châu Phi và Hồi giáo áp dụng một đơn vị tiền tệ: dinar vàng. Điều này
sẽ loại trừ đồng USD v́ dinar vàng đă được sử dụng để mua hàng, do đó đe dọa nền
kinh tế của các nước phương Tây. Tuy nhiên, việc tạo ra một dinar vàng có thể
cũng có lợi ích tốt.
Trao quyền cho người dân Châu Phi, một số nhà
hoạt động xă hội đen nói rằng Hoa Kỳ muốn tránh bằng mọi giá.
Cynthia Ann McKinney, cựu Hoa Kỳ , nói: "Mỹ đă
phủ nhận sự tự quyết của người châu Phi bên trong Hoa Kỳ, v́ vậy chúng tôi không
ngạc nhiên trước bất cứ điều ǵ mà Mỹ sẽ làm để cản trở sự tự quyết của người
châu Phi trên lục địa . [47]
Cũng trong thời kỳ chiến tranh, Gaddafi đă tuyên
bố sẽ trục xuất các công ty năng lượng phương Tây ra khỏi đất nước và thay thế
họ bằng các công ty dầu mỏ từ Trung Quốc, Ấn Độ và Nga. [48] Điều này đă loại
trừ được phương Tây một cách hiệu quả Tại dầu của Libya. Bằng cách lật đổ
Gaddafi, phương Tây có thể có một chế độ rối để chống lại các động thái Trung
Quốc và Nga ở Bắc Phi cũng như tiếp cận với dầu Libya.
Điều mà nhiều phương tiện truyền thông không bao
giờ hỏi cho đến khi cuộc xung đột gần đến cuối cùng là chính xác là những người
nổi dậy. Trong cuộc chiến tranh Iraq, phần lớn các chiến binh nước ngoài đến từ
Libya và trong đó " gần như tất cả đều đến từ phía đông Libya, trung tâm của
cuộc nổi dậy chống Gaddafi ." [49] (nhấn mạnh thêm) Một người chỉ huy nổi dậy
Libya thậm chí đă thừa nhận rằng một số lính của ông có liên kết với Al Qaeda:
Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Il Sole 24 Ore
của Ư , ông al-Hasidi thừa nhận rằng ông đă tuyển mộ khoảng 25 người từ khu vực
Derna ở miền đông Libya để chống lại quân đội liên quân tại Iraq. Một số người
trong số họ, ông nói, là "hôm nay đang ở hàng đầu trong Adjabiya".
Ông al-Hasidi nhấn mạnh máy bay chiến đấu của ông
là "những người yêu nước và những người Hồi giáo tốt, không phải là những kẻ
khủng bố " , nhưng nói thêm rằng "các thành viên của al-Qaeda cũng là những
người Hồi giáo tốt và đang chiến đấu chống lại quân xâm lược". [50] (nhấn mạnh
thêm)
Do đó, Hoa Kỳ và NATO đă ủng hộ những kẻ khủng
bố, nhưng họ có thể đă biết đến việc làm thế nào mà một nghiên cứu về West Point
năm 2007 cho thấy khu vực Benghazi-Darnah-Tobruk là một nhà lănh đạo thế giới
trong việc tuyển dụng máy bay ném bom tự sát của Al Qaeda. [51]
Do Hoa Kỳ và các đồng minh của NATO không muốn
trông giống như đế quốc mà họ thực sự là như vậy, ông Obama đă gây áp lực cho
LHQ thông qua một nghị quyết cho phép thành lập một vùng không bay qua Libya và
cấm vận vũ khí đối với quốc gia này. Tuy nhiên, cả hai đă bị phá vỡ khá sớm.
Nghị quyết của Liên Hợp Quốc cho phép tất cả các quốc gia thành viên "hoạt động
trên phạm vi toàn quốc hoặc thông qua các tổ chức khu vực hoặc các thoả thuận,
thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để bảo vệ thường dân bị đe doạ tấn công
trong nước, kể cả Benghazi, trong khi loại trừ lực lượng lao động nước ngoài
dưới bất kỳ h́nh thức nào Lănh thổ Libya. "Tuy nhiên, các đế quốc thừa nhận rằng
họ muốn lật đổ Gaddafi trong một bài báo, khi Cameron, Sarkozy và Obama nói:"
Nhiệm vụ của chúng tôi và nhiệm vụ của chúng tôi theo Nghị quyết 1973 của Hội
đồng Bảo an LHQ là để bảo vệ thường dân , Và chúng tôi đang làm điều đó. Nó
không phải là để loại bỏ [G] addafi bằng vũ lực. Nhưng không thể tưởng tượng
được tương lai của Libya với [G] addafi trong quyền lực. "[53] (nhấn mạnh thêm)
Mỹ và NATO rơ ràng tuyên bố rằng mục tiêu chính của họ là lật đổ Gaddafi.
Đạo đức giả của phương Tây chạy sâu khi họ t́m ra
cái cớ để can thiệp vào Libya, nhưng không phải ở Ai Cập, Bahrain, Palestine hay
bất cứ nơi nào khác mà người dân đang bị áp bức bởi các chế độ địa phương. Tuy
nhiên, phương pháp đạo đức giả phương Tây đă được thể hiện ngay từ khi bắt đầu
cuộc xung đột khi có thông báo rằng quân đội Ai Cập đă bắt đầu đưa vũ khí cho
phiến quân với sự hiểu biết của Washington. [54] Điều này cho thấy rơ rằng lệnh
cấm vận vũ trang đối với Libya là thực tế, một lệnh cấm vận đối với các lực
lượng của Gaddafi.
Để thúc đẩy sự ủng hộ cho "sự can thiệp của họ",
một chiến dịch truyền thông đại chúng đă được tiến hành chống lại Gaddafi. Các
phương tiện truyền thông chính thống đă báo cáo những điều như Gaddafi đưa lính
thuốc Viagra để cưỡng dâm phụ nữ, đánh bom thường dân và lính Libya đă bắn chết
thường dân.
Mặc dù các tuyên bố này là sai, các phương tiện
truyền thông chính thống vẫn báo cáo nó. Tuy nhiên, điều mà nhiều người phớt lờ
là thực tế là các cuộc nổi dậy và các tội ác chiến tranh của NATO. Vào giữa
tháng 8, "một chiến dịch ném bom của NATO gần thành phố Zlitan của Libya vào đầu
tháng này đă giết chết gần 100 thường dân - hơn một nửa là phụ nữ và trẻ em".
Tuy nhiên, NATO bác bỏ tất cả và tuyên bố cho
rằng họ đă hành động chính đáng Mục tiêu. Đây chỉ là một ví dụ về nhiều tội ác
chiến tranh của NATO ở Libya, từ việc giết thường dân để ném bom phe nổi dậy.
Cũng có những báo cáo rằng phiến quân Libya đă nhắm mục tiêu và giết chết người
châu Phi da đen.
Tất cả ở miền đông Libya quân nổi dậy "và những
người ủng hộ họ đang bắt giữ, đe doạ và đánh đập những người nhập cư châu Phi và
người Libya da đen, cáo buộc họ chiến đấu như lính đánh thuê thay mặt cho
Gaddafi, trong một số trường hợp thực hiện nghi ngờ lính đánh thuê bị bắt trong
trận chiến, Theo Human Rights Watch và Libyans địa phương ", và" giết một số
lính đánh thuê một cách tùy tiện và trong một số trường hợp khác không phân biệt
được giữa chúng và phi chiến binh "[56]. Tuy nhiên, bất chấp những báo cáo này
và nhiều báo cáo khác, phiến quân Libya đă cho phép các tội ác chiến tranh của
họ , nói rằng họ không có cơ cấu để giải quyết những vấn đề như vậy.
Điều ǵ cũng được bỏ qua là thực tế rằng các phe
nổi dậy đă bị găy rất nhiều, chỉ thống nhất trong mục tiêu của họ để lật đổ
Gaddafi. Điều này đă được nh́n thấy rơ ràng sau khi ám sát tướng Al-Younes và
hai phụ tá chỉ huy quân đội. Cái chết của họ "dẫn đến cuộc chiến nội bộ trong
Hội đồng Chuyển tiếp" với "các bộ phận Factional [đang phát triển] trong lực
lượng nổi dậy." [57] Sự phân chia này phe phái có thể sớm phát triển trong việc
thành lập một chính phủ mới của Libya.
Cuối cùng, đă có thực tế là các lực lượng đặc
biệt phương Tây đă được đưa vào chiến trường trên mặt đất. Sự xuất hiện ban đầu
của các lực lượng đặc biệt phương Tây là khi quân đội SAS của
Anh bị bắt gần Benghazi vào tháng 3. Tuy nhiên, các nhân viên CIA của Hoa Kỳ đă
ở Libya [58] và có thể có các lực lượng đặc biệt của Pháp và Hoa Kỳ ở Libya đang
giúp đỡ phe nổi dậy. Trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3 tại O'Reilly Show, Đại
tá David Hunt đă nghỉ hưu của Quân đội Hoa Kỳ và Đại tá Tony Shaffer, cựu viên
chức t́nh báo của Quân đội đă được phỏng vấn về t́nh h́nh ở Libya. Hunt đă nói
như trên sau khi được hỏi về lực lượng đặc biệt đang ở Libya:
Phải, chắc chắn rồi. Bạn đă có dịch vụ của Anh ở
đó khoảng ba tuần trước và thực sự đă bị bắt và phát hành. Pháp GIGN đă ở đó và
các lực lượng đặc biệt của chúng tôi và các điệp viên t́nh báo Hoa Kỳ và tài sản
của họ. Chúng tôi không tiến hành các hoạt động như thế này, hoạt động không khí
trên quy mô lớn, không có người trên mặt đất. Họ đă rất thành công, rất tốt,
không có nhiều liên hệ với phe nổi dậy v́ bạn không biết phải nói chuyện với ai.
Nhưng, vâng, chúng tôi đă tập hợp và giải cứu các chàng trai và những người hoạt
động đặc biệt trên mặt đất, đă có họ trong khoảng 12 ngày. [59] (nhấn mạnh thêm)
Shaffer đồng ư, nói rằng:
Vâng, tôi đă nghe từ các nguồn tin của ḿnh - tôi
đă nhận cuộc gọi từ một trong những nguồn chính của tôi vào thứ hai và đó là
chính xác những ǵ đang xảy ra. Hăy thực sự rơ ràng ở đây. Bạn phải có những cá
nhân này làm những ǵ Dave đă nói , đặc biệt là khi bạn đang nói về việc cố gắng
để bảo vệ, và mục tiêu đă nêu ở đây, Bill, là sự hỗ trợ nhân đạo. V́ vậy, bạn
không muốn có vũ khí đánh các mục tiêu sai. V́ vậy, Dave là rất tốt trên thực tế
là chúng tôi có các hoạt động đặc biệt guys ngồi ở đó với laser designators.
Bill, bạn đă thấy ... [60] (nhấn mạnh thêm)
Người Mỹ liên tục phủ nhận rằng họ đă khởi động
trên mặt đất, nhưng, như thường lệ, họ đă nói dối.
Các đế quốc đă có kế hoạch cho một Libya hậu
Gaddafi, trong đó bao gồm "các đề xuất cho một đội đặc nhiệm Tripoli" mạnh mẽ
"từ 10.000-15.000, được các Tiểu Vương Quốc Ả Rập thống nhất hỗ trợ và tiếp nhận
thủ đô Libya, đảm bảo các địa điểm chính và bắt giữ Những người ủng hộ Gaddafi
cấp cao "[61]. Tuy nhiên, kế hoạch này có thể là vấn đề v́ nó" phụ thuộc nhiều
vào việc đào tẩu các bộ phận của bộ máy an ninh Gaddafi tới các phiến quân sau
khi ông lật đổ ". [62] Như báo cáo rằng chính phủ mới sẽ ủng hộ các công ty dầu
mỏ phương Tây với chi phí của các công ty Nga, Trung Quốc và Braxin. [63]
Do các đế quốc thành công ở Libya, rất nhiều
người lo ngại rằng máy chiến tranh Mỹ-NATO có thể đặt tầm nh́n vào một mục tiêu
mới: Syria.
Syria
Những cuộc biểu t́nh ở Syria bắt đầu hồi tháng 5
và không ngừng nghỉ kể từ đó. Trong khi có những lời kêu gọi can thiệp vào
Syria, có nhiều mối đe dọa đối với Mỹ về mối quan hệ của Syria với Iran.
Người Mỹ khá quan tâm đến mối liên hệ giữa Iran
và Syria, lưu ư rằng đă có một số liên doanh giữa hai nước trong lĩnh vực tài
chính và sản xuất, như đă lưu ư rằng "có một số báo cáo về tăng cường đầu tư và
thương mại với Iran Syria "," Iran đă tuyên bố ư định thành lập một ngân hàng
liên doanh Iran-Syria, có thể liên quan đến Ngân hàng Saderat và Ngân hàng
Thương mại của Syria, "và" Iran Khodro Industrial Group đă thành lập một nhà máy
lắp ráp xe hơi tại Syria thông qua một liên doanh được biết đến Như là Công ty ô
tô Syria-Iran ". [64] Cũng có các liên kết quân sự khi Iran cung cấp vũ khí cho
Syria, từ quan điểm của Mỹ, đặt ra mối đe dọa cho đồng minh của Israel. "Vào
tháng 6 năm 2010,
Do những lo ngại này, Hoa Kỳ đă tham gia vào
phong trào phản kháng của Syria, bằng cách sử dụng các phương pháp tương tự như
những người Mỹ đă sử dụng trong cuộc cách mạng Ai Cập và trong cuộc xung đột ở
Libya.
Trong 5 đến 6 năm qua, chính sách của Mỹ đối với
Syria đă sử dụng những ǵ có thể gọi là chiến lược hai cánh để thúc đẩy thay đổi
chế độ. Các Mỹ đă hỗ trợ “xă hội dân sự” nhà hoạt động, tổ chức đối lập bên
ngoài. Nó cũng đă làm việc để phân quyền, làm mất ổn định và cô lập đất nước
thông qua việc áp dụng các biện pháp trừng phạt và các biện pháp khác, có thể
được áp dụng để khai thác các lỗ hổng. [66] (nhấn mạnh thêm)
Một tổ chức "xă hội dân sự" đang được Hoa Kỳ sử
dụng là Phong trào Công lư và Phát triển (MJD), "liên kết chặt chẽ với kênh vệ
tinh Barada TV ở London, bắt đầu phát sóng vào tháng 4 năm 2009 nhưng" Để bảo vệ
các cuộc biểu t́nh quần chúng ở Syria. "[67] Người Mỹ có thể đă muốn làm việc
với MJD v́ họ là một nhóm Hồi giáo vừa phải, muốn chấm dứt chế độ Assad thông
qua cải cách dân chủ. Cải cách dân chủ có thể rất hiệu quả nếu Mỹ can thiệp vào
Syria, họ có thể ủng hộ MJD và cho rằng họ giống như những người nổi dậy của
Libya: những người muốn chấm dứt chế độ áp bức của ḿnh và thay thế nó bằng một
nền dân chủ.
Hoa Kỳ đang sử dụng các tổ chức Hoa Kỳ như
"Freedom House, Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ, Đại học Hoa Kỳ, Internews và công việc
do MEPI thực hiện với Viện Sáng kiến Chiến lược Aspen, Hội đồng Dân chủ của
California, Nhiếp chính của Đại học New Mexico và Viện Cộng ḥa Quốc tế" [68] để
hỗ trợ cho việc làm thay đổi chế độ ở Syria bằng cách làm việc và tài trợ cho
các nhóm "xă hội dân sự" của Syria.
Đă có nhiều báo cáo về chế độ Syria tấn công
những người biểu t́nh không vũ trang, tuy nhiên, người ta nên hoài nghi về những
báo cáo này. Các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ đă báo cáo rằng có những người
biểu t́nh bạo lực ở Syria [69], nên đặt câu hỏi về một câu chuyện chính thức
rằng những người biểu t́nh ḥa b́nh. Một cũng phải bao gồm một thực tế rằng hoàn
toàn không có nguồn thông tin bên ngoài ở Syria bất cứ điều ǵ. Các nhà báo có
những người liên lạc mà họ có thể lấy thông tin, nhưng ai nói rằng những nguồn
này là khách quan, ít nói sự thật hơn? Tất cả các báo cáo đang được hiển thị
trong các phương tiện truyền thông chính thống có thể là những sự thật nửa vời,
nếu không phải là sự chế tạo hoàn toàn.
Mỹ có thể cũng có kế hoạch tấn công Syria nếu
thao túng xă hội dân sự không hoạt động.
Mùa Ả Rập, trong khi một phong trào tổng thể để
lật đổ các chế độ áp bức, đă quá nhiều lần được các cường quốc nước ngoài đồng
chọn, những người khác chỉ t́m kiếm lợi ích cá nhân vá phe phái của họ. Do đó,
người Ả Rập không bao giờ có thể trải nghiệm tự do thực sự.
Trần nợ và hạ cấp tín dụng
Một lần nữa, trong khi Đế quốc đang bận rộn ở
nước ngoài cố gắng áp đặt ư chí của ḿnh cho các quốc gia khác, nó đang gặp phải
các vấn đề tài chính chủ yếu ở nhà. Vào tháng 7, cuộc tranh luận về trần nợ đă
bắt đầu khi đảng Cộng ḥa quyết định đưa vấn đề không phải là một vấn đề lớn và
hầu như cho phép quốc gia này vỡ nợ trong quá tŕnh này.
Tuy nhiên, các đảng Chè trong Nhà đă quyết định
từ chối tăng trần nợ, trích dẫn thực tế rằng Mỹ đă nợ 14 ngh́n tỷ đô la và cần
phải làm ǵ đó để giải quyết cuộc khủng hoảng nợ trước Nó đă trở thành một vấn
đề lớn. Giải pháp của họ đối với khoản nợ khổng lồ là thực hiện các biện pháp
khắt khe khổng lồ. Các đảng viên Cộng ḥa đặc biệt muốn nhắm mục tiêu An Sinh Xă
Hội, Medicare, và Medicaid để cắt giảm lớn. Các đảng viên Dân chủ hầu như không
có một cuộc tranh cử để bảo vệ các cử tri của họ, và hiệp định trần nợ đă kết
thúc bằng việc cắt giảm chi tiêu, với một đại hội của 6 đảng viên đảng Dân chủ
và sáu đảng viên Cộng ḥa đến cùng nhau và quyết định nhóm họ sẽ làm tổn thương
nhiều nhất .
Trong khi các phương tiện truyền thông đă ăn hết
toàn bộ câu chuyện, họ đă không hỏi bất kỳ câu hỏi nghiêm túc nào chẳng hạn như
làm thế nào mà Hoa Kỳ lại kết thúc bằng món nợ khổng lồ như vậy. Câu trả lời là
v́ các khoản cứu trợ của Phố Wall, việc t́m kiếm sự thống trị của quân đội toàn
cầu, cắt giảm thuế cho người giàu có và chi phí chăm sóc sức khoẻ gia tăng, chủ
yếu là do các công ty bảo hiểm y tế tăng giá. Tuy nhiên, các phương tiện truyền
thông công ty, nằm trong tay của tầng lớp lănh đạo, đă tạo ra một nhận thức rằng
lư do của cuộc khủng hoảng nợ này là do các chương tŕnh xă hội mặc dù điều này
hoàn toàn sai. [70] Trong cuộc suy thoái trần nợ, nhận thức này sẽ giành chiến
thắng và sẽ mang lại sự hạ cấp tín dụng của Mỹ.
Standard & Poor hạ bậc xếp hạng nợ của Mỹ xuống
mức AA + do mất ḷng tin vào chính phủ Mỹ và thị trường chứng khoán sụt giảm khi
mà người ta cho rằng hạ bậc là dấu hiệu cho thấy Mỹ có thể suy giảm. Tuy nhiên,
đă có những tín hiệu trước khi S & P hạ cấp do t́nh h́nh kinh tế Mỹ không tốt.
Vào tháng 7, IMF đă tuyên bố phá sản một cách có hiệu quả. Cùng tháng đó,
Dagong, một cơ quan xếp hạng tín dụng Trung Quốc, chỉ ra những vấn đề với việc
tăng trần nợ, nói rằng " Việc tăng hạn mức nợ chỉ là một biện pháp lập pháp để
cho phép chính phủ vay thêm tiền,
Tuy nhiên, điều này sẽ cho thấy bức tranh lớn hơn
về vai tṛ của các cơ quan xếp hạng tín dụng. Thông thường, chúng có thể được sử
dụng như một chỉ số về mức độ tin cậy của một quốc gia, nhưng bây giờ dường như
chúng có ảnh hưởng quá mức trong các lĩnh vực kinh tế và chính trị của một quốc
gia. Về bản chất, họ có thể giữ một con tin toàn quốc bằng cách đe dọa hạ thấp
xếp hạng tín dụng của quốc gia nếu các yêu cầu của cơ quan không được đáp ứng.
Tương lai của đế chế Mỹ
Đế chế Mỹ hiện nay đang suy thoái do cuộc chiến
tranh, cắt giảm thuế cho những khoản nợ khổng lồ và nợ khổng lồ. Do đó điều này
sẽ trả lời câu hỏi đặt ra trong tâm trí của nhiều người Mỹ: Điều ǵ sẽ xảy ra
với Mỹ trong tương lai?
Về mặt kinh tế, Hoa Kỳ có thể không công bằng như
ngay cả sau khi gói cứu trợ của Phố Wall và 700 tỷ đô la nhằm kích thích nền
kinh tế, "sự mất khả năng thanh toán của hệ thống tài chính toàn cầu và hệ thống
tài chính phương Tây trước hết sẽ quay trở lại phía trước của sân khấu "[74]
dưới h́nh thức tín dụng Mỹ hạ cấp. Nợ chính phủ Mỹ có thể bị ảnh hưởng nặng nề
khi "các ngân hàng Hoa Kỳ đang bắt đầu giảm việc sử dụng trái phiếu kho bạc Mỹ
để bảo đảm các giao dịch của họ v́ sợ rủi ro ngày càng gia tăng đối với nợ chính
phủ Mỹ" thậm chí cả các đồng minh của Mỹ như Ả-rập Xê-út đang lo lắng về món nợ của Mỹ .
Với sự gia tăng các cường quốc mới như Trung
Quốc, ưu thế quân sự của Hoa Kỳ, trong khi an toàn trên các căn cứ thông thường,
có thể không rơ ràng trong lĩnh vực không gian ảo và Hoa Kỳ có thể bị Trung Quốc
chỉ trích, không chỉ ở khu vực Châu Á Thái B́nh Dương mà c̣n Ở Mỹ Latinh bởi
Brazil và Đông Âu bởi Nga. Điều này có thể tạo ra t́nh huống mà đế chế sẽ phải
lựa chọn giữa chiến đấu chống lại những kẻ thù mới này hoặc làm việc với họ. Nếu
thái độ của Đế Chế ngày nay là bất cứ dấu hiệu nào, họ sẽ chiến đấu hơn là làm
việc với các quyền hạn mới để tạo ra một trật tự quốc tế đa cực.
Trong khi Đế chế Mỹ
đang bị suy giảm, điều này có thể dẫn tới những ǵ được gọi là "nở hoa của nước
cộng ḥa", trong đó Hoa Kỳ quay về với nền tảng dân chủ và đạo đức. Các nhà độc
tài và chính phủ thế giới thứ ba sẽ không c̣n ủng hộ nữa, không coi trọng luật
pháp quốc tế và trong nước, và ngăn cản sự tự quyết của mọi dân tộc. Thay vào
đó, nước Mỹ mới sẽ tôn trọng luật pháp, hỗ trợ các cuộc nổi dậy dân chủ hữu cơ,
và từ chối lịch sử quân sự và chủ nghĩa quân sự đơn phương của nó. Đây là tầm
nh́n của nước Mỹ mà tôi và nhiều người khác trên khắp thế giới mong muốn nh́n
thấy để đạt được kết quả.
