UPI - REUTERS - APVI - THẾ GIỚI - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE- TỬ VI - VTV - HTV

PLUTO - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOX NEWS - NBCSPORT  ESPNSPORT - EPOCH

SPORT TV- LEARNING- FOX BUSINESS- WHITE HOUSE- CONGRESS-FED REGISTER- DIỄN ĐÀN-

 

Coronavirus: Tại sao mọi người đều sai. Nó không phải là một “Virus mới”. “Câu chuyện cổ tích về sự không miễn nhiễm”

 

"Thậm chí còn sai lầm hơn khi tuyên bố rằng dân số sẽ không có khả năng miễn dịch chống lại loại vi rút này." Phản ứng miễn dịch đối với vi rút mạnh hơn mọi người nghĩ

Bởi Beda M Stadler

Nghiên cứu toàn cầu, ngày 23 tháng 8 năm 2020

Weltwoche 2 tháng bảy, 2020

 

Bài báo gốc được đăng trên tạp chí Thụy Sĩ Weltwoche (Tuần lễ Thế giới) vào ngày 10 tháng 6. Tác giả, Beda M Stadler là cựu giám đốc Viện Miễn dịch học tại Đại học Bern, một nhà sinh vật học và là giáo sư danh dự. Stadler là một chuyên gia y tế quan trọng ở Thụy Sĩ, anh ấy cũng thích sử dụng ngôn ngữ khiêu khích, điều này sẽ không khiến bạn nản lòng về những điểm cực kỳ quan trọng mà anh ấy đưa ra. Bài báo này viết về Thụy Sĩ và nó không gợi ý rằng tình hình hoàn toàn giống nhau trên toàn cầu.

Tôi đang ủng hộ các biện pháp địa phương tùy theo tình hình địa phương. Và tôi ủng hộ việc xem xét dữ liệu thực hơn là các mô hình trừu tượng. Tôi cũng khuyên bạn nên đọc đến cuối vì Stadler đưa ra những điểm quan trọng về việc thử nghiệm Sars-CoV-2.

Quay lại Lý do, Phương tiện, ngày 2 tháng 6 năm 2020

 

***

 

Đây không phải là một lời buộc tội, mà là một sự tiếp nhận tàn nhẫn [tình hình hiện tại]. Tôi có thể tự tát mình vì hoảng sợ nhìn Sars-CoV2- quá lâu. Tôi cũng hơi khó chịu với nhiều đồng nghiệp miễn dịch học của tôi, những người cho đến nay đã để lại cuộc thảo luận về Covid-19 cho các nhà virus học và dịch tễ học. Tôi cảm thấy đã đến lúc chỉ trích một số tuyên bố chính và hoàn toàn sai lầm của công chúng về loại virus này.

 

Thứ nhất, đã sai khi khẳng định rằng virus này là mới.

Thứ hai, càng sai lầm hơn khi tuyên bố rằng dân số sẽ không có một số miễn dịch chống lại loại vi rút này.

Thứ ba, đó là đỉnh điểm của sự ngu ngốc khi tuyên bố rằng ai đó có thể mắc bệnh Covid-19 mà không có bất kỳ triệu chứng nào hoặc thậm chí có thể vượt qua căn bệnh mà không biểu hiện bất kỳ triệu chứng nào.

 

Nhưng chúng ta hãy xem xét điều này từng cái một.

 

1. Một loại virus mới?

Vào cuối năm 2019, một loại coronavirus, được coi là mới lạ, đã được phát hiện ở Trung Quốc. Khi trình tự gen, tức là bản thiết kế của vi-rút này, được xác định và được đặt một cái tên tương tự như Sars được xác định năm 2002, tức là Sars-CoV-2, chúng ta nên tự hỏi bản thân rằng [vi-rút này] có quan hệ như thế nào với vi-rút khác. coronaviri, có thể gây bệnh cho con người. Nhưng không, thay vào đó chúng tôi thảo luận về con vật nào trong thực đơn của người Trung Quốc, virus có thể đã phát triển. Tuy nhiên, trong khi đó, nhiều người cho rằng người Trung Quốc đã ngu ngốc đến mức tự phát tán loại virus này trên đất nước của họ. Bây giờ chúng ta đang nói về việc phát triển một loại vắc-xin chống lại vi-rút, chúng tôi đột nhiên thấy các nghiên cứu cho thấy cái gọi là vi-rút mới này có liên quan rất mạnh đến Sars-1cũng như các beta-coronaviri khác khiến chúng ta bị cảm lạnh hàng năm. Ngoài các điểm tương đồng thuần túy trong trình tự giữa các coronaviri khác nhau có thể gây bệnh cho con người, [các nhà khoa học] hiện đang nghiên cứu xác định một số khu vực trên virus theo cách giống như các tế bào miễn dịch của con người xác định chúng. Đây không còn là về mối quan hệ di truyền, mà là về cách hệ thống miễn dịch của chúng ta nhìn thấy loại virus này, tức là những phần nào của coronaviri khác có thể được sử dụng trong vắc xin.

 

Vì vậy: Sars-Cov-2 không phải là tất cả mới, mà chỉ đơn thuần là một loại virus cảm lạnh theo mùa, đột biến và biến mất vào mùa hè, giống như tất cả các viri cảm lạnh - đó là những gì chúng ta đang quan sát trên toàn cầu ngay bây giờ. Nhân tiện, viri cúm đột biến nhiều hơn đáng kể, và không ai có thể khẳng định rằng một chủng vi rút cúm mới là hoàn toàn mới. Do đó, nhiều bác sĩ thú y đã bức xúc trước tuyên bố về tính mới này, vì họ đã tiêm phòng cho mèo, chó, lợn và bò trong nhiều năm chống lại coronaviri.

 

2. Câu chuyện cổ tích về sự miễn nhiễm

 

Từ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đến mọi nhà nghiên cứu virus học trên Facebook, tất cả mọi người đều khẳng định loại virus này đặc biệt nguy hiểm , vì không có khả năng miễn dịch chống lại nó, vì nó là một loại virus mới.

 

Ngay cả Anthony Fauci, cố vấn quan trọng nhất của chính quyền Trump cũng đã lưu ý ngay từ đầu mỗi lần xuất hiện trước công chúng rằng sự nguy hiểm của vi rút nằm ở chỗ không có khả năng miễn dịch chống lại nó.

 

 

 

Tony [ Anthony Sauci ] và tôi thường ngồi cạnh nhau trong các buổi hội thảo về miễn dịch học tại Viện Y tế Quốc gia ở Bethesda, Mỹ, vì hồi đó chúng tôi làm việc trong các lĩnh vực liên quan. Vì vậy, trong một thời gian, tôi khá không cân nhắc về những phát biểu của anh ấy, vì anh ấy là một đồng nghiệp đáng kính của tôi.

 

Đồng xu giảm chỉ khi tôi nhận ra rằng xét nghiệm kháng thể thương mại đầu tiên [cho Sars-CoV-2] được kết hợp với nhau từ một xét nghiệm kháng thể cũ nhằm phát hiện Sars-1.

 

Loại xét nghiệm này đánh giá xem có kháng thể trong máu của ai đó hay không và liệu họ có trải qua cuộc chiến sớm chống lại vi rút hay không. [Các nhà khoa học] thậm chí còn chiết xuất các kháng thể từ một Lama có thể phát hiện ra Sars-1, Sars-CoV-2 và thậm chí cả virus Mers. Người ta cũng biết rằng Sars-CoV-2 có tác động ít đáng kể hơn ở các khu vực ở Trung Quốc, nơi Sars-1 từng hoành hành trước đó. Đây là bằng chứng rõ ràng khẩn cấp cho thấy rằng hệ thống miễn dịch của chúng ta coi Sars-1 và Sars-Cov-2 ít nhất giống nhau một phần và một loại virus có thể bảo vệ chúng ta khỏi virus khác.

 

Các xét nghiệm: Covid-19 và Cúm Coronavirus “Cảm lạnh Thông thường” lành tính. Chúng có thể được phân biệt?

Đó là khi tôi nhận ra rằng toàn bộ thế giới chỉ đơn giản tuyên bố rằng không có quyền miễn trừ, nhưng trên thực tế, không ai có một bài kiểm tra sẵn sàng để chứng minh một tuyên bố như vậy. Đó không phải là khoa học, mà là suy đoán thuần túy dựa trên cảm giác ruột thịt mà sau đó được mọi người ví von. Cho đến ngày nay, không có một xét nghiệm kháng thể nào có thể mô tả tất cả các tình huống miễn dịch có thể xảy ra, chẳng hạn như: nếu ai đó được miễn dịch, kể từ khi nào, kháng thể trung hòa đang nhắm mục tiêu là gì và có bao nhiêu cấu trúc tồn tại trên coronaviri khác có thể dẫn đến miễn dịch như nhau .

 

Vào giữa tháng 4, tác phẩm được xuất bản bởi nhóm của Andreas Thiel tại Charité Berlin. Một bài báo với 30 tác giả, trong số đó có nhà virus học Christian Drosten. Kết quả cho thấy ở 34% người ở Berlin chưa bao giờ tiếp xúc với virus Sars-CoV-2 cho thấy khả năng miễn dịch của tế bào T chống lại nó (miễn dịch tế bào T là một loại phản ứng miễn dịch khác, xem bên dưới). Điều này có nghĩa là các tế bào T của chúng ta, tức là tế bào bạch cầu, phát hiện các cấu trúc phổ biến xuất hiện trên Sars-CoV-2 và viri lạnh thường xuyên và do đó chống lại cả hai.

 

Một nghiên cứu của John PA Ioannidis thuộc Đại học Stanford - theo Quỹ Einstein ở Berlin, một trong mười nhà khoa học được trích dẫn nhiều nhất trên thế giới - cho thấy khả năng miễn dịch chống lại Sars-Cov-2, được đo dưới dạng kháng thể, cao hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây. Ioannidis chắc chắn không phải là một nhà lý thuyết âm mưu chỉ muốn bơi ngược dòng; Tuy nhiên, anh ta hiện đang bị chỉ trích, bởi vì các xét nghiệm kháng thể được sử dụng không cực kỳ chính xác. Cùng với đó, những người chỉ trích ông thừa nhận rằng họ chưa có những thử nghiệm như vậy. Và bên cạnh đó, John PA Ioannidis là một trọng lượng khoa học nặng đến nỗi tất cả các nhà virus học người Đức gộp chung lại là một trọng lượng nhẹ khi so sánh.

 

3. Sự thất bại của người lập mô hình

 

Nhà dịch tễ học cũng ngụy biện rằng không có khả năng miễn dịch trong quần thể. Họ cũng không muốn tin rằng coronaviri là viri lạnh theo mùa sẽ biến mất vào mùa hè. Nếu không, các mô hình đường cong của họ sẽ trông khác. Khi các kịch bản trường hợp xấu nhất ban đầu không thành hiện thực ở bất kỳ đâu, một số người hiện vẫn bám vào các mô hình dự đoán làn sóng thứ hai. Hãy để họ hy vọng - Tôi chưa bao giờ thấy một ngành khoa học nào tự đưa mình vào thế việt vị nhiều như vậy. Tôi cũng chưa hiểu tại sao các nhà dịch tễ học lại quan tâm nhiều đến số người chết hơn là những con số có thể cứu được.

 

4. Miễn dịch học thông thường

 

Là một nhà miễn dịch học, tôi tin tưởng một mô hình sinh học, cụ thể là mô hình sinh học của cơ thể người, đã xây dựng một hệ thống miễn dịch thích ứng đã được thử nghiệm và thử nghiệm. Vào cuối tháng 2, lái xe về nhà sau buổi ghi hình [một chương trình tranh luận chính trị trên truyền hình Thụy Sĩ], tôi đã đề cập với Daniel Koch [cựu lãnh đạo bộ phận liên bang Thụy Sĩ “Các bệnh truyền nhiễm” của Văn phòng Y tế Công cộng Liên bang] rằng tôi nghi ngờ ở đó là khả năng miễn dịch chung trong quần thể chống lại Sars-Cov-2. Anh ta lập luận chống lại quan điểm của tôi.

 

Sau đó, tôi vẫn bảo vệ anh ta, khi anh ta nói rằng trẻ em không phải là nhân tố thúc đẩy sự lây lan của đại dịch. Anh ta nghi ngờ rằng trẻ em không có thụ thể đối với vi rút, điều này tất nhiên là vô nghĩa. Tuy nhiên, chúng tôi phải thừa nhận rằng những quan sát của anh ấy là đúng. Nhưng thực tế là mọi nhà khoa học tấn công anh ta sau đó và yêu cầu nghiên cứu để chứng minh quan điểm của anh ta, hơi mỉa mai. Không ai yêu cầu các nghiên cứu để chứng minh rằng những người trong một số nhóm có nguy cơ đang chết. Khi số liệu thống kê đầu tiên từ Trung Quốc và sau đó là dữ liệu trên toàn thế giới cho thấy xu hướng tương tự, đó là hầu như không có trẻ em dưới mười tuổi mắc bệnh, mọi người nên đưa ra lập luận rằng trẻ em rõ ràng phải được miễn dịch. Đối với mỗi bệnh khác không gây ra cho một nhóm người nhất định, chúng tôi sẽ đi đến kết luận rằng nhóm đó được miễn dịch.

 

Nhưng cảm giác thông thường này dường như đã khiến nhiều người lẩn tránh, hãy gọi họ là “những người từ chối quyền miễn trừ” chỉ cho vui. Giống người mới này phải quan sát thấy rằng phần lớn những người có kết quả xét nghiệm dương tính với loại vi rút này, tức là vi rút có trong cổ họng của họ, đều không bị bệnh. Thuật ngữ “người mang mầm bệnh thầm lặng” được dùng để chỉ một chiếc mũ và người ta khẳng định rằng một người có thể bị bệnh mà không có triệu chứng. Đó sẽ không phải là một cái gì đó! Nếu nguyên tắc này từ bây giờ được nhập vào lĩnh vực y học, các công ty bảo hiểm sức khỏe sẽ thực sự gặp vấn đề, nhưng cả những giáo viên mà học sinh của họ bây giờ có thể tuyên bố mắc bất cứ bệnh gì để trốn học, nếu cuối ngày người ta không cần. các triệu chứng nữa để bị bệnh.

 

Trò đùa tiếp theo mà một số nhà virus học chia sẻ là tuyên bố rằng những người bị bệnh mà không có triệu chứng vẫn có thể lây lan virus cho người khác. Người bệnh “khỏe mạnh” sẽ có rất nhiều vi rút trong cổ họng của họ đến mức một cuộc trò chuyện bình thường giữa hai người cũng đủ để “người khỏe mạnh” lây nhiễm cho người khỏe mạnh kia. Tại thời điểm này, chúng ta phải mổ xẻ xem điều gì đang xảy ra ở đây: Nếu một loại virus đang phát triển ở bất cứ đâu trong cơ thể, cũng như trong cổ họng, điều đó có nghĩa là các tế bào của con người đã chết. Khi các tế bào [con người] ngừng hoạt động, hệ thống miễn dịch sẽ được cảnh báo ngay lập tức và gây ra nhiễm trùng. Một trong năm triệu chứng chính của nhiễm trùng là đau. Có thể hiểu được rằng những người bị Covid-19 gây ra có thể không nhớ cổ họng ngứa ngáy ban đầu và sau đó tiếp tục khẳng định rằng họ không có bất kỳ triệu chứng nào chỉ vài ngày trước. Nhưng đối với các bác sĩ và nhà virus học biến điều này thành một câu chuyện về những người bệnh “khỏe mạnh”, gây hoảng loạn và thường được đưa ra làm lý do cho các biện pháp khóa chặt chẽ hơn, chỉ cho thấy trò đùa thực sự tồi tệ như thế nào. Ít nhất thì WHO đã không chấp nhận tuyên bố về nhiễm trùng không có triệu chứng và thậm chí còn phản đối tuyên bố này trên trang web của mình.

 

Dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn và súc tích, đặc biệt là đối với những người từ chối khả năng miễn dịch, về cách con người bị vi trùng tấn công và cách chúng ta phản ứng với chúng: Nếu có viri gây bệnh trong môi trường của chúng ta, thì tất cả con người - dù có miễn dịch hay không - đều bị tấn công bởi vi rút này . Nếu ai đó được miễn dịch, cuộc chiến với virus sẽ bắt đầu. Đầu tiên, chúng tôi cố gắng ngăn chặn vi rút liên kết với các tế bào của chúng tôi với sự trợ giúp của các kháng thể. Điều này thường chỉ hoạt động một phần, không phải tất cả đều bị chặn và một số viri sẽ gắn vào các ô thích hợp. Điều đó không cần thiết phải dẫn đến các triệu chứng, nhưng nó cũng không phải là một căn bệnh. Bởi vì người bảo vệ thứ hai của hệ thống miễn dịch bây giờ đã được gọi vào hành động. Đó là tế bào T đã đề cập ở trên, tế bào bạch cầu, có thể xác định từ bên ngoài, trong đó các tế bào khác mà virus đang ẩn náu để nhân lên. Những tế bào này, hiện đang ủ virus,

 

Vì vậy, nếu chúng tôi thực hiện xét nghiệm PCR corona trên một người miễn dịch, nó không phải là virus được phát hiện, mà là một phần nhỏ bị vỡ vụn của bộ gen virus. Kết quả xét nghiệm cho kết quả dương tính với điều kiện là vẫn còn sót lại những phần nhỏ của virus. Đúng: Ngay cả khi viri lây nhiễm đã chết từ lâu, xét nghiệm corona có thể cho kết quả dương tính, bởi vì phương pháp PCR nhân lên ngay cả một phần nhỏ vật chất di truyền của virus đủ [để được phát hiện]. Đó chính xác là những gì đã xảy ra, khi có thông tin toàn cầu, thậm chí được chia sẻ bởi WHO, rằng 200 người Hàn Quốc đã trải qua Covid-19 bị nhiễm lần thứ hai và do đó có lẽ không có khả năng miễn dịch chống lại loại virus này. Lời giải thích về những gì thực sự đã xảy ra và lời xin lỗi chỉ được đưa ra sau đó, khi rõ ràng rằng những người Hàn Quốc được miễn dịch hoàn toàn khỏe mạnh và chỉ trải qua một trận chiến ngắn với virus.Có khả năng là một số lượng lớn các con số lây nhiễm được báo cáo hàng ngày hoàn toàn là do các mảnh vụn của virus.

 

Thử nghiệm PCR với độ nhạy cực cao ban đầu rất hoàn hảo để tìm ra vị trí vi rút có thể ở. Nhưng xét nghiệm này không thể xác định được virus còn sống hay không, tức là vẫn còn lây nhiễm. Thật không may, điều này cũng khiến một số nhà virus học đánh đồng độ mạnh của kết quả xét nghiệm với tải lượng virus, tức là lượng virus mà một người nào đó có thể thở ra. May mắn thay, các trung tâm chăm sóc ban ngày của chúng tôi vẫn mở cửa. Vì nhà virus học người Đức đã bỏ qua phần đó, bởi vì, về nguyên tắc, họ không nhìn vào những gì các nước khác đang làm, ngay cả khi số ca bệnh của các nước khác đang giảm nhanh hơn.

 

5. Vấn đề với khả năng miễn nhiễm hào quang

 

Tất cả những điều này có ý nghĩa gì trong cuộc sống thực? Thời gian ủ bệnh cực kỳ dài từ hai đến 14 ngày - và báo cáo là 22 đến 27 ngày - nên đánh thức bất kỳ nhà miễn dịch học nào. Cũng như tuyên bố rằng hầu hết bệnh nhân sẽ không còn tiết ra vi rút sau năm ngày. Đến lượt mình, cả hai [tuyên bố] đều thực sự dẫn đến kết luận rằng có - loại trong nền - miễn dịch cơ bản có khả năng chống lại các sự kiện, so với một chu kỳ dự kiến ​​[nhiễm vi-rút] - tức là dẫn đến thời gian ủ bệnh dài và nhanh chóng khả năng miễn dịch. Khả năng miễn dịch này dường như cũng là một vấn đề đối với những bệnh nhân mắc bệnh giai đoạn cuối. Hiệu giá kháng thể của chúng ta, tức là độ chính xác của hệ thống phòng thủ, bị giảm khi chúng ta già đi. Nhưng những người có chế độ ăn uống không tốt hoặc bị suy dinh dưỡng có thể bị suy giảm hệ thống miễn dịch, đó là lý do tại sao loại virus này không chỉ tiết lộ các vấn đề y tế của một quốc gia,

 

Nếu người bị nhiễm bệnh không có đủ kháng thể, tức là phản ứng miễn dịch yếu, virus sẽ từ từ lan ra toàn bộ cơ thể. Bây giờ không có đủ kháng thể, chỉ còn lại phần thứ hai, hỗ trợ cho phản ứng miễn dịch của chúng ta: Tế bào T bắt đầu tấn công các tế bào bị nhiễm virus trên khắp cơ thể. Điều này có thể dẫn đến một phản ứng miễn dịch quá mức, về cơ bản là một cuộc tàn sát lớn; nó được gọi là Bão Cytokine. Rất hiếm khi điều này cũng có thể xảy ra ở trẻ nhỏ, trường hợp đó được gọi là Hội chứng Kawasaki. Điều này rất hiếm khi xảy ra ở trẻ em cũng được sử dụng ở nước ta để gây hoảng sợ. Tuy nhiên, thật thú vị là hội chứng này rất dễ chữa khỏi. Những đứa trẻ [bị ảnh hưởng] nhận được kháng thể từ những người hiến máu khỏe mạnh, tức là những người đã trải qua cảm lạnh do coronavirus.

 

Gì bây giờ?

 

Vi rút đã biến mất ngay bây giờ. Mùa đông có lẽ sẽ quay trở lại, nhưng sẽ không phải là đợt thứ hai mà chỉ là cảm lạnh. Những người trẻ và khỏe mạnh hiện đang đi lại với khẩu trang trên mặt sẽ tốt hơn nên đội mũ bảo hiểm thay vì nguy cơ bị vật gì đó rơi vào đầu còn cao hơn nguy cơ mắc phải trường hợp nghiêm trọng của Covid-19.

Nếu chúng ta quan sát thấy sự gia tăng đáng kể của các ca nhiễm trùng trong 14 ngày [sau khi người Thụy Sĩ nới lỏng việc khóa sổ], ít nhất chúng ta sẽ biết rằng một trong những biện pháp là hữu ích. Ngoài ra, tôi khuyên bạn nên đọc tác phẩm mới nhất của John PA Ioannidis, trong đó ông mô tả tình hình toàn cầu dựa trên dữ liệu vào ngày 1 tháng 5 năm 2020: Những người dưới 65 tuổi chỉ chiếm 0,6 đến 2,6% trong tổng số các trường hợp Covid tử vong. Để vượt qua đại dịch, chúng ta cần một chiến lược chỉ đơn thuần là tập trung vào việc bảo vệ những người có nguy cơ trên 65 tuổi. Nếu đó là ý kiến ​​của một chuyên gia hàng đầu, thì việc khóa sổ lần thứ hai chỉ đơn giản là không nên.

Trên đường trở lại bình thường, sẽ tốt cho công dân chúng ta nếu một vài kẻ hù dọa xin lỗi. Chẳng hạn như các bác sĩ muốn phân loại bệnh nhân Covid trên 80 tuổi để ngừng thở cho họ. Ngoài ra, các phương tiện truyền thông liên tục chiếu các video báo động về các bệnh viện Ý để minh họa một tình huống như vậy không tồn tại. Tất cả các chính trị gia kêu gọi "thử nghiệm, thử nghiệm, thử nghiệm" mà không cần biết thử nghiệm thực sự đo lường những gì. Và chính phủ liên bang cho một ứng dụng mà họ sẽ không bao giờ hoạt động và sẽ cảnh báo tôi nếu ai đó ở gần tôi là tích cực, ngay cả khi họ không lây nhiễm.

Vào mùa đông, khi bệnh cúm và các bệnh cảm lạnh khác bùng phát trở lại, chúng ta có thể quay lại hôn nhau ít hơn một chút, và nên rửa tay ngay cả khi không có vi rút. Và những người mắc bệnh dù sao cũng có thể đeo mặt nạ để cho người khác thấy những gì họ đã học được từ đại dịch này. Và nếu chúng ta vẫn chưa học cách bảo vệ các nhóm có nguy cơ của mình, chúng ta sẽ phải chờ một loại vắc-xin hy vọng cũng có hiệu quả ở những người có nguy cơ.

Bài báo gốc được đăng trên tạp chí Thụy Sĩ Weltwoche (Tuần lễ Thế giới) vào ngày 10 tháng 6. Tác giả,  Tiến sĩ Beda M Stadler là cựu giám đốc Viện Miễn dịch học tại Đại học Bern, một nhà sinh vật học và là giáo sư danh dự.

Cảm ơn của chúng tôi tới Back to Reason, Medium, vì đã mang đến cho chúng tôi bài viết quan trọng này

 

*

 

Lưu ý với bạn đọc: vui lòng bấm vào các nút chia sẻ phía trên hoặc phía dưới. Chuyển tiếp bài viết này đến danh sách email của bạn. Crosspost trên trang blog của bạn, diễn đàn internet. Vân vân.

 

Hình ảnh nổi bật là từ OneWorld

 

Nguồn gốc của bài viết này là Weltwoche

Bản quyền © Beda M Stadler , Weltwoche , 2020

https://www.globalresearch.ca/coronavirus-why-everyone-wrong/5718049?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

https://www.cell.com/

https://www.scientificamerican.com/article/nine-covid-19-myths-that-just-wont-go-away/

https://thefreedomarticles.com/deep-down-virus-rabbit-hole-question-everything/

https://thefreedomarticles.com/digital-dollar-us-bills-mention-central-bank-digital-currency/

https://thefreedomarticles.com/emergency-powers-worldwide-gov-power-grabs-scripted-agenda/

*https://thefreedomarticles.com/western-medicine-rockefeller-medicine/

https://thefreedomarticles.com/flexner-report-rockefeller-ama-takeover/

https://thefreedomarticles.com/tax-exempt-foundations-rockefeller-fronts/

https://thefreedomarticles.com/2010-rockefeller-foundation-paper-plan-exploit-pandemic/

*https://www.youtube.com/watch?v=ctvt0ansKkw

https://thefreedomarticles.com/cancer-busting-myths-cancer-microbe-p1/

https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory

*https://www.drrobertyoung.com/post/the-corona-virus-is-just-a-concept-that-only-exists-on-pape

*https://thefreedomarticles.com/plastic-oils-vs-saturated-fats/

https://www.extremetech.com/extreme/129389-berkeley-scientists-turn-harmless-virus-into-piezoelectric-generator

https://thefreedomarticles.com/6-solid-scientific-reasons-to-assuage-your-coronavirus-panic/

https://www.fda.gov/media/134922/download

https://www.youtube.com/watch?v=KUw1Rzbde5U

https://www.youtube.com/watch?v=HQQtOQUkUoI

https://www.youtube.com/watch?v=NcS60a9cdg4

https://www.youtube.com/watch?v=MLD2NTe9pfM

https://vaccineimpact.com/2017/german-supreme-court-upholds-biologists-claim-that-measles-virus-does-not-exist/

https://vaccinationdanger.blogspot.com/2017/02/measles-is-not-virus.html

https://www.youtube.com/watch?v=pB8g0b-FkW0

http://whale.to/b/lanka.html

https://thefreedomarticles.com/inner-terrain-vs-outer-key-good-health/

https://rupress.org/jcb/article/162/6/960/33690/When-is-a-virus-an-exosome

https://thefreedomarticles.com/coronavirus-5g-connection-coverup-vaccines-transhumanism/

https://www.globalresearch.ca/us-overcounting-coronavirus-deaths/5713210?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin