cuoinamtayue

Vietnamese Commandos' Hearing History Document

CUỐI NĂM

TẨY UẾ

Dec 29/ 2005 số 363

Cách đây khoảng hơn năm năm, bọn Mặt Trận Phở Bò tại Atlanta hí hửng tưởng rằng chúng có thể lập công với mấy thằng đại bịp Hoàng Cơ Ðịnh, Nguyễn Kim Hườn, Bùi Minh Ðoàn nên bày trò đưa chúng về đây - một vùng đất mới - nhưng mấy thằng tay sai MT tại đây đã lầm. Ngày chúng đại hội, số đoàn viên của chúng từ các nơi về tham dự và một số tên ở địa phương này gộp lại không được trăm thằng. Lũ bịp thất bại nặng nề. Ðau đớn nhất, nhục nhã nhất là bọn chúng được tặng cho bài viết chỉ rõ Hoàng Cơ Minh tên Thiên Cổ Tội Nhân, Buôn Bán Chiêu Bài Ái Quốc, bày trò Kháng Chiến Bịp Bợm là chính phạm của việc hủy hoại niềm tin, cắt đứt hoàn toàn giấc mơ hồi hương quang phục đất nước.

Sau thảm bại đó, đám tay sai rẻ tiền ở địa phương này ra một lúc mấy tờ báo đời, báo hại để tấn công tuần báo Chính Nghĩa. Kết quả ra sao toàn thể đồng bào địa phương này đã rõ. Thanh Lùn, Thịnh Lùn về làm công việc nội trợ. Lê văn Tởm bỏ xứ tha phương cầu thực mất mấy năm. Loan Lép Non Nước một đi không trở lại, Nguyễn Hữu Trường lãnh bản án về tội xổ số bịp nay lấy tên hiệu là Hùng Anh, thủ cái đài TNT đang ra sức “làm ô nhiễm môi trường”, gây phân hóa cộng đồng lần thứ hai.

Tôi không nhớ đài Tự Nó Tiêu hoạt động tại đây từ bao giờ, vì chúng tôi không để tâm đến đài phát thanh này do biết chắc là quá dở. Một chương trình phát thanh do đám Mặt Trận bịp bợm đồng bào trước đây làm chủ và những người phụ trách điều hành tại địa phương thì trình độ nhận thức quá kém, từng gây ra những chuyện hết sức tai tiếng, bị lãnh án tù vì bịp, ăn nói như bài tiết. Nghe cái đài phát thanh như vậy chỉ tội cho cái tai. Tai của con người có chức năng nghe, phân biệt những lời nói phải, nói hay; nghe những giọng ca dịu dàng, lả lướt, giọng ngâm ru hồn, tiếng đàn thánh thót, nghe những buổi nói chuyện duyên dáng hấp dẫn cho tâm hồn sảng khoái. Nếu không phải vì một mục đích riêng, họa chăng chỉ có những người mất bình thường mới tự xem tai của mình là cái thùng rác để chứa những đồ cặn bã, dơ bẩn trong những buổi phát thanh”chửi cho nhau nghe” còn gọi là buổi phát thanh của “tòa án nhân dân do đội cải cách ruộng đất khu vực Quảng Ðà phụ trách” vốn dư thừa những lời lẽ thô tục, thiếu giáo dục của thành phần ba cốt cán như Hiệp Thụt Két, Tuấn Khùng, ngâm sĩ Phán Phom, ca sĩ hãng gà thì sự nhiễm độc không phải ở ngoài da mà vào thẳng đến thần kinh tiền đình, gây ra ung thư não bộ, thoát chết thì sống cũng chẳng ra con người. Mặt mày lúc nào cũng tối tăm, mở miệng ra là mùi xú uế nồng nặc. Nếu chúng tôi không lầm thì mấy gã làm cò mồi cho đài này từ Lê văn Thành đến Nguyễn Hữu Trường đều cùng bị một thứ bệnh thối não, suýt chết.

Loài người hơn loài vật ở chỗ có bộ não. Thử hỏi não đã thối thì còn gì?

Não bộ bị ung thư thì chức năng suy nghĩ rất khó mà như người bình thường được?

Vì thế chương trình do Hùng Anh cò mồi có nặng mùi xú uế, vô học là chuyện đương nhiên.

Nhất là thời gian mấy tháng trở lại đây, nhận được lệnh và sự tài trợ của đám đầu sỏ Ma Cô Việt Tân. Nào đài, nào báo mới ra lò thi nhau chửi rủa vung vít một cách thô tục, bẩn thỉu hạ cấp đến mức chính kẻ tự viết ra, tự thấy xấu hổ, rồi tự xin lỗi. Ngôn từ, hành động của bọn hạ lưu này như thế nào đồng bào tại đây có thừa trình độ để nhận xét.

Người thì mang tiếng làm đài phát thanh nhưng ngoài công việc cò mồi tay sai chẳng còn biết mình đang làm gì, nói gì. Kẻ thì hoang tưởng mình là một người làm báo nhưng viết ra thì câu trước chửi câu sau. Vu khoát cho người là côn đồ, vô học thì chính trong bài viết của chúng lại thể hiện cái vô học và tột cùng đê tiện.

Từ buổi đầu tiên, mục đích của chúng đã lộ rõ là nhằm làm cho mọi người ngán ngại lời lẽ hạ cấp, dơ bẩn của chúng để phá vỡ khối đoàn kết cộng đồng, và mục tiêu chính cần phải triệt hạ không ai khác hơn là bản chủ nhiệm và Tuần Báo Chính Nghĩa.

Tuy nhiên nhìn qua khả năng của đám âm binh này, lúc đó chúng tôi thấy chưa cần thiết phải lên tiếng, bởi dân trí cộng đồng hải ngoại không phải ngờ nghệch như chúng tưởng.

Không phải chúng tôi không biết hàng ngày tên mắt trắng, môi thâm, lá mặt, lá trái Lê Ngọc Diệp cùng Thành Lơ Xe, Hiệp Thụt Két, Ðông Gián Mối và một tên nhóc hết gọi điện thoại, lại vác mặt mo đi xin quảng cáo bằng cách bịa điều đặt chuyện nói xấu chúng tôi và một số tờ báo khác.

Nhưng chúng chẳng tác động được ai vì đồng bào và thương chủ Atlanta đã biết quá rõ bản mặt bịp bợm, thối tha, cùi hủi của bọn Phở Bò Việt Tân nên không những gác bỏ ngoài tai những lời vu khoát mà còn tẩy chay thẳng thừng những tờ báo của chúng.

Việc những tên này tự động đưa quảng cáo của thương chủ vào rồi sau đó trơ tráo đến lấy tiền đều bị phản ứng và nhận được những bài học lễ độ nhục thấu xương, buốt óc.

Mọi diễn biến, chúng tôi biết tường tận nhưng sở dĩ chưa nói chẳng qua chỉ là một cái kế đưa lươn vào rọ. Bọn hạ lưu này có làm gì đi nữa rốt lại chỉ tự tẩm dầu vào thân để chờ giờ bốc cháy mà thôi.

Thời gian vừa qua, chúng tôi biết Tổ Chức Cộng Ðồng và những anh em Người Việt Quốc Gia Chân Chính trông chờ sự lên tiếng của Chính Nghĩa.

Quý độc giả và chiến hữu yên tâm, đã đến lúc. Bắt đầu từ số báo này, tuần tự chúng tôi sẽ chỉ rõ bản lai diện mục cũng như những trò hề bịp bợm của đám cùi hủi đang cố tình gây phân hóa, chia rẽ, phá hoại sự bình an trong cộng đồng tại đây.

Như toàn thể đồng hương tại bang nhà đã biết, hiện nay với sự chỉ đạo từ xa, một nhóm người - chúng ta đã nhẵn mặt, biết tên vì thói háo danh, ham nói, tham tiền của chúng- đang cố tình chà đạp dư luận, bất chấp lẽ phải để nặn ra một cái hội xuân thứ hai, nhằm mục đích biên diễn thêm một cộng đồng phe đảng để làm tay sai cho đám Ma Cô Cùi Hủi Việt Tân.

Những người này xử dụng nhóm từ “những người trẻ tuổi” và danh xưng của Tổng Hội Sinh Viên GA (Cháu Tô Châu Bảo Ngọc đã bác khước sự áp đặt của nhóm người này) để vẽ ra sự mâu thuẫn giả tạo giữa thế hệ trẻ với thế hệ già nhằm mục đích làm xáo trộn trong cộng đồng để mưu đồ bịp bợm.

Thực tế có mối mâu thuẫn này không? Theo chúng tôi, chắc chắn là không!

Bởi vì nếu họ là những người trẻ tuổi ở Georgia thì tuyệt đại bộ phận đều là thế hệ con em của những gia đình Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại đây. Các em, các cháu có thừa trí năng và đạo đức để không bội bạc công lao của các bậc sinh thành mà buông ra những lời lẽ khinh bạc như phường vô giáo dục trong cái gọi là “Lời kêu gọi”.

Và thực tế cho chúng ta thấy, con cháu chúng ta vẫn còn miệt mài trong việc học hành. Ðến khi ra trường lại phải lo toan xây dựng đời sống riêng tư. Thời gian ở đâu ra để dồn vào việc tranh giành công tác vô vụ lợi. Ngay cả những người trẻ tuổi đã thành đạt như Nguyễn Ðại Hiển, Nguyễn Ðình Anh Phúc, Nguyễn Kế Trình có đảm nhiệm công tác cộng đồng cũng chỉ là chuyện “vạn bất đắc dĩ “ phải dấn thân.

Vậy thì chuyện tranh giành là tuồng tích do ai nặn ra?

Câu trả lời chắc hẳn mọi người cũng đã biết. Ðầu trò cho vở tuồng này không ai khác hơn là nhóm mặt chai, mày đá Lê văn Thành, Nguyễn Hữu Trường, Phan Ngọc Thanh, Võ Ngọc Ðộ, Lê Ngọc Diệp và Nguyễn văn Vinh.

Và dưới đây mời đồng bào và chiến hữu xem lại tuồng tích hay thành tích đầy tai tiếng của họ...

Hơn năm năm trước, ngày 19 - 6 - 2000, Nguyễn Hữu Trường đã ra tòa lãnh một bản án vì tội xổ số xe Lexus không người trúng trong Hội Xuân 2000 .

Hội Xuân này do chính Lê văn Thành và Nguyễn Hữu Trường đứng ra tổ chức với sự tiếp tay của cả nhóm Phan Ngọc Thanh, Võ Ngọc Ðộ, Lê Ngọc Diệp, Nguyễn văn Vinh.

Thời gian đó, vì lòng nhân đạo, xót thương cho sự nông nổi, dại khờ, trẻ người non dạ của Nguyễn Hữu Trường nên Phạm Ðức Thạc và chúng tôi quyết định bỏ qua cho hắn vụ kiện thứ hai với ý nghĩ dành cho hắn một cơ hội hồi tâm, tu tỉnh cho nên người. Nhưng quả thật cổ nhân đã nói chẳng sai:“ Ngựa quen đường cũ.” và “Dưỡng hổ di họa.”

Năm năm trôi qua, bản án vẫn còn đây, chưa phai nét mực. Lê văn Thành tha phương cầu thực mấy năm lại quay về cùng Nguyễn Hữu Trường, Lê Ngọc Diệp, Phan Ngọc Thanh, Nguyễn văn Vinh và một số tên tay sai mới nữa tiếp tục bày trò quậy phá cộng đồng, cố giành giật cho bằng được chân tổ chức hội xuân.

Công tác vô vụ lợi “ăn cơm nhà vác ngà voi” không hiểu sao mà quyến rũ nhóm người này đến thế?

Bản thân tôi từng là một thành viên đứng trong liên danh Ðoàn Kết do Phạm Ðức Thạc thụ ủy Chủ Tịch đắc cử qua cuộc bầu cử trong một ngày mưa tuyết đầu năm 1996, nhận trách nhiệm Tổng Thư Ký Ban Chấp Hành làm việc hai năm đã thấy quá đủ. Và hầu như tất cả những người công tác cộng đồng các nhiệm kỳ sau như Nguyễn Ðại Hiển, Nguyễn Ðình Anh Phúc, Nguyễn Kế Trình cũng chỉ đảm nhiệm hai năm rồi lui ra để cho người khác thay thế.

Duy chỉ có một số khuôn mặt không hiểu vì vô nghề nghiệp hay được lĩnh lương toàn thời từ đâu đó để làm công việc phá hoại cộng đồng như Lê văn Thành, Phan Ngọc Thanh cứ ca bài “Mười Năm Tình Cũ” không rút ra được. Riêng Nguyễn Hữu Trường thì sau khi đơn ca bản “Năm Năm Tình Lận Ðận” lãnh bản án, cũng trở lại tiếp tục chơi trò “chia cộng đồng ra như nhánh sông.”

Cộng đồng Atlanta, Georgia lạ thật, nhân tài biến đâu cả cứ làm phiền các nhân sĩ Lê văn Thành, Phan Ngọc Thanh, Lê Ngọc Diệp, Nguyễn Hữu Trường, Nguyễn văn Vinh, Ðặng Kim Hạnh, Lê Trung, Võ Ngọc Ðộ mãi thế. Tệ thật.

Mà quả có tệ thật!.!

Năm năm trước cũng nhóm người này đã gây chia rẽ cộng đồng. Hiện nay, năm năm sau cũng vẫn là họ, vẫn là những cái tên, những con người cũ và vẫn âm mưu, mục đích, bài bản cũ rích tam đại. Cứ nhìn những cái tên và bản lai diện mục quen thuộc này trong những vụ gây xáo trộn, phân hóa Tổ Chức Cộng Ðồng chắc hẳn quý độc giả và chiến hữu cũng nhận thấy ngay có điều gì đó không ổn?

Chúng ta hãy cùng nhau thử đặt ra một số câu hỏi:

- Những người này làm việc dưới sự chỉ đạo của tổ chức nào vậy?

- Hãy so sánh những thủ đoạn vu khống, tuyên truyền rỉ tai của họ với bọn cộng sản hồi năm 1945 có khác gì nhau không?

Câu trả lời hoàn toàn thuộc về quý đồng bào, chiến hữu.

Thêm vào đó mọi người đều thấy xoay tới, xoay lui; cuối cùng hễ tổ chức cái gì thì cặp bài trùng Lê văn Thành - Nguyễn Hữu Trường vẫn LO tử thủ cái hầu bao đựng tiền.

Không lẽ Nguyễn Hữu Trường và Lê văn Thành được cấp trên của tổ chức tín nhiệm qua màn ảo thuật vụng về “tiền xổ số xe Lexus không người trúng bay hơi.” hồi năm 2000. Nên lúc nào cũng giao cho công tác thủ hầu bao.

Trong công tác vô vụ lợi, việc thủ hầu bao tức phụ trách tài chánh và thủ quỹ đáng ngại lắm. Ít ai muốn nhận vì lỡ có thất thoát thì những người có liêm sỉ rất lấy làm xấu hổ dù đã xuất tiền túi ra bù đắp. Ngược lại, với nhóm người nói trên thì mặt cứ trơ trơ. Câu chuyện Hội Tình Thương do Mục sư Ðặng Minh Lành ra công tạo dựng bị “ngủm củ tỏi” cũng do việc một thành viên của đài TNT xài nhầm của hội mất tiêu hơn ngàn bạc.

Rồi chuyện tiền lời hội xuân bầu cử hợp nhất hai tổ chức cộng đồng hai năm trước lời được hơn bốn nghìn đến khi bàn giao cũng không thấy cô Kim Hạnh chuyển qua cho Chủ tịch Nguyễn Kế Trình, đến nay chẳng còn ai biết mấy nghìn đó ở đâu.

Lo cho phúc lợi cộng đồng là như thế đấy quý độc giả. Phúc lợi đây là: Phúc người mà Lợi ta.

Bởi lo cho phúc lợi cộng đồng kiểu đó nên mới ra sức bày trò nhằm tranh giành tổ chức Hội Xuân.

May mà mỗi năm chỉ có một mùa xuân, chứ nếu tháng nào cũng có nàng Xuân thì ôi thôi đại.. đại bát nháo.

Thật ra phường bát nháo thì vốn bất tài, vô tướng chỉ như lũ chó nhà quê chuyên ăn bẩn, cắn càn. Ăn bẩn đến mức đồng tiền đóng góp cho quỹ đồng hương, đồng khói cũng không từ. Cắn càn là loại chó mới ra khỏi cửa đã quay lại sủa vào mặt chủ.

Lời xưa có câu:“phú bất nhân, bần bất nghĩa” để răn người đời chớ có học thói sống bất cận nhân tình.

Vì thế bậc trí giả, nhân nghĩa trên đời có gặp loại phản phúc cũng vẫn cân nhắc không nỡ xuống tay.

Có điều hạng xuất thân bần tiện, thiếu thời cơm chẳng đủ ăn, học hành chẳng được mấy chữ; vô nghề, thất nghiệp không biết phận hèn còn buông tuồng láo lếu mãi cũng đến lúc phải dạy cho chúng biết phận hèn của chúng.

Bài này mới chỉ là bài viết để tẩy uế nhân lúc năm cùng tháng tận.

Chuyện về lũ âm binh, bát nháo, nặc nô, phản phúc còn dài để đợi qua năm./.

Kim Âu

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

SERVED IN A NOBLE CAUSE