NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN
TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE
NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO
VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT
HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON
NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Cuộc điều tra của
công tố Mueller liên quan đến việc ứng cử viên Trump ‘thông đồng’ với Nga để
giành thắng lợi trong cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, chẳng ai biết đă đi đến
đâu, công tố đă khám phá ra chuyện ǵ, ai đă làm ǵ? Ai cũng biết công tố
Mueller đă truy tố một ít người, nhưng không kể 13 công dân Nga bị truy tố, c̣n
tất cả những người Mỹ bị vồ th́ hiển nhiên đều v́ những tội chẳng liên quan xa
gần ǵ đến mục tiêu cuộc điều tra.
Chuyện quái lạ là
công tố càng điều tra th́ lại càng ḷi ra những chuyện lem nhem không phải của
ban vận động của ông Trump hay của cá nhân ông Trump, mà của ban vận động của bà
Hillary và những viên chức cao cấp nhất trong FBI và bộ Tư Pháp của chính quyền
Obama.
Từ cả mấy tháng nay,
thiên hạ đă bàn về vụ có người –không biết là ai – tạo dựng vụ ‘Hồ Sơ Nga’, tức
là tạo dựng câu chuyện ông Trump cách đây mấy triệu năm đi Nga thuê vài chị em
ta tè lên giường của TT Obama trong một khách sạn Moscow. Tin tào lao, bá láp,
vớ vẩn nhất, nhưng lại trở thành một đề tài và lư cớ cột trụ để ban vận động của
bà Hillary dùng để đánh ông Trump trước cũng như sau bầu cử, với sự tiếp tay của
chính quyền Obama, và cả vài ông CH chống Trump.
Hồ sơ được vận động
để FBI tŕnh cho TT Obama, nhờ đó, có đủ ‘uy tín’ để CNN tung ra công chúng. Rồi
cũng nhờ đó mà FBI có cớ đi xin trát ṭa FISA để theo dơi một cố vấn cao cấp
trong ban vận động của ông Trump.
Mỗi ngày, chi tiết
cuộc theo dơi lại đẻ ra vài tin bất ngờ, ḷi ra sự can dự của hết nhân vật này
đến nhân vật khác của chính quyền Obama. Từ giám đốc FBI Comey đến giám đốc An
Ninh Quốc Gia Clapper, từ phó giám đốc FBI McCabe đến hai luật sư của công tố
Mueller, Peter Strzok và Lisa Page, từ gián điệp Anh Steele đến viên chức bộ Tư
Pháp Ohr bị giáng chức, từ tổ chức Fusion GPS đến tổ chức Penn Quarter Group, từ
thượng nghị sĩ McCain tới thượng nghị sĩ Feinstein,… Kết quả là cho đến nay,
thiên hạ hoàn toàn mù tịt, chẳng ai hiểu ai can dự vào chuyện ǵ nữa. Một thứ
bùi nhùi chồng chéo không ai gỡ được.
Nghe nói bộ Tư Pháp
đang kín đáo điều tra, chẳng biết có hay không, và nếu có th́ đă đi đến đâu? Mai
mốt có công bố kết quả ǵ không? Nếu khám phá ra có người có tội, có bị đưa ra
ṭa ǵ không? Hay là chúng ta bao che cho nhau, xù hết cho yên chuyện?
Hỏa mù dầy đặc chưa
tan th́ lại thêm mây mù kéo tới nữa.
Tin mới nhất là FBI
đă cài người nằm vùng trong ban vận động của ứng cử viên CH, Trump. Nghe th́ có
vẻ giản dị, nhưng thật ra, lại rối bù hơn cả chuyện lấy trát ṭa FISA.
Ta xem qua diễn tiến
Báo phe ta Washington
Post x́ ra tin FBI đă cài một người ‘nằm vùng’ đi ḍ la tin tức trong nội bộ ban
vận động của ông Trump. Ngay sau đó, báo New York Times cũng tiếp theo, phổ biến
tin này với nhiều chi tiết hơn. FBI cảnh giác ngay việc x́ tên của người này ra
rất nguy hiểm v́ đe dọa an toàn cho họ và nhiều người đang hợp tác, cung cấp tin
tức cho FBI về rất nhiều cuộc điều tra khác của FBI. Hai tờ báo vin vào lư do
‘bảo đảm an toàn cá nhân’ này để biện giải việc họ không thể tiết lộ tên của
người này ra.
Đúng là chuyện… bá
láp, chỉ phản ảnh tính giả dối của hai tờ báo cấp tiến, tự cho là lănh đạo khối
TTDC. WaPo và NYT đưa ra rất nhiều chi tiết như tay gián điệp này đă gặp ai, ở
đâu, khi nào, đă gửi email cho ai, ngày nào,… Với những chi tiết này, không cần
công bố tên tuổi, bất cứ anh nhà báo tập sự Mỹ nào cũng chỉ cần năm phút là có
thể truy ra tên ngay lập tức. Y như rằng, một ngày sau khi hai tờ báo tung tin
ra, hầu hết các báo và đài TV công bố cho cả nước biết tay gián điệp đó là một
giáo sư đă hồi hưu của đại học Cambridge, Stefan Halper.
Đại khái câu chuyện
là khoảng tháng 6 năm 2016, gần nửa năm trước bầu cử, ông Halper móc nối với anh
George Papadopoulos, một nhân viên trong ban vận động của ông Trump, t́m cách ḍ
la xem ban vận động có ‘thông đồng’ với Nga không. Anh Papapopoulos là một sinh
viên, t́nh nguyện làm việc trong ban vận động, trong khối ngoại giao. Anh này bị
công tố Mueller truy tố về nhiều tội nói láo và đang chờ ngày hầu ṭa. Công tố
Mueller vồ anh này với hy vọng anh sẽ khai báo nhiều tin hậu trường mà công tố
có thể dùng để truy bắt ông Trump về một tội ǵ đó. Anh này chỉ là một nhân viên
tép riu, sinh viên t́nh nguyện làm việc không lương, nhưng khi anh bị truy tố,
TTDC muốn bi thảm hoá vấn đề, truy phong cho anh ta lên chức ‘cố vấn ngoại giao’
của ông Trump ngay.
Ông Halper chính thức
nhờ anh Papadopoulos viết một tiểu luận nghiên cứu về một mỏ dầu khí trên biển
Mediterranean, là đề tài chuyên môn của anh sinh viên này. Tự nhiên được nhờ
viết bài nghiên cứu, được trả tiền, anh ta nhận lời ngay. Chưa hết. Anh lại c̣n
được GS Halper mời qua Luân Đôn để ‘bàn về đề tài nghiên cứu’, tất cả mọi chi
phí do ông giáo sư chịu, cộng thêm 3.000 đô thù lao.
Anh sinh viên này hư
hửng qua Luân Đôn, gặp ông giáo sư và khám phá ra ông này toàn là hỏi chuyện Nga
có quan hệ ǵ với ban vận động của Trump. Nói trắng ra, cái chuyện viết tài liệu
nghiên cứu về mỏ dầu khí và cuộc du hư Luân Đôn chỉ là cái mồi câu cá
Papadopoulos. Người ta đoán chừng tài liệu nghiên cứu của anh Papadopoulos, dài
có khoảng 1.500 chữ, tức là chưa bằng nửa bài b́nh luận này, có lẽ đă được vào
thùng rác ngay sau khi ông Halper nhận được.
Anh Papadopoulos
chẳng trả lời ǵ nhiều trước những ḍ hỏi của ông Halper. Có thể là v́ anh ở cấp
tép riu không biết ǵ, hay cũng có thể anh biết nhiều chuyện nhưng không mắc
bẫy, không khai ǵ. Có lẽ anh biết ít nhiều chuyện nhưng không tiết lộ, do đó
mới bị công tố Mueller vồ, với ư định vắt vài tin từ anh ta.
Tin tức loan truyền
ra c̣n cho biết ông giáo sư này đă gặp ít nhất là hai hay ba nhân viên khác
trong ban vận động của ông Trump, trong đó có tướng Flynn, cố vấn an ninh, và
ông Carter Page, cố vấn đối ngoại của ông Trump khi đó.
Có một chi tiết khá
lạ. Ông giáo sư này đă gặp cố vấn Carter Page đầu tháng 7, 2016, trong khi ông
Comey khai báo với quốc hội là cuộc điều tra về ban vận động của ông Trump bắt
đầu cuối tháng 7 đó. Tức là ông Halper đă gặp hai ông Papadopoulos và Page trước
khi ông Comey mở cuộc điều tra? Thế th́ ông Halper gặp mấy ông này với tư cách
ǵ? Để làm ǵ? Hay là ông Comey đă nói láo, đă thuê ông Halper làm gián điệp cả
tháng trước khi mở cuộc điều tra?
Ông Halper có quan hệ
như thế nào với FBI? Theo NYT, FBI trả tổng cộng gần nửa triệu đô cho ông giáo
sư từ tháng 7-2016 (một tháng sau khi ông giáo sư đi gặp anh Papadopoulos) tới
tháng 9-2017 (một tháng sau khi tân giám đốc FBI Christopher Wray nhậm chức và
chấm dứt quan hệ với ông giáo sư). Nửa triệu để làm những ǵ? Chẳng lẽ để đi hỏi
hai ba người hai ba câu hỏi sao? FBI cũng xác nhận ông Halper đă là chỉ điểm
viên ‘informant’ cho FBI và CIA từ mấy chục năm nay.
Lạ lùng hơn nữa, anh
Papadopoulos cũng đă gặp ông Alexander Downer, đại sứ Úc tại Luân Đôn. Ông đại
sứ này, ngẫu nhiên thay, là bạn thân của bà Hillary, tin báo chí cho biết ông đă
ủng hộ bà Hillary và Quỹ Clinton Foundation đâu 25 triệu đô. Ông đại sứ cũng t́m
cách hỏi ḍ quan hệ của ban vận động của ông Trump với Nga. Kiểu như hỏi có
người Nga nào tiếp xúc với ai, khi nào, bàn chuyện ǵ, v.v… Sau đó, ông đại sứ
có viết một phúc tŕnh về cuộc gặp gỡ này, gửi cho FBI!
Trên căn bản, ông đại
sứ là người nước ngoài, cho dù không phải là nước thù địch. Sự can dự của ông đi
bao xa? Có vi phạm luật cấm người ngoại quốc –bất kể Nga hay Tàu hay Úc- can dự
vào bầu cử Mỹ không? Nếu có th́ lại là câu hỏi lớn khác: FBI biết là có luật cấm
người ngoại quốc can dự, sao lại có chuyện ông đại sứ Úc này gặp anh
Papadopoulos, hỏi chuyện can dự của Nga, rồi viết báo cáo cho FBI? Bộ Ngoại Giao
Mỹ (John Kerry), Úc và Anh có biết về chuyện này không? Đă có một sự thông đồng
giữa ba chính phủ này để cản ông Trump và giúp bà Hillary không?
Bây giờ, trong cái
trận thiên la địa vơng bà Hillary dàn dựng chống ông Trump, ta thấy thêm hai tên
tuổi mới, ông giáo sư và ông đại sứ. Người ta biết ông giáo sư là gián điệp của
FBI, nhưng vẫn chưa hiểu ông đại sứ đóng vai tṛ ǵ.
TT Trump đă rất mau
mắn tuưt ào ào, tố cáo FBI cài gián điệp vào ban vận động của ông, một chuyện
phạm pháp c̣n lớn hơn vụ Watergate dưới thời TT Nixon.
Việc ông ta nằm vùng
theo dơi ông Trump nếu đúng như WaPo và NYT báo cáo th́ quả là chuyện phi pháp
100%. Tức là FBI của TT Obama đă làm chuyện phạm pháp. FBI phạm pháp th́ ai bắt
FBI bây giờ đây?
Hai tờ báo phe ta đều
gân cổ biện hộ cho việc làm của FBI
Báo WaPo cho rằng
FBI cần theo dơi ban vận động của ông Trump v́ FBI đă được tin Nga đă cho người
móc nối với một vài người trong ban vận động của ông Trump, nên cần gửi người
đến t́m cách ‘bảo vệ’ ông Trump chống lại những can dự của Nga, và việc này nằm
trong phạm vị hoạt động phản gián của FBI.
Nga can dự vào ban
vận động của ông Trump có hay không th́ không ai biết, nhưng ai cũng biết khi đó
ban vận động của bà Hillary la hoảng là họ đă bị Nga thâm nhập, lấy cắp emails
của Ủy Ban Quốc Gia của Đảng DC –National Committee-, và lấy cắp toàn bộ các
emails của ông John Podesta, giám đốc ban vận động của bà Hillary. Như vậy, FBI
khi đó có cài người vào ban vận động của bà Hillary để bảo vệ bà không? Cho đến
nay, không có tin tức ǵ về chuyện này, có thể hiểu là không, FBI không cài
người nằm vùng để bảo vệ bà Hillary. Tại sao lại không ‘bảo vệ’ bà Hillary khi
bà la toáng đang bị Nga thâm nhập, mà lại lo ‘bảo vệ’ ông Trump khi ông này
chẳng khiếu nại ǵ về Nga?
Cái vô lư thứ hai
trong lời ngụy biện của WaPo là nếu cho người điều tra về can dự của Nga để bảo
vệ ông Trump, sao lại giấu nhẹm không cho ông Trump biết để đề pḥng? Đúng ra,
nếu FBI biết được Nga đang t́m cách thâm nhập và ông Trump đang là ‘nạn nhân’
cần được ‘bảo vệ’ th́ FBI đă phải thông báo ngay cho ông Trump biết, và thông
báo luôn là FBI sẽ t́m cách bảo vệ ông. Chứ sao lại lén lút hỏi ḍ người của ông
Trump?
Báo NYT th́ biện minh
ông giáo sư là người đang tiếp tay FBI ‘điều tra’ chứ ông không phải là ‘gián
điệp’ như TT Trump tố cáo. Định nghiă của chữ ‘gián điệp’ là ‘lén lút thâm nhập,
không ai biết, để lấy tin’. Đây chính là việc ông giáo sư Halper đă làm. Nếu chỉ
là FBI điều tra th́ FBI là tổ chức có đầy đủ thẩm quyền điều tra tất cả những ǵ
họ muốn, tại sao không cho nhân viên FBI đi điều tra, mà lại lén thuê một người
ngoài, bí mật đi ḷng ṿng hỏi ḍ mà không khai báo ǵ cho ai biết hết? Sao lại
làm việc mờ ám vậy?
TTDC giải thích dùm
FBI, cho rằng việc điều tra cần giữ bí mật v́ khi đó là thời điểm tranh cử,
thiên hạ nghe ban vận động của ông Trump bị điều tra sẽ bất lợi cho ông. Má ơi,
FBI điều tra vụ emails bà Hillary rùm beng trong khi lại giữ bí mật về cuộc điều
tra ông Trump? Làm như thể FBI về phe với Trump hại bà Hillary vậy.
Hơn nữa, ông Halper
là giáo sư hồi hưu, lấy tư cách ǵ đi điều tra ai?
Phản ứng của CNN? Chỉ
là ‘tin đồn’ –rumor- vô căn cứ. Một cụ tỵ nạn mau mắn làm thông ngôn cho CNN
ngay, gửi email tứ tung ‘báo cáo’ cho bà con tỵ nạn “chỉ là tin đồn không có
bằng chứng ǵ hết”.
CNN tố cáo tin của
WaPo và NYT là tin đồn vô bằng chứng, tin phịa, fake news? ‘Phe ta’ chống ‘phe
ḿnh’ rồi sao? Cái gian trá của CNN? Trong nguyên bài phân tích của CNN, không
có một chữ nào viết nguồn gốc của cái tin FBI cài gián điệp là từ WaPo và NYT,
không có một chi tiết nào như WaPo và NYT mô tả, cũng như không hề nêu tên ông
giáo sư. Đọc phân tích của CNN, người ta có cảm tưởng toàn bộ câu chuyện do TT
Trump phịa ra, chứ không phải là do hai anh phe ta WaPo và NYT khui ra.
Lạ lùng thay –hay phe
đảng thô bạo hơn- là phản ứng của ông James Clapper, cựu giám đốc An Ninh Quốc
Gia của TT Obama, trước đây đă từng hùng hổ phản bác chuyện FBI hay CIA theo dơi
ban vận động của ông Trump, bây giờ trước bằng chứng đành rành, đổi giọng ngay,
và huỵch tẹt cho rằng việc FBI theo dơi ông Trump như vậy là rất tốt.
Vài tiếng nói DC và
TTDC mau mắn bênh việc cài gián điệp này, cho rằng CH đang làm rùm beng chuyện
này chỉ để gây khó dễ cho cuộc điều tra của công tố Mueller. Xin thưa với những
vị đó là nếu quả thực FBI đă cài người vào làm gián điệp trong ban vận động của
một ứng viên tổng thống th́ coi như đă làm một việc phạm pháp cực kỳ quan trọng,
mà ông Comey sẽ phải hầu ṭa ngay, và nếu bà bộ trưởng Loretta Lynch hay TT
Obama ra lệnh làm, hay biết mà không cản, th́ ngay cả hai người này đều có triển
vọng vác chiếu ra hầu ṭa và đi tù luôn. Luật Mỹ tuyệt đối cấm dùng FBI hay CIA
theo dơi đối lập chính trị, nhất là khi việc theo dơi có tác động đến cuộc bầu
cử tổng thống. FBI không phải là Gestapo hay Công An Nhân Dân đâu.
Tin mới nhất, TT
Trump đă yêu cầu bộ Tư Pháp điều tra vụ này, nhất là truy ra ai là người đă ra
lệnh này. V́ tính nghiêm trọng, bộ Tư Pháp không thể từ chối. Thứ trưởng
Rosenstein đă yêu cầu Tổng Thanh Tra bộ Tư Pháp điều tra ngay việc FBI dùng giáo
sư Halper để thu thập tin tức trong ban vận động của ông Trump xem việc này như
thế nào, có hay không và nếu có, có vi phạm luật ǵ không.
Nhiều câu hỏi cần câu
trả lời. FBI trả ông giáo sư bao nhiêu tiền? Nhiệm vụ của ông là ǵ? Ai lấy
quyết định cài giáo sư vào ban vận động của ông Trump? Tiền trả cho chuyến du
hành và thù lao cho tài liệu nghiên cứu phịa của anh Papadopoulos, ai trả?
Quan trọng hơn cả là
câu hỏi TT Obama biết ǵ về chuyện này? Nếu ông ta biết, th́ đă có đồng ư không?
Có nghĩa là cuộc điều tra mới này bắt buộc sẽ dây dưa qua việc điều tra luôn về
vai tṛ của TT Obama. Vậy mới vui! Một là TT Obama đă chấp nhận việc cài gián
điệp của FBI, hai là ông không kiểm soát được FBI đang làm chuyện phạm pháp, đâu
là sự thật?
Cho dù TT Obama không
biết ǵ th́ tối thiểu ông Comey khi đó cũng đă phải xin phép bà bộ trưởng Tư
Pháp Loretta Lynch, chứ không thể tự ư làm chuyện động trời một ḿnh được. Tức
là phải điều tra về bà này luôn.
Toàn bộ câu chuyện
khét lẹt. Khét mùi chính quyền Obama cấu kết sao đó với ban vận động của bà
Hillary để t́m cách chặn phá ông Trump.
Tin lạ lùng mới nhất
là ông Mark Penn, cựu cố vấn chiến lược của bà Hillary [quư vị không đọc lộn
đâu, cố vấn của bà Hillary đó] đă viết một bài báo khá dài, lên án công tố
Mueller với những lời lẽ nặng nề nhất, tố cáo ông công tố đă đi câu cả năm trời,
chẳng đi đến đâu, không có ǵ, nhưng vẫn nghiến răng nghiến lợi ṃ cho ra chuyện
để truy tố người này người kia, mà lại truy tố những chuyện chẳng dính dáng ǵ
đến chuyện ‘thông đồng’ với Nga. Ông Penn kêu gọi công tố Mueller chấm dứt điều
tra ngay v́ các hoạt động của ông mang tính cách một cuộc ‘đảo chánh’, đe dọa
nền tảng chính quyền Mỹ, sau này sẽ không ai dám tham gia vào các cuộc tranh cử
hay tham gia vào chính quyền nữa. Công tố Mueller đang đánh không phải chỉ một
ḿnh TT Trump, mà đánh phá cái định chế tổng thống –presidency institution-, tức
là toàn thể tất cả các tổng thống. (Quư độc giả có thể đọc nguyên văn bài viết
của ông Mark Penn trên trang ‘Báo Mỹ’ tuần này)
Toàn bộ câu chuyện
tranh cử tổng thống vừa qua h́nh như đang trở thành x́-căng-đan chính trị lớn
nhất lịch sử Mỹ. Công tố Mueller, Hạ Viện, Thượng Viện, bộ Tư Pháp, FBI,… không
biết bao nhiêu cuộc điều tra đang tiến hành. Tiêu biểu cho thể chế dân chủ
‘ma-dzê in USA’. Điều tra, điều tra, điều tra,… không ai có thể lem nhem chuyện
ǵ. Nghe như hỗn loạn hơn nồi cháo ḷng, nhưng vẫn c̣n hơn là trong những chế đố
độc tài, tất cả bị dấu nhẹm, bao che cho nhau.
.bmp)
.jpg)
