THÁNG 04-2023

 

US DEBT CLOCK .WORLDOMETERS .TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC-COVERTACTION. EPOCH  ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD  REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA  SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

 

Vai trò của Trung Quốc trong nền kinh tế toàn cầu thế kỷ 21

Bộ trưởng Tài chính Lawrence H. Summers Phát biểu tại Trường Kinh tế và Quản lý Đại học Thanh Hoa, Bắc Kinh, Trung Quốc

Ngày 25 tháng 10 năm 1999

 

 

 

Xin cảm ơn Phó trưởng khoa Chen vì lời giới thiệu rất tốt và cảm ơn Giáo sư He đã tổ chức chuyến thăm của tôi ngày hôm nay. Trước tiên, hãy để tôi nói rằng tôi vui mừng như thế nào, với tư cách là một sinh viên tốt nghiệp MIT, được đến MIT của Trung Quốc. Một sinh viên tốt nghiệp rất xuất sắc của Thanh Hoa - Premier Zhu hay có lẽ ở đây tôi nên gọi là Dean Zhu - có lẽ đã nói ngược lại khi ông đến thăm MIT vào đầu năm nay. Nhưng dù sao đi nữa, thật tốt khi biết rằng những bộ óc vĩ đại của Bắc Kinh và Cambridge đã làm việc cùng nhau để giáo dục các nhà lãnh đạo tại trường quản lý của bạn vì một tương lai định hướng thị trường.

Quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường mở của Trung Quốc là duy nhất. Nhưng Trung Quốc không đơn độc. Sự biến đổi đã và đang diễn ra ở đây trong suốt hai thập kỷ qua của thế kỷ này đã vang vọng khắp thế giới. Các lực lượng hùng mạnh đang tạo ra một nền kinh tế toàn cầu mới cho thế kỷ 21 : một nền kinh tế nắm giữ những cơ hội to lớn để cải thiện cuộc sống của người dân thế giới, nhưng điều đó cũng đặt ra những thách thức và rủi ro mới.

Hôm nay tôi muốn suy tư về những xu hướng toàn cầu này, và những tác động của chúng đối với Trung Quốc. Tôi làm như vậy với tư cách là một chuyên gia về kinh tế chứ không phải chính trị - với tư cách là người nhận ra rằng lợi ích lâu dài của cả hai quốc gia chúng ta đều được phục vụ tốt thông qua sự phát triển kinh tế của Trung Quốc.

I. Ba động lực đằng sau nền kinh tế toàn cầu mới

Nhiều yếu tố đang xây dựng nền kinh tế toàn cầu mới này. Nhưng ba xu hướng chính đang ở trung tâm của nó.

Thứ nhất, cuộc cách mạng về công nghệ

Một phim hoạt hình gần đây trên một tạp chí Mỹ mô tả một cậu bé nói với bạn của mình rằng cậu muốn trở thành người như thế nào khi lớn lên vẫn chưa được phát minh ra. Điều đó nắm bắt được một số tinh thần của thời đại mới này. Những tiến bộ hiện đại trong công nghệ thông tin, giao thông vận tải và truyền thông đang đưa chúng ta đến thời kỳ hậu công nghiệp, với những tác động sâu sắc đối với các nền kinh tế và xã hội.

Trong thời đại mới này:

Bộ não quan trọng hơn cơ bắp - mức độ bạn biết quan trọng hơn mức độ bạn có thể nâng.

Đổi mới quan trọng hơn sản xuất hàng loạt - giá trị của một sản phẩm không được đo bằng pound hay kilo, mà bằng trọng lượng của những ý tưởng đã tạo ra nó.

Và thông tin quan trọng nhất - nó có thể di chuyển dễ dàng như thế nào trong nền kinh tế và nó được sử dụng tốt như thế nào.

Thứ hai, sự lan rộng của các lực lượng thị trường

Đổi lại, những thay đổi công nghệ này đã giúp thúc đẩy sự phát triển lớn thứ hai: sự xói mòn các biện pháp kiểm soát kinh tế của chính phủ và sự lan rộng của các lực lượng thị trường.

Không phải ngẫu nhiên mà chủ nghĩa cộng sản kiểu Xô Viết, các bộ hoạch định trên khắp thế giới đang phát triển, và các tập đoàn lớn do chỉ huy và kiểm soát điều hành, tất cả đều gặp phải những bức tường gạch trong cùng một thập kỷ và phải được tái cấu trúc. Thành công về kinh tế có nghĩa là đạt được sự cân bằng hợp lý giữa một mặt là sự phối hợp trung tâm của hoạt động và mặt khác là động lực của các ý tưởng và tài năng cá nhân. Xa lánh một trong hai điều này hoàn toàn là không bao giờ đúng. Nhưng các công nghệ mới đã giúp thay đổi sự cân bằng giữa hai bên.

Càng ngày, cán cân lợi thế kinh tế càng nghiêng hẳn về phía các hệ thống trong đó quyền lực và cơ hội kinh tế được phân cấp nhiều hơn - và các kỹ năng cũng như ý tưởng của cá nhân được coi trọng hơn. Ở cấp độ các doanh nghiệp tư nhân và nền kinh tế quốc gia, tính linh hoạt đang chiến thắng các biện pháp kiểm soát cứng nhắc. Và khả năng đáp ứng với sự thay đổi đang chiến thắng khả năng ra lệnh cho nó.

Thứ ba, hội nhập toàn cầu

Hai xu hướng này kết hợp với nhau trong khía cạnh thứ ba và có lẽ là ngoạn mục nhất của nền kinh tế toàn cầu mới: một trong đó hàng hóa, vốn và thông tin lưu chuyển tự do trên toàn cầu đến những nơi mà chúng sẽ có hiệu quả nhất trong việc thúc đẩy tăng trưởng. Ngày nay, việc tạo ra một môi trường cạnh tranh về vốn là chìa khóa dẫn đến thành công về kinh tế - hơn bao giờ hết trong quá khứ.

Khi các cuốn sách lịch sử được viết trong 200 năm tới, khoảng hai thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 20, tôi tin chắc rằng Chiến tranh Lạnh kết thúc sẽ là câu chuyện thứ hai. Câu chuyện đầu tiên sẽ là về sự xuất hiện của các thị trường mới nổi - về các nền kinh tế có hơn ba tỷ người sinh sống đang hướng tới thị trường và chứng kiến ​​thu nhập tăng trưởng nhanh chóng. Lần đầu tiên trong lịch sử loài người, mức sống của những quần thể khổng lồ đã tăng gấp bốn lần hoặc hơn trong một thế hệ.

Kỷ lục tăng trưởng ở các thị trường mới nổi này là một thành tựu, tôi cho rằng tầm quan trọng của nó trong lịch sử kinh tế có thể được so sánh tốt nhất với cuộc Cách mạng Công nghiệp. Đối với doanh nghiệp, điều này có nghĩa là cơ hội thương mại trên quy mô lớn. Đối với các chính phủ, điều đó có nghĩa là quản lý những thay đổi kinh tế trong một thập kỷ mà trước đây có thể phải mất nửa thế kỷ. Đối với người dân thế giới - nó đang thúc đẩy những cải thiện về sức khỏe, xóa mù chữ và dinh dưỡng mà thậm chí hai thập kỷ trước không thể tưởng tượng được.

Những bài học này - tầm quan trọng của công nghệ, tính trung tâm của các lực lượng thị trường, nhu cầu hội nhập toàn cầu và trọng tâm là tính linh hoạt để đáp ứng với sự thay đổi - sẽ là những thành phần quan trọng của thành công kinh tế trong thế kỷ 21 .thế kỷ. Thành công của chính chúng tôi tại Hoa Kỳ trong những năm gần đây đã được xác định dựa trên những yếu tố sau: một nền văn hóa khuyến khích tinh thần kinh doanh và công nghệ; một môi trường kinh tế cho phép thị trường quyết định kết quả; tiếp tục cải cách thị trường cho phép vốn được sử dụng hiệu quả nhất; và những thay đổi đáng kể trong cán cân tài khóa của chúng ta đã dẫn đến thặng dư ngân sách và tái phân bổ hàng nghìn tỷ đô la cho đầu tư tư nhân mà lẽ ra đã được đầu tư vào tài sản khô khan của giấy tờ chính phủ. Những bài học này cũng có thể áp dụng cho nền kinh tế Trung Quốc khi nước này chuẩn bị bước vào thế kỷ tiếp theo.

II. Ý nghĩa đối với nền kinh tế Trung Quốc

Những gì Trung Quốc đã đạt được trong 20 năm cải cách kinh tế thực sự đáng chú ý:

Năm 1978, Đặng Tiểu Bình mơ ước tăng gấp đôi và gấp đôi GDP của Trung Quốc vào năm 2000 - Trung Quốc đã vượt qua cột mốc đó vào đầu thập kỷ này và kể từ đó đã vượt qua nó.

Trung Quốc đã vươn lên trở thành quốc gia thương mại lớn thứ 11 trên thế giới.

Quan trọng nhất, hiện nay ở Trung Quốc có ít hơn 200 triệu người sống trong nghèo đói - và hàng năm, ít hơn 450.000 trẻ em Trung Quốc chết trước khi tròn 5 tuổi so với 20 năm trước.

Những lợi ích này đến từ một công thức hiệu quả: giải phóng sức lao động khỏi đất đai; khai thác nguồn nhân lực khổng lồ của Trung Quốc; và chào đón vốn, quản lý và công nghệ nước ngoài vào Trung Quốc. Những chính sách này đã giúp Trung Quốc nhanh chóng chiếm lại một phần nền tảng kinh tế mà nước này đã đánh mất so với các nền kinh tế khác hồi đầu thế kỷ này. Tuy nhiên, theo định nghĩa, việc bắt kịp chỉ có thể đưa một nền kinh tế đi xa - và Trung Quốc ngày càng dường như đang phải đối mặt với lợi nhuận giảm dần.

Các vấn đề quốc gia đòi hỏi các giải pháp quốc gia tôn trọng phong tục và tập quán quốc gia: để vượt qua những trở ngại to lớn trên con đường của mình, Trung Quốc cần tiếp tục xây dựng một nền kinh tế thị trường phù hợp với Trung Quốc. Nhưng nó cũng cần xây dựng một nền kinh tế sẽ thành công trong nền kinh tế toàn cầu ngày nay. Và các quy luật kinh tế, cũng như các quy luật vật lý, không thể bị bãi bỏ.

Theo nghĩa đó, những thách thức kinh tế cốt lõi của Trung Quốc cũng giống như những thách thức mà mọi nền kinh tế phải đối mặt vào buổi bình minh của thiên niên kỷ mới: nhu cầu xây dựng các chính sách và thể chế cho thời đại hậu công nghiệp; nhu cầu cho phép các lực lượng thị trường hoạt động tự do hơn; và nhu cầu giải phóng các lợi ích của việc hội nhập với nền kinh tế toàn cầu cho doanh nghiệp và người dân.

1. Gieo hạt cho một nền kinh tế mới của Trung Quốc

Như Chủ tịch Jiang, Thủ tướng Zhu và những người khác đã nhận ra, thách thức đối với giai đoạn tiếp theo của quá trình chuyển đổi của Trung Quốc là tìm ra các chính sách và thể chế cuối cùng sẽ nhận ra tiềm năng sáng tạo đầy đủ của người dân Trung Quốc, đồng thời sẽ hỗ trợ đổi mới và đầu tư trong dài hạn - và trên toàn Trung Quốc:

Điều đó có nghĩa là xây dựng cơ sở hạ tầng vô hình phù hợp cho nền kinh tế thị trường hiện đại: bao gồm pháp quyền, luật thuế công bằng và việc thực thi; mức độ minh bạch cao; sở hữu tư nhân và thị trường đất đai tự do; quyền sở hữu trí tuệ và vật chất; tòa án độc lập thi hành luật và hợp đồng; thị trường chứng khoán ngăn chặn gian lận và bảo vệ quyền của nhà đầu tư; và chi tiêu xã hội hướng tới những người thực sự có nhu cầu.

Điều đó có nghĩa là hỗ trợ cho các tổ chức có thể giúp thu hẹp khoảng cách giữa một mặt là các ý tưởng hay và mặt khác là các sản phẩm và dịch vụ tốt - loại khoảng cách mà Trường Kinh tế và Quản lý của Thanh Hoa đang cố gắng lấp đầy.

Và trên hết, có lẽ, nó có nghĩa là nhận ra giá trị to lớn của không chỉ một thị trường mở cho các sản phẩm và dịch vụ - mà còn là một thị trường mở cho các ý tưởng.

Cũng giống như trong nền kinh tế dựa vào đại chúng của thế kỷ 20, một hệ thống giao thông vận tải hiệu quả là rất quan trọng đối với sự phát triển của một quốc gia, khi chúng ta bước vào thế kỷ 21, dòng ý tưởng tự do đã trở thành điều kiện tiên quyết cho thành công kinh tế.

2. Để các lực lượng thị trường hoạt động

Thách thức lớn thứ hai là giải phóng nền kinh tế mới này khỏi gánh nặng của các doanh nghiệp nhà nước hoạt động kém hiệu quả và khu vực tài chính đang sử dụng một lượng lớn nguồn lực để hỗ trợ chúng.

Điều này sẽ đòi hỏi, ở Trung Quốc không kém gì ở các nền kinh tế chuyển đổi khác, sẽ là một sự thay đổi cơ bản trong các biện pháp khuyến khích mà các nhà quản lý của các doanh nghiệp này phải đối mặt. Cuối cùng, các doanh nghiệp sẽ thành công khi họ phải đối mặt với những hạn chế về ngân sách cho các hoạt động của mình - chứ không phải là sự hỗ trợ tốn kém của nhà nước liên tục.

Nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề, chính phủ Trung Quốc đã đặt ưu tiên cao cho cải cách khu vực tài chính trong những năm gần đây và bắt đầu quá trình đầy thách thức đó. Các bước hứa hẹn gần đây bao gồm việc tổ chức lại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc theo các tuyến khu vực để giảm áp lực chính trị địa phương đối với các giám sát viên và thành lập các công ty quản lý tài sản để xử lý các khoản nợ xấu tại các ngân hàng thương mại nhà nước.

3. Mở đường cho nền kinh tế hội nhập toàn cầu

Đã có một cuộc tranh luận đáng kể trong những tháng gần đây về việc liệu quá trình cải cách của Trung Quốc có đủ mạnh để chịu được tác động của việc Trung Quốc tiếp tục mở cửa trước sự khắc nghiệt của cạnh tranh nước ngoài hay không. Dựa trên kinh nghiệm toàn cầu trong những năm 1990, câu hỏi phù hợp hơn có thể là liệu những cải cách của Trung Quốc có thể thực sự thành công mà không có nó hay không.

Một trong những phẩm chất ấn tượng nhất của các nhà lãnh đạo đã định hình quá trình cải cách kinh tế của Trung Quốc là họ thừa nhận rằng quá trình chuyển đổi thị trường có thể được hỗ trợ mạnh mẽ bởi - thực sự, sẽ không đạt được đầy đủ nếu không có - mở cửa Trung Quốc cho nền kinh tế toàn cầu và tất cả các nguồn vốn. , cạnh tranh và những ý tưởng mới mà nó có thể cung cấp. Trong cuộc gặp của tôi với Thủ tướng Chu hôm qua tại Lan Châu, chúng tôi đã tham gia vào một cuộc đối thoại thẳng thắn và có giá trị về tầm quan trọng mà mỗi quốc gia của chúng ta gắn liền với việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới. Mặc dù cả hai bên đều có những lo ngại thực sự và chính đáng cần phải được giải quyết trong bất kỳ cuộc đàm phán nào về tư cách thành viên của Trung Quốc, nhưng cuối cùng chúng tôi tin rằng khuôn khổ tốt nhất cho quan hệ thương mại của chúng tôi với Trung Quốc sẽ là hệ thống định hướng thị trường và dựa trên các quy tắc của WTO.

Việc gia nhập WTO sẽ tạo thành một phần không thể thiếu trong nỗ lực của Trung Quốc nhằm xây dựng tiến bộ kinh tế mà nước này đã đạt được và thúc đẩy cải cách và cởi mở. Bước đi này sẽ giúp Trung Quốc hội nhập sâu hơn vào nền kinh tế thế giới năng động, đóng góp vào một môi trường kinh doanh ổn định và hiệu quả hơn, đồng thời thúc đẩy tăng năng suất khi cạnh tranh hướng nguồn vốn đến cách sử dụng tốt nhất.

Những lợi ích tiềm năng cho Mỹ từ mối quan hệ thương mại được tăng cường với quốc gia đông dân nhất thế giới cũng rất to lớn - không chỉ bởi vì nó sẽ mang lại khả năng tiếp cận tốt hơn và chắc chắn hơn cho các nhà sản xuất và nhà cung cấp dịch vụ của Mỹ đối với thị trường Trung Quốc, mà còn bởi vì bằng cách đóng góp vào sự thịnh vượng của Trung Quốc thông qua WTO, nó sẽ đồng thời nâng cao sự thịnh vượng của toàn bộ nền kinh tế toàn cầu.

Trong bối cảnh đó, nếu Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể đạt được thỏa thuận gia nhập WTO thỏa đáng, Chính quyền sẽ nỗ lực làm việc với Quốc hội để đạt được quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn với Trung Quốc.

Cuối cùng, một Tổ chức Thương mại Thế giới không thể thực hiện đầy đủ ý định của những người sáng lập nếu nó không bao gồm một quốc gia là quê hương của một phần năm nhân loại. Nhưng nó chỉ có thể làm như vậy bằng cách thiết lập các tiêu chuẩn đảm bảo rằng các quốc gia gia nhập WTO đã cam kết chắc chắn với các nguyên tắc cơ bản của nó: thương mại có đi có lại và tôn trọng luật pháp quốc tế.

III. Kết luận

Các nguyên tắc kinh tế cho sự thành công của quốc gia mà tôi đã mô tả hôm nay vừa khó thực hiện vừa dễ phát biểu. Ở bất kỳ quốc gia nào, có một nghịch lý trong thời điểm này: giống như một nền kinh tế toàn cầu mới tạo ra nhiều cơ hội hơn bao giờ hết, nó cũng mang lại nhiều bất ổn hơn. Thách thức của việc xây dựng chính sách kinh tế trong những trường hợp này là sự cân bằng:

Cân bằng giữa việc hướng tới các mục tiêu cần thiết và duy trì sự ổn định trên đường đi;

Cân bằng giữa ứng phó với thực tế toàn cầu quốc tế và phát huy truyền thống trong nước;

Và sự cân bằng giữa các ưu điểm của cạnh tranh với tư cách là động lực thúc đẩy và dẫn dắt thành công cũng như tầm quan trọng của sự gắn kết và hợp tác như một nguồn sức mạnh cho xã hội của chúng ta.

Đạt được thành công những cân bằng này là một thách thức đối với mọi quốc gia.

Có một chút nghi ngờ rằng việc tiếp tục mối quan hệ công việc quan trọng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc - một mối quan hệ phải được đặt nền tảng vững chắc trên sự tôn trọng lẫn nhau - sẽ rất quan trọng đối với sự định hình và thịnh vượng của nền kinh tế toàn cầu thế kỷ 21. Tuy nhiên, chúng ta đừng bao giờ quên rằng mối quan hệ gắn kết hai nền kinh tế với nhau vượt xa các cuộc gặp chính thức, giống như cuộc gặp đã đưa tôi đến Trung Quốc ngày hôm nay. Sự kết nối ngày càng tăng của hai quốc gia chúng ta cũng thể hiện ở cấp độ doanh nghiệp với doanh nghiệp - và số lượng trao đổi diễn ra giữa người với người ngày càng tăng.

Bạn đã trực tiếp cảm nhận được sự kết nối ngày càng tăng đó trong quá trình cộng tác với MIT. Nhưng bạn không phải là những người duy nhất:

 

Ước tính có khoảng 400.000 việc làm của Mỹ hiện phụ thuộc vào hoạt động kinh doanh mà các công ty của họ thực hiện ở Trung Quốc - chỉ riêng trong thập kỷ qua, xuất khẩu của chúng ta đã tăng gấp bốn lần. Và đầu tư trực tiếp nước ngoài đã để lại cho các công ty Mỹ 6,3 tỷ đô la đầu tư trực tiếp vào thành công kinh tế của Trung Quốc.

Ngày nay, hơn 100.000 sinh viên và học giả Trung Quốc đã có cơ hội học tập tại Hoa Kỳ. Hàng nghìn giáo viên và sinh viên Mỹ đã có cơ hội đến Trung Quốc - và trên khắp Trung Quốc, người Mỹ cũng đang làm việc với chính quyền địa phương, các trường đại học và các nhóm công dân trong các dự án như dạy phụ nữ nghèo ở nông thôn đọc và kết nối trường học với Internet.

Trung Quốc sẽ xác định sự vĩ đại của mình như thế nào trong những thập kỷ tới là câu hỏi mà chỉ Trung Quốc mới có thể trả lời. Nhưng bằng cách hợp tác với Trung Quốc khi nước này cải cách và bằng cách mở rộng các lĩnh vực hợp tác, chúng tôi biết rằng chúng tôi có thể thúc đẩy các lợi ích và giá trị chung của Trung Quốc và Mỹ. Cảm ơn.

Phân tích với tác độngChiến tranh, quyền lực, luật lệ

 

Nhiệm vụ của IISS là tạo ra sự thật, tạo ra phân tích và gây ảnh hưởng rộng rãi dựa trên ba chủ đề chiến tranh, quyền lực và quy tắc. Chủ đề đầu tiên đề cập đến đặc điểm đang thay đổi của chiến tranh và xung đột vũ trang; thứ hai, bản chất đang thay đổi của các loại quyền lực và ảnh hưởng khác nhau được sử dụng trong lĩnh vực quốc tế; thứ ba, cách mà phong tục, luật pháp, mệnh lệnh và cấu trúc liên minh sẽ phát triển trong giai đoạn tới. Xoay quanh các chủ đề này là mười đề xuất hoặc chương trình làm việc chính đang được tiến hành hoặc là trọng tâm của hoạt động gây quỹ quan trọng. Các chương trình này sẽ đóng vai trò cốt lõi trong nghiên cứu của Viện trong ba năm tới, không loại trừ hoạt động bổ sung trong bất kỳ dòng nghiên cứu nào khác nhằm thúc đẩy sứ mệnh của Viện.

 

Chiến tranh

Đo lường và Đánh giá Năng lực Quân sự

Những bình luận gần đây về bản chất đang thay đổi của an ninh trong thế giới COVID-19 thường bỏ qua thực tế rằng những thách thức an ninh khó khăn truyền thống đòi hỏi sức mạnh quân sự – và sự đánh giá sáng suốt của nó – khó có thể giảm bớt, thậm chí có thể trở nên trầm trọng hơn.

Chương trình Đo lường và Đánh giá Năng lực Quân sự của IISS sẽ dẫn đến những tiến bộ lớn trong các công cụ, phương pháp và thước đo được sử dụng để đánh giá các xu hướng hiện tại và tương lai về sức mạnh quân sự. Nóxây dựng phương pháp luận mới đánh giá thực lực quân sự một cách định tính, nhằm đánh giá thấu đáo các yếu tố kết hợp tạo nên sức mạnh quân sự quốc gia. Nó sẽ tạo ra một phương pháp mới để ước tính chi tiêu quốc phòng của các quốc gia có nền kinh tế không minh bạch, chẳng hạn như Trung Quốc và Nga, nhằm cải thiện phân tích so sánh và tăng tính minh bạch trong chi tiêu quốc phòng toàn cầu - điều này có thể hỗ trợ xây dựng lòng tin giữa các quốc gia và giảm khả năng xảy ra xung đột. xung đột. Nó sẽ sử dụng các công cụ trực quan và phân tích dự đoán để cung cấp các sản phẩm trực tuyến tiên tiến nhất. Chương trình cũng sẽ xem xét các động lực thay đổi trong bối cảnh công nghiệp quốc phòng toàn cầu và buôn bán vũ khí bằng cách xem xét những người chơi mới nổi ở vùng Vịnh và hơn thế nữa. Áp dụng những cách tiếp cận mới được phát triển này để đo lường và so sánh khả năng quân sự, nó sẽ tập trung cụ thể hơn vào các quốc gia châu Âu và Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Chương trình cũng sẽ xác định các lỗ hổng của liên minh các lực lượng phương Tây đối với các công nghệ mới nổi thông qua các kịch bản chiến tranh tương lai khác nhau và đưa ra đánh giá dựa trên bằng chứng về các yếu tố quyết định thành công hay thất bại trong đổi mới quốc phòng.

Xung đột mạng, không gian và tương lai

Chương trình Xung đột Mạng, Không gian và Tương lai của IISS điều tra các hậu quả chiến lược của cuộc cách mạng thông tin. Viện đã đóng một vai trò quan trọng trong việc tìm hiểu cuộc cách mạng tạo ra vũ khí hạt nhân và dự định đóng một vai trò tương tự trong việc giúp chính phủ, doanh nghiệp và học viện phát triển các khái niệm, công cụ nghiêm ngặt và chính sách hiệu quả trong lĩnh vực thông tin góp phần vào hòa bình và an ninh toàn cầu.

Chương trình xem xét tác động của việc phát triển các chiến lược quân sự và phát triển công nghệ thông tin và liên lạc đối với đặc điểm thay đổi của xung đột. Trọng tâm của nó bao gồm những phát triển trong không gian, một yếu tố quan trọng trong các hoạt động quân sự mạng. Viện sẽ phát triển các thước đo nghiêm ngặt và có hệ thống để đo lường khả năng của các chủ thể nhà nước và phi nhà nước trong việc sử dụng các công cụ mạng một cách động học; triệu tập các chuyên gia mạng cấp cao của chính phủ và ngành để xác thực tính chính xác và tiện ích của các số liệu; và kết hợp các số liệu vào ấn phẩm và cơ sở dữ liệu hàng đầu của IISS, Cân bằng quân sự vàCân bằng quân sự+, từ đó bắt đầu quá trình quốc tế hóa các chỉ số tiêu chuẩn. Chương trình cũng đánh giá các sáng kiến ​​nhằm giảm thiểu hành vi cưỡng chế của nhà nước trong không gian mạng, lưu ý rằng có các trường phái tư tưởng cạnh tranh nhau về mức độ áp dụng luật xung đột vũ trang hiện hành đối với lĩnh vực mạng. Nó cũng xem xét các công nghệ và học thuyết mới được thiết kế để gây ảnh hưởng hoặc ép buộc xã hội dân sự. Nó tìm cách thu hút những người ra quyết định từ các cường quốc mạng hàng đầu, cùng với các chuyên gia khác, để thúc đẩy sự phát triển của một cộng đồng chuyên gia mạnh mẽ hơn và thúc đẩy tính minh bạch. Thông qua công việc này, IISS sẽ giúp đặt nền móng trí tuệ cho một kỷ nguyên mới của tư tưởng chiến lược.

Xung đột, An ninh và Phát triển

Mặc dù thế giới ngày nay ít xung đột hơn so với thế kỷ 20, nhưng chúng vẫn tiếp tục đưa ra những thách thức về nhiều mặt: cả đối với những quốc gia bị ảnh hưởng trực tiếp và đối với những quốc gia ở thế giới phát triển, những người phải thường xuyên đối mặt với những hậu quả như di cư bất thường và thường phải chịu trách nhiệm. can thiệp tài chính, quân sự hoặc nhân đạo. Xung đột và sự mong manh của nhà nước có nhiều hình thức và đôi khi là đối tượng của một số xu hướng chính của thế kỷ này, bao gồm đô thị hóa nhanh chóng, tác động của biến đổi khí hậu, tiến bộ công nghệ mạnh mẽ và kết nối ngày càng tăng giữa các khu vực và các chủ thể quốc tế. Việc thiết kế các phản ứng hiệu quả và bền vững đòi hỏi sự hiểu biết sắc thái về xung đột và sự bất ổn đang thay đổi như thế nào, cùng với phân tích đổi mới và liên ngành.

Chương trình Xung đột, An ninh và Phát triển của IISS phân tích các nguyên nhân và tác động chính trị, quân sự, kinh tế và nhân đạo của xung đột và bất ổn, từ đó cung cấp cơ sở trí tuệ cần thiết cho các phản ứng chính sách thành công. Nó làm như vậy với sự tham gia chặt chẽ của các học viên từ chính phủ, khu vực tư nhân, các tổ chức quốc tế, tổ chức phi chính phủ, xã hội dân sự và các nhà nghiên cứu đồng nghiệp. Dựa trên công việc của các ấn phẩm, hội thảo và tóm tắt của chương trình, IISS dự định thành lập một Hội nghị xung đột vũ trang hàng năm sẽ triệu tập các diễn viên chính từ tất cả các khu vực bầu cử này. Theo mô hình Đối thoại hàng đầu thế giới của Viện, Hội nghị sẽ là một dấu mốc hàng năm trong lĩnh vực 'xung đột, an ninh và phát triển'.

 

Quyền lực

 

Địa kinh tế và chiến lược

Sự hồi sinh của đòn bẩy kinh tế với tư cách là công cụ quản lý nhà nước ưa thích của các cường quốc đã đẩy địa kinh tế trở lại trung tâm của các nghiên cứu chiến lược. Tuy nhiên, rất ít nhà nghiên cứu thực sự đa ngôn ngữ trong các khía cạnh an ninh, công nghệ và kinh tế cần thiết để phân tích những phát triển quan trọng này. IISS đang thiết lập địa kinh tế như một trong những trụ cột chính của hoạt động IISS và đã tuyển dụng những tài năng đẳng cấp thế giới dành riêng cho chương trình này.

Chương trình Chiến lược và Địa kinh tế của IISS sẽ khám phá sáu chủ đề có tầm ảnh hưởng quan trọng đến sự cân bằng của sức mạnh địa kinh tế và cách thức thực hiện: việc sử dụng nghệ thuật quản lý kinh tế của các cường quốc và khả năng phục hồi của các cường quốc nhỏ hơn đối với nó, bao gồm cả các cách thức trong đó các tiêu chuẩn và cơ quan quản lý được sử dụng, bên cạnh các biện pháp trừng phạt, để đạt được hiệu quả chiến lược; những thay đổi về địa lý thương mại và đầu tư để đối phó với các lỗ hổng trong chuỗi cung ứng và những tiến bộ trong công nghệ; tác động của chủ nghĩa dân tộc kinh tế đối với toàn cầu hóa; triển vọng quốc tế hóa đồng Nhân dân tệ sau COVID; ý nghĩa địa chính trị và địa kinh tế của quá trình chuyển đổi sang năng lượng ít và không có carbon; và nắm lấy dữ liệu như một tài sản chiến lược. Khi xem xét những tác động của sự phát triển này đối với các mối quan hệ quyền lực giữa các quốc gia, IISS sẽ tinh chỉnh các công cụ phân tích đánh giá rủi ro địa chính trị để kết hợp các yếu tố ngoài 'rủi ro quốc gia' thông thường. Điều này sẽ cho phép chính phủ và doanh nghiệp đánh giá xem cả những thách thức trước mắt và xu hướng dài hạn ảnh hưởng đến vị trí của họ như thế nào, đồng thời cung cấp các công cụ phân tích giúp họ tăng cường khả năng phục hồi trước các tình huống khác nhau và khai thác các cơ hội đi kèm mới.

Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) của Trung Quốc

Chương trình IISS về Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) của Trung Quốc sẽ đưa ra các phân tích dựa trên thực tế về các tác động tích cực và tiêu cực của BRI đối với tính bền vững của kinh tế vĩ mô và nợ, hậu quả của nó đối với thương mại và hội nhập kinh tế khu vực cũng như sự phát triển của nó do đại dịch COVID-19. -19 đại dịch. Phân tích kinh tế này sẽ được kết hợp với đánh giá về sự mở rộng công nghệ toàn cầu của Trung Quốc thông qua Con đường tơ lụa kỹ thuật số (DSR), với IISS cung cấp đánh giá dựa trên thực tế đầu tiên về các khoản đầu tư toàn cầu của Trung Quốc vào cơ sở hạ tầng và dịch vụ kỹ thuật số, đồng thời xem xét vai trò của DSR đối với nền kinh tế của Trung Quốc. tham vọng chiến lược lớn. Chương trình cũng sẽ đưa ra các đánh giá về ảnh hưởng của BRI đối với động lực năng lượng toàn cầu và khu vực, đồng thời khám phá ý nghĩa an ninh và chiến lược của BRI ở Ấn Độ Dương, Đông Nam Á,

Đánh giá độc lập và khách quan về tác động của BRI sẽ cung cấp cơ sở để hình thành chính sách quốc tế và chiến lược kinh doanh hợp lý. Nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu thực địa của IISS sẽ làm sáng tỏ cách thức BRI – và những phản ứng mà nó gây ra – ảnh hưởng đến các tính toán chiến lược, lựa chọn chính sách công và triển vọng phát triển kinh tế của các quốc gia trong khu vực. IISS cũng sẽ khám phá những tác động của BRI đối với địa chính trị của các cường quốc, cũng như đối với các thể chế và thể chế quốc tế giải quyết vấn đề tài chính phát triển và công nghệ thông tin và truyền thông .Trong phạm vi toàn diện, chương trình sẽ làm nổi bật các rủi ro địa chính trị tiềm ẩn của BRI, cũng như các cơ hội đầu tư tiềm năng. Nó cũng sẽ tăng cường hiểu biết và cung cấp thông tin cho quá trình ra quyết định giữa các quốc gia BRI, những quốc gia đang ở tuyến đầu trong các hoạt động gây ảnh hưởng của Trung Quốc.

Statecraft và Mạng ảnh hưởng

Chương trình Mạng lưới Ảnh hưởng và Thủ công của IISS phân tích các phương pháp mà các 'quốc gia thách thức' không thuộc phương Tây trong thế kỷ 21 đã vận hành thành công trong một hệ thống quốc tế phần lớn do phương Tây thiết kế và được cho là do quyền lực phương Tây thống trị. Nghệ thuật quản lý nhà nước của họ đã tìm cách khai thác những thất bại chiến lược, chính trị và kinh tế thực sự và được nhận thức của phương Tây, tận dụng sự bất đối xứng và biến những phát triển công nghệ hoặc xã hội mới thành lợi thế của riêng họ. Họ đã đặt câu hỏi về sự thống trị ý thức hệ của phương Tây và cơ sở của họ trong 'vùng xám' đã vô hiệu hóa nhiều lợi thế của phương Tây. Mạng lưới ảnh hưởng của Trung Quốc, Iran và Nga không chỉ giới hạn trong các khu vực tương ứng của họ mà còn mở rộng sang cả phương Tây. Các mạng lưới này đã khuếch đại thách thức đối với các giá trị và thể chế phương Tây, đồng thời tạo điều kiện cho sức mạnh cưỡng chế của Trung Quốc, Iran và Nga ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, Trung Đông và Khối Đông Âu trước đây. Tuy nhiên, trong khi các hoạt động trong vùng xám đã chứng tỏ một lợi thế chiến lược to lớn đối với những kẻ thách thức độc đoán của trật tự phương Tây, thì chúng cũng mang lại những rủi ro khi điều hành.

Chương trình sẽ cung cấp nghiên cứu đột phá về mạng lưới ảnh hưởng của Trung Quốc, Iran và Nga dưới dạng hồ sơ chiến lược và trang web tương tác nhỏ, bên cạnh các hội nghị và sách về nghệ thuật quản lý rộng lớn hơn của các quốc gia thách thức. Nó tìm cách xác định các nguyên tắc chiến tranh chung cho vùng xám bằng cách nghiên cứu những người thực hành nó mà không bị cản trở bởi các ràng buộc pháp lý và đạo đức ràng buộc các quốc gia khác. Những cách thức mà hành động như vậy của nhà nước có thể được ngăn chặn hoặc chống lại vẫn đang được phát triển. Bằng cách phơi bày các thực tiễn và mạng lưới hiệu quả, chương trình sẽ góp phần vào các cuộc tranh luận về chính sách và xác định các cách thức mà các quốc gia khác có thể tăng cường khả năng phục hồi của họ. Công việc của IISS trong lĩnh vực này cũng sẽ kiểm tra phạm vi các phản ứng chiến lược có khả năng áp dụng cho các quốc gia chịu các hoạt động gây ảnh hưởng này,

 

Quy tắc

Sự kiện này là một phần trong chuỗi Quy tắc của chúng tôi, xem xét những yếu tố cấu thành quy tắc trong thế kỷ 21.

KHÁM PHÁ SUY NGHĨ CỦA CHÚNG TÔI

Statecraft, Chiến lược và Luật quốc tế

Các yêu cầu về nghệ thuật quản lý nhà nước và chiến lược đang thay đổi với tốc độ chóng mặt, nhưng công pháp quốc tế trong các lĩnh vực khác nhau đã không theo kịp sự phát triển trong thực tiễn nhà nước, hoặc với sự xuất hiện của các yếu tố và công nghệ mới mà luật hiện hành không lường trước được. Những lỗ hổng ngày càng xuất hiện trong luật pháp quốc tế khi không tồn tại các quy tắc thống nhất để điều chỉnh các hành động của quốc gia có thể ảnh hưởng đến các quốc gia khác và người dân của họ. Các quốc gia đã xử lý những lỗ hổng đó theo những cách khác nhau. Họ đã phớt lờ luật hiện hành; thông qua giải thích căng thẳng các điều khoản của nó; hoặc thúc giục công nhận các nguyên tắc mới để lấp đầy các vùng màu xám. Mặc dù tồn tại những lỗ hổng hoặc điều khoản lỗi thời trong nhiều hiệp ước và trong luật tập quán quốc tế, một số lĩnh vực mà các quy tắc pháp lý có thể được mở rộng hoặc cập nhật một cách hữu ích bao gồm việc các quốc gia sử dụng vũ lực,

Chương trình Luật Quốc tế, Chiến lược và Chiến lược của IISS đánh giá những thách thức đương đại này, dựa trên nhiều kiến ​​thức chuyên môn về chính trị, ngoại giao, hoạt động, chiến lược và pháp lý. Viện đã tập hợp các chuyên gia có liên quan trong 'Nhóm Arundel', những người đã phân tích các lỗ hổng liên quan và xem xét các phản ứng chính sách. Các đánh giá của IISS trong lĩnh vực này chủ yếu hướng đến các chính phủ và mục đích của Viện là tạo ra các sự kiện và phát triển các phân tích có thể góp phần tăng cường ngoại giao pháp lý quốc tế trong bối cảnh song phương và đa phương. Để tăng cường chất lượng của cuộc tranh luận công khai về chủ đề này, công việc của IISS sẽ nhằm mục đích tạo ra sự hài hòa tốt hơn và mối quan hệ ổn định hơn, giữa bản chất hiện đại, năng động của nghệ thuật quản lý nhà nước và luật pháp quốc tế đang không ngừng phát triển.

Biến đổi khí hậu và an ninh

Dường như ngày càng có nhiều khả năng những nỗ lực toàn cầu nhằm ngăn chặn biến đổi khí hậu nguy hiểm sẽ thất bại. Các chính sách và cam kết hiện tại là không đủ và có nguy cơ đáng kể rằng biến đổi khí hậu sẽ không chỉ nguy hiểm mà còn là thảm họa. Biến đổi khí hậu đã bắt đầu ảnh hưởng đến hòa bình và an ninh quốc tế, đặc biệt là ở Trung Đông và Bắc Phi và ở Bắc Cực đang nóng lên nhanh chóng. Ngay cả ở những khu vực mà những tác động thảm khốc nhất có thể xảy ra trong vài thập kỷ tới, thì hậu quả chính trị cũng đã được cảm nhận. Trên hết, biến đổi khí hậu vẫn là một vấn đề địa chính trị cần được giải quyết bởi các cường quốc, những người cung cấp nền tảng cho bất kỳ hình thức quản trị toàn cầu nào. Tuy nhiên, bối cảnh địa chính trị ngày càng không thuận lợi đối với các hành động ngắn hạn được đẩy nhanh và các tham vọng dài hạn được tăng cường, cả hai đều rất cần thiết.

Chương trình An ninh và Biến đổi Khí hậu của IISS tìm cách trả lời các câu hỏi quan trọng về sự tương tác giữa biến đổi khí hậu và trật tự địa chính trị. Nó sẽ phân tích các mối đe dọa trước mắt và lâu dài đối với hòa bình và an ninh quốc tế từ mức độ nóng lên toàn cầu dự kiến ​​trong thế kỷ 21, đồng thời khám phá các triển vọng và khả năng để hạn chế sự nóng lên đó và quản lý các tác động của nó trong bối cảnh thay đổi. trật tự toàn cầu. IISS sẽ đưa ra đánh giá tổng thể về tác động của biến đổi khí hậu đối với hòa bình và an ninh quốc tế, đồng thời xác định các chiến lược hỗ trợ chính phủ và doanh nghiệp điều hướng các rủi ro địa chính trị và địa kinh tế của họ.

Thay đổi cấu trúc liên minh

Vì nhiều lý do, cấu trúc liên minh tại các khu vực chiến lược quan trọng của thế giới – Châu Âu, Trung Đông và Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương – đang thay đổi liên tục. Nhiều người lo ngại rằng trật tự toàn cầu do Hoa Kỳ tạo ra đang rạn nứt. Ở châu Âu, các mối quan hệ đối nội và đối ngoại trong tương lai của cả NATO và Liên minh châu Âu - những tổ chức có lợi ích bên ngoài lục địa ngày càng tăng - vẫn chưa rõ ràng. Các mối quan hệ liên minh của Trung Đông, cả trong khu vực và với các chủ thể bên ngoài, đang thay đổi. Giữa những lo ngại rằng Mỹ có thể rút lui khỏi các cam kết quốc tế, tương lai của Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, bao gồm cả mức độ mà Ấn Độ có thể đóng vai trò trong một trật tự khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương năng động, có vẻ không chắc chắn. Các thể chế quốc tế dường như không thể thích ứng với sự cạnh tranh giữa các cường quốc đang trỗi dậy. Đồng thời,

Để phân tích các động cơ thúc đẩy thay đổi trật tự trong khu vực, Chương trình Cấu trúc Liên minh Thay đổi của IISS sẽ tạo ra các cuộc đối thoại về các vấn đề hệ thống chính. Những cuộc đối thoại này sẽ quy tụ những người đối thoại từ Mỹ và Trung Quốc; Châu Âu và Trung Quốc; Ấn Độ và Trung Quốc; Châu Âu, Bắc Mỹ và Trung Đông; Bắc Mỹ và Châu Âu; và giữa các cường quốc lâu đời và mới nổi khác trong các khu vực quan trọng, bao gồm nhóm 'Bộ tứ' ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và nhóm 'D10'. IISS sẽ khám phá (những) trật tự quốc tế trong tương lai có thể đòi hỏi gì, bao gồm cả những thay đổi cần thiết để các thể chế quốc tế duy trì tính phù hợp. Khi làm như vậy, nó sẽ xác định các chiến lược giúp chính phủ và doanh nghiệp điều hướng và giảm thiểu rủi ro địa chính trị và địa kinh tế của một trật tự đang thay đổi.

Kiểm soát và phổ biến vũ khí trong thời đại công nghệ mới

Sự ổn định chiến lược trong thời đại hạt nhân dựa trên sự kết hợp của nhiều yếu tố: sự hủy diệt lẫn nhau được đảm bảo giữa các cường quốc hạt nhân; các thỏa thuận kiểm soát vũ khí để tăng tính minh bạch và hạn chế số lượng cũng như tính chất của vũ khí; kiểm soát xuất khẩu để hạn chế phổ biến; liên kết truyền thông để quản lý khủng hoảng; và sự giám sát chặt chẽ của chính phủ đối với sự phát triển công nghệ của khu vực tư nhân. Các công nghệ mới nổi gây nguy hiểm cho tất cả các yếu tố này. Chúng cho phép các quốc gia và các chủ thể phi quốc gia trước đây thiếu khả năng gây thiệt hại chiến lược. Công nghệ giả mạo và chiến tranh thông tin đang làm xói mòn niềm tin vào quy kết và xác minh. Nhiều công nghệ tiên tiến vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát hoặc thậm chí là khả năng của các chính phủ. Tốc độ chiến tranh đang tăng lên nhanh chóng,

Chương trình Kiểm soát và Phổ biến Vũ khí của IISS trong Thời đại Công nghệ Mới sẽ phân tích và đánh giá hiệu quả của các công cụ ngoại giao hiện có, đồng thời xác định các chiến lược hỗ trợ chính phủ và doanh nghiệp giảm thiểu hoặc quản lý rủi ro do sự phát triển hoặc sử dụng không được kiểm soát của các công nghệ gây bất ổn. Nó cũng sẽ khám phá cách các công nghệ mới có thể tăng cường sức mạnh của các công cụ và phương pháp hiện có hoặc tạo ra các khả năng mới. Nó sẽ xác định các công nghệ nổi bật nhất với các ứng dụng chiến trường. Nó sẽ tìm cách cải thiện thực tiễn hiện có trong năm lĩnh vực chức năng: xác minh việc dỡ bỏ các năng lực hạt nhân và tên lửa đạn đạo không được tuyên bố; hạn chế việc phát triển và sử dụng hệ thống phân phối vũ khí không có người ở; duy trì hoặc tăng cường sự ổn định chiến lược ngay cả khi tốc độ của vũ khí tăng lên và khả năng ra quyết định tự chủ ngày càng phổ biến; bắt đầu đối thoại cấp cao về công nghệ tên lửa và các động lực an ninh quốc tế liên quan; và hiểu được sự phát triển và sử dụng ba công nghệ mới nổi của Trung Quốc với các ứng dụng tiềm năng cho hệ thống phân phối và vũ khí CBRN: sản xuất phụ gia, trí tuệ nhân tạo và máy học và chuỗi khối.

 

Đoạn trích nổi bật từ  Trò chơi trường kỳ: Đại chiến lược của Trung Quốc nhằm thay thế trật tự của Mỹ

Tải xuống hoặc in

Thứ tư, ngày 1 tháng 9 năm 2021

"Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ":

Cụm từ khó nắm bắt thúc đẩy đại chiến lược của Trung Quốc 

​

Trò chơi dài hạn: Đại chiến lược của Trung Quốc nhằm thay thế trật tự của Mỹ 

bởi Rush Doshi 

​

​

Vào năm 1872, tướng Lý Hồng Chương của nhà Thanh đã than thở về sự xâm chiếm của các cường quốc phương Tây bằng một câu nổi tiếng: thế giới đang trải qua “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong 3.000 năm”. Tuyên bố sâu rộng đó, một lời nhắc nhở đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc của Trung Quốc về sự sỉ nhục của chính đất nước, đã được Chủ tịch Tập áp dụng lại từ năm 2017 để mở đầu cho giai đoạn mới trong đại chiến lược thời hậu Chiến tranh Lạnh của Trung Quốc. Tập đã tuyên bố rằng thế giới đang trải qua “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ”.

 

Nếu đường lối của Lý đánh dấu đỉnh điểm của sự sỉ nhục của Trung Quốc, thì đường lối của Tập đánh dấu một cơ hội để trẻ hóa Trung Quốc. Nếu Li gợi lên bi kịch, thì Xi gợi lên cơ hội. Nhưng cả hai đều nắm bắt được một điều cốt yếu: ý tưởng rằng trật tự thế giới một lần nữa bị đe dọa do những thay đổi địa chính trị và công nghệ chưa từng có, và điều này đòi hỏi sự điều chỉnh chiến lược.

 

Trung Quốc hiện đang nhắm mục tiêu một cách có ý thức vào nền tảng của những gì họ coi là quyền bá chủ của Hoa Kỳ, với hy vọng nắm bắt cơ hội của “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” để thay thế Hoa Kỳ trở thành quốc gia hàng đầu thế giới. Nó đang tích cực làm việc để phá vỡ trật tự toàn cầu của Mỹ trong khi xây dựng nền tảng chính trị, kinh tế và quân sự cho trật tự của chính Trung Quốc.

 

Khái niệm “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” rất quan trọng để hiểu được đại chiến lược toàn cầu của Trung Quốc, và nó ám chỉ niềm tin rằng Hoa Kỳ đã bước vào giai đoạn suy thoái rõ rệt đến mức vị thế siêu cường duy nhất của nước này hiện đang bị nghi ngờ. Việc nâng cấp chính thức của thuật ngữ này vào năm 2017 là bằng chứng cho thấy Trung Quốc đang điều chỉnh đại chiến lược của mình để đáp trả. Đó là một cụm từ được đặt niềm tự hào ở khắp mọi nơi. Nó hiện xuất hiện trong hàng chục bài phát biểu của Tập Cận Bình và nhóm chính sách đối ngoại của ông, được đặt ở phần đầu của Sách Trắng về chính sách đối ngoại và quốc phòng của Trung Quốc và đã trở thành tiêu điểm áp đảo của các học giả chính sách đối ngoại của Trung Quốc. Tập Cận Bình thậm chí đã làm rõ tầm quan trọng của nó đối với chiến lược. “Tôi thường nói rằng các cán bộ lãnh đạo phải ghi nhớ hai tình huống tổng thể,” ông lưu ý trong một bài phát biểu gần đây, “một là sự trẻ hóa vĩ đại của dân tộc Trung Hoa và hai là những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ. Đây là điểm khởi đầu cơ bản trong công việc lập kế hoạch của chúng tôi .”[1 ]

 

Điều chỉnh chiến lược lớn của Trung Quốc

 

Đánh giá của Trung Quốc về sức mạnh của Mỹ từ lâu đã rất quan trọng đối với đại chiến lược của nước này. Kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, mỗi nhà lãnh đạo đều công khai gắn đại chiến lược của Trung Quốc với các khái niệm như “đa cực” và “cân bằng lực lượng quốc tế”, về cơ bản là cách nói uyển chuyển lịch sự cho sự cân bằng tương đối giữa sức mạnh của Trung Quốc và Mỹ. Khi nhận thức của Trung Quốc về sức mạnh của Mỹ thay đổi, chiến lược của họ thường thay đổi.

 

Trong ba mươi năm qua, điều này đã xảy ra hai lần và tạo ra hai chiến lược. Lần đầu tiên là sau Quảng trường Thiên An Môn khi Liên Xô sụp đổ khiến Trung Quốc coi Hoa Kỳ—từng là đồng minh gần như trong Chiến tranh Lạnh—như một kẻ thù hùng mạnh và đe dọa về ý thức hệ. Đáp lại, các nhà lãnh đạo Trung Quốc như Đặng Tiểu Bình và Giang Trạch Dân  đã khuyến khích  đất  nước  “che giấu khả năng của mình và chờ đợi thời cơ”. Chiến lược đầu tiên này của Trung Quốc là về việc lặng lẽ giảm bớt ảnh hưởng khu vực của Mỹ. Bắc Kinh đã sử dụng các năng lực bất đối xứng để ngăn chặn sức mạnh quân sự của Mỹ, các hiệp định thương mại để hạn chế sự ép buộc kinh tế của Mỹ và tư cách thành viên trong các thể chế khu vực để ngăn chặn việc thiết lập luật lệ và xây dựng liên minh của Mỹ.

 

Một sự thay đổi chiến lược thứ hai diễn ra 20 năm sau đó, khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 thuyết phục Bắc Kinh rằng Hoa Kỳ đang suy yếu. Nhà lãnh đạo Trung Quốc Hồ Cẩm Đào  đã sửa đổi  chiến lược thời Đặng của Trung Quốc để nhấn mạnh “tích cực đạt được điều gì đó”. Chiến lược thứ hai này của Trung Quốc là xây dựng trật tự khu vực. Bắc Kinh hiện đang công khai theo đuổi khả năng triển khai sức mạnh để can thiệp vào khu vực, sử dụng Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường và nghệ thuật quản lý kinh tế để tạo ra và sử dụng đòn bẩy đối với các nước khác, đồng thời xây dựng các thể chế quốc tế để thiết lập các quy tắc khu vực.

 

“Những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” đánh dấu sự khởi đầu của giai đoạn thứ ba, chuyển đổi toàn cầu hơn sang mở rộng . Thuật ngữ này lần đầu tiên xuất hiện nhiều năm trước đó từ các cuộc trò chuyện về sự suy tàn của phương Tây sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Một trong những ứng dụng đầu tiên của nó là trong một bài tiểu luận năm 2009 có tiêu đề “Khủng hoảng tài chính và quyền bá chủ kinh tế của Mỹ” được viết bởi Yuan Peng—một nhân vật có thẩm quyền, người đã lãnh đạo Viện Hoa Kỳ tại cơ quan tư vấn CICIR của Bộ An ninh Nhà nước, và hiện đang lãnh đạo toàn bộ think-tank. Yuan Peng nhận xét rằng Hoa Kỳ “lần đầu tiên trong lịch sử bá quyền của mình” đang phải chịu một loạt thách thức nghiêm trọng, rằng những thách thức này đang tạo ra “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ,” và đến lượt những thay đổi lớn đó lại “ tác động đến trật tự chính trị và kinh tế do Hoa Kỳ lãnh đạo.” [ 2] Nhưng trong khi Hoa Kỳ đang suy tàn, các nhà bình luận Trung Quốc tin rằng nước này vẫn sẽ là siêu cường duy nhất, và vì lý do đó, cụm từ này chỉ xuất hiện một vài lần sau đó—có lẽ đáng chú ý nhất là trong một cuộc phỏng vấn năm 2012 với nhà ngoại giao đang lên của Trung Quốc Le Yucheng, người sau này là một trong những bộ não đằng sau Vành đai và Con đường của Trung Quốc. Mặc dù những tài liệu tham khảo này cho thấy cụm từ này đã đi vào ý thức chính thức, nhưng nó vẫn chưa đạt được sự chấp nhận của đảng và với việc Hoa Kỳ dường như vẫn còn đáng gờm, nó phần lớn đã biến mất khỏi các diễn ngôn chính thức.

 

Sự trỗi dậy của “Những thay đổi vĩ đại”

 

Tất cả đã thay đổi vào năm 2017 khi cụm từ này nhanh chóng trở thành vị trí trung tâm trong các cuộc thảo luận chính thức và bán chính thức ngay sau hậu quả của Brexit và cuộc bầu cử của Trump. Những sự kiện đó gợi ý cho Bắc Kinh rằng ảnh hưởng của phương Tây đang suy yếu và vị thế của Hoa Kỳ với tư cách là siêu cường duy nhất trên thế giới đang gặp rủi ro, và sự xuất hiện đột ngột của thuật ngữ này vào năm đó cho thấy một sự điều chỉnh chiến lược rộng lớn hơn đang được tiến hành.

 

Quá trình này bắt đầu chỉ một tuần trước lễ nhậm chức của Tổng thống Trump, khi Ủy viên Quốc vụ viện Yang Jiechi ra mắt cụm từ này trong một bài viết năm 2017, được đăng trên trang web của Bộ Ngoại giao, giải thích về thành phần đối ngoại của chính sách mới được phát triển và sắp được triển khai. phê chuẩn “Tư tưởng Tập Cận Bình.” Yang đã liên kết khái niệm này với các đánh giá về Hoa Kỳ. “Tình hình quốc tế hiện nay đang trải qua những thay đổi lớn chưa từng có kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh—hoặc thậm chí trong một thế kỷ—và đủ loại hỗn loạn đã xuất hiện,” Yang lưu ý. “Tác động của những thay đổi đối với tình hình chính trị ở một số quốc gia [tức là Vương quốc Anh và Hoa Kỳ] và đối với tình hình quốc tế đáng được quan tâm.” [ 3 ]Cấu trúc quốc tế lúc này đang thay đổi, và “những thay đổi lớn” đang diễn ra báo trước một sự thay đổi chiến lược lớn.

 

Tháng tiếp theo, chỉ vài tuần sau lễ nhậm chức của Tổng thống Trump, sự thay đổi chiến lược đó cuối cùng đã bắt đầu. Chủ tịch Tập đã nói rõ rằng nhận thức của Trung Quốc về sức mạnh của Mỹ đang thay đổi trong một bài phát biểu năm 2017 tại Diễn đàn Công tác An ninh Quốc gia của Trung Quốc, một cuộc họp cấp cao được triệu tập để thảo luận về các vấn đề đối ngoại. “Đây là một thế giới của những thay đổi sâu sắc trong cán cân lực lượng quốc tế,” ông lập luận, sử dụng lối nói uyển chuyển cho sự suy tàn của Hoa Kỳ và chính khái niệm mà các nhà lãnh đạo Trung Quốc neo giữ trong đại chiến lược của đất nước. [ 4 ] Một bài bình luận chính thức về bài phát biểu của ông viết cho các cán bộ đảng đã làm sắc nét thêm những chủ đề này. [ 5 ]Báo cáo lưu ý: “Mặc dù các chế độ phương Tây dường như đang nắm quyền, nhưng sự sẵn sàng và khả năng can thiệp vào các vấn đề thế giới của họ đang suy giảm”. [ 6 ] Bài bình luận chỉ ra rằng bài phát biểu của Tập Cận Bình là một dấu hiệu cho thấy đã đến lúc “bỏ lại đằng sau” kỷ nguyên “che giấu năng lực và chờ đợi thời cơ”. [ 7 ] Mùa thu năm đó, trong Báo cáo Đại hội Đảng lần thứ 19, Tập tiếp tục nhấn mạnh rằng cán cân quyền lực đang thay đổi. “Những thay đổi trong hệ thống quản trị toàn cầu và trật tự quốc tế đang tăng tốc,” ông nói, và “sự cân bằng của các lực lượng quốc tế có liên quan đang trở nên cân bằng hơn,” một ám chỉ khác về biến số quan trọng mà đại chiến lược của Trung Quốc dường như xoay quanh. [ 8 ]Nhiều chủ đề chính trong đại chiến lược toàn cầu mới của Trung Quốc nhằm đạt được cái mà Tập gọi là “sân khấu trung tâm của thế giới”—cụ thể là, mối quan tâm của nước này đối với quản trị toàn cầu, lãnh đạo công nghệ và hồ sơ quân sự toàn cầu—đã xuất hiện trong bài phát biểu này.

 

Tập Cận Bình cuối cùng đã đưa ra cụm từ “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” vào cuối năm 2017, khoảng một tháng sau bài phát biểu tại Đại hội Đảng. Ông đã làm điều này tại Hội nghị Đại sứ năm 2017, và các bài phát biểu trước các cuộc họp này – liên quan đến toàn bộ bộ máy chính sách đối ngoại và tất cả các đại sứ ở nước ngoài của Trung Quốc – trong lịch sử đã được sử dụng để điều chỉnh chiến lược của Trung Quốc. [ 9 ] Bài phát biểu này cũng không ngoại lệ. “Nhìn vào thế giới ngày nay,” ông tuyên bố, “chúng ta đang đối mặt với những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ.” [ 10 ]Đại chiến lược của Trung Quốc đang thay đổi và Trung Quốc ngày càng tự tin. “Sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa đã cho thấy những triển vọng tươi sáng chưa từng có,” ông Tập lưu ý, và chừng nào Trung Quốc còn tiếp tục, “nó sẽ ngày càng tiến gần đến trung tâm của sân khấu thế giới.” [ 11 ] Trong một số lĩnh vực, bài phát biểu của Tập Cận Bình đã nhấn mạnh một cách tinh vi ngôn ngữ từ bài diễn văn tại Đại hội Đảng. “Cấu trúc quốc tế [国际格局] ngày càng trở nên cân bằng, và xu hướng quốc tế chung này đã trở nên không thể đảo ngược”—những cụm từ mạnh mẽ hơn những gì ông hoặc những người tiền nhiệm của ông đã sử dụng và là dấu hiệu cho thấy chiến lược đang thay đổi. [ 12 ]

​

Tất cả điều này có nghĩa là gì? Năm sau, tại Hội nghị Công tác Đối ngoại Trung ương năm 2018, lần thứ sáu duy nhất được tổ chức trong lịch sử Trung Quốc, Tập giải thích: “Hiện tại, Trung Quốc đang trong thời kỳ phát triển tốt nhất kể từ thời hiện đại, và thế giới đang ở trong tình trạng có nhiều thay đổi lớn. được thấy trong một trăm năm, và hai [xu hướng] này đồng thời đan xen và tương tác lẫn nhau.” Đối với Tập Cận Bình, sự trỗi dậy toàn cầu của Trung Quốc và sự suy giảm rõ ràng của phương Tây là những xu hướng củng cố lẫn nhau.

 

Ngôn từ của Tập Cận Bình về sự suy tàn của Hoa Kỳ trong bối cảnh “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” thường xuyên, nhưng các học giả hàng đầu của Trung Quốc và các bài bình luận bán chính thức thì thẳng thắn hơn nhiều. Họ chỉ ra rằng “sự thay đổi lớn” then chốt chắc chắn là sự suy giảm của Hoa Kỳ và phương Tây so với Trung Quốc. Điều quan trọng là những nguồn tin này đã đi theo sự dẫn dắt của Tập và liên kết rõ ràng “sự thay đổi lớn” với cùng một biến số đã định hình hàng thập kỷ trong đại chiến lược của chính Trung Quốc: cán cân lực lượng quốc tế. Như học giả nổi tiếng về quan hệ quốc tế Trung Quốc Zhu Feng đã viết, “'sự thay đổi lớn' trong 'những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ' là sự tăng tốc trong việc phân bổ lại quyền lực giữa các quốc gia trong cấu trúc quốc tế." [ 13 ] Một bài bình luận được đăng trực tuyến tại Study Timeslập luận rằng “bản chất của những thay đổi lớn là cán cân quyền lực giữa các chủ thể quốc tế lớn đã trải qua những thay đổi lớn” “gây ra một cuộc cải tổ lớn cấu trúc quốc tế và một sự điều chỉnh lớn đối với trật tự quốc tế.” [ 14 ] Zhang Yuyan, một thành viên của Ủy ban Toàn quốc của Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc, đã viết, “biến số quan trọng nhất của những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ nằm ở cán cân quyền lực quốc tế giữa các nước lớn.” [ 15 ] Viết rộng hơn, Duqing Hao từ Trường Đảng Trung ương lập luận rằng tất cả “những thay đổi lớn trong lịch sử thế giới” đều bao gồm “những thay đổi lớn trong cán cân quyền lực quốc tế giữa các chủ thể quốc tế lớn”.[ 16 ]

 

Nhưng nguyên nhân của sự thay đổi quyền lực này là gì? Các học giả này lập luận rằng đó không chỉ là sự trỗi dậy của Trung Quốc mà còn là sự sụp đổ của phương Tây, điều này được thể hiện rõ ràng bởi một bộ ba sự kiện gây sốc và không liên tục mới bắt đầu từ Brexit và cuộc bầu cử của Trump và bị chặn lại bởi phản ứng thảm khốc của phương Tây đối với COVID-19. Trong một bài tiểu luận về “những thay đổi lớn”, Wu Xinbo lập luận rằng Hoa Kỳ đã “kiệt quệ về tinh thần, yếu ớt về thể chất và không còn có thể gánh vác cả thế giới”. [ 17 ] Zhu Feng từ Đại học Nam Kinh lập luận rằng, khi “các nước phương Tây trải qua những mâu thuẫn nội bộ nghiêm trọng” do chủ nghĩa dân túy, “phương Đông trỗi dậy và phương Tây suy tàn”. [ 18 ]Các nhân vật của Trường Đảng Trung ương như Luo Jianbo, một phần được giao nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa và phổ biến các khái niệm của Đảng, đã viết rằng “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” là một “sự phán xét chiến lược vĩ đại” và ông lưu ý rằng chúng đánh dấu sự kết thúc của “kỷ nguyên Đại Tây Dương” trong chính trị toàn cầu. [ 19 ] Gao Zugui, hiệu trưởng Trường Đảng Trung ương và phó giám đốc Viện Chiến lược Quốc tế, tuyên bố: “Sự sẵn sàng, quyết tâm và khả năng của Hoa Kỳ để kiểm soát các tình huống khu vực và quốc tế một mình đã suy giảm đáng kể.” [ 20 ]

 

Đằng sau những tuyên bố táo bạo này là hàng ngàn bài báo của các học giả hàng đầu của Trung Quốc về sự suy tàn của phương Tây. Các bài viết cho thấy những thành kiến ​​của chính Trung Quốc, bao gồm xu hướng tập trung vào “cấu trúc cơ bản” của nền kinh tế xuất phát từ lý thuyết của chủ nghĩa Mác để coi sự đa dạng là một điểm yếu, do tính đồng nhất tương đối của Trung Quốc và coi các luồng thông tin là nguy hiểm do chủ nghĩa phi tự do của chính Trung Quốc. Hầu hết các bài báo đều kể một câu chuyện nhân quả tương tự nếu đơn giản: cuộc thử nghiệm kéo dài 40 năm của phương Tây với các chính sách kinh tế “tân tự do” đã làm trầm trọng thêm tình trạng bất bình đẳng kinh tế và xung đột sắc tộc, từ đó tạo ra làn sóng dân túy làm tê liệt nhà nước—tất cả được khuếch đại bởi môi trường thông tin tự do của phương Tây. Đây không phải là quan điểm của một số ít chuyên gia ít người biết đến; chúng phổ biến đến mức được đồng thuận,

 

“Đại biến” và chấn hưng quốc gia

 

Mục tiêu cuối cùng trong đại chiến lược toàn cầu của Trung Quốc là đạt được sự trẻ hóa quốc gia vào năm 2049. Theo quan điểm của Bắc Kinh, nhiệm vụ thiết yếu trong ba thập kỷ tới là nắm bắt cơ hội của “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” để vượt qua Hoa Kỳ trên toàn cầu. đồng thời bằng cách tránh nguy cơ ngày càng tăng về việc Hoa Kỳ không sẵn lòng chấp nhận sự suy tàn của mình một cách nhã nhặn. Thời kỳ của “những thay đổi lớn” là thời kỳ mà Bắc Kinh chỉ ra là có đầy đủ cả cơ hội và rủi ro lớn, nhưng các nhà lãnh đạo Trung Quốc tin rằng cái trước nhiều hơn cái sau. Đây là lý do tại sao họ khẳng định rằng Trung Quốc vẫn đang trong thời kỳ có các cơ hội “chiến lược” hoặc “lịch sử” để đạt được sự trẻ hóa.

 

Mối liên hệ giữa “những thay đổi lớn” và sự trẻ hóa rõ ràng trong các bài phát biểu có thẩm quyền. “Thế giới đang đối mặt với những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ. . . điều này mang lại những cơ hội tuyệt vời cho sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa,” Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo đồng cấp của ông đã tuyên bố vào năm 2018. [ 21 ] “Thế giới ngày nay đang trải qua những thay đổi to lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ, và việc thực hiện công cuộc phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa đang ở giai đoạn quan trọng,” ông nói trong một bài phát biểu năm 2019. [ 22 ]Cùng năm đó, ông nói với Trường Đảng Trung ương, “Thế giới ngày nay đang ở trong tình trạng thay đổi chưa từng thấy trong một thế kỷ. Cuộc đấu tranh vĩ đại, dự án vĩ đại, sự nghiệp vĩ đại và giấc mơ vĩ đại của đảng chúng ta đang ở giai đoạn sôi nổi,” đề cập đến sự trẻ hóa. Sự hiểu biết này là phổ biến. Trong một bản tóm tắt các bài viết học thuật về khái niệm này, một học giả từ CASS đã lập luận rằng, “về tổng thể, người ta thường tin rằng 'những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ' là một cơ hội lịch sử quan trọng cho sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa. ” [ 23 ]

 

Nếu “những thay đổi lớn” đánh dấu một cơ hội để nắm bắt trẻ hóa, thì trẻ hóa có nghĩa là gì? Mặc dù trong giới phương Tây, việc đề xuất mục tiêu của khái niệm này là gây tranh cãi để thay thế Hoa Kỳ trở thành quốc gia hàng đầu thế giới vào năm 2049, điều này hiện nay thường được hiểu ngầm và đôi khi rõ ràng trong các cuộc thảo luận về trẻ hóa và “những thay đổi lớn”. Ví dụ, ngay cả Zhang Yunling – một học giả cấp cao của Trung Quốc và đôi khi là cố vấn cho Bộ Ngoại giao, người thường ủng hộ chính sách đối ngoại tự do – trong một bài tiểu luận về khái niệm liên kết giữa trẻ hóa và vượt qua Hoa Kỳ. “Trong lịch sử, Trung Quốc là quốc gia có sức mạnh toàn diện mạnh nhất thế giới,” ông lưu ý; “Dự kiến ​​rằng vào giữa thế kỷ XXI, tức là vào năm 2050,[ 24 ] Trong một bài luận khác, ông viết, “sự thay đổi lớn nhất trong thế kỷ qua là sự nâng cao liên tục sức mạnh của Mỹ, từ việc vượt qua Anh, đánh bại Đức và Nhật Bản, sự tan rã của Liên Xô, và trở thành siêu cường duy nhất.” Nhưng bây giờ, “trong nửa đầu thế kỷ 21,” ông nói tiếp, “sự thay đổi lớn nhất rất có thể là sức mạnh toàn diện của Trung Quốc vượt qua Hoa Kỳ. . .. Đây chắc chắn là sự thay đổi quan trọng nhất trong cơ cấu quyền lực kể từ thời kỳ công nghiệp hóa phương Tây.” [ 25 ]

 

Tương tự như vậy, một bài xã luận có thẩm quyền của Tân Hoa Xã được xuất bản trong Đại hội Đảng lần thứ 19 của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tuyên bố: “Đến năm 2050, hai thế kỷ sau Chiến tranh Nha phiến khiến 'Vương quốc Trung tâm' rơi vào thời kỳ tổn thương và xấu hổ, Trung Quốc sẽ lấy lại sức mạnh của mình. và trở lại đỉnh cao của thế giới.” [ 25 ] Một bài báo đăng dưới bút danh trên trang web của tạp chí Study Times của Trường Đảng Trung ươngđã nói rõ rằng “những thay đổi lớn” là về “sự cân bằng quyền lực” quốc tế đang thay đổi, với việc tác giả viết bằng những thuật ngữ sâu rộng về cách “Hoa Kỳ dần dần thay thế Anh Quốc với tư cách là nhà lãnh đạo của phe phương Tây và là nhà lãnh đạo của trật tự thế giới” trên con đường dẫn đến “thống trị thế giới”, gợi ý rằng những thay đổi đang diễn ra giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đều có ý nghĩa lịch sử như nhau. [ 27 ]Trong một bài luận do chính quyền trung ương ủy quyền, Phó Giám đốc CASS của Trung tâm Nghiên cứu Vành đai và Con đường, Ren Jingjing, lập luận: “Trung Quốc sẽ trở thành một quốc gia có thu nhập cao vào khoảng năm 2021; đến năm 2030, GDP của Trung Quốc có thể vượt xa GDP của Hoa Kỳ; đến năm 2035, chi tiêu cho R&D công nghệ cao của Trung Quốc có thể vượt Mỹ; đến năm 2050, chi tiêu quân sự của Trung Quốc có thể vượt qua Hoa Kỳ.” [ 28 ] Tuyên bố này phù hợp với mong muốn vượt qua Hoa Kỳ của Trung Quốc với mốc thời gian chính thức để trẻ hóa, cả hai đều tập trung vào lễ kỷ niệm 100 năm của CHND Trung Hoa vào năm 2049. “Nếu Trung Quốc phát triển thuận lợi,” Ren tiếp tục, “Sức mạnh của Trung Quốc về mọi mặt sẽ tiếp tục tăng tiếp cận hoặc thậm chí vượt qua Hoa Kỳ trong ba mươi năm tới.” [ 29] Trên thực tế, “xu hướng của 'những thay đổi lớn' phụ thuộc vào ba mươi năm tới,” mà Ren lập luận, tạo thành “một giai đoạn chuyển tiếp.” [3 0 ] Các quan chức của Đảng dường như chia sẻ đánh giá này rằng ba thập kỷ tới—và đặc biệt là thập kỷ tới—là cốt lõi của việc nắm bắt các cơ hội do “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” tạo ra. Như chính Tập đã lập luận: “Mười năm tới sẽ là một thập kỷ phát triển nhanh chóng của cấu trúc quốc tế và cân bằng quyền lực [国际力量对比],” và “mười năm tới [cũng] sẽ là một thập kỷ tu sửa sâu sắc của hệ thống quản trị toàn cầu.” [3 1 ]

 

“Những thay đổi lớn” và Rủi ro và Phần thưởng

 

Những “thay đổi lớn” này liên quan đến rủi ro và phần thưởng, và trong chính bài phát biểu ra mắt khái niệm “những thay đổi lớn”, Tập đã mô tả giai đoạn chuyển tiếp này là một trong những “cơ hội chưa từng có và những thách thức chưa từng có”. [3 2 ] Anh ấy đã nhiều lần nhấn mạnh những chủ đề này. “Chúng ta đang đối mặt với những cơ hội lịch sử hiếm có và một loạt thách thức,” ông lưu ý trong bài phát biểu về “những thay đổi lớn” và trẻ hóa quốc gia. [3 3 ] “Khủng hoảng và cơ hội cùng tồn tại trong những thay đổi lớn,” ông và các nhà lãnh đạo đảng khác lưu ý tại Diễn đàn Công việc Kinh tế Trung ương 2018. [3 4 ]

 

Chính xác những cơ hội và thách thức này là gì? Sách trắng 2019 của Trung Quốc , “Trung Quốc và Thế giới trong Kỷ nguyên Mới,” đưa ra câu trả lời. Nó có một phần chi tiết về “những thay đổi lớn” được chia thành các cơ hội và thách thức. [3 5 ] Và nó, cùng với bình luận học thuật, gợi ý mạnh mẽ rằng cơ hội đến từ sự rút lui và suy tàn của Hoa Kỳ; tuy nhiên, rủi ro đến từ việc Mỹ ngày càng phản kháng lại sự trỗi dậy của Trung Quốc khi sự suy yếu của chính họ trở nên rõ ràng.

 

Đầu tiên, Sách Trắng nêu rõ rằng “những thay đổi lớn này thúc đẩy sự xuất hiện của những cơ hội mới” và rằng “thay đổi lớn nhất trong 'những thay đổi chưa từng thấy trong một thế kỷ' chính là sự trỗi dậy của Trung Quốc . . . làm thay đổi căn bản cán cân quyền lực quốc tế.” Nó lập luận rằng, “Kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ nhất, chính trị quốc tế và hệ thống kinh tế đã bị các cường quốc phương Tây thống trị.” Đây không còn là trường hợp nữa, W hite Paperghi chú, bao gồm một biểu đồ mô tả tỷ lệ toàn cầu đang giảm trong GDP của “nước phát triển”. Kết quả là “trên thế giới ngày nay, tính đa cực đang tăng tốc, các mô hình phát triển hiện đại ngày càng đa dạng, và . . . không một quốc gia hay khối quốc gia đơn lẻ nào có thể một mình thống trị các vấn đề thế giới.”

 

Tất cả những xu hướng này đã tạo ra “cơ hội” của Trung Quốc, một cách giải thích mà các bài bình luận khác phần lớn lặp lại. Ví dụ, trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 10 năm 2018, Yan Xuetong tuyên bố rằng “Tôi nghĩ đây là thời kỳ cơ hội chiến lược tốt nhất cho Trung Quốc kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc.” [ 26 ] Giải thích logic của mình, Yan lập luận, “Trump đã phá hỏng hệ thống liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo và cải thiện môi trường quốc tế của Trung Quốc. . .. Về mặt chiến lược, môi trường quốc tế của Trung Quốc tốt hơn nhiều so với trước khi Trump lên nắm quyền.” [ 3 7 ]Ông đặt tình hình trong bối cảnh lịch sử: “Tóm lại, so với Chiến tranh Triều Tiên những năm 1950, Chiến tranh Việt Nam những năm 1960 và các lệnh trừng phạt quốc tế trong những năm 1990, những khó khăn quốc tế hiện nay của Trung Quốc là rất nhỏ, và khoảng cách giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ nhỏ hơn nhiều so với trước đây.” [3 8 ] Quan điểm chung của ông: “Điều quan trọng nhất hiện nay là Trung Quốc nên tận dụng cơ hội chiến lược này như thế nào. [3 9 ]Những người khác cũng có quan điểm tương tự. Wu Xinbo lưu ý rằng chính quyền Trump đã “liên tục rút lui” trên phạm vi quốc tế, từ “việc rút khỏi TPP, Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu, UNESCO, Liên minh Bưu chính Thế giới, chấm dứt JCPOA với Iran, đe dọa rút khỏi Hiệp định WTO, đả kích NATO và cả LHQ, rút ​​khỏi hiệp ước INF, tuyên bố rút quân khỏi Syria, v.v... Có vẻ như Mỹ không thể không từ bỏ vị thế của mình trong trật tự thời hậu chiến”. “Phi Mỹ hóa,” Wu Xinbo lập luận, “khách quan tạo ra cơ hội cho các khu vực và quốc gia khác nhau tái định vị bản thân và giải quyết các vấn đề lịch sử khác nhau.” Khi Hoa Kỳ suy tàn,[4 0 ]

 

Thứ hai, Sách Trắng cũng chỉ ra những thách thức, cụ thể là rủi ro, bắt nguồn từ Mỹ. “Tâm lý Chiến tranh Lạnh về bao vây, hạn chế, đối đầu và đe dọa đang tái xuất hiện,” nó lập luận. “Một số nước phương Tây đang đối mặt với những khó khăn nghiêm trọng trong quản trị, chủ nghĩa dân túy đang lan rộng và các cuộc tấn công vào toàn cầu hóa đang gia tăng.” Tập Cận Bình đã ngụ ý điều này khi ông nói trong một bài phát biểu năm 2019: “thế giới ngày nay đang trải qua những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ, và việc hiện thực hóa công cuộc phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa đang ở giai đoạn quan trọng. Mục tiêu càng gần, tình hình càng phức tạp, nhiệm vụ càng gian khổ. ” [4 1 ]

 

Các bài bình luận mang tính học thuật lặp lại những chủ đề này một cách rõ ràng hơn. Một hiệu trưởng tại Trường Đảng Trung ương viết trong Diễn đàn Cán bộ Đảng và Chính phủ Trung ương của trường: “Đối với Trung Quốc, những thay đổi lớn mang lại cả thách thức và cơ hội, thách thức chính đối với sự trẻ hóa là Hoa Kỳ. Thách thức chủ yếu đến từ trò chơi chiến lược của các cường quốc. Hoa Kỳ đã coi Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh chiến lược, và sức mạnh tổng thể của Hoa Kỳ vẫn mạnh hơn Trung Quốc. Trong trường hợp này, liệu nó có thể đối phó với áp lực cạnh tranh chiến lược của Hoa Kỳ hay không là một phép thử nghiêm trọng đối với Trung Quốc.” [4 2 ]Hầu hết đều nhìn thấy một nước Mỹ đang suy tàn đang tấn công, đôi khi là tự hủy hoại bản thân, trước một Trung Quốc đang lên. Ren Jingjing từ CASS lập luận, “Hoa Kỳ là trở ngại lớn nhất trên con đường trỗi dậy và trẻ hóa quốc gia của Trung Quốc” và tìm cách “loại bỏ Trung Quốc khỏi chuỗi giá trị toàn cầu” để làm suy yếu nước này. [4 3 ]Zhu Feng, người thường cảnh báo về một chính sách đối ngoại kiềm chế hơn, lo lắng rằng chủ nghĩa đắc thắng trong diễn ngôn của Trung Quốc—đặc biệt là diễn ngôn về “những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ”—sẽ sớm gây ra lo lắng cho phương Tây. “Sự trỗi dậy của Trung Quốc càng có đà tiến tới, thì các nước phương Tây càng lo lắng về việc mất đi lợi thế quyền lực của mình, và việc ngăn chặn, kiểm tra và cân bằng mạnh mẽ và mạnh mẽ đối với Trung Quốc sẽ trở nên rõ ràng hơn. Thảo luận về 'những thay đổi lớn' không thể chỉ tập trung vào việc phân chia lại quyền lực trong hệ thống quốc tế mà thôi, nó cũng cần tránh trở thành mục tiêu mới để phương Tây tấn công Trung Quốc.” [4 4 ]Vào cuối năm 2019, rõ ràng Hoa Kỳ là trở ngại cốt lõi. Ví dụ, một bài viết của một học giả tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Thượng Hải về “những thay đổi lớn” lập luận, “Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác công khai coi Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh chính của họ”, mặc dù “vị trí hàng đầu của nền văn minh phương Tây trong chính trị, kinh tế, quân sự và hệ tư tưởng toàn cầu đã bước vào một chu kỳ tương đối yếu,” một phần là do chủ nghĩa dân túy, mang đến khả năng được ân xá. [4 5 ]

 

Các nhà chiến lược của Trung Quốc muốn Hoa Kỳ vui vẻ chấp nhận sự suy tàn của mình. Một hiệu trưởng Trường Đảng Trung ương viết trong Diễn đàn Cán bộ Trung ương Đảng và Chính phủ của trường lập luận: “Trong những thay đổi lớn, nhân tố không chắc chắn nhất là các cường quốc phương Tây, đặc biệt là siêu cường duy nhất, Hoa Kỳ. Liệu Hoa Kỳ có thể phán đoán tình hình hiện tại, đi theo xu hướng, phản ứng hợp lý với những thay đổi lớn và nhận ra sự suy tàn của quyền bá chủ một cách tao nhã và đàng hoàng hay không là một yếu tố quan trọng quyết định quá trình của những thay đổi lớn”. Ngay cả khi không, sự phản kháng của Hoa Kỳ “chỉ có thể làm chậm tiến độ của những thay đổi lớn chứ không thể xác định hướng đi của chúng”. [4 6 ] Về lâu dài, Mỹ suy tàn là điều khó tránh khỏi.

 

Vậy thì làm thế nào để cân nhắc sự cân bằng giữa cơ hội và rủi ro? Nói chung, các cơ hội đã lớn hơn. Một trưởng khoa của Trường Đảng Trung ương đã viết trong Diễn đàn Cán bộ Trung ương Đảng và Chính phủ của trường: “Những cơ hội do những thay đổi lớn mang lại nên đáng được quan tâm [hơn là những rủi ro]. Cuộc thảo luận của Tổng Bí thư Tập Cận Bình về những thay đổi lớn thường gắn liền với khẳng định rằng Trung Quốc vẫn đang trong thời kỳ có những cơ hội chiến lược quan trọng.” [4 7 ]Trung Quốc sẽ phải phấn đấu mạnh mẽ để đạt được sự trẻ hóa vào năm 2049. Như Tập Cận Bình đã nói trong một bài phát biểu năm 2017, “Sự trẻ hóa vĩ đại của dân tộc Trung Hoa không thể đạt được một cách dễ dàng hay chỉ đơn giản bằng cách đánh trống khua chiêng [敲锣打鼓]. Một cuộc đấu tranh vĩ đại phải được tiến hành để thực hiện ước mơ vĩ đại này. . .. Những cuộc đấu tranh khác nhau mà chúng ta phải đối mặt không phải là ngắn hạn mà là lâu dài, và chúng sẽ đồng hành cùng chúng ta trong suốt quá trình hoàn thành mục tiêu trăm năm thứ hai của chúng ta [là trẻ hóa].” [4 8 ] Như một bài phát biểu năm 2021 đã nói rõ, ông Tập tin tưởng vào tương lai. “Thế giới đang trải qua những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ, nhưng thời gian và động lực đang đứng về phía chúng ta . Đây là nơi lực lượng và sức mạnh của chúng ta trú ngụ, và đó cũng là nơi quyết tâm và sự tự tin của chúng ta trú ngụ.” [4 9]

 

Nói tóm lại, Trung Quốc sẽ cần một cách tiếp cận tích hợp các phương tiện chính trị, kinh tế và quân sự để đạt được những mục tiêu cao cả này và thay thế Hoa Kỳ khỏi trật tự toàn cầu. Chiến lược đó sẽ liên quan đến việc đưa ra các thể chế toàn cầu ở cấp độ chính trị, nắm bắt “cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư” ở cấp độ kinh tế và đảm bảo các năng lực toàn cầu ngày càng tăng ở cấp độ quân sự—tất cả nhằm áp dụng các chiến lược xây dựng và cùn mòn đã được triển khai từ lâu ở châu Á cho phạm vi rộng lớn hơn . thế giới.

 

Giới thiệu về tác giả

 

Rush Doshi là giám đốc sáng lập của Sáng kiến ​​Chiến lược Trung Quốc của Brookings và là thành viên (đang nghỉ phép) tại Trung tâm Trung Quốc Paul Tsai của Trường Luật Yale. Trước đây, ông là thành viên của các nhóm làm việc về chính sách châu Á cho các chiến dịch tranh cử tổng thống của Biden và Clinton và là thành viên Fulbright tại Trung Quốc. Nghiên cứu của ông đã xuất hiện trên tờ The New York Times , The Wall Street Journal , The Washington Post, Foreign Affairs và International Organization., trong số các ấn phẩm khác. Thông thạo tiếng Quan Thoại, Doshi nhận bằng tiến sĩ tại Đại học Harvard chuyên về chính sách đối ngoại của Trung Quốc và bằng cử nhân tại Đại học Princeton. Anh ấy hiện đang giữ chức Giám đốc phụ trách Trung Quốc trong Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) của Chính quyền Biden, nhưng công việc này được hoàn thành trước khi anh ấy phục vụ trong chính phủ, hoàn toàn dựa trên các nguồn mở và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Chính phủ Hoa Kỳ hoặc NSC.

​

ghi chú

​

[1] Tập Cận Bình [习近平], Xi Jinping: The Governance of China, Volume 3 [习近平谈治国理政]第三卷] (Beijing: Foreign Languages ​​Press, 2020), 77. Nhấn mạnh thêm.

[2] Yuan Peng [袁鹏], “Khủng hoảng tài chính và quyền bá chủ kinh tế của Hoa Kỳ: Diễn giải về lịch sử và chính trị” [金融危机与美国经济霸权: 历史与政治的解读], Quan hệ quốc tế đương đại [现代国际关系], không . 5 (2009).

[3] Dương Khiết Trì [杨洁篪], “Tiếp tục tạo ra triển vọng mới cho công tác đối ngoại dưới sự hướng dẫn của tư tưởng ngoại giao của Tổng Bí thư Tập Cận Bình” [在习近平总书记外交思想指引下不断开创对外工作新局面, Bộ Ngoại giao] Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, ngày 14 tháng 1 năm 2017,  https://www.fmprc.gov.cn/ce/ceus/chn/zgyw/t1430589.htm .

[4] “Lời đề cập đầu tiên của Tập Cận Bình về 'Nhị chỉ đạo' có ý nghĩa sâu sắc,” [近平首提'两个引导'有深意], Study China [学习中国], ngày 21 tháng 2 năm 2017, https:// web .archive.org/web/20171219140753/http://www.ccln.gov.cn/hotnews/230779.s html. Nhấn mạnh thêm.

[5] Bài bình luận này được viết bởi biên tập viên của Mạng Học tập Cán bộ Trung Quốc và đã được đăng trên các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc, bao gồm cả trang web của Nhân dân Nhật báo.

[6] “Lần đầu tiên Tập Cận Bình đề cập đến 'Hai chỉ đạo' có ý nghĩa sâu sắc."

[7] Sđd. Bài bình luận này được xuất bản bởi ban lãnh đạo Mạng lưới Học tập Cán bộ Trung Quốc [中国干部学习网], nơi xuất bản tài liệu để lưu hành cho các cán bộ Đảng.

[8] Tập Cận Bình, “Đảm bảo thắng lợi quyết định trong việc xây dựng một xã hội thịnh vượng vừa phải trên mọi phương diện và phấn đấu vì sự thành công vĩ đại của chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc trong kỷ nguyên mới” Phát biểu tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 19 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, tháng 10 Ngày 18 tháng 1 năm 2017,  http://www.xinhuanet.com/english/download/Xi_Jinping%27s_report_at_19th_CPC_National _Congress.pdf.

[9] “Tập Cận Bình Gặp gỡ Hội nghị Đại sứ năm 2017 và có bài phát biểu quan trọng” [习近平接见2017年度驻外使节工作会议与会使节并发表重要讲话], Tân Hoa xã [新华] 2 Tháng 12 27, http://www.www.www . xinhuanet.com/2017-12/28/c_1122181743.htm .

[10] Sđd.

[11] Sđd.

[12] Sđd.

[13] Zhu Feng [朱锋], “Tóm tắt nghiên cứu học thuật gần đây về 'Những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ'” [近期学界关于'百年未有之大变局'研究综述], People's Forum: Academic Frontier [人民论坛 : 学术前沿], không. 4 (2019). Tác phẩm này đã được đăng trên một tạp chí khoa học xã hội do People's Daily xuất bản.

[14] Li Jie [李杰], “Hiểu sâu và nắm bắt 'Những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ' của thế giới” [深刻理解把握世界“百年未有之大变局”], Study Times [学习时报], ngày 3 tháng 9 , 2018, https://web.archive.org/web/20200624172344/http://www.qstheory.cn/llwx/2018 09/03/c_1123369881.htm. Tác phẩm này ban đầu được đăng trên tạp chí Study Times [学习时报] của Trường Đảng và sau đó được đăng trên trang web Đi tìm sự thật [求是].

[15] Zhang Yuyan [张宇燕], “Hiểu về những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” [理解百年未有之大变局], International Economic Review [国际经济评论], ngày 18 tháng 9 năm 2019, http: //www.qstheory .cn/llwx/2019-09/18/c_1125010363.htm .

[16] Đỗ Thanh Hào [杜庆昊], “Những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ dưới góc độ lịch sử” [大历视野中的 '百年未有之大变局'], Study Times [学习时报], ngày 11 tháng 3 năm 2019, http  : //www.qstheory.cn/llwx/2019-03/11/c_1124218453.htm .

[17] Wu Xinbo [武心波], “Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ và quan hệ Trung-Nhật có điểm sáng và điểm tối” [百年未有大变局，中日关系有'明''暗'], Nhật báo Giải phóng [解放日报], ngày 15 tháng 1 năm 2019.

[18] Zhu Feng, “Tóm tắt nghiên cứu học thuật gần đây về 'Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ'”.

[19] Luo Jianbo [罗建波], “Từ góc độ tổng thể, hiểu và nắm bắt những thay đổi vĩ đại của thế giới chưa từng thấy trong một thế kỷ” [从全局高度 理解和把握世界百年未有之大变局], Study Times [学习时报], Ngày 7 tháng 6 năm 2019, http://theory.people.com.cn/n1/2019/0607/c40531-31125044.html .

[20] Cao Tổ Quy [高祖贵], “Ý nghĩa phong phú của những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ” [世界百年未有之大变局的丰富内涵], Study Times [学习时报], ngày 21 tháng 1 năm 2019, http  : //theory.people.com.cn/n1/2019/0121/c40531-30579611.html .

[21] “Hội nghị Công tác Kinh tế Trung ương được tổ chức tại Bắc Kinh; Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường phát biểu quan trọng” [中央经济工作会议在北京举行 习近平李克强作重要讲话], Tân Hoa xã [新华], ngày 21 tháng 12 năm 2018, http://www.xinhuanet.com/2/2018/1 c_1123887379.htm .

[22] Xi Jinping: The Governance of China, vol. 3, 294.

[23] Ren Jingjing [任晶晶], “Phấn đấu để hiện thực hóa sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa trong 'Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ'” [在'百年未有之大变局'中奋力实现中华民族伟大复兴], Tạp chí Nghiên cứu Đông Bắc Á [东北亚学刊] (2019).

[24] Zhang Yunling [张蕴岭], “An Analysis of the 'Great Changes Unseen in a Century'” [对'百年之大变局'的分析与思考], Tạp chí Đại học Sơn Đông [山东大学学报], số. 5 (2019): 1–15.

[25] Sđd.

[26] Lu Hui, “Commentary: Milestone Congress Points to New Era for China, The World,” Tân Hoa xã, ngày 24 tháng 10 năm 2017, http://www.xinhuanet.com/english/2017-10/24/c_136702090.htm .

[27] Li Jie, “Hiểu sâu sắc và nắm bắt 'Những thay đổi lớn chưa từng thấy trong một thế kỷ' của thế giới."

[28] Ren Jingjing, “Phấn đấu để hiện thực hóa sự trẻ hóa vĩ đại của dân tộc Trung Hoa trong 'Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ.'”

[29] Sđd.

[30] Sđd.

[31] “Tập Cận Bình: Theo xu hướng của thời đại để đạt được sự phát triển chung” [习近平：顺应时代潮流 实现共同发展] (Phát biểu tại Diễn đàn Doanh nghiệp BRICS, Johannesburg, Nam Phi, ngày 25 tháng 7 năm 2018).

[32] “Tập Cận Bình Gặp gỡ Hội nghị Đại sứ năm 2017 và có bài phát biểu quan trọng.”

[33] “Tập Cận Bình có bài phát biểu quan trọng tại Lễ khai giảng lớp bồi dưỡng cán bộ trẻ và trung niên tại Trường Đảng Trung ương” (Trường Hành chính Quốc gia) [习近平在中央党校（国家行政学院）中青年干部培训班开班式上发表重

要讲话] (Trường Đảng Trung ương, ngày 3 tháng 9 năm 2019),  http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/03/content_5426920.htm . 

[34] “Hội nghị Công tác Kinh tế Trung ương được tổ chức tại Bắc Kinh; Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường có bài phát biểu quan trọng.”

[35] “Trung Quốc và Thế giới trong Kỷ nguyên Mới” [新时代的中国与世界], Sách trắng [白皮书] (Văn phòng Thông tin Quốc vụ viện [国务院新闻办公室] (2019).

[36] Zheng Jialu [郑嘉璐], “Đây là cơ hội chiến lược tốt nhất của Trung Quốc kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh—Phỏng vấn Giáo sư Yan Xuetong, Trưởng khoa Quan hệ Quốc tế, Đại học Thanh Hoa” [当前是冷战结束以来中国最好的战略机遇—专访清华大学国际

关系研究院院长阎学通教授], Cửa sổ phía Nam [南风窗], ngày 9 tháng 10 năm 2018, https://www.nfcmag.com/article/8372.html.

[37] Sđd.

[38] Sđd.

[39] Sđd.

[40] Wu Xinbo, “Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ và quan hệ Trung-Nhật có những điểm sáng và điểm tối.”

[41] Xi Jinping: The Governance of China, vol. 3, 294.

[42] Liu Jianfei [刘建飞], “Làm thế nào để các cán bộ lãnh đạo nhận ra 'Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ' của thế giới” [领导干部如何认识世界百年未有之大变局], China Party and Government Cadres Tribune [中国党政]干部论坛], ngày 25 tháng 10 năm 2019,  https://www.ccps.gov.cn/zt/dxxxylldlzt/202004/t20200424_139781.shtml .

[43] Ren Jingjing, “Phấn đấu để hiện thực hóa sự trẻ hóa vĩ đại của dân tộc Trung Hoa trong 'Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ.'”

[44] Zhu Feng, “Tóm tắt nghiên cứu học thuật gần đây về 'Những thay đổi vĩ đại chưa từng thấy trong một thế kỷ.'”

[45] Fang Xiao [方晓], “Mạng lưới quan hệ đối tác sáng tạo: Để tạo điểm tăng trưởng cho mạng lưới quan hệ đối tác toàn cầu” [创新伙伴关系:打造全球伙伴关系的 新增长点], Nghiên cứu quốc tế [国际问题研究], không. 6 (2019): 41–55.

[46] Liu Jianfei, “Làm thế nào để các cán bộ lãnh đạo nhận ra những thay đổi vĩ đại của thế giới chưa từng thấy trong một thế kỷ.”

[47] Sđd.

[48] ​​“Tập Cận Bình có bài phát biểu quan trọng tại Lễ khai mạc Lớp đào tạo dành cho

Cán bộ thanh niên và trung niên Trường Đảng Trung ương.”

[49] “Tập Cận Bình có bài phát biểu quan trọng tại Lễ khai mạc Hội thảo học tập và thực hiện tinh thần Hội nghị toàn thể lần thứ 5 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 19,” ngày 11 tháng 1 năm 2021, https:  //www.tellerreport .com/life/2021-01-12-%0A---xi-jinping-delivered-an-quan-trọng-phát-biểu-tại-lễ-khai-khai-của-hội-thảo-về-học-và-thực-hiện- tinh-thần-của-đảng-cộng-của-trung-quốc%0A--.HJvria90v.html

Nhấn mạnh thêm.

​

Nếu Trung Quốc thống trị thế giới

Một trật tự của Trung Quốc sẽ thay thế Hoa Kỳ trở thành nhà lãnh đạo thế giới.

qua David P. Goldman  

Theo Elizabeth Kübler-Ross, sự phủ nhận, giai đoạn đầu tiên của sự đau buồn, là đặc điểm của phản ứng của Mỹ đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc. Lời tường thuật của Rush Doshi về chiến lược toàn cầu của Trung Quốc trong The Long Game là một luồng gió lạnh đáng hoan nghênh. Ông đã nhiều lần lưu ý rằng sức mạnh của Trung Quốc dựa trên nền kinh tế lớn hơn 25% so với Mỹ, được điều chỉnh theo giá tương đối. Khả năng chỉ huy các công nghệ vận tải và liên lạc của nó cho phép nó “khóa chặt mối quan hệ với các quốc gia châu Á” cũng như các quốc gia khác.

Doshi hiện là Giám đốc phụ trách Trung Quốc tại Hội đồng An ninh Quốc gia. Trước đó, ông chỉ đạo Sáng kiến ​​Trung Quốc tại Viện Brookings, nơi ông cố vấn cho Kurt Campbell, giám đốc chính sách của Chính quyền Biden về khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Vị trí của Doshi ở Washington đảm bảo một lượng độc giả rộng lớn cho một cuốn sách rất đáng đọc dựa trên giá trị riêng của nó. Từ việc nghiên cứu sâu rộng các tài liệu bán chính thức và của chính phủ Trung Quốc, ông đã đúc kết được điều mà ông tin là “đại chiến lược” của Trung Quốc nhằm thay thế trật tự thế giới thời hậu chiến của Mỹ bằng một trong những thiết kế của Trung Quốc.

Doshi tìm kiếm một giải pháp thay thế cho “những người ủng hộ chiến lược đối đầu phản tác dụng hoặc những người theo chủ nghĩa thỏa hiệp với một trong những món hời lớn, mỗi người trong số họ tương ứng làm giảm bớt những cơn gió ngược trong nước của Hoa Kỳ và tham vọng chiến lược của Trung Quốc.” Ông lập luận: “Cả hai nỗ lực đều được hỗ trợ bởi các phần bị phản đối rộng rãi trong cuộc tranh luận chính sách, cuối cùng đều bắt nguồn từ một tập hợp các giả định lý tưởng và căng thẳng tương tự về khả năng của Washington trong việc gây ảnh hưởng đến nền chính trị của một quốc gia hùng mạnh, có chủ quyền”.

Kết quả là, “những nỗ lực [e] nhằm lật đổ chính phủ Trung Quốc là đặc biệt nguy hiểm,” ít có khả năng thành công hơn là “tạo ra sự đối đầu toàn diện có thể chuyển đổi sự cạnh tranh từ một sự cạnh tranh theo trật tự sang một sự tồn tại về cơ bản.” Về điều này, tôi hoàn toàn đồng ý với Doshi. Mức tiêu thụ bình quân đầu người thực tế đã tăng theo một mức độ lớn trong bốn thập kỷ kể từ khi Đặng Tiểu Bình cải cách kinh tế, và người dân Trung Quốc có một hồi ức sống động về sự bất ổn xảy ra trước họ.

* * *

Doshi quan tâm đến quyền lực hơn là tư thế. Anh ấy chỉ đề cập đến người Duy Ngô Nhĩ của Trung Quốc một lần và lướt qua, và vấn đề nhân quyền đóng một vai trò ngoại vi trong câu chuyện của anh ấy. Chủ đề của ông là cái mà ông gọi là kế hoạch của Trung Quốc “định hình thế kỷ 21, giống như Hoa Kỳ định hình thế kỷ 20”. Điều này anh ấy nhìn qua một tấm gương Mỹ. Không giống như các nghiên cứu “phân tích lý thuyết và thực tiễn về 'chiến lược ngăn chặn' của Hoa Kỳ đối với Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh, cuốn sách này tìm cách phân tích lý thuyết và thực tiễn về 'chiến lược thay thế' của Trung Quốc đối với Hoa Kỳ sau Chiến tranh Lạnh. ”

Ông viết, dự án lâu dài của Trung Quốc “dựa trên nền tảng quân sự, kinh tế và chính trị”. Thành phần quân sự nổi bật là “một lực lượng hải quân có khả năng thực hiện các hoạt động đổ bộ, kiểm soát biển và các sứ mệnh biển xanh xa xôi”. Các yếu tố kinh tế quan trọng bao gồm chi tiêu cơ sở hạ tầng, “thủ thuật quản lý kinh tế cưỡng chế” và theo đuổi ưu thế công nghệ so với các quốc gia phương Tây. Trong lĩnh vực chính trị, Trung Quốc tìm cách “định hình các luồng thông tin toàn cầu theo cách củng cố các câu chuyện của họ”.

Doshi gần gũi nhất với bí ẩn khoa học chính trị học thuật, phân tích cú pháp bảng chữ cái của các cơ quan quốc tế. Ông dường như nghĩ rằng Liên Hợp Quốc là mục tiêu trọng tâm của Trung Quốc: “Bắc Kinh đã nắm bắt được sự lơ là của Hoa Kỳ và làm việc siêng năng để đưa các quan chức của mình vào những vị trí lãnh đạo cao nhất của bốn trong số mười lăm cơ quan chuyên môn của Liên Hợp Quốc.”

Ngược lại, kiến ​​thức hời hợt của ông về các mặt trận công nghệ và tài chính lại là điểm yếu chính của cuốn sách. Ý tưởng của Doshi về những tham vọng của Trung Quốc có thể kéo theo là quá chung chung để cho phép phân biệt rõ ràng giữa những thứ mà Trung Quốc có thể muốn có trong tương lai và những vấn đề về lý do tồn tại . Ông ấy nói đúng rằng một “trật tự Trung Quốc” sẽ kéo theo việc “thay thế Hoa Kỳ trở thành quốc gia hàng đầu thế giới.” Trong giai đoạn mới này, “Bắc Kinh sẽ thể hiện vai trò lãnh đạo đối với quản trị toàn cầu và các thể chế quốc tế, thúc đẩy các chuẩn mực chuyên quyền gây thiệt hại cho các chuẩn mực tự do, và chia rẽ các liên minh của Mỹ ở Châu Âu và Châu Á.”

* * *

Điều đó tốt và tốt, nhưng nó có ý nghĩa gì đối với Đài Loan? Doshi không giải thích lý do tại sao, hoặc bằng cách nào, Đài Loan là một lý do gây chiến tiềm năng cho Bắc Kinh. Ông đưa ra một luận điểm thuyết phục rằng “quyết định của Washington tự nguyện chấm dứt cam kết với Đài Loan sẽ khiến các đồng minh của Mỹ trong khu vực giật mình,” những người sẽ nghi ngờ các cam kết của Mỹ đối với họ. Doshi ngụ ý rằng những gì Trung Quốc muốn từ Đài Loan là “lợi thế địa chiến lược”.

Nhưng đó không phải là cách Bắc Kinh nhìn nhận vấn đề. Trung Quốc không phải là một quốc gia dân tộc mà là một đế chế với bảy ngôn ngữ chính và 300 ngôn ngữ phụ, nơi chỉ có một phần mười công dân nói thông thạo tiếng phổ thông. Nỗi sợ hãi hiện hữu của mọi triều đại Trung Quốc là một tỉnh nổi dậy sẽ tạo tiền lệ cho những tỉnh khác, dẫn đến sự rạn nứt về chủng tộc và địa lý, như đã xảy ra rất thường xuyên trong quá khứ bi thảm của Trung Quốc. Tập Cận Bình nói với Tổng thống Barack Obama tại hội nghị thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương năm 2014: “Trung Quốc là một vùng đất và một con người. Đôi khi dân số tăng mười phần trăm, đôi khi nó giảm mười phần trăm. Nhưng đất đai của Trung Quốc là thiêng liêng và bất khả xâm phạm và chúng tôi sẽ không làm gì để bảo vệ nó.”

Trung Quốc khẳng định chủ quyền đối với Đài Loan không phải vì hòn đảo này có lợi ích chiến lược, cũng không phải vì họ muốn đàn áp hệ thống dân chủ của mình, mà vì sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc là một câu hỏi hiện hữu đối với nhà nước Trung Quốc. Giải pháp thay thế duy nhất cho hiện trạng là một cuộc chiến mà không bên nào thắng. Nhưng để duy trì hiện trạng, Hoa Kỳ không được thể hiện sự yếu kém có thể cám dỗ Trung Quốc sáp nhập Đài Loan, cũng như sức mạnh có thể khiến Bắc Kinh tin rằng họ đang âm mưu cắt đứt một quốc gia Đài Loan có chủ quyền khỏi đại lục.

* * *

Tất cả các trò chơi chiến tranh của quân đội Hoa Kỳ liên quan đến một cuộc tấn công đại lục vào Đài Loan đã kết thúc với thất bại của Mỹ. Trung Quốc đang xây dựng lực lượng 100.000 lính thủy đánh bộ và bộ binh cơ giới sẵn sàng xâm chiếm hòn đảo, hơn 50 tàu ngầm và khả năng tên lửa đất đối biển đáng gờm có thể tiêu diệt hầu hết các tàu mặt nước của Mỹ hoạt động gần bờ biển Trung Quốc. Như các biên tập viên của tờ báo tiếng Anh chính thức của Trung Quốc Global Times đã viết vào ngày 28 tháng 7 năm 2021:

Lợi thế về sức mạnh trên mặt nước của Hải quân Hoa Kỳ chắc chắn sẽ còn tồn tại trong một thời gian. Trung Quốc không chỉ phải bắt kịp Mỹ mà còn phải tăng cường lực lượng tên lửa đất đối không có thể tấn công các chiến hạm lớn của Mỹ ở Biển Đông trong một cuộc chiến. Chúng ta có thể mở rộng lực lượng này một cách ồ ạt để nếu Mỹ gây ra một cuộc đối đầu quân sự ở Biển Đông, tất cả các tàu lớn của họ ở đó sẽ bị tên lửa đất đối không nhắm tới cùng một lúc.

Michèle Flournoy, cựu thứ trưởng quốc phòng trong Chính quyền Obama, đã lập luận trên tạp chí Foreign Affairs năm ngoái rằng việc ngăn chặn Trung Quốc đòi hỏi Mỹ phải sở hữu “khả năng đe dọa đánh chìm tất cả các tàu quân sự, tàu ngầm và tàu buôn của Trung Quốc ở Biển Đông. biển trong vòng 72 giờ.” Tuy nhiên, đối trọng rõ ràng với một lực lượng như vậy sẽ là khả năng đáng tin cậy của Trung Quốc trong việc loại bỏ các lực lượng Mỹ ở Biển Đông và các cơ sở quân sự gần đó thậm chí còn nhanh hơn, do đó ngăn chặn các sáng kiến ​​và phản ứng quân sự của Mỹ.

Người ta nghi ngờ rằng Đài Loan có thể được bảo vệ trước một cuộc tấn công của Trung Quốc bằng các biện pháp thông thường và việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ khiến các thành phố của Mỹ có nguy cơ bị Trung Quốc trả đũa. Rủi ro phi quân sự có thể có nhiều khả năng ức chế Trung Quốc hơn: nếu việc sáp nhập Đài Loan bằng vũ lực khiến Trung Quốc trở thành một kẻ bị gạt ra ngoài tầm kiểm soát của thế giới, thì phương Tây sẽ gánh chịu cái giá phải trả khổng lồ của việc cắt đứt Trung Quốc khỏi nền kinh tế thế giới. Nền kinh tế Trung Quốc sẽ sụp đổ và cùng với đó là sự nắm giữ quyền lực của Đảng Cộng sản.

* * *

Doshi nhận thức được rằng Trung Quốc hiểu điều gì đó khác với đại chiến lược so với Mỹ, và ông đã cắt giảm đáng kể định nghĩa của mình về nó. Ông thừa nhận, Trung Quốc “có thể thiếu mạng lưới liên minh và căn cứ với hàng chục nghìn binh sĩ và tránh sự can thiệp tốn kém. Có nhiều khả năng họ sẽ lựa chọn các cơ sở lưỡng dụng, tiếp cận luân phiên và ít dấu chân hơn—ít nhất là vào lúc này—khi quân đội của họ vẫn gặp khó khăn trong việc thách thức Hoa Kỳ bên ngoài Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương”. Điều này làm tôi nhớ đến một câu chuyện cười cũ của người Do Thái: “Cái gì màu xanh lá cây, treo trên tường và huýt sáo?” Câu trả lời là, "Một con cá trích." Nhưng cá trích có xanh không? Vâng, bạn có thể sơn nó màu xanh lá cây. Nhưng nó có treo trên tường không? Vâng, bạn có thể treo nó trên tường. Nhưng nó có còi không? Được rồi, nó không huýt sáo.

Tuy nhiên, điều khiến Doshi gặp rắc rối là Trung Quốc chỉ có một căn cứ ở nước ngoài (ở Djibouti, được thành lập chủ yếu cho các hoạt động chống cướp biển nhằm bảo vệ vận tải biển của Trung Quốc). Xét cho cùng, chiến lược không thể vĩ đại nếu không có lực lượng viễn chinh và các hình thức triển khai lực lượng toàn cầu khác. Ông cho rằng việc Trung Quốc sở hữu các cảng ở Sri Lanka và Greenland, việc xây dựng các sân bay ở Greenland và cho thuê một hòn đảo nhỏ ở Maldives “cho thấy mối quan tâm ngày càng tăng đối với các cơ sở toàn cầu”. Ông lưu ý rằng lực lượng thủy quân lục chiến của Trung Quốc đã mở rộng từ 10.000 lên 30.000 kể từ năm 2016. (Ngược lại, có 180.000 lính thủy đánh bộ Mỹ đang hoạt động).

Cuối cùng, Doshi thừa nhận rằng những nỗ lực của Trung Quốc nhằm phô trương sức mạnh vẫn bị tắt tiếng. “Trung Quốc có thể tham gia vào các hoạt động bên ngoài Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương mà không cần sao chép chính xác dấu chân toàn cầu phức tạp và tốn kém của Mỹ”. Trên thực tế, mô tả thuyết phục của Doshi về kế hoạch quân sự của Trung Quốc ủng hộ kết luận rằng Trung Quốc tập trung nhiều hơn vào biên giới của mình hơn là toàn cầu. Ví dụ, ông lập luận rằng “chiến tranh chống tàu mặt nước là ưu tiên hàng đầu của tàu ngầm Trung Quốc, điều này… gợi ý nên tập trung vào các tàu của Mỹ—đặc biệt là các tàu sân bay.” Đổi lại, “học thuyết hải quân của Trung Quốc cũng xác nhận việc tập trung vào tàu ngầm như công cụ ngăn chặn hơn là tài sản để hộ tống hoặc kiểm soát biển”.

Nhưng không điều nào trong số này bổ sung hoàn toàn vào một “đại chiến lược” của Trung Quốc theo nghĩa lập trường Chiến tranh Lạnh của Mỹ, đó là điều mà tác giả hứa sẽ phơi bày. Ngoài các khí tài quân sự mà Trung Quốc luôn sẵn sàng đe dọa Đài Loan, các lực lượng “viễn chinh” của họ chỉ có vai trò hạn chế trong việc bảo vệ công dân Trung Quốc trong các khu vực khủng hoảng, như ở Libya năm 2011 và Yemen năm 2015. Trung Quốc cũng không nắm bắt được các cơ hội do Trung Quốc tạo ra. Điểm yếu của Mỹ trong việc triển khai sức mạnh quân sự ra khỏi biên giới đất liền và hàng hải.

* * *

Thật vậy, Trung Quốc thường tỏ ra lạc lõng trước sự rút lui của Mỹ khỏi việc triển khai sức mạnh toàn cầu. Bắc Kinh bày tỏ sự khó chịu thực sự với việc Mỹ rút quân nhanh chóng khỏi Afghanistan, nơi có chung đường biên giới với cả Trung Quốc và Pakistan. Việc Taliban tiếp quản sau khi người Mỹ rời đi làm trầm trọng thêm nguy cơ khủng bố thánh chiến ở Trung Quốc.

Việc Iran nối lại quan hệ với Trung Quốc đi kèm với một loạt vấn đề khác: Trung Quốc nhập khẩu nhiều dầu từ Ả Rập Xê Út hơn bất kỳ quốc gia nào khác và có quan điểm khó chịu về tham vọng của người Shiite nhằm thay thế chế độ quân chủ của Ả Rập Xê Út. Với Thổ Nhĩ Kỳ, một đồng minh tiềm năng của chủ nghĩa ly khai Duy Ngô Nhĩ, Bắc Kinh giữ bạn bè thân thiết và kẻ thù gần gũi hơn, sử dụng kết hợp hối lộ và đe dọa để ngăn cản Thổ Nhĩ Kỳ tài trợ cho cái mà họ từng gọi là “Đông Turkestan”. Tôi đã gợi ý nhiều lần trong thập kỷ qua rằng một “Pax Sinica” có thể xuất hiện ở Trung Đông. Tuy nhiên, Trung Quốc ít quan tâm đến việc chịu trách nhiệm về một khu vực hay thay đổi và không thể đoán trước.

Một khía cạnh khác trong tham vọng toàn cầu của Trung Quốc là mục tiêu tự tuyên bố của nước này là thống trị cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư bằng cách thực hiện “những khoản đầu tư lớn vào nghiên cứu khoa học cơ bản mà thị trường có thể xa lánh,” theo bản tóm tắt của Doshi. Ông chấp nhận ước tính của Quỹ Khoa học Quốc gia rằng Trung Quốc chi một tỷ lệ GDP cao hơn đáng kể cho nghiên cứu và phát triển so với Hoa Kỳ. Sự chênh lệch đặc biệt lớn trong trường hợp hầu hết các công nghệ tiên tiến: “Trung Quốc chi nhiều hơn Hoa Kỳ ít nhất mười lần trong điện toán lượng tử.”

Ông cũng nhận xét đúng rằng chiều sâu công nghiệp của Trung Quốc mang lại cho nước này lợi thế to lớn so với Hoa Kỳ trong việc thúc đẩy công nghệ. The Long Game trích dẫn tuyên bố của giáo sư Đại học Nhân dân Jin Canrong rằng Trung Quốc có cơ hội lớn hơn để dẫn đầu cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ tư vì Hoa Kỳ “có một vấn đề lớn, đó là cơ sở công nghiệp của họ đang bị đào thải”. Mỹ “không thể biến công nghệ thành một sản phẩm được thị trường chấp nhận” nếu không có các nhà máy của Trung Quốc. Canrong lập luận rằng số lượng kỹ sư vượt trội của Trung Quốc, khả năng thiết kế ngược và tính tập trung của các nhà máy đối với công nghệ toàn cầu của Trung Quốc là “lợi thế thực sự của Trung Quốc trong cạnh tranh công nghiệp dài hạn”.

* * *

Cuộc thảo luận kém thuyết phục hơn của Doshi về tham vọng tài chính của Trung Quốc dựa trên sự hiểu biết không chắc chắn về vấn đề này. Ông viết: “Các quan chức Trung Quốc từ lâu đã lo lắng về tiềm năng của một loại tiền kỹ thuật số do Hoa Kỳ lãnh đạo sẽ thúc đẩy hệ thống đô la Mỹ, và vì vậy họ đã chạy đua để giành được lợi thế của người đi trước. Đáp lại, “[t]anh ấy Hoa Kỳ nên nghiên cứu cẩn thận và sau đó xem xét tung ra một loại tiền kỹ thuật số để duy trì lợi thế tài chính của mình và mang lại chính xác điều mà thế giới [các quan chức Trung Quốc] đang lo lắng—một loại tiền kỹ thuật số bổ sung và được neo vào hệ thống đô la Mỹ.”

Hệ thống dự trữ đồng đô la, giống như hệ thống dự trữ đồng bảng Anh trước đó, cho phép Hoa Kỳ gánh chịu những khoản thâm hụt khổng lồ trên tài khoản vãng lai của mình bằng cách liên kết các khoản thanh toán trong thương mại với thị trường vốn. Người nước ngoài sở hữu 7 nghìn tỷ đô la chứng khoán Kho bạc Hoa Kỳ, nhưng quan trọng hơn là giữ số dư 16 nghìn tỷ đô la trong các tài khoản ở nước ngoài (theo báo cáo của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế), chủ yếu là vốn lưu động cho các giao dịch quốc tế. Trung Quốc không có khả năng cũng như ý định “thay thế” Hoa Kỳ, điều sẽ đòi hỏi phải mở cửa thị trường vốn và khiến chúng phải tuân theo những thay đổi thất thường của dòng vốn toàn cầu. Do đó, thanh toán điện tử bằng tiền kỹ thuật số của Trung Quốc không phải là viên đạn thần kỳ nhằm vào quyền bá chủ tài chính của Mỹ, mà là một sự tiện lợi, giống như một PayPal toàn cầu.

Mối đe dọa thực sự đối với quyền bá chủ tài chính của Mỹ không đến từ tiền kỹ thuật số như vậy, mà đến từ sự tích hợp của cái gọi là hậu cần thông minh và “Internet vạn vật”. Trung Quốc đang chạy đua để dẫn đầu một cuộc cách mạng về vận tải và kho bãi, cho phép các đối tác theo dõi tất cả hàng hóa ở mọi giai đoạn sản xuất và vận chuyển trên khắp thế giới, giúp chuỗi cung ứng toàn cầu trở nên minh bạch. Điều này sẽ làm giảm đáng kể vai trò trung gian của hệ thống ngân hàng và thu hẹp vốn lưu động cần thiết cho thương mại. Huawei, công ty thiết bị viễn thông hàng đầu của Trung Quốc, giải thích trên trang web của mình:

Bằng cách chia sẻ thông tin một cách minh bạch giữa tất cả các bộ phận và trực quan hóa các luồng vật liệu, hệ thống sẽ điều phối tốt hơn con người, phương tiện, hàng hóa và kho hàng. Đồng thời, nó nhận ra các kết nối thời gian thực với dữ liệu rủi ro bên ngoài, cho phép cảnh báo sớm và nhắc nhở thông minh về các tùy chọn thay thế. Trong quá trình phân phối, dữ liệu lớn và AI đưa ra các tính toán thông minh về kế hoạch lưu trữ hàng hóa và lộ trình vận chuyển tối ưu để nâng cao hiệu quả phân phối và tối ưu hóa việc sử dụng tài sản.

Các con chip tốn vài xu để sản xuất sẽ được nhúng vào mọi sản phẩm được giao dịch và giao tiếp trong thời gian thực với các máy chủ hướng chúng đến kho tự động, xe tải không người lái, cổng được kiểm soát kỹ thuật số và cuối cùng là đến người dùng cuối. Trí tuệ nhân tạo sẽ hướng hàng hóa đến phương tiện vận chuyển rẻ nhất, nhanh nhất và cho phép người mua tìm được giá rẻ nhất. Liên lạc 5G giữa các máy chủ và hàng hóa sẽ xác minh trạng thái sản xuất, vận chuyển và lưu trữ của hàng nghìn tỷ mặt hàng trong thương mại. Vốn lưu động cần thiết cho các giao dịch trong thương mại quốc tế sẽ giảm.

* * *

Như các nhà kinh tế của Morgan Stanley đã quan sát trong một báo cáo đầu năm nay, các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) sẽ làm cạn kiệt cơ sở tiền gửi của hệ thống ngân hàng:

Các ngân hàng thương mại sẽ phải đối mặt với nguy cơ mất trung gian. Sau khi tài khoản CBDC được khởi chạy, người tiêu dùng sẽ có thể chuyển tiền gửi ngân hàng của họ tới đó, tuân theo các giới hạn do ngân hàng trung ương áp đặt. Hơn nữa, cơ sở hạ tầng công nghệ của CBDC sẽ giúp các tổ chức phi ngân hàng mới tham gia vào không gian thanh toán dễ dàng hơn và đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang thanh toán kỹ thuật số.

Cơ sở tiền gửi của hệ thống ngân hàng sẽ bị xói mòn và 16 nghìn tỷ USD tiền gửi ở nước ngoài bằng đô la Mỹ sẽ dần biến mất. Nhưng số tiền 16 nghìn tỷ đô la này là khoản vay không lãi suất cho Hoa Kỳ, vì các ngân hàng đầu tư số tiền thu được vào các công cụ nợ tư nhân hoặc chính phủ Hoa Kỳ. Những gì Hoa Kỳ có thể mất trong việc áp dụng Dữ liệu lớn và Trí tuệ nhân tạo vào hậu cần là hàng chục nghìn tỷ đô la tịch thu tài sản, ban đầu là một thuật ngữ chỉ phí bảo hiểm mà một vị vua kiếm được bằng cách biến vàng thỏi thành tiền xu. Chế độ quân chủ Tây Ban Nha thế kỷ 16 đã chi những khoản tiền lớn để khai thác, vận chuyển và bảo vệ vàng thỏi để tài trợ cho thâm hụt của nó. Ngân hàng trung ương của Hà Lan và Anh đã thay thế hệ thống này bằng cách sử dụng vốn hiệu quả hơn rất nhiều. Sự ra đời của hậu cần thông minh và tài chính kỹ thuật số sẽ tạo ra một bước nhảy vọt khác về hiệu quả sử dụng vốn.

Doshi đã sai khi tin rằng một loại tiền kỹ thuật số của Mỹ sẽ giải quyết được vấn đề. Khó khăn là Trung Quốc đã đi trước Hoa Kỳ vài năm trong việc triển khai mạng 5G và xây dựng công nghệ sản xuất và hậu cần mà 5G hỗ trợ. Hơn nữa, các công nghệ liên quan đến cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư có thể mang lại cho Trung Quốc một mức độ ảnh hưởng ở những vùng rộng lớn trên thế giới không thể tưởng tượng được trong khuôn khổ tổ chức công nghiệp hiện có. Hàng tỷ người ở các nước đang phát triển sống bên lề nền kinh tế toàn cầu, làm việc để kiếm đủ sống, tham gia buôn bán lặt vặt, ít được tiếp cận với thông tin, giáo dục, chăm sóc y tế và các dịch vụ xã hội. Băng thông rộng di động giá rẻ đang kết nối họ với thị trường thế giới, tích hợp họ vào cái mà Huawei gọi là “hệ sinh thái” viễn thông, thương mại điện tử, tài chính điện tử, y học từ xa và nông nghiệp thông minh. Tôi gọi đây là “sự hình thành Trung Quốc” của thế giới trongBạn Sẽ Bị Đồng Hóa (2020). Trung Quốc đã loại bỏ xã hội truyền thống từ gốc rễ và đô thị hóa 600 triệu người trong 35 năm qua, và họ tin rằng họ có thể tích hợp thêm hàng tỷ người nữa vào đế chế ảo của mình trong thập kỷ tới. Ma quỷ được tìm thấy trong các chi tiết của công nghệ, nơi Doshi dường như không có chuyên môn sâu.

* * *

Vậy thì Hoa Kỳ nên làm gì? Áp lực của Mỹ trong việc tách khỏi chuỗi cung ứng của Trung Quốc đã không có tác dụng. Doshi viết: “Phòng Thương mại Châu Âu tại Trung Quốc nhận thấy rằng chỉ có khoảng 11% thành viên của họ đang cân nhắc chuyển ra khỏi Trung Quốc vào năm 2020. Tương tự, “chủ tịch AmCham Trung Quốc lưu ý rằng phần lớn các thành viên của nhóm không có kế hoạch rời khỏi Trung Quốc.”

Tuy nhiên, Missing from The Long Game kể về cuộc chiến bán dẫn giữa Mỹ và Trung Quốc. Như Graham Allison của Harvard đã nhận xét trong một bài luận ngày 11 tháng 6 năm 2020 trên tờ National Interest , việc Chính quyền Trump tẩy chay việc Trung Quốc mua lại tài sản trí tuệ chất bán dẫn cao cấp gợi lại cuộc tẩy chay dầu mỏ năm 1941 của Franklin Roosevelt đối với Nhật Bản. Trung Quốc đã phản ứng bằng khoản đầu tư lớn và “nỗ lực toàn quốc” nhằm thiết lập sự độc lập trong sản xuất chip và dường như đã đạt được một mức độ thành công đáng kể trong thời gian tạm thời. Các biện pháp trừng phạt chip của Trump, cho đến nay là nỗ lực mạnh mẽ nhất của Hoa Kỳ nhằm ngăn chặn Trung Quốc dẫn đầu cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ tư, dường như đã thất bại, thậm chí có thể bị phản tác dụng. Chúng ta nên làm gì, và chúng ta nên làm gì tiếp theo?

Ở đây Doshi im lặng: thuật ngữ “chất bán dẫn” không xuất hiện trong chỉ mục của anh ấy. Ông muốn Hoa Kỳ chi nhiều hơn cho nghiên cứu và phát triển, áp dụng chính sách công nghiệp thúc đẩy các ngành công nghệ cao và làm nhiều hơn nữa để thúc đẩy giáo dục STEM trình độ cao. Điều đó tốt và tốt, nhưng thật đáng thất vọng khi một trong những quan chức của chính quyền mới chịu trách nhiệm về chính sách Trung Quốc đã từ chối tính đến chính sách của chính quyền trước đây, Chính quyền Biden tiếp tục.

Doshi cũng đề xuất rằng Hoa Kỳ nên phát minh ra vũ khí ngăn chặn khu vực để đạt được “một loại 'Biển không người', nơi không bên nào có thể kiểm soát thành công các vùng biển hoặc đảo hoặc tiến hành các hoạt động đổ bộ trong Chuỗi đảo thứ nhất”. Ông nói thêm rằng chúng ta nên giúp Đài Loan, Nhật Bản, Việt Nam, Philippines, Indonesia, Malaysia và Ấn Độ làm điều tương tự. Ngoài ra, Mỹ nên “làm suy yếu những nỗ lực tốn kém của Trung Quốc trong việc thiết lập các căn cứ ở nước ngoài” nếu và khi Trung Quốc cố gắng xây dựng chúng. Và, tất nhiên, chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc, điều mà Doshi cho là quan trọng.

Những khuyến nghị này là không thể loại trừ, nhưng chung chung. Doshi đã tập hợp rất nhiều tài liệu hữu ích từ các nguồn của Trung Quốc và đối chiếu nó với các phân tích của phương Tây. Đây là giá trị của cuốn sách. Nhưng có thể nói, ông nhớ cây vì rừng: ông chú ý quá ít đến những khía cạnh đặc biệt trong chính sách của Trung Quốc khiến Vương quốc Trung Quốc trở thành một đối thủ đáng gờm. Những độc giả đang tìm kiếm manh mối ở đây về lập trường đối với Trung Quốc của Chính quyền Biden trong tương lai sẽ thất vọng.

David P. Goldman là phó tổng biên tập của Asia Times, thành viên Washington của Trung tâm Lối sống Hoa Kỳ thuộc Viện Claremont, và là tác giả gần đây nhất của cuốn You Will... đọc thêm

Tạp chí Claremont về Sách (CRB) là ấn phẩm hàng quý hàng đầu của Viện Claremont, một tổ chức phi lợi nhuận 501(c)(3), chuyên khôi phục các nguyên tắc của Nền tảng Hoa Kỳ trở thành thẩm quyền hợp pháp, ưu việt của chúng trong đời sống quốc gia của chúng ta . Quan tâm đến việc hỗ trợ công việc của chúng tôi? Quà tặng cho Viện Claremont được khấu trừ thuế.

•  

• https://www.brookings.edu/essay/the-long-game-chinas-grand-strategy-to-displace-american-order/

• https://www.brookings.edu/articles/american-and-japanese-scholars-view-chinas-security-and-foreign-policies/

• https://www.brookings.edu/testimonies/the-united-states-china-and-the-contest-for-the-fourth-industrial-revolution/

• https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0330_china_lieberthal.pdf

• https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/10/08/working-toward-responsible-competition-with-china/

• https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2700/RR2798/RAND_RR2798.pdf

• https://www.prcleader.org/dashi

• https://www.lawfareblog.com/what-bidens-top-china-theorist-gets-wrong

• https://www.arabnews.com/sites/default/files/rp_new_china_in_the_middle_east.pdf

• https://www.stimson.org/wp-content/uploads/2022/10/Bolstering-Global-Governance-GGIN-103122.pdf

• https://tnsr.us17.list-manage.com/subscribe?u=d1e2edec4a552b64e7fe89b9f&id=cfa917a8b1

• https://asiasociety.org/education/silk-road

• https://usafacts.org/articles/which-countries-own-the-most-us-debt/

• https://www.visualcapitalist.com/which-countries-hold-the-most-us-debt/

• https://www.visualcapitalist.com/which-countries-hold-the-most-us-debt/

• https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-u-s-banks-with-the-most-uninsured-deposits/

• https://www.imf.org/external/datamapper/CG_DEBT_GDP@GDD/VNM/THA/SGP/PHL/MMR/MYS/LAO/IDN/KHM/BRN

• https://data.worldbank.org/indicator/DT.DOD.PVLX.CD?locations=VN

• https://tradingeconomics.com/vietnam/external-debt

• https://datatopics.worldbank.org/debt/ids/country/VNM

• https://www.focus-economics.com/country-indicator/vietnam/public-debt/

• https://www.worldeconomics.com/grossdomesticproduct/debt-to-gdp-ratio/Vietnam.aspx

• https://www.investopedia.com/articles/investing/040115/reasons-why-china-buys-us-treasury-bonds.asp

• https://www.investopedia.com/articles/investing/080615/china-owns-us-debt-how-much.asp

• https://www.thebalancemoney.com/how-much-u-s-debt-does-china-own-417016

• https://www.thebalancemoney.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124

• https://www.thebalancemoney.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124#toc-current-foreign-ownership-of-us-debt

• https://www.thebalancemoney.com/will-the-u-s-debt-ever-be-paid-off-3970473

• https://www.treasurydirect.gov/government/historical-debt-outstanding/

• https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/historical-debt-outstanding/historical-debt-outstanding

• https://www.investopedia.com/articles/markets-economy/090616/5-countries-own-most-us-debt.asp

• https://www.rpc.senate.gov/policy-papers/china-looks-to-seize-the-21st-century

• https://www.iiss.org/research/war-power-rules/

• https://asiasociety.org/education/silk-road

• https://www.visualcapitalist.com/which-countries-hold-the-most-us-debt/

• https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-u-s-banks-with-the-most-uninsured-deposits/

• https://www.visualcapitalist.com/largest-trading-partners-of-the-us/

• https://www.visualcapitalist.com/charted-30-years-of-central-bank-gold-demand/

•  

 

https://freenations.net/germany-in-crisis-faces-war-reparations-claims

 

https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506

 

https://jacobin.com/2022/12/twitter-files-censorship-content-moderation-intelligence-agencies-surveillance

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin