NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN
VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG
PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ
LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP
HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT
NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
do Nhà Arlington ở New Rochelle, NY, 1974, trang 25
MỞ ĐẦU
Kể từ đầu thập niên 1920, rất nhiều tờ rơi và bài viết, thậm
chí là một vài cuốn sách, đă t́m kiếm mối liên hệ giữa "ngân hàng quốc tế"
và "những nhà cách mạng Bolshevik". Hiếm khi những nỗ lực này được hỗ trợ
với những bằng chứng cụ thể, và không bao giờ có những cố gắng lập luận liên kết được trong khuôn khổ của một
phương pháp khoa học. Thật vậy, một số "bằng chứng" được sử dụng trong những nỗ
lực này là gian lận, một số không liên quan,
nhiều không thể kiểm tra. Việc kiểm tra chủ đề của các nhà văn học đă được tránh
khỏi; Có lẽ v́ giả thuyết xúc phạm đến sự phân chia gọn gàng giữa các nhà
tư bản và cộng sản (và tất nhiên mọi người đều biết đó là những kẻ thù cay
đắng). Hơn nữa, một thỏa thuận tuyệt vời đă được
viết ra những biên giới vô lư, một danh tiếng hàn lâm có thể dễ dàng bị đắm ở các băi biển
của sự chế giễu. Lư do đủ để hủy bỏ chủ đề.
May mắn thay, tập phân loại của Bộ Ngoại giao, đặc biệt là
phần 861.00, có chứa tài liệu mở rộng về giả thuyết liên kết.
Khi bằng chứng
trong các giấy tờ chính thức này được kết hợp với các bằng chứng không chính
thức từ tiểu sử, giấy tờ cá nhân, và lịch sử thông thường, một câu chuyện thực
sự hấp dẫn xuất hiện.
Chúng tôi thấy có một mối liên hệ
chặt chẽ giữa một số ngân hàng quốc
tế ở New York và nhiều nhà cách mạng, bao gồm Bolsheviks. Những quư ông ngân
hàng - những người được xác định ở đây - đă có một phần đóng góp tài chính bắt nguồn
cho sự thành công của Cách mạng Bolshevik.
Ai, tại sao - và cho bao nhiêu - là câu chuyện trong cuốn sách
này.
Antony C. Sutton
Tháng 3 năm 1974
Chương I
NHỮNG DIỄN VIÊN TRÊN SÂN KHẤU CÁCH
MẠNG
Kính thưa Tổng thống:
Tôi thông cảm với h́nh thức chính phủ Xô viết phù hợp nhất với
người Nga ...
Thư gửi Tổng thống Woodrow Wilson (17 tháng 10 năm 1918) của
William Lawrence Saunders, chủ tịch tập đoàn Ingersoll-Rand; Giám đốc, American
International Corp; Và phó chủ tịch
Federal Reserve Bank of New
York
Cuốn phim hoạt h́nh của Robert Minor xuất hiện trong cuốn St. Louis
Post-Dispatch năm 1911. Nó cho thấy Karl Marx được bao quanh bởi các nhà tài
trợ phố Wall nhiệt t́nh: đối tác Morgan George Perkins, JP Morgan, John Ryan của
Ngân hàng Thành phố Quốc gia, John D. Rockefeller và Andrew Carnegie . Ngay sau
Marx là Teddy Roosevelt, lănh đạo của Đảng Tiến bộ. (Trang 211)
Phần đầu của cuốn sách này được vẽ bởi họa sĩ vẽ tranh Robert
Minor năm 1911 cho tờ St. Louis Post-Dispatch. Minor là một hoạ sỹ và nhà văn
tài năng đă tăng gấp đôi như một nhà cách mạng Bolshevik, đă bị bắt ở Nga vào
năm 1915 v́ bị cáo buộc lật đổ, và sau đó bị
lôi cuốn bởi các nhà tài trợ nổi bật
của phố Wall. Bộ phim hoạt h́nh của Minor miêu tả một người râu ria, đang rạng
rỡ, Karl Marx đang đứng trên Phố Wall với chủ nghĩa xă hội giấu dưới cánh tay
của ḿnh và chấp nhận lời chúc mừng của các ngôi sao tài chính JP Morgan, George
W. Perkins, một người tự măn John D. Rockefeller, John D. Ryan của Ngân hàng National City và Teddy Roosevelt - nổi bật được xác định bởi răng nổi tiếng của
ḿnh - trong nền. Wall Street được trang trí bởi cờ đỏ.
Robert Minor mơ ước? Ngược lại, chúng ta sẽ thấy rằng Người
Miền đă đứng vững trong việc miêu tả mối liên kết nhiệt t́nh của phố Wall và chủ
nghĩa xă hội chủ nghĩa Marx. Các nhân vật trong phim hoạt h́nh Minor - Karl Marx
(tượng trưng cho các nhà cách mạng trong tương lai Lenin và Trotsky), JP Morgan,
John D. Rockefeller - và thực sự là Robert Minor, cũng là những nhân vật nổi bật
trong cuốn sách này.
Những mâu thuẫn được đề cập bởi truyện ngắn của Minor đă bị
chải dưới tấm thảm của lịch sử bởi v́ chúng không phù hợp với khái niệm khái
niệm được chấp nhận về quyền chính trị trái và chính trị. Những người Bolsheviks
đang ở cuối trái của phổ chính trị và các nhà cung cấp tài chính ở Phố Wall đang
ở bên phải; Do đó, lư do chúng tôi rơ ràng, hai nhóm không có điểm chung và liên
minh giữa hai người là vô lư. Các yếu tố trái với cách sắp xếp khái niệm gọn này
thường bị từ chối v́ những quan sát kỳ quặc hoặc những sai sót không may. Lịch
sử hiện đại có một sự thống nhất được xây dựng và chắc chắn nếu có quá nhiều sự
thật không thoải mái đă bị từ chối và chải dưới tấm thảm, đó là một lịch sử
không chính xác.
Mặt khác, có thể nhận thấy rằng cả cực quyền và cực tả của phổ
chính trị thông thường đều là tập thể. Chủ nghĩa xă hội quốc gia (ví dụ chủ
nghĩa phát xít) và nhà xă hội chủ nghĩa quốc tế (ví dụ Cộng sản) đề nghị các hệ
thống kinh tế chính trị toàn trị dựa trên sức mạnh chính trị trần trụi và không
bị cưỡng ép. Cả hai hệ thống đ̣i hỏi sự kiểm soát độc quyền của xă hội. Mặc dù
sự kiểm soát độc quyền của các ngành công nghiệp đă từng là mục tiêu của JP
Morgan và JD Rockefeller vào cuối thế kỷ XIX, các sanctums nội tại của Wall
Street hiểu rằng cách hiệu quả nhất để giành được sự độc quyền không bị cản trở
là " chính trị" và làm cho xă hội đi làm việc Cho các nhà độc quyền - dưới tên
của lợi ích công cộng và lợi ích công cộng. Chiến lược này được Frederick C.
Howe chi tiết vào năm 1906 trong cuốn Confessions of Monopolist của ông ta . [1]
Howe, nhân tiện, cũng là một nhân vật trong câu chuyện về Cách mạng Bolshevik.
Do đó, việc đóng gói khái niệm thay thế các ư tưởng chính trị
và các hệ thống kinh tế chính trị sẽ là mức độ tự do cá nhân so với mức độ kiểm
soát chính trị tập trung. Theo lệnh như vậy, nhà nước phúc lợi doanh nghiệp và
chủ nghĩa xă hội cũng ở cùng một điểm cuối của quang phổ. Do đó chúng ta thấy
rằng các nỗ lực kiểm soát độc quyền của xă hội có thể có nhăn khác nhau trong
khi sở hữu các tính năng chung.
Do đó, một rào cản để hiểu rơ hơn về lịch sử gần đây là khái
niệm rằng tất cả các nhà tư bản là những kẻ thù cay đắng và không đổi của tất cả
các nhà Mác và các nhà xă hội học. Ư tưởng sai lầm này bắt nguồn từ Karl Marx và
chắc chắn là hữu ích cho các mục đích của ông. Trên thực tế, ư tưởng là vô
nghĩa. Đă có một liên minh giữa các nhà tư bản chính trị quốc tế với các nhà xă
hội chủ nghĩa cách mạng quốc tế liên tục, v́ lợi ích chung của họ. Liên minh này
đă không được chú ư nhiều bởi v́ các sử gia - với một vài ngoại lệ đáng chú ư -
có một sự thiên vị Marxian vô thức và do đó bị khóa vào sự bất khả bất kỳ của
liên minh nào hiện có. Người đọc cởi mở cần phải có hai đầu mối: các nhà tư bản
độc quyền là những kẻ thù cay đắng của các doanh nhân tự do kinh doanh; Và, với
những điểm yếu của quy hoạch trung tâm xă hội chủ nghĩa, Nhà nước xă hội chủ
nghĩa toàn trị là một thị trường thuần túy hoàn hảo cho các nhà tư bản độc
quyền, nếu một liên minh có thể được thực hiện với các nhà lănh đạo xă hội chủ
nghĩa. Giả sử - và tại thời điểm này chỉ có giả thiết rằng các nhà đầu tư độc
quyền Mỹ có thể giảm được một nước Nga xă hội chủ nghĩa theo kế hoạch xuống một
địa hạt thuộc kỹ thuật nuôi nhốt? Liệu đây có phải là sự mở rộng mang tính quốc
tế theo chủ nghĩa thế kỷ XX thế kỷ của độc quyền đường sắt Morgan và sự tin
tưởng vào dầu mỏ Rockefeller vào cuối thế kỷ XIX? Giả sử - và tại thời điểm này
chỉ có giả thiết rằng các nhà đầu tư độc quyền Mỹ có thể giảm được một nước Nga
xă hội chủ nghĩa theo kế hoạch xuống một địa hạt thuộc kỹ thuật nuôi nhốt? Liệu
đây có phải là sự mở rộng mang tính quốc tế theo chủ nghĩa thế kỷ XX thế kỷ của
độc quyền đường sắt Morgan và sự tin tưởng vào dầu mỏ Rockefeller vào cuối thế
kỷ XIX? Giả sử - và tại thời điểm này chỉ có giả thiết rằng các nhà đầu tư độc
quyền Mỹ có thể giảm được một nước Nga xă hội chủ nghĩa theo kế hoạch xuống một
địa hạt thuộc kỹ thuật nuôi nhốt? Liệu đây có phải là sự mở rộng mang tính quốc
tế theo chủ nghĩa thế kỷ XX thế kỷ của độc quyền đường sắt Morgan và sự tin
tưởng vào dầu mỏ Rockefeller vào cuối thế kỷ XIX?
Ngoài Gabriel Kolko, Murray Rothbard, và các nhà thẩm định
lại, các sử gia chưa cảnh giác về sự kết hợp của các sự kiện. Báo cáo lịch sử,
với những trường hợp hiếm hoi, đă bị ép buộc vào một sự phân đôi giữa các nhà tư
bản so với các nhà xă hội. Nghiên cứu hoành tráng và dễ đọc của George Kennan về
Cuộc Cách mạng Nga luôn duy tŕ viễn tưởng này về sự phân đôi Bolshevik ở Phố
Wall. 2 Nga Lá khỏi chiến tranh có một tham chiếu ngẫu nhiên duy nhất đến công
ty JP Morgan và không có tham khảo nào cả cho Công ty Trusty Trust. Tuy nhiên,
cả hai tổ chức đều được đề cập đến một cách rơ ràng trong các hồ sơ của Bộ Ngoại
giao, trong đó có tham khảo thường xuyên trong cuốn sách này, và cả hai đều là
một phần của cốt lơi của các bằng chứng được tŕnh bày ở đây. Không tự nhận ḿnh
là "chủ ngân hàng Bolshevik" Olof Aschberg cũng không phải là Nya Banken ở
Stockholm được đề cập trong Kennan cả hai đều là trung tâm của ngân khoản
Bolshevik. Hơn nữa, trong những hoàn cảnh nhỏ bé nhưng rất quan trọng, ít nhất
là rất quan trọng đối với lập luận của chúng tôi , Kennan thực tế là sai lầm. Ví
dụ, Kennan trích dẫn Giám đốc Ngân hàng Dự trữ Liên bang William Boyce Thompson
rời khỏi Nga vào ngày 27 tháng 11 năm 1917. Ngày khởi hành này sẽ khiến Thompson
không thể ở Petrograd vào ngày 2 tháng 12 năm 1917 để chuyển yêu cầu cáp với giá
1 triệu đô la Mỹ Morgan tại New York. Thompson trên thực tế đă rời Petrograd vào
ngày 4 tháng 12 năm 1918, hai ngày sau khi đưa cáp đến New York. Một lần nữa,
Kennan tuyên bố rằng vào ngày 30 tháng 11 năm 1917, Trotsky đă phát biểu trước
Liên Xô Petrograd, trong đó ông quan sát, "
Nhà báo tài chính Barron đă ghi lại một cuộc tṛ chuyện với
ông trùm dầu mỏ EH Doheny năm 1919 và đặc biệt đề cập đến ba nhà tài chính nổi
bật là William Boyce Thompson, Thomas Lamont và Charles R. Crane:
Trên SS Aquitania, Tối Thứ Sáu, ngày 1 tháng 2 năm 1919.
Dành buổi tối với Dohenys trong bộ của họ. Ông Doheny nói:
"Nếu bạn tin vào dân chủ, bạn không thể tin vào chủ nghĩa xă hội. Chủ nghĩa xă
hội là chất độc tiêu diệt nền dân chủ. Dân chủ là cơ hội cho tất cả mọi người.
Chủ nghĩa xă hội đưa ra hy vọng rằng một người đàn ông có thể bỏ công việc và
được tốt hơn. Chủ nghĩa xă hội là kết quả thực sự của chủ nghĩa xă hội và nếu
bạn sẽ đọc lời khai thú vị trước Ủy ban Thượng viện vào giữa tháng Giêng đă cho
thấy tất cả những người hoà b́nh và hoà b́nh là những người biểu t́nh, xă hội,
và Bolshevik của Đức, bạn sẽ thấy phần lớn Các giáo sư đại học tại Hoa Kỳ đang
giảng dạy chủ nghĩa xă hội và chủ nghĩa xă hội và năm mươi hai giáo sư đại học
đă được gọi là các ủy ban ḥa b́nh năm 1914. Tổng thống Eliot của Harvard đang
giảng dạy chủ nghĩa Bolshevism. Những người Bolshevist tồi tệ nhất ở Hoa Kỳ
không chỉ là các giáo sư đại học, mà Tổng thống Wilson là một, mà là các nhà tư
bản và những người vợ của các nhà tư bản và dường như không biết những ǵ họ
đang nói đến. William Boyce Thompson đang giảng dạy về Bolshevism và ông vẫn có
thể chuyển đổi Lamont của JP Morgan & Company. Vanderlip là một Bolshevist, cũng
như Charles R. Crane. Nhiều phụ nữ đang tham gia phong trào này, và họ, cũng
không phải là chồng của họ, biết nó là ǵ, hoặc những ǵ nó dẫn đến. Henry Ford
là một trong số đó là một trong số 100 sử gia Wilson đă đưa ra với anh ta trong
ư tưởng ngốc nghếch rằng lịch sử có thể dạy thanh niên demarcations đúng chủng
tộc, dân tộc, và các quốc gia về mặt địa lư. 3 Nhưng các nhà tư bản và vợ của
các nhà tư bản và dường như không biết những ǵ họ đang nói đến. William Boyce
Thompson đang giảng dạy về Bolshevism và ông vẫn có thể chuyển đổi Lamont của JP
Morgan & Company. Vanderlip là một Bolshevist, cũng như Charles R. Crane. Nhiều
phụ nữ đang tham gia phong trào này, và họ, cũng không phải là chồng của họ,
biết nó là ǵ, hoặc những ǵ nó dẫn đến. Henry Ford là một trong số đó là một
trong số 100 sử gia Wilson đă đưa ra với anh ta trong ư tưởng ngốc nghếch rằng
lịch sử có thể dạy thanh niên demarcations đúng chủng tộc, dân tộc, và các quốc
gia về mặt địa lư. 3 Nhưng các nhà tư bản và vợ của các nhà tư bản và dường như
không biết những ǵ họ đang nói đến. William Boyce Thompson đang giảng dạy về
Bolshevism và ông vẫn có thể chuyển đổi Lamont của JP Morgan & Company.
Vanderlip là một Bolshevist, cũng như Charles R. Crane. Nhiều phụ nữ đang tham
gia phong trào này, và họ, cũng không phải là chồng của họ, biết nó là ǵ, hoặc
những ǵ nó dẫn đến. Henry Ford là một trong số đó là một trong số 100 sử gia
Wilson đă đưa ra với anh ta trong ư tưởng ngốc nghếch rằng lịch sử có thể dạy
thanh niên demarcations đúng chủng tộc, dân tộc, và các quốc gia về mặt địa lư.
3 Cũng không phải chồng của họ, biết nó là ǵ, hoặc những ǵ nó dẫn đến. Henry
Ford là một trong số đó là một trong số 100 sử gia Wilson đă đưa ra với anh ta
trong ư tưởng ngốc nghếch rằng lịch sử có thể dạy thanh thiếu niên demarcations
đúng chủng tộc, dân tộc, và các quốc gia về mặt địa lư. 3 Cũng không phải chồng
của họ, biết nó là ǵ, hoặc những ǵ nó dẫn đến. Henry Ford là một trong số đó
là một trong số 100 sử gia Wilson đă đưa ra với anh ta trong ư tưởng ngốc nghếch
rằng lịch sử có thể dạy thanh thiếu niên demarcations đúng chủng tộc, dân tộc,
và các quốc gia về mặt địa lư. 3
Nói tóm lại, đây là câu chuyện về Cuộc Cách mạng Bolshevik và
hậu quả của nó, nhưng là một câu chuyện bắt nguồn từ cách tiếp cận của những
người theo chủ nghĩa tư bản thông thường với những người cộng sản. Câu chuyện
của chúng tôi đề cập đến mối quan hệ hợp tác giữa chủ nghĩa tư bản độc quyền
quốc tế và chủ nghĩa xă hội cách mạng quốc tế v́ lợi ích chung. Chi phí nhân
công cuối cùng của liên minh này đă giảm trên vai của cá nhân người Nga và người
Mỹ. Doanh nhân bị ch́m đắm và thế giới đang hướng tới việc hoạch định chính sách
xă hội chủ nghĩa không hiệu quả do những động thái độc quyền này trong thế giới
chính trị và cách mạng.
Đây cũng là một câu chuyện phản ánh sự phản bội của Cách mạng
Nga. Các cara và hệ thống chính trị tham nhũng của họ đă bị đẩy ra chỉ để được
thay thế bởi những kẻ quyền lực mới của một hệ thống chính trị tham nhũng khác.
Trong trường hợp Hoa Kỳ có thể có ảnh hưởng tiêu cực để tạo ra một nước Nga tự
do, nó đă lọt vào tham vọng của một số nhà tài trợ ở Phố Wall, những người mà có
thể chấp nhận một nước Nga chủ nghĩa Nga tập trung hoặc một nước Nga chủ nghĩa
tập trung nhưng không phải là một nước tự do phi tập trung Nga. Và những lư do
cho những khẳng định này sẽ mở ra khi chúng ta phát triển nền tảng và, cho đến
nay, lịch sử chưa kể của Cách mạng Nga và hậu quả của nó. 4
Chú thích:
1 "Đây là những quy tắc của công việc kinh doanh lớn, họ đă
thay thế lời dạy của cha mẹ chúng ta và có thể rút gọn thành một câu châm ngôn
đơn giản: Hăy độc quyền, để Xă hội làm việc cho bạn và nhớ rằng điều tốt nhất
trong kinh doanh là chính trị, Cấp phép, nhượng quyền thương mại, trợ cấp hay
miễn thuế có giá trị nhiều hơn một Kimberly hoặc Comstock, v́ nó không đ̣i hỏi
bất kỳ lao động, tinh thần hay thể chất, hăy khai thác nó "(Chicago: Public
Publishing, 1906), p. 157.
2 George F. Kennan, Nga Lá Chiến tranh (New York: Atheneum,
1967); Và quyết định can thiệp .. Quan hệ Liên Xô-Mỹ, 1917-1920 (Princeton, NJ:
Nhà xuất bản Đại học Princeton, 1958).
3 Arthur Pound và Samuel Taylor Moore, Họ nói với Barron (New
York: Harper & Brothers, 1930), trang 13-14.
[4] Có một lịch sử song song và chưa biết về phong trào
Makhanovite đă chiến đấu cho cả "người da trắng" và "người da đỏ" trong cuộc nội
chiến 1919-20 (xem Voline, Cách mạng Vô danh [New York: Libertarian Book Club,
1953]). Cũng có một phong trào "Xanh", đă chiến đấu cả người da trắng và người
da đỏ. Tác giả đă không bao giờ nh́n thấy ngay cả một đề cập riêng biệt của
Greens trong bất kỳ lịch sử của Cách mạng Bolshevik. Tuy nhiên, Quân đội Xanh đă
có ít nhất 700.000 mạng!
TROTSKY LÀ MỘT ĐIỆP VIÊN ĐA TRÙNG
Chương II
TROTSKY CHO NEW YORK hoàn thành cuộc cách mạng
Bạn sẽ có một cuộc cách mạng, một cuộc cách mạng khủng khiếp.
Những ǵ khóa học nó sẽ phụ thuộc nhiều vào những ǵ ông Rockefeller nói với ông
Hague để làm. Ông Rockefeller là một biểu tượng của tầng lớp cầm quyền Hoa Kỳ và
ông Hague là một biểu tượng của các công cụ chính trị của nó.
Leon Trotsky, trong Thời báo New York, ngày 13 tháng 12 năm
1938. (Hague là một chính trị gia New Jersey)
Năm 1916, năm trước Cách mạng Nga, người theo chủ nghĩa quốc
tế Leon Trotsky đă bị trục xuất khỏi Pháp, chính thức v́ sự tham gia của ông
trong hội nghị Zimmerwald nhưng cũng không nghi ngờ ǵ nữa là v́ các bài báo gây
ra cho Nashe Slovo, một tờ báo tiếng Nga in ở Paris. Tháng 9 năm 1916, Trotsky
được cảnh sát Pháp hộ tống qua biên giới Tây Ban Nha. Vài ngày sau đó, cảnh sát
Madrid đă bắt giữ người quốc tế và đưa anh ta vào một "pḥng giam hạng nhất" với
mức phí một lần mỗi năm một pesetas. Sau đó, Trotsky được đưa tới Cadiz, sau đó
đến Barcelona cuối cùng được đưa lên tàu Monserrat của Công ty Transatlantic Tây
Ban Nha . Trotsky và gia đ́nh vượt sông Đại Tây Dương và đổ bộ xuống New York
vào ngày 13 tháng 1 năm 1917.
Các Trotskyites khác cũng đi theo hướng tây qua Đại Tây Dương.
Thật vậy, một nhóm Trotskyite đă có được ảnh hưởng ngay tại Mexico để viết Hiến
pháp Querétaro cho chính quyền cách mạng Carranza năm 1917, tạo cho Mexico sự
khác biệt không rơ ràng khi trở thành chính phủ đầu tiên trên thế giới áp dụng
hiến pháp kiểu Soviet.
Trotsky, người chỉ biết Đức và Nga, đă sống ở Mỹ như thế nào?
Theo cuốn tự truyện của ông, My Life, "nghề nghiệp duy nhất của tôi ở New York
là của một nhà xă hội chủ nghĩa cách mạng." Nói cách khác, Trotsky đă viết các
bài báo không thường xuyên cho Novy Mir, nhật báo xă hội chủ nghĩa Nga New York.
Tuy nhiên, chúng tôi biết rằng căn hộ của gia đ́nh Trotsky ở New York có tủ lạnh
và điện thoại, và, theo Trotsky, rằng gia đ́nh đôi khi đi trong một chiếc
limousine chauffeured. Phương thức sống này khiến hai cậu bé Trotsky trẻ tuổi
bối rối. Khi họ đi vào pḥng tắm, các chàng trai sẽ lo lắng yêu cầu mẹ ḿnh,
"Tại sao không phải là tài xế đi vào?" 1 Tiêu chuẩn sống hiện đại cũng trái với
thu nhập được báo cáo của Trotsky. Các quỹ duy nhất mà Trotsky thừa nhận nhận
được năm 1916 và năm 1917 là 310 đô la, và ông Trotsky cho biết, "Tôi đă phân
phối 310 đô-la cho 5 người di dân trở về Nga." Tuy nhiên, Trotsky đă trả tiền
cho một tế bào hạng nhất ở Tây Ban Nha, gia đ́nh của Trotsky đă đi khắp châu Âu
đến Hoa Kỳ, họ đă có được một căn hộ tuyệt vời ở New York - phải trả tiền thuê 3
tháng trước - và họ đă sử dụng một chiếc limousine chauffeured . Tất cả những
điều này về thu nhập của một nhà cách mạng nghèo nàn cho một số bài viết cho tờ
báo tiếng Nga có lưu lượng thấp Nashe Slovo ở Paris và Novy Mir ở New York! Tuy
nhiên, Trotsky đă trả tiền cho một tế bào hạng nhất ở Tây Ban Nha, gia đ́nh của
Trotsky đă đi khắp châu Âu đến Hoa Kỳ, họ đă có được một căn hộ tuyệt vời ở New
York - phải trả tiền thuê 3 tháng trước - và họ đă sử dụng một chiếc limousine
chauffeured . Tất cả những điều này về thu nhập của một nhà cách mạng nghèo nàn
cho một số bài viết cho tờ báo tiếng Nga có lưu lượng thấp Nashe Slovo ở Paris
và Novy Mir ở New York! Tuy nhiên, Trotsky đă trả tiền cho một tế bào hạng nhất
ở Tây Ban Nha, gia đ́nh của Trotsky đă đi khắp châu Âu đến Hoa Kỳ, họ đă có được
một căn hộ tuyệt vời ở New York - phải trả tiền thuê 3 tháng trước - và họ đă sử
dụng một chiếc limousine chauffeured . Tất cả những điều này về thu nhập của một
nhà cách mạng nghèo nàn cho một số bài viết cho tờ báo tiếng Nga có lưu lượng
thấp Nashe Slovo ở Paris và Novy Mir ở New York!
Joseph Nedava ước tính thu nhập năm 1917 của Trotsky ở mức
12,00 đô la mỗi tuần, "bổ sung bằng một số khoản phí giảng dạy." [2] Trotsky đă
ở New York năm 1917 trong ba tháng, từ tháng 1 đến tháng 3, v́ vậy thu về 144
triệu đô la từ Novy Mir và thêm 10000 đô la phí giảng dạy, với tổng số là 244 đô
la. Trong số 244.000 đô la này, Trotsky có thể cho $ 310.00 cho bạn bè của ḿnh,
trả tiền cho căn hộ ở New York, cung cấp cho gia đ́nh của anh ta - và t́m 10.000
đô la được lấy từ anh ta vào tháng 4 năm 1917 bởi chính quyền Canada tại
Halifax. Trotsky tuyên bố rằng những người nói rằng anh ta có nguồn thu nhập
khác là "slanderers" lan truyền "những sự câm lặng ngu ngốc" và "dối trá", nhưng
trừ khi Trotsky đang chơi ngựa tại đường đua Jamaica, th́ không thể làm được.
Nguồn đó là ǵ? Trong The Road to Safety, tác giả Arthur
Willert nói rằng Trotsky kiếm được một cuộc sống bằng cách làm việc như một thợ
điện cho Fox Film Studios. Các nhà văn khác đă trích dẫn các ngành nghề khác,
nhưng không có bằng chứng cho thấy Trotsky đă tự chi trả bằng thù lao bằng cách
viết và nói.
Hầu hết các cuộc điều tra tập trung vào một thực tế đáng lưu ư
rằng khi Trotsky rời New York năm 1917 cho Petrograd, để tổ chức giai đoạn
Bolshevik của cuộc cách mạng, ông đă bỏ đi với 10.000 đô la. Năm 1919, Ủy ban
Overman của Thượng viện Hoa Kỳ điều tra cuộc tuyên truyền của Bolshevik và tiền
của Đức ở Hoa Kỳ và t́nh cờ chạm vào nguồn của Trotsky là 10.000 đô la. Việc
kiểm tra của Đại tá Hurban, Washington tham gia vào nhiệm vụ Séc, do Uỷ ban
Overman đưa ra:
COL. HURBAN: Trotsky, có lẽ, đă lấy tiền từ Đức, nhưng Trotsky
sẽ từ chối nó. Lenin sẽ không phủ nhận điều đó. Miliukov đă chứng minh rằng ông
đă nhận được 10.000 đô la từ một số người Đức trong khi ông ở Mỹ. Miliukov đă có
bằng chứng, nhưng ông đă phủ nhận nó. Trotsky đă làm, mặc dù Miliukov đă có bằng
chứng.
SENATOR OVERMAN: Người ta buộc tội Trotsky nhận 10.000 USD ở
đây.
COL. HURBAN: Tôi không nhớ nó bao nhiêu, nhưng tôi biết đó là
một câu hỏi giữa ông và Miliukov.
Ông chủ tịch: Miliukov đă chứng minh điều đó, đúng không?
COL. HURBAN: Vâng, thưa ngài.
SENATOR OVERMAN: Bạn có biết anh ấy đă nhận nó từ đâu không?
COL. HURBAN: Tôi nhớ đó là 10.000 đô la; Nhưng nó không thành
vấn đề. Tôi sẽ nói về tuyên truyền của họ. Chính phủ Đức biết Nga tốt hơn bất cứ
ai, và họ biết rằng với sự giúp đỡ của những người này họ có thể tiêu diệt quân
đội Nga.
(Lúc 5 giờ 45 phút, tiểu ban được hoăn lại cho đến ngày mai,
Thứ Tư, 19 tháng Hai, lúc 10 giờ 30 phút sáng) 3
Thật đáng chú ư là ủy ban đă hoăn đột ngột trước khi nguồn quỹ
của Trotsky được đưa vào hồ sơ của Thượng viện. Khi cuộc thẩm vấn bắt đầu lại
vào ngày hôm sau, Trotsky và 10.000 đô la của ông ta không c̣n quan tâm đến Uỷ
ban Overman nữa. Sau đó chúng tôi sẽ phát triển các bằng chứng liên quan đến
việc tài trợ cho các hoạt động cách mạng của Đức và Hoa Kỳ tại các nhà tài chính
ở New York; Nguồn gốc của 10.000 đô la của Trotsky sẽ được đưa vào trọng tâm.
Một số tiền 10.000 đô la Đức cũng được đề cập trong điện tín
chính thức của Anh đến các cơ quan hải quân Canada ở Halifax, người yêu cầu
Trotsky và đảng đang trên đường đi đến cuộc cách mạng được đưa ra khỏi SS
Kristianiafjord (xem trang 28). Chúng tôi cũng học hỏi từ một cục Anh của báo
cáo Tin tức 4 rằng Gregory Weinstein, người năm 1919 đă trở thành một thành viên
nổi bật của Cục Xô tại New York, thu quỹ cho Trotsky ở New York. Các quỹ này có
nguồn gốc ở Đức và được chuyển qua tờ V olks-zeitung, một tờ báo hàng ngày của
Đức ở New York và được chính phủ Đức trợ cấp.
Trong khi tiền của Trotsky được chính thức báo cáo là người
Đức, Trotsky đă tích cực tham gia vào chính trị Mỹ ngay trước khi rời New York
cho Nga và cuộc cách mạng. Vào ngày 5 tháng 3 năm 1917, các tờ báo Mỹ đă nhấn
mạnh đến khả năng chiến tranh ngày càng tăng với Đức; Tối hôm đó, Trotsky đề
xuất một giải pháp tại cuộc họp của Đảng Xă hội Chủ nghĩa quận New York "cam kết
các nhà xă hội khuyến khích các cuộc đ́nh công và chống lại việc tuyển dụng
trong trường hợp chiến tranh với Đức." 5 Leon Trotsky được tờ New York Times gọi
là "một nhà hoạt động cách mạng Nga bị lưu đày." Louis C. Fraina, người đă đồng
ư với nghị quyết của Trotsky, sau đó - dưới bí danh - đă viết một cuốn sách
không quan trọng về đế chế tài chính Morgan tên là House of Morgan. [6 ] Đề xuất
của Trotsky-Fraina đă bị phe đối lập Morris Hillquit phản đối, và Đảng Xă hội
Chủ nghĩa Xă hội sau đó đă bỏ phiếu chống lại nghị quyết này. 7
Hơn một tuần sau, vào ngày 16 tháng 3, vào thời điểm vị hoàng
đế được đưa ra, Leon Trotsky đă được phỏng vấn tại văn pḥng của Novy Mir. Cuộc
phỏng vấn chứa một tuyên bố tiên tri về cách mạng Nga:
"... Ủy ban đă thay thế cho Bộ Ngoại giao Nga bị trục xuất
không đại diện cho lợi ích hay mục tiêu của các nhà cách mạng, có lẽ nó sẽ kéo
dài và đi xuống trong sự ủng hộ của những người đàn ông chắc chắn sẽ tiến bộ hơn
Sự dân chủ hóa của Nga ". số 8
"Những người chắc chắn hơn sẽ tiến hành dân chủ hoá nước Nga",
tức là Mensheviks và Bolsheviks, sau đó đă lưu vong ở nước ngoài và trước hết
phải trở về Nga. Do đó, "ủy ban" tạm thời được mệnh danh là Chính phủ lâm thời,
nên một tiêu đề, cần lưu ư, đă được sử dụng từ khi bắt đầu cuộc cách mạng vào
tháng 3 và không được các sử gia sử dụng trước đây.
WOODROW WILSON VÀ MỘT PHỤ TÙNG CHO TROTSKY
Tổng thống Woodrow Wilson là bà đỡ mặt thần tiên đă đưa cho
Trotsky một hộ chiếu để trở về Nga để "tiến hành" cuộc cách mạng. Hộ chiếu Mỹ
này được kèm theo giấy phép nhập cảnh Nga và thị thực chuyển tiếp của Anh.
Jennings C. Wise, trong Woodrow Wilson: Đệ tử của Cách mạng, đưa ra b́nh luận
thích hợp, "Các sử gia không bao giờ nên quên rằng Woodrow Wilson, bất chấp
những nỗ lực của cảnh sát Anh, đă cho phép Leon Trotsky vào Nga với một hộ chiếu
Mỹ."
Tổng thống Wilson đă tạo điều kiện cho Trotsky đi qua Nga cùng
thời điểm các quan chức của Bộ Ngoại giao, quan tâm đến những nhà cách mạng như
vậy vào Nga, đơn phương đă cố gắng thắt chặt các thủ tục hộ chiếu. Đoàn luật sư
Stockholm thông báo cho Bộ Ngoại giao vào ngày 13 tháng 6 năm 1917, ngay sau khi
Trotsky vượt qua biên giới Phần Lan-Nga ", Legation bảo mật các văn pḥng hộ
chiếu của Nga, Anh và Pháp tại biên giới Nga, Tornea, rất lo lắng bởi những
người đáng ngờ mang hộ chiếu Mỹ . " 9
Với bộ dây cáp này, Bộ Ngoại giao đă trả lời, trong cùng một
ngày, "Bộ đang thực hiện việc chăm sóc đặc biệt trong việc cấp hộ chiếu cho
Nga"; Bộ cũng cho phép các chi phí của cơ quan lập văn pḥng kiểm soát hộ chiếu
ở Stockholm và thuê một công dân Mỹ hoàn toàn tin cậy để làm việc trong công tác
kiểm soát. 10 Nhưng chim đă bay lượn. Menshevik Trotsky cùng các Bolsheviks của
Lenin đă ở Nga đang chuẩn bị "tiến hành" cuộc cách mạng. Lưới hộ chiếu được dựng
lên chỉ bắt được những con chim hợp pháp hơn. Chẳng hạn, vào ngày 26 tháng 6 năm
1917, Herman Bernstein, một nhà báo báo nổi tiếng ở New York trên đường đến
Petrograd để đại diện cho Herald của New York, đă bị giữ ở biên giới và không
được vào Nga. Hiếm một chút, Vào giữa tháng 8 năm 1917, đại sứ quán Nga ở
Washington đă yêu cầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ (và Nhà nước đồng ư) "ngăn cản nhập
cảnh vào Nga những tên tội phạm và chế độ độc tài ... số người đă sang Nga." 11
Do đó, nhờ vào ưu đăi của Trotsky, khi SS Kristianiafjord rời
New York vào ngày 26 tháng 3 năm 1917, Trotsky đă ở trên tàu và có hộ chiếu Hoa
Kỳ - cùng với các nhà cách mạng Trotskyire khác, các nhà tài trợ Phố Wall, các
Cộng Sản Hoa Kỳ và những người khác Người, ít người trong số họ đă bắt tay vào
kinh doanh hợp pháp. Loại hành khách hỗn hợp này đă được mô tả bởi Lincoln
Steffens, nhà cộng sản Hoa Kỳ:
Danh sách hành khách dài và bí ẩn. Trotsky đă tham gia vào
cuộc hành tŕnh với một nhóm các nhà cách mạng; Có một nhà cách mạng Nhật Bản
trong cabin của tôi. Có rất nhiều người Hà Lan vội vă về nhà từ Java, chỉ những
người vô tội trên tàu. Số c̣n lại là các sứ giả chiến tranh, hai từ Wall Street
đến Đức .... 12
Đáng chú ư, Lincoln Steffens đang lên máy bay trên đường đến
Nga theo lời mời của Charles Richard Crane, người ủng hộ và cựu chủ tịch ủy ban
tài chính của đảng Dân chủ. Charles Crane, phó chủ tịch của Công ty Crane, đă tổ
chức Công ty Westinghouse ở Nga, là thành viên của phái đoàn Root đến Nga, và đă
thực hiện không ít hơn hai mươi ba chuyến thăm Nga trong khoảng từ 1890 đến
1930. Richard Crane, con trai ông , Là trợ lư bí mật của Bộ trưởng Ngoại giao
Robert Lansing. Theo cựu đại sứ Đức William Dodd, ông Crane "đă làm được nhiều
điều để mang cuộc cách mạng Kerensky đi đến chủ nghĩa cộng sản". [13] Và những
nhận xét của Steffens trong nhật kư của ông về các cuộc đối thoại trên tàu SS
Kristianiafjord rất quan trọng: ". Tất cả đều đồng ư rằng cuộc cách mạng chỉ ở
giai đoạn đầu tiên, mà nó phải phát triển. Cẩu và các gốc tự do của Nga trên con
tàu nghĩ rằng chúng ta sẽ ở trong Petrograd để tiến hành cuộc cách mạng. 14
Crane đă trở lại Hoa Kỳ khi cuộc Cách mạng Bolshevik (có nghĩa
là "cuộc cách mạng") đă được hoàn thành và mặc dù là một công dân tư nhân đă
được báo cáo trực tiếp về tiến tŕnh cuộc Cách mạng Bolshevik khi các dây cáp đă
được nhận tại Bộ Ngoại giao . Ví dụ: một bản ghi nhớ, ngày 11 tháng 12 năm 1917,
có tựa đề "Bản sao báo cáo cuộc nổi dậy tối cao của ông Crane." Nó có nguồn gốc
từ Maddin Summers, Tổng lănh sự Hoa Kỳ tại Moscow, và bức thư bao gồm từ Summers
đă đọc một phần:
Tôi có vinh dự đính kèm theo đây một bản sao của cùng một báo
cáo trên với yêu cầu gửi nó cho thông tin bí mật của ông Charles R. Crane. Giả
sử rằng Bộ sẽ không phản đối ông Crane xem báo cáo .... 15
Charles Crane, một người bạn và người ủng hộ Woodrow Wilson,
một nhà tài chính và chính trị gia nổi bật, đă có một vai tṛ nổi tiếng trong
cuộc cách mạng "đầu tiên" và đi đến Nga vào giữa năm 1917 cùng với Lincoln
Steffens, người liên lạc với cả hai Woodrow Wilson và Trotsky. Người thứ hai
quay lại mang hộ chiếu được cấp theo lệnh của Wilson và 10.000 đô la từ nguồn
Đức. Crane đă được phép truy cập vào các tài liệu chính thức liên quan đến việc
hợp nhất chế độ Bolshevik: Đây là một h́nh thức lồng vào nhau - nếu các sự kiện
gây bối rối cho phép điều tra thêm và gợi ư, mặc dù không có lúc này Điểm cung
cấp bằng chứng, một số liên kết giữa các nhà tài trợ Crane và Trotsky cách mạng.
TÀI LIỆU CHÍNH PHỦ CỦA CANADA VỀ CÁC THÔNG BÁO CỦA TROTSKY 16
Các tài liệu về tạm trú ngắn của Trotsky trong thời gian lưu
kư tại Canada hiện đă được phân loại và có sẵn từ kho lưu trữ của chính phủ
Canada. Theo các tài liệu lưu trữ này, Trotsky đă bị các nhân viên hải quân
Canada và Anh từ Kristiansfjord SS ở Halifax, Nova Scotia, vào ngày 3 tháng 4
năm 1917, liệt kê là một tù nhân chiến tranh của Đức và trú tại Amherst, Nova
Scotia, nơi trú ẩn cho Tù nhân Đức. Bà Trotsky, hai chàng trai của Trotsky, và
năm người khác được miêu tả là "Những người xă hội Nga" cũng bị đưa ra khỏi nội
thành. Tên của họ được ghi lại bởi các tập tin của Canada như: Nickita Muchin,
Leiba Fisheleff, Konstantin Romanchanco, Gregor Teheodnovski, Gerchon
Melintchansky và Leon Bronstein Trotsky (tất cả các cách viết từ các tài liệu
gốc của Canada).
Quân đội Canada h́nh LB-l, theo số sê-ri 1098 (bao gồm cả bản
in ngón tay cái), đă được hoàn thành cho Trotsky, với một mô tả như sau: "37
tuổi, một người lưu vong chính trị, phóng viên nghề nghiệp, sinh tại Gromskty,
Chuson, Nga, công dân Nga . " H́nh thức này do Leon Trotsky kư và tên đầy đủ của
ông là Leon Bromstein (sic) Trotsky.
Đảng Trotsky bị trục xuất khỏi SS Kristianiafjord dưới sự chỉ
dẫn chính thức của cablegram ngày 29 tháng 3 năm 1917, London, có lẽ bắt nguồn
từ Hải quân với viên chức kiểm soát hải quân, Halifax. Cáp báo cáo báo cáo rằng
bữa tiệc của Trotsky nằm trong "Christianiafjord" (sic) và nên được "cất cánh và
giữ lại những hướng dẫn chờ giải quyết". Lư do được đưa ra cho viên chức kiểm
soát hải quân tại Halifax là "những người theo chủ nghĩa xă hội Nga bỏ đi v́ mục
đích bắt đầu cuộc cách mạng chống lại chính phủ Nga hiện nay v́ Trotsky được cho
là có 10.000 đô la do đảng Xă hội và Đức".
Vào ngày 1 tháng 4 năm 1917, viên chức kiểm soát hải quân,
thuyền trưởng OM Makins, đă gửi một bản tin ghi nhớ tới tổng chỉ huy của quân
đội tại Halifax, theo đó ông đă "kiểm tra tất cả các hành khách Nga" trên chiếc
SS Kristianiafjord và t́m thấy sáu người đàn ông trong phần thứ hai "Tất cả đều
ủng hộ những người xă hội, và mặc dù tuyên bố mong muốn giúp đỡ Chính phủ mới
của Nga, có thể hợp tác với các nhà xă hội Đức ở Mỹ, và chắc chắn sẽ là một trở
ngại lớn cho Chính phủ Nga. hiện tại." Captain Makins nói thêm rằng ông sẽ dời
nhóm, cũng như vợ của Trotsky và hai con trai, để tập trung họ tại Halifax. Một
bản sao của báo cáo này đă được chuyển tiếp từ Halifax tới Tổng tham mưu trưởng
tại Ottawa vào ngày 2 tháng 4 năm 1917.
Tài liệu tiếp theo trong hồ sơ của Canada được đưa ra ngày 7
tháng 4, từ Tổng Tham Mưu, Ottawa, đến giám đốc hoạt động của nội các, và thừa
nhận một lá thư trước đó (không phải trong hồ sơ) về việc giam giữ các nhà xă
hội Nga ở Amherst, Nova Scotia: "... phải liên lạc với bạn về việc nhận được một
bức điện tín dài ngày hôm qua từ Tổng Lănh sự Nga, MONTREAL, phản đối việc bắt
giữ những người này v́ họ sở hữu hộ chiếu do Tổng Lănh sự Nga , NEW YORK, Hoa Kỳ
"
Việc trả lời bức điện tín Montreal này có hiệu quả là những
người đàn ông này bị bắt " nghi ngờ là người Đức" và sẽ được trả tự do sau khi
có bằng chứng rơ ràng về quốc tịch của họ và ḷng trung thành với Đồng Minh.
Không có điện tín từ Tổng Lănh sự Nga ở New York nằm trong hồ sơ của Canada, và
biết rằng văn pḥng này miễn cưỡng phát hành hộ chiếu Nga cho những người trục
xuất chính trị Nga. Tuy nhiên, có là một bức điện trong các tập tin từ một luật
sư New York, N. Aleinikoff, RM Coulter, sau đó Phó giám đốc bưu điện của Canada.
Tổng cục Bưu điện ở Canada không có liên quan đến việc bắt bớ tù nhân chiến
tranh hoặc các hoạt động quân sự. Theo đó, điện tín này nằm trong bản chất của
một can thiệp cá nhân, phi chính thức. Nó viết:
DR. RM COULTER, Bưu điện Genl. OTTAWA Những người lưu vong
chính trị Nga trở về Nga đă bắt giữ Halifax trong trại của Amherst. Vui ḷng
điều tra và tư vấn cho lư do giam giữ và tên của tất cả bị giam giữ. Tin tưởng
là nhà vô địch tự do, bạn sẽ thay mặt họ can thiệp. Xin vui ḷng dây thu thập.
NICHOLAS ALEINIKOFF
Vào ngày 11 tháng 4, Coulter đă cho biết Aleinikoff, "Telegram
đă nhận được, viết cho bạn chiều hôm đó, và bạn sẽ nhận được nó vào ngày mai
buổi tối RM Coulter." Điện tín này được gửi bởi Tờ Telegraph của Đường sắt Tàu
hỏa ở Canađa nhưng bị tính phí cho Cục Bưu điện Canada. Thông thường một điện
tín kinh doanh tư nhân sẽ được tính cho người nhận và đây không phải là hoạt
động chính thức. Bức thư tiếp theo của Coulter tới Aleinikoff rất thú vị bởi v́,
sau khi xác nhận rằng bữa tiệc Trotsky được tổ chức tại Amherst, nó nói rằng họ
bị nghi ngờ là đă tuyên truyền chống lại chính phủ Nga hiện nay và "được cho là
đại lư của Đức". Coulter sau đó bổ sung, " ... họ không phải là những ǵ họ đại
diện cho ḿnh để được"; Nhóm Trotsky là "... không bị giam giữ bởi Canada, Ấn
tượng chung của bức thư là trong khi Coulter thông cảm và nhận thức đầy đủ các
liên kết thân Đức của Trotsky, ông không muốn tham gia. Vào ngày 11 tháng 4,
Arthur Wolf của 134 East Broadway, New York, đă gửi một điện tín cho Coulter.
Mặc dù được gửi từ New York, điện tín này, sau khi được công nhận, cũng đă bị
tính phí cho Cục Bưu điện Canada. Ấn tượng chung của bức thư là trong khi
Coulter thông cảm và nhận thức đầy đủ các liên kết thân Đức của Trotsky, ông
không muốn tham gia. Vào ngày 11 tháng 4, Arthur Wolf của 134 East Broadway, New
York, đă gửi một điện tín cho Coulter. Mặc dù được gửi từ New York, điện tín
này, sau khi được công nhận, cũng đă bị tính phí cho Cục Bưu điện Canada.
Phản ứng của Coulter phản ánh nhiều hơn sự đồng cảm tách ra
trong bức thư của ông với Aleinikoff. Họ phải được xem xét trong ánh sáng của sự
thật là những lá thư này thay mặt cho Trotsky đến từ hai người Mỹ ở thành phố
New York và liên quan đến một vấn đề quân sự Canada hoặc Hoàng gia có tầm quan
trọng quốc tế. Hơn nữa, Coulter, với tư cách là Phó Tổng Quản nhiệm Bưu điện, là
một quan chức chính phủ Canada có một số vị trí. Suy ngẫm, trong giây lát, những
ǵ sẽ xảy ra với những người tương tự đă can thiệp vào công việc của Hoa Kỳ!
Trong vụ việc của Trotsky, chúng tôi có hai người Mỹ tương ứng với một tổng thư
kư tổng thư Canada để can thiệp thay cho một cuộc cách mạng Nga interned.
Hành động tiếp theo của Coulter cũng cho thấy một cái ǵ đó
nhiều hơn là can thiệp ngẫu nhiên. Sau khi Coulter ghi nhận các điện tín
Aleinikoff và Wolf, ông đă viết cho tướng Willoughby Gwatkin thuộc Bộ Dân quân
và Quốc pḥng ở Ottawa - một người có ảnh hưởng đáng kể trong quân đội Canada -
và các bản sao của các điện tín Aleinikoff và Wolf:
Những người đàn ông này đă thù nghịch Nga v́ cách mà người Do
Thái đă được đối xử và giờ đây đă mạnh mẽ ủng hộ chính quyền hiện nay, theo như
tôi biết. Cả hai đều là những người đàn ông có trách nhiệm. Cả hai đều là những
người đàn ông có uy tín, và tôi gửi điện tín cho bạn v́ những ǵ họ có thể đáng
giá và để bạn có thể đại diện cho chính quyền Anh nếu bạn cho là khôn ngoan.
Rơ ràng Coulter biết - hoặc biết trước rằng anh ta biết - rất
nhiều về Aleinikoff và Wolf. Thư của ông đă có hiệu lực một tham chiếu nhân vật,
và nhằm vào gốc rễ của vấn đề internment - London. Gwatkin nổi tiếng ở London,
và thực tế đă được cho mượn đến Canada từ Văn pḥng Chiến tranh ở London. 17
Aleinikoff sau đó gửi một lá thư cho Coulter để cảm ơn anh
Chân thành nhất cho sự quan tâm mà bạn đă thực hiện trong số
phận của Nga chính trị lưu vong .... Bạn biết tôi, quư Bác sĩ Coulter, và bạn
cũng biết sự tôn sùng của tôi để nguyên nhân của tự do Nga .... Hạnh phúc tôi
biết ông Trotsky, ông Melnichahnsky, và ông Chudnowsky. . . Thân mật.
Có thể lưu ư rằng nếu Aleinikoff biết Trotsky "thân mật", th́
ông ta cũng có thể nhận ra rằng Trotsky đă tuyên bố ư định trở lại Nga để lật đổ
chính phủ lâm thời và thiết lập "cuộc cách mạng". Khi nhận được lá thư của
Aleinikoff, Coulter ngay lập tức (16 tháng 4) chuyển nó cho Thiếu tướng Gwatkin,
thêm rằng ông đă làm quen với Aleinikoff "liên quan đến hành động của Bộ về các
giấy tờ của Hoa Kỳ bằng tiếng Nga" và rằng Aleinikoff đă làm việc " Những ḍng
như ông Wolf ... người đă từng là một tù nhân trốn thoát khỏi Siberia. "
Trước đó, vào ngày 14 tháng 4, Gwatkin đă gửi một bản ghi nhớ
tới đối tác hải quân của ông về Uỷ ban liên ngành quân sự Canada, lặp đi lặp lại
rằng những người bị bắt cóc là những người xă hội Nga với "10.000 đô la do các
nhà xă hội và người Đức thuê." Đoạn kết luận nói: "Mặt khác có những người tuyên
bố rằng một hành động bất công cao đă được thực hiện." Sau đó vào ngày 16 tháng
4, Phó Đô đốc CE Kingsmill, Giám đốc Dịch vụ Hải quân, đă can thiệp Gwatkin theo
mệnh giá. Trong một lá thư gửi cho thuyền trưởng Makins, viên chức kiểm soát hải
quân ở Halifax, ông tuyên bố: "Các cơ quan Militia yêu cầu một quyết định về
việc vứt bỏ của họ (tức là sáu người Nga) có thể bị đẩy nhanh." Một bản sao
hướng dẫn này được chuyển tiếp đến Gwatkin, người lần lượt thông báo cho Phó
Tổng thống Bưu điện Coulter. Ba ngày sau, Gwatkin áp dụng áp lực. Trong một bản
ghi nhớ ngày 20 tháng 4 tới thư kư hải quân, ông viết: "Bạn có thể nói, làm ơn,
Văn pḥng Kiểm soát Hải quân có đưa ra quyết định hay không?"
Vào cùng ngày (ngày 20 tháng 4), thuyền trưởng Makins đă viết
Đô đốc Kingsmill giải thích lư do của ḿnh để loại bỏ Trotsky; Ông từ chối không
bị đưa ra quyết định, nói rằng, "Tôi sẽ đưa cho Bộ Hải quân thông báo với họ
rằng các cơ quan Militia đang yêu cầu một quyết định sớm về việc xử lư chúng."
Tuy nhiên, ngày hôm sau, ngày 21 tháng 4, Gwatkin đă viết Coulter: "Các bạn bè
của chúng ta, những nhà xă hội học Nga sẽ được giải phóng, và sắp xếp việc
chuyển sang châu Âu." Mệnh lệnh Makins cho việc phát hành của Trotsky bắt nguồn
từ Admiralty, London. Coulter thừa nhận thông tin ", điều này sẽ làm cho các
phóng viên New York của chúng tôi rất nhiều."
Mặc dù chúng ta có thể, một mặt, kết luận rằng Coulter và
Gwatkin rất quan tâm đến việc phát hành Trotsky, nhưng chúng ta không biết tại
sao. Có rất ít trong sự nghiệp của hoặc Phó Tổng thống Bưu điện Coulter hoặc
Thiếu tướng Gwatkin rằng sẽ giải thích một yêu cầu để giải phóng Menshevik Leon
Trotsky.
Tiến sĩ Robert Miller Coulter là bác sĩ y khoa của các bậc cha
mẹ người Scotland và Ailen, một người tự do, một Freemason, và Một Odd Fellow.
Ông được bổ nhiệm làm Phó Tổng Quản lư của Canada vào năm 1897. Sự tuyên bố duy
nhất của ông về danh tiếng từ một phái đoàn đến Công ước Công đoàn Bưu chính Thế
giới năm 1906 và một đại biểu đến New Zealand và Australia vào năm 1908 cho dự
án "Tất cả Đỏ". Tất cả Red không liên quan ǵ đến các nhà cách mạng đỏ; Nó chỉ
là một kế hoạch cho các tàu hơi nước nhanh toàn bộ hoặc toàn nước Anh giữa Anh
Quốc, Canada và Úc.
Thiếu tướng Willoughby Gwatkin xuất phát từ một truyền thống
quân sự lâu đời của Anh (Cambridge và sau đó là trường Cao đẳng Nhân viên). Một
chuyên gia về vận động, ông phục vụ tại Canada từ năm 1905 đến năm 1918. Chỉ đưa
ra các tài liệu trong hồ sơ của Canada, chúng ta có thể kết luận rằng sự can
thiệp của họ thay cho Trotsky là một điều huyền bí.
QUAN HỆ QUỐC TẾ CANADA QUAN SÁT TROTSKY
Chúng ta có thể tiếp cận trường hợp phát hành Trotsky từ góc
độ khác: t́nh báo Canada. Trung tá John Bayne Maclean, nhà xuất bản và nhà kinh
doanh nổi tiếng người Canada, người sáng lập và chủ tịch của Công ty Xuất bản
MacLean, Toronto, đă điều hành nhiều tạp chí thương mại của Canada, bao gồm
Financial Post. MacLean cũng có mối quan hệ lâu đời với Cơ quan t́nh báo Canada.
18
Năm 1918, Đại tá MacLean đă viết cho tạp chí MacLean của riêng
ḿnh một bài báo có tiêu đề "Tại sao chúng ta lại đi Trotsky Go? Làm thế nào
Canada mất cơ hội rút ngắn chiến tranh". [19 ] Bài báo chứa thông tin chi tiết
và bất thường về Leon Trotsky, mặc dù nửa cuối cùng của mảnh vỡ đi vào không
gian nhận xét về những vấn đề không liên quan. Chúng tôi có hai manh mối cho
tính xác thực của thông tin. Thứ nhất, Đại tá MacLean là một người đàn ông có
tính toàn vẹn với những mối liên hệ tuyệt vời trong t́nh báo của chính phủ
Canada. Thứ hai, hồ sơ của chính phủ kể từ khi phát hành bởi Canada, Anh và Hoa
Kỳ khẳng định tuyên bố của MacLean ở một mức độ đáng kể. Một số phát biểu của
MacLean vẫn được xác nhận,
Cuộc tranh căi mở đầu của MacLean là "một số chính trị gia
hoặc quan chức Canada chịu trách nhiệm chính về việc kéo dài chiến tranh [Thế
chiến I], cho sự mất mát lớn lao của cuộc sống, những vết thương và những đau
khổ của mùa đông năm 1917 và những động lực lớn của năm 1918".
Hơn nữa, các tiểu bang MacLean, những người này đă được (vào
năm 1919) làm mọi thứ có thể để ngăn chặn Quốc hội và người dân Canada nhận được
sự kiện liên quan. Các báo cáo chính thức, bao gồm cả báo cáo của Sir Douglas
Haig, cho thấy rằng cho đến khi Nga phá vỡ năm 1917, cuộc chiến đă kéo dài hơn
một năm trước, và "người chịu trách nhiệm chủ yếu cho việc đào tào của Nga là
Trotsky ... làm theo chỉ dẫn của Đức . "
Ai là Trotsky? Theo MacLean, Trotsky không phải là người Nga,
mà là người Đức. Thật lạ lùng v́ sự khẳng định này có vẻ như trùng hợp với các
thông tin t́nh báo khác: cho rằng Trotsky đă nói tiếng Đức tốt hơn tiếng Nga và
ông là giám đốc điều hành của "Black Bond" của Đức. Theo MacLean, Trotsky vào
tháng 8 năm 1914 đă bị "phóng túng" đuổi khỏi Berlin; [20] cuối cùng ông đă đến
Hoa Kỳ nơi ông tổ chức các cuộc cách mạng Nga, cũng như những nhà cách mạng ở
Tây Canada, những người "phần lớn là người Đức và người Áo đi du lịch như người
Nga". MacLean tiếp tục:
Ban đầu, người Anh t́m thấy thông qua các cộng sự Nga rằng
Kerensky, 21 Lenin và một số nhà lănh đạo ít tuổi hơn đă được trả lương thực ở
Đức vào đầu năm 1915 và họ phát hiện ra vào năm 1916 các mối liên hệ với Trotsky
sau đó sống ở New York. Từ thời gian đó ông đă được theo dơi sát sao bởi đội
bom. Vào đầu năm 1916, một quan chức Đức tới New York. Các quan chức T́nh báo
Anh đă đi cùng ông. Anh ta bị giam tại Halifax; Nhưng theo chỉ dẫn của họ, ông
đă được thông qua với xin lỗi rất nhiều cho sự chậm trễ cần thiết. Sau nhiều lần
vận chuyển, ông đến văn pḥng báo nhỏ dơ bẩn trong khu ổ chuột và t́m thấy
Trotsky, người mà ông đă đưa ra các hướng dẫn quan trọng. Từ tháng 6 năm 1916,
cho đến khi họ vượt qua anh ta trên [người Anh], Binh đoàn Hoa Kỳ không bao giờ
mất liên lạc với Trotsky. Họ khám phá ra rằng tên thật của ông là Braunstein và
rằng ông là người Đức, chứ không phải người Nga. 22
Hoạt động Đức ở các nước trung lập đă được khẳng định trong
một báo cáo của Bộ Ngoại giao (316-9-764-9) mô tả việc tổ chức những người tị
nạn Nga v́ mục đích cách mạng.
Tiếp tục, MacLean tuyên bố rằng Trotsky và bốn cộng sự đă đi
tàu "SS Christiania" (sic), và vào ngày 3 tháng 4 báo cáo cho "Captain Making"
(sic) và đă được đưa ra khỏi tàu tại Halifax dưới sự chỉ đạo của Trung úy Jones.
(Trên thực tế, một bữa tiệc gồm chín người, trong đó có sáu người, đă bị đưa ra
khỏi SS Kristianiafjord. Tên của viên chức kiểm soát hải quân ở Halifax là
Captain Om Makins, RN Tên của sĩ quan đă tước đi tiệc Trotsky từ con tàu không ở
trong Các tài liệu của chính phủ Canada, Trotsky cho biết đó là "Machen." Một
lần nữa, theo MacLean, tiền của Trotsky đến "từ các nguồn Đức ở New York". Cũng
thế:
Nói chung lời giải thích được đưa ra là việc phóng thích đă
được thực hiện theo yêu cầu của Kerensky nhưng vài tháng trước khi các sĩ quan
Anh và một người Canada đang phục vụ tại Nga, người có thể nói tiếng Nga, báo
cáo với London và Washington rằng Kerensky đang ở trong quân đội Đức. 23
Trotsky đă được thả ra "theo yêu cầu của Đại sứ quán Anh tại
Washington ... [mà] đă thực hiện theo yêu cầu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, người đă
hành động cho một người nào khác". Các quan chức Canada "đă được chỉ thị thông
báo với báo chí rằng Trotsky là một công dân Hoa Kỳ đi du lịch trên một hộ chiếu
Hoa Kỳ, rằng sự ra đi của ông được yêu cầu đặc biệt bởi Bộ Ngoại giao Bang
Washington." Hơn nữa, viết ở MacLean, Ottawa "Trotsky đă có và vẫn tiếp tục có
ảnh hưởng sâu rộng dưới ḷng đất. Ở đó quyền lực của ông ta tuyệt vời đến mức
các lệnh được ban hành phải được xem xét".
Chủ đề của báo cáo của MacLean rơ ràng là, rằng Trotsky đă có
mối quan hệ mật thiết với, và có lẽ đă làm việc cho, Tổng tư lệnh Đức. Trong khi
các mối quan hệ như vậy đă được thiết lập liên quan đến Lenin - trong trường hợp
Lenin được trợ cấp và quay trở lại Nga do người Đức tạo điều kiện - có vẻ như
Trotsky đă được hỗ trợ tương tự. Quỹ Trotsky trị giá 10.000 đô la ở New York là
từ các nguồn của Đức, và một tài liệu được giải mật gần đây trong các hồ sơ Bộ
Ngoại giao Hoa Kỳ ghi như sau:
Ngày 9 tháng 3 năm 1918 tới: Lănh sự Hoa Kỳ, Vladivostok từ
Polk, Quyền Bí thư Bang, Washington DC
Để biết thông tin bí mật và sự chú ư nhanh chóng: Sau đây là
nội dung thông báo từ Von Schanz của Ngân hàng Hoàng gia Đức cho Trotsky từ
tháng 1/2002, đă cho phép ngân hàng Imperial Consent đồng ư trích từ các nhân
viên tín dụng của năm triệu rúp để gửi trợ lư tổng tư lệnh hải quân Kudrisheff
đến Viễn Đông .
Thông điệp này cho thấy một số liên lạc giữa Trotsky và người
Đức vào tháng 1 năm 1918, khi Trotsky đề xuất liên minh với phương Tây. Bộ Ngoại
giao không cho xuất xứ của điện tín, chỉ có nó có nguồn gốc từ các nhân viên của
Trường Chiến tranh. Bộ Ngoại giao đă coi thông điệp là xác thực và hành động dựa
trên tính xác thực giả định. Nó phù hợp với chủ đề chung của bài báo của Đại tá
MacLean.
Ư định và mục tiêu của TROTSKY
Do đó, chúng ta có thể rút ra các chuỗi các sự kiện sau:
Trotsky đi từ New York đến Petrograd trên một hộ chiếu được cung cấp bởi sự can
thiệp của Woodrow Wilson, và với ư định tuyên bố "tiến hành" cuộc cách mạng.
Chính phủ Anh là nguồn chính trực tiếp giải phóng Trotsky khỏi sự giam giữ của
người Canada vào tháng 4 năm 1917, nhưng có thể đă có "áp lực". Lincoln
Steffens, một Cộng sản Mỹ, đă đóng vai tṛ là một liên kết giữa Wilson và
Charles R. Crane và giữa Crane và Trotsky. Hơn nữa, trong khi Crane không có vị
trí chính thức, con trai Richard là trợ lư bí mật của Bộ trưởng Ngoại giao
Robert Lansing, và Crane senior đă được cung cấp các báo cáo nhanh chóng và chi
tiết về tiến tŕnh của Cách mạng Bolshevik. Hơn nữa, Đại sứ William Dodd (Hoa Kỳ
Đại sứ Đức tại thời Hitler) nói rằng Crane đă có một vai tṛ tích cực trong giai
đoạn Kerensky của cuộc cách mạng; Các chữ Steffens khẳng định rằng Crane đă nh́n
thấy pha Kerensky chỉ là một bước trong một cuộc cách mạng liên tục.
Tuy nhiên, điểm thú vị không phải là giao tiếp giữa những
người không giống nhau như Crane, Steffens, Trotsky, và Woodrow Wilson là sự tồn
tại của ít nhất một sự đồng thuận về thủ tục để theo sau - nghĩa là Chính phủ
lâm thời đă được nh́n thấy Như là "tạm thời", và "cuộc cách mạng" là phải làm
theo.
Ở phía bên kia của đồng xu, việc giải thích các ư định của
Trotsky nên thận trọng: ông đă giỏi trong các tṛ chơi đôi. Tài liệu chính thức
rơ ràng thể hiện các hành động mâu thuẫn. Ví dụ, Bộ phận Viễn Đông ở Bộ Ngoại
giao Hoa Kỳ nhận được vào ngày 23 tháng 3 năm 1918, hai báo cáo bắt nguồn từ
Trotsky; Một là không phù hợp với khác. Một báo cáo, đề ngày 20 tháng 3 và từ
Moscow, xuất phát từ tờ Nga Russkoe Slovo. Báo cáo trích dẫn một cuộc phỏng vấn
với Trotsky trong đó ông tuyên bố rằng bất kỳ liên minh với Hoa Kỳ là không thể:
Nga của Liên Xô không thể tự sắp xếp được ... với Mỹ tư bản v́
điều này sẽ là một sự phản bội Có thể là người Mỹ t́m kiếm một sự liên kết gần
gũi với chúng ta, do sự phản đối của họ đối với Nhật Bản, nhưng trong bất kỳ
trường hợp nào cũng không thể nghi ngờ Liên minh bởi chúng ta bất kể tự nhiên
nào với một quốc gia giai cấp tư sản. 24
Một báo cáo khác, cũng có nguồn gốc ở Moscow, là một thông
điệp ngày 17/3/1918, ba ngày trước đó, và của Đại sứ Francis: "Trotsky yêu cầu 5
sĩ quan Hoa Kỳ làm thanh tra quân đội được tổ chức để bào chữa cũng yêu cầu
những người vận hành đường sắt và thiết bị." 25
Yêu cầu này đối với Hoa Kỳ tất nhiên là không phù hợp với việc
bác bỏ một "liên minh".
Trước khi chúng ta để lại Trotsky, cần đề cập đến các cuộc
trưng cầu cho Stalinist vào những năm 1930, và đặc biệt là những cáo buộc năm
1938 và phiên xử của "Khối chống Xô Viết của những người cánh hữu và người
Trocky". Những nhại lại bắt buộc của quá tŕnh xét xử, gần như đồng ư bị bác bỏ
ở phương Tây, có thể làm sáng tỏ ư định của Trotsky.
Điểm mấu chốt của cáo buộc Stalinist là Trotskyites được trả
tiền cho các chủ nghĩa tư bản quốc tế. KG Rakovsky, một trong những bị cáo năm
1938, nói, hoặc được gợi ư để nói, "Chúng tôi là đội tiên phong của sự xâm lược
nước ngoài, chủ nghĩa phát xít quốc tế, không chỉ ở Liên Xô mà c̣n ở Tây Ban
Nha, Trung Quốc, trên toàn thế giới". Tổng của "ṭa án" chứa các tuyên bố,
"Không có một người đàn ông duy nhất trong thế giới những người mang quá nhiều
nỗi buồn và bất hạnh cho người dân như Trotsky. Ông là tác nhân nghiêm trọng
nhất của chủ nghĩa phát xít ...." 26
Giờ đây, mặc dù điều này không chỉ là những lời xúc phạm bằng
lời nói được thường xuyên buôn bán giữa những người cộng sản quốc tế trong những
năm 1930 và 40, điều đáng chú ư là các chủ đề đằng sau lời buộc tội phải phù hợp
với bằng chứng trong chương này. Và hơn nữa, như chúng ta sẽ thấy sau đó,
Trotsky đă có thể tạo ra sự ủng hộ của các nhà tư bản quốc tế, những người t́nh
cờ cũng là những người ủng hộ Mussolini và Hitler. 27
Chừng nào mà chúng ta nh́n thấy tất cả các nhà cách mạng quốc
tế và tất cả các nhà tư bản quốc tế như những kẻ thù khôn ngoan của nhau, th́
chúng ta bỏ lỡ một điểm quan trọng - thực sự có một số hợp tác hoạt động giữa
các nhà tư bản quốc tế, bao gồm các nhà phát xít. Và không có lư do tiên nghiệm
nào khiến chúng ta nên từ chối Trotsky như một phần của liên minh này.
Sự đánh giá sơ bộ và giới hạn này sẽ được chú ư khi chúng ta
xem lại câu chuyện của Michael Gruzenberg, đại diện của Bolshevik ở Scandinavia,
người dưới bí danh của Alexander Gumberg cũng là một cố vấn bí mật cho Ngân hàng
Quốc gia Chase ở New York và sau đó Floyd Odium của Tập đoàn Atlas. Vai tṛ kép
này đă được biết đến và được chấp nhận bởi cả người Xô viết lẫn người sử dụng
lao động người Mỹ. Câu chuyện Gruzenberg là một trường hợp lịch sử của cuộc cách
mạng quốc tế liên minh với chủ nghĩa tư bản quốc tế.
Quan sát của Đại Tá MacLean rằng Trotsky có "ảnh hưởng ngầm
mạnh mẽ" và rằng "sức mạnh của ông ta tuyệt vời đến mức các lệnh được ban hành
mà ông ta phải được xem xét" hoàn toàn không phù hợp với sự can thiệp của
Coulter-Gwatkin trong sự thay mặt của Trotsky; Hoặc, đối với vấn đề đó, với
những lần xuất hiện sau đó, cáo buộc của Stalinist trong Trotskyite cho thấy
những thử nghiệm vào những năm 1930. Cũng không phải là chúng không phù hợp với
vụ Gruzenberg. Mặt khác, liên kết trực tiếp duy nhất giữa Trotsky và ngân hàng
quốc tế là thông qua anh em họ Abram Givatovzo, một ngân hàng tư nhân ở Kiev
trước Cách mạng Nga và ở Stockholm sau cuộc cách mạng. Trong khi Givatovzo tuyên
dương chủ nghĩa chống sinh, ông thực chất đă hành động thay cho Liên Xô vào năm
1918 trong các giao dịch tiền tệ. 28
Trước tiên, Trotsky, một nhà cách mạng Nga theo chủ nghĩa quốc
tế với các mối liên hệ Đức, đă gây ra sự trợ giúp từ hai người ủng hộ ủng hộ
chính quyền của Hoàng tử Lvov ở Nga (Aleinikoff và Wolf, cư dân Nga ở New York)
, Hai người này đă kích động hành động của một tổng thư kư tổng quyền tự do
Canada, người lần lượt lồng vào một vị tướng chính của quân đội Anh trong đội
ngũ nhân viên quân đội Canada.
Nói tóm lại, sự trung thành có thể không phải lúc nào cũng là
những ǵ họ được gọi, hoặc xuất hiện. Tuy nhiên, chúng ta có thể đoán được rằng
Trotsky, Aleinikoff, Wolf, Coulter và Gwatkin đă hành động v́ một mục tiêu hạn
chế chung cũng có một số mục tiêu chung cao hơn sự trung thành của quốc gia hay
nhăn hiệu chính trị. Để nhấn mạnh, không có bằng chứng tuyệt đối cho điều này.
Đó là, tại thời điểm này, chỉ là một giả định hợp lư từ thực tế. Một sự trung
thành cao hơn những ǵ đă được tạo ra bởi một mục tiêu chung ngay lập tức cần có
không chỉ là t́nh bạn, mặc dù điều đó đă tạo ra trí tưởng tượng khi chúng ta suy
nghĩ về một sự kết hợp đa ngôn ngữ. Nó cũng có thể đă được thúc đẩy bởi động cơ
khác. H́nh ảnh chưa đầy đủ.
Chú thích:
1 Leon Trotsky, Cuộc sống của tôi (New York: Scribner's,
1930), chap. 22.
2 Joseph Nedava, Trotsky and the Jews (Philadelphia: Hội Xuất
bản Người Do Thái ở Mỹ, 1972), trang. 163.
3 Hoa Kỳ, Nhiệm kỳ của Thượng viện, Nhà máy bia và Rượu bia và
Tuyên truyền Đức và Bolshevik (Tiểu ban về Tư pháp), Công đoàn số 65, 1919.
4 Báo cáo đặc biệt số 5, Văn pḥng Liên bang Nga tại Hoa Kỳ,
ngày 14 tháng 7 năm 1919, Nhà Scotland, London SWI Sao chép trong Bộ số thập
phân của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, 316-23-1145.
5 New York Times, ngày 5 tháng 3 năm 1917.
6 Lewis Corey, Nhà Morgan: Tiểu sử xă hội của các bậc thầy về
tiền (New York: GW Watt, 1930).
7 Morris Hillquit. (Trước đây là Hillkowitz) là luật sư bào
chữa cho Johann Most, thay đổi vụ ám sát Tổng thống McKinley, và năm 1917 là
lănh đạo của đảng Xă hội Chủ nghĩa New York. Trong những năm 1920, Hillquit đă
thành lập chính ḿnh trong thế giới ngân hàng tại New York bằng cách trở thành
giám đốc và luật sư của Ngân hàng Liên hiệp quốc. Dưới thời Tổng thống Franklin
D. Roosevelt, Hillquit đă giúp soạn thảo các bộ luật NRA cho ngành may mặc.
8 New York Times, ngày 16 tháng 3 năm 1917.
9 Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 316-85-1002.
10 Ibid.
11 Ibid., 861.111 / 315.
12 Lincoln Steffens, Tự truyện (New York: Harcourt, Brace,
1931), p. 764. Steffens là "đi giữa" cho Crane và Woodrow Wilson.
13 William Edward Dodd, Nhật kư của Dodd, 1933-1938 (New York:
Harcourt, Brace, 1941), trang 42-43.
14 Lincoln Steffens, Các bức thư của Lincoln Steffens (New
York: Harcourt, Brace, 1941), trang. 396.
15 Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 861.00 / 1026.
16 Mục này dựa trên hồ sơ của chính phủ Canada.
[17 ] Memoramada của Gwatkin trong các tập tin của chính phủ
Canada không được kư kết, nhưng được kư tắt với một dấu hiệu hoặc biểu tượng bí
ẩn. Nhăn hiệu đă được xác định là của Gwatkin v́ một lá thư Gwatkin (ngày 21
tháng 4) với dấu hiệu khó hiểu đó đă được thừa nhận.
18 H.J. Morgan, Đàn ông Canada và Phụ nữ của Thời đại, 1912, 2
vols. (Toronto: W. Briggs, 1898-1912).
19 tháng 6 năm 1919, trang 66a-666. Thư viện Công cộng Toronto
có một bản sao; Vấn đề về MacLean, trong đó bài báo của Đại tá MacLean xuất hiện
th́ không dễ t́m và bản tóm lược ngắn gọn được cung cấp dưới đây.
20 Xem thêm Trotsky, Cuộc đời tôi, p. 236.
21 Xem Phụ lục 3 .
[22] Theo tường thuật của ông, Trotsky đă không đến Mỹ cho đến
tháng 1 năm 1917. Tên thật của Trotsky là Bronstein; Ông đă phát minh ra cái tên
"Trotsky." "Bronstein" là tiếng Đức và "Trotsky" là tiếng Ba Lan chứ không phải
là tiếng Nga. Tên của anh ta thường được gọi là "Leon"; Tuy nhiên, cuốn sách đầu
tiên của Trotsky, được xuất bản ở Geneva, có chữ "N" chứ không phải là "L."
23 Xem Phụ lục 3 ; Tài liệu này được lấy từ Văn pḥng Ngoại
giao Anh năm 1971 nhưng dường như được biết đến với MacLean.
24 Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 861.00 / 1351.
25 Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 861.00 / 1341.
26 Báo cáo về các vụ kiện của Toà án trong vụ kiện "Khối chống
hữu và Trotskyites chống Xô Viết" Trước khi Đại hội quân sự của Toà Tối cao Liên
Xô (Moscow: Uỷ ban Tư pháp Liên bang Xô viết, 1938) đă nghe. 293.
27 Xem p. 174. Thomas Lamont của Morgans là một người ủng hộ
sớm của Mussolini.
