NHỮNG TÀI PHIỆT PHỐ WALL VÀ

CUỘC CÁCH MẠNG BOLSHEVIK

Tác giả David Sutton - Dịch giả Kim Âu

Phố Wall và Cuộc Cách mạng Bolshevik ,

do Nhà Arlington ở New Rochelle, NY, 1974, trang 25

Chương VIII

120 BROADWAY, NEW YORK CITY

William B. Thompson, người ở Petrograd từ tháng 7 đến tháng 11 năm ngoái, đã đóng góp cá nhân với số tiền $ 1,000,000 cho Bolsheviki vì mục đích truyền bá giáo lý của họ ở Đức và Áo ...

Washington Post, ngày 02 tháng 2 năm 1918

Trong khi thu thập tài liệu cho cuốn sách này một vị trí và địa chỉ duy nhất trong khu vực Phố Wall đã đến trước cổng thông tin Broadway, thành phố New York. Có lẽ, cuốn sách này có thể được viết chỉ bao gồm các cá nhân, công ty và tổ chức nằm ở 120 Broadway trong năm 1917. Mặc dù phương pháp nghiên cứu này đã bị buộc và không tự nhiên, nhưng nó chỉ loại trừ một phân đoạn tương đối nhỏ của câu chuyện.

Toà nhà ban đầu ở 120 sân khấu Broadway đã bị cháy trước chiến tranh thế giới thứ nhất. Sau đó, địa điểm này đã được bán cho Tổng công ty Xây dựng Văn phòng Công bằng, được tổ chức bởi Tướng T. Coleman du Pont, chủ tịch của công ty bột du Pont de Nemours. ¹ Một tòa nhà mới đã được hoàn thành vào năm 1915 và Công ty Bảo đảm Sự sống Công bằng đã chuyển về địa điểm cũ. ² Qua đi chúng ta nên lưu ý một sự kết hợp thú vị trong lịch sử Công bằng. Năm 1916, thủ quỹ của Văn phòng Đời sống Công bằng ở Berlin là William Schacht, cha của Hjalmar Horace Greeley Schacht - sau này trở thành chủ ngân hàng của Hitler, và tài sản tài chính. William Schacht là một công dân Mỹ, đã làm việc 30 năm cho Equitable ở Đức và sở hữu một ngôi nhà ở Berlin được gọi là "Equitable Villa". Trước khi gia nhập Hitler, Trẻ Hjalmar Schacht phục vụ như là một thành viên của Hội đồng Công nhân và Lính (một người thuộc Liên Xô) của Zehlendoff; Điều này ông rời năm 1918 để tham gia hội đồng quản trị của Nationalbank fur Deutschland. Nhà cung cấp mã của ông tại DONAT là Emil Wittenberg, người với Max May của Công ty Trusty Trusty của New York, là giám đốc ngân hàng quốc tế Liên Xô đầu tiên, Ruskombank.

Trong bất kỳ trường hợp nào, tòa nhà tại 120 Broadway được thành lập vào năm 1917 gọi là Tòa nhà Công bằng Sinh hoạt. Một toà nhà lớn, mặc dù không phải là tòa nhà văn phòng lớn nhất ở thành phố New York, nó chỉ có một khu vực một tầng tại Broadway và Pine, và có 34 tầng. Câu lạc bộ Ngân hàng được đặt trên tầng ba mươi bốn. Danh sách người thuê nhà vào năm 1917 có hiệu lực phản ảnh sự tham gia của Mỹ vào cuộc Cách mạng Bolshevik và hậu quả của nó. Ví dụ, trụ sở của Quận 2 của Hệ thống Dự trữ Liên bang - khu vực New York - đến nay là quận quan trọng nhất của các quận Dự trữ Liên bang, được đặt tại 120 Broadway. Văn phòng của một số giám đốc cá nhân của Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York và, quan trọng nhất, Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ cũng ở 120 Broadway. Ngược lại, Ludwig Martens, Được bổ nhiệm bởi Liên Xô như là "đại sứ đầu tiên của Bolshevik" tới Hoa Kỳ và người đứng đầu Văn phòng Liên Xô, vào năm 1917, phó chủ tịch Weinberg & Posner - và cũng có văn phòng tại 120 Broadway. *

Đây có phải là một tai nạn? Sự tiếp giá trị địa lý có ý nghĩa gì? Trước khi cố gắng gợi ý một câu trả lời, chúng ta phải chuyển đổi khung tham chiếu của chúng ta và từ bỏ phạm vi phân tích chính trị bên trái.

Với sự thiếu hiểu biết gần như thống nhất, thế giới học thuật đã miêu tả và phân tích các mối quan hệ chính trị quốc tế trong bối cảnh xung đột mâu thuẫn giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản và sự gắn bó chặt chẽ với công thức Marxian này đã làm méo mó lịch sử hiện đại. Rút ra theo thời gian là những nhận xét kỳ quặc về hiệu quả mà phân cực thực sự là giả mạo, nhưng chúng nhanh chóng được chuyển đến tình trạng lấp lửng. Ví dụ, Carroll Quigley, giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Georgetown, đưa ra bình luận sau đây về Nhà của Morgan:

Hơn 50 năm trước, công ty Morgan đã quyết định thâm nhập vào các phong trào chính trị cánh tả ở Hoa Kỳ. Điều này tương đối dễ làm, vì các nhóm này bị bỏ đói vì tiền và mong muốn có tiếng nói để tiếp cận người dân. Phố Wall cung cấp cả hai. Mục đích không phải là để tiêu diệt, chiếm ưu thế hoặc tiếp quản ... ³

Lời bình của Giáo sư Quigley, dường như dựa trên tài liệu mật, có tất cả các thành phần của một vụ nổ bom trong lịch sử nếu nó có thể được hỗ trợ. Chúng tôi cho rằng công ty Morgan đã thâm nhập vào không chỉ bên trái trong nước, như Quigley đã ghi nhận, mà còn là người nước ngoài, đó là phong trào Bolshevik và Quốc tế thứ ba. Hơn nữa, thông qua những người bạn ở Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Morgan và liên minh các lợi ích tài chính, đặc biệt là gia đình Rockefeller, có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các mối quan hệ Mỹ-Nga từ Thế chiến thứ nhất đến nay. Các bằng chứng được trình bày trong chương này sẽ cho thấy hai phương tiện hoạt động để thâm nhập hoặc ảnh hưởng đến các phong trào cách mạng nước ngoài được đặt tại 120 Broadway: First, Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, rất nhiều với các bổ nhiệm của Morgan; thư hai, Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ do Morgan kiểm soát. Hơn nữa, có sự liên kết quan trọng giữa Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York và Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ - CA Stone, chủ tịch của American International, cũng là giám đốc của Ngân hàng Dự trữ Liên bang.

Giả thiết dự kiến sau đó là nồng độ bất thường này tại một địa chỉ là phản ánh các hành động có mục đích của các doanh nghiệp và cá nhân cụ thể và rằng các hành động và sự kiện này không thể được phân tích trong phạm vi phổ biến của sự phản kháng chính trị trái.

CÔNG TY CỔ PHẦN QUỐC TẾ AMERICAN

Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ (AIC) được tổ chức tại New York vào ngày 22 tháng 11 năm 1915 bởi các quyền lợi JP Morgan, với sự tham gia chính của Ngân hàng Thành phố Quốc gia Stillman và các lợi ích của Rockefeller. Văn phòng tổng hợp của AIC đã được ở 120 Broadway. Điều lệ của công ty cho phép nó tham gia vào bất kỳ loại hình kinh doanh nào, ngoại trừ dịch vụ ngân hàng và công cộng, ở bất kỳ nước nào trên thế giới. Mục đích của công ty là nhằm phát triển các doanh nghiệp trong nước và nước ngoài, mở rộng hoạt động ở nước ngoài của Mỹ và thúc đẩy lợi ích của các ngân hàng, kinh doanh và kỹ thuật của Mỹ và nước ngoài.

Frank A. Vanderlip đã mô tả trong các hồi ký của mình về cách Hoa Kỳ được hình thành và sự phấn khích tạo ra trên phố Wall về tiềm năng kinh doanh của nó. ⁴ Ý tưởng ban đầu đã được tạo ra bởi một cuộc thảo luận giữa Stone & Webster - các nhà thầu đường sắt quốc tế "đã thuyết phục rằng không có nhiều tòa nhà đường sắt được thực hiện ở Hoa Kỳ" - và Jim Perkins và Frank A. Vanderlip của Ngân hàng Thành phố Quốc gia (NCB). ⁵ Giấy ủy quyền vốn ban đầu là 50 triệu đô la và hội đồng quản trị đại diện cho những ánh đèn hàng đầu của thế giới tài chính New York. Vanderlip ghi nhận rằng ông đã viết như sau với Chủ tịch NCB Stillman, nhiệt tình về tiềm năng to lớn của Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ:

James A. Farrell và Albert Wiggin đã được mời [ở trong hội đồng] nhưng phải tham khảo ý kiến các ủy ban của họ trước khi chấp nhận. Tôi cũng có trong đầu hỏi Henry Walters và Myron T. Herrick. Ông Herrick bị ông Rockefeller phản đối khá mạnh nhưng ông Stone muốn ông và tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng ông sẽ được đặc biệt mong muốn ở Pháp. Toàn bộ điều đã đi cùng với một sự trơn tru đã được hài lòng và nhận được nó đã được đánh dấu bởi một sự nhiệt tình đã được gây ngạc nhiên với tôi mặc dù tôi đã quá mạnh mẽ thuyết phục chúng tôi đã đi đúng.

Tôi đã nhìn thấy James J. Hill ngày hôm nay, ví dụ. Trước hết, anh ta nói rằng anh ta không thể nghĩ đến việc mở rộng trách nhiệm của anh ta, nhưng sau khi tôi nói xong với anh ta những gì chúng tôi dự kiến sẽ làm, anh ta nói rằng anh ta sẽ vui khi lên tàu, sẽ mất một lượng lớn cổ phiếu và đặc biệt muốn Một khoản lợi ích đáng kể trong Ngân hàng Thành phố và ủy thác cho tôi để mua cho anh ta cổ phiếu tại thị trường.

Tôi đã nói chuyện với Ogden Armor về vấn đề này hôm nay lần đầu tiên. Anh ngồi trong im lặng hoàn hảo trong khi tôi trải qua câu chuyện, và, không hỏi một câu hỏi nào, anh nói anh sẽ lên bảng và muốn có cổ phiếu $ 500,000.

Ông Coffin của General Electric là một người đàn ông khác đang nghỉ hưu từ mọi thứ, nhưng đã trở nên quá nhiệt tình với điều này rằng ông sẵn sàng lên hội đồng quản trị, và cung cấp sự hợp tác tích cực nhất.

Tôi cảm thấy rất tốt khi nhận được Sabin. Trusty Bảo đảm là đối thủ cạnh tranh tích cực nhất mà chúng tôi có trong lĩnh vực và nó có giá trị lớn để có được chúng vào màn hình theo cách này. Họ đặc biệt nhiệt tình tại Kuhn, Loeb's. Họ muốn chiếm tới 2.500.000 đô la. Có một cuộc cạnh tranh khá nhỏ để xem ai sẽ lên bảng, nhưng như tôi đã từng nói chuyện với Kahn và đã mời anh ấy trước, quyết định anh ấy nên tiếp tục. Anh ấy có lẽ là người nhiệt tình nhất của bất kỳ ai. Họ muốn một nửa triệu cổ phiếu cho Sir Ernest Castle ** mà họ đã cabled kế hoạch và họ đã trở lại từ anh ta chấp thuận của nó.

Tôi đã giải thích toàn bộ vấn đề này cho Hội đồng Quản trị của Ngân hàng Thành phố hôm thứ Ba và không có gì ngoài những bình luận thuận lợi. ⁶

Mọi người đều thèm muốn AIC cổ phiếu. Joe Grace (của WR Grace & Co.) muốn $ 600,000 ngoài sự quan tâm của anh ta vào Ngân hàng Quốc gia Thành phố. Ambrose Monell muốn $ 500,000. George Baker muốn $ 250,000. Và "William Rockefeller đã cố gắng hết sức, để tôi đưa ông ta xuống với giá 5.000.000 USD". ⁷

Vào năm 1916 các khoản đầu tư của AIC ở nước ngoài lên tới hơn 23 triệu đô la Mỹ và trong năm 1917 lên tới hơn 27 triệu đô la. Công ty thành lập đại diện tại London, Paris, Buenos Aires, và Peking cũng như ở Petrograd, Nga. Chưa đầy hai năm sau khi thành lập, AIC đã hoạt động trên quy mô lớn ở Úc, Argentina, Uruguay, Paraguay, Colombia, Brazil, Chilê, Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, Tích Lan, Ý, Thụy Sĩ, Pháp, Tây Ban Nha, Cuba, Mexico và Các nước khác ở Trung Mỹ.

American International sở hữu một số công ty con hoàn toàn, có lợi ích đáng kể trong các công ty khác, và vẫn hoạt động tại các công ty khác ở Hoa Kỳ và ở nước ngoài. Công ty Máy móc đồng minh của Mỹ được thành lập vào tháng 2 năm 1916 và toàn bộ vốn cổ phần của Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ. Phó chủ tịch của Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ là Frederick Holbrook, một kỹ sư và trước đây là người đứng đầu Tổng công ty Holbrook Cabot & Rollins. Tháng 1 năm 1917 Công ty Grace của Nga được thành lập, các chủ sở hữu chung là WR Grace & Co. và Công ty Thương mại San Galli của Petrograd. Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ đã có một khoản đầu tư đáng kể vào Công ty Grace của Nga và thông qua Holbrook một giám đốc liên đới.

AIC cũng đầu tư vào United Fruit Company, đã tham gia vào các cuộc cách mạng Trung Mỹ trong những năm 1920. Tổng công ty Đóng tàu Quốc tế Hoa Kỳ đã hoàn toàn sở hữu AIC và ký hợp đồng đáng kể cho các tàu chiến với Hạm đội Khẩn cấp: một hợp đồng gọi 50 tàu, tiếp theo là một hợp đồng cho bốn mươi tàu, tiếp theo là một hợp đồng khác cho sáu mươi tàu chở hàng. Công ty Đóng tàu Quốc tế Hoa Kỳ là đơn vị nhận đơn lớn nhất của Tổng công ty Hạm đội Khẩn cấp của Hoa Kỳ. Một công ty khác do AIC điều hành là G. Amsinck & Co., Inc. của New York; Quyền kiểm soát công ty được mua lại vào tháng 11 năm 1917. Amsinck là nguồn tài chính cho gián điệp Đức tại Hoa Kỳ (xem trang 66). Vào tháng 11 năm 1917, Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ đã thành lập và sở hữu toàn bộ Tập đoàn Symington Forge, một nhà thầu chính của chính phủ về rèn vỏ. Do đó, Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ đã có quan tâm đáng kể trong hợp đồng chiến tranh ở Hoa Kỳ và ở nước ngoài. Trong một từ, nó có một sự quan tâm đặc biệt đối với sự tiếp nối Chiến tranh thế giới lần thứ nhất.

Các giám đốc của American International và một số hiệp hội của họ là (năm 1917):

J. OGDEN ARMOR Meatpacker, của Armour & Company, Chicago; Giám đốc Ngân hàng Quốc gia Thành phố New York; Và được đề cập bởi AA Heller liên quan đến Văn phòng Xô viết (xem trang 119).

GEORGE JOHNSON BALDWIN Của Stone & Webster, 120 sân khấu Broadway. Trong Thế chiến thứ nhất, Baldwin là chủ tịch Hội đồng Đóng tàu Quốc tế Hoa Kỳ, phó chủ tịch cao cấp của Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ, giám đốc của G. Amsinck (Von Pavenstedt của Amsinck là một quản trị viên gián điệp Đức tại Hoa Kỳ, xem trang 65) và một người quản lý tài sản Của Quỹ Carnegie, vốn tài trợ cho Kế hoạch Marburg về chủ nghĩa xã hội quốc tế sẽ được kiểm soát sau hậu trường bởi tài chính thế giới (xem trang 174-6).

CA COFFIN Chủ tịch của General Electric (văn phòng điều hành: 120 Broadway), Chủ tịch Ủy ban Hợp tác Chữ thập đỏ Hoa Kỳ.

WE COREY (14 Wall Street) Giám đốc Ngân hàng Hoa Kỳ Ngân hàng Lưu ý, Ngân hàng Cơ khí và Kim loại, Midvale Steel và Ordnance, và Công ty Nickel quốc tế; Sau đó là Giám đốc Ngân hàng Thành phố Quốc gia.

ROBERT DOLLAR Ông trùm vận tải San Francisco, người đã cố gắng thay mặt cho Liên Xô nhập khẩu vàng rồng vàng Sa hoàng vào Mỹ vào năm 1920, trái với các quy định của Hoa Kỳ.

PIERRE S. DU PONT Trong gia đình du Pont.

PHILIP AS FRANKLIN Giám đốc Ngân hàng Thành phố Quốc gia.

JP GRACE Giám đốc Ngân hàng Thành phố Quốc gia.

RF HERRICK Giám đốc, Bảo hiểm Nhân thọ New York; Cựu chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ; Ủy viên của Quỹ Carnegie.

OTTO H. KAHN Đối tác tại Kuhn, Loeb. Cha của Kahn đến Mỹ năm 1948, "tham gia vào cuộc cách mạng Đức thất bại trong năm đó". Theo JH Thomas (nhà xã hội học người Anh, được tài trợ bởi Liên Xô), "khuôn mặt của Otto Kahn hướng về phía ánh sáng."

HW PRITCHETT Ủy viên Cơ sở Carnegie.

PERCY A. ROCKEFELLER Con của John D. Rockefeller; Kết hôn với Isabel, con gái của JA Stillman của Ngân hàng Quốc gia Thành phố.

JOHN D. RYAN Giám đốc công ty khai thác mỏ đồng, Ngân hàng Quốc gia, Ngân hàng Cơ khí và Kim loại. (Xem phần đầu của cuốn sách này.)

WL SAUNDERS Giám đốc Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, 120 Broadway, và chủ tịch của Ingersoll-Rand. Theo National Cyclopaedia (26:81): "Trong suốt chiến tranh, ông là một trong những cố vấn đáng tin cậy của Tổng thống." Xem trang 15 về quan điểm của ông về Liên Xô.

JA STILLMAN Chủ tịch Ngân hàng Quốc gia Thành phố, sau khi cha ông (J. Stillman, chủ tịch của NCB) qua đời vào tháng 3 năm 1918.

CA STONE Giám đốc (1920-22) của Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, 120 Broadway; Chủ tịch của Stone & Webster, 120 Broadway; Chủ tịch (1916-23) của Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ, 120 Broadway.

TN VAIL Chủ tịch Ngân hàng Quốc gia Thành phố Troy, New York

FA VANDERLIP Chủ tịch Ngân hàng Quốc gia Thành phố.

ES WEBSTER Của Stone & Webster, 120 Broadway.

AH WIGGIN Giám đốc Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York vào đầu những năm 1930.

BECKMAN WINTHROPE Giám đốc Ngân hàng Thành phố Quốc gia.

WILLIAM WOODWARD Giám đốc Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, 120 Broadway và Hanover National Bank.

Sự liên kết của hai mươi hai giám đốc của Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ với các tổ chức khác là đáng kể. Ngân hàng Thành phố Quốc gia có ít nhất mười giám đốc trong hội đồng quản trị của AIC; Stillman của NCB là một trung gian giữa Rockefeller và Morgan, và cả Morgan và Rockefeller đều được đại diện trực tiếp trên AIC. Kuhn, Loeb và du Ponts từng có một đạo diễn. Stone & Webster có ba giám đốc. Không ít hơn bốn giám đốc của AIC (Saunders, Stone, Wiggin, Woodward) hoặc là giám đốc hoặc sau đó gia nhập Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York. Chúng ta đã lưu ý trong một chương trước đó rằng William Boyce Thompson, người đóng góp quỹ và uy tín đáng kể của ông đối với Cách mạng Bolshevik,

ẢNH HƯỞNG CỦA NGƯỜI M AM QUỐC TẾ CỦA M AM QUYỀN

Sau khi xác định được các giám đốc của AIC bây giờ chúng ta phải xác định ảnh hưởng cách mạng của họ.

Khi cuộc Cách mạng Bolshevik được tổ chức ở miền trung nước Nga, Ngoại trưởng Robert Lansing đã yêu cầu quan điểm của Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ về chính sách để theo đuổi chế độ Xô viết. Vào ngày 16 tháng 1 năm 1918 - chỉ hai tháng sau khi tiếp quản ở Petrograd và Moscow, trước khi một phần nhỏ của Nga dưới sự kiểm soát của Bolshevik - William Franklin Sands, thư ký điều hành của Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ, đã đệ trình bản ghi nhớ yêu cầu về tình hình chính trị Nga Thư ký Lansing. Những cây cát bao phủ bức thư, đứng đầu 120 Broadway, bắt đầu:

Tới ngày 16 tháng 1 năm 1918
Thư ký của Bang
Washington DC

Ngài

Tôi có vinh dự gửi kèm theo bản ghi nhớ mà bạn yêu cầu tôi đưa ra cho bạn về quan điểm của tôi về tình hình chính trị ở Nga.

Tôi đã tách nó thành ba phần; Một lời giải thích về các nguyên nhân lịch sử của Cách mạng, nói ngắn gọn càng tốt; Một đề xuất về chính sách và một buổi trình diễn của các ngành hoạt động của Mỹ tại nơi làm việc hiện nay ở Nga ... ⁸

Mặc dù Bolsheviks chỉ có thể kiểm soát được ở Nga - và thật sự gần đến việc mất điểm vào mùa xuân năm 1918 - Sands đã viết rằng (tháng 1 năm 1918) Hoa Kỳ đã trì hoãn quá lâu trong việc công nhận "Trotzky". Ông nói thêm, "Bất cứ nền đất nào có thể đã bị mất, bây giờ phải giành lại được, thậm chí với chi phí của một chiến thắng cá nhân nhẹ nhàng cho Trotzky." ⁹

Các công ty ở, hoặc gần, 120 Broadway:

Công ty Cổ phần Quốc tế Hoa Kỳ 120
Ngân hàng Thành phố Broadway 55 Ngân hàng Phố Wall
Trust Co Bldg 14 Wall Street
Sở Giao dịch Chứng khoán New York 13 Phố Wall / 12 Broad
Morgan Building Corner Khu Phố Wall &
Cục Dự trữ Liên bang Chung rộng Ngân hàng New York 120 Broadway
Equitable Building 120 Broadway
Bankers Club 120 Broadway
Simpson , Thather & Bartlett 62 Cedar St
William Boyce Thompson 14 Phố Wall
Hazen, Whipple & Đường phố Fuller 42
Chase Ngân hàng Quốc gia 57 Broadway
McCann Co 61 Broadway
Stetson, Jennings & Russell 15 Đường phố rộng
Guggenheim Exploration 120 Broadway
Weinberg &Posner 120
Văn phòng Broadway của Liên Xô 110 Đường 40 West 40 đường
John MacGregor Grant 120 Broadway
Stone & Webster 120 Broadway
Tổng Công ty Điện 120 Broadway
Morris Kế hoạch của NY 120 Broadway
Sinclair Gulf Corp 120
Chứng khoán
đảm bảo Broadway 120 Broadway Guaranty Trust 140 Broadway

Bản đồ Khu phố Wall Hiển thị Văn phòng Địa điểm

Sands sau đó mô tả cách thức mà Hoa Kỳ có thể bù đắp cho thời gian đã mất, tương đồng cuộc cách mạng Bolshevik với "cuộc cách mạng của chúng ta" và kết luận: "Tôi có mọi lý do để tin rằng kế hoạch hành chính cho Nga sẽ nhận được tất cả sự hỗ trợ từ Quốc hội , Và sự ủng hộ nhiệt tình của dư luận ở Hoa Kỳ. "

Tóm lại, Sands, với tư cách là thư ký điều hành của một công ty có các đạo diễn nổi tiếng nhất trên Phố Wall, đã cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ của Bolsheviks và cuộc Cách mạng Bolshevik, và trong vòng vài tuần sau khi cuộc cách mạng bắt đầu. Và với tư cách là giám đốc Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, Sands đã đóng góp 1 triệu cho Bolsheviks - sự ủng hộ của Bolsheviks đối với lợi ích ngân hàng ít nhất là nhất quán.

Hơn nữa, William Sands của American International là một người đàn ông với những mối liên hệ và ảnh hưởng không thường xuyên trong Bộ Ngoại giao.

Sự nghiệp của Sands đã được luân phiên giữa Bộ Ngoại giao và Wall Street, Vào cuối những năm 19 và đầu thế kỷ XX, ông đã giữ nhiều vị trí ngoại giao của Hoa Kỳ. Năm 1910 ông rời khỏi bộ phận để gia nhập công ty ngân hàng của James Speyer để đàm phán một khoản vay của Ecuador, và trong hai năm tới đại diện cho Công ty Đường Trung Aguirre ở Puerto Rico. Năm 1916, ông đến Nga làm "Chữ thập đỏ" - thực sự là một "Nhiệm vụ Đặc biệt" với Basil Miles - và trở lại gia nhập Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ ở New York. ¹⁰

Vào đầu năm 1918 Sands trở thành người được biết đến và dự định nhận một số "hiệp ước bí mật" của Nga. Nếu các hồ sơ của Bộ Ngoại giao được tin tưởng, có vẻ như Sands cũng là người chuyển phát nhanh, và ông ta đã có một số quyền truy cập trước đây vào các tài liệu chính thức - trước đó là các quan chức chính phủ Hoa Kỳ. Vào ngày 14 tháng 1 năm 1918, chỉ hai ngày trước khi Sands viết bản ghi nhớ về chính sách đối với Bolsheviks, Bộ trưởng Lansing đã đưa cáp sau đây vào Green Cipher vào văn phòng Mỹ ở Stockholm: "Các giấy tờ chính thức quan trọng cho Sands để mang đến đây còn lại Tại Legation, bạn đã chuyển tiếp họ chưa? Lansing. " Trả lời của Morris ở Stockholm ngày 16 tháng 1 đọc: "460 của bạn vào ngày 14 tháng 1, 5 giờ chiều, các tài liệu này đã chuyển bộ Phòng số 34 vào ngày 28 tháng 12." Để các tài liệu này được đính kèm một bản ghi nhớ khác, Đã ký "BM" (Basil Miles, cộng sự của Sands): "Ông Phillips, họ đã không cho Sands bản hợp đồng thứ nhất của các hiệp ước bí mật mà ông ta mang từ Petrograd đến Stockholm." ¹¹

Đặt câu hỏi tại sao một công dân tư nhân lại mang theo các hiệp ước bí mật của Nga và câu hỏi về nội dung các hiệp ước bí mật đó (có lẽ là một phiên bản sớm của cái gọi là Sisson Documents), ít nhất chúng tôi cũng có thể cho rằng thư ký điều hành AIC đã đi từ Petrograd đến Stockholm cuối năm 1917 và chắc chắn phải là một công dân có đặc quyền và có ảnh hưởng để có thể truy cập vào các hiệp ước bí mật. ¹²

Vài tháng sau, vào ngày 1 tháng 7 năm 1918, Sands viết thư cho Bộ trưởng Tài chính McAdoo đề xuất một khoản hoa hồng cho "hỗ trợ kinh tế cho Nga". Ông kêu gọi rằng vì sẽ rất khó khăn cho một ủy ban của chính phủ để "cung cấp máy móc" cho bất kỳ sự trợ giúp như vậy, " có vẻ như, do đó, cần phải gọi sự quan tâm tài chính, thương mại và sản xuất của Hoa Kỳ để cung cấp các máy móc đó theo Sự kiểm soát của Chánh án hoặc bất cứ viên chức nào do Tổng thống chọn vì mục đích này. " ¹³ Nói cách khác, Sands rõ ràng có ý định rằng bất kỳ khai thác thương mại của Bolshevik Nga sẽ bao gồm 120 Broadway.

NGÂN HÀNG Đ RESC BIỆT CỦA FEDERAL NEW YORK

Chứng nhận hợp nhất Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York được nộp ngày 18 tháng 5 năm 1914. Nó cung cấp cho ba giám đốc hạng A đại diện cho các ngân hàng thành viên trong khu vực, ba giám đốc hạng B đại diện cho thương mại, nông nghiệp và công nghiệp, và ba giám đốc lớp C Đại diện cho Hội đồng Dự trữ Liên bang. Các giám đốc ban đầu đã được bầu vào năm 1914; Họ tiến hành tạo ra một chương trình năng động. Trong năm đầu tiên của tổ chức Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York tổ chức ít nhất 50 cuộc họp.

Theo quan điểm của chúng tôi, điều thú vị là sự liên kết giữa, một mặt, các giám đốc Ngân hàng Dự trữ Liên bang (ở quận New York) và của Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ, và mặt khác là Liên bang Nga đang nổi lên.

Năm 1917, ba đạo diễn hạng A là Franklin D. Locke, William Woodward, và Robert H. Treman. William Woodward là giám đốc của Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ (120 Broadway) và Ngân hàng Quốc gia Hanover National Rockefeller. Cả Locke lẫn Treman đều không vào câu chuyện của chúng tôi. Ba giám đốc nhóm B năm 1917 là William Boyce Thompson, Henry R. Towne và Leslie R. Palmer. Chúng ta đã ghi nhận đóng góp tiền mặt của William B. Thompson vào nguyên nhân của Bolshevik. Henry R. Towne là chủ tịch hội đồng quản trị của Kế hoạch Morris của New York, đặt tại 120 Broadway; Ghế của ông sau đó được Charles A. Stone của Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ (120 Broadway) và Stone & Webster (120 Broadway) đưa ra. Leslie R. Palmer không đi vào câu chuyện của chúng tôi. Ba đạo diễn hạng C là Pierre Jay, WL Saunders, Và George Foster Peabody. Không có gì biết về Pierre Jay, ngoại trừ văn phòng của ông là ở 120 Broadway và ông dường như chỉ có ý nghĩa như là chủ sở hữu của trường Brearley School, William Lawrence Saunders cũng là giám đốc của American International Corporation; Ông đã công khai thừa nhận, như chúng ta đã thấy, sự ủng hộ của Bolshevik, tiết lộ họ trong một bức thư gửi Tổng thống Woodrow Wilson (xem trang 15). George Foster Peabody là một nhà xã hội chủ nghĩa tích cực (xem trang 99-100).

Nói tóm lại, trong số chín giám đốc Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, bốn người đã có mặt tại 120 sân khấu Broadway và hai người sau đó đã được kết nối với Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ. Và ít nhất bốn thành viên của hội đồng quản trị của AIC cùng một lúc hoặc các giám đốc khác của FRB ở New York. Chúng ta có thể nói về tất cả những điều quan trọng này, nhưng xem nó không nhất thiết là một lợi ích chi phối.

AMERICAN-RUSSIAN CÔNG NGHIỆP SYNDICATE INC

Đề xuất của William Franklin Sands về một ủy ban kinh tế cho Nga không được thông qua. Thay vào đó, một chiếc xe riêng được tập hợp lại để khai thác các thị trường Nga và sự hỗ trợ trước đây cho các Bolsheviks. Một nhóm các nhà công nghiệp từ 120 sân khấu Broadway đã thành lập Hiệp hội Công nghiệp Mỹ-Nga để phát triển và thúc đẩy những cơ hội này. Sự hỗ trợ tài chính cho công ty mới đến từ Brothers Guggenheim, 120 Broadway, trước đây liên quan đến William Boyce Thompson (Công ty luyện kim luyện kim của Hoa Kỳ và các công ty đồng của Kennecott và Utah); Từ Harry F. Sinclair, chủ tịch tập đoàn Sinclair Gulf, cũng có 120 Broadway; Và từ James G. White của JG White Engineering Corp của 43 Exchange Place - địa chỉ của Hiệp hội Công nghiệp Mỹ-Nga.

Vào mùa thu năm 1919, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Luân Đôn đã cho phép Washington thông báo về các ông Lubovitch và Rossi "đại diện cho Tập đoàn Công nghiệp Mỹ-Nga được thành lập như thế nào? Danh tiếng và thái độ của Bộ đối với tập đoàn và cá nhân là gì?" ¹⁴

Với viên chức Bộ Ngoại giao này Basil Miles, cựu cộng sự của Sands, trả lời:

. . . Các quý ông được đề cập đến cùng với công ty của họ đang có được sự hỗ trợ tài chính từ các quan chức White, Sinclair và Guggenheim vì mục đích mở rộng quan hệ với Nga. ¹⁵

Vì vậy, chúng ta có thể kết luận rằng các lợi ích của Phố Wall có những ý tưởng khá rõ ràng về cách mà thị trường Nga mới được khai thác. Sự trợ giúp và lời khuyên mà các bên liên quan ở Washington và những nơi khác đã đề cập đến cho các Bolsheviks đã không được giữ nguyên.

JOHN REED: THỦ TỤC GIẢI THÍCH

Khác với ảnh hưởng của American International trong Bộ Ngoại giao là mối quan hệ mật thiết của nó - AIC tự gọi là "kiểm soát" - với một người Bolshevik nổi tiếng: John Reed. Reed là một tác giả được đọc rộng rãi và phong phú trong thời kỳ Thế chiến thứ nhất, người đã đóng góp cho Thánh Lễ theo chủ đề Bolshevik . ¹⁶ và tới tạp chí Metropolitan Metropolitan do Morgan kiểm soát . Cuốn sách của Reed về cuộc Cách mạng Bolshevik, Mười Ngày Thế giới rung chuyển, được giới thiệu bởi Nikolai Lenin, và trở thành tác phẩm văn học nổi tiếng nhất của Reed và được đọc rộng rãi nhất. Hôm nay cuốn sách đọc như một bình luận hời hợt về các sự kiện hiện tại, xen kẽ với những lời tuyên bố và nghị định của Bolshevik, và thấm nhuần với sự nhiệt tình huyền bí mà các Bolsheviks biết sẽ thúc đẩy những người biểu tình nước ngoài. Sau cuộc cách mạng Reed trở thành thành viên của ủy ban điều hành của Tổ chức thứ ba Quốc tế. Ông qua đời vì bệnh sốt phát ban ở Nga vào năm 1920.

Vấn đề cốt lõi mà chính bản thân nó thể hiện ở đây không phải là thời kỳ kỳ hạn và các hoạt động của Bolshevik của Reed, nhưng làm thế nào Reed có toàn bộ niềm tin của Lenin ("Đây là một cuốn sách mà tôi muốn thấy xuất bản hàng triệu bản và được dịch sang tất cả các ngôn ngữ, "Lenin nhận xét trong Mười ngày ), người đã từng là thành viên của Tổ chức Quốc tế thứ ba, và người sở hữu bằng Ủy ban về Cách mạng Quân đội (số 955, phát hành ngày 16 tháng 11 năm 1917) đưa ông vào Học viện Smolny (trụ sở cách mạng) ở bất kỳ Thời đại như đại diện của "báo chí Xã hội chủ nghĩa Mỹ", cũng là - mặc dù những điều này - một con rối dưới sự kiểm soát của Morgan lợi ích tài chính thông qua Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ.Các bằng chứng tài liệu tồn tại cho xung đột dường như này (xem bên dưới và phụ lục 3).

Hãy điền vào nền. Các bài viết dành cho Metropolitan và các Thánh Lễ đã cho John Reed một số lượng lớn khán giả để báo cáo về các cuộc cách mạng Bolshevik ở Mexico và Nga. Nhà viết tiểu sử của Reed, Granville Hicks, đã đề nghị, trong John Reed, rằng "ông ấy là ... phát ngôn viên của Bolsheviks ở Hoa Kỳ". Mặt khác, hỗ trợ tài chính của Reed từ năm 1913 đến năm 1918 đến từ Metropolitan - thuộc sở hữu của Harry Payne Whitney, giám đốc của Trusty Trust, một tổ chức được trích dẫn trong mỗi chương của cuốn sách này - và cũng "từ ngân hàng tư nhân New York Và thương gia Eugene Boissevain, người đã chuyển tiền cho Reed trực tiếp và thông qua các Thánh lễ thân Bolshevik . Nói cách khác, Sự ủng hộ tài chính của John Reed xuất phát từ hai yếu tố được cho là cạnh tranh trong quang phổ chính trị. Các quỹ này là để viết và có thể được phân loại là: các khoản thanh toán từ Metropolitan từ năm 1913 trở đi đối với các mặt hàng; Thanh toán từ các Thánh lễ từ năm 1913 trở đi, mà thu nhập ít nhất một phần bắt nguồn từ Eugene Boissevain. Cần đề cập đến một hạng mục thứ ba: Reed đã nhận được một số khoản thanh toán nhỏ và dường như không liên quan đến từ ủy viên Hội Chữ thập đỏ Raymond Robins ở Petrograd. Có lẽ ông cũng nhận được số tiền nhỏ hơn cho các bài báo viết cho các tạp chí khác, và tiền bản quyền sách; Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy số tiền thanh toán đó. Các khoản thanh toán từ Metropolitan từ năm 1913 trở đi đối với các mặt hàng; Thanh toán từ các Thánh lễ từ năm 1913 trở đi, mà thu nhập ít nhất một phần bắt nguồn từ Eugene Boissevain. Cần đề cập đến một hạng mục thứ ba: Reed đã nhận được một số khoản thanh toán nhỏ và dường như không liên quan đến từ ủy viên Hội Chữ thập đỏ Raymond Robins ở Petrograd. Có lẽ ông cũng nhận được số tiền nhỏ hơn cho các bài báo viết cho các tạp chí khác, và tiền bản quyền sách; Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy số tiền thanh toán đó. Các khoản thanh toán từ Metropolitan từ năm 1913 trở đi đối với các mặt hàng; Thanh toán từ các Thánh lễ từ năm 1913 trở đi, mà thu nhập ít nhất một phần bắt nguồn từ Eugene Boissevain. Cần đề cập đến một hạng mục thứ ba: Reed đã nhận được một số khoản thanh toán nhỏ và dường như không liên quan đến từ ủy viên Hội Chữ thập đỏ Raymond Robins ở Petrograd. Có lẽ ông cũng nhận được số tiền nhỏ hơn cho các bài báo viết cho các tạp chí khác, và tiền bản quyền sách; Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy số tiền thanh toán đó. Reed nhận được một số khoản thanh toán nhỏ và dường như không liên quan từ ủy viên Hội Chữ thập đỏ Raymond Robins ở Petrograd. Có lẽ ông cũng nhận được số tiền nhỏ hơn cho các bài báo viết cho các tạp chí khác, và tiền bản quyền sách; Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy số tiền thanh toán đó. Reed nhận được một số khoản thanh toán nhỏ và dường như không liên quan từ ủy viên Hội Chữ thập đỏ Raymond Robins ở Petrograd. Có lẽ ông cũng nhận được số tiền nhỏ hơn cho các bài báo viết cho các tạp chí khác, và tiền bản quyền sách; Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy số tiền thanh toán đó.

JOHN REED VÀ METROPOLITAN TẠP CHÍ

The Metropolitan supported contemporary establishment causes including, for example, war preparedness. The magazine was owned by Harry Payne Whitney (1872-1930), who founded the Navy League and was partner in the J.P. Morgan firm. In the late 1890s Whitney became a director of American Smelting and Refining and of Guggenheim Exploration. Upon his father's death in 1908, he became a director of numerous other companies, including Guaranty Trust Company. Reed began writing for Whitney's Metropolitan in July 1913 and contributed a half-dozen articles on the Mexican revolutions: "With Villa in Mexico," "The Causes Behind/Mexico's Revolution," "If We Enter Mexico," "With Villa on the March," etc. Reed's sympathies were with revolutionist Pancho Villa. You will recall the link (see page 65) between Guaranty Trust and Villa's ammunition supplies.

Trong bất kỳ trường hợp nào, Metropolitan là nguồn thu nhập chính của Reed. Theo những lời của nhà viết tiểu sử Granville Hicks, "Tiền có nghĩa là làm việc cho Metropolitan và bất kể các bài viết và câu chuyện cho những tạp chí trả tiền khác". Nhưng việc làm của Metropolitanđã không ngăn cản Reed viết bài phê bình về lợi ích của Morgan và Rockefeller. Một bài báo như vậy, "Vào cổ họng" (Masses, tháng 7 năm 1916), bắt nguồn từ mối quan hệ giữa các ngành công nghiệp đạn dược, vận động hành lang chuẩn bị an ninh quốc gia, các giám đốc liên kết của mối quan tâm Morgan-Rockefeller "và cho thấy họ thống trị cả hai Các tổ chức chuẩn bị và Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ mới thành lập,

Năm 1915, John Reed bị các nhà chức trách Nga bắt giữ ở Nga, và Thủ đô can thiệp với Bộ Ngoại giao thay mặt Reed. Vào ngày 21 tháng 6 năm 1915, HJ Whigham đã viết thư cho Ngoại trưởng Robert Lansing thông báo với ông rằng John Reed và Boardman Robinson (cũng bị bắt và cũng là người đóng góp cho Thánh lễ) đang ở Nga "với khoản hoa hồng từ tạp chí Metropolitan để viết bài báo và làm minh họa Trong chiến trường Đông của Chiến tranh. " Whigham chỉ ra rằng không có "bất cứ ham muốn hoặc quyền hạn nào từ chúng tôi để can thiệp vào hoạt động của bất kỳ năng lực hiếu chiến nào". Lá thư của Whigham vẫn tiếp tục:

Nếu ông Reed mang theo thư giới thiệu từ Bucharest tới những người ở Galicia về một khung cảnh chống Nga, tôi chắc chắn rằng nó đã được thực hiện một cách ngây thơ với ý định đơn giản là gặp gỡ càng nhiều người càng tốt.

Whigham chỉ ra với Ngoại trưởng Lansing rằng John Reed đã được biết đến tại Nhà Trắng và đã "trợ giúp" cho chính quyền về các vấn đề Mexico; Ông kết luận: "Chúng tôi coi trọng những phẩm chất tuyệt vời của Reed như một nhà văn và nhà tư tưởng và chúng tôi rất lo lắng về sự an toàn của ông ấy." ^[18 ] Bức thư Whigham không phải là, để ghi chú, từ một tạp chí thành lập để hỗ trợ cho một nhà văn Bolshevik; Nó là từ một tạp chí thành lập để hỗ trợ cho một nhà văn Bolshevik cho các Thánh Lễ và các cuốn cách mạng tương tự, một nhà văn cũng là tác giả của các cuộc tấn công sắc bén ("Đạo đức không tự nguyện của một doanh nghiệp lớn: Một Fable cho người bi quan") Cùng sở thích Morgan sở hữu Metropolitan.

Bằng chứng về tài chính của ngân hàng tư nhân Boissevain là không thể cưỡng lại được. Vào ngày 23 tháng 2 năm 1918, phái đoàn Mỹ tại Christiania, Na Uy, đã gửi một đường dây tới Washington thay mặt cho John Reed để giao cho lãnh đạo đảng Xã hội Morris Hillquit. Cáp nói một phần: "Tell Boissevain phải vẽ lên anh ta mà cẩn thận." Một lá thư bí ẩn của Basil Miles trong hồ sơ của Bộ Ngoại giao, ngày 3 tháng 4 năm 1918, tuyên bố, "Nếu Reed về nhà, anh ấy cũng có thể có tiền, tôi hiểu rằng các phương án thay thế là do Na Uy hoặc do sự trả thù lịch sự. . " Giấy bảo vệ này được theo sau bởi một dây cáp điện từ ngày 1 tháng 4 năm 1918, và một lần nữa từ văn phòng Mỹ tại Christiania: "John Reed khẩn cấp yêu cầu Eugene Boissevain, 29 Williams Street, New York, đài truyền hình chăm sóc $ 300.00."

Reed dường như nhận được quỹ của mình và đã trở lại an toàn trở lại ở Hoa Kỳ. Tài liệu kế tiếp trong các hồ sơ của Bộ Ngoại giao là một lá thư gửi cho William Franklin Sands từ John Reed, ngày 4 tháng 6 năm 1918, và được viết từ Crotonon-Hudson, New York. Trong bức thư Reed khẳng định rằng ông đã soạn thảo một bản ghi nhớ cho Bộ Ngoại giao và kêu gọi Sands sử dụng ảnh hưởng của ông để phát hành các hộp giấy mang về từ Nga. Reed kết luận, "Hãy tha thứ cho tôi vì làm phiền bạn, nhưng tôi không biết phải quay lại đâu, và tôi không thể có một chuyến đi tới Washington nữa." Sau đó, Frank Polk, thư ký của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, nhận được một lá thư của Sands về việc công bố các giấy tờ của John Reed. Thư của Sands, ngày 5 tháng 6 năm 1918, từ 120 Broadway, được sao chép đầy đủ;

120 BROADWAY NEW YORK

Ngày 5 tháng 6 năm 1918

Thân yêu của tôi Ông Polk:

Tôi có quyền tự do gửi kèm cho bạn một lời kêu gọi từ John ("Jack") Reed để giúp anh ta, nếu có thể, để đảm bảo việc phát hành các giấy tờ mà anh ta đưa vào Nga cùng anh ta từ Nga.

Tôi đã nói chuyện với ông Reed khi ông mới đến, trong đó ông phác họa những nỗ lực nhất định của Chính phủ Liên Xô để bắt đầu xây dựng phát triển và bày tỏ mong muốn đưa ra bất cứ quan sát nào ông đã làm hoặc thông tin ông thu được thông qua mối quan hệ của ông với Leon Trotzky , Theo sự quản lý của Chính phủ của chúng tôi. Tôi đề nghị ông viết một bản ghi nhớ về vấn đề này cho bạn, và hứa sẽ gọi điện thoại cho Washington để yêu cầu bạn đưa cho ông một cuộc phỏng vấn cho mục đích này. Anh ấy mang về nhà một số giấy tờ được lấy từ anh ta để kiểm tra, và về vấn đề này anh cũng muốn nói chuyện với ai đó trong thẩm quyền, để tự nguyện cung cấp một thông tin mà họ có thể chứa tới Chính phủ và yêu cầu Cho việc phát hành những thứ mà ông cần cho báo chí và tạp chí của mình.

Tôi không tin rằng ông Reed là một "Bolshevik" hoặc một "nhà vô chính phủ nguy hiểm," như tôi đã nghe ông mô tả. Anh ta là một nhà báo giật gân, không nghi ngờ gì nữa, nhưng đó là tất cả. Ông ta không cố làm xấu hổ Chính phủ của chúng tôi, và vì lý do này, Trotzky đã từ chối "bảo vệ" mà ông hiểu, khi ông trở về New York để đối mặt với bản cáo trạng chống lại ông trong phiên tòa "Thánh Lễ". Tuy nhiên, theo ông Petrograd Bolsheviki, ông thích Petrobrad vì vậy, bất cứ điều gì mà cảnh sát của chúng tôi có thể làm giống như "khủng bố" sẽ bị phỉ báng ở Petrograd, điều mà tôi tin là không cần thiết vì không cần thiết. Anh ta có thể được xử lý và kiểm soát tốt hơn bằng các phương tiện khác hơn là thông qua cảnh sát.

Tôi đã không nhìn thấy bản ghi nhớ mà ông đã trao cho ông Bullitt - Tôi muốn ông ta để tôi xem nó trước và có lẽ để chỉnh sửa, nhưng ông không có cơ hội để làm như vậy.

Tôi hy vọng rằng bạn sẽ không cho rằng tôi bị xâm nhập vào vấn đề này hoặc can thiệp vào những vấn đề không liên quan đến tôi. Tôi tin rằng nó là khôn ngoan không xúc phạm các nhà lãnh đạo Bolshevik trừ khi và cho đến khi nó có thể trở nên cần thiết để làm như vậy - nếu nó cần thiết - và không khôn ngoan để nhìn vào mỗi là một nhân vật đáng ngờ hoặc thậm chí nguy hiểm, người đã có thân thiện Quan hệ với Bolsheviki ở Nga. Tôi nghĩ rằng chính sách tốt hơn để cố gắng sử dụng những người như vậy cho mục đích của chúng ta trong việc phát triển chính sách của chúng ta đối với Nga, nếu có thể làm như vậy. Bài diễn thuyết mà Reed đã bị cảnh sát ngăn cản từ Philadelphia (anh ta bị mất đầu, xung đột với cảnh sát và bị bắt) là bài giảng duy nhất về nước Nga mà tôi đã phải trả để nghe, Nếu tôi đã không nhìn thấy ghi chú của mình về đề tài này. Nó bao trùm một chủ đề mà chúng ta có thể thấy là một điểm tiếp xúc với Chính phủ Xô viết, từ đó bắt đầu xây dựng công trình!

Liệu chúng ta có thể không sử dụng anh ta, thay vì làm phiền anh ta và làm anh ta trở thành một kẻ thù? Anh ấy không cân bằng, nhưng anh ấy, trừ khi tôi rất nhầm lẫn, dễ bị dẫn đường và có thể khá hữu ích.

Thân ái,
William Franklin Sands

     Cố vấn
  Frank Lyon Polk danh dự
của Bộ Ngoại giao
         Hoa Kỳ, Washington, DC

WFS: AO
Tủ đính kèm ²⁰

Tầm quan trọng của tài liệu này là sự mặc khải khó khăn của sự can thiệp trực tiếp của một viên chức (thư ký điều hành) của Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ thay mặt cho một Bolshevik nổi tiếng. Hãy suy nghĩ một vài câu của Sands về Reed: "Anh ta có thể được xử lý và kiểm soát tốt hơn bằng phương tiện khác hơn là thông qua cảnh sát"; Và "Chúng ta có thể không sử dụng anh ta, thay vì làm anh ta bực mình và làm anh ta trở thành một kẻ thù ... anh ta, trừ khi tôi có nhầm lẫn, dễ bị dẫn đường và có thể hữu ích". Rõ ràng là Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ đã xem John Reed như một đại lý hoặc một đại lý tiềm năng, những người có thể và có lẽ đã thuộc về nó, đã được kiểm soát. Thực tế là Sands có thể yêu cầu chỉnh sửa bản ghi nhớ của Reed (đối với Bullitt) cho thấy một số mức độ kiểm soát đã được thiết lập.

Sau đó, lưu ý đến thái độ thù địch của Sands - và không có ý định gây bực mình - những người Bolsheviks: "Tôi tin rằng thật khôn ngoan nếu không xúc phạm các nhà lãnh đạo Bolshevik trừ khi và cho đến khi nó trở nên cần thiết để làm điều đó - nếu cần thiết. . " (Thêm nghiêng).

Đây là một lá thư bất thường thay mặt cho một đại diện Liên Xô từ một công dân Hoa Kỳ tư nhân mà Bộ Tư pháp đã cố gắng tìm kiếm, và tiếp tục tìm kiếm.

Một bản ghi nhớ sau đó, ngày 19 tháng 3 năm 1920, trong hồ sơ của Nhà nước báo cáo việc bắt giữ John Reed của các cơ quan Phần Lan tại Abo, và Reed sở hữu hộ chiếu tiếng Anh, Mỹ và Đức. Reed, đi dưới bí danh của Casgormlich, mang kim cương, một khoản tiền lớn, văn học tuyên truyền của Liên Xô và phim. Vào ngày 21 tháng 4 năm 1920, tổ chức Hoa Kỳ tại Helsingfors đã cho phép Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ:

Việc chuyển tiếp bằng các bản sao của các bức thư đã được chứng nhận từ Emma Goldman, Trotsky, Lenin và Sirola đã được xác nhận trong sở hữu của Reed. Bộ Ngoại giao hứa sẽ cung cấp hồ sơ đầy đủ các thủ tục của Toà án.

Một lần nữa Sands can thiệp: "Tôi biết ông Reed cá nhân." ²¹ Và, như năm 1915, tạp chí Metropolitan cũng đã đến viện trợ của Reed. HJ Whigham đã viết vào ngày 15 tháng 4 năm 1920 cho Bainbridge Colby thuộc Bộ Ngoại giao: "Đã nghe John Reed đang bị đe doạ bị hành quyết ở Phần Lan và hy vọng Bộ Ngoại giao có thể tiến hành các bước ngay lập tức để thấy rằng ông ta đã được xét xử đúng. hoạt động." ^[22] Đây là một bức thư điện tử từ Harry Hopkins vào ngày 13 tháng 4 năm 1920, người được mệnh danh là Tổng thống Roosevelt:

Hiểu biết của Bộ Ngoại giao có thông tin Jack Reed bị bắt Phần Lan, sẽ bị xử tử. Là một trong những người bạn của mình và của bạn và thay mặt vợ của ông hối thúc bạn thực hiện hành động nhanh chóng ngăn chặn thực hiện và phát hành an toàn. Cảm thấy chắc chắn có thể dựa vào can thiệp ngay lập tức và hiệu quả của bạn. ²³

John Reed sau đó được chính quyền Phần Lan phát hành.

Tài khoản nghịch lý này về sự can thiệp thay mặt cho một nhân viên Liên Xô có thể có một vài lời giải thích. Một giả thuyết phù hợp với các bằng chứng khác liên quan đến phố Wall và cuộc Cách mạng Bolshevik là John Reed có hiệu lực là đại lý của Morgan quan tâm - có lẽ chỉ một nửa nhận thức được vai trò đôi của ông - rằng văn viết chống lại đảng của ông duy trì huyền thoại có giá trị rằng tất cả các nhà tư bản đều vĩnh viễn Chiến tranh với tất cả các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa. Carroll Quigley, như chúng tôi đã lưu ý, đã báo cáo rằng các lợi ích của Morgan đã hỗ trợ tài chính cho các tổ chức cách mạng trong nước và các bài viết về chủ nghĩa chống lại chủ nghĩa cá nhân. ²⁴ Và chúng tôi đã trình bày trong chương này những chứng cứ không thể chối cãi được rằng lợi ích của Morgan cũng có ảnh hưởng đến việc kiểm soát một điệp viên Liên Xô, thay mặt cho ông ta và, quan trọng hơn, Thường can thiệp thay mặt cho các lợi ích Liên Xô với chính phủ Hoa Kỳ. Các hoạt động này tập trung vào một địa chỉ duy nhất: 120 Broadway, New York City.

Chú thích:

^[1] Bằng cách không thành công, các giấy tờ của việc thành lập công ty cho Tòa nhà Văn phòng Công bằng đã được Dwight W. Morrow, sau đó là một đối tác của Morgan, nhưng sau đó là thành viên của công ty luật của Simpson, Thacher & Bartlett. Công ty Thacher đã đóng góp hai thành viên vào Sứ mệnh Chữ thập đỏ Hoa Kỳ năm 1917 tới Nga (xem chương 5).

³ Carroll Quigley, Bi kịch và Hy vọng (New York: Macmillan, 1966), trang. 938. Quigley đã viết năm 1965, vì thế điều này bắt đầu sự thâm nhập vào khoảng năm 1915, một ngày phù hợp với các bằng chứng được trình bày ở đây.

⁴ Frank A. Vanderlip, Từ Farm Boy đến Tài chính (New York: A. Appleton-Century, 1935).

⁵ Ibid., P. 267.

⁶ Ibid., Trang 268-69. Cần lưu ý rằng một số tên được Vanderlip đề cập đến xuất hiện ở những nơi khác trong cuốn sách này: Rockefeller, Armor, Guaranty Trust và (Otto) Kahn tất cả đều liên quan ít nhiều đến cuộc Cách mạng Bolshevik và hậu quả của nó.

⁷ Ibid., P. 269.

⁸ Tệp thập phân của Hoa Kỳ, 861.00 / 961.

⁹ bản ghi nhớ Sands đến Lansing, p. 9.

¹⁰ William Franklin Sands đã viết nhiều cuốn sách, trong đó có Hồi ký đúng phép ngoại giao (New York: McGraw-Hill, 1930), tiểu sử bao gồm những năm tới năm 1904. Sau đó, ông đã viết .Jungle Ngoại giao của chúng tôi (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1941), Một luận văn không tầm thường về chủ nghĩa đế quốc ở Mỹ Latinh. Tác phẩm thứ hai chỉ đáng chú ý ở một điểm nhỏ ở trang 102: sự sẵn lòng đổ lỗi cho cuộc phiêu lưu đế quốc Adolf Stahl, một nhà ngân hàng ở New York, trong khi chỉ ra rằng không cần thiết Stahl là "nguồn gốc người Đức gốc Do Thái". Tháng 8 năm 1918, ông xuất bản bài báo "Giải cứu Nga" ở Châu Á để giải thích sự ủng hộ của chế độ Bolshevik.

¹¹ Tất cả những điều ở trên trong Tệp số thập phân của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, 861.00 / 969.

¹² Tác giả không thể chịu đựng so sánh việc điều trị các nhà nghiên cứu hàn lâm. Ví dụ, năm 1973, nhà văn vẫn bị từ chối truy cập vào một số hồ sơ của Bộ Ngoại giao năm 1919.

¹³ Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 861.51 / 333.

¹⁴ Tệp thập phân của Bộ Thương mại Hoa Kỳ, 861.516 84, ngày 2 tháng 9 năm 1919.

¹⁵ Ibid.

¹⁶ Những người đóng góp khác vào các Thánh Lễ được đề cập trong cuốn sách này là nhà báo Robert Minor, chủ tịch của Ủy ban Thông tin Công chúng Hoa Kỳ; George Creel; Carl Sandburg, nhà thơ sử học; Và Boardman Robinson, một nghệ sĩ.

¹⁷ Granville Hicks, John Reed, 1887-1920 (New York: Macmillan, 1936), tr. 215.

¹⁸ Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 860d.1121 R 25/4.

¹⁹ Ibid., 360d.1121 / R25 / 18. Theo Granville Hicks ở John Reed, "Thánh Lễ không thể trả chi phí cho Reed của mình. Cuối cùng, những người bạn của tạp chí, đặc biệt Eugene Boissevain, đã gây quỹ" (trang 249).

²⁰ Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 360. D. II21.R / 20/221/2, / R25 (John Reed). Bức thư đã được ông Polk chuyển đến kho lưu trữ của Bộ Ngoại giao vào ngày 2 tháng 5 năm 1935. Tất cả các chữ in nghiêng thêm.

²¹ Ibid., 360d.1121 R 25/72.

²² Nghĩa.

²³ Đã gửi cho Bainbridge Colby, ibid., 360d.1121 R 25/30. Một lá thư khác, ngày 14 tháng 4 năm 1920, và gửi tới thư ký của bang từ 100 Broadway, New York, đến từ W. Bourke Cochrane; Nó cũng kêu gọi cho việc phát hành của John Reed.

²⁴ Quigley, op. Cit.

* Công ty Grant John MacGregor Grant, đại diện cho Ngân hàng Russo-Asiatic (tham gia tài trợ cho Bolsheviks), ở 120 Broadway - và được tài trợ bởi Trusty Trust Company.

** Sir Ernest Cassel, nhà tài trợ Anh nổi bật.

Chương IX

BẢO ĐẢM TRUST GOES TO RUSSIA

Đảm bảo mong muốn Govemment Xô [ sic ] Trust Company để trở thành đại lý tài chính trong Hoa Kỳ cho tất cả các hoạt động của Liên Xô và chiêm ngắm Eestibank mua Mỹ với một cái nhìn để hoàn thành liên kết số phận của Liên Xô với lợi ích tài chính của Mỹ.

William H. Coombs, báo cáo với Đại sứ quán Hoa Kỳ tại London, ngày 1 tháng 6 năm 1920 (Bộ thập phân của Bộ Thống kê Hoa Kỳ, 861.51 / 752). ("Eestibank" là một ngân hàng của Estonia)

Năm 1918, Liên Xô phải đối mặt với một loạt các vấn đề nội bộ và bên ngoài. Họ chiếm một phần nhỏ của Nga. Để trấn áp những người còn lại, họ cần vũ khí nước ngoài, thực phẩm nhập khẩu, ngoài hỗ trợ tài chính, công nhận ngoại giao, và - nhất là - thương mại nước ngoài. Để đạt được ngoại giao công nhận và thương mại nước ngoài, Liên Xô đầu tiên cần đại diện ở nước ngoài, và đại diện lần lượt yêu cầu tài trợ thông qua vàng hoặc ngoại tệ. Như chúng ta đã thấy, bước đầu tiên là thành lập Văn phòng Xô viết ở New York dưới thời Ludwig Martens. Đồng thời, các nỗ lực đã được thực hiện để chuyển tiền sang Hoa Kỳ và Châu Âu để mua hàng hoá cần thiết. Sau đó ảnh hưởng đã được thực hiện ở Hoa Kỳ để đạt được sự công nhận hoặc để có được giấy phép xuất khẩu cần thiết để vận chuyển hàng hoá sang Nga.

Các ngân hàng và luật sư tại New York đã cung cấp ý kiến đáng kể, trong một số trường hợp, hỗ trợ quan trọng cho từng nhiệm vụ này. Khi Giáo sư George V. Lomonossoff, chuyên gia kỹ thuật Nga tại Văn phòng Liên Xô, cần phải chuyển tiền từ đại lý Liên Xô cũa ở Scandinavia, một luật sư thành phố Wallard nổi tiếng đã giúp ông - sử dụng các kênh chính thức của Bộ Ngoại giao và Bộ trưởng Quốc phòng một trung gian. Khi vàng đã được chuyển sang Hoa Kỳ, nó là Tập đoàn Quốc tế Hoa Kỳ, Kuhn, Loeb & Co., và Trusty Bảo đảm yêu cầu các cơ sở và sử dụng ảnh hưởng của họ ở Washington để làm dịu đường đi. Và khi công nhận, chúng tôi tìm thấy các công ty Mỹ kêu gọi quốc hội và công chúng ủng hộ chế độ Xô viết.

Để tránh kẻ đọc có thể suy luận - quá vội vã - từ những khẳng định này rằng phố Wall thực sự bị nhuộm màu đỏ, hoặc những lá cờ đỏ đang bay trên đường phố (xem mục tiêu), chúng tôi cũng trong chương sau đưa ra bằng chứng rằng công ty JP Morgan tài trợ Đô Đốc Kolchak ở Siberia. Aleksandr Kolchak đã chiến đấu với Bolsheviks, để cài đặt thương hiệu của ông về chế độ độc tài. Công ty cũng đóng góp cho tổ chức Hoa Kỳ chống Hoa Kỳ.

WALL STREET ĐẾN VIỆC VẬN CHUYỂN LOMONOSSOFF

Trường hợp của giáo sư Lomonossoff là một trường hợp chi tiết về sự hỗ trợ của phố Wall cho chế độ Xô viết sớm. Cuối năm 1918 George V. Lomonossoff, thành viên của Cục Xô viết ở New York và sau đó là ủy ban đầu tiên của Liên Xô của đường xe lửa, đã tự thấy mình bị mắc kẹt tại Hoa Kỳ mà không có tiền. Vào thời điểm này, các quỹ Bolshevik đã bị từ chối nhập cảnh vào Hoa Kỳ; Thật vậy, không có sự công nhận chính thức nào về chế độ này. Lomonossoff là chủ đề của bức thư ngày 24 tháng 10 năm 1918 của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. ¹ Bức thư đề cập đến các thuộc tính Bolshevik của Lomonossoff và các bài phát biểu ủng hộ Bolshevik. Các nhà điều tra kết luận, "Giáo sư Lomonossoff không phải là một Bolshevik mặc dù bài phát biểu của ông tạo thành sự ủng hộ rõ rệt cho các nguyên nhân của Bolshevik." Tuy nhiên, Lomonossoff đã có thể kéo dây ở cấp cao nhất của chính quyền để chuyển 25.000 USD từ Liên bang Xô viết thông qua một điệp viên gián điệp của Liên Xô tại Scandinavia (người sau này trở thành trợ lý bí mật cho Reeve Schley, phó chủ tịch Ngân hàng Chase). Tất cả điều này với sự trợ giúp của một thành viên của một công ty nổi tiếng Wall Street của luật sư! ²

Bằng chứng được trình bày chi tiết bởi vì những chi tiết này cho thấy mối quan hệ gần gũi giữa các lợi ích nhất định mà cho đến nay đã được coi là những kẻ thù cay đắng. Dấu hiệu đầu tiên của vấn đề Lornonossoff là một lá thư ngày 7 tháng 1 năm 1919 của Thomas L. Chadbourne của Chadbourne, Babbitt 8e Wall of 14 Wall Street (cùng với William Boyce Thompson's) cho Frank Polk, làm việc kiêm thư ký của bang. Lưu ý lời chào thân thiện và tham khảo không thường xuyên với Michael Gruzenberg, alias Alexander Gumberg, đại diện của Liên Xô tại Scandinavia và sau đó là trợ lý của Lomonossoff:

Frank thân mến: Bạn đã tử tế khi nói rằng nếu tôi có thể thông báo cho bạn về tình trạng tài sản cá nhân trị giá 25.000 đô la thuộc về Mr. & Mrs. Lomonossoff, bạn sẽ đưa ra máy móc cần thiết để lấy nó ở đây cho họ.

Tôi đã liên lạc với ông Lomonossoff về vấn đề này, và ông nói với tôi rằng ông Michael Gruzenberg, người đã sang Nga cho ông Lomonossoff trước những khó khăn giữa Đại sứ Bakhmeteff và ông Lomonossoff, đã truyền thông tin cho ông ta về khoản tiền này Thông qua ba người Nga gần đây đến từ Thụy Điển, và ông Lomonossoff tin rằng số tiền này được giữ tại Đại sứ quán Nga ở Stockholm, Milmskilnad Gaten 37. Nếu yêu cầu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nên phát triển này không phải là nơi tiền đặt cọc , Thì đại sứ quán Nga tại Stockholm có thể đưa ra địa chỉ chính xác của ông Gruzenberg, người có thể đưa ra các thông tin phù hợp để tôn trọng nó. Ông Lomonossoff không nhận được thư từ ông Gruzenberg, mặc dù ông được thông báo rằng họ đã được viết: cũng không có bất kỳ thư nào của ông cho ông Gruzenberg được giao, ông cũng được thông báo. Vì lý do này, tôi không thể xác định rõ ràng hơn tôi, nhưng tôi hy vọng một cái gì đó có thể được thực hiện để giảm bớt sự bối rối của vợ và chồng mình vì thiếu vốn, và chỉ cần một chút giúp đỡ để đảm bảo số tiền này thuộc về họ Giúp họ ở bên này của nước.

Cám ơn bạn trước cho bất cứ điều gì bạn có thể làm, tôi cầu xin để lại, như mọi khi,

Trân trọng cảm ơn,
Thomas L. Chadbourne.

Vào năm 1919, vào thời điểm bức thư này được viết, Chadbourne là một người đàn ông một đô la một năm ở Washington, cố vấn và giám đốc của Ủy ban Thương mại Chiến tranh Hoa Kỳ, và một giám đốc của Văn phòng Công ty Nga, một công ty chính thức của Chính phủ Hoa Kỳ. Trước đây, năm 1915, Chadbourne tổ chức Midvale Steel and Ordnance để tận dụng lợi thế kinh doanh chiến tranh. Năm 1916, ông trở thành chủ tịch Ủy ban Tài chính Dân chủ và sau đó là giám đốc của Wright Aeronautical và [Mack Trucks].

Lý do mà Lomonossoff không nhận được thư từ Gruzenberg là họ chắc chắn bị chặn bởi một trong nhiều chính phủ quan tâm đến hoạt động của họ.

Vào ngày 11 tháng 1 năm 1919, Frank Polk đã cho phép công đoàn Hoa Kỳ ở Stockholm:

Cục nhận được thông tin có 25.000 đô la Mỹ, các khoản quỹ cá nhân của .... Vui lòng yêu cầu của Tổ chức Nga không chính thức và cá nhân nếu các quỹ này được tổ chức như vậy. Xác định, nếu không, địa chỉ của ông Michael Gruzenberg, báo cáo là có sở hữu thông tin về chủ đề này. Bộ không quan tâm chính thức, chỉ đơn thuần là thực hiện các cuộc điều tra thay mặt cho một cựu quan chức Nga ở đất nước này.

Polk, Hành động

Polk xuất hiện trong lá thư này để không nhận ra các kết nối của Bolshevik của Lomonossoff, và đề cập đến ông như là "một cựu quan chức Nga ở đất nước này." Trong ba ngày Polk nhận được câu trả lời từ Morris tại Toà Đại sứ Hoa Kỳ ở Stockholm:

14 tháng Giêng, 3 giờ chiều. 3492. Ngày 12 tháng 1, 3 giờ chiều, số 1443.

Tổng cộng 25.000 USD của cựu chủ tịch ủy ban hoa hồng của Nga về cách truyền thông ở Hoa Kỳ mà không được biết đến với tổ chức của Nga; Cũng không thể lấy địa chỉ của ông Michael Gruzenberg.

Morris

Rõ ràng Frank Polk đã viết cho Chadbourne (bức thư không có trong nguồn) và chỉ ra rằng Nhà nước không thể tìm thấy Lomonossoff cũng như Michael Gruzenberg. Chadbourne đã trả lời vào ngày 21 tháng 1 năm 1919:

Frank thân mến: Rất cảm ơn lá thư của bạn ngày 17 tháng 1. Tôi hiểu rằng có hai di sản ở Nga, một là ở Xêkiết và một ở Kerensky, và tôi cho rằng yêu cầu của bạn đã được hướng tới cuộc di tản của Liên Xô vì đó là địa chỉ tôi Đưa cho bạn trong bức thư của tôi, cụ thể là Milmskilnad Gaten 37, Stockholm.

Địa chỉ của Michael Gruzenberg là Holmenkollen Sanitarium, Christiania, Na Uy, và tôi nghĩ rằng đoàn quân của Liên Xô có thể tìm hiểu tất cả về các quỹ thông qua Gruzenberg nếu họ sẽ liên lạc với ông ta.

Cám ơn bạn đã gặp rắc rối này và đảm bảo với bạn về sự đánh giá sâu sắc của tôi, tôi vẫn còn,

Thân ái,
Thomas L. Chadbourne

Chúng ta nên lưu ý rằng một luật sư của Phố Wall có địa chỉ của Gruzenberg, đại diện của Bolshevik ở Scandinavia, vào thời điểm vị luật sư hành động và công đoàn Hoa Kỳ tại Stockholm không ghi lại địa chỉ; Cũng không thể các di sản theo dõi nó xuống. Chadbourne cũng cho rằng Liên Xô là chính phủ chính thức của Nga, mặc dù chính phủ đó không được Hoa Kỳ công nhận, và quan điểm chính phủ chính thức của Chadbourne về Hội đồng Thương mại Chiến tranh đòi hỏi ông phải biết điều đó.

Frank Polk sau đó đã điện thoại cho đoàn công tác của Mỹ tại Christiania, Na Uy, với địa chỉ của Michael Gruzenberg. Không biết liệu Polk có biết anh ta đang truyền địa chỉ của một điệp viên gián điệp, nhưng thông điệp của anh ta như sau:

Để Bảo tàng Mỹ, Christiania. Ngày 25 tháng 1 năm 1919. Được biết, Michael Gruzenberg đang ở Holmenkollen Sanitarium. Bạn có thể xác định vị trí của anh ta và hỏi xem anh ta có bất kỳ kiến thức nào về việc định đoạt khoản quỹ trị giá 25.000 USD thuộc về cựu chủ tịch của sứ mệnh truyền thông Nga ở Hoa Kỳ, Giáo sư Lomonossoff.

Polk, Hành động

Đại diện Hoa Kỳ (Schmedeman) tại Christiania biết rõ Gruzenberg. Thật vậy, cái tên này đã được báo cáo từ Schmedeman cho Washington về các hoạt động ủng hộ Liên Xô của Gruzenberg ở Na Uy. Schmedeman trả lời:

Ngày 29 tháng 1, 8 giờ tối 1543. Quan trọng. Ngày 25 tháng 1, điện tín số 650 của bạn.

Trước khi rời Nga ngày hôm nay, Michael Gruzenberg thông báo cho hải quân của chúng tôi biết rằng khi ở Nga một vài tháng trước, ông đã nhận được, theo yêu cầu của Lomonossoff, 25.000 đô la từ Viện thí nghiệm Đường sắt Nga, trong đó Giáo sư Lomonossoff là chủ tịch. Gruzenberg tuyên bố rằng ngày hôm nay ông đã phóng tội cho luật sư của Lomonossoff ở New York, Morris Hillquitt , rằng ông, Gruzenberg, đang nắm giữ số tiền này, và trước khi chuyển tiếp nó đang chờ các hướng dẫn tiếp theo từ Hoa Kỳ, yêu cầu trong cáp Rằng Lomonossoff được trang bị các chi phí sinh hoạt cho bản thân và gia đình của Hillquitt cho đến khi nhận được tiền. ³

Khi Bộ trưởng Morris đi du lịch đến Stockholm trên cùng một chuyến tàu như Gruzenberg, sau đó tuyên bố rằng ông sẽ tư vấn thêm với Morris trong đề cập đến chủ đề này.

Schmedeman

Bộ trưởng Hoa Kỳ đi cùng Gruzenberg đến Stockholm, nơi ông nhận được cáp sau từ Polk:

Đó là báo cáo của di sản tại Christiania rằng Michael Gruzenberg, đã cho Giáo sư G. Lomonossoff, các. . . Tổng cộng 25.000 đô la, nhận được từ Viện Thử nghiệm Đường sắt Nga. Nếu bạn có thể làm như vậy mà không liên quan đến chính quyền Bolshevik, bộ phận sẽ vui lòng cho bạn để tạo điều kiện chuyển tiền cho Giáo sư Lomonossoff ở nước này. Vui lòng trả lời.

Polk, Hành động

Cáp này đã tạo ra kết quả, vào ngày 5 tháng 2 năm 1919, Frank Polk đã viết cho Chadbourne về một "bộ khuấy bolshevik nguy hiểm", Gruzenberg:

Thưa Tom My: Tôi có một bức điện từ Christiania chỉ ra rằng Michael Gruzenberg có $ 25.000 của GS Lomonossoff, và nhận được nó từ Viện nghiệm đường sắt Nga, và rằng ông đã cáp Morris Hillquitt [ sic ] , tại New York, để cung cấp Giáo sư Lomonossoff tiền cho các chi phí sinh hoạt cho đến khi quỹ được đề cập có thể được truyền cho anh ta. Vì Gruzenberg vừa mới bị trục xuất khỏi Na Uy như là một kẻ gây tranh cãi bolshevik nguy hiểm, ông có thể đã gặp khó khăn trong việc điện báo từ nước đó. Tôi hiểu anh ta đã đi đến Christiania, và trong khi đó là một phần của hành động của phòng, tôi sẽ vui mừng, nếu bạn muốn, để xem liệu tôi có thể có ông Gruzenberg chuyển tiền cho Giáo sư Lomonossoff từ Stockholm, Và đang điện báo bộ trưởng của chúng tôi ở đó để tìm hiểu xem có thể làm được hay không.

Rất chân thành, của bạn,
Frank L. Polk

Điện tín từ Christiania được đề cập đến trong thư của Polk đã đọc như sau:

3 tháng 2, 6 giờ chiều, 3580 phút. Quan trọng. Ngày 12 tháng 12 năm 1443 của Bộ phận Giao dịch, 10.000 đô la Mỹ đã được lưu giữ tại Stockholm để tôi chuyển tiếp cho Giáo sư Lomonossoff, Michael Gruzenberg, một trong những đại diện cũ của những người Bolsheviks ở Na Uy. Tôi thông báo cho anh ta trước khi chấp nhận số tiền này mà tôi sẽ liên lạc với bạn và hỏi xem bạn có muốn chuyển tiền này cho Lomonossoff hay không. Vì vậy, tôi yêu cầu các hướng dẫn về hành động của tôi.

Morris

Sau đó, Morris, tại Stockholm, đã yêu cầu hướng dẫn xử lý khoản tiền 10.000 đôla gửi tại một ngân hàng Stockholm. Cụm từ của ông là "mối liên hệ duy nhất của tôi với vụ việc" cho thấy Morris đã biết rằng Liên Xô có thể và có lẽ sẽ yêu cầu điều này như một sự chuyển đổi tiền tệ chính thức nhanh chóng, vì hành động này hàm ý sự chấp thuận của Mỹ đối với việc chuyển tiền . Cho đến thời điểm này, Liên Xô đã bị buộc phải di chuyển tiền vào Mỹ

4 giờ chiều ngày 12 tháng 2, 3610, Giờ lễ.

Liên quan đến ngày 3 tháng 2, 6 giờ chiều, số 3580 và ngày 8 tháng hai, 7 giờ chiều, số 1501. Tôi không rõ cho dù đó là ước muốn của bạn cho tôi để chuyển qua bạn 10.000 đô la gọi cho Giáo sư Lomonossoff . Được Gruzenberg tư vấn rằng anh ta đã gửi tiền này theo lệnh của Lomonossoff tại một ngân hàng Stockholm và đã thông báo cho ngân hàng rằng bản dự thảo này có thể được gửi đến Mỹ thông qua tôi, miễn là tôi đã ra lệnh, là mối liên hệ duy nhất của tôi với vụ việc. Vui lòng hướng dẫn dây.

Morris

Sau đó theo dõi một loạt thư chuyển khoản 10.000 đô la từ Văn phòng Ủy thác Nordisk A / B đến Thomas L. Chadbourne tại 520 Park Avenue, Thành phố New York, qua trung gian của Bộ Ngoại giao. Chữ cái đầu tiên chứa các hướng dẫn từ Polk, về cơ chế chuyển đổi; Thứ hai, từ Morris đến Polk, chứa 10.000 USD; Thứ ba, từ Morris đến A / B Nordisk Resebureau, yêu cầu một dự thảo; Thứ tư là một trả lời từ ngân hàng với séc; Và thứ năm là sự thừa nhận.

Ngày 12 tháng 2, 4 giờ chiều, số 3610.

Tiền có thể được truyền trực tiếp đến Thomas L. Chadbourne, 520 Park Avenue, Thành phố New York,

Polk, Hành động

* * * * *

Xuất bản, số 1600, ngày 6 tháng 3 năm 1919:

Vị Ngoại giao đáng kính,
Washington

Sir: Đề cập đến bức điện của tôi, số 3610 của February 12, và được trả lời của bộ phận, số 1524 ngày 19 tháng liên quan đến số tiền là $ 10,000 cho Giáo sư Lomonossoff, Tôi xin trân trọng theo Quyết định này để tôi nClose một bản sao của thư Mà tôi đã nêu ra vào ngày 25 tháng 2 tới AB Nordisk Resebureau, các ngân hàng mà tiền này đã được gửi; Một bản sao của thư trả lời của AB Nordisk Resebureau, ngày 26 tháng 2; Và một bản sao của bức thư của tôi tới Văn phòng Nghiên cứu AB Nordisk, ngày 27 tháng 2.

Nó sẽ được nhìn thấy từ thư tín này rằng ngân hàng đã được mong muốn có tiền này chuyển tiếp cho giáo sư Lomonossoff. Tuy nhiên, tôi đã giải thích cho họ, như trong thư của tôi ngày 27 tháng 2 rằng tôi đã nhận được ủy quyền chuyển trực tiếp cho ông Thomas L.Chadbourne, 520 Park Avenue, thành phố New York. Tôi cũng đính kèm một phong bì gửi cho ông Chadbourne, trong đó có một lá thư gửi ông ta, cùng với ngân phiếu của Ngân hàng Quốc gia Thành phố New York với 10.000 USD.

Tôi có vinh dự được,
thưa ông, tôi tớ vâng lời,
Ira N. Morris

* * * * *

AB Nordisk Reserbureau,

Số 4 Vestra Tradgardsgatan, Stockholm.

Gentlemen: Khi nhận được thư của bạn ngày 30 tháng 1, nói rằng bạn đã nhận được 10.000 đô la để trả cho Giáo sư GV Lomonossoff, theo yêu cầu của tôi, tôi ngay lập tức điện báo cho Chính phủ của tôi biết họ có mong muốn chuyển tiền này cho Prof. Lomonossoff. Hôm nay tôi nhận được thư trả lời cho phép tôi chuyển tiền trực tiếp cho ông Thomas L.Chadbourne, phải trả cho Giáo sư Lomonossoff. Tôi sẽ vui lòng chuyển tiếp theo hướng dẫn của Chính phủ của tôi.

Tôi, những quý ông,

Rất thật, bạn,
Ira N. Morris

* * * * *

Ông IN Morris,

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Stockholm

Deal Sir: Chúng tôi xin thừa nhận nhận được sự ủng hộ của bạn hôm qua về việc thanh toán 10.000 đô la cho Giáo sư GV Lomonossoff, và chúng tôi xin vui lòng kiểm tra số tiền đó theo thứ tự của Giáo sư GV Lomonossoff, mà chúng tôi hiểu rằng Bạn vui lòng chuyển tiếp đến quý ông này. Chúng tôi sẽ vui mừng nhận được biên nhận của bạn cho cùng, khô cằn cầu xin để lại,

Trân trọng,
AB Nordisk Reserbureau
E. Molin

* * * * *

AB Nordisk Resebureau.

Stockholm

Các quý vị: Tôi xin thừa nhận đã nhận được thư của quý vị vào ngày 26 tháng Hai, kèm theo séc dành cho 10.000 đô la cho giáo sư GV Lomonossoff. Như tôi đã khuyên bạn trong thư của tôi ngày 25 tháng 2, tôi đã được ủy quyền chuyển tiền này cho ông Thomas L. Chadbourne, 520 Park Avenue, thành phố New York, và tôi sẽ chuyển tiếp nó cho quý ông này trong vài ngày tới, trừ khi Bạn chỉ ra một điều ngược lại.

Rất thật, bạn,
Ira N. Morris

Sau đó làm theo một bản ghi nhớ của Bộ Ngoại giao và Chadbourne's acknowledgment:

Ông Phillips cho ông Chadbourne, ngày 3 tháng 4 năm 1919.

Ngài: Liên quan đến thư từ trước đó liên quan đến việc chuyển tiền từ cục AB Norsdisk Resebureau đến Professor GV Lomonossoff mà bạn yêu cầu được chuyển qua Tổ chức Hoa Kỳ tại Stockholm, Bộ sẽ thông báo cho bạn biết rằng nó đang nhận được một văn thư của người Mỹ Bộ trưởng tại Stockholm ngày 6 tháng 3 năm 1919, bao gồm thư gửi kèm cho bạn, kèm theo phiếu kiểm tra số tiền được đề cập đến, theo lệnh của giáo sư Lomonossoff.

Tôi, thưa ông, cô hầu việc vâng lời
William Phillips,
Quyền Bí thư.

Sự che đậy: Thư từ niêm phong gửi ông Thomas L. Chadbourne, bao gồm 1.600 người từ Thụy Điển.

* * * * *

Trả lời của ông Chadbourne, ngày 5 tháng 4 năm 1919.

Thưa ngài: Tôi xin thừa nhận đã nhận được lá thư của bạn ngày 3 tháng 4 đính kèm thư gửi cho tôi, bao gồm kiểm tra $ 10.000 được rút ra theo lệnh của Giáo sư Lomonossoff, mà tôi phải kiểm tra ngày hôm nay.

Tôi cầu xin ở lại, với sự tôn trọng lớn,
thật sự, của bạn,
Thomas L. Chadbourne

Sau đó, cơ quan Stockholm yêu cầu liên quan đến địa chỉ của Lomonossoff ở Hoa Kỳ và đã được Bộ Ngoại giao thông báo rằng "theo như bộ phận nhận thức Giáo sư George V. Lomonossoff có thể đến được với sự chăm sóc của ông Thomas L. Chadbourne, 520 Park Avenue, New Thành phố York. "

Rõ ràng là Bộ Ngoại giao, vì lý do hoặc giữa tình bạn cá nhân giữa Polk và Chadbourne hoặc ảnh hưởng chính trị, cảm thấy rằng nó phải đi theo và hành động như một người láng giềng cho một nhân viên của Bolshevik - vừa bị đuổi khỏi Na Uy. Nhưng tại sao một công ty luật danh tiếng có uy tín lại quan tâm sâu sắc tới sức khoẻ và phúc lợi của một sứ giả Bolshevik? Có lẽ một bản báo cáo của Bộ Ngoại giao đương thời đưa ra gợi ý:

Martens, đại diện của Bolshevik, và Giáo sư Lomonossoff đang thực hiện các hoạt động vì Bullitt và đảng của ông sẽ báo cáo một cách thuận lợi cho Sứ mệnh và Tổng thống về các điều kiện ở Nga và rằng trên cơ sở báo cáo này, Chính phủ Hoa Kỳ sẽ Ủng hộ chính phủ Liên Xô như, được đề xuất bởi Martens. Ngày 29 tháng 3 năm 1919. ⁴

Giai đoạn được thiết lập để khai thác thương mại của RusSIA

Đó là sự bóc lột thương mại của Nga, kích thích Phố Wall, và Phố Wall đã không mất thời gian chuẩn bị chương trình của mình. Vào ngày 1 tháng 5 năm 1918 - một ngày thành công của những nhà cách mạng đỏ - liên đoàn Mỹ nhằm giúp đỡ và hợp tác với Nga được thành lập, và chương trình đã được thông qua tại một hội nghị được tổ chức tại Tòa nhà Văn phòng Thượng viện, Washington, DC Các quan chức và ban điều hành của liên minh Đại diện cho một số phe phái không giống nhau. Chủ tịch của nó là Tiến sĩ Frank J. Goodnow, chủ tịch Đại học Johns Hopkins. Các phó chủ tịch là William Boyce Thompson, Oscar S. Straus, James Duncan và Frederick C. Howe, người đã viết cuốn Confessions of a Monopolist, cuốn sách quy tắc mà độc quyền có thể kiểm soát xã hội. Thủ quỹ là George P. Whalen, phó chủ tịch của Công ty Dầu hút chân không. Quốc hội được đại diện bởi Thượng nghị sĩ William Edgar Borah và Thượng nghị sĩ John Sharp Williams của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện; Thượng nghị sĩ William N. Calder; Và Thượng nghị sĩ Robert L. Owen, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng và Tiền tệ. Các thành viên trong gia đình là Henry R. Cooper và Henry D. Flood, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện. Kinh doanh Mỹ được đại diện bởi Henry Ford; Charles A. Coffin, Chủ tịch hội đồng quản trị của Công ty Điện lực; Và MA Oudin, sau đó là quản lý của General Electric. George P. Whalen đại diện cho Công ty Dầu Khí hút chân không, và Daniel Willard là chủ tịch của Đường sắt Baltimore & Ohio. Một yếu tố mang tính cách mạng hơn đã được bà Raymond Robins đại diện, tên của nó sau đó được tìm thấy là nổi bật trong các hồ sơ của Bộ Ngoại giao Liên Xô và trong các buổi điều trần Ủy ban Lusk; Henry L. Slobodin, Được mô tả là một "nhà lãnh đạo xã hội yêu nước nổi bật"; Và Lincoln Steffens, một nhà cộng sản lưu ý.

Nói cách khác, đây là một ủy ban điều hành hỗn hợp; Nó đại diện cho các yếu tố cách mạng trong nước, Quốc hội Hoa Kỳ và các lợi ích tài chính nổi bật liên quan đến các vấn đề Nga.

Được chấp thuận bởi ban chấp hành là một chương trình nhấn mạnh việc thành lập một bộ phận chính thức của Nga tại chính phủ Hoa Kỳ "do những người đàn ông mạnh mẽ điều khiển." Bộ phận này sẽ nhận được viện trợ của các trường đại học, các tổ chức khoa học, và các tổ chức khác để nghiên cứu "câu hỏi Nga", sẽ điều phối và đoàn kết các tổ chức trong nước Mỹ "để bảo vệ Nga", sẽ sắp xếp một "ủy ban thông minh đặc biệt cho Điều tra vấn đề Nga "và, nói chung, tự nghiên cứu và điều tra những gì được coi là" câu hỏi của Nga ". Ban chấp hành sau đó đã thông qua một nghị quyết ủng hộ thông điệp của Tổng thống Woodrow Wilson cho Đại hội Xô viết tại Moscow và Liên đoàn đã khẳng định sự ủng hộ riêng của mình cho Nga mới.

Vài tuần sau đó, ngày 20 tháng 5 năm 1918, Frank J. Goodnow và Herbert A. Carpenter, đại diện cho giải đấu, đã gọi Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao William Phillips và gây ấn tượng với ông về sự cần thiết thiết lập "Bộ phận Chính phủ Nga chính thức của Chính phủ Điều phối tất cả các vấn đề của Nga Họ hỏi tôi [Phillips] liệu họ có nên đưa vấn đề này lên với Tổng thống hay không. " ⁵

Phillips báo cáo điều này trực tiếp với thư ký của nhà nước và ngày hôm sau đã viết Charles R. Crane tại thành phố New York yêu cầu quan điểm của ông về Liên đoàn Mỹ để trợ giúp và hợp tác với Nga. Phillips đã cầu xin Crane, "Tôi thực sự muốn lời khuyên của bạn về việc làm thế nào chúng ta nên đối xử với giải đấu ... Chúng tôi không muốn gây ra rắc rối bằng cách từ chối hợp tác với họ, mặt khác nó là một ủy ban kỳ lạ và tôi không ' T khá 'nhận được nó.' " ⁶

Vào đầu tháng Sáu, Bộ Ngoại giao đã đến thư của William Franklin Sands của Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ cho Ngoại trưởng Robert Lansing. Sands đề xuất rằng Hoa Kỳ chỉ định một nhà quản lý ở Nga chứ không phải là một ủy ban, và cho rằng "gợi ý của một lực lượng quân đội đồng minh ở Nga vào thời điểm hiện tại dường như tôi là một cái rất nguy hiểm." ⁷ cát đã nhấn mạnh khả năng thương mại với Nga và khả năng này có thể được nâng cao bởi " một nhà quản lý được lựa chọn tốt, được hưởng đầy đủ niềm tin của chính phủ"; Ông chỉ ra rằng "ông Hoover" có thể phù hợp với vai trò. ^[8 ] Bức thư đã được Phillips thông qua bởi Basil Miles, cựu cộng sự của Sands, với cách diễn đạt, "

Vào đầu tháng Sáu, Hội đồng Thương mại Chiến tranh, trực thuộc Bộ Ngoại giao, đã thông qua một nghị quyết và một ủy ban của hội đồng bao gồm Thomas L. Chadbourne (liên hệ của Giáo sư Lomonossoff), Clarence M. Woolley và John Foster Dulles đã đệ trình một bản ghi nhớ cho Bộ Của Nhà nước, kêu gọi xem xét các cách thức và phương tiện "để đưa ra các mối quan hệ thương mại gần gũi hơn và thân thiện hơn giữa Hoa Kỳ và Nga." Hội đồng đã đề nghị một phái đoàn tới Nga và mở lại câu hỏi liệu điều này có phải là do lời mời của chính phủ Xô viết hay không.

Vào ngày 10 tháng 6, MA Oudin, giám đốc nước ngoài của Công ty General Electric đã bày tỏ quan điểm của ông về Nga và rõ ràng ủng hộ một "kế hoạch xây dựng cho sự hỗ trợ kinh tế" của Nga. ⁹ Trong tháng 8 năm 1918 Cyrus M. McCormick của Harvester quốc tế đã viết thư cho Basil Miles tại Bộ Ngoại giao và đánh giá cao chương trình của Tổng thống Nga, mà McCormick nghĩ sẽ là "một cơ hội vàng." ¹⁰

Do đó, chúng tôi tìm thấy vào giữa năm 1918 một nỗ lực phối hợp của một phân đoạn kinh doanh của Hoa Kỳ - rõ ràng là đã chuẩn bị để mở cửa thương mại - để tận dụng vị trí ưa thích của chính mình về Liên Xô.

ĐỨC VÀ CÁC NHÀ NƯỚC ĐẾN NƯỚC CHO DOANH NGHIỆP RUSSIAN

Năm 1918, sự trợ giúp như vậy đối với chế độ Bolshevik phôi thai đã được minh chứng trên cơ sở đánh bại Đức và ức chế việc Đức khai thác Nga. Đây là lý lẽ mà WB Thompson và Raymond Robins sử dụng để đưa các nhà cách mạng và các đội tuyên truyền Bolshevik vào Đức năm 1918. Cuộc tranh cãi này cũng được Thompson sử dụng năm 1917 khi trao đổi với Thủ tướng Lloyd George về việc nhận được sự hỗ trợ của Anh cho chế độ Bolshevik đang nổi lên. Tháng 6 năm 1918, Đại sứ Francis và các nhân viên của ông quay trở lại từ Nga và kêu gọi Tổng thống Wilson " công nhận và hỗ trợ chính phủ Liên Xô của Nga". ¹¹ Các báo cáo này được thực hiện bởi nhân viên đại sứ quán đến Bộ Ngoại giao đã bị rò rỉ trên báo chí và được in rộng rãi. Trên hết, Nó đã được tuyên bố rằng sự chậm trễ trong việc công nhận Liên bang Xô viết sẽ giúp Đức "và giúp kế hoạch của Đức để thúc đẩy phản ứng và phản cách mạng." ¹² Số liệu thống kê phóng đại đã được trích dẫn để ủng hộ đề xuất này - ví dụ, chính phủ Liên Xô đại diện cho 90% dân số Nga "và 10% còn lại là tầng lớp hữu hiệu và quản lý cũ ... Đương nhiên chúng không hài lòng". ¹³ Một cựu quan chức Mỹ đã được trích dẫn khi nói, "Nếu chúng ta không làm gì cả - đó là, nếu chúng ta cứ để mọi thứ trôi dạt -. Chúng tôi giúp làm suy yếu Chính phủ Liên Xô Nga Và đó đóng trò chơi của Đức." ¹⁴ Vì vậy, người ta khuyên rằng "một ủy ban được trang bị tín dụng và một lời khuyên kinh doanh tốt có thể giúp ích rất nhiều." ^{Và
giúp đỡ kế hoạch của Đức để thúc đẩy phản ứng và phản cách mạng " 12} thống kê quá mức đã được trích dẫn để hỗ trợ cho đề xuất này - ví dụ, rằng chính phủ Xô viết đại diện cho 90% dân số Nga" và 10% còn lại là những người có thẩm quyền và quản trị lớp .... Đương nhiên họ không hài lòng " ¹³ Một cựu quan chức Mỹ đã được trích dẫn khi nói," Nếu chúng ta không làm gì cả - đó là, nếu chúng ta cứ để mọi thứ trôi dạt - chúng tôi giúp làm suy yếu chính phủ Liên Xô Nga. Và đó là trò chơi của Đức. " ¹⁴ Vì vậy, khuyến nghị rằng" một ủy ban được trang bị với tín dụng và lời khuyên kinh doanh tốt có thể giúp ích rất nhiều. " ^{Và
giúp đỡ kế hoạch của Đức nhằm thúc đẩy phản ứng và phản cách mạng " 12} thống kê quá mức đã được trích dẫn để ủng hộ đề xuất này - ví dụ như, chính phủ Xô viết đại diện cho 90% dân số Nga" và 10% còn lại là những người có thẩm quyền và quản trị lớp .... Đương nhiên họ không hài lòng " ¹³ Một cựu quan chức Mỹ đã được trích dẫn khi nói," Nếu chúng ta không làm gì cả - đó là, nếu chúng ta cứ để mọi thứ trôi dạt - chúng tôi giúp làm suy yếu chính phủ Liên Xô Nga. Và đó là trò chơi của Đức. " ¹⁴ Vì vậy, khuyến nghị rằng" một ủy ban được trang bị với tín dụng và lời khuyên kinh doanh tốt có thể giúp ích rất nhiều. " ¹² Số liệu thống kê phóng đại đã được trích dẫn để ủng hộ đề xuất này - ví dụ, chính phủ Liên Xô đại diện cho 90% dân số Nga "và 10% còn lại là tầng lớp hữu hiệu và quản lý cũ ... Đương nhiên chúng không hài lòng". ¹³ Một cựu quan chức Mỹ đã được trích dẫn khi nói, "Nếu chúng ta không làm gì cả - đó là, nếu chúng ta cứ để mọi thứ trôi dạt -. Chúng tôi giúp làm suy yếu Chính phủ Liên Xô Nga Và đó đóng trò chơi của Đức." ¹⁴ Vì vậy, người ta khuyên rằng "một ủy ban được trang bị tín dụng và một lời khuyên kinh doanh tốt có thể giúp ích rất nhiều." ¹² Số liệu thống kê phóng đại đã được trích dẫn để ủng hộ đề xuất này - ví dụ, chính phủ Liên Xô đại diện cho 90% dân số Nga "và 10% còn lại là tầng lớp hữu hiệu và quản lý cũ ... Đương nhiên chúng không hài lòng". ¹³ Một cựu quan chức Mỹ đã được trích dẫn khi nói, "Nếu chúng ta không làm gì cả - đó là, nếu chúng ta cứ để mọi thứ trôi dạt -. Chúng tôi giúp làm suy yếu Chính phủ Liên Xô Nga Và đó đóng trò chơi của Đức." ¹⁴ Vì vậy, người ta khuyên rằng "một ủy ban được trang bị tín dụng và lời khuyên kinh doanh tốt có thể giúp ích rất nhiều." ^{và
mười phần trăm còn lại là cựu thuộc về riêng biệt và quản lớp .... Đương nhiên
họ không hài lòng " 13} Một cựu quan chức Mỹ đã được trích dẫn khi nói," Nếu chúng ta không làm gì cả - đó là, nếu chúng ta cứ để mọi thứ trôi dạt - chúng tôi giúp đỡ Làm suy yếu Chính phủ Liên Xô của Nga. Và đó là trò chơi của Đức. " ¹⁴ Vì vậy, khuyến nghị rằng" một ủy ban được trang bị với tín dụng và lời khuyên kinh doanh tốt có thể giúp ích rất nhiều. " ^{và
mười phần trăm còn lại là cựu thuộc về riêng biệt và quản lớp .... Đương nhiên
họ không hài lòng " 13} Một cựu quan chức Mỹ đã được trích dẫn khi nói," Nếu chúng ta không làm gì cả - đó là, nếu chúng ta cứ để mọi thứ trôi dạt - chúng tôi giúp đỡ Làm suy yếu Chính phủ Liên Xô của Nga. Và đó là trò chơi của Đức. " ¹⁴ Vì vậy, khuyến nghị rằng" một ủy ban được trang bị với tín dụng và lời khuyên kinh doanh tốt có thể giúp ích rất nhiều. "

Trong khi đó, bên trong Nga tình hình kinh tế đã trở nên quan trọng và sự không thể tránh khỏi của một ôm hôn với chủ nghĩa tư bản lên án Đảng Cộng sản và các nhà quy hoạch của nó. Lenin kết tinh nhận thức này trước Quốc hội lần thứ X của Đảng Cộng sản Nga:

Nếu không có sự trợ giúp của thủ đô, chúng ta sẽ không thể duy trì được sức mạnh vô sản trong một đất nước bị hủy hoại vô cùng, trong đó nông dân, cũng bị hủy hoại, tạo thành đại đa số, và, dĩ nhiên, để hỗ trợ vốn này sẽ bóp nghẹt hàng trăm phần trăm trong số chúng ta . Đây là những gì chúng ta phải hiểu. Do đó, hoặc là loại quan hệ kinh tế hoặc không có gì .... ¹⁵

Sau đó, Leon Trotsky được trích dẫn là "Điều mà chúng ta cần ở đây là một người tổ chức như Bernard M. Baruch." ¹⁶

Nhận thức của Liên Xô về sự sụp đổ kinh tế sắp xảy ra của nó cho thấy rằng kinh doanh Mỹ và Đức bị thu hút bởi cơ hội khai thác thị trường Nga cho hàng hoá cần thiết; Trên thực tế, người Đức thực hiện một sự khởi đầu sớm vào năm 1918. Những thoả thuận đầu tiên của Văn phòng Xô viết ở New York cho thấy rằng sự hỗ trợ trước mắt về tài chính và đạo đức của Bolshevik đã được đền đáp bằng hình thức hợp đồng.

Lệnh lớn nhất trong năm 1919-20 đã được ký hợp đồng với Morris & Co., Chicago meatpackers, với năm mươi triệu pound các sản phẩm thực phẩm, trị giá khoảng 10 triệu USD. Gia đình Meatpacking Morris có liên quan đến gia đình Swift. Helen Swift, sau này kết nối với Trung tâm Abraham Lincoln "Unity", đã kết hôn với Edward Morris (của công ty chế biến thịt) và cũng là anh của Harold H. Swift, một "quan trọng" trong Thập tự chinh Thompson Red Cross năm 1917 đến Nga.

Bảng: HỢP ĐỒNG MADE IN 1919 CỦA SOVIET BUREAU VỚI CÔNG TY Mỹ

Ludwig Martens từng là phó chủ tịch của Weinberg & Posner, đặt tại 120 Broadway, thành phố New York, và công ty này đã được cấp 3 triệu đô la.

NH SONG NGÂN HÀNG VÀ NGÂN SÁCH TIẾNG ANH

Vàng là phương tiện thực tế duy nhất mà Liên bang Xô viết có thể trả cho việc mua hàng của nước ngoài và các ngân hàng quốc tế sẵn sàng tạo điều kiện cho các chuyến hàng vàng của Liên Xô. Xuất khẩu vàng của Nga, chủ yếu là đồng tiền vàng, bắt đầu vào đầu năm 1920, sang Na Uy và Thụy Điển. Những chiếc này được chuyển đến Hà Lan và Đức cho các điểm đến khác trên thế giới, bao gồm cả Hoa Kỳ.

Vào tháng 8 năm 1920, một lô hàng của các đồng tiền vàng của Nga đã được nhận vào ngân hàng Den Norske Handelsbank ở Na Uy để đảm bảo cho Niels Juul và Công ty trả khoản 3.000 tấn than của chính phủ Liên Xô. Những đồng xu này được chuyển tới Ngân hàng Norges để giữ an toàn. Các đồng tiền đã được kiểm tra và cân nặng, đã được tìm thấy đã được đúc trước khi chiến tranh bùng nổ vào năm 1914, và do đó là chính hãng của Nga tiền xu. ¹⁷

Ngay sau khi tập đầu tiên này, Công ty Robert Dollar của San Francisco đã nhận được các thanh vàng, trị giá 39.000.000 đồng Thụy Sĩ, trong tài khoản Stockholm; Vàng "mang con tem của Chính phủ Nga cũ của Nga." Đại lý của Công ty Dollar tại Stockholm đã áp dụng cho Công ty American Express cho các phương tiện gửi vàng đến Hoa Kỳ. American Express từ chối giao hàng. Robert Dollar, cần lưu ý, là giám đốc của Công ty Quốc tế Hoa Kỳ; Do đó AIC được liên kết với nỗ lực đầu tiên để vận chuyển vàng trực tiếp đến Mỹ. ¹⁸

Đồng thời báo cáo rằng ba tàu đã để lại Reval trên Biển Baltic bằng vàng của Liên Xô dành cho Mỹ. SS Gauthod đã nạp 216 hộp vàng dưới sự giám sát của Giáo sư Lomonossoff - hiện đang trở về Hoa Kỳ. Tuyến SS Carl Line đã nạp 216 hộp vàng dưới sự giám sát của ba đại lý Nga. SS Ruheleva đã có 108 thùng vàng. Mỗi hộp chứa ba con poods vàng có giá trị sáu mươi nghìn rubles vàng mỗi. Tiếp theo là một lô hàng trên khuôn SS Wheeling Mold.

Kuhn, Loeb & Company, dường như thay mặt công ty Trusty Trust, sau đó hỏi Bộ Ngoại giao về thái độ chính thức đối với việc nhận vàng của Liên Xô. Trong một bản báo cáo, Bộ Ngoại giao bày tỏ mối quan tâm bởi vì nếu chấp nhận bị từ chối, thì "vàng có lẽ sẽ trở lại trong tay của Bộ Chiến tranh, gây ra do đó trực tiếp chịu trách nhiệm của chính phủ và sự xấu hổ tăng lên." ¹⁹ Báo cáo, được viết bởi Merle Smith trong hội nghị với Kelley và Gilbert, lập luận rằng trừ khi sở hữu có kiến thức nhất định để tiêu đề không hoàn hảo, nó sẽ không thể từ chối chấp nhận. Người ta dự đoán rằng Hoa Kỳ sẽ được yêu cầu làm tan chảy vàng trong văn phòng khảo nghiệm, và sau đó đã quyết định để điện tín Kuhn, Loeb &

Vàng đến Văn phòng Thử nghiệm New York và không được lưu giữ bởi Kuhn, Loeb & Company - nhưng do Công ty Trusty Trust của Thành phố New York. Trusty bảo đảm yêu cầu của Hội đồng Dự trữ Liên bang, trong đó lần lượt yêu cầu Kho bạc Hoa Kỳ, liên quan đến chấp nhận và thanh toán. Tổng giám đốc Văn phòng Thẩm định New York đã thông báo cho Kho bạc rằng khoảng bảy triệu đô la vàng không có dấu hiệu nhận dạng và "các thanh đã gửi đã bị tan chảy ở các thanh bạc đạn của Hoa Kỳ". Kho bạc đề nghị rằng Hội đồng Dự trữ Liên bang xác định liệu Công ty Trusty Trust đã hành động "vì tài khoản của chính mình hay tài khoản của người khác trong việc trình bày vàng" và đặc biệt là "

Vào ngày 10 Tháng Mười Một năm 1920, A. Breton, phó chủ tịch của Trusty Trust, đã viết thư cho Trợ lý thư ký Gilbert của Bộ Tài chính phàn nàn rằng Guaranty đã không nhận được từ văn phòng khảo nghiệm tiền thưởng ngay lập tức trước khi chống lại các khoản tiền gửi của "kim loại màu vàng còn lại với họ Để giảm bớt. " Bức thư nói rằng Guaranty Trust đã nhận được sự đảm bảo thỏa đáng rằng các thanh này là sản phẩm của các đồng tiền Pháp và Bỉ, mặc dù nó đã mua lại kim loại ở Hà Lan. Bức thư yêu cầu Kho bạc đẩy nhanh thanh toán cho vàng. Trong thư trả lời, Kho bạc lập luận rằng nó "không mua vàng thầu cho mint Hoa Kỳ hoặc các văn phòng khảo nghiệm được biết hoặc nghi ngờ có nguồn gốc Liên Xô", và theo quan điểm của bán hàng được biết đến Liên Xô của vàng ở Hà Lan, Vàng được đệ trình bởi Công ty Trusty Trust được tổ chức là "trường hợp nghi ngờ, với các gợi ý về nguồn gốc Liên Xô." Nó gợi ý rằng Công ty Trusty Bảo đảm có thể thu hồi vàng từ văn phòng khảo nghiệm vào bất kỳ lúc nào nó muốn hoặc có thể "đưa ra những bằng chứng khác cho Kho bạc, Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York hoặc Bộ Ngoại giao, vì có thể cần thiết để Vàng của bất kỳ nghi ngờ nguồn gốc Liên Xô. " ²¹

Không có hồ sơ nào liên quan đến việc xử lý cuối cùng trường hợp này nhưng có lẽ Công ty Trusty Guaranty Trust đã được thanh toán cho chuyến hàng. Rõ ràng khoản tiền gửi bằng vàng này là để thực hiện thỏa thuận tài khóa giữa năm 1920 giữa Trusty Trust và chính phủ Xô viết, theo đó công ty trở thành đại lý của Liên Xô tại Hoa Kỳ (xem phần đầu của chương này).

Nó đã được xác định vào một ngày sau đó rằng vàng của Liên Xô cũng được gửi đến mint của Thụy Điển. Các loại tiền đúc của Thụy Điển "tan chảy vàng của Nga, kiểm tra nó và đóng tem tem bạc của Thụy Điển theo yêu cầu của các ngân hàng Thụy Điển hoặc các đối tượng Thụy Điển khác có vàng." ²² Đồng thời, Olof Aschberg, người đứng đầu Svenska Ekonomie A / B (trung gian Xôviết và chi nhánh của Trusty Trust), đã đưa ra "số lượng vàng Nga không giới hạn" thông qua các ngân hàng Thụy Điển. ²³

Tóm lại, chúng ta có thể buộc Tổng công ty Quốc tế Hoa Kỳ, Giáo sư Lomonossoff có uy tín, Trusty Trust và Olof Aschberg (người mà chúng ta đã xác định trước đó) là những nỗ lực đầu tiên để nhập khẩu vàng của Liên Xô vào Hoa Kỳ.

MAX CÓ THỂ BẢO ĐẢM TRUST ĐƯỢC GIÁM ĐỐC RUSKOMBANK

Sự quan tâm của Trusty Trust đối với Liên Xô được đổi mới vào năm 1920 dưới dạng một lá thư của Henry C. Emery, trợ lý quản lý của Bộ Ngoại giao Bảo lãnh Trust, cho De Witt C. Poole thuộc Bộ Ngoại giao. Bức thư này được đưa ra ngày 21 tháng 1 năm 1920, chỉ vài tuần trước khi Allen Walker, quản lý của Bộ Ngoại giao, đã tích cực thành lập tổ chức chống Mỹ độc hại Liên Xô (xem trang 165). Emery đặt ra nhiều câu hỏi về cơ sở pháp lý của chính phủ Xô viết và ngân hàng ở Nga và hỏi liệu chính phủ Xô viết là chính phủ thực tế ở Nga hay không. ²⁴ "Cuộc nổi dậy trước năm 1922 theo kế hoạch của Reds", tuyên bố Hoa Kỳ năm 1920, nhưng Trusty Trust đã bắt đầu đàm phán với những Quỷ đỏ này và đã làm đại lý Liên Xô ở Mỹ vào giữa năm 1920.

Vào tháng 1 năm 1922, Thư ký Thương mại Herbert Hoover đã liên lạc với Bộ Ngoại giao thay mặt cho một chương trình Trusty Trust để thiết lập mối quan hệ trao đổi với "Ngân hàng New State tại Moscow". Kế hoạch này, Herbert Hoover viết, "sẽ không trở nên khó chịu nếu một quy định được đưa ra rằng tất cả tiền rơi vào tài sản của họ sẽ được sử dụng để mua hàng hoá dân dụng ở Hoa Kỳ"; Và sau khi khẳng định rằng các mối quan hệ như vậy dường như phù hợp với chính sách chung, Hoover nói thêm: "Có thể có những giao dịch này được sắp xếp theo cách thức mà chúng ta biết những gì mà phong trào thay vì hoạt động phân tán hiện nay đang diễn ra." ²⁵ Tất nhiên, các hoạt động "phân rã" như vậy là phù hợp với hoạt động của một thị trường tự do, Nhưng cách tiếp cận này Herbert Hoover từ chối vì lợi ích của việc trao đổi kênh thông qua các nguồn quy định và kiểm soát được ở New York. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Charles E. Hughes tỏ ra không thích chương trình Hoover-Guaranty Trust, mà ông nghĩ có thể được coi là sự thừa nhận của Liên Xô trên thực tế, trong khi các khoản tín dụng nước ngoài có được có thể bị lợi dụng bởi Hoa Kỳ. ²⁶ Một phản hồi không được trả lời của Tiểu bang đã được gửi cho Trusty Trust. Tuy nhiên, đảm bảo đã đi trước (với sự hỗ trợ của Herbert Hoover), ²⁷ người tham gia vào việc thành lập ngân hàng quốc tế đầu tiên của Liên Xô, và Max May của Trusty Trust trở thành người đứng đầu bộ phận ngoại giao của Ruskombank mới. ²⁸Ngoại trưởng Hoa Kỳ Charles E. Hughes tỏ ra không thích chương trình Hoover-Guaranty Trust, mà ông nghĩ có thể được coi là sự thừa nhận của Liên Xô trên thực tế, trong khi các khoản tín dụng nước ngoài có được có thể bị lợi dụng bởi Hoa Kỳ. ²⁶ Một phản hồi không được trả lời của Tiểu bang đã được gửi cho Trusty Trust. Tuy nhiên, đảm bảo đã đi trước (với sự hỗ trợ của Herbert Hoover), ²⁷ người tham gia vào việc thành lập ngân hàng quốc tế Liên Xô đầu tiên, và Max May của Trusty Trust trở thành người đứng đầu bộ phận ngoại giao của Ruskombank mới. ²⁸Ngoại trưởng Hoa Kỳ Charles E. Hughes tỏ ra không thích chương trình Hoover-Guaranty Trust, mà ông nghĩ có thể được coi là sự thừa nhận của Liên Xô trên thực tế, trong khi các khoản tín dụng nước ngoài có được có thể bị lợi dụng bởi Hoa Kỳ. ²⁶ Một phản hồi không được trả lời của Tiểu bang đã được gửi cho Trusty Trust. Tuy nhiên, đảm bảo đã đi trước (với sự hỗ trợ của Herbert Hoover), ²⁷ người đã tham gia vào việc thành lập ngân hàng quốc tế Liên Xô đầu tiên và Max May of Guaranty Trust trở thành người đứng đầu bộ phận ngoại giao của Ruskombank mới. ²⁸ ²⁶ Một phản hồi không được trả lời của Tiểu bang đã được gửi cho Trusty Trust. Tuy nhiên, đảm bảo đã đi trước (với sự hỗ trợ của Herbert Hoover), ²⁷ người đã tham gia vào việc thành lập ngân hàng quốc tế Liên Xô đầu tiên và Max May of Guaranty Trust trở thành người đứng đầu bộ phận ngoại giao của Ruskombank mới. ²⁸ ²⁶ Một phản hồi không được trả lời của Tiểu bang đã được gửi cho Trusty Trust. Tuy nhiên, đảm bảo đã đi trước (với sự hỗ trợ của Herbert Hoover), ²⁷ người đã tham gia vào việc thành lập ngân hàng quốc tế Liên Xô đầu tiên và Max May of Guaranty Trust trở thành người đứng đầu bộ phận ngoại giao của Ruskombank mới. ²⁸

Chú thích:

¹ Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 861.00 / 3094.

² Phần này là từ Tuyên truyền Hoa Kỳ, Thượng viện, Nga, các buổi điều trần trước một tiểu ban của Ủy ban Đối ngoại, Công đoàn 66, 2 năm phụ tá, 1920.

³ Morris Hillquit là trung gian giữa ngân hàng New York Eugene Boissevain và John Reed ở Petrograd.

⁴ Tệp thập phân của Bộ Thương mại Hoa Kỳ, 861.00 / 4214a.

⁵ Ibid., 861.00 / 1938.

⁶ Ibid.

⁷ Ibid., 861.00 / 2003.

⁸ Nghĩa.

⁹ Nghìn., 861.00 / 2002.

¹⁰ Ibid.

¹¹ Ibid., M 316-18-1306.

¹² Ibid.

¹³ Ibid.

¹⁴ Ibid.

¹⁵ V. 1. Lenin, Báo cáo cho Đại hội X của Đảng Cộng sản Nga (Bolshevik), 15 Tháng ba 1921.

¹⁶ William Reswick, Tôi Giấc mơ Cách mạng (Chicago: Henry Regnery, 1952), p. 78.

¹⁷ Tệp thập phân của Tiểu bang Hoa Kỳ, 861.51 / 815.

^{18 trang} ., 861.51 / 836.

¹⁹ Ibid., 861.51, / 837, ngày 4 tháng 10 năm 1920.

²⁰ Ít, 861.51 / 837, ngày 24 tháng 10 năm 1920.

²¹ Ibid., 861.51 / 853, ngày 11 tháng 11 năm 1920.

²² Nghĩa địa, 316-119, 1132.

²³ Ibid., 316-119-785. Báo cáo này có nhiều dữ liệu hơn về việc chuyển vàng của Nga thông qua các nước và trung gian khác. Xem thêm 316-119-846.

^{24 Tháng ba} , 861.516 / 86.

Kim Âu dịch

July 4/2017

Wall Street và Bolshevik 1 - Wall Street và Bolshevik 2 - Wall Street và Bolshevik 3 - Wall Street và Bolshevik 4

Wall Street và Bolshevik 5

Collective Evolution Financed Lenin - Bolshevik Revolution

SERVED IN A NOBLE CAUSE

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10 (13.20 - 13.50)

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

Những người lính một thời bị lãng quên : Viết Lại Lịch Sử

Một Trang Lịch Sử
Viết Lại Lịch Sử Video
Secret Army Secret War Video
Đứng Đầu Ngọn Gió Video
Con Người Bất Khuất Video
Dấu Chân Biệt Kích Video
Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video
Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu
Phản Bội Kim Âu
Tiếng Nói Công Lý Kim Âu
Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate
President Unit Citation at Fort Bragg
Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead
Back from the dead
Bill of Compensation
Miami! Gian Hùng Lộ Mặt Kim Âu
Honoring Vietnamese Commandos
Honoring South Vietnamese Army
Vietnamese Commandos Win Last Battle
Uncommon Betrayal
Go to congress
Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu
Oplan 21 Kim Âu
Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu
Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu
Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)
Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu
Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu
Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu
The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.
Lá Thư Tự Thú
Người Tù Kiệt Xuất
Hồi Chuông Báo Tử I
Hồi Chuông Báo Tử II
Hồi Chuông Báo Tử III
Hồi Chuông Báo Tử IV
Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh
Thánh Nhân Vô Phí Vật
Đặc Biệt Cho Nhóm 10%
Phân Ðịnh Chính Tà 1
Phân Ðịnh Chính Tà 2
Phân Ðịnh Chính Tà 3
Hư Danh - Hư Cấu
Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc
Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung
Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện
Phân Định Chính Tà

֎ Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn ֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Vietnamese Commandos' History ֎ Vietnamese Commandos vs US Government ֎ Lost Army Commandos

֎ Bill of Compensation ֎ Never forget ֎ Viết Lại Lịch Sử Video ֎ Secret Army Secret War Video

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video ֎ Con Người Bất Khuất Video ֎ Dấu Chân Biệt Kích Video ֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.֎ Gulf of Tonkin Incident ֎ Pentagon Bạch Hóa ֎ The heart of a boy

֎ U.S Debt Clock ֎ Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

֎ Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton ֎ None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

֎ Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) ֎ Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Trăm Việt trên vùng định mệnh ֎ Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

֎ OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis ֎ Lyndon Baines Johnson Library Musuem

֎ Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn ֎ Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

֎ Nghi Thức Ngoại Giao ֎ Lễ Nghi Quân Cách ֎ Sắc lệnh Cờ Vàng ֎ Quốc Tế Cộng Sản

֎ How Does a Bill Become Law?֎ New World Order ֎ Diplomacy Protocol. PDF

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti ֎ New World Order

֎ Vietnam War Document ֎ American Policy in Vietnam

֎ Foreign Relations Vietnam Volum-1 ֎ The Pentagon Papers ֎ Pentagon Papers Archives

֎ Vietnam and Southeast Asia Doc ֎ Vietnam War Bibliogaphy ֎ Công Ước LHQ về Luật Biển

֎ CIA and NGO s ֎ CIA And The Generals ֎ CIA And The House Of Ngo ֎ Global Slavery

֎ Dấu Binh Lửa ֎ Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

֎ Bách Việt ֎ Lược Sử Thích Ca ֎ Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

֎ Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

֎ Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

֎ Douglas Mac Arthur 1962 ֎ Douglas Mac Arthur 1951 ֎ John Hanson, President of the Continental Congress

֎ Phương Pháp Biện Luận ֎ Build your knowledge ֎ Mười điều răn ֎ Ten Commandements

֎ To be good writer ֎ Ca Dao -Tục Ngữ ֎ Chùa Bái Đính ֎ Hán Việt

֎ Top 10 Crime Rates ֎ Lever Act ֎ Espionage Act 1917 ֎ Indochina War ֎ Postdam ֎ Selective Service Act

֎ War Labor Board ֎ War of Industries ֎ War Production Board ֎ WWII Weapon ֎ Supply Enemy ֎ Wold War II ֎ OSS

֎ Richest of The World ֎ Truman Committee ֎ World Population ֎ World Debt ֎ US Debt Clock ֎ Foreign Trade

֎ An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email ֎ Public Holiday ֎ Funny National Days ֎ USA Census ֎ Congressional Budget Office

֎ Oil Clock ֎ GlobalResearch ֎ Realworldorder ֎ Thirdworldtraveler ֎ Thrivemovement ֎ Prisonplanet.com ֎ Infowars

֎ Rally protest ֎ Sơ Lược VềThuyền Nhân ֎ The Vietnamese Population in USA

֎ VietUni ֎ Funny National Days ֎ 1DayNotes

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

Your name:

Your email:

Your comments:

Kim Âu Youtube . AKAI
Phi Long Youtube .Khiêu Vũ Sài Gòn . Videos Khiêu Vũ
Khiêu Vũ Căn Bản .Hoàng Thông1 . Hoàng Thông02
Passodoble. Passodoble . Passodoble
Rhumba . Rumba . Rumba PL
Cha Cha Cha . Cha Cha cha. Cha Cha ChaPL
TangoSG . TangoPL . TangoTH . Tango.
Boston . Boston . Boston PL
Valse. Valse. Valse PL
BebopTH . Bebop. Bebop PL
Samba. SambaPL . Samba
Dance. Slow Tango
Jive . Bachata . Salsa
Valse Andy Wong . Viennese Valse . DrDance . Danptner . Dispatch
Valse Routine . Tango Routine . Tango Student
Minh Hà . Thái Nguyên
Sports
The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1
Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015
Uyên Hà - Uyên Hà 1
http://www.chinhnghia.com/
http://www.kimau.com
http://www.tinhhoa.org
http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml
http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

http://nguoidalat.informe.com/forum/
http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/
http://huongduongtxd.com/internet_links.html
Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh

֎ Giấc Mơ Lãnh Tụ

NHỮNG TÀI PHIỆT PHỐ WALL VÀ

CUỘC CÁCH MẠNG BOLSHEVIK