KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊTKÍCH -STATENATION -LƯUTRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO -THỜI THẾ - VĂNHỌC - MỤCLỤC POPULATION - WBANK - BNG - ARCHIVES - ĐKN. POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION -
VẤN ĐỀ - LÀMSAO -T̀M IP - COMPUTER - USFACT
POP EIR FDA EXPRESS. LAWFARE NEWSMAX
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
ADVERTISEMENT
Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic
https://www.intelligencesquaredus.org/
Space - NASA - Space News - Nasa Flight
Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam
with Ross Perot, Billionaire
with General Micheal Ryan
US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ
EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR
POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - CONVERSATION - BALANCE - QUORA
Florida đối đầu Davos
Thống đốc Ron DeSantis
Đường lối của Mỹ cần được bảo vệ trước một giai cấp thống
trị tham nhũng.
Biên tập viên ghi chú
Sau đây là bản ghi các nhận xét ban đầu được đưa ra tại
Miami tại Hội nghị Bảo tồn Quốc gia vào tháng 20/9 năm 2022.
Cảm ơn bạn. Chào mừng đến với Hoa Kỳ và Bang Florida Tự do. Tự hào
là nơi ẩn náu của sự tỉnh táo trong một thế giới điên cuồng, chúng
tôi đang giữ pháo đài.
Thật tuyệt vời khi được ở đây. Cảm ơn bạn đă tổ chức sự kiện này ở
bang Florida tuyệt vời. Chúng tôi tự hào về những ǵ chúng tôi có
thể đạt được. Người ta nói rằng hệ thống chủ nghĩa liên bang của
chúng tôi tạo ra các pḥng thí nghiệm về dân chủ, nơi các quốc gia
khác nhau có thể tiếp cận mọi thứ theo những cách khác nhau. Nhưng
tôi không nghĩ rằng chúng ta đă từng thấy sự tương phản rơ rệt giữa
các triết lư điều hành khác nhau như chúng ta đă có trong vài năm
qua. Nó gợi nhớ đến một cuộc tranh luận mà ba trong số những người
cha sáng lập của chúng tôi thực sự đă có về nghề lâu đời nhất trên
thế giới là ǵ. Cuộc tranh luận diễn ra giữa Benjamin Rush, Thomas
Jefferson và Benjamin Franklin.
Benjamin Rush là một bác sĩ. V́ vậy, Rush nói, nghề lâu đời nhất thế
giới là thầy thuốc, bởi v́ Eve đă bị cắt mất xương sườn của Adam -
nên đó phải là thầy thuốc. Và Jefferson, như bạn đă biết, đă thiết
kế Monticello trong số những thứ khác, v́ vậy ông ấy nói, không,
nghề lâu đời nhất thế giới là kiến trúc sư, bởi v́ chính kiến
trúc sư đă mang lại trật tự khỏi mọi hỗn loạn trong vũ trụ. Và
Franklin nói, điều đó sai. Nghề lâu đời nhất thế giới là chính trị
gia: bạn nghĩ ai đă tạo ra sự hỗn loạn ngay từ đầu?
Và thực tế là, nhiều khi chúng tôi tự hào về những điều tuyệt vời mà
chúng tôi đă làm ở Florida, bạn đă có những người khác, những chính
trị gia cánh tả đă đẩy mọi người ra khỏi thành phố của họ, rời khỏi
tiểu bang của họ. Trên thực tế, vài năm gần đây đă chứng kiến một
cuộc di cư lớn của người Mỹ khỏi các bang và địa phương do các chính
trị gia cánh tả cai trị. Các quốc gia và địa phương đang thất bại
trong các vấn đề cốt lơi mà người Mỹ quan tâm hàng ngày. Những người
Mỹ này đă chạy trốn đến các tiểu bang như Florida. Và chúng tôi đă
thực sự là miền đất hứa cho số lượng người kỷ lục.
Trong vài năm qua, các số liệu thống kê thật đáng kinh ngạc. Kể từ
COVID, tổng thu nhập
được điều chỉnh đă
chuyển vào tiểu bang Florida nhiều hơn so với bất kỳ tiểu bang nào
trong một khoảng thời gian tương tự trong lịch sử Hoa Kỳ. Trên thực
tế, kể từ COVID, tiểu bang gần nhất tiếp theo với Florida về mức
nhận tổng thu nhập đă điều chỉnh là tiểu bang Texas, không quá tồi
tàn. Nhưng Florida đă chứng kiến
tổng thu nhập được điều chỉnh khi chuyển đến Florida nhiều
gấp 4 lần so với khi
chuyển vào Texas. Những quốc gia nào đang làm tăng giá trị của cải?
California, Illinois, New York, New Jersey — bạn biết danh sách.
Florida cũng đă dẫn đầu quốc gia về lượng nhập cư ṛng kể từ COVID. Ai đă mất người? Cùng một dàn nhân vật. California, New York, New Jersey, Illinois. California chưa bao giờ mất người trong lịch sử tiểu bang của nó, cho đến vài năm qua, nhưng bạn đă chứng kiến hàng trăm, hàng trăm ngh́n người bỏ trốn. Tôi có thể nói với bạn, tôi sinh ra và lớn lên ở bang Florida, và tôi không bao giờ nhớ ḿnh đă từng nh́n thấy biển số xe California khi lớn lên. Đột nhiên, chúng tôi bắt đầu thấy tất cả các biển số California này hiển thị ở Florida. Thành thật mà nói, Floridians đă có một chút kinh ngạc về điều này, đặc biệt là những người ủng hộ tôi, bởi v́ - những người này đến từ California là ai? Và họ sẽ bỏ phiếu như thế nào? Đó là một điều lớn lao. Nhưng đây là lư do tại sao cuộc di cư đă nói lên rất nhiều điều: Nó có một đặc tính chính trị đối với nó. Nó không chỉ, "tốt, Tôi sẽ tiếp tục tin rằng đây là một cách tốt để quản lư ở Bờ trái hoặc ở New York, nhưng tôi sẽ đến Florida để lấy thuế ”—v́ chúng tôi luôn có mức thuế thấp hơn. Đó không phải là bất cứ điều ǵ mới. Có một loạt các yếu tố khác đă thu hút mọi người đến các tiểu bang như Florida.
Và v́ vậy mọi người sẽ hỏi tôi, liệu họ có di chuyển khỏi những tiểu
bang xanh thẳm đó, bỏ phiếu giống như mọi người bỏ phiếu ở đó, và
sau đó thay đổi Florida để tệ hơn? Và đây là những ǵ đă xảy ra. Khi
tôi được bầu làm thống đốc vào năm 2018, có gần 300.000 thành viên
đảng Dân chủ đă đăng kư ở bang Florida nhiều hơn đảng viên Cộng ḥa.
Trước khi tôi trở thành thống đốc, chúng tôi chưa bao giờ có nhiều
đảng viên Cộng ḥa đăng kư hơn đảng Dân chủ trong lịch sử của bang
Florida. Ngày nay, con
số mới nhất là, chúng
ta hiện có 271.000 thành viên Đảng Cộng ḥa đă đăng kư nhiều hơn
Đảng Dân chủ.
Và chúng tôi có thể đăng kư cho đến đầu tháng
10. Chúng ta rất có thể kết thúc cuộc bầu cử vào tháng 11 này với
300.000 người theo đảng Cộng ḥa đă đăng kư nhiều hơn đảng viên Dân
chủ đă đăng kư. Và đó là một sự thay đổi lớn trên biển, từ
năm đến sáu trăm ngh́n lượt đăng kư ṛng. Và tôi nghĩ rằng phần lớn
nó liên quan đến một bản thiết kế nào đó mà chúng tôi đă có ở đây,
bang Florida. Như đă đề cập, một phần của những ǵ chúng tôi đă làm
chỉ là thực hiện một chút nhận thức chung: chỉ v́ giới truyền thông
và giới tinh hoa đang nói rằng hăy làm điều ǵ đó, điều đó không có
nghĩa đó là điều đúng đắn phải làm. Và chúng tôi đă đứng và giữ quan
điểm của ḿnh về chúng tôi. Chúng tôi cũng cố gắng dựa trên những ǵ
chúng tôi đang làm theo các nguyên tắc cốt lơi của Mỹ. Các nguyên
tắc thành lập của đất nước này đang tồn tại lâu dài — chúng có thể
áp dụng khác nhau vào những thời điểm khác nhau, khi chúng ta phải
đối mặt với những thách thức khác nhau. Nhưng đó là những nguyên tắc
mà chúng tôi tiếp tục dựa vào ở bang Florida. Chúng tôi không ngại
làm mất uy tín của giai cấp thống trị và giới tinh hoa ở đất nước
chúng tôi. Tất nhiên, chúng tôi đă làm điều đó trong COVID. Nhưng
chúng tôi đă làm điều đó hết lần này đến lần khác, trên diện rộng.
Và cuối cùng, khi bạn đứng cho những ǵ là đúng đắn, bạn sẽ không đi
được xa lắm — với tất cả những điều đang diễn ra ở đất nước chúng ta
— trừ khi bạn sẵn sàng thể hiện một chút xương sống. Trừ khi bạn sẵn
sàng giữ vững lập trường của ḿnh khi trời nóng trong bếp. Và chúng
tôi đă làm điều đó hết lần này đến lần khác. bạn sẽ không tiến xa
lắm — với tất cả những điều đang diễn ra ở đất nước chúng tôi — trừ
khi bạn sẵn sàng thể hiện một chút xương sống. Trừ khi bạn sẵn sàng
giữ vững lập trường của ḿnh khi trời nóng trong bếp. Và chúng tôi
đă làm điều đó hết lần này đến lần khác. bạn sẽ không tiến xa lắm —
với tất cả những điều đang diễn ra ở đất nước chúng tôi — trừ khi
bạn sẵn sàng thể hiện một chút xương sống. Trừ khi bạn sẵn sàng giữ
vững lập trường của ḿnh khi trời nóng trong bếp. Và chúng tôi đă
làm điều đó hết lần này đến lần khác.
Nh́n chằm chằm vào người ưu tú
Khi COVID xảy ra, tôi chưa bao giờ trải qua một đại dịch. Có lẽ hầu
hết mọi người ở đây chưa bao giờ làm điều đó. Và v́ vậy tôi bắt đầu
nghiên cứu và sử dụng dữ liệu, bởi v́ chúng tôi được lực lượng đặc
nhiệm của Nhà Trắng, hoặc quan chức y tế này hay thế kia chỉ dẫn
phải làm ǵ. Nhưng liệu điều đó có thực sự có ư nghĩa không? Có ai
trong số đó là chính đáng không?
Tôi nh́n lại địa chỉ
chia tay của Dwight Eisenhower. Hầu hết mọi người đều nhớ đến những
lời cảnh báo của anh ấy về sự nguy hiểm của khu liên hợp công nghiệp
quân sự, và tôi nghĩ đó là những nhận xét rất thông minh. Nhưng nếu
bạn đọc bài diễn văn nhậm chức đó, ông ấy đă nói về hiện tượng mới
này của việc chính phủ liên bang tài trợ rất nhiều cho nghiên cứu
khoa học. Và ông nói, khi hai thứ đó đan xen như vậy, sẽ có một nguy
cơ: bản thân chính sách công có thể bị giam cầm bởi cái mà ông gọi
là “giới tinh hoa khoa học-công nghệ”. Và anh ấy bác bỏ điều đó như
một điều có thể chấp nhận được. Ông ấy nói, nhiệm vụ của một chính
khách không phải là giao quyền lănh đạo của bạn cho một tầng lớp rất
hẹp ḥi. Công việc của chính khách là hài ḥa tất cả các lợi ích
cạnh tranh khác nhau trong xă hội, cân nhắc các giá trị khác nhau và
sau đó đưa ra chính sách phù hợp. Và quan điểm của tôi là,
Và tôi đă nói vào thời điểm đó, nếu chúng ta không có con đi học,
bạn sẽ thấy những vấn đề lớn sẽ kéo dài hàng năm, nhiều năm. Và tôi
là người bị tấn công hết lần này đến lần khác. Tuy nhiên, tôi đă
nghĩ rằng một khi chúng tôi có những đứa trẻ đi học, năm học đang
trôi qua, trời không sập, tôi nghĩ rằng tất cả các bang khác sẽ bị
buộc phải mở trường của chúng. Trên thực tế, bạn đă có những nơi đă
nhốt họ trong hơn một năm, đôi khi c̣n hơn thế nữa. Và v́ vậy chúng
tôi theo dơi dữ liệu, chúng tôi xem xét bức tranh lớn, và trạng thái
của chúng tôi tốt hơn nhiều v́ đă làm được điều đó. Và tôi có thể
nói với bạn, nếu bạn nh́n vào
điểm kiểm tra mà
chúng tôi đă thấy, chúng tôi thực sự đă có những sinh viên có thu
nhập thấp hơn đạt được trong hai năm qua. Bạn
không thể nói điều đó
về California và rất nhiều nơi khác. Nhưng tất cả những điều
đó chỉ đến từ việc sẵn sàng xem xét dữ liệu một cách độc lập, sẵn
sàng đặt ra tầm nh́n về những ǵ quan trọng đối với trạng thái của
chúng ta, và sau đó thực hiện. Tiếp tục như vậy, chúng tôi đă từ
chối giới tinh hoa. Và chúng tôi đă đúng.
Bây giờ họ đang cố gắng
viết lại lịch sử, hành động như thể họ muốn những đứa trẻ ở
trường. Và chúng ta không nên để họ thoát khỏi điều đó. Nhưng chúng
ta cũng nên chỉ ra rằng, họ không chỉ sai về trường học: giới tinh
hoa đă sai về việc đóng
cửa , họ đă sai về mô h́nh dịch tễ học và mô h́nh nhập viện. Họ đă
sai khi bắt buộc phải
đeo mặt nạ . Họ đă sai khi
bác bỏ tầm quan
trọng hoặc thậm chí là sự tồn tại của
khả năng miễn dịch tự nhiên . Họ đă sai về
hiệu quả của
vắc-xin mRNA. Và họ đă
sai khi tôi nói rằng
COVID là theo mùa. Bây giờ họ
thừa nhận nó. Nhưng họ đă không làm như vậy khi rơ ràng là
như vậy. V́ vậy, trong hầu hết mọi vấn đề quan trọng, những người
tinh hoa này xuất hiện trên các bản tin truyền h́nh cáp hoặc ở bất
cứ đâu, họ đă sai. Họ đă sai hết lần này đến lần khác.
Và v́ vậy, chúng tôi cũng phục vụ ở Florida như một rào cản cho
những ǵ tôi nghĩ sẽ có thể tồn tại ở đất nước này, nếu nó không có
sự lănh đạo của chúng tôi. Và đó là trạng thái an ninh y sinh. Nếu
bạn nh́n vào những ǵ họ đang cố gắng làm, buộc một vax và hộ chiếu
và tất cả những thứ khác nhau này, đất nước này sẽ trông khác rất
nhiều ngay bây giờ, nếu những người như tôi không đứng lên và nói,
không nh́n vào đồng hồ của tôi. Bạn không làm điều đó ở đây.
Chúng tôi là một trong những người đầu tiên. Chúng tôi là một trong
những người đầu tiên, nếu không phải là bang đầu tiên, đứng lên. Và
điều này là vào đầu năm 2021. Chúng tôi là một trong những người đầu
tiên nói rằng, trường học của chúng tôi
không thể bắt buộc sinh viên để thực hiện một cảnh quay
COVID. V́ vậy, chúng tôi đă đưa nó ra khỏi bảng từ rất sớm, trước
khi nó có sẵn. Bởi v́ chúng tôi đă thấy những ǵ họ đang làm. Chúng
tôi đă thấy những ǵ đang xảy ra với pike. Chúng tôi là một trong
những người đầu tiên cấm cái gọi là hộ chiếu vắc-xin, ư tưởng rằng
bạn phải xuất tŕnh bằng chứng về việc tiêm COVID để có thể tham gia
vào xă hội. Và có một số người bảo thủ đă nói, “vâng, tốt, chính phủ
không nên làm hộ chiếu vắc-xin. Nhưng nếu một doanh nghiệp tư nhân
muốn làm điều đó, điều đó có ǵ sai? ” Vâng, tôi sẽ cho bạn biết
điều ǵ sai. Có ǵ sai với điều đó là một cá
nhân có quyền tham gia vào xă hội. Và chúng tôi sẽ không chỉ ngồi
yên nếu bạn đang cố gắng giới hạn các quyền tự do của mọi người. Và
điều đó đúng nếu đó là chính phủ; nó cũng đúng nếu đó là một doanh
nghiệp lớn.
Và đây là một điều khác với Florida: nếu chúng tôi không nói điều
đó, tôi nghĩ hầu hết các doanh nghiệp có lẽ đă không muốn làm hộ
chiếu. Nhưng nếu ngay cả một người đă làm điều đó, mọi người sẽ nói
ǵ? Florida có hộ chiếu?
Chà, đoán xem, bởi v́ chúng tôi không có hộ chiếu vắc-xin,
năm 2021 đánh dấu năm tốt nhất cho
du lịch nội địa
trong lịch sử của bang Florida. Những khách du lịch đó sẽ không đến
nếu họ phải ho ra giấy tờ y tế, chứ không phải trong những con số
đó. Và nếu bạn nh́n vào tất cả du lịch nước ngoài vào năm 2021 cho
toàn bộ Hoa Kỳ, gần 45% trong số đó là đến
tiểu bang này ngay tại đây, bang Florida. Tất nhiên là như
vậy. Nếu bạn sắp đi du lịch quốc tế, bạn muốn đi và có một khoảng
thời gian vui vẻ, tận hưởng bản thân, tự quyết định. Bạn không muốn
họ nói với bạn về việc đeo khẩu trang hay xua đuổi bạn về việc ho
lên vé vax để đi mua một chiếc bánh ḿ kẹp phô mai ở đâu đó. V́ vậy,
chúng tôi đă đúng về điều đó cả từ góc độ tự do và từ góc độ xă hội
tốt đẹp tổng thể.
Chúng tôi cũng là một trong những tiểu bang đầu tiên cung cấp sự bảo
vệ cho tất cả nhân viên ở Florida - không chỉ nhân viên chính phủ -
chống lại các lệnh tiêm COVID do người sử dụng lao động áp đặt. Quan
điểm của chúng tôi rất đơn giản. Không có Floridian phải lựa chọn
giữa một công việc mà họ cần và một công việc mà họ không muốn. Và
điều đó cũng tương tự nếu bạn là cảnh sát ở một đô thị, hoặc nếu bạn
làm việc cho chính quyền tiểu bang, hoặc nếu bạn làm việc cho các
tập đoàn lớn nhất ở tiểu bang Florida. Chúng tôi áp dụng điều đó
trên diện rộng. Và chúng tôi đă tiết kiệm được hàng chục ngh́n nếu
không muốn nói là hàng trăm ngh́n công việc trong quá tŕnh này. Và
vâng, tôi nghĩ rằng khi bạn nh́n vào nơi mọi người đang di chuyển và
tại sao họ muốn di chuyển, họ muốn sống ở một nơi hợp lư, đó không
phải là làm tất cả những điều vô lư mà họ sẽ làm ở những trạng thái
khác này .
Hăy nhớ rằng, Fauci đă từng chỉ trích chúng tôi v́ chúng tôi đă mở
nhà hàng. Và những ǵ họ nói là, bạn không thể ăn trong nhà hàng, nó
rất nguy hiểm. Và quan điểm của tôi về điều đó là tốt, không ai ép
buộc bạn làm điều đó. Nếu bạn không muốn làm điều đó, điều đó cũng
tốt. Nhưng đừng áp đặt điều đó cho tất cả những người khác. Tuy
nhiên, những ǵ họ nói là bạn phải ăn ngoài trời. Được rồi, tốt lắm,
Chicago, một số nơi như vậy, bạn có thể đặt bàn trên vỉa hè, thậm
chí đóng cửa ngoài đường - có lẽ vẫn ổn, cho đến khi trời bắt đầu
lạnh. Mọi người không muốn ăn bên ngoài khi trời 40 độ. Và v́ vậy họ
sẽ làm ǵ? Họ sẽ thực hiện "ăn uống ngoài trời" bằng cách xây dựng
một ṿng vây xung quanh các bàn bên ngoài nhà hàng, với hệ thống lưu
thông và thông gió kém hơn là chỉ ở trong nhà hàng doggone. Nhưng nó
"an toàn" v́ nó ở "ngoài trời."
V́ vậy, tôi nghĩ mọi người chỉ nh́n thấy điều này và họ nhận ra nó
kỳ lạ như thế nào. Và họ nhận ra rằng nó không có mối liên hệ nào
với y học dựa trên bằng chứng. Và v́ vậy họ muốn quay trở lại. Chúng
tôi sẽ có những người, đặc biệt là trong năm 2021, họ sẽ ở các vùng
khác của đất nước, muốn gặp gỡ để làm việc. V́ vậy, thay v́ gặp nhau
ở thành phố của họ để làm việc, tất cả họ sẽ bay riêng xuống bang
Florida, họ sẽ ăn và có thể sống như những con người b́nh thường,
làm bất cứ công việc ǵ họ cần làm, sau đó tất cả họ sẽ nhận được.
lên và bay ngay trở lại nơi mà tất cả họ đă xuất phát. Và đó là điều
b́nh thường đối với chúng tôi.
Tôi nghĩ mọi người cũng đă nhận thấy sự khác biệt giữa cách quản lư
của các bang. Tôi đă có người chuyển từ California đến New York. Và
những ǵ họ sẽ nói với tôi là, anh bạn, mọi thứ ở đây dễ dàng hơn
rất nhiều. Tôi lấy bằng lái xe dễ dàng hơn, đường xá tốt hơn, tất cả
những thứ khác. Đây là một so sánh thú vị. Bang Florida có nhiều hơn
3 triệu người so với bang New York, là đối thủ cạnh tranh gần nhất
của chúng tôi về dân số. Tuy nhiên, ngân sách của New York lớn hơn
gấp đôi ngân sách của bang Florida. Nhưng chúng ta có những con
đường tồi tệ hơn chúng? Không. Chúng tôi có dịch vụ kém hơn không?
Không. Và chúng tôi có các trường K-12 hoạt động tốt hơn, và
xếp hạng số một hệ thống giáo dục đại học công lập trong
nước. Và chúng tôi làm tất cả những điều đó, không có thuế thu nhập
và gánh nặng thuế b́nh quân đầu người thấp thứ hai trong nước.
Ngoài ra, với năm tài chính gần đây nhất kết thúc vào ngày 1 tháng
7, chúng tôi đă có ngân sách hàng đầu là 102 tỷ đô la. Và điều đó
mang lại thặng dư 22 tỷ đô la, lớn nhất trong lịch sử của bang
Florida. Và một lần nữa, không có thuế thu nhập, đó hoàn toàn là từ
việc mở rộng miếng bánh kinh tế và hoạt động kinh tế. Nếu bạn nh́n
vào nền kinh tế của chúng ta, ngày nay chúng ta có
nhiều người làm việc
hơn chúng ta trước COVID. Điều đó không đúng với hầu hết các
trạng thái khóa này. Lực lượng lao động của chúng tôi đă mở rộng và
tỷ lệ thất nghiệp của chúng tôi thấp hơn so với trước khi có COVID.
Theo hầu hết các chỉ số kinh tế, chúng tôi đă vượt quá mức trung
b́nh quốc gia tháng này qua tháng khác trong gần hai năm. Và rơ ràng
là mọi người đang được hưởng lợi từ kết quả đó.
Dạy sự thật
Chúng tôi cũng có một cách tiếp cận giáo dục rất mạnh mẽ, mà tôi
biết rất nhiều người đánh giá cao sau khi họ t́m hiểu thêm về nó.
Chúng tôi có nhiều sự
lựa chọn hơn trong hệ thống K-12 của chúng tôi hơn bất kỳ tiểu bang
nào trong nước cho đến nay. Tôi biết Arizona gần đây đă làm một điều
ǵ đó và có vẻ như điều đó thật thú vị. V́ vậy, chúng ta sẽ xem điều
đó xảy ra như thế nào. Nhưng sự lựa chọn của chúng tôi không chỉ
giới hạn ở các học bổng tư nhân. Nó cũng bao gồm các trường bán
công. Nhưng sau đó, bởi v́ chúng ta đă chấp nhận sự lựa chọn, các
khu học chánh cũng phải chấp nhận sự lựa chọn trong từng khu học
chánh của họ. V́ vậy, chúng tôi có tổng số học sinh ở Florida trong
các chương tŕnh lựa chọn với tổng số 1,3 triệu học sinh, ngay tại
Miami-Dade County. Đây là khu học chánh thành thị có thành tích cao
nhất trong cả nước. Và 70% học sinh ở Miami-Dade học trường khác
ngoài trường công lập. Khi tôi lớn lên ở Florida, bạn lớn lên ở thị
trấn, bạn học trường đó. Bây giờ chúng ta có sự lựa chọn. Tùy chọn
rất nhiều: gần 250, 000 sinh viên đang nhận học bổng tư nhân ở bang
Florida. Phần lớn chương tŕnh hướng đến sinh viên có thu nhập thấp,
nhưng thực tế có đến 85% gia đ́nh của chúng tôi đủ điều kiện nhận
học bổng tư nhân. Chúng tôi cũng có 363.000 học sinh trong các
trường bán công, là các trường công lập, nhưng chúng không được điều
hành bởi khu học chánh và quan trọng hơn, không bị ảnh hưởng bởi các
hiệp hội giáo viên.
Những trường đó có thể cung cấp cho phụ huynh những phương tiện giáo
dục sáng tạo. Ví dụ, chúng tôi có trường Cao đẳng Hillsdale, có các
học viện cổ điển trên khắp tiểu bang Florida. Ở Miami-Dade, bạn có
thể theo học một trường bán công có thể có mối quan hệ nhất định với
ngành thương mại cụ thể này hoặc một lĩnh vực cụ thể của nền kinh
tế. Nó thực sự theo nhu cầu. Và nó đă hoạt động. Trong bảng xếp hạng
thành tích K-12 gần đây nhất của Tuần Giáo dục , chúng tôi xếp
thứ ba trên toàn
quốc về thành tích K-12. Năm gần đây nhất mà chúng tôi có sự kiểm
soát của từng tiểu bang về nhân khẩu học, chúng tôi đứng
số một trong cả
nước về môn đọc lớp bốn và môn toán lớp bốn. V́ vậy, sự lựa chọn
hoạt động, tiêu chuẩn cao hoạt động. Và chúng tôi sẽ tiếp tục làm
điều đó và ghi điểm trên bảng.
Chúng tôi cũng tự hào về hệ thống giáo dục đại học của ḿnh, một
phần v́ chúng tôi đă bị đóng băng
học phí kể từ
khi tôi làm thống đốc. V́ vậy, nếu bạn là sinh viên trong tiểu bang
và bạn muốn vào một trường đại học tiểu bang, học phí trung b́nh là
khoảng $ 6,300. Bạn không thể so sánh với bất kỳ nơi nào khác trên
đất nước. Chúng tôi cũng có học bổng dành cho những sinh viên có
thành tích cao, sẽ đảm nhận tất cả những điều đó, hoặc phần lớn, tùy
thuộc vào mức học bổng mà bạn nhận được. Và vâng, chúng tôi muốn đảm
bảo rằng đây là những trường đại học dành riêng cho sự xuất sắc. Và
v́ vậy, gần đây chúng tôi đă kư
luật rằng ở bang
Florida, tất cả các giáo sư đă măn nhiệm của Đại học Bang của chúng
tôi phải trải qua đánh giá 5 năm một lần và có thể bị cho thôi việc
nếu họ không làm được việc.
Một trong những động lực chính khiến mọi người muốn đến bang Florida
là an toàn công cộng. Bạn đă thấy sự an toàn bị xói ṃn trong nhiều
cộng đồng trên khắp đất nước này. Và mọi người biết rằng với tôi với
tư cách là thống đốc, đây là một nhà nước có luật lệ và trật tự.
Chúng tôi sẽ không để các tù nhân điều hành trại tị nạn ở đây; chúng
tôi sẽ không thả tội phạm trở lại đường phố. Chúng tôi sẽ không
thách thức cơ quan thực thi pháp luật. Và chúng tôi sẽ đảm bảo rằng
nếu chúng tôi có một số luật sư quận được bầu chọn này, nếu họ đặt
ḿnh lên trên luật pháp và không thực thi luật pháp, chúng tôi sẽ
hành động. Trên thực tế, gần đây, chúng tôi có một người nào đó ở
Tampa đă nói rằng anh ta sẽ không thực thi một số luật nhất định. V́
vậy, tôi đă xóa
anh ấy khỏi bài đăng của anh ấy và chúng tôi có người mới
trong đó.
Nhưng họ đă cắt giảm tài trợ cho việc thực thi pháp luật trên toàn
quốc. Và điều đó khiến bạn trở nên cụt tay: bạn không thể có đủ
người trên đường phố. Nhưng nó cũng chỉ gửi một thông điệp đến những
người mặc đồng phục:
bạn không có bất kỳ sự hỗ trợ nào . Tôi sẽ không muốn tham gia vào
một số công việc nếu tôi biết rằng tôi sẽ không nhận được bất kỳ sự
hỗ trợ nào từ những người mà tôi đang làm việc ở đó. V́ vậy, điều đó
có tác động rất lớn đến việc gia tăng tội phạm.
Họ cũng làm những việc như loại bỏ tiền bảo lănh, và đưa tội phạm
trở lại đường phố. Ư tôi là, khi COVID tấn công, họ đă nói với tôi,
thống đốc, ông sẽ thả tội phạm khỏi nhà tù? Tôi giống như, không.
Tại sao tôi phải làm điều đó? Tuy nhiên, nhiều thống đốc đă làm điều
đó. Và v́ vậy bạn có rất nhiều chính sách giảm nhẹ tội phạm. Và
vâng, những công tố viên được tài trợ bởi những người như George
Soros sẽ nhậm chức với sứ mệnh của họ là họ sẽ "cải cách" hệ thống
tư pháp h́nh sự. Bạn không thể làm điều đó với tư cách là một công
tố viên: đó là một vị trí điều hành. "Cải cách" sẽ yêu cầu hành động
lập pháp. V́ vậy, những ǵ họ đang làm là, thông qua việc không thực
thi, họ đang cố gắng h́nh dung lại hệ thống tư pháp là ǵ. Không ai
bỏ phiếu cho những thay đổi đó trong cơ quan lập pháp. Họ chỉ dựa
vào bản thân họ để làm điều đó.
V́ vậy, ở San Francisco, họ nói, Nếu bạn ăn cắp bất cứ thứ ǵ ít hơn
1.000 đô la, bạn sẽ ổn. Không truy tố. Voilà : bạn có những người bị
mắc kẹt trên đường phố. Bởi v́ họ sẽ không truy tố những tội ác này.
Nó đă làm cho những xă hội đó suy tàn. Nó không phải là niềm vui khi
đi bộ xuống phố. Mọi người không cảm thấy an toàn. Và nó lấy đi toàn
bộ sức sống từ những cộng đồng đó.
Thực tế là ngay cả San Francisco cũng đă
thu hồi Chesa
Boudin nên cho bạn biết rằng điều này đă hoàn toàn đi chệch hướng.
Nhưng nếu bạn so sánh những người Defund the Police và các công tố
viên Soros, các công tố viên Soros có thể đă gây ra nhiều thiệt hại
hơn so với những người đă cắt giảm ngân sách của cảnh sát. Và v́ vậy
chúng tôi không làm điều đó ở bang Florida.
Và khi họ xảy ra bạo loạn ở Minneapolis và tất cả những nơi khác
cách đây hai mùa hè, tôi ngay lập tức gọi Vệ binh Quốc gia ở
Florida. Tôi đă nhờ các cơ quan thực thi pháp luật của tiểu bang
triển khai đến tất cả các điểm nóng tiềm năng. Chúng tôi sẽ không để
cho bang Florida cháy thành đất giống như họ để những nơi khác cháy
thành đất. Và tôi có thể nói với bạn, họ đă không hồi phục do kết
quả của việc này. Chúng tôi cũng hiểu rằng đây là điều, thật không
may, chúng tôi có thể sẽ thấy nhiều thứ hơn trong tương lai. V́ vậy,
sau tất cả những ǵ đă xảy ra, chúng tôi làm việc với cơ quan lập
pháp để thông qua luật thực hiện hai điều: một, nó ngăn chính quyền
địa phương phá hoại việc thực thi pháp luật, và hai, nó nói với
những người tham gia bạo loạn, cướp bóc bạo lực của đám đông, rằng
nếu bạn làm ở bang Florida, đừng mong đợi sự đối xử của Portland nơi
bạn bị chụp ảnh cốc, bị tát vào cổ tay và trở lại ngay trên đường
phố. Không phải ở Florida. Nếu bạn đang tham gia vào các vụ bạo lực
của đám đông, bạn sẽ không bị tát vào cổ tay. Bạn đang vào bên trong
pḥng giam, và chúng tôi sẽ buộc bạn phải chịu trách nhiệm. Và tôi
phải khoe khoang một chút: luật chống bạo loạn của chúng tôi gần đây
đă bị Liên hợp quốc chỉ trích. V́ vậy, tôi đeo nó như một huy hiệu
danh dự.
Toàn vẹn biên giới, Toàn vẹn bầu cử
Chúng tôi thấy quy định của pháp luật bị phá vỡ ở các thành phố trên
khắp đất nước. Nhưng chúng ta cũng thấy luật lệ bị phá vỡ ở biên
giới phía nam giữa Hoa Kỳ và Mexico. Và đó là một sự lựa chọn mà
chính quyền này đă thực hiện. Joe Biden nhậm chức và đảo ngược các
chính sách biên giới của Tổng thống Trump, biết rơ kết quả sẽ như
thế nào. Và bạn biết kết quả: bạn có một lượng lớn người ngoài hành
tinh bất hợp pháp tràn qua biên giới, buôn bán t́nh dục kỷ lục, buôn
người kỷ lục, buôn ma túy kỷ lục. Fentanyl mà Trung Quốc đang thực
hiện để đầu độc xă hội của chúng ta đang xâm nhập vào đất nước này
qua biên giới phía nam. Và bây giờ là
nguyên nhân tử vong hàng đầu cho những người từ 18 đến 45 là
quá liều từ fentanyl. V́ vậy, đó là một thảm họa chính sách. Nhưng
nó cũng là một thảm họa hiến pháp. Joe Biden đă tuyên thệ sẽ đảm bảo
rằng luật pháp của đất nước này được thực thi một cách trung thực,
và anh ta đang vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức của ḿnh.
Chúng ta sẽ xem điều ǵ sẽ xảy ra vào tháng 11. Nhưng tôi cảm thấy
rất vui khi đảng Cộng ḥa sẽ chiếm đa số trong Quốc hội. Và nếu họ
sử dụng quyền lực mà bạn có, bạn phải buộc Biden phải chịu trách
nhiệm về biên giới. Tôi chán ngấy các thông cáo báo chí, tôi chán
ngấy các cuộc phỏng vấn: hăy thực sự hành động. Ở Florida, chúng tôi
đă hành động. Mọi người sẽ nói chúng tôi không phải là một quốc gia
có biên giới, nhưng tất cả những điều này ảnh hưởng đến tất cả mọi
người. V́ vậy, kể từ khi tôi là thống đốc, chúng tôi đă cấm các
thành phố tôn nghiêm ở bang Florida, chúng tôi chắc chắn sẽ kiện
chính quyền Biden về các chính sách bắt và thả của anh ta. Và chúng
tôi thực sự đang ở một vị trí tốt trong trường hợp đó. Và tôi có 12
triệu đô la trong ngân sách gần đây nhất mà chúng tôi có vào mùa hè
này, v́ vậy nếu Biden đang đưa người ngoài hành tinh bất hợp pháp
vào Florida, tôi sẽ định tuyến lại các chuyến xe buưt đến Delaware
và các tiểu bang khác.
Nhưng bạn biết điều ǵ đă xảy ra khi tôi thông báo rằng đó là những
ǵ chúng tôi muốn làm không? Tôi chưa có bất kỳ chuyến xe buưt nào
đến. Bởi v́, và để ghi nhận công lao của ḿnh, thống đốc Texas đang
đi xe buưt đến Thành phố New York, đến Washington, DC, đến Chicago,
khu vực pháp lư tôn nghiêm của họ. Họ đă sử dụng điều đó để ra hiệu
chống lại Donald Trump, nhưng bây giờ họ thực sự được kêu gọi
trở thành các
khu vực pháp lư tôn nghiêm thực sự, họ không thích điều đó cho lắm.
Và v́ vậy tôi nghĩ nó rất hiệu quả. Đó là một phần lư do chúng tôi
muốn thực hiện chương tŕnh của ḿnh. Bởi v́ đây là những chính sách
có chủ đích, và những người ủng hộ những chính sách đó phải sống
chung với hậu quả của những chính sách đó.
Và đây là vấn đề: khi bạn nh́n vào những ǵ đă xảy ra ở biên giới,
chúng tôi tập trung vào tội phạm người ngoài hành tinh, ma túy, tất
cả những thứ đó đều rất quan trọng. Nhưng số lượng người tuyệt đối
áp đảo cộng đồng. Và ư tưởng nhập cư hàng loạt này, cho dù đó là
nhập cư bất hợp pháp hay chỉ là nhập cư ồ ạt thông qua quy tŕnh
pháp lư, như xổ số đa dạng hoặc di cư chuỗi, đều không có lợi cho
việc ḥa nhập mọi người vào xă hội Mỹ.
Chúng tôi đă có nhiều chính sách nhập cư khác nhau trong suốt lịch
sử của đất nước ḿnh. Chúng ta đă có những thời kỳ mà chúng ta có
mức nhập cư cao khi chúng ta thành công, nhưng chúng ta cũng đă có
những thời kỳ mà chúng ta thành công rực rỡ với mức nhập cư rất
thấp, chẳng hạn như những thập kỷ sau Thế chiến thứ hai. V́ vậy, vấn
đề là, nhập cư phục vụ người dân Hoa Kỳ và lợi ích quốc gia như thế
nào? Chúng tôi không phải những người theo chủ nghĩa toàn cầu tin
rằng người nước ngoài có quyền đến đất nước của chúng tôi bất cứ khi
nào họ muốn.
Bởi v́ tôi đă trúng cử trong một cuộc bầu cử gần kề, chúng tôi có
một vài quận mà ba ngày sau cuộc bầu cử, đột nhiên bị bán phá giá
nhiều phiếu hơn. Tôi đă muốn, chờ một chút, nó hoạt động như thế
nào? Bạn đi từ mức lợi nhuận này đến mức lợi nhuận đó, và v́ vậy mọi
người đă không tin tưởng vào nó. V́ vậy, tôi đă nhậm chức vào tháng
1 năm 2019. Tôi đă nói, một thế hệ của các cuộc bầu cử thất bại là
đủ. Chúng tôi sẽ thực hiện một số thay đổi. V́ vậy, một trong những
điều đầu tiên chúng tôi làm là chấp nhận việc Brenda Snipes từ chức
giám sát bầu cử ở Broward. Chúng tôi đă xóa người giám sát Palm
Beach. Và khi COVID thành công, chúng tôi không thay đổi bất kỳ quy
tắc nào, giống như nhiều tiểu bang khác đă làm — đó không phải là
những thay đổi hiến pháp. Chúng tôi đă nói, đây là các quy tắc,
chúng tôi sẽ bỏ phiếu và làm cho nó minh bạch. Và một vài ngày sau
cuộc bầu cử năm 2020, mọi người thực sự nói, Tại sao những bang khác
này không thể làm được như Florida?
Họ không dùng để nói điều đó về Florida. Và v́ vậy chúng tôi
rất vui v́ chúng tôi đă làm tốt hơn nhiều.
Nhưng tôi cũng hiểu rằng chúng tôi c̣n
rất nhiều việc phải làm , bởi v́ tôi đă thấy một số điều đang
diễn ra ở phần c̣n lại của đất nước. V́ vậy, kể từ cuộc bầu cử năm
2020, chúng tôi đă thực hiện việc thu thập lá phiếu một trọng tội
cấp độ ba ở bang Florida. Chúng tôi đă cấm mọi hoạt động gửi phiếu
bầu cử hàng loạt. Chúng tôi có những người vắng mặt mà mọi người có
thể yêu cầu, nhưng chúng tôi sẽ không gửi hàng triệu lá phiếu vào
ether mà không biết họ đang đi đâu. Cũng giống như chúng tôi luôn có
ID cử tri khi bạn đến bỏ phiếu trực tiếp, giờ đây chúng tôi cho biết
nếu bạn đang yêu cầu một lá phiếu vắng mặt, bạn cần xuất tŕnh ID cử
tri cho yêu cầu vắng mặt đó, bởi v́ chúng tôi muốn đảm bảo rằng các
lá phiếu được đến gặp người tuyên bố rằng họ đang yêu cầu nó.
Chúng tôi cũng cấm Zuckerbucks ở bang Florida. Những ǵ họ đă làm
với Zuckerbucks, rất nhiều người không nghĩ rằng bất cứ điều ǵ
tương tự sẽ xảy ra. Bởi v́ thông thường khi ai đó bỏ nhiều tiền vào
một cuộc bầu cử, họ đang cố gắng vận động phiếu bầu, thuyết phục, có
thể thực hiện các hoạt động cử tri đi bầu cử. Và những ǵ nhóm của
Zuckerberg nói là, bạn biết đấy, tại sao chúng tôi lại bận tâm đến
điều đó, hăy tự ḿnh tiếp quản các văn pḥng bầu cử thực tế. Chúng
tôi sẽ cung cấp cho họ hàng triệu đô la, chúng tôi sẽ đưa các thành
viên của ḿnh vào và sau đó chúng tôi sẽ tiến hành cuộc bầu cử với
mục đích giúp ích cho đảng phái của chúng tôi. Và đó là những ǵ họ
đă làm. Nó đă hư hỏng như một địa ngục, và bang Florida cho biết nếu
bạn làm điều đó ở đây, bạn sẽ phải ngồi tù v́ nó. V́ vậy, chúng tôi
sẽ không chịu đựng nó.
Nhưng bạn có thể có tất cả các luật bầu cử tốt nhất trên thế giới và
nếu chúng không được thực thi, và mọi người không phải chịu trách
nhiệm, th́ điều đó có ích lợi ǵ? Và v́ vậy, chúng tôi đă tạo ra
những ǵ đă trở thành hoạt động vào tháng 7 năm nay: Đơn vị bầu cử
liêm chính và gian lận cử tri đầu tiên trên toàn tiểu bang trong
chính quyền tiểu bang, có khả năng điều tra và đưa ra các vụ kiện
chống lại những người vi phạm luật bầu cử. V́ vậy, trong ṿng một
tháng sau khi nó được đứng lên và có kinh phí, họ đă đưa ra 20 cáo
buộc chống lại 20 người khác nhau đă bỏ phiếu bất hợp pháp trong
cuộc bầu cử năm 2020. Đây là những người đă bị kết tội phạm tội t́nh
dục và giết người, tại thời điểm đó bạn không được phép bầu cử. Đó
là những lá phiếu bất hợp pháp. Và v́ vậy bây giờ chúng tôi có khả
năng rằng nếu ai đó thu thập lá phiếu, nếu ai đó bỏ phiếu hai lần,
nếu bạn có một người nước ngoài bỏ phiếu bất hợp pháp,
Và v́ vậy tôi nghĩ rằng chúng tôi có cuộc bầu cử an toàn nhất trong
cả nước. Mô h́nh của chúng tôi là mô h́nh mà các tiểu bang khác có
thể mô phỏng, đặc biệt là cách chúng tôi theo dơi tỷ lệ cử tri đi bỏ
phiếu. Nếu bạn đến vào ngày bầu cử và bạn bắt đầu xem xét các quận,
họ sẽ có số lượng cử tri đi bầu theo thời gian thực theo đăng kư. Họ
không cho bạn biết họ đă bỏ phiếu như thế nào cho đến khi các cuộc
thăm ḍ kết thúc. Nhưng khi những cuộc thăm ḍ đó kết thúc, chúng ta
biết có bao nhiêu phiếu bầu đă được bỏ ra trong một cuộc bầu cử. V́
vậy, một khi bạn có con số đó, nó sẽ trở nên khó khăn hơn rất nhiều
cho bất kỳ thương vụ vui nhộn nào xảy ra. Và v́ vậy tôi rất tự hào
rằng chúng tôi đă có thể làm được điều đó và làm tốt điều đó.
Bảo vệ trẻ em
Một trong những điều tôi tự hào nhất ở bang Florida là ở đây chúng
tôi đă vẽ một đường thẳng trên cát. Và chúng tôi đă nói rằng mục
đích của hệ thống trường học của chúng tôi là để giáo dục trẻ em,
không phải để dạy dỗ trẻ em. Chúng tôi đă làm những điều như
cấm sử dụng lư thuyết chủng tộc quan trọng
trong các trường K-12 của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không dạy
bọn trẻ ghét nhau hoặc ghét đất nước của chúng tôi bằng tiền thuế
của bạn. Điều đó là không phù hợp.
Tuy nhiên, chúng tôi cũng nhận ra rằng CRT đang thâm nhập vào khu
vực doanh nghiệp. Và v́ vậy, chúng tôi đă thông qua một dự luật — nó
đang bị thách thức trước ṭa nhưng cuối cùng chúng tôi sẽ thắng —
quy định rằng nhân viên có quyền chọn không tham gia loại h́nh đào
tạo phân biệt đối xử này nếu một tập đoàn lớn nào đó đang cố gắng áp
đặt điều đó lên bạn. Bạn không cần phải tự đánh án chỉ để giữ công
việc của ḿnh. Họ không thể buộc bạn khẳng định niềm tin mà bạn
không có. Và v́ vậy nó chỉ là một cách cơ bản để bảo vệ nơi làm việc
và bảo vệ lương tâm cá nhân của mọi người. Và vâng, chúng tôi chống
lại CRT, chúng tôi chống lại việc xuyên tạc lịch sử Hoa Kỳ.
Nhưng chúng ta để làm ǵ? Tại Florida, chúng tôi đă đưa ra một sáng
kiến để đưa môn công dân Mỹ trở lại trường học của chúng tôi theo
một cách thực sự chính. Chúng ta cần dạy trẻ em trở thành người Mỹ
nghĩa là ǵ. Chúng ta cần dạy họ về các nguyên tắc thành lập của đất
nước chúng ta. Tại sao Hiến pháp được cấu trúc như vậy, tại sao Bản
Tuyên ngôn Nhân quyền của chúng ta lại như vậy. Chúng ta cần dạy họ
rằng trong hệ thống của Mỹ, các quyền của chúng ta đến từ Chúa,
không phải từ chính phủ. Chúng ta cần dạy họ cách mà tất cả những
triết lư và giá trị đó đă làm sống động những thời điểm quan trọng
trong lịch sử Hoa Kỳ, từ Nội chiến đến Thế chiến II, phong trào dân
quyền đến chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Bởi v́ chúng tôi có
nghĩa vụ đào tạo ra những người có khả năng thực hiện nghĩa vụ của
một công dân Mỹ. Và bạn sẽ không làm điều đó bởi những người tốt
nghiệp trở thành những chiếc b́nh bơ phờ:
Và một phần của việc làm đó có nghĩa là có, chúng ta nói về lịch sử
Hoa Kỳ, chúng ta nói về công dân Hoa Kỳ. Nhưng chúng tôi cũng so
sánh điều đó với các hệ thống chính phủ khác. Và v́ vậy, tôi đă kư
luật ở Florida chỉ định ngày 7 tháng 11 hàng năm là một ngày mà
chúng tôi nhớ đến với tư cách là một tiểu bang, nhưng cũng dạy trẻ
em trong trường học về các
nạn nhân của chế
độ Cộng sản. Họ cần biết về số lượng cơ thể. Trong thế kỷ 20, dưới
bàn tay của các chế độ chủ nghĩa Mác-Lê nin, hơn 100 triệu người đă
bỏ mạng do kết quả của các chế độ độc tài Cộng sản. Và điều quan
trọng là v́ triết lư này vẫn c̣n ở đây, nó vẫn đang tạo nên những
làn sóng. Và những vấn đề này là lâu năm. V́ vậy, chúng tôi tự hào
về việc làm đó. Và chúng tôi tự hào v́ đă thực sự đứng vững v́ điều
đó.
Và chúng tôi cũng — và bạn có thể đă nghe nói về cuộc giao tranh
này; Chúng tôi đă phải vào cuộc với không chỉ các phương tiện truyền
thông, mà c̣n cả một số tập đoàn lớn về ư tưởng rằng ở Florida, các
bậc cha mẹ có thể cho con ḿnh đến trường tiểu học mà không bị ư
thức hệ về giới tính đè nặng lên. Chúng ta cần dạy chúng cách đọc,
viết và cộng trừ tập trung vào học thuật. Đừng cố áp đặt ư thức hệ
lên những đứa trẻ c̣n non nớt và dễ bị tổn thương. Và hầu hết mọi
người đều nghĩ rằng đó là lẽ thường.
Rơ ràng là một số người bên Trái không thích nó, và những chiếc loa
phóng thanh của họ trên các phương tiện truyền thông công ty cũng
không thích nó. Và hăy nh́n xem, Bên trái, bạn biết đấy, họ thông
minh về một số điều này. Họ biết nếu bạn tham gia tranh cử ở
Florida, nói rằng chúng ta cần dạy học sinh lớp một rằng mặc dù
chúng sinh ra là con trai, chúng thực sự có thể là con gái, điều đó
sẽ không quá tốt với cha mẹ. Và tôi có thể nói với bạn, bố mẹ tôi đă
đủ lớn, họ thậm chí không hiểu làm thế nào mà có thể là một điều. Và
v́ vậy nó khiến nhiều người cảm thấy rất kỳ quặc. Và v́ vậy họ biết
đó là một vấn đề thua cuộc. Họ biết họ sẽ thua cuộc bầu cử về điều
đó. V́ vậy, họ nói, hăy nh́n xem, nếu chúng ta có thể thiết lập chủ
nghĩa cánh tả của ḿnh thông qua áp lực của công ty, th́ đó có thể
là cách mà chúng ta có thể thành công trong việc chống lại những
cuộc chiến này. Và v́ vậy họ đă gây áp lực với rất nhiều công ty
khác nhau, bao gồm một cái có dấu ấn khá lớn ở đây mà bạn có thể đă
nghe nói đến. Và vào cuối ngày, mọi người đă nói, tốt, nếu một công
ty như Disney tham gia, họ thực sự mạnh mẽ, không đời nào mà dự luật
này có thể thực hiện được. Thống đốc sẽ không thể kư nó và yadda
yadda. Và tất cả những ǵ tôi đă nói là tôi đứng đây, tôi sẽ không
đi đâu cả, tôi không lùi bước, chúng ta sẽ hoàn toàn làm những ǵ
đúng đắn.
Và v́ vậy chúng tôi đă kư luật thành luật. Và thành thật mà nói, tôi
nghĩ rằng đó là kết thúc của nó, bởi v́ bạn có thể phát tín hiệu, và
sau đó chúng tôi sẽ làm những ǵ chúng tôi phải làm, sau đó bạn tiếp
tục. Nhưng bạn biết đấy, Disney đă sai lầm khi nói rằng, công ty
chúng tôi cam kết khi
thấy các quyền của cha mẹ bị băi bỏ ở bang Florida. Và tôi chỉ tự
nghĩ, đây là điều mà rất nhiều bậc cha mẹ đang quan tâm, rơ ràng.
Chúng tôi nghĩ rằng điều này là v́ lợi ích tốt nhất của học sinh của
chúng tôi. Và ở đây, bạn đang nói rằng bạn sẽ cố gắng xé hóa đơn này
bằng cách sử dụng sức mạnh công ty của bạn. Và có thể họ có quyền
làm điều đó. Tôi không biết liệu điều đó có phù hợp với nghĩa vụ ủy
thác của họ đối với các cổ đông hay không. Nhưng hăy gạt điều đó
sang một bên, quyền sửa đổi đầu tiên, tốt. Bạn có thể nói những ǵ
bạn muốn và là một nhà hoạt động. Nhưng bạn không có quyền ép buộc
tôi hoặc công dân của tôi trợ cấp cho hoạt động của bạn.
Và thực tế của vấn đề là Disney, kể từ những năm 1960, đă nhận được
nhiều trợ cấp từ bang Florida hơn bất kỳ công ty nào trong lịch sử
bang của chúng ta. Và tôi sẵn sàng đặt cược rằng sự sắp xếp của họ
không giống bất cứ thứ ǵ trên toàn bộ Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Họ đă
có chính phủ riêng mà họ kiểm soát ở Trung Florida. Họ được miễn các
luật lớn mà các doanh nghiệp khác, đối thủ cạnh tranh của họ, phải
tuân theo và họ đă được giảm thuế lớn. Và v́ vậy quan điểm của chúng
tôi là ổn, nếu bạn định cam kết với tư tưởng giới tính ở trường tiểu
học, chúng tôi không nghĩ đó là lợi ích tốt nhất của nhà nước chúng
ta. Đó không phải là những giá trị mà chúng tôi chia sẻ và chúng tôi
sẽ không giữ bạn trên bệ đỡ lâu hơn nữa. V́ vậy, chúng tôi đă hành
động và kết quả là Disney sẽ không c̣n có chính phủ của riêng ḿnh
nữa.
Và thật kỳ lạ khi đây thậm chí sẽ là thứ cần phải chiến đấu. Tôi sẽ
nói với bạn, chúng tôi cũng đă có những trận đánh nhau khác ở bang
Florida. Hai năm trước, chúng tôi đă kư luật bảo vệ các môn thể thao
nữ không cho nam thi đấu. Chúng tôi muốn có sự chính trực, chúng tôi
muốn có sự công bằng cho quy tŕnh. Và chúng tôi muốn đảm bảo rằng
chúng tôi đang làm đúng. Và bạn thấy môn bơi này gặp nhau ở NCAA,
nơi bạn có người thi đấu cho đội nam trong ba năm, sau đó chuyển
sang đội nữ, rồi giành chức vô địch quốc gia — hăy cho tôi một kỳ
nghỉ. Đó là một tṛ hề. Và NCAA đang hành động yêu cầu chúng tôi về
cơ bản là một phần của sự dối trá. Và chúng tôi sẽ không làm điều
đó. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng trẻ em gái và phụ nữ có cơ hội.
Bây giờ chúng tôi cũng phải đấu tranh với điều này khi chúng thực sự
bắt trẻ vị thành niên và chúng đang thực hiện các hoạt động chuyển
đổi giới tính xâm lấn rất không thể đảo ngược đối với những người
thậm chí không thể đồng ư xăm ḿnh. V́ vậy, bạn đang nh́n thấy hai
lần bảo vệ vú được thực hiện trên các cô gái tuổi teen. Bạn có những
cậu bé đang phải đối mặt với tất cả những thứ thực sự, rất khó khăn.
Và điều này không dựa trên khoa học. Điều này không dựa trên bằng
chứng y tế. Điều này dựa trên ư thức hệ. Và v́ vậy Hội đồng Y khoa
của chúng tôi đă thiết lập một quy tắc được đề xuất sẽ có hiệu lực
và về cơ bản sẽ nói rằng, những người hành nghề được cấp phép không
được thực hiện các hoạt động chuyển đổi giới tính đối với trẻ vị
thành niên ở bang Florida.
Virus đích thực
Và câu hỏi đặt ra là tại sao? Tại sao điều này sẽ xảy ra? Đó là
những ǵ mọi người sẽ hỏi tôi, bởi v́ đôi khi họ không tin rằng nó
đang xảy ra. Sau đó, khi họ nh́n thấy bằng chứng, thực sự là một
người kinh ngạc khi thốt lên, wow, tại sao điều này lại xảy ra? Tôi
nghĩ nó xảy ra do vi-rút tâm trí thức giấc. Tôi nghĩ đây là ư thức
hệ đang chạy amok. Tôi nghĩ rằng bạn đang nh́n thấy tất cả trên
nhiều tổ chức, mà tôi nghĩ đó là một trong những lư do tại sao
khoảnh khắc chúng ta có ngay bây giờ khó khăn hơn có thể là một số
khoảnh khắc mà chúng ta đă có trong quá khứ. Bởi v́ tôi nghĩ rằng
khi Reagan xuất hiện, chẳng hạn, đó là một chính phủ lớn thực sự
đáng trách và chính phủ lớn cần phải vào cuộc. Vâng, chúng tôi vẫn
cần phải làm điều đó. Đừng hiểu sai ư tôi. Nhưng bây giờ bạn có một
vi rút tâm trí thức dậy đă lây nhiễm tất cả các tổ chức khác.
Ư tôi là, hăy nh́n vào nước Mỹ công ty. Hầu hết các tập đoàn, một số
tập đoàn lớn hiện nay đang thực hiện quyền lực bán công, trong điều
kiện sử dụng sức mạnh kinh tế của ḿnh để thay đổi chính sách ở đất
nước này. Bạn vừa thấy những ǵ các
công ty thẻ tín dụng
sẽ cố gắng làm với súng. Bạn đă thấy
các ngân hàng lớn ở Phố Wall thông đồng để từ chối cấp vốn cho các
công ty có thể tham gia vào việc chống nhập cư bất hợp pháp, vũ khí
hoặc những thứ mà họ không thích. Bạn nh́n vào chuyển động của ESG.
Và tất cả những ǵ ESG là, là một nỗ lực sử dụng sức mạnh doanh
nghiệp và kinh tế để áp đặt một chương tŕnh nghị sự về ư thức hệ
lên xă hội — một chương tŕnh nghị sự không thể thắng tại ḥm phiếu.
Và v́ vậy những Chân sư của Vũ trụ này, không bằng ḷng với túi tiền
của họ, không bằng ḷng để kiếm lợi nhuận khổng lồ, muốn sử dụng
quyền lực của ḿnh để thay đổi xă hội. Họ không phải chịu trách
nhiệm trước bất kỳ cử tri nào vào lần cuối tôi kiểm tra, và thực sự
không có cách nào để khu vực tư nhân lôi kéo họ vào thời điểm này,
mặc dù có thể điều đó sẽ xảy ra. V́ vậy, những ǵ chúng tôi đă làm ở
Florida là nói rằng, chúng tôi sẽ chiến đấu chống lại điều này.
Chúng tôi đă hướng dẫn hệ thống lương hưu của tiểu bang của chúng
tôi không thực hiện bất kỳ ESG nào. Họ nên sử dụng hệ thống lương
hưu của ḿnh để mang lại kết quả tốt nhất cho các cổ đông. Và nếu
các công ty năng lượng mặt trời là một khoản đầu tư tốt, th́ tất
nhiên họ có thể làm được. Nhưng họ không bị loại trừ khi thực hiện
các khoản đầu tư khác mà thất bại trong bài kiểm tra về ư thức hệ.
Tất cả những thứ này đến từ đâu? Những nơi như Davos. Tôi nh́n những
người này tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới, và tôi giống như, họ chỉ
xem chúng tôi như một đám nông dân. Tôi có thể nói với bạn, những
thứ như Diễn đàn Kinh tế Thế giới đă chết khi đến bang Florida.
Chúng tôi sẽ không cho phép bất kỳ điều ǵ trong số đó. Nhưng tôi
nghĩ bài học cho những người bên phải là, tôi nghĩ đă có một thế hệ
những người mà loại kư ức cơ bắp là của nó, nếu nó là riêng tư, hăy
tŕ hoăn nó. Nếu đó là một tập đoàn, hăy để họ làm những ǵ họ muốn.
Bởi v́ như bạn biết đấy, chúng tôi không muốn quản lư vi mô những
thứ khác nhau trong nền kinh tế. Tôi không phải là một nhà hoạch
định trung tâm. Tôi chắc chắn không muốn làm điều đó. Nhưng chủ
nghĩa hữu thể không giống như doanh nghiệp tự do. Và tôi nghĩ rằng
quá nhiều đảng viên Cộng ḥa đă xem chính phủ hạn chế về cơ bản có
nghĩa là,
Và quan điểm của tôi là, bạn biết đấy, hiển nhiên, doanh nghiệp tự
do là hệ thống kinh tế tốt nhất. Nhưng đó là phương tiện để kết
thúc: đó là phương tiện để có một cuộc sống viên măn tốt đẹp và một
xă hội thịnh vượng. Nó không phải là một kết thúc trong và của chính
nó. Và chúng ta cần chắc chắn rằng chúng ta có ư nghĩ chắc chắn về
điều đó. Hoa Kỳ là một quốc gia có nền kinh tế chứ không phải ngược
lại. Và nền kinh tế của chúng ta nên hướng tới việc giúp đỡ người
dân của chúng ta.
V́ vậy, bạn thấy đấy, những ǵ đă được thực hiện trong thế hệ trước,
cuối những năm 90, họ nói, chúng ta cần trao cho Trung Quốc quy chế
thương mại tối huệ quốc, đưa họ vào Tổ chức Thương mại Thế giới.
Điều đó đă không diễn ra theo cách họ đă nói. Nó đă làm cho một số
người ở Hoa Kỳ trở nên giàu có, và nó khiến nhiều người trở nên tồi
tệ hơn rất nhiều. Nó chắc chắn đă làm cho Trung Quốc trở nên hùng
mạnh hơn và thống trị hơn nhiều, đến mức chúng ta phụ thuộc vào họ
trong những việc quan trọng liên quan đến nền kinh tế của chính
chúng ta. V́ vậy, đó không phải là điều tốt nhất cho kinh tế học. Nó
chắc chắn không phải là tốt nhất về mặt địa chính trị. Và nó không
phải là tốt nhất về mặt khi chúng tôi gặp vấn đề về bảo mật, như
trong COVID. Hầu hết mọi thứ chúng tôi cần đều ở Trung Quốc. Và v́
vậy chúng ta cần hiểu điều đó, và chúng ta cần làm tốt hơn với điều
đó.
Và tôi cũng sẽ nói điều tương tự khi bạn nói về "riêng tư" có nghĩa
là "giới hạn". Có một số người chỉ trích chúng tôi ở Florida, bởi v́
chúng tôi đă hành động để chống lại các công ty công nghệ lớn.
Họ nói, bạn biết không, đó là quyền riêng tư,
hăy để họ làm những ǵ họ muốn. Trước hết, họ không thể được coi là
các thực thể tư nhân mà chúng ta không nghi ngờ ǵ về việc họ đang
thực hiện đấu thầu của chế độ khi đưa ra các quyết định kiểm duyệt.
Họ đang có các cuộc họp với Nhà Trắng: “Bạn kiểm duyệt ai? Bạn đạp
ai lên sân ga? ” Tất cả những thứ khác. Ngay khi bạn thực hiện đấu
thầu của chính phủ, bạn về cơ bản là một cánh tay của nhà nước. Và
bạn không những không được “riêng tư”, mà bạn c̣n phải tuân theo Tu
chính án thứ nhất. Và tôi nghĩ rằng họ đă đi theo con đường đó,
nhưng ngay cả khi họ không chính thức thông đồng với chính phủ, trên
thực tế
là cánh tay thực thi các bản tường
thuật chế độ. Họ đang cố gắng thực thi một nền chính thống trên đất
nước này.
Đó là lư do tại sao tất cả họ đều có Điều khoản dịch vụ. Các điều
khoản đó sẽ được áp dụng hoàn toàn khác nhau dựa trên quan điểm cơ
bản của bạn. Và những ǵ chúng tôi đă nói ở Bang Florida là ổn, về
cơ bản đây là những công ty độc quyền lớn. Và mọi người nói rằng đó
là một thị trường tự do, bất cứ ai cũng có thể bắt đầu công việc của
riêng ḿnh. Nhưng điều ǵ sẽ xảy ra khi bạn cố gắng bắt đầu công
việc của riêng ḿnh? Amazon sẽ nắn xương bánh chè cho bạn. Tất cả họ
sẽ đến và nắn
xương bánh chè cho bạn. V́ vậy, điều đó không chính xác diễn ra theo
cách mọi người nói.
V́ vậy, chúng tôi đă nói, v́ đây là những công ty độc quyền lớn, họ
có rất nhiều quyền lực, họ có nhiều quyền lực đối với xă hội của
chúng ta hơn so với những công ty độc quyền đầu thế kỷ 20 từng làm,
bởi v́ họ kiểm soát Quảng trường Công cộng Kỹ thuật số, nơi phần lớn
các bài phát biểu chính trị hiện nay. diễn ra. V́ vậy, những ǵ
chúng tôi đă nói là, được rồi, bạn có thể đặt ra các quy tắc của
riêng ḿnh, bạn biết đấy, bạn đang nhận được sự bảo vệ về trách
nhiệm pháp lư từ chính phủ liên bang, bởi v́ bạn nói rằng, bạn không
phải là nhà xuất bản. V́ vậy, không sao, bạn không phải là nhà xuất
bản, bạn có thể đặt ra các quy tắc nhất định. Nhưng nếu bạn phân
biệt đối xử dựa trên quan điểm khi bạn ban hành các quy tắc đó, bạn
đang lừa đảo người tiêu dùng. Bởi v́ khi họ đăng kư, bạn đă nói với
họ rằng đó là một nền tảng mở. Bạn đang lấy dữ liệu của họ, bạn đang
kiếm được tiền từ điều đó.
Và chúng tôi bị cuốn vào các ṭa án, Texas bị cuốn vào các ṭa án,
nó sẽ đến Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ. Nhưng câu hỏi đặt ra là, liệu chúng
ta có thể hành động từ cấp tiểu bang, hoặc thậm chí có thể là cấp
liên bang cuối cùng, để ngăn chặn công dân của chúng ta bị đè bẹp
bởi những độc quyền lớn này không? V́ vậy, khi mọi người nói như "ồ,
bạn đang sử dụng chính phủ trong khu vực tư nhân", điều tôi đang làm
là sử dụng chính phủ để tạo không gian cho cá nhân công dân có thể
tham gia vào xă hội, có thể nói hoặc tâm trí của cô ấy. Và tôi nghĩ
đó là cách sử dụng quyền lực của chính phủ hoàn toàn thích hợp. Và
v́ vậy chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều đó. Và tôi nghĩ cuối cùng
chúng ta sẽ đạt được một kết quả tốt tại Ṭa án Tối cao. Tôi không
nghĩ nó sẽ xảy ra trong năm nay, có thể là năm rưỡi tới. Nhưng để
ngồi lại và không làm ǵ trong khi các nhà tài phiệt ở Thung lũng
Silicon đang áp đặt một chế độ chính thống lên đất nước này, vốn coi
tất cả chúng ta là công dân hạng hai? Không cám ơn. Tôi không đăng
kư điều đó.
Di tích vĩ đại nhất
Một điểm khác biệt khác giữa thời đại của Reagan và ngày nay là,
Reagan nổi tiếng với câu nói: những từ đáng sợ nhất trong tiếng Anh
là “Tôi đến từ chính phủ, và tôi ở đây để giúp đỡ”. Và những ǵ anh
ta đang xác định là chính xác 100%. Bạn có những nhà hoạch định
trung tâm xă hội vĩ đại nghĩ rằng họ có thể xây dựng nền kinh tế và
cách sống của chúng ta một cách xă hội và đưa ra quyết định cho
chúng ta tốt hơn chúng ta có thể đưa ra cho chính ḿnh. Và v́ thế mà
dẫn đến t́nh trạng dư thừa ồ ạt, kéo theo rất nhiều hậu quả khôn
lường. Và về cơ bản Reagan đă xác định đó là thứ đang ḱm hăm nền
kinh tế của chúng ta và ḱm hăm sự tự do của chúng ta. Anh ấy đă
đúng 100%.
Nhưng tôi nghĩ sự khác biệt giữa lúc đó và bây giờ là, chính phủ lớn
hơn và quyền lực hơn. Nhưng các cơ quan này, đặc biệt là về thực thi
pháp luật và an ninh quốc gia, đă được vũ khí hóa, để chúng thực sự
đại diện cho cánh tay thực thi của một phe cụ thể trong xă hội chống
lại chúng ta. Và bạn không có ḷng nhiệt thành như họ sử dụng quyền
lực của họ. Mọi người nói về t́nh trạng sâu thẳm như thể đó là một
âm mưu nào đó. Nó không phải là một âm mưu.
Những ǵ chúng ta có ngay bây giờ là kết quả hợp lư của việc không
có trách nhiệm giải tŕnh theo hiến pháp trong nhà nước hành chính.
Và về cơ bản bản chất con người sẽ làm ǵ, tất nhiên, sức mạnh sẽ
tích tụ ở đó. Những người cha sáng lập sẽ nói với chúng tôi điều này
nếu chúng tôi nói với họ những ǵ đang xảy ra. V́ vậy, đó là sự bùng
nổ hợp lư của việc Quốc hội từ bỏ trách nhiệm giữ bộ máy hành chính
chịu trách nhiệm trong nhiều thập kỷ. Đó là kết quả hợp lư của việc
Quốc hội trao quyền cho bộ máy hành chính và để họ thực hiện nhiều
công việc lập pháp nặng nề. Và đó là những ǵ chúng tôi có. Nó không
phải là bất cứ điều ǵ thực sự nên làm bất kỳ ai ngạc nhiên.
Và bạn có một phe đang kiểm soát tất cả các cơ quan này, và bạn có
thể thấy điều đó trong các khoản quyên góp chính trị của họ. Bạn có
thể thấy nó trong các hoạt động của họ. Đó là lư do tại sao bạn có
những điều như, khi bạn xảy ra vụ tấn công khủng bố tại Fort Hood
vào năm 2009, cơ quan thực thi pháp luật liên bang cho rằng đó là
bạo lực tại nơi làm việc. Khi bạn có, tại buổi tập bóng chày quốc
hội của chúng tôi — tôi ở trong đội bóng chày
của quốc hội, và chúng tôi có một người ủng hộ Bernie Sanders điên
cuồng, một người cánh tả cực đoan, cố gắng bắn các thành viên đảng
Cộng ḥa của Quốc hội. Anh ta thực sự đă bắn Steve Scalise và một số
nhân viên. Và FBI nói rằng đó là TẤN CÔNG TỰ PHÁT, mặc dù chúng tôi
có tất cả bằng chứng cho thấy việc này có động cơ chính trị.
Và rồi khi các bậc phụ huynh đến gặp hội đồng trường học gần đây, để
phàn nàn về một số chính sách, họ đă bị phân loại là những kẻ khủng
bố trong nước. Bây giờ điều đó là thái quá, theo quan điểm của chúng
tôi. Nhưng nó rất dễ hiểu. Từ quan điểm của họ, đây là cách họ nh́n
thế giới. Và điều đó rất, rất nguy hiểm. Nhưng đó là nơi chúng ta
đang ở. V́ vậy, tôi nghĩ rằng thách thức mà chúng ta phải đối mặt
là, rất nhiều thể chế trong số này đă bị một giai cấp thống trị bất
ổn, cố chấp chiếm giữ. Nếu bạn muốn có một cuộc hồi sinh của Mỹ,
vâng, nó đ̣i hỏi phải bầu chọn những người tốt, có chính sách tốt.
Nhưng nó cũng đ̣i hỏi một sự thừa nhận rằng nó không chỉ trong lĩnh
vực bầu cử. Nó cũng thuộc lĩnh vực hành chính. Và nó cũng ngày càng
nhiều hơn, trong lĩnh vực công nghệ và công ty. Tôi nghĩ rằng Cánh
trái đang chơi để giữ. Khi Brandon đưa bài phát biểu
ngày khác, bạn biết đấy, hét lên trước thứ màu đỏ như máu?
Đối với tôi, tất nhiên, tôi nghĩ đó là một điều thái quá. Nhưng nó
thực sự chỉ là anh ấy nói ra những ǵ họ đă cố gắng làm trong nhiều
năm qua. Ư tôi là, hăy tưởng tượng nếu họ có thể bầu thêm hai thượng
nghị sĩ Hoa Kỳ vào năm 2020. Chương
tŕnh nghị sự của họ là ǵ? Họ muốn đóng gói Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ;
họ muốn băi bỏ cử tri đoàn. Họ muốn biến Washington, DC thành một
tiểu bang để họ có thể bầu các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Cánh tả
cấp tiến suốt đời. Và họ muốn liên kết hóa các hoạt động bỏ phiếu
gian lận, như thu hoạch phiếu bầu, và không có ID cử tri ở bất kỳ
nơi nào trên đất nước.
Và v́ vậy bạn tự hỏi ḿnh, gee, đó có
phải là một chương tŕnh nghị sự mà một gia đ́nh Mỹ điển h́nh đang
ngồi trên bàn ăn tối và suy nghĩ, ồ, anh bạn, giá như chúng ta có
thể biến DC thành một nhà nước, cuộc sống của tôi sẽ tốt hơn rất
nhiều? Dĩ nhiên là không. Đó là một chương tŕnh nghị sự đang cố
gắng thu hút một nửa bảo thủ của các công dân hạng hai của đất nước.
Và tất cả những ǵ Biden đă làm là diễn đạt thành lời những ǵ hành
động của họ luôn nói với chúng ta. Quan điểm của họ về sự thống nhất
là họ nắm quyền, và chúng tôi không quan trọng. Và sau đó bạn có sự
thống nhất, bởi v́ không ai khác trong chính phủ và không ai khác
trong xă hội có thể sử dụng quyền lực hiệu quả để kiểm tra bạn, hoặc
ngăn chặn bạn. Và v́ vậy họ đang chơi để tiếp tục.
Đây không phải là một cuộc chiến dễ
dàng, bởi v́ họ có rất nhiều sự hỗ trợ trên khắp các đỉnh cao của xă
hội. Nó yêu cầu rằng có, chúng tôi sử dụng lư trí thông thường,
vâng, chúng tôi hiểu các vấn đề và chính xác về những điều đó. Nhưng
càng ngày, nó càng đ̣i hỏi chúng ta phải làm như vậy bằng cách thể
hiện ḷng dũng cảm dưới lửa. Bởi v́ nếu bạn ủng hộ những ǵ đúng
đắn, bạn sẽ bị báo chí công ty tấn công, bạn có thể bị kiểm duyệt
bởi các công nghệ lớn, bạn sẽ bị bôi nhọ bởi phe đối lập. Và không
chỉ những người như tôi, là thống đốc của một bang lớn. Nếu một phụ
huynh đi họp hội đồng trường và họ lên tiếng, họ sẽ bị giới truyền
thông đối xử như thế nào? Họ sẽ bị tấn công bởi các phương tiện
truyền thông. Bạn đang ứng cử cho một văn pḥng địa phương? Bạn sẽ
được đối xử như thế nào? Nếu bạn đang ở trong một ngành hoặc doanh
nghiệp cụ thể mà giới tinh hoa không thích, bạn sẽ bị đánh giá cao.
Và do đó, lănh đạo không phải là miễn phí. Ở bất kỳ cấp độ nào ngay
bây giờ, bạn sẽ phải đứng và chịu chi phí. Và tôi nghĩ rằng điều khó
chịu đôi khi với một số thành viên Đảng Cộng ḥa là, bạn biết đấy,
họ nói những điều tuyệt vời trong mùa tranh cử, họ sẽ nói rằng họ sẽ
đánh vào tất cả những vấn đề này. Và sau đó là phút trở nên khó
khăn, phút mà căn bếp đó bắt đầu nóng lên một chút, phút mà đèn
klieg bắt đầu thực sự sáng, tốt, th́ họ chỉ loanh quanh đến nơi an
toàn, bởi v́ bạn biết đấy, họ không không muốn nhất thiết phải là
người lấy tất cả các mũi tên. Chà, nếu bạn không sẵn sàng bắn tên,
bạn sẽ không hoàn thành được việc ǵ. Bạn phải sẵn sàng đứng và bạn
phải sẵn sàng chiến đấu.
Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi sẵn sàng làm điều đó và sẵn
sàng hy sinh. Và tôi sẽ chỉ để lại cho bạn giai thoại này. Một trong
những điều thúc đẩy tôi — bởi v́ khi tôi làm rất nhiều điều này
trong COVID, ư tôi là, tôi đă bị đánh gục, không chỉ ở Florida mà
trên toàn quốc, quốc tế, trên các phương tiện truyền thông cánh tả,
bạn đặt tên cho nó. Và tôi đă có những người
mà bạn biết, họ thực sự muốn thấy tôi làm điều này hoặc điều kia. Và
tôi nói, không, tôi sẽ không làm điều đó. Tại sao? Bởi v́ công việc
của tôi là t́m kiếm công việc và quyền tự do của những người mà tôi
đại diện. Nó không phải để cố gắng bảo vệ công việc của riêng tôi.
Tôi phải sẵn sàng đứng đó, làm điều đúng đắn, và để những con chip
chính trị rơi xuống nơi chúng có thể.
Và quan điểm của chúng tôi là, tôi nên là người lấy mũi tên. Tôi nên
là người phải giải quyết chuyện này. Và về cơ bản tôi là người bảo
vệ quyền tự do và cơ hội của nhà nước. Và một phần lư do tôi nghĩ đó
là v́, vâng, chúng tôi muốn làm điều tốt cho bản thân, con cái, cháu
của chúng tôi. Bạn biết đấy, bạn đă có rất nhiều người kể từ khi đất
nước này thành lập, họ đă cống hiến tất cả để chúng ta có thể ở đây
với cơ hội chiến đấu để có một xă hội tự do. Tôi đă từng đi khi tôi
ở Quốc hội, bay đến DC từ Florida. Và có một tuyến đường mà bạn có
thể đi trên đường đến Sân bay Reagan, nơi bạn đi song song với
National Mall để đi vào Washington, DC, và bạn sẽ thấy phía bên trái
của máy bay, trung tâm mua sắm Lincoln. Và bạn khá thấp. Ư tôi là,
đây thực sự là những bức ảnh toàn cảnh — Đài tưởng niệm Lincoln,
Jefferson, MLK, Đài tưởng niệm Washington, National, hồ bơi phản
chiếu, toàn bộ trung tâm mua sắm, và sau đó là quang cảnh thực sự
hùng vĩ của ṭa nhà Capitol ngay trên Đồi Capitol. Và bạn cũng giống
như một người đàn ông, điều đó thực sự gợi lên những nguyên tắc làm
cho đất nước chúng ta trở nên độc đáo. Các khách du lịch sẽ trố mắt
nh́n. Khi nh́n ra cửa sổ, họ nghĩ đó là điều tuyệt vời nhất. Và nó
đă được gọn gàng.
Nhưng tôi sẽ nói với bạn, sau khi tôi đă thực hiện đủ chuyến đi đó,
những ǵ tôi nhận ra là những tượng đài tốt nhất, không nằm ở phía
bên trái của máy bay. Nếu bạn nh́n về phía bên phải của máy bay, bạn
nh́n qua sông Potomac, bạn nh́n vào phía bắc Virginia, và bạn thấy
những tượng đài nhỏ hơn nhiều, rất đẹp, có trật tự, được sắp xếp
trên những ǵ có vẻ như là những ngọn đồi trập trùng và một nơi được
gọi là Nghĩa trang Quốc gia Arlington. Và tôi chợt nhận ra rằng bạn
có thể có những nguyên tắc tốt nhất trên thế giới, bạn có thể có
những lư tưởng tốt nhất, quái, bạn thậm chí có thể có những chính
trị gia giỏi nhất trên thế giới. Nhưng những lư tưởng đó sẽ chẳng
bao nhiêu nếu bạn không có những người trong suốt lịch sử đă có thể
đứng lên, khoác lên ḿnh bộ đồng phục đó, và sẵn sàng mạo hiểm tất
cả và thực sự, trong nhiều trường hợp, hăy cho đi. tất cả để chúng
ta có thể có một xă hội tự do.
V́ vậy, vâng, chúng tôi chiến đấu v́ chúng tôi muốn một cuộc sống tốt đẹp hơn cho chúng tôi, những đứa trẻ và cháu của chúng tôi. Nhưng chúng tôi cũng chiến đấu v́ chúng tôi mang một món nợ ân t́nh đối với những người đă đến trước chúng tôi. Và chúng ta cần phải công bằng với sự hy sinh của họ. Và chúng tôi sẽ không làm điều đó nếu chúng tôi chạy trốn khỏi cuộc chiến trước chúng tôi.
Thượng đế ban phước cho tất cả các bạn. Cảm ơn các bạn rất nhiều.
Thống đốc Ron DeSantis đă phục vụ từ năm 2019 với tư
cách là thống đốc thứ 46 của Florida. Trước đó, ông đă được bầu vào
Quốc hội, nơi ông đă phục vụ ba nhiệm kỳ.
The American way needs defending against a corrupt ruling
class.
Editors’ Note
The following is a transcript of remarks originally given in
Miami at the National Conservatism Conference in September 2022.
Thank you. Welcome to America and the Free State of Florida.
Proud to be a refuge of sanity in a world gone mad, we’re holding
down the fort.
It’s wonderful to be here. Thank you for hosting this in the
great state of Florida. We’re proud of what we’ve been able to
accomplish. It’s said that our federalist system creates
laboratories of democracy where different states can approach things
in different ways. But I don’t think we’ve ever seen such sharp
contrast between different governing philosophies as we have in the
last few years. It brings to mind a debate that three of our
founding fathers actually had over what was the world’s oldest
profession. The debate was between Benjamin Rush, Thomas Jefferson,
and Benjamin Franklin.
Benjamin Rush was a doctor. So Rush said, the world’s oldest
profession is the physician, because Eve was cut out of Adam’s
rib—so it had to be the physician. And Jefferson, as you know,
designed Monticello among other things, so he said, no, the world’s
oldest profession is the architect, because it was the architect who
brought order out of all the chaos in the universe. And Franklin
said, that’s wrong. The world’s oldest profession is the politician:
who do you think created the chaos in the first place?
And the reality is, as much as we’re proud of the great things
we’ve done in Florida, you’ve had other folks, leftist politicians
that have driven people away from their cities, away from their
states. In fact, the last few years have witnessed a great American
exodus from states and localities governed by leftist politicians.
States and localities that are failing on core matters of concern
for everyday Americans. These Americans have fled to states like
Florida. And we’ve really served as the promised land for record
numbers of people.
Over the last few years, the statistics are startling. Since
COVID, more adjusted gross income has moved into the state of
Florida than has ever moved into any one state over a similar time
period in American history. In fact, since COVID, the next closest
state to Florida in terms of receiving adjusted gross income was the
state of Texas, which is not too shabby. But Florida has seen almost
four times as much adjusted gross income moving to Florida as has
moved into Texas. What are the states that are hemorrhaging wealth?
California, Illinois, New York, New Jersey—you know the list.
Florida has also led the nation in net in-migration since COVID.
Who has lost people? Same cast of characters. California, New York,
New Jersey, Illinois. California had never lost people in the
history of its statehood, up until the last couple of years, and yet
you’ve seen hundreds and hundreds of thousands of people flee. I can
tell you, I was born and raised in the state of Florida, and I don’t
ever remember seeing a California license plate growing up. Suddenly
we start seeing all these California license plates showing up in
Florida. Honestly, the Floridians were a little bit spooked about
this, particularly my supporters, because—who are these people from
California? And how are they going to vote? That was kind of the big
thing. But here is why the migration has been so telling: It has had
a political character to it. It’s not just, “well, I’m going to
continue to believe that this is a good way to govern on the Left
Coast or in New York, but I’m just going to come to Florida to get
the taxes”—because we’ve always had lower taxes. That’s not anything
new. There’s a whole host of other factors that attracted people to
states like Florida.
And so people will ask me, are they going to move from those deep
blue states, vote like everyone votes there, and then change Florida
for the worse? And here’s what’s happened. When I got elected
governor in 2018 there were close to 300,000 more registered
Democrats in the state of Florida than Republicans. Prior to my
becoming governor, we had never had more registered Republicans than
Democrats in the history of the state of Florida. Today, the latest
numbers are, we now have 271,000 more registered Republicans than
Democrats.
And we have registration open until the early part of October. We
very well could end up going into this November’s election with
300,000 more registered Republicans than registered Democrats. And
so that’s a huge sea change, five to six hundred thousand net
registrations. And I think that a lot of it had to do with a certain
blueprint we had here in the state of Florida. As was mentioned,
part of what we’ve done is just exercise a little common sense: just
because the media and the elites are saying to do something, that
does not mean it’s the right thing to do. And we stood and kept our
bearings about us. We also try to ground what we’re doing in core
American principles. The founding principles of this country are
enduring—they may apply differently at different times, when we are
faced with different challenges. But those are the principles that
we continue to rely on in the state of Florida. We are not afraid to
buck the discredited ruling class and elites in our country. We did
it during COVID, of course. But we’ve done it time and time again,
across the board. And then finally, when you’re standing for what’s
right, you don’t get very far—given all the things that are going on
in our country—unless you’re willing to show a little backbone.
Unless you’re willing to stand your ground when it gets hot in the
kitchen. And we have done that time and time again.
Staring Down the Elite
When COVID hit, I had never experienced a pandemic. Probably most
people here had never done that. And so I started to do research and
consume data, because we were being told what to do by the White
House task force, or this health bureaucrat or that. But did any of
that actually make any sense? Was any of it justifiable?
I look back at Dwight Eisenhower’s farewell address. Most people
remember it for his warnings about the dangers of the military
industrial complex, and I think those were very smart observations.
But if you read that inaugural address, he talked about this new
phenomenon of the federal government funding so much scientific
research. And he said, when those two things are intermingled like
that, there’s a danger: public policy itself could be held captive
by what he called the “scientific-technological elite.” And he
rejected that as something that was acceptable. He said, A
statesman’s job is not to subcontract out your leadership to a very
narrow-minded elite. The job of the statesman is to harmonize all
the different competing interests that are in society, weighing
different values, and then coming up with the proper policy. And so
my view was, we had to choose freedom over Fauci-ism in the state of
Florida.
We had to make sure that our policies weren’t excluding all these
important values, just because people with a very narrow-minded
view, with some credentials by their name, were telling us that
those values didn’t matter. And a great example is when we were
dealing with the schools, and whether schools should be open. The
fact of the matter is, from a perspective of evidence and data, this
was not a very difficult decision. But it was a very difficult
political decision. Just in terms of the blowback that we got: we
were opposed by almost every major health bureaucrat that would go
on T.V., or that was on the White House task force, or in different
state capitals. But the reality was, we had seen this go fine in
other parts of the world. And we were following observed experience.
And we put that ahead of what some intellectual elite thought should
happen.
And I said at the time, if we don’t have kids in school, you’re
going to see massive problems that are going to go for years and
years and years. And I was the one that was being attacked, time and
time again. I did think though, that once we had the kids in school,
the school year was going, the sky didn’t fall, I thought all these
other states would be forced to open their schools. In reality, you
had places that locked them out for over a year, sometimes even
more. And so we followed the data, we looked at the big picture, and
our state is much better off for having done that.
And I can tell you, if you look at the test scores that we’ve
seen, we’ve actually had students with lower incomes gain over the
last two years. You can’t say that about California and a lot of
these other places. But all of that came just from being willing to
look at the data independently, being willing to set out a vision of
what was important to our state, and then executing. Going on that,
we rejected the elites. And we were right.
They’re now trying to rewrite history, acting like they wanted
kids in school all along. And we shouldn’t let them get away with
that. But we should also point out, not only were they wrong about
schools: the elites were wrong about lockdowns, they were wrong
about epidemiological models and the hospitalization models. They
were wrong about forced masking. They were wrong when they rejected
the importance or even the existence of natural immunity. They were
wrong about the efficacy of the mRNA vaccines. And they were wrong
when I said that COVID was seasonal. Now they admit it. But they
didn’t when it was obvious that that was the case. So in almost
every major significant issue, these elites who would show up on
cable news or wherever, they were wrong. They got it wrong time and
time again.
And so we also served in Florida as a roadblock to what I think
would have taken hold in this country, if it weren’t for our
leadership. And that’s a biomedical security state. If you look at
what they were trying to do, forcing a vax and passports and all
these different things, this country would look a lot different
right now, if people like me hadn’t stood up and said, not on my
watch. You’re not doing that here.
We were one of the first. We were one of the first, if not the
first state, to stand up. And this was early in 2021. We were among
the first to say, our schools cannot compel students to do a COVID
shot. So we got that off the board very early, before it was even
available. Because we saw what they were up to. We saw what was
coming down the pike. We were one of the first to ban so-called
vaccine passports, the idea that you have to show proof of a COVID
shot to be able to participate in society. And there were some
conservatives that said, “yeah, well, government shouldn’t do a
vaccine passport. But if a private business wants to do it, what’s
wrong with that?” Well, I’ll tell you what wrong. What’s wrong with
that is an individual has a right to participate in society. And
we’re not just going to sit idly by if you’re trying to circumscribe
people’s freedoms. And that’s true if it’s government; it’s also
true if it’s big business.
And here’s another thing with Florida: if we hadn’t said that, I
do think most businesses probably wouldn’t have wanted to do a
passport. But if even one did it, what would people say? Florida has
passports? Well, guess what, because we didn’t have vaccine
passports, 2021 marked the best year for domestic tourism in the
history of the state of Florida. Those tourists wouldn’t have come
if they had to cough up medical papers, not in those numbers. And if
you look at all foreign tourism in 2021 for the entire United
States, almost 45% of it was to this state right here, the state of
Florida. Of course it was. If you’re going to travel
internationally, you want to go and have a good time, enjoy
yourself, make your own decisions. You don’t want them haranguing
you about wearing a mask or haranguing you about coughing up a vax
pass to go get a cheeseburger somewhere. So we were right on that
both from a freedom perspective, and from an overall social good
perspective.
We also were one of the first states to provide protection for
all employees in Florida—not just government employees—against
employer-imposed COVID shot mandates. Our view is very simple. No
Floridian should have to choose between a job that they need and a
shot they do not want. And that’s the same if you’re a police
officer in a municipality, or if you work for the state government,
or if you work for the biggest corporations in the state of Florida.
We apply that across the board. And we saved tens of thousands if
not hundreds of thousands of jobs in the process. And so yes, I
think that when you look at where people are moving, and why they
want to move, they wanted to live in a place that was rational, that
was not doing all these ridiculous things that they would do in
these other states.
Remember, Fauci used to criticize us because we had restaurants
open. And what they said was, you can’t eat inside a restaurant,
it’s so dangerous. And my view on that is well, no one’s forcing you
to do it. If you don’t want to do it, that’s fine. But don’t impose
that on everybody else. Nevertheless, what they said is you have to
eat outdoors. Okay, so fine, Chicago, some of these places, you can
set out tables on the sidewalk, even close off the street—probably
works okay, until it starts to get cold. People don’t want to eat
outside when it’s 40 degrees. And so what would they do? They would
do “outdoor dining” by building an enclosure around the tables that
are outside the restaurant, with worse circulation and ventilation
than just being in the doggone restaurant. But it was “safe” because
it was “outdoors.”
So I think people just saw this and they realized how bizarre it
was. And they realized that it had no connection to evidence-based
medicine. And so they wanted to go back. We would have people,
particularly during 2021, they would be in other parts of the
country, wanting to meet for business. So instead of meeting in
their city for business, they would all separately fly down to the
state of Florida, they’d eat and be able to live like normal human
beings, do whatever business they needed to do, then they’d all get
up and fly right back to where they all came from. And that was
something that was commonplace for us.
I do think people have also noticed the distinction between how
states are governed. I’ve had people move from California to New
York. And what they’ll tell me is, man, things are just so much
easier here. I got my driver’s license easier, the roads are better,
all these other things. Here’s an interesting comparison. The state
of Florida has 3 million more people than the state of New York,
which is our closest competitor in terms of population. And yet New
York’s budget is over twice the size of the budget of the state of
Florida. But do we have worse roads than them? No. Do we have worse
services? No. And we have higher-performing K-12 schools, and the
number-one ranked public higher education system in the country. And
we do all of that, with no income tax, and the second-lowest per
capita tax burden in the country.
We also, with our most recent fiscal year that ended on July 1,
had a $102 billion top-line budget. And that yielded a $22 billion
surplus, the largest in the history of the state of Florida. And
again, with no income tax, that’s purely from expanding the economic
pie and economic activity. If you look at our economy, we have more
people employed today than we did prior to COVID. That is not true
for most of these lockdown states. Our labor force has expanded, and
our unemployment rate is lower than it was prior to COVID. By almost
every economic indicator, we’ve exceeded the national average month
after month after month for close to two years. And obviously people
are benefiting as a result of that.
Teaching the Truth
We also have a very strong approach to education, which I know a
lot of people appreciate once they get to learn more about it. We
have more choice in our K-12 system than any state in the country
thus far. I know Arizona recently did something and it seems like
that’s exciting. So we’ll see how that shakes out. But our choice is
not limited to just private scholarships. It also includes charter
schools. But then, because we’ve embraced choice, the school
districts have also had to embrace choice within their individual
districts. So we have a total number of students in Florida in
choice programs totaling 1.3 million students, right here in
Miami-Dade County. This is the highest-performing urban school
district in the country. And 70% of the students in Miami-Dade go to
a school other than the public school. When I was growing up in
Florida, you grew up in the town, you went to that school. Now we
have choice. Options abound: nearly 250,000 students are on private
scholarships in the state of Florida. A lot of it is geared toward
low-income students, but actually up to 85% of our families qualify
for private scholarships. We also have 363,000 students in charter
schools, which are public schools, but they’re not run by the school
district and, more importantly, not influenced by the teachers
unions.
Those schools are able to offer parents innovative means of
education. For example we have Hillsdale College, which has
classical academies throughout the state of Florida. Here in
Miami-Dade, you can go to a charter school that may have a certain
affinity with this particular trade or a particular sector of the
economy. It’s really demand-driven. And it’s worked. In the most
recent K-12 achievement rankings for Education Week, we ranked
number three in the country for K-12 achievement. The most recent
year that we did have the state-by-state control for demographics,
we ranked number one in the country in fourth grade reading and
fourth grade math. So choice works, high standards work. And we’ll
continue to do that and put points on the board.
We also have been proud of our higher education system, partially
because we have had a freeze on tuition since I’ve been governor. So
if you’re an in-state student and you want to go to a state
university, the average tuition is about $6,300. You cannot match
that anywhere else in the country. We also have scholarships for
high-performing students, which will take care of all of that, or
most of it, depending on the level of scholarship you get. And yes,
we want to make sure that these are universities dedicated to
excellence. And so we recently signed legislation that in the state
of Florida, all of our State University’s tenured professors must
undergo review every five years, and can be let go if they are not
doing the job.
One of the main drivers of people wanting to come to the state of
Florida is public safety. You saw safety erode in many communities
throughout this country. And people knew that with me as governor,
this is a law and order state. We are not going to let the inmates
run the asylum here; we are not going to release criminals back onto
the street. We’re not going to defy law enforcement. And we’re going
to make sure that if we have some of these elected district
attorneys, if they put themselves above the law and don’t enforce
the law, we will take action. In fact, recently, we had somebody
over in Tampa who had said he wasn’t going to enforce certain laws.
So I removed him from his post, and we have somebody new in there.
But they slashed funding for law enforcement across the country.
And that makes you short-handed: you can’t have enough people on the
street. But it also just sends a message to the people that wear the
uniform: you don’t have any support. I wouldn’t want to get involved
in some thicket if I know I’m not going to get any support from the
people that I’m out there working for. So that’s had a huge impact
on crime going up.
They also do things like eliminate cash bail, and put criminals
back on the street. I mean, when COVID hit, they were telling me,
governor, you gonna release criminals from prison? I’m like, hell
no. Why would I do that? Many governors were doing it, though. And
so you have a lot of soft-on-crime policies. And yes, these
prosecutors funded by people like George Soros go into office with
their mission being that they are going to “reform” the criminal
justice system. You cannot do that as a prosecutor: it is an
executive position. “Reform” would require legislative action. So
what they’re doing is, through non-enforcement, they are trying to
reimagine what the justice system is. Nobody voted for those changes
in the legislature. They’re just taking it upon themselves to do it.
So in San Francisco, they said, If you steal anything less than
$1,000, you’re fine. No prosecution. Voilà: you have people getting
mugged on the street. Because they’re not going to prosecute these
crimes. It has caused those societies to decay. It is not fun
walking down the street. People do not feel safe. And it saps the
entire vitality from those communities.
The fact that even San Francisco would have recalled Chesa Boudin
should tell you that this has gone totally off the rails. But if you
compare the Defund the Police people and the Soros prosecutors, the
Soros prosecutors may have done more damage than even the ones that
were slashing police budgets. And so we don’t do that in the state
of Florida.
And when they had rioting going on in Minneapolis and all these
other places two summers ago, I immediately called out the National
Guard in Florida. I had state law enforcement agencies deployed to
all potential hotspots. We were not going to let the state of
Florida burn to the ground like they were letting these other places
burn to the ground. And I can tell you, they have not recovered as a
result of this. We also understood that this is something,
unfortunately, that we’re likely to see more of in the future. So
after all that happened, we work with the legislature to pass
legislation that does two things: one, it prevents local governments
from defunding law enforcement, and two, it tells people who are
engaged in rioting, looting mob violence, that if you do that in the
state of Florida, don’t expect the Portland treatment where you get
your mug shot taken, slapped on the wrist, and put right back on the
street. Not in Florida. If you’re engaging in mob violence, you’re
not getting a slap on the wrist. You’re getting the inside of a jail
cell, and we’re gonna hold you accountable. And I have to brag a
little bit: our anti-riot legislation was recently criticized by the
United Nations. So I wear that as a badge of honor.
Border Integrity, Election Integrity
We see the rule of law breaking down in cities across the
country. But we also see the rule of law breaking down at the
southern border between the United States and Mexico. And that is a
choice that this administration has made. Joe Biden came into office
and reversed President Trump’s border policies, knowing full well
what the results would be. And you know the results: you have
massive numbers of illegal aliens pouring across the border, record
sex trafficking, record human trafficking, record drug trafficking.
The fentanyl that China is making to poison our society is getting
into this country through the southern border. And now the leading
cause of death for people 18 to 45 is overdose from fentanyl. So
it’s been a policy disaster. But it’s also been a constitutional
disaster. Joe Biden took an oath to take care that the laws of this
country are faithfully executed, and he is violating his oath of
office.
We’ll see what happens in November. But I feel good that the
Republicans are going to take the majorities in the Congress. And if
they do use the power that you have, you’ve got to hold Biden
accountable on the border. I’m sick of the press releases, I’m sick
of the interviews: actually take some action. In Florida, we’ve
taken action. We’re not a border state, people will say, but all
this affects everybody. So since I’ve been governor, we have banned
sanctuary cities in the state of Florida, we’ve made sure to sue the
Biden administration on his catch-and-release policies. And we’re
actually in a good spot in that case. And I’ve got $12 million in
the most recent budget that we’ve got available now this summer, so
that if Biden is busing illegal aliens into Florida, I’m going to
reroute the buses to Delaware and other states.
But you know what happened when I announced that that’s what we
wanted to do? I haven’t had any buses come. Because, and to his
credit, the governor of Texas is busing to New York City, to
Washington, D.C., to Chicago, their sanctuary jurisdictions. They
used that to virtue signal against Donald Trump, but now that
they’re actually being called upon to be true sanctuary
jurisdictions, they don’t like that very much. And so I think it’s
been very effective. That’s part of the reason we wanted to do our
program. Because these are intentional policies, and the people that
support those policies should live with the consequences of those
policies.
And here’s the thing: when you look at what’s happened at the
border, we focus on the criminal aliens, drugs, all that’s very
important. But just the sheer number of people overwhelms
communities. And this idea of mass immigration, whether it’s illegal
immigration or whether it’s just mass immigration through the legal
process, like the diversity lottery or chain migration, is not
conducive to assimilating people into American society.
We’ve had a variety of different immigration policies throughout
our country’s history. We’ve had periods where we had high
immigration levels when we had success, but we’ve also had periods
where we had great success with immigration levels being very low,
such as the decades after World War II. So the issue is, is how does
immigration serve the people of the United States and the national
interests? We’re not globalists who believe that foreigners have a
right to come into our country whenever they want to.
Because I got elected in a close election, we had a couple of
counties that three days after the election, all of a sudden were
dumping more votes. I was like, wait a minute, how does that work?
You go from this margin to that margin, and so people didn’t have
confidence in it. So I got into office in January 2019. I said, one
generation of botched elections is enough. We are going to make some
changes. So one of the first things we did was accept the
resignation of Brenda Snipes as elections supervisor in Broward. We
removed the Palm Beach supervisor. And when COVID hit, we didn’t
change any rules, like many of these other states did—those were not
constitutional changes. We said, here’s the rules, we’re gonna vote
and make it transparent. And a couple of days after the 2020
election, people were actually saying, why can’t these other states
do it like Florida does? They didn’t use to say that about Florida.
And so we were happy that we did much better.
But I also understood that that we had a lot of work to do,
because I saw some of the things that were going on in the rest of
the country. So since the 2020 election, we have made ballot
harvesting a third-degree felony in the state of Florida. We have
banned any mass mailing of ballots. We have absentees that people
can request, but we’re not going to send millions of ballots into
the ether not knowing where the hell they’re going. Just as we’ve
always had voter ID when you go in to vote in person, we now say if
you’re requesting an absentee ballot, you need to show voter ID for
that absentee request, because we want to make sure the ballots are
going to the person who claims that they’re requesting it.
We also banned Zuckerbucks in the state of Florida. What they did
with Zuckerbucks, a lot of people didn’t think anything like that
would happen. Because normally when someone puts a lot of money into
an election, they’re trying to sway votes, persuade, maybe do
turnout operations. And what Zuckerberg’s group said is, you know,
why would we bother with that, let’s just take over the actual
election offices ourselves. We’ll flood them with millions of
dollars, we’ll bring in our operatives, and then we’ll run the
election with the purpose of helping our partisan interest. And
that’s what they did. It was corrupt as hell, and the state of
Florida said if you do that here, you’re going to jail for it. So
we’re not going to put up with it.
But you can have all the best election laws in the world and if
they’re not enforced, and people aren’t held accountable, then what
good does it do? And so we created what became operative in July of
this year: the first ever statewide Election Integrity and Voter
Fraud Unit in state government, which has the ability to investigate
and bring cases against people that violate the election laws. So
within a month of it being stood up and having funding, they brought
20 charges against 20 different people who voted illegally in the
2020 election. These are people that have been convicted of sex
offenses and homicide, at which point you are not allowed to vote.
Those are illegal votes. And so we have the capacity now that if
someone’s ballot harvesting, if somebody’s voting twice, if you have
an illegal alien voting, you had better believe that that we’re
going to be on top of that.
And so I think we have the most secure elections in the country.
Our model is one that other states can emulate, particularly the way
we track voter turnout. If you come on election day, and you start
looking at counties, they will have real-time counts of the voters
that are turning out by registration. They don’t tell you how they
voted until the polls close. But when those polls close, we know how
many votes have been cast in an election. So once you have that
number, it becomes much, much more difficult for any funny business
to occur. And so I’m very proud that we’ve been able to do that and
do it well.
Protecting Kids
One of the things I’m proudest of in the state of Florida is here
we have drawn a line in the sand. And we have said that the purpose
of our school system is to educate kids, not to indoctrinate kids.
We have done things like ban the use of critical race theory in our
K-12 schools. We’re not going to teach kids to hate each other or to
hate our country with your tax dollars. That is inappropriate.
We also, though, recognize that CRT is seeping into the corporate
sector. And so we passed a bill—it’s being challenged in court but
we’ll eventually win—that says employees have a right to opt out of
this type of discriminatory training if some big corporation is
trying to impose that on you. You do not have to self-flagellate
just to keep your job. They can’t force you to affirm beliefs that
you don’t have. And so it’s just a basic way to protect the
workplace and to protect people’s individual conscience. And yes,
we’re against CRT, we’re against distorting American history.
But what are we for? In Florida, we’ve launched an initiative to
get American civics back in our schools in a really major way. We
need to be teaching kids what it means to be an American. We need to
teach them about the founding principles of our country. Why the
Constitution is structured the way it is, why our Bill of Rights is
what it is. We need to teach them that in the American system, our
rights come from God, not from the government. We need to teach them
how all of those philosophies and values have animated the key
moments in American history, from the Civil War to World War II, the
civil rights movement to victory in the Cold War. Because we have an
obligation to produce people who are going to be able to discharge
the duties of being an American citizen. And you don’t do that by
graduating people who are listless vessels: you’ve got to give them
a proper foundation so that they can make sense of the world around
them.
And part of what doing that means is yes, we talk about American
history, we talk about American civics. But we also compare that to
other systems of government. And so I’ve signed legislation in
Florida designating every November 7 to be a day where we remember
as a state, but also teach kids in school, about the victims of
Communist regimes. They need to know about the body count. In the
20th century, at the hands of Marxist-Leninist regimes, over 100
million people perished as the result of Communist dictatorships.
And it’s important because this philosophy is still here, it’s still
making waves. And these issues are perennial. So we’re proud of
doing that. And we’re proud of really standing strong for that.
And we also—and you may have heard of this skirmish; we had to
get into it with not just the media, but also some big corporations
about the idea that in Florida, parents should be able to send their
kid to elementary school without having woke gender ideology shoved
down their throat. We need to teach them how to read and write and
add and subtract focus on academics. Don’t try to impose ideology on
young and vulnerable kids. And most people think that that’s common
sense.
Some people on the Left didn’t like it, obviously, and their
megaphones in the corporate media didn’t like it. And look, the
Left, you know, they’re smart about some of these things. They know
if you run for election in Florida, saying we need to teach first
graders that even though they were born a boy, they may really be a
girl, that is not going to go over very well with parents. And I can
tell you, my parents are old enough, they don’t even understand how
that possibly could be a thing. And so it strikes a lot of people as
very weird. And so they know that’s a losing issue. They know they
will lose elections on that. So they say, look, if we can get our
leftism instituted through corporate pressure, well, then that may
be a way that we can succeed at fighting these fights. And so they
went to pressure a lot of different companies, including one that’s
got a pretty big footprint here that you may have heard of. And at
the end of the day, people were saying, well, if a company like
Disney gets involved, they’re just so powerful, there’s no way that
this bill is going to be able to make it. The governor is not going
to be able to sign it and yadda yadda. And all I said was here I
stand, I’m not going anywhere, I’m not backing down, we are going to
absolutely do what’s right.
And so we signed the legislation into law. And honestly, I
thought that was the end of it, because you can virtue signal, and
then we’ll do what we’ve got to do, then you move on. But you know,
Disney made the mistake of saying, our company is committed to
seeing parents’ rights repealed in the state of Florida. And I’m
just thinking to myself, this is something that a lot of parents are
concerned about, obviously. We think this is in the best interest of
our students. And here, you’re saying you’re going to try to rip
this bill out using your corporate power. And maybe they have a
right to do that. I don’t know if that’s consistent with their
fiduciary duty to their shareholders. But put that aside, first
amendment right, fine. You can say what you want and be an activist.
But you don’t have the right to force me or my citizens to subsidize
your activism.
And the fact of the matter is Disney, since the 1960s, has gotten
more subsidies from the state of Florida than any company in our
state’s history. And I would be willing to bet their arrangement was
unlike anything in the entire United States of America. They have
had their own government that they control in Central Florida. They
are exempt from major laws that other businesses, their competitors,
have to follow, and they’ve gotten massive tax breaks. And so our
view was okay, if you’re going to commit yourself to wanting gender
ideology in elementary school, we don’t think that’s in the best
interest of our state. Those are not values that we share, and we
are not going to hold you up on a pedestal any longer. So we took
action and as a result, Disney is no longer going to have its own
government. They are going to live under the same laws as everybody
else, and they are going to pay their fair share of taxes in the
state of Florida.
And so it was odd that this would even be something that needed
to be fought. I’ll tell you, we’ve also had other fights in the
state of Florida actually. Two years ago, we signed legislation
protecting women’s sports from having men compete. We want to have
integrity, we want to have fairness to the process. And we want to
make sure that we’re doing it right. And you see this swim meet in
the NCAA, where you have someone competing on the men’s team for
three years, and then switches to the women’s team, and then wins
the national championship—give me a break. That is a farce. And the
NCAA is acting asking us to basically be a part of a lie. And we’re
not going to do that. We are going to make sure that girls and women
have opportunities.
We’re also now having to fight this thing where they’re actually
taking minors, and they’re performing very irreversible invasive sex
change operations on people that can’t even consent to get a tattoo.
So you’re seeing double mastectomies performed on teenage girls. You
have boys that are facing all kinds of really, really difficult
stuff. And this is not based on science. This is not based on
medical evidence. This is based on ideology. And so our Board of
Medicine has instituted a proposed rule that will go into effect and
will basically say, licensed practitioners cannot be performing sex
change operations on minors in the state of Florida.
The True Virus
And the question is, the question is why? Why would this be
happening? That’s what people will ask me, because sometimes they
don’t believe it’s happening. Then when they see the evidence, it
really is a jolt to say, wow, why is this happening? I think it’s
happening because of the woke mind virus. I think this is ideology
run amok. I think you’re seeing it all across a variety of
institutions, which I think is one of the reasons why the moment we
have right now is more challenging than maybe some moments that we
had in the past. Because I think when Reagan came on the scene, for
example, it was really big government that was to blame and big
government that needed to be reeled in. Yes, we still need to do
that. Don’t get me wrong. But you now have a woke mind virus that
has infected all these other institutions.
I mean, just look at corporate America. Most corporations, some
of these big corporations are now exercising quasi-public power, in
terms of using their economic power to change policy in this
country. You just saw what the credit card companies are going to
try to do with the firearms. You’ve seen big Wall Street banks
collude to deny financing to companies who may be involved in
combating illegal immigration, or firearms, or things that they
don’t like. You look at the movement for ESG. And all ESG is, is an
attempt to use corporate and economic power to impose an ideological
agenda on society—an agenda that could not win at the ballot box.
And so these Masters of the Universe, not content to line their
pockets, not content to make huge profits, want to use their power
to change society. They are not accountable to any electorate the
last time I checked, and there’s really no way for the private
sector to reel them in at this point either, though maybe that will
happen. So what we’ve done in Florida is say, we’re going to fight
back against this. We’ve instructed our state pension system not to
do any ESG. They should be using their pension system to get the
best results for the shareholders. And if solar companies are a good
investment, then of course they can do it. But they are not excluded
from doing other investments that fail the ideological litmus test.
Where’s all this coming from? Places like Davos. I look at these
people at the World Economic Forum, and I’m like, they just view us
as a bunch of peasants. I can tell you, things like the World
Economic Forum are dead on arrival in the state of Florida. We’re
not going to allow any of that. But I think the lesson for people on
the Right is, I think there was a generation of people for whom kind
of the muscle memory was, if it’s private, just defer to it. If it’s
a corporation, let them do what they want to do. Because as you
know, look, we don’t want to micromanage different things in the
economy. I’m not a central planner. I certainly don’t want to be
doing that. But corporatism is not the same as free enterprise. And
I think too many Republicans have viewed limited government to
basically mean, whatever is best for corporate America is how we
want to do the economy.
And my view is, is, you know, obviously, free enterprise is the
best economic system. But that is a means to an end: it’s a means to
having a good fulfilling life and a prosperous society. It’s not an
end in and of itself. And we need to make sure that we have that
firmly in mind. The United States is a nation that has an economy,
not the other way around. And our economy should be geared toward
helping our own people.
So you see, what’s been done over the last generation, the late
’90s, they said, we need to give China most-favored-nation trade
status, put them into the World Trade Organization. That has not
worked out the way they said it would. It has made some people in
the United States rich, and it’s made a lot of people a lot worse
off. It’s certainly made China much more powerful and much more
dominant, to the extent that we’re dependent on them for key things
involving our own economy. So that’s not the best for economics.
It’s certainly not the best in terms of geopolitics. And it’s not
the best in terms of when we have security issues, as in COVID.
Almost everything we needed was in China. And so we need to
understand that, and we need to do a better job with that.
And I would say the same thing when you talk about “private”
meaning “off-limits.” There are some people that criticize us in
Florida, because we’ve taken action to stand up to big tech
companies. They say, you know what, it’s private, let them do what
they want to do. First of all, they cannot be viewed as private
entities given that we know without a shadow of a doubt they are
doing the regime’s bidding when it comes to censorship decisions.
They’re having meetings with the White House: “who do you censor?
Who do you kick off the platform?” All these other things. The
minute you’re doing the government’s bidding, you’re essentially an
arm of the state. And not only are you not “private,” you have to
abide by the First Amendment. And I think that they have gone down
that road, but even if they weren’t formally colluding with the
government, they are de facto the enforcement arm of regime
narratives. They are trying to enforce an orthodoxy on this country.
That’s why they all have Terms of Service. Those terms will be
imposed radically differently based on your underlying viewpoint.
And so what we said in the State of Florida is okay, these are big
monopolies basically. And people say it’s a free market, anyone can
start their own thing. But what happens when you try to start your
own thing? Amazon will kneecap you. They will all come and kneecap
you. So that’s not exactly working out the way people said.
So we said, as these are big monopolies, they have a lot of
power, they have more power over our society than the monopolies of
the early 20th century ever did, because they control the Digital
Public Square, where the majority of political speech now takes
place. So what we said is, okay, you can set your own rules, you
know, you’re getting liability protection from the federal
government, because you say, you’re not a publisher. So okay, you’re
not a publisher, you can set certain rules. But if you’re
discriminating on the basis of viewpoint when you’re enacting those
rules, you’re committing a fraud on the consumer. Because when they
signed up, you told them it was an open platform. You’re taking
their data, you’re making a fortune off that. So we’re gonna give
that aggrieved Florida citizen the right to sue big tech to be able
to have their rights restored.
And we’re caught up in the courts, Texas is caught up in the
courts, it’s going to go to the United States Supreme Court. But the
question is, are we able to act from the state level, or maybe even
the federal level eventually, to prevent our citizens from getting
crushed by these major monopolies? So when people say like, “oh,
you’re using government in the private sector,” what I’m doing is
using government to give space to the individual citizen to be able
to participate in society, to be able to speak his or her mind. And
I think that’s an absolutely appropriate use of government power.
And so we’re gonna continue to do that. And I think we’re gonna get
a good result eventually at the Supreme Court. I don’t think it’s
gonna happen this year, maybe next year and a half. But to sit back
and just do nothing while Silicon Valley oligarchs are imposing an
orthodoxy on this country, which views all of us as second-class
citizens? No, thank you. I’m not signing up for that.
The Greatest Monuments
Another difference between Reagan’s era and today is, Reagan was
famous for saying: the most terrifying words in the English language
are “I’m from the government, and I’m here to help.” And what he was
identifying was 100% accurate. You had great-society central
planners that thought they could socially engineer our economy and
our way of life and make decisions for us better than we could make
them for ourselves. And so that led to massive excess, it led to
lots of unintended consequences. And Reagan was basically
identifying that as something that was holding our economy back and
holding our freedom back. He was 100% right.
But I think the difference between then and now is, government is
bigger and more powerful. But these agencies, particularly in law
enforcement and national security, have been weaponized, so that
they really represent the enforcement arm of one particular faction
of society against the rest of us. And you do not have equal zeal
with which they wield their power. People talk about the deep state
like it’s some conspiracy. It’s not a conspiracy. What we have right
now is the logical result of having an absence of constitutional
accountability in the administrative state. And basically what human
nature will do, of course, power is going to accumulate there. The
founding fathers would have told us this if we had told them what
was going on. So that’s the logical outgrowth of Congress abdicating
its responsibility to hold the bureaucracy accountable for decades.
It’s a logical result of Congress empowering the bureaucracy and
letting them do a lot of the heavy legislating. And so that’s what
we have. It’s not anything that really should surprise anybody.
And you have one faction that is controlling all of these
agencies, and you can see it in their political donations. You can
see it in their activities. That’s why you have things like, when
you had the terrorist attack at Fort Hood in 2009, federal law
enforcement said it was workplace violence. When you had, at our
congressional baseball practice—I was on the congressional baseball
team, and we had a crazy Bernie Sanders supporter, a radical
leftist, try to shoot Republican members of Congress. He actually
shot Steve Scalise and some staffers. And the FBI said that that was
suicide by cop, even though we had all the evidence that this was
politically motivated.
And then when parents were going to school boards recently, to
complain about some of the policies, they were categorized as
domestic terrorists. Now that is outrageous, from our perspective.
But it is very understandable. From their perspective, this is how
they see the world. And that’s very, very dangerous. But that’s
where we are. So I think the challenge that we face is, so many of
these institutions have been captured by a failed, ossified ruling
class. If you want to have an American revival, yes, it requires
electing good people, having good policy. But it also requires a
recognition that it is not just in the electoral realm. It’s also in
the administrative realm. And it’s also more and more increasingly,
in the corporate and technological realm. I think that the Left is
playing for keeps. When Brandon gave his speech the other day, you
know, yelling in front of the blood red thing? To me, I thought it
was, of course, outrageous. But it was really just him verbalizing
what they have been trying to do for the last many years. I mean,
imagine if they had elected maybe two more U.S. senators in 2020.
What was their agenda? They wanted to pack the U.S. Supreme Court;
they want to abolish the electoral college. They wanted to make
Washington, D.C. a state so they get to elect radical Left Democrat
senators for life. And they wanted to federalize fraudulent ballot
practices, like ballot harvesting, and have no voter I.D. anywhere
in the country.
And so you ask yourself, gee, is that an agenda that the typical
American family is sitting over the dinner table thinking, oh, man,
if only we could make D.C. a state, my life would be so much better?
Of course not. That is an agenda that is trying to render the
conservative half of the country second-class citizens. And all
Biden did was verbalize what their actions have always been telling
us. Their view of unity is that they’re in power, and we don’t
matter. And then you have unity, because there’s no one else in the
government, and no one else in society who could wield effective
power to check you, or to stop you. And so they’re playing for
keeps.
This is not an easy fight, because they have so much support
across the commanding heights of society. It requires that yes, we
use common sense, yes, we understand the issues and be correct on
those. But more and more, it requires that we do so by demonstrating
courage under fire. Because if you stand up for what’s right, you
are going to get attacked by the corporate press, you may get
censored by big tech, you will get smeared by the opposition. And
it’s not just guys like me, who are the governor of a big state. If
a parent goes to a school board meeting, and they speak out, how are
they going to be treated by the media? They’re going to be attacked
by the media. You’re running for a local office? How are you going
to be treated? If you’re in a particular industry or business that
the elites don’t like, you will be disfavored.
And so leadership is not cost-free. At any level right now, you
are going to have to stand and bear the costs. And I think that the
frustrating thing sometimes with some of the Republicans is, you
know, they say great things during the campaign season, they will
say that they’re going to hit on all these issues. And then the
minute it gets tough, the minute that kitchen starts to get a little
hot, the minute the klieg lights start to get really, really bright,
well, then they kind of just scurry around to safety, because you
know, they don’t want to necessarily be the person taking all the
arrows. Well, if you’re not willing to take the arrows, you’re not
going to get anything done. You got to be willing to stand and you
got to be willing to fight.
And I think it’s important that we’re willing to do that and
willing to sacrifice. And I’ll just leave you with this anecdote.
One of the things that motivates me—because when I was doing a lot
of this stuff during COVID, I mean, I was getting hammered, not just
here in Florida but nationally, internationally, in the leftist
media, you name it. And I had people that you know, they really
wanted to see me do this or that. And I said, no, I’m not going to
do that. Why? Because my job is to look out for the jobs and the
freedom of the people that I represent. It’s not to try to protect
my own job. I’ve got to be willing to stand there, do the right
thing, and let the political chips fall where they may.
And so our view was, I should be the one taking the arrows. I
should be the one having to deal with this. And I am basically the
protector of the state’s freedom and opportunity. And part of the
reason I think that is because, yes, we want to do well for
ourselves, our kids, our grandkids. You know, you’ve had a lot of
people since this country’s inception, that have given it all so
that we could be here with a fighting chance to have a free society.
I used to go when I was in Congress, fly to D.C. from Florida. And
there was one route that you could take on the way to Reagan Airport
where you went parallel to the National Mall going into Washington,
D.C., and you’d see out the left side of the plane, the Lincoln
mall. And you’re pretty low. I mean, these are really panoramic
shots—Lincoln Memorial, Jefferson, MLK, Washington Monument, the
National, the reflecting pool, the whole mall, and then a really
majestic view of the Capitol building right up there on Capitol
Hill. And you’re like man, that really evokes principles that make
our country unique. The tourists would be gawking. When they’d look
out the window, they thought it was the coolest thing. And it was
neat.
But I’ll tell you, after I did that trip enough, what I came to
realize were the best monuments, were not out the left side of the
plane. If you looked on the right side of the plane, you looked over
the Potomac River, you’d look into northern Virginia, and you saw
monuments that were much smaller, very nondescript, orderly,
arranged across what seemed to be rolling hills and a place called
Arlington National Cemetery. And it just occurred to me that you can
have the best principles in the world, you can have the best ideals,
heck, you can even have the best politicians in the world. But those
ideals aren’t going to amount to very much if you don’t have people
who throughout history have been able to stand up, put on that
uniform, and be willing to risk it all and indeed, in many cases,
give it all so that we could have a free society.
So yes, we fight because we want a better life for us, our kids
and grandkids. But we also fight because we owe a debt of gratitude
for those who have come before us. And we need to do justice to
their sacrifice. And we would not be doing that if we were running
away from the fight before us. God bless you all. Thank you so much.
NHẬN ĐỊNH
Xét Nghiệm PCR Về SARS-CoV-2 Hoàn Toàn Vô Nghĩa Về Mặt Khoa Học
Kissinger Report 1974: Tác Động Của Việc TăngTrưởng Dân Số Toàn Cầu
Global Risk Report
https://www.worldsciencefestival.com/videos/evolution-beyond-earth/
BIG PHARMA PFIZER Công Bố Doanh Thu Tóm Tắt Hai Qúy Đầu Năm của 2020-2021
Tiêm Chủng: Công Cụ Lừa Đảo Hiểm Độc Của Chủ Nghĩa Đế Quốc Tài Chính Toàn Cầu
https://knowgenetics.org/genetics-in-the-news/genetic-testing/
https://govextra.gov.il/ministry-of-health/corona/corona-virus-en/
https://www.timesofisrael.com/israels-covid-reproduction-rate-drops-below-1-despite-omicron-fears/
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02249-2/fulltext
https://www.pop.org/wp-content/uploads/2020/10/Pandemonium_web.pdf
https://www.schengenvisainfo.com/news/brazil-south-africa-removed-from-list-of-high-risk-countries/
https://headlines360.news/doctors-sign-declaration-blasting-covid-policymakers/
https://exposingvaccinegenocide.org/gates-genocide-partners/
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
https://www.collective- Evolution.com/2013/02/26/the-united-nation-exposed-who-is-in-control
https://www.gracevanberkum.com/post/stand-up-speak-up-how-do-we-do-this
https://www.corbettreport.com/interview-1163-spiro-skouras-explains-the-agenda-2030-ocean-takeover/
https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
https://www.technocracy.news/italys-from-covid-death-count-drastically-reduced-by-over-97-percent/
https://www.weforum.org/covid-action-platform
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
THÁNG 10
Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)
Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)
Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)
Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)
Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)
Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)
UN, WHO, Gates T́m Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)
Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)
Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)
Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)
Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)
11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)
Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)
Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)
Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)
Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Ǵ Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)
Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)
Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)
Chỉ Có 6% Chết V́ COVID 19 Kim Âu (st)
Đọc: Death By China Kim Âu (st)
Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)
Những Ư Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)
Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)
Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lư Sợ Hăi Kim Âu (st)
CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)
Trang Quyền Lợi Cử Tri (Voter) Kim Âu (st)
Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)
Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)
Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology
Những Khoảnh Khắc Jane Phạm
Cờ Vàng Trong Tâm Tôi Christine Cao
Thôi Về Đi Con Christine Cao
Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu
Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của Hồng Vệ Binh Kim Âu
Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19 Kim Âu
Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh
Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh
Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season
https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c
https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/
Vai Tṛ Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST
VĂN HÓA - LỊCH SỬ
https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)
TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
VẤN ĐỀ TÔN GIÁO
Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển
Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu
Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang
Giáo Hội La Mă: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG. KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XĂ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
at Capitol. June 19.1996
with Sen. JohnMc Cain
with Congressman Bob Barr
with General John K Singlaub
CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài G̣n Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
CaliToday .NVR .Phê B́nh . TriThucVN
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xă Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài G̣n .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .B́nh Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *