3

 

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS

 AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

George Kennan sẽ nói ǵ về xung đột Nga-Ukraine?

Theo Global Times

Đă xuất bản: 29/03/2022 05:46 Chiều

   

Nhà Trắng và Điện Kremlin

Oasinhtơn và Mátxcơva

 

 

Lưu ư của biên tập viên:

 

Kể từ khi căng thẳng giữa Nga và Ukraine leo thang, lời cảnh báo của cựu nhà ngoại giao Mỹ George Kennan về sự mở rộng của NATO một lần nữa thu hút sự chú ư của mọi người. Quan điểm chung của Kennan về NATO là ǵ? Tại sao Washington không quan tâm đến lời cảnh báo của ông? Anh ấy sẽ nghĩ ǵ về cuộc xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra nếu anh ấy c̣n sống hôm nay? James Peck (Peck) , một học giả Hoa Kỳ và là phó giáo sư lịch sử tại Đại học New York, đă nói về những vấn đề này với phóng viên Thời báo Toàn cầu (GT) Xia Wenxin qua email. Peck là biên tập viên của ba cuốn sách của Kennan trong những năm 1980.

 

 

GT: Bạn bắt đầu làm việc với Kennan như thế nào? Ba cuốn sách bạn đă làm việc với Kennan là ǵ? Ư tưởng trong những cuốn sách này có khác với Kennan' không?

 

Peck : Tôi gặp George Kennan lần đầu tiên vào năm 1980 khi một trong những tác giả của tôi đề nghị ông ấy coi tôi là biên tập viên của ḿnh. Người đại diện văn học của anh ấy, người mà tôi biết rơ, nghĩ rằng đó là một ư tưởng tuyệt vời. V́ cuốn sách là một tập hợp các bài tiểu luận, nên anh ấy đă gửi cho tôi một danh sách các bài báo khả thi để tôi tư vấn. Một tuần sau, tôi đến văn pḥng của anh ấy cho cuộc gặp đầu tiên của chúng tôi. Anh ấy nh́n tôi một lượt, sau đó quay lại danh sách gợi ư của tôi, và cuối cùng nói: "Ông Peck, tôi thấy ông chưa bao gồm 'The Long Telegram' hoặc bài báo Mr. X của tôi từ những năm 1940 vốn đă gây tranh căi từ lâu về việc ngăn chặn. Bạn là một trong số rất ít người không muốn nữa - và tôi rất nhẹ nhơm v́ điều đó."

 

Thay v́ bắt đầu với hàng thập kỷ tranh căi về những quan điểm đó, mối quan tâm sâu sắc nhất của anh ấy khi tôi gặp anh ấy dường như là mối quan hệ Mỹ-Nga và hiểm họa hạt nhân ngày càng gia tăng đều vượt khỏi tầm kiểm soát như thế nào - và làm như vậy theo cách mà anh ấy nghĩ đă làm nổi bật sự bất lực của Mỹ để xử lư khôn ngoan quan hệ với Mát-xcơ-va. Khi tôi nói về điều này, anh ấy gật đầu đồng ư và nói rằng anh ấy sẽ sớm viết một bài giới thiệu về những điểm như vậy. Vài tuần sau, anh ấy gọi và hỏi liệu tôi có thể ghé qua nhà anh ấy và lấy nó không. V́ lúc đó vợ tôi đang giảng dạy tại Princeton và chúng tôi sống cách đó vài dăy nhà nên tôi đă lái xe đến. Sau khi chào đón tôi và nói chuyện trong vài phút, anh ấy đưa cho tôi một bản giới thiệu dài 40 trang. Tôi nói, tất nhiên, tôi sẽ quay lại với anh ấy rất nhanh. Nhưng Kennan nói, "Tại sao không Bạn chỉ cần ngồi ngay đây và đọc nó trong khi tôi đi đi lại lại, một thói quen cũ mà tôi đă h́nh thành trong quân đoàn ngoại giao khi tôi đọc chính tả các công văn. V́ vậy, hăy đọc lần đầu trong khi tôi đi đi lại lại." May mắn thay, tôi là một người đọc nhanh, nhưng ngay cả như vậy, để đọc 40 trang, và xem xét những ǵ tôi nghĩ về tác phẩm cũng như cách diễn đạt phản ứng của tôi đối với nó, chắc chắn đă tạo ra một khoảnh khắc đ̣i hỏi. Anh ấy rơ ràng thích những đề xuất của tôi và cuối cùng chúng tôi đă có một cuộc tṛ chuyện dài và thú vị. Đó là cuộc tṛ chuyện đầu tiên trong số khá nhiều cuộc tṛ chuyện. chắc chắn đă tạo ra một khoảnh khắc đ̣i hỏi khắt khe. Rơ ràng là anh ấy thích những gợi ư của tôi và cuối cùng chúng tôi đă có một cuộc tṛ chuyện dài và thú vị. Đó là lần đầu tiên trong số khá nhiều. chắc chắn đă tạo ra một khoảnh khắc đ̣i hỏi khắt khe. Rơ ràng là anh ấy thích những gợi ư của tôi và cuối cùng chúng tôi đă có một cuộc tṛ chuyện dài và thú vị. Đó là lần đầu tiên trong số khá nhiều.

 

Khi ngày xuất bản gần đến, chúng tôi vẫn cần một tiêu đề. Kennan, một nhà tạo mẫu bậc thầy, và có lẽ là nhà văn giỏi nhất từng bước ra từ cơ sở ngoại giao của Mỹ, nói rằng ông không chắc nó nên như thế nào. Sau đó, một ngày nọ, anh ấy bất ngờ gọi điện cho tôi từ nơi ở của anh ấy ở Na Uy, anh ấy hỏi ngay - bạn có nghĩ chúng ta nên gọi cuốn sách là "Ảo ảnh hạt nhân" hay "Ảo tưởng hạt nhân". Tôi đă nói "ảo ảnh" cho thấy điều ǵ đó đang bị hiểu sai, trong khi ảo tưởng là một ư tưởng lừa đảo nguy hiểm. Không phải mối quan tâm tiềm ẩn của anh ấy chỉ ra nhiều hơn những nhận thức sai lầm của Hoa Kỳ sao? “Thật vậy,” anh đáp. Và thế là tiêu đề trở thành Ảo tưởng hạt nhân: Quan hệ Xô-Mỹ trong thời đại nguyên tử .

 

Cuốn sách thứ hai là Liên minh định mệnh: Pháp, Nga,. Dưới sự mô tả của ḿnh về các thủ đoạn ngoại giao thời bấy giờ, ông tập trung vào các lực lượng dẫn đến một cuộc chiến tranh như vậy - sự phát triển của các khả năng công nghệ-quân sự vượt xa khả năng sử dụng chúng một cách hợp lư; sự xuất hiện của các cơ sở quân sự buộc phải giải quyết các bối cảnh quân sự giả định tách biệt với bất kỳ nền tảng chính trị nào; các nhà lănh đạo bận tâm với việc t́m ra cách chiến tranh có thể "chiến thắng", chứ không phải làm thế nào để tránh hoặc hạn chế chúng.

 

Cùng với việc phát hành lại hai tập hồi kư của anh ấy, tác phẩm cuối cùng của chúng tôi là Những phác họa từ một cuộc đời.. Ban đầu được viết như một bản ghi ấn tượng về những chuyến du hành của ông, nó bao gồm bảy thập kỷ trong cuộc đời ông. Công việc của tôi bao gồm đọc các bài báo vẫn c̣n hạn chế của anh ấy để thảo luận về những ǵ cần đưa vào. Chúng tiết lộ rất nhiều về sự nhạy cảm của anh ấy, cách anh ấy cảm thấy như ở nhà trong nền văn hóa châu Âu, và sự khó chịu của chính anh ấy với sự thiếu tinh tế về văn hóa ở Mỹ, xă hội kinh doanh khá hào nhoáng của nó và cách nó được thúc đẩy bởi một khối lượng rất hời hợt. phương tiện truyền thông.

 

Ảnh hồ sơ NATO: VCG

Ảnh hồ sơ NATO: VCG

 

GT: Kennan được mệnh danh là "kiến trúc sư ngăn chặn Liên Xô của Mỹ." Ông đă có mặt khi thành lập NATO và chứng kiến ​​sự phát triển của liên minh quân sự. Bạn có thể giải thích cách Kennan nh́n nhận sự mở rộng về phía đông của NATO sau sự sụp đổ của Liên Xô không? Theo ông, NATO nên là tổ chức như thế nào để đảm bảo mối quan hệ ổn định giữa phương Tây và Nga?

 

mổ:Ch́a khóa để hiểu quan điểm của George Kennan về NATO quay trở lại lư do tại sao ông luôn phản đối sự thành lập và phát triển của nó. Đúng vậy, bức “Long Telegram” được gửi từ Moscow năm 1946 và tác phẩm Mr. X của ông trên tạp chí Foreign Affairs năm 1947 đă khiến ông công khai trở thành kiến ​​trúc sư của việc Mỹ ngăn chặn Liên Xô. Tuy nhiên, Kennan tin rằng việc ngăn chặn nên mang tính chính trị, kinh tế và ư thức hệ (và ông đă đưa vào danh mục chính trị, các hoạt động bí mật mà bản thân ông có tham gia khá nhiều) - chứ không phải quân sự. Sau đó và trong suốt cuộc đời của ḿnh, ông đă nhiều lần nói rằng ông chưa bao giờ cảm thấy người Nga sắp xâm lược Tây Âu bằng quân sự.

 

Kennan chắc chắn là người ủng hộ mạnh mẽ Kế hoạch Marshall. Ông coi việc xây dựng các nền kinh tế Tây Âu và làm suy yếu ảnh hưởng của các đảng Cộng sản địa phương là điều cần thiết. Nhưng khi ư tưởng về NATO nảy sinh, với tư cách là người đứng đầu Ban hoạch định chính sách của Bộ Ngoại giao, ông đă phản đối kịch liệt. Tại sao? Bởi v́ NATO có nghĩa là một châu Âu bị quân sự hóa, chia cắt vĩnh viễn và thành lập Tây Đức như một quốc gia lâu dài. Kết quả sẽ không c̣n chỗ cho bất kỳ giải pháp hợp lư nào trong một thời gian dài với người Nga mà ông nghĩ là có thể - và cuối cùng là cần thiết. Ông đă công khai trong các bài giảng của ḿnh trên đài BBC vào giữa những năm 1950 khi ông kêu gọi một nước Đức trung lập, thống nhất, phi quân sự hóa.  

 

Với bối cảnh này, chúng ta hiểu tại sao Kennan lại kinh hoàng trước sự bành trướng của NATO về phía Đông vào những năm 1990. Kennan muốn t́m cách chào đón nước Nga vào một thế giới châu Âu. Anh ấy nói sẽ mất thời gian; nó sẽ là khó khăn. Nhưng điều này sẽ không xảy ra với việc mở rộng NATO sang phía Đông. Những vấn đề mà ông ấy đă có với NATO từ lâu - tư duy quân sự hóa của tổ chức này, xu hướng biến Nga thành "kẻ thù", một xu hướng rơ ràng là nghĩ về sức mạnh quân sự thay v́ các vấn đề cơ bản hơn - tất cả những điều này dẫn đến việc Mỹ không thể cởi mở đến những khả năng lịch sử cho một mối quan hệ khác biệt giữa Nga và châu Âu. "Không ai đe dọa bất cứ ai khác," ông nói. "Mở rộng NATO sẽ là sai lầm nghiêm trọng nhất trong chính sách của Mỹ trong toàn bộ nước Mỹ thời hậu Chiến tranh Lạnh," ông viết vào tháng 2 năm 1997.

 

Do đó, Kennan muốn một NATO, nếu như vậy vẫn phải tồn tại, là một hệ thống bằng cách nào đó sẽ bao gồm Nga, và chắc chắn thậm chí không nhắm mục tiêu ngầm vào một kẻ thù có khả năng xảy ra trong tương lai. "Tại sao, với tất cả những khả năng đầy hy vọng do Chiến tranh Lạnh kết thúc, các mối quan hệ Đông-Tây lại tập trung vào câu hỏi ai sẽ liên minh với ai và, ngụ ư, chống lại ai trong một số t́nh huống hoang đường, hoàn toàn không thể đoán trước và hầu như không thể xảy ra? xung đột quân sự trong tương lai?"

 

GT: Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về cuộc sống sau này của Kennan không? Ư kiến ​​​​của anh ấy đă được xă hội và chính phủ Hoa Kỳ đón nhận như thế nào trong những năm đó?

 

mổ: Trong những năm cuối đời, hồ sơ công khai và danh tiếng của Kennan thực sự khá cao, ngay cả khi quan điểm của ông bị bỏ qua trong giới chính phủ. Một phần, điều này là do mối quan tâm của ông đánh vào tâm lư bất an ngày càng sâu sắc của công chúng về Chiến tranh Lạnh mới với Nga và các vấn đề triển khai tên lửa và bom chống hạt nhân trong những năm 1980. Ngoài ra, ông c̣n đi đầu trong việc cảnh báo về "thảm họa sinh thái" mà từ đó "không thể có sự phục hồi thực sự nếu vấn đề không được giải quyết trong những thập kỷ tới."

 

Trong tất cả những điều này, Kennan không hoàn toàn lạc lơng với một số lĩnh vực dư luận. Cũng như những người khác, ông vô cùng chấn động trước sự leo thang liên tục của cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân. (Ông đă phản đối quyết định của Hoa Kỳ chế tạo bom H vào năm 1950 và khi đó đă kêu gọi thực hiện chính sách không tấn công trước khi sử dụng vũ khí hạt nhân). Ông đă lên tiếng mạnh mẽ về "cơn cuồng loạn chống Liên Xô" đang gia tăng trong những năm đó và lập luận rằng Washington và quá nhiều người Mỹ có "nhu cầu tiềm thức của một bộ phận rất nhiều người đối với một kẻ thù bên ngoài - một kẻ thù mà họ có thể trút sự thất vọng lên đó. , một kẻ thù có thể đóng vai tṛ là mục tiêu thuận tiện cho cái ác xuất hiện, một kẻ thù mà trong đó sự độc ác được cho là vô nhân đạo, người ta có thể nh́n thấy sự phản ánh đức tính đặc biệt của chính ḿnh." Ông cũng không hoàn toàn đơn độc trong việc nhấn mạnh vào "

 

Khi tôi mới biết anh ấy, một lần anh ấy quay sang tôi vào bữa trưa và với phong cách rất trực tiếp của ḿnh, anh ấy hỏi: "Bạn có biết vấn đề của Acheson là ǵ không?" đề cập đến Ngoại trưởng Truman. "Anh ấy không hiểu quyền lực."

 

Anh ấy giải thích rằng điều mà anh ấy đang nói đến là sự kiêu ngạo phi thường mà anh ấy thấy trong niềm tin của Washington ngay sau khi Thế chiến II kết thúc rằng họ có thể xây dựng một hệ thống toàn cầu kiểm soát các đồng minh của ḿnh (đặc biệt là Đức và Nhật Bản) theo những cách cho phép. nó để đối đầu với kẻ thù của nó như là một phần của một hệ thống quyền lực hầu như vĩnh viễn.

 

Đối với Kennan, người đă nghĩ trong nhiều thập kỷ, việc theo đuổi như vậy là ảo tưởng. Ông chỉ ra những ǵ ông đă viết vào năm 1947, một niềm tin rơ ràng trong những năm tới: "Tôi nghi ngờ khả năng của bất kỳ quốc gia nào được h́nh thành và tổ chức như đất nước của chúng ta để xử lư thành công trong bất kỳ khoảng thời gian nào các vấn đề của các dân tộc lớn khác ngoài riêng của chúng tôi." Cuối cùng, ông ấy nhắc lại với tôi, Washington sẽ thấy ḿnh không c̣n khả năng ngăn chặn sự xuất hiện của các trung tâm quyền lực độc lập ở châu Âu và Nhật Bản và những nơi khác ngoài những ǵ người Nga đă làm ở Đông Âu. Nó cũng không nên muốn làm như vậy.

 

Trong trận đấu bóng đá lượt về Ṿng 16 đội UEFA Europa League giữa Red Star Belgrade và Glasgow Rangers tại Sân vận động Rajko Mitic, ở Belgrade, Serbia, vào thứ Năm, hàng ngh́n người hâm mộ bóng đá Serbia đă giương cao 5 biểu ngữ lớn liệt kê hơn 20 quốc gia đă bị xâm chiếm của Mỹ và NATO.  Ảnh: AFP

 

GT: Kennan từng gọi việc mở rộng NATO là "sai lầm nghiêm trọng nhất trong chính sách của Mỹ trong toàn bộ thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh" có thể dẫn đến một loạt thảm họa. Tuy nhiên, Nhà Trắng đă phớt lờ lời cảnh báo của ông (thực tế không chỉ về việc mở rộng NATO mà c̣n nhiều vấn đề khác như Chiến tranh Iraq). Anh ấy có bao giờ phàn nàn với bạn về điều này không? Theo bạn, tại sao Mỹ và NATO lại làm ngơ trước ư kiến ​​của Kennan?

 

Đúng vậy, tuy nhiên, chắc chắn là Nhà Trắng đă bác bỏ quan điểm của Kennan về hướng đi của chính sách Hoa Kỳ trong thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh. Ông đă phản đối Chiến tranh Iraq năm 1990 - và Chiến tranh Việt Nam trước đó. Nhưng điều quan trọng cần lưu ư là Kennan không hoàn toàn đơn độc trong những lời chỉ trích của ḿnh. Một số chiến binh lạnh lùng rất nổi tiếng thuộc thế hệ của ông đă tiếp nối việc ông lên án việc mở rộng NATO trên tờ New York Times vào tháng 2 năm 1997 với tuyên bố của riêng họ vào tháng 6 gọi việc mở rộng NATO là "không cần thiết và cũng không được mong muốn." Đó là "một lỗi chính sách có quy mô lịch sử... Chúng tôi tin rằng việc mở rộng NATO sẽ làm giảm an ninh của đồng minh." Và tuyên bố kết luận: "Chính sách sai lầm này có thể và nên được tạm dừng." Những người ủng hộ nó bao gồm cựu Đại sứ Jack Matlock, Robert McNamara,

 

Sự phân chia giữa các cố vấn chính sách đối ngoại lớn tuổi và mới hơn này đă làm nổi bật sự lên nắm quyền của một thế hệ cố vấn chính sách đối ngoại mới, trẻ hơn của chính phủ, những người chấp nhận một tầm nh́n đơn cực nhiệt thành về thế giới, một tầm nh́n đă nở rộ trong những năm Clinton và tiếp tục kể từ đó. Vấn đề sau Việt Nam một phần là về việc Hoa Kỳ thực sự có thể "biến đổi" các quốc gia khác một cách hiệu quả đến mức nào - và liệu (như đề xuất Dự thảo Chính sách của Lầu Năm Góc năm 1992 bị ṛ rỉ vào năm 1992 đă nhấn mạnh) Hoa Kỳ có thể tiếp tục một cách thực tế cái mà họ coi là "trách nhiệm ưu việt" của ḿnh hay không. " v́ nó cam kết "ngăn chặn sự tái xuất hiện của Đối thủ mới." Trong bối cảnh này, Mỹ sẽ tiếp tục "duy tŕ NATO... như một kênh để Mỹ gây ảnh hưởng và tham gia vào các vấn đề an ninh châu Âu." Kennan kinh hoàng.

 

Sớm hơn rất nhiều so với những cựu lănh đạo cơ sở đă lên tiếng phản đối việc mở rộng NATO vào năm 1997, Kennan chưa bao giờ tin rằng Hoa Kỳ có thể hoặc nên cố gắng điều hành hành tinh này. Kennan, thường được coi là nhà chiến lược vĩ đại xuất sắc của Mỹ, đă sử dụng thuật ngữ này một hoặc hai lần trong những năm 1940, nhưng phần lớn phản đối việc sử dụng nó trong những năm 80 và sau đó. Như Kennan đă nhận xét với tôi, những ǵ anh ấy thấy không phải là một chiến lược vĩ đại hay ấn tượng. Thật vậy, ông lập luận rằng những ǵ đang nổi lên ở Washington là một sự che đậy hợp lư hóa một nỗ lực ngày càng phi lư để trở thành trung tâm của một động lực toàn cầu đang mở rộng và sẽ dẫn đến những kết quả cuối cùng là bi thảm. Là trụ cột ở mọi khu vực, “điều hành” luật chơi, mở rộng NATO đến tận biên giới nước Nga, nhấn mạnh vào các giá trị của Hoa Kỳ là phổ quát - tất cả điều này là một chuyến bay khỏi giới hạn quyền lực mà Kennan đă nói đến trong suốt cuộc đời ḿnh. Ông nhiều lần nói rằng tư duy chiến lược mạch lạc gần như không thể thực hiện được do Mỹ từ chối đối mặt với nhu cầu vừa hạn chế sức mạnh của Mỹ vừa trở nên cởi mở với các vấn đề cấp bách đang đe dọa toàn cầu.

GT: Trả lời phỏng vấn tờ New York Times năm 1998 sau khi Thượng viện Mỹ phê chuẩn việc mở rộng NATO, Kennan cho rằng đó là “sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh lạnh mới”. Bây giờ chiến tranh lạnh đă trở nên nóng bỏng. Nếu Kennan c̣n sống và chứng kiến ​​sự leo thang của xung đột Nga-Ukraine, phản ứng của anh ấy sẽ thế nào? Làm thế nào ông sẽ đánh giá t́nh h́nh hiện tại?

Peck: Tất nhiên, không thể biết được Kennan sẽ chọn những từ ngữ mạnh mẽ và hùng hồn nào để chỉ trích điều mà ông ấy coi là hành vi nguy hiểm, thiếu suy nghĩ và liều lĩnh của Mỹ thể hiện rơ trong cách giải quyết các vấn đề của NATO và Ukraine đối với rất nhiều người. năm. Nhưng hăy để tôi đề xuất một số quan điểm mà anh ấy gần như chắc chắn sẽ đưa ra để giải quyết t́nh huống này.

Đầu tiên, Kennan nắm rất rơ các khía cạnh quan trọng của lịch sử Nga và sự cần thiết phải tính đến những khía cạnh đó cho bất kỳ chính sách nhất quán nào của Hoa Kỳ. Kennan hẳn sẽ lên án cuộc xâm lược Ukraine, nhưng anh ta có ư thức rơ ràng về lư do tại sao nó lại xảy ra và trách nhiệm cơ bản của Hoa Kỳ đối với nó.

Thứ hai, ông ấy có thể đă nhắc nhở người Mỹ rằng "không có quốc gia nào hiểu hoàn toàn công việc của quốc gia khác; và không quốc gia nào có thể làm được nhiều điều tốt bằng cách can thiệp vào công việc đó." Vào cuối những năm 80, ông nghĩ rằng đă có một sự mở đầu lịch sử cho một châu Âu phi quân sự hóa. Anh ấy lập luận về một phản ứng nhân ái đối với các vấn đề của Nga - "chúng ta hăy cầu chúc cho họ mọi điều tốt lành và hăy giúp đỡ những ǵ chúng ta có thể. Nhưng chúng ta đừng biến ḿnh thành một phần của vấn đề." Tất nhiên, với sự tiếc nuối lớn của anh ấy, đó chính xác là những ǵ anh ấy thấy Hoa Kỳ đang làm với NATO - và anh ấy sẽ cố gắng giải thích tại sao.

Thứ ba, chắc chắn ông ấy sẽ bày tỏ sự báo động về nguy cơ các sự kiện ngày nay hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát, tất cả những nguy cơ thảm họa do sơ ư, do lỗi của con người, do lỗi máy tính, do đọc sai tín hiệu - tất cả những điều này kết hợp với khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân. .

Thứ tư, ông ấy có thể sẽ nhắc lại những lời chỉ trích mạnh mẽ của ḿnh về cách thức và lư do tại sao các nhà lănh đạo Mỹ dường như không thể hiểu tại sao các chính sách của Nga thường bị ảnh hưởng sâu sắc bởi cách Mỹ đối xử với họ, một vấn đề luôn trở nên trầm trọng hơn bởi cách ông ấy nh́n nhận người Mỹ và giới tinh hoa Mỹ. yêu cầu "một kẻ thù."

Thứ năm, ông ấy có thể sẽ nhắc lại những lời chỉ trích mạnh mẽ của ḿnh đối với các phương tiện truyền thông đại chúng đă được thương mại hóa của Mỹ "những người cống hiến cho việc đơn giản hóa quá mức và kịch tính hóa thực tế hơn là giáo dục công chúng nhận ra những điều phức tạp cay đắng."

Thứ sáu, ngoài các vấn đề trước mắt, Kennan gần như chắc chắn sẽ nhắc lại sự điên rồ của các chính sách như vậy của Hoa Kỳ giữa các cuộc khủng hoảng hiện hữu của nhân loại về khí hậu và hiểm họa hạt nhân.

Vào cuối những năm 1980, khi xem xét hàng loạt xuyên tạc bất tận của Washington đối với Nga, sự mất nhân tính của các nhà lănh đạo nước này, "việc áp dụng một cách liều lĩnh các tiêu chuẩn kép để đánh giá hành vi của Liên Xô và của chúng ta", hàm ư cơ bản rằng cuộc xung đột cuối cùng là một "cuộc xung đột không thể ḥa giải". ,” anh ấy đưa ra một phản ánh rơ ràng về những quan điểm như vậy nói về chính phủ Mỹ. "Hăy tin tôi, đây không phải là dấu hiệu của sự trưởng thành và phân biệt đối xử mà người ta mong đợi trong chính sách ngoại giao của một cường quốc; chúng là dấu hiệu của chủ nghĩa nguyên thủy trí tuệ và sự ngây thơ không thể tha thứ trong một chính phủ vĩ đại. Tôi sử dụng từ ngây thơ v́ có sự ngây thơ của chủ nghĩa hoài nghi và nghi ngờ, giống như có một sự ngây thơ của sự ngây thơ."

Những ǵ đang xảy ra bây giờ sẽ khó thay đổi kết luận của anh ấy.

 

Độc quyền: Hoa Kỳ t́m kiếm sự ủng hộ của các đồng minh đối với các lệnh trừng phạt có thể có của Trung Quốc đối với cuộc chiến Ukraine

Bởi Trevor Hunnicutt và Micheal Martina

[1/2] Cờ Hoa Kỳ và Trung Quốc trong h́nh minh họa này được chụp vào ngày 30 tháng 1 năm 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

WASHINGTON, ngày 1 tháng 3 (Reuters) – Hoa Kỳ đang thông báo với các đồng minh thân cận về khả năng áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với Trung Quốc nếu Bắc Kinh cung cấp hỗ trợ quân sự cho Nga trong cuộc chiến ở Ukraine, theo bốn quan chức Hoa Kỳ và các nguồn tin khác.

Các cuộc tham vấn, vẫn đang ở giai đoạn sơ bộ, nhằm thu hút sự hỗ trợ từ nhiều quốc gia, đặc biệt là các nước trong Nhóm 7 nước giàu có (G7), để phối hợp hỗ trợ đối với mọi hạn chế có thể xảy ra.

Quảng cáo · Di chuyển để tiếp tục

Hiện chưa rơ Washington sẽ đề xuất những biện pháp trừng phạt cụ thể nào. Các cuộc hội thoại đă không được tiết lộ trước đây.

Bộ Tài chính Mỹ, cơ quan dẫn đầu về việc áp đặt các biện pháp trừng phạt, từ chối b́nh luận.

Washington và các đồng minh của họ đă nói trong những tuần gần đây rằng Trung Quốc đang xem xét cung cấp vũ khí cho Nga, điều mà Bắc Kinh phủ nhận. Các trợ lư của Tổng thống Mỹ Joe Biden chưa công khai cung cấp bằng chứng.

Quảng cáo · Di chuyển để tiếp tục

Họ cũng đă trực tiếp cảnh báo Trung Quốc không được làm như vậy, kể cả trong các cuộc gặp giữa Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh cũng như trong cuộc gặp trực tiếp ngày 18/2 giữa Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc Vương Nghị bên lề một hội nghị thượng đỉnh. hội nghị an ninh toàn cầu tại Munich.

Các bước ban đầu của chính quyền Biden nhằm chống lại sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga bao gồm việc tiếp cận không chính thức ở các cấp nhân viên và ngoại giao, bao gồm cả Bộ Tài chính, các nguồn tin quen thuộc với vấn đề này cho biết.

Họ cho biết các quan chức đang đặt nền móng cho hành động tiềm năng chống lại Bắc Kinh với nhóm cốt lơi là các quốc gia ủng hộ nhất các biện pháp trừng phạt áp đặt lên Nga sau cuộc xâm lược Ukraine một năm trước.

Khi được hỏi về các cuộc tham vấn, một phát ngôn viên của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng cho biết cuộc chiến của Nga đă gây khó khăn cho Trung Quốc với châu Âu và các nước khác.

Quảng cáo · Di chuyển để tiếp tục

 

BIG PHARMA CLASS ACTION LAWSUITS

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

 

THÁNG 9/2020

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

 

 

Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VIETNAMESE COMMANDOS

  1. Một Trang Lịch Sử

  2. Viết Lại Lịch Sử  Video

  3. Secret Army Secret War Video

  4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

  5. Con Người Bất Khuất Video

  6. Dấu Chân Biệt Kích Video

  7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

  8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lăng quên" Kim Âu

  9. Phản Bội Kim Âu

  10. Tiếng Nói Công Lư Kim Âu

  11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

  12. President Unit Citation at Fort Bragg

  13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

  14. Back from the dead

  15. Bill of Compensation

  16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

  17. Honoring Vietnamese Commandos

  18. Honoring South Vietnamese Army

  19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

  20. Uncommon Betrayal

  21. Go to congress

  22. Trong Gịng Lịch Sử Kim Âu

  23. Oplan 21 Kim Âu

  24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

  25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

  26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

  27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

  28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

  29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

  30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

  31. Lá Thư Tự Thú

  32. Người Tù Kiệt Xuất

  33. Hồi Chuông Báo Tử I

  34. Hồi Chuông Báo Tử II

  35. Hồi Chuông Báo Tử III

  36. Hồi Chuông Báo Tử IV

  37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

  38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

  39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

  40. Phân Định Chính Tà

  41. Phân Định Chính Tà 1

  42. Phân Định Chính Tà 2

  43. Phân Định Chính Tà 3

  44. Hư Danh - Hư Cấu

  45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

  46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

  47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

  48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

  49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

  50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Gịng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

 

 

MINH THỊ

NGƯỜI  QUỐC  GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG. KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.

NGƯỜI QUỐC  GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN  MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XĂ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

 

 

 

 

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài G̣n Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê B́nh . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xă Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài G̣n .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .B́nh Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *