at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài G̣n Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê B́nh . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xă Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài G̣n .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .B́nh Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

THÁNG 01-2023

 

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - INVESTOPIA -CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEERA- TASS- DAWN

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

THÁNG 01-2023

 

Chủ nghĩa toàn cầu và Chủ nghĩa siêu nhân có phải là “Vận mệnh không thể tránh khỏi” của Nhân loại?

Bởi Elizabeth Woodworth

Nghiên cứu toàn cầu, ngày 18 tháng 1 năm 2023

Chủ đề: Trí thông minh

 

Tại sao nhiều người lo lắng về Diễn đàn Kinh tế Thế giới?

 

Cứ sau vài giây, các thẻ bắt đầu bằng # thịnh hành trên Twitter #NoNewWorldOrder , #ResistTheWEF, #WEFIsEvil , # Anti-WorldEconomicForum và #WEFPuppets lại gây lo ngại cho người dân.

Những điềm báo này từ những người b́nh thường đang báo hiệu mối nguy hiểm cho thế giới của chúng ta.

Một chút thắc mắc. WEF, mặc dù không giải quyết được những vấn đề lớn mà nhân loại đang phải đối mặt, nhưng đang b́nh thường hóa tâm trí của chúng ta về Thế giới mới dũng cảm của sự kiểm soát tài chính tập trung và sự lột xác siêu phàm.

Nhiệm vụ thiết kế lại nhân loại và tương lai của nó đang được thực hiện thông qua ảnh hưởng trực tiếp đến chính nhận thức của chúng ta về điều ǵ là đúng, có thật và đúng.

Hiểu được sự kiểm soát suy nghĩ lén lút này sẽ trang bị cho chúng ta nhận ra và chống lại sự gia tăng đáng lo ngại của WEF đối với quyền lực vô giá trị về mặt chức năng.

Giới thiệu: Diễn đàn Kinh tế Thế giới đă thực sự đạt được những ǵ để giúp nhân loại?

Kể từ năm 1971, các nhà lănh đạo tư tưởng ưu tú đă tập trung tại Davos, Thụy Sĩ để chia sẻ ư tưởng về việc thiết kế lại thế giới thông qua các giá trị mới và công nghệ dữ liệu mới.

Tuy nhiên, WEF đă thất bại trong việc thực hiện hành động hiệu quả để đảo ngược ba chính sách phá hoại nhất hiện đang gây hại cho nhân loại:

Thất bại trong việc chuyển 5,9 ngh́n tỷ đô la trợ cấp nhiên liệu hóa thạch toàn cầu hàng năm sang năng lượng tái tạo (được IMF trích dẫn cho năm 2020[i]);

Thất bại vô lương tâm trong việc thách thức sự phối hợp ngăn chặn các phương pháp điều trị Covid ban đầu đă được chứng minh[ii] để cứu sống vô số sinh mạng;

Thất bại trong việc hạn chế việc in tiền quốc gia với số lượng lớn để hỗ trợ nền kinh tế phương Tây đang mắc nợ một cách nguy hiểm – trong khi thay vào đó thúc đẩy các loại tiền kỹ thuật số tập trung.

Mỗi thất bại này sẽ được tóm tắt ngắn gọn trong Phần I, tiếp theo là các giải pháp cổ điển, truyền thống trong Phần II.

Phần III sẽ khám phá câu hỏi “Liệu chủ nghĩa toàn cầu của WEF có phải là định mệnh tất yếu của nhân loại?” trong bối cảnh mối đe dọa của công nghệ tập trung giành quyền lực từ các nền dân chủ của chúng ta.

PHẦN I: Tuyên bố Sứ mệnh, Thành phần, và Không hành động của WEF

Tuyên bố Sứ mệnh của WEF

WEF không có tuyên bố sứ mệnh định hướng mục tiêu.

Từ trang web của nó, dưới Sứ mệnh của chúng tôi, là lời hoa mỹ tự chúc mừng, không cụ thể:

Diễn đàn Kinh tế Thế giới là Tổ chức Quốc tế về Hợp tác Công-Tư.

Diễn đàn thu hút sự tham gia của các nhà lănh đạo chính trị, kinh doanh, văn hóa và các nhà lănh đạo hàng đầu khác của xă hội để định h́nh các chương tŕnh nghị sự toàn cầu, khu vực và ngành.

Nó độc lập, vô tư và không bị ràng buộc bởi bất kỳ lợi ích đặc biệt nào. Diễn đàn cố gắng hết sức để thể hiện tinh thần kinh doanh v́ lợi ích chung toàn cầu đồng thời duy tŕ các tiêu chuẩn quản trị cao nhất. Sự liêm chính về đạo đức và trí tuệ là trọng tâm của mọi việc nó làm.

Các hoạt động của chúng tôi được định h́nh bởi một nền văn hóa thể chế độc đáo dựa trên lư thuyết các bên liên quan, lư thuyết khẳng định rằng một tổ chức chịu trách nhiệm giải tŕnh trước tất cả các bộ phận của xă hội. Tổ chức này cẩn thận pha trộn và cân bằng tốt nhất của nhiều loại tổ chức, từ cả khu vực công và tư nhân, các tổ chức quốc tế và các tổ chức học thuật.

Chúng tôi tin rằng sự tiến bộ xảy ra bằng cách tập hợp những người thuộc mọi tầng lớp xă hội, những người có động lực và ảnh hưởng để tạo ra thay đổi tích cực.[iii]

Dưới tiêu đề thư của nó xuất hiện ḍng chữ, “Cam kết cải thiện t́nh trạng của thế giới.” (một cách chơi chữ: chủ nghĩa toàn cầu “Nhà nước của thế giới”)

Thành phần WEF

Diễn đàn Kinh tế Thế giới là một tổ chức phi chính phủ phi lợi nhuận có trụ sở tại Thụy Sĩ được thành lập vào năm 1971 bởi kỹ sư và nhà kinh tế học người Đức, Klaus Schwab . Schwab nhận lương hàng năm khoảng một triệu franc Thụy Sĩ từ WEF, khoản tiền này không phải trả thuế.[iv]

Nó được tài trợ hơn 60% bởi 121 “Đối tác chiến lược” của công ty, bao gồm các công ty dầu mỏ, ô tô, dược phẩm, truyền thông, công nghệ và ngân hàng lớn.[v]

Hơn 50 năm qua, nó đă thành công trong việc trở thành trung tâm kiểm soát của tổ hợp chính trị-tài chính của phương Tây. Nó bắt đầu bằng cách tập hợp các tập đoàn lớn lại với nhau, sau đó là các nhà lănh đạo quốc gia và sau đó là các phương tiện truyền thông lớn được mời.

Nó đă thâm nhập vào nhiều chính phủ phương Tây thông qua chương tŕnh Lănh đạo trẻ toàn cầu.

Học viện, cơ sở của hội nghị đầu tiên vào năm 1971, đă bị gạt ra ngoài lề đối với nhóm người tham gia nhỏ nhất – theo The Economist – cũng báo cáo rằng trong số 2.622 người được mời tới Davos, Thụy Sĩ vào năm 2014, “chỉ 15% là phụ nữ. Hai phần ba là từ các nước phương Tây chỉ chiếm 12% dân số thế giới. Khoảng 60% là từ doanh nghiệp và 14% từ chính phủ. 46 tổng thống và thủ tướng đại diện cho 1,8 tỷ trong số 8 tỷ người trên thế giới.[vi]

Ba thất bại nghiêm trọng để hành động

1. Thất bại trong việc chuyển 5,9 ngh́n tỷ đô la trợ cấp nhiên liệu hóa thạch toàn cầu hàng năm sang năng lượng tái tạo

Mặc dù bài báo giới thiệu của người sáng lập WEF Klaus Schwab về “sự thiết lập lại vĩ đại”, được xuất bản vào tháng 6 năm 2020, đă đề cập ngắn gọn về “việc rút trợ cấp nhiên liệu hóa thạch”,[vii] một kế hoạch lên lịch rút trợ cấp vẫn chưa được công bố.

Thay vào đó, trang web của WEF, “Diễn đàn Kinh tế Thế giới đang làm ǵ về Biến đổi khí hậu,” thúc giục người tiêu dùng lựa chọn tốt hơn, người tiêu dùng hiểu biết hơn, và lời khuyên năm 2017 về “Tăng tốc hành động đối với biến đổi khí hậu” với sự hợp tác “hành động táo bạo” từ xă hội dân sự .[viii]

Thật không may, lợi ích được đầu tư của giới thượng lưu ngân hàng, dầu mỏ, ô tô, dược phẩm và truyền thông Davos không nằm trong hướng năng lượng tái tạo miễn là hệ thống năng lượng nhiên liệu hóa thạch tồn tại nhờ vào việc đánh thuế nặng nề của các dân tộc trên trái đất.

2. Sự thất bại vô đạo đức trong việc thách thức sự phối hợp ngăn chặn các phương pháp điều trị sớm đă được chứng minh đối với Covid-19

Trước khi đọc thêm, vui ḷng lướt qua trang chủ đáng kinh ngạc này hiển thị hơn 2000 nghiên cứu điều trị Covid ban đầu.

Ngay từ đầu đại dịch COVID-19, theo Tổ chức Y tế Thế giới, chỉ giết chết 0,23% số người mắc bệnh,[ix] nỗi sợ hăi và hoảng loạn to lớn đă được thúc đẩy bởi tiếng trống hàng giờ của phương tiện truyền thông “một giọng nói”, tuyên bố rằng “ việc sinh nở sẽ chỉ đến khi có vắc xin.”[x]

WEF rất ủng hộ vắc-xin, đă duy tŕ một trang tin tức tích cực về vắc-xin kể từ tháng 9 năm 2017.[xi]

Vào tháng 1 năm 2017, Liên minh đổi mới chuẩn bị pḥng chống dịch bệnh (CEPI)[xii], một sáng kiến ​​toàn cầu nhằm chống lại dịch bệnh, đă được ra mắt tại WEF ở Davos.

Được tài trợ bởi Quỹ Bill & Melinda Gates và Wellcome Trust, cùng với một số chính phủ châu Âu, CEPI đảm bảo cung cấp vắc xin cho các trường hợp khẩn cấp và đại dịch toàn cầu.[xiii] Các khoản đóng góp công, tư và từ thiện cho CEPI là 2,3 tỷ USD vào năm 2021.[xiv]

Rất sớm trong đợt bùng phát Covid, từ ngày 21 đến ngày 24 tháng 1 năm 2020 – với tổng số trường hợp mắc bệnh trên toàn cầu là 274 người và tổng số người thiệt mạng v́ vi-rút là 16 [xv] – CEPI đă gặp gỡ tại Davos với các nhà lănh đạo từ Moderna để thiết lập các kế hoạch đối với vắc-xin Covid-19.[xvi]

Tổ chức Y tế Thế giới đă tuyên bố t́nh trạng khẩn cấp về sức khỏe toàn cầu 6 ngày sau đó, vào ngày 30 tháng 1.[xvii]

Năm đầu tiên của Covid (2020), trong khi chờ phát triển vắc-xin, các cơ quan y tế công cộng lớn, bao gồm WHO và Viện Y tế Quốc gia, CDC và FDA có trụ sở tại Hoa Kỳ, đă phớt lờ và không khuyến khích việc sử dụng 80% hiệu quả, rẻ, an toàn. và nhiều loại thuốc được tái sử dụng để điều trị sớm Covid-19.[xviii]

Trong khi đó, những loại thuốc này đă được các bác sĩ tuyến đầu ở Châu Âu và Châu Mỹ kê toa ngoài hướng dẫn với thành công đáng kể. Để minh họa, bác sĩ tim mạch Santa Monica, Tiến sĩ Dan Wohlgelernter cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngày 18 tháng 6 năm 2020:

“Tôi đă kê đơn [hydroxychloroquine]…giới thiệu nó cho mọi người…đă tṛ chuyện với các bác sĩ trên toàn cầu theo đúng nghĩa đen…và tôi đă đọc rất nhiều tài liệu. Hydroxychloroquine chắc chắn có vai tṛ; vai tṛ đó là cụ thể. Đó là một chất kháng vi-rút có hiệu quả trong giai đoạn đầu của nhiễm trùng; khi được sử dụng trong bối cảnh đó th́ nó hiệu quả và an toàn.[xix]

Vào tháng 5 năm 2020, nhà dịch tễ học nổi tiếng của Yale, Tiến sĩ Harvey Risch đă báo cáo rằng “HCQ + AZ [ithromycine] đă bị xuyên tạc rộng răi trong cả báo cáo lâm sàng và phương tiện truyền thông đại chúng… và cần được phổ biến rộng răi và quảng cáo ngay lập tức để các bác sĩ kê đơn”. [xx] Thật đáng ngạc nhiên, bài báo của anh ấy trên Tạp chí Dịch tễ học hàng đầu của Mỹ chưa bao giờ xuất hiện trên các phương tiện truyền thông.

Mặc dù hydroxychloroquine và ivermectin đều nằm trong danh sách thuốc thiết yếu của WHO trong nhiều thập kỷ, nhưng lựa chọn điều trị duy nhất được chính thức phê chuẩn trong suốt năm 2020 là để bệnh tại nhà cho đến khi khó thở cần đi cấp cứu.

Việc tiêm chủng cho tám tỷ người trên trái đất bắt đầu vào cuối tháng 12 năm 2020. Một câu chuyện bi thảm đă diễn ra vào tháng 1 năm 2021, khi tổ chức pḥng chống dịch bệnh, Unitaid,[xxi] đă tác động đến một nhà virus học người Anh để không công bố về mặt y tế những phát hiện tích cực[xxii] của ông phân tích tổng hợp về hiệu quả của Ivermectin.

 

Nhà nghiên cứu, nhà virus học Liverpool, Tiến sĩ Andrew Hill, đă t́m kiếm một khuyến nghị toàn cầu về Ivermectin – vào thời điểm đó, ước tính có thể cứu sống khoảng 500.000 người trong những tuần tiếp theo – nhưng dưới áp lực, ông đột nhiên hạ thấp khuyến nghị của ḿnh và sửa đổi kết luận của ḿnh. Việc anh ấy hoặc trường đại học của anh ấy có thể đă được đền bù đă được ghi lại bởi một nhà nghiên cứu đồng nghiệp.[xxiii] [xxiv]

 

Ngành công nghiệp dược phẩm đă chiến thắng. Không một cơ quan y tế lớn nào thách thức việc ngăn chặn các loại thuốc rẻ tiền và hiệu quả [xxv] hydroxychloroquine và ivermectin.

 

Thật vậy, WEF đă thêm vào việc ngăn chặn ivermectin vào tháng 8 năm 2022 bằng cách xuất bản một bài báo về “nghiên cứu giả mạo” của họ:

 

“Ivermectin, một loại thuốc trị kư sinh trùng thường được sử dụng trong thú y và được một số người quảng cáo là thuốc điều trị COVID-19 mà không có bằng chứng, đă được sử dụng rộng răi ở một số nơi trên thế giới. Tuy nhiên, sau khi loại trừ các nghiên cứu giả mạo hoặc thiếu sót, một đánh giá có hệ thống về nghiên cứu về ivermectin đă phát hiện ra rằng nó “không có tác dụng có lợi cho những người mắc COVID-19.”[xxvi]

 

3. Thất bại trong việc ngăn cản việc in tiền quốc gia với số lượng lớn để giải quyết gánh nặng nợ nần của phương Tây

 

Tại Davos, Thụy Sĩ, vào ngày 24 tháng 1 năm 2020, sáu ngày trước khi WHO tuyên bố t́nh trạng khẩn cấp toàn cầu về Covid, WEF đă thông báo:

 

“Hôm nay, Diễn đàn Kinh tế Thế giới công bố tập đoàn toàn cầu đầu tiên tập trung vào việc thiết kế một khuôn khổ quản trị các loại tiền kỹ thuật số, bao gồm cả stablecoin – Hiệp hội Toàn cầu về Quản trị Tiền tệ Kỹ thuật số.”

Chủ tịch điều hành Klaus Schwab cho biết, “…chúng tôi hy vọng rằng việc tổ chức hiệp hội này sẽ xúc tác cho các cuộc đối thoại cần thiết nhằm thông báo một khuôn khổ quản trị mạnh mẽ cho các loại tiền kỹ thuật số toàn cầu.”[xxvii]

V́ sao WEF đưa ra thông báo này vào thời điểm này?

Vào tháng 5 năm 2022, khi mối lo ngại về Covid đang giảm dần, Ellen Brown, luật sư người Mỹ và là chủ tịch của Viện Ngân hàng Công, đă mô tả một t́nh huống đă phát triển trong nhiều năm:

“Khi Fed giải cứu các ngân hàng ở Phố Wall sau cuộc Đại khủng hoảng tài chính 2008-2009 bằng nới lỏng định lượng [tức là tăng cung tiền]… nới lỏng định lượng đă không khắc phục được t́nh trạng nợ tích tụ, mà ngày nay một lần nữa đă đạt đến mức không bền vững.

Tính đến tháng 3 năm 2022, chính phủ liên bang Hoa Kỳ có gánh nặng nợ tích lũy là 133,38 ngh́n tỷ đô la… Các quốc gia châu Âu có 44 ngh́n tỷ euro tiền lương hưu chưa được tài trợ và không có nguồn quỹ nào để đáp ứng các nghĩa vụ này… Điều đáng lo ngại là khi mọi người nhận ra rằng xă hội hệ thống an ninh và lương hưu mà họ đă trả cho cả cuộc đời làm việc của họ bị phá sản, họ sẽ xuống đường và hỗn loạn sẽ ngự trị.”[xxviii]

T́nh trạng bấp bênh này – vốn đă trở nên tồi tệ hơn đáng kể do lệnh phong tỏa toàn cầu được sử dụng để chống lại loại vi-rút chỉ giết chết 0,23% số người nhiễm bệnh[xxix] – có thể đă ảnh hưởng đến thông báo tái toàn cầu hóa tiền tệ kỹ thuật số của WEF.

Tiến tŕnh hướng tới một hệ thống tiền kỹ thuật số toàn cầu đă được hỗ trợ rất nhiều bởi hai năm chứng nhận vắc-xin kỹ thuật số và các nhiệm vụ do WHO, CDC và FDA khuyến nghị, đồng thời được theo đuổi mạnh mẽ ở các quốc gia nơi các nhà lănh đạo đă được Diễn đàn Kinh tế Thế giới Các nhà lănh đạo Toàn cầu đào tạo và thâm nhập Chương tŕnh (Úc, Anh, Canada, Pháp, Đức, Hà Lan, New Zealand).

Một nhà phân tích đă tóm tắt những nhược điểm của một loại tiền kỹ thuật số:

“Với sự phổ biến của thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ, ứng dụng thanh toán và các hệ thống thanh toán trực tuyến khác, tiền kỹ thuật số chắc chắn sẽ xuất hiện trong một thời gian. Rủi ro không phải là phần điện tử, đó là điều không thể tránh khỏi – thực tế là một ngân hàng trung ương sẽ giám sát tiền kỹ thuật số…Không thể phóng đại rủi ro do CBDC đưa ra. Cho dù đó là một tầm nh́n không tưởng dựa trên mục đích tốt đẹp hay một âm mưu thâm độc nhằm đè bẹp chủ quyền của chúng ta, th́ kết quả có thể giống nhau: sự kiểm soát. Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương có tất cả các nhược điểm của tiền định danh, cộng với các lớp giám sát và khả năng lập tŕnh bổ sung do nhà nước giám sát.”[xxx]

Phong trào hướng tới các loại tiền kỹ thuật số không dừng lại ở các ngân hàng trung ương riêng lẻ. Vào tháng 10 năm 2022, sau 18 tháng thử nghiệm về công nghệ và tiền tệ, hệ thống nhắn tin tài chính SWIFT đă đưa ra kế hoạch chi tiết cho mạng lưới tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương toàn cầu.[xxxi]

Trong khi đó, WEF đă từ chối giải quyết vấn đề cấp bách về nợ quốc gia.

PHẦN HAI: Hướng tới các Giải pháp Dân chủ Quốc gia và Liên chính phủ

Để giải quyết các chính sách thất bại ở trên, ba cách tiếp cận hành động có thể được lập kế hoạch ngay lập tức và hợp tác bởi các quốc gia dân chủ có chủ quyền dưới một chiếc ô công cộng, phi doanh nghiệp liên chính phủ  :

WEF Davos – Sodom và Gomorrah mới?

1. Lên kế hoạch chuyển hướng khoản trợ cấp toàn cầu trị giá 5,9 ngh́n tỷ đô la từ ngành nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo

Quá tŕnh chuyển đổi toàn cầu sang tài chính năng lượng có trách nhiệm đề xuất một cách tiếp cận như Học thuyết Ủy thác Công cộng (PTD) cổ xưa, đ̣i hỏi chính phủ phải quản lư “của cải chung” – các nguồn tài nguyên thiên nhiên mà xă hội phụ thuộc vào v́ lợi ích của các thế hệ hiện tại và tương lai.

Một ủy thác là một mối quan hệ ủy thác áp đặt cho những người được ủy thác một nhiệm vụ hành động v́ lợi ích của những người thụ hưởng. Trong Học thuyết ủy thác công cộng, chính phủ đóng vai tṛ là người được ủy thác, với trách nhiệm quản lư tương tự như trách nhiệm đối với tài khoản bất động sản hoặc đầu tư.

Trong cuốn sách “Nature's Trust” của ḿnh, Giáo sư Mary Christina Wood của Đại học Oregon đă viết:

“Phần c̣n lại của Nature 's Trust bao gồm các tài sản sinh thái, sự giàu có tự nhiên phải duy tŕ tất cả các thế hệ nhân loại trong tương lai có thể thấy trước. Nó tương đương với tài khoản sinh tồn của nhân loại - tài khoản duy nhất mà nhân loại có. Những người được ủy thác của chính phủ phải bảo vệ các nguồn ủy thác v́ lợi ích của các thế hệ hiện tại và tương lai.”[xxxii]

Atmospheric Trust Litigation (ATL) cố gắng thực hiện điều này. Wood nói: “Đó chỉ đơn giản là áp dụng học thuyết niềm tin của công chúng vào bầu khí quyển. Học thuyết này liên quan đến 'các nguồn lực mà cộng đồng dựa vào để tồn tại' và 'bầu không khí chắc chắn đủ điều kiện.'”[xxxiii]

Phong trào PTD quốc tế đang dựa vào các cơ quan tư pháp trong nước để thực hiện vai tṛ của họ. GS Wood giải thích thêm:

“Là một học thuyết pháp lư, niềm tin của công chúng buộc phải bảo vệ những tài sản sinh thái cần thiết cho sự tồn tại của công chúng và phúc lợi cộng đồng. Vai tṛ tư pháp là buộc các nhánh chính trị phải đáp ứng nghĩa vụ ủy thác của họ thông qua bất kỳ biện pháp và chính sách nào họ chọn, miễn là các biện pháp đó giảm đủ lượng khí thải carbon trong khung thời gian cần thiết.”[xxxiv]

Chúng tôi hy vọng rằng các cơ quan tư pháp trên khắp thế giới sẽ làm điều này ở quốc gia của họ như một sự hỗ trợ cho hệ thống điều ước quốc tế – đặc biệt là liên quan đến Vụ kiện ủy thác khí quyển.”

Các quỹ tín thác xuyên quốc gia có thể thúc đẩy quá tŕnh chuyển đổi toàn cầu từ trợ cấp nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo ở mức 7-8%/năm trong 10 năm cho đến khi quá tŕnh chuyển đổi hoàn tất. Làm việc cùng nhau thông qua các tổ chức liên chính phủ, chính phủ các quốc gia có thể lên lịch chuyển trợ cấp nhiên liệu hóa thạch cho các dự án năng lượng hạt nhân, địa nhiệt và năng lượng thủy triều không khai thác tài nguyên.

Điều chính là tạo ra một khuôn khổ cho Học thuyết niềm tin công cộng và Học thuyết niềm tin khí quyển, thúc đẩy hai học thuyết cổ xưa làm cơ sở triết học và pháp lư cho việc quản lư trái đất.

2. Cải cách các cơ quan y tế công cộng lớn để sử dụng thuốc tái sử dụng để cứu người

Liên quan đến hiệu quả [xxxv] đă được công nhận từ lâu của một phương pháp điều trị sớm, an toàn, rẻ tiền đối với Covid-19 trong tuần đầu tiên (giai đoạn tiền viêm phổi) của bệnh, thật đáng ngạc nhiên là không có phương pháp nào hiện nay phần lớn được tài trợ bởi công ty, nhưng ban đầu các cơ quan y tế công cộng được hỗ trợ hoàn toàn về thuế, đă từng đề cập đến hiệu quả điều trị sớm của hydroxychloroquine[xxxvi] – mặc dù nó đă được ủng hộ bởi bài báo được tải xuống nhiều nhất trong lịch sử của Tạp chí Y học Hoa Kỳ ,[xxxvii] được viết bởi 23 tác giả và được xuất bản vào ngày 6 tháng 8 năm 2020 – trước khi có vắc xin Covid .

WEF định hướng vắc-xin cũng không bao giờ đề cập đến hiệu quả điều trị của hydroxychloroquine hoặc ivermectin.

Trong suốt đại dịch, các phương tiện truyền thông chính thống thường xuyên chê bai hydroxychloroquine và ivermectin, trong khi các tài khoản mạng xă hội bị đ́nh chỉ nếu một trong hai loại thuốc này – cả hai đều nằm trong danh sách thuốc thiết yếu của WHO – được đề cập liên quan đến Covid-19.

Làm thế nào để chúng ta ngăn chặn sự tái diễn của cơ chế kiểm duyệt gây tê liệt này? Làm sao chúng ta tổ chức lại xă hội khi cuộc khủng hoảng ngày càng trầm trọng và kéo dài bởi quyền lực, tiền bạc và tuyên truyền?

Trong một podcast tuyệt vời có tựa đề “Sự sụp đổ của câu chuyện về sức khỏe cộng đồng và cơn băo tập hợp,”[xxxviii] các nhà sinh vật học tiến hóa, Tiến sĩ Bret Weinstein và Tiến sĩ Chris Martenson đă xem xét nhu cầu cấp thiết phải cải cách xă hội:

Tiến sĩ Weinstein : Tôi chắc chắn rằng hệ thống phải được cải cách – đó là điều duy nhất chúng ta có thể làm. Bạn không thể xây dựng lại hệ thống. Bạn sẽ phải tiếp nhận ṭa nhà và t́m cách làm cho nó hoạt động mặc dù thực tế là nó hoàn toàn đầy rẫy các loại tham nhũng.

Khi câu chuyện rời rạc, tôi không cần phải thấy Fauci bị trừng phạt…anh ấy đă đến thăm một trong những thảm họa khổng lồ nhất trên hành tinh Trái đất mà chúng ta từng thấy…

Bây giờ chúng tôi cũng đă biết tên của nhiều người sẵn sàng đứng lên chống lại những câu chuyện rác rưởi và nói với chúng tôi những ǵ chúng tôi cần biết hơn là những ǵ chúng tôi muốn nghe.

V́ vậy, có một giải pháp rơ ràng nhưng chúng ta sẽ xem xét mọi thứ liên quan đến câu hỏi làm thế nào để tránh nó; mọi thứ sẽ bị ném vào quá tŕnh làm trật bánh một nỗ lực chỉ đơn giản là thu hút những người có ư nghĩa và đặt họ vào những vị trí mà họ có thể làm tốt.

V́ vậy, tôi hy vọng rằng nếu chúng ta thực sự quản lư để đưa những người tử tế có chuyên môn thích hợp vào vai tṛ đứng đầu các tổ chức này - vâng, họ có một số quả táo xấu nhưng cũng có rất nhiều người tử tế chưa được trao cho một vị trí tử tế. lựa chọn – và điều đó có thể gợi ư rằng cải cách có thể hiệu quả…

Thời điểm hậu Covid cực kỳ quan trọng đối với cải cách:

Tiến sĩ Martenson : Nỗi sợ hăi mà họ đưa ra rất dễ lây lan, nhưng tôi đă quan sát điều ngược lại: ḷng can đảm cũng có thể lây lan như vậy. Và v́ vậy, điều thực sự quan trọng là những người có khả năng can đảm làm như vậy…

Đây là lúc để chúng ta đứng lên và sát cánh cùng nhau một cách can đảm nhất có thể. Đó là thời khắc trọng đại nhất trong lịch sử mà tôi biết, rất nhiều thứ sẽ được quyết định trong vài năm tới.

Tiến sĩ Weinstein:

Đây là một quá tŕnh toàn cầu thực sự đă diễn ra… Thứ ǵ đó có thể khuếch đại một lỗi cực nhỏ thành một thảm họa toàn cầu, thứ cho bạn biết chúng ta đang ở đâu và mức độ nguy hiểm ở đó…

Điều này cho chúng ta biết rằng cuộc sống của chúng ta – dù muốn hay không – đang chồng chéo lên nhau trong một khoảnh khắc mà mọi thứ đều treo lơ lửng trên đó. Chúng tôi bị mắc kẹt với trách nhiệm giải quyết một vấn đề chưa ai từng thấy trước đây và chúng tôi phải làm cho đúng.

Tiến sĩ Martenson : Tôi không biết rằng trong cuộc đời ḿnh, chúng ta sẽ có cơ hội tốt hơn để tṛ chuyện về sự sụp đổ của nền văn minh đang ŕnh rập, bởi v́ hệ thống của chúng ta đă ngừng làm những ǵ chúng phải làm. V́ vậy, nỗi sợ hăi lớn nhất của tôi là một ngày nào đó thức dậy, Biden và Macron và tất cả các nhà lănh đạo khác sẽ nói: đây giống như bệnh cúm theo mùa, nó là bệnh dịch, chúng ta đă xong việc và hăy tiếp tục.

Tại sao đó là một nỗi sợ hăi? Bởi v́ điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ không có kế toán mà chúng tôi cần – họ sẽ chỉ cố gắng vượt qua những thất bại đó. Tôi nghĩ rằng những lỗi đó cần phải được đưa ra…bởi v́ chúng là dấu hiệu của một vấn đề hệ thống lớn hơn.

Tôi nghĩ rằng đây là một trong những thời điểm quan trọng nhất trong lịch sử loài người… và cách chúng ta bắt đầu giải quyết vấn đề này là chúng ta phải có những cuộc tṛ chuyện thực sự cởi mở và trung thực, nơi không có con ḅ nào là quá thiêng liêng để làm thịt – mọi thứ đều có trên bàn. Chúng ta cần tất cả chung tay trên boong…

Về sự thất bại của cơ quan y tế, Tiến sĩ Martenson khuyến nghị:

Không c̣n cửa quay nữa. Làm việc với bất kỳ khả năng ra quyết định nào tại bất kỳ cơ quan y tế nào có nghĩa là không có tiền hoặc việc làm từ bất kỳ ngành nào có liên quan trong thời gian 10 năm sau khi rời vị trí của bạn.

Không c̣n tài trợ cho FDA thông qua “phí” dược phẩm.

Loại bỏ cái gọi là tiêu chuẩn thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên. Dữ liệu quan sát cũng tốt như nhau nếu được thực hiện đúng và tốt hơn mười lần so với RCT lừa đảo.

Tạo ra một cơ quan song song với FDA, được tài trợ ngang nhau và chịu trách nhiệm sử dụng bất kỳ sự kết hợp nào của các liệu pháp hoặc thuốc được điều chỉnh lại để giải quyết bất kỳ căn bệnh cụ thể nào.[xxxix]

3. Thực hiện theo các thông lệ quản lư tài chính cổ điển để giải cứu đồng tiền quốc gia khỏi nợ nần

Chúng tôi biết rằng mức nợ quốc gia và toàn cầu đang ở mức cao không bền vững. Các điểm sau đây chỉ ra các cách khôi phục quản lư tài chính có trách nhiệm cho thời điểm hiện tại:

a) “Khi một ngân hàng trung ương tạo ra hàng ngh́n tỷ đô la mà không có mối liên hệ nào với tài sản thực cơ bản, th́ đồng đô la đó chẳng qua chỉ là biểu tượng của niềm tin tan vỡ hơn là một kho lưu trữ giá trị thực. Kể từ năm 1971, và khi được đo bằng một miligam vàng, USD, giống như tất cả các loại tiền tệ fiat khác, đă mất hơn 95% giá trị.”[xl]

“Liệu một hệ thống tiền tệ mới có giải quyết được vấn đề? Nó có thể tŕ hoăn điều không thể tránh khỏi, và chắc chắn nó sẽ tiếp tục tập trung hóa quyền kiểm soát, nhưng nó khó có thể làm được ǵ khác. …T́nh huống chỉ có một lần trong đời này tạo ra những cơn gió thuận lợi hoàn hảo cho sự tăng giá chóng mặt của vàng. Vàng về cơ bản là bảo hiểm chống lại thảm họa tiền tệ và thị trường trái phiếu, và không có ǵ thay đổi vai tṛ của nó.”[xli]

b) “Đồng Krone của Na Uy có lẽ là một trong những ví dụ điển h́nh nhất về một loại tiền tệ thực có tương quan gần nhất với tài sản hàng hóa của nó.,Đây là một trong những nhà xuất khẩu dầu mỏ lớn nhất trên toàn cầu với tỷ lệ cao trong nền kinh tế nói chung phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên và dầu. Đây là hệ thống gần nhất mà chúng ta có trong thế giới hiện đại về một hệ thống hoạt động tương tự như bản vị vàng (không phải bản thân vàng), trong đó sức mua và dự trữ của các quốc gia có liên quan đến giá của một loại hàng hóa như vàng.

Để so sánh, Hoa Kỳ có thể bán tất cả vàng dự trữ và không thể trả dù chỉ 5% nợ quốc gia. Nó không có quỹ tài sản và dự trữ vàng của nó ít hơn 5% GDP. Không giống như Na Uy, chính phủ Hoa Kỳ về cơ bản đă phá sản.”[xlii]

c) Để khảo sát các biện pháp lịch sử hiệu quả đă được sử dụng để khôi phục cân bằng tài khóa sau các giai đoạn nợ nần chồng chất, hăy xem tác phẩm của luật sư và người biện hộ cho các ngân hàng công, Ellen Brown.[xliii]

Thay v́ áp đặt hệ thống tài chính kỹ thuật số toàn cầu do WEF thúc đẩy, các biện pháp đă được thử nghiệm và thực tế của Brown sẽ cho phép các quốc gia có chủ quyền theo đuổi và chịu đựng một giai đoạn thu hồi nợ có trách nhiệm.

PHẦN BA: Chủ nghĩa toàn cầu của WEF có phải là định mệnh tất yếu của nhân loại?

Hơn 20 năm trước, trong khi thảo luận về việc ai đủ điều kiện tham gia Davos, Klaus Schwab nói với Forbes : “Hăy quên nó đi nếu bạn đă nghỉ hưu. Ngay cả khi công việc trước đây của bạn là điều hành France hay General Electric, bạn vẫn phải nắm quyền. Không có đồ cũ.”[xliv]

Tác động của chính sách quyền lực này đối với t́nh trạng của nền dân chủ thế giới được Nick Buxton của Viện xuyên quốc gia tóm tắt một cách sắc sảo:

Điều ít được biết đến hơn là WEF từ năm 2009 đă thực hiện một dự án đầy tham vọng có tên là Sáng kiến ​​Thiết kế lại Toàn cầu, (GRI), đề xuất một cách hiệu quả quá tŕnh chuyển đổi từ việc ra quyết định liên chính phủ sang một hệ thống quản trị nhiều bên liên quan. Nói cách khác, bằng cách lén lút, họ đang loại bỏ một mô h́nh đă được công nhận, trong đó chúng ta bỏ phiếu trong các chính phủ, những người sau đó đàm phán các hiệp ước và sau đó được phê chuẩn bởi các đại diện được bầu của chúng ta, với một mô h́nh trong đó một nhóm 'các bên liên quan' tự chọn đưa ra quyết định thay cho chúng ta.

Những người ủng hộ quản trị nhiều bên tranh luận rằng các chính phủ và diễn đàn liên chính phủ, chẳng hạn như Liên hợp quốc, không c̣n là nơi hiệu quả để giải quyết các cuộc khủng hoảng toàn cầu ngày càng phức tạp. Người sáng lập WEF, Klaus Schwab, nói rằng “nhà nước có chủ quyền đă trở nên lỗi thời”.[xlv]

Schwab là một kỹ sư. Trong ba năm (1967-1970) trước khi Diễn đàn Kinh tế Thế giới được thành lập vào năm 1971, ông nằm trong ban giám đốc của gă khổng lồ công nghiệp Sulzer,[xlvi] công ty này trong nhiệm kỳ của ḿnh đă giúp phát triển trái phép sáu vũ khí nhiệt hạch của Nam Phi.[ xvii]

Giờ đây, Schwab đang cố gắng thay thế các hiến pháp dân chủ “lỗi thời” đă có hiệu lực hàng trăm năm bằng một mô h́nh toàn cầu dựa trên kỹ thuật số không đưa ra sự bảo vệ hiến pháp nào cho công dân của các quốc gia tự trị.

Tệ hơn nữa là WEF hỗ trợ các nỗ lực công nghệ cao để thiết kế lại con người. Ví dụ, chính phủ Canada của Nhà lănh đạo trẻ toàn cầu Justin Trudeau đă âm thầm phát triển một sáng kiến ​​hội tụ kỹ thuật số sinh học sâu rộng do một tổng giám đốc đứng đầu.[xlviii]

Vào năm 2021, một nhà phân tích đến từ Cộng ḥa Tây Ban Nha đă xác định vai tṛ độc đoán của việc kiểm soát suy nghĩ (“một lư trí mới”) trong đại dịch Covid:

Việc quản lư toàn cầu cuộc khủng hoảng vi-rút corona đang thay đổi hoàn toàn mối quan hệ của công dân với cả khoa học và lĩnh vực công cộng của cuộc sống, hai không gian xă hội nền tảng cho sự tồn tại của chủ nghĩa cộng ḥa dân chủ hiện đại…Khoa học và lĩnh vực công cộng đă phải đối mặt trong năm ngoái để chủ nghĩa độc đoán nhận thức của các thuật toán và mô h́nh toán học.

Chế độ độc tài nhận thức bí mật này nhằm mục đích tự nhiên hóa sự xuất hiện của một tính hợp lư mới , nhân danh quan niệm về sự thật theo thuật toán kỹ thuật số, hoàn toàn biến đổi quan niệm của chúng ta về res publica ,[xlix] và tạo ra một chế độ chính trị mới mà chúng ta có thể gọi chủ nghĩa siêu tự do kỹ thuật số.

Lấy cảm hứng từ ư thức hệ của chủ nghĩa xuyên nhân loại và điểm kỳ dị của công nghệ, chủ nghĩa cực kỳ tự do kỹ thuật số áp đặt cho chúng ta ư tưởng rằng sự phát triển của cuộc cách mạng kỹ thuật số không phải là chủ đề để thảo luận hay kiểm soát bởi chế độ cộng ḥa, mà là một định mệnh không thể tránh khỏi của nhân loại .[l]

Không có ǵ có thể xấu xa hoặc nguy hiểm hơn một lư trí mới “không thể tránh khỏi” - không phải bàn căi - thay thế nhận thức về sự thật do Chúa ban cho đă phục vụ nhân loại trong nhiều thế kỷ:|

“Sự thật nằm trong trái tim mỗi con người, và người ta phải t́m kiếm nó ở đó, và được hướng dẫn bởi sự thật khi người ta nh́n thấy nó.” - Mahatma gandhi

Đây là tất cả những ǵ chúng ta cần biết để cứu bản thân tự nhiên, nền dân chủ và số phận con người của chúng ta.

Elizabeth Woodworth rất quan tâm đến hoạt động khoa học và biến đổi khí hậu. Cô đă xuất bản 42 bài báo về Nghiên cứu toàn cầu, là đồng tác giả của cuốn “Vận động khí hậu chưa từng có”, “Tội ác chưa từng có: Sự phủ nhận của khoa học khí hậu và những yếu tố thay đổi cuộc chơi v́ sự sống c̣n” và đồng sản xuất video COP21 “Cuộc cách mạng khí hậu cho tất cả mọi người”. Cô ấy là tác giả của cuốn sổ tay phổ biến về hoạt động vũ khí hạt nhân, “Tôi có thể làm ǵ?” và cuốn tiểu thuyết, "The November Deep". Trong 25 năm, bà là trưởng thư viện y tế cho Chính phủ BC. Cô có bằng Cử nhân của Queen's và Bằng Khoa học Thư viện của UBC.

 

Cô là người đóng góp thường xuyên cho Global Research.

 

ghi chú

 

[i] IMF, “Trợ cấp nhiên liệu hóa thạch,” ( https://www.imf.org/en/Topics/climate-change/energy-subsidies ).

 

[ii] Điều trị sớm COVID-19: phân tích thời gian thực của 2.429 nghiên cứu ( https://c19early.org/ ).

 

[iii] https://www.weforum.org/about/world-economic-forum

 

[iv] https://www.srf.ch/news/schweiz/geld-fuer-sicherheit-am-wef-knurrende-zustimmung-vom-staenderat-zu-wef-geldern

 

[v] https://www.weforum.org/communities/strategic-partnership-b5337725-fac7-4f8a-9a4f-c89072b96a0d#P và Báo cáo thường niên của WEF , 2021-2022, Doanh thu và Chi phí, tr. 88 ( https://www3.weforum.org/docs/WEF_Annual_Report_2021_22.pdf .)

 

[vi] “Ai ở trên Núi Thần?” The Economist , ngày 23 tháng 1 năm 2014 ( https://www.economist.com/international/2014/01/23/whos-on-the-magic-mountain ).

 

[vii] Klaus Schwab. “Bây giờ là lúc để 'thiết lập lại tuyệt vời',” ngày 3 tháng 6 năm 2020  ( https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/ ) .

 

[viii] https://www.weforum.org/agenda/2017/08/accelerating-climate-action/

 

[ix] Ioannidis J. “Tỷ lệ tử vong do nhiễm trùng của COVID-19 suy ra từ dữ liệu về tỷ lệ mắc bệnh huyết thanh,” Bull World Health Organ., Epub ngày 14 tháng 10 năm 2020 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/ ).

 

[x] Laurent Mucchielli, “Cách xây dựng 'thông tin hợp pháp' về cuộc khủng hoảng Covid,” UMR 7305, CNRS và Đại học Aix-Marseille, tháng 4 năm 2020 ( https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/ tải lên/2020/04/MS-Mucchielli.pdf ). Bản dịch từ tiếng Pháp.

 

[xi] https://www.weforum.org/agenda/vaccination?page=14

 

[xii] https://cepi.net/

 

[xiii] Donald G. McNeil Jr., “Các nhà tài trợ và nhà sản xuất thuốc cung cấp 500 triệu đô la để kiểm soát dịch bệnh toàn cầu,” The New York Times , ngày 18 tháng 1 năm 2017 ( https://www.nytimes.com/2017/01/18/ health/partnership-epidemic-preparedness.html .)

 

[xiv] CEPI. “Báo cáo và Tài khoản hàng năm của Hội đồng quản trị, năm 2021 ( https://cepi.net/wp-content/uploads/2022/05/2021-CEPI-Annual-BoD-Report-and-Annual-Accounts.pdf ).

 

[xv] Bảng điều khiển bệnh vi-rút corona (COVID-19) của WHO” . covid19.who.int. Truy cập ngày 9 tháng 9 năm 2020. (Bằng chứng là Chú thích cuối trang #86 tại https://en.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Forum.)

 

[xvi] Những ǵ chúng ta biết về vi-rút corona Vũ Hán và các kế hoạch khẩn cấp để phát triển vắc-xin cho nó” . Ngày 24 tháng 1 năm 2020 ( https://www.weforum.org/agenda/2020/01/wuhan-coronavirus-china-cepi-vaccine-davos/ ).

 

[xvii] Andrew Joseph, “WHO tuyên bố đợt bùng phát vi-rút corona là t́nh trạng khẩn cấp về sức khỏe toàn cầu,” STAT News , ngày 30 tháng 1 năm 2020 ( https://www.statnews.com/2020/01/30/who-declares-coronavirus-outbreak-a- toàn cầu-sức khỏe-khẩn cấp/ ).

 

[xviii] Điều trị sớm.com

 

[xix] “Ư KIẾN THỨ HAI: Các bác sĩ thảo luận về việc chính trị hóa Hydroxychloroquine,” ngày 18 tháng 6 năm 2020, 0:14 phút. ( https://www.youtube.com/watch?time_contin=7&v=m_JIz780i5w&feature=emb_logo ).

 

[xx] “Sử dụng Hydroxychloroquine và các loại thuốc khác để chống lại đại dịch,” Bản tin của Trường Y tế Công cộng Yale , ngày 01 tháng 6 năm 2020 ( https://publichealth.yale.edu/news-article/25085/ ).

 

[xxi] “Unitaid hợp tác với các đối tác y tế toàn cầu và chính phủ để: xác định những thiếu sót trong phản ứng toàn cầu” ( https://unitaid.org/how-we-work/#en ); Năm 2017: https://unitaid.org/news-blog/unitaid-hails-new-us-50-million-contribution-bill-melinda-gates-foundation/#en .

 

[xxii] Tiến sĩ Andrew Hill đă báo cáo phát hiện của ḿnh vào ngày 19 tháng 1 năm 2021 cho Financial Times , “Thuốc chống kư sinh trùng giá rẻ có thể giảm tới 75% khả năng tử vong do Covid-19,” ngày 19 tháng 1 năm 2021 ( http://web. archive.org/web/20210119230658/https://www.ft.com/content/e7cb76fc-da98-4a31-9c1f-926c58349c84 ).

 

[xxiii] Hội đồng Y tế Thế giới, “Andy thân mến,” Tháng 3 ( https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/dear-andy-dr-tess-lawrie/ , ngày 4 tháng 3 năm 2022, 18:53 phút) Tiến sĩ Tess Lawrie đọc một lá thư cho Tiến sĩ Andrew Hill và hỏi ông ấy điều ǵ đă khiến ông ấy quay lưng lại với phương pháp chữa trị tiềm năng cho Covid-19. Các tweet mà Tiến sĩ Hill đă xóa được hiển thị. Liên kết bao gồm bảng điểm.

 

[xxiv] “Bốn ngày trước khi công bố nghiên cứu sửa đổi của Hill, Kennedy nói, Unitaid đă trao 40 triệu đô la cho Đại học Liverpool.” Neville Hodgkinson, “Cơn sốt t́m vàng vắc-xin và băng ivermectin đáng nguyền rủa,” Người phụ nữ bảo thủ , ngày 2 tháng 12 năm 2021 ( https://www.conservativewoman.co.uk/the-vaccine-gold-rush-and-the-damning- ivermectin-băng/ ).

 

[xxv] Điều trị sớm COVID-19: phân tích thời gian thực của 2.429 nghiên cứu ( https://c19early.org/ ).

[xxvi] Diễn đàn Kinh tế Thế giới, “Phân loại sự thật khỏi hư cấu: cách phát hiện nghiên cứu giả mạo có thể gây hại cho sức khỏe của bạn,” ngày 23 tháng 8 năm 2022 ( https://www.weforum.org/agenda/2022/08/fake-research-science -học ).

[xxvii] Diễn đàn kinh tế thế giới, “Quản trị tiền xu: Diễn đàn kinh tế thế giới công bố Hiệp hội toàn cầu về quản trị tiền kỹ thuật số,” ngày 24 tháng 1 năm 2020 ( https://www.weforum.org/press/2020/01/governing-the-coin -world-economic-forum-announces-global-consortium-for-digital-currency-governance ).

 

[xxviii] Ellen Brown, “Tái thiết lập tiền tệ khi người giàu không sở hữu mọi thứ,” Mạng nợ, ngày 5 tháng 5 năm 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/05/a-monetary-reset-where- người-giàu-không-sở-hữu-mọi-thứ/ ).

[xxix] Ioannidis J. “Tỷ lệ tử vong do nhiễm trùng của COVID-19 suy ra từ dữ liệu về tỷ lệ nhiễm huyết thanh,” Bull World Health Organ., Epub ngày 14 tháng 10 năm 2020 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/ ).

[xxx] Joshua Stylman, “CBDC: Làm thế nào Covid trở thành con đường dẫn đến giám sát tài chính toàn cầu,” The Daily Skeptic , ngày 18 tháng 11 năm 2022 ( https://dailysceptic.org/2022/11/18/cbdc-how-covid-became- the-path-to-global-financial-surveillance/ ).

 

[xxxi] Marc Jones, “SWIFT vạch ra kế hoạch chi tiết cho mạng lưới tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương,” Reuters, ngày 5 tháng 10 năm 2022 ( https://www.reuters.com/technology/swift-sets-out-blueprint-central-bank-digital -mạng tiền tệ-2022-10-05/ ).

 

[xxxii] Mary Christina Wood, “Niềm tin của thiên nhiên: Luật môi trường cho kỷ nguyên sinh thái mới,” Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 2014, tr. 143.

 

[xxxiii] Fen Montaigne, “Lời kêu gọi vũ trang hợp pháp để khắc phục các bệnh về môi trường và khí hậu,” Môi trường Yale 360 ​​, ngày 2 tháng 1 năm 2014.

 

[xxxiv] Mary Christina Wood, “Atmospheric Trust Kiện tụng trên toàn thế giới,” Trong: Charles Sampford, et al., Ủy thác nghĩa vụ và ủy thác khí quyển, Routledge, 2012, 112.

 

[xxxv] Martin J. Vincent, và cộng sự, “Chloroquine là chất ức chế mạnh sự lây nhiễm và lây lan của vi-rút corona SARS,” J. Virol ., ngày 22 tháng 8 năm 2005 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16115318 / ).

 

[xxxvi] “HCQ cho COVID-19: Phân tích tổng hợp theo thời gian thực của 376 nghiên cứu,” ngày 28 tháng 11 năm 2022 ( https://c19hcq.org/ ).

 

[xxxvii] Peter McCullough, và cộng sự, “Cơ sở sinh lư bệnh học và cơ sở lư luận cho việc điều trị ngoại trú sớm đối với nhiễm trùng SARS-CoV-2 (COVID-19),”, Tạp chí Y học Hoa Kỳ , ngày 06 tháng 8 năm 2020 ( https://www.amjmed. com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext ).

 

[xxxviii] “Bret nói chuyện với Chris Martenson – Sự sụp đổ của câu chuyện về sức khỏe cộng đồng và cơn băo tập hợp,” ngày 22 tháng 1 năm 2022 ( https://www.youtube.com/watch?v=aOT6nzzKrO8&list=PLjQ2gC-5yHEug8_VK8ve0oDSJLoIU4b93&t=5533s ).

 

[xxxix] Tiến sĩ Chris Martenson, trao đổi riêng với tác giả, ngày 7 tháng 12 năm 2022.

 

[xl] Matthew Piepenburg, “Chính sách hiện đại của Mỹ: Ngốc nghếch hay nham hiểm?” Ngày 10 tháng 8 năm 2022 ( https://goldswitzerland.com/modern-american-policy-stupid-or-sinister/ ).

 

[xli] Matthew Piepenburg, “Một hệ thống tiền tệ mới trong nền kinh tế mới nổi,” ngày 27 tháng 9 năm 2021 ( https://goldswitzerland.com/matthew-piepenburg-a-new-currency-system-is-emerging/ ).

 

[xlii] “Những loại tiền tệ nào được hỗ trợ bởi vàng? (Cập nhật năm 2022),” Greenery Financial ( https://greeneryfinancial.com/gold-backed-currency/ ).

 

[xliii] Ellen Brown: “Tái thiết lập tiền tệ khi người giàu không sở hữu mọi thứ, Phần I,” Web of Debt, ngày 5 tháng 5 năm 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/05/a-monetary-reset -nơi-người-giàu-không-sở-hữu-mọi-thứ/ ); “Thiết lập lại để phục vụ mọi người, Phần II, Web của Bộ, ngày 19 tháng 5 năm 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/19/a-reset-that-serves-the-people/ ).

 

[xliv] Forbes , “Nhà môi giới quyền lực,” ngày 15 tháng 11 năm 1999 ( https://www.forbes.com/global/1999/1115/0223108a.html?sh=282a91147e11 .)

 

[xlv] Nick Buxton, “Davos and its Danger to Democracy,” Viện xuyên quốc gia, ngày 18 tháng 1 năm 2016 ( https://www.tni.org/en/article/davos-and-its-danger-to-democracy ).

 

[xlvi] https://www.weforum.org/about/klaus-schwab

 

[xlvii] Johnny Vedmore, “Chủ nghĩa công nghiệp, chế độ kỹ trị, kỹ thuật xă hội của Đức Quốc xă: Lịch sử các giá trị gia đ́nh của Klaus Schwab,” SOTT: Dấu hiệu của thời đại , ngày 28 tháng 2 năm 2021  ( https://www.sott.net/article/449477-Nazi -Công nghiệp-Kỹ trị-Xă hội-Kỹ thuật-A-Lịch sử-của-Klaus-Schwabs-Giá trị gia đ́nh ).

 

[xlviii] https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/

 

[xlix] Res publica có nghĩa là công vụ

 

[l] Chữ nghiêng của tôi. David Souto Alcalde, “Cuộc khủng hoảng Covid-19 và sự nổi lên của chủ nghĩa tự do cực đoan kỹ thuật số. Cách tiếp cận chủ nghĩa cộng ḥa từ lư thuyết đa hệ thống,” trong: Circuits in Motion: Polysystem Theory and the Analysis  of Culture, ” David Souto, Aiora Sampedro, và Jon Kortazar, eds., Universidad des Pais Vasco, 2021 ( https://webargitalpena. adm.ehu.es/pdf/USPDF212888.pdf .)

 

Nguồn gốc của bài viết này là Global Research

Bản quyền © Elizabeth Woodworth , Nghiên cứu Toàn cầu, 2023

 

 

 

 

 

 

 

THÁNG 10-2022

THÁNG 9-2022

 

 

THÁNG 8-2022

 

 

THÁNG 7-2022

 

THÁNG 12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

 

THÁNG 9/2020

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

 

 


Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


VIETNAMESE COMMANDOS

  1. Một Trang Lịch Sử

  2. Viết Lại Lịch Sử  Video

  3. Secret Army Secret War Video

  4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

  5. Con Người Bất Khuất Video

  6. Dấu Chân Biệt Kích Video

  7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

  8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lăng quên" Kim Âu

  9. Phản Bội Kim Âu

  10. Tiếng Nói Công Lư Kim Âu

  11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

  12. President Unit Citation at Fort Bragg

  13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

  14. Back from the dead

  15. Bill of Compensation

  16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

  17. Honoring Vietnamese Commandos

  18. Honoring South Vietnamese Army

  19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

  20. Uncommon Betrayal

  21. Go to congress

  22. Trong Gịng Lịch Sử Kim Âu

  23. Oplan 21 Kim Âu

  24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

  25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

  26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

  27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

  28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

  29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

  30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

  31. Lá Thư Tự Thú

  32. Người Tù Kiệt Xuất

  33. Hồi Chuông Báo Tử I

  34. Hồi Chuông Báo Tử II

  35. Hồi Chuông Báo Tử III

  36. Hồi Chuông Báo Tử IV

  37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

  38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

  39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

  40. Phân Định Chính Tà

  41. Phân Định Chính Tà 1

  42. Phân Định Chính Tà 2

  43. Phân Định Chính Tà 3

  44. Hư Danh - Hư Cấu

  45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

  46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

  47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

  48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

  49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

  50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu


 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Gịng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 


 

 

MINH THỊ

NGƯỜI  QUỐC  GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG. KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.

NGƯỜI QUỐC  GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN  MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XĂ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu