at Capitol. June 19.1996
with Sen. JohnMc Cain
with Congressman Bob Barr
with General John K Singlaub
CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *
KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION
VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
ADVERTISEMENT
Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik
https://www.intelligencesquaredus.org/
Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense
Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider
World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences
World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government
https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world
with General Micheal Ryan
US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION
EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS
AP - NTD - REPUBLIC - TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUS - TTRE - VTX - SONY - SOHA -TN CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR
POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN
NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT- DNYUZ
CNA- NIK- JAP-SCMP-CND-JAN-JTO-KYO-CHIA-VOE-ASIA-BRIEF-ECNS-LHQN
Tại sao quan hệ Trung Quốc-Đài Loan lại
căng thẳng đến vậy
Sự khác biệt về tình trạng của Đài Loan đã làm gia tăng căng thẳng giữa hòn đảo này và đại lục.
Đài Loan có tiềm
năng trở thành điểm nóng trong quan hệ Mỹ-Trung.
Bức tượng người
lính Đài Loan nhìn qua eo biển Đài Loan tại thành phố Hạ Môn, Trung
Quốc. Hình ảnh An Rồng Xu/Getty
ĐƯỢC VIẾT BỞI
Lindsay Maizland
ĐÃ CẬP NHẬT
Cập nhật lần cuối
vào ngày 18 tháng 4 năm 2023 12:00 trưa (EST)
Bản tóm
tắt
Đài Loan được
quản lý độc lập với Trung Quốc từ năm 1949, nhưng Bắc Kinh coi hòn
đảo này là một phần lãnh thổ của mình. Bắc Kinh tuyên bố cuối cùng
sẽ “thống nhất” Đài Loan với đại lục, sử dụng vũ lực nếu cần thiết.
Căng thẳng đang
gia tăng. Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn, người có cương lĩnh đảng
ủng hộ độc lập, đã khiển trách những nỗ lực của Bắc Kinh nhằm phá
hoại nền dân chủ. Bắc Kinh đã tăng cường áp lực chính trị và quân sự
lên Đài Bắc.
Một số nhà phân
tích lo ngại Mỹ và Trung Quốc có thể xảy ra chiến tranh vì Đài Loan.
Chuyến đi tới hòn đảo này của Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi
vào năm 2022 đã làm gia tăng căng thẳng giữa hai nước.
Giới thiệu
Đài Loan, tên
chính thức là Trung Hoa Dân Quốc (ROC), là một hòn đảo tách biệt với
Trung Quốc qua eo biển Đài Loan. Nó được cai trị độc lập với Trung
Quốc đại lục, chính thức là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC), kể từ
năm 1949. PRC coi hòn đảo này là một tỉnh nổi loạn và thề sẽ cuối
cùng “thống nhất” Đài Loan với đại lục. Ở Đài Loan, nơi có chính phủ
được bầu cử dân chủ và là nơi sinh sống của 23 triệu người, các nhà
lãnh đạo chính trị có quan điểm khác nhau về tình trạng và mối quan
hệ của hòn đảo với đại lục.
Căng thẳng xuyên
eo biển đã leo thang kể từ cuộc bầu cử của Tổng thống Đài Loan Thái
Anh Văn vào năm 2016. Bà Thái đã từ chối chấp nhận một công thức mà
người tiền nhiệm Mã Anh Cửu tán thành nhằm cho phép tăng cường quan
hệ xuyên eo biển. Trong khi đó, Bắc Kinh ngày càng có những hành
động hung hăng, bao gồm cả việc cho máy bay chiến đấu bay gần hòn
đảo. Một số nhà phân tích lo ngại một cuộc tấn công của Trung Quốc
vào Đài Loan có khả năng lôi kéo Mỹ vào một cuộc chiến với Trung
Quốc.
Đọc báo cáo
Quan hệ Mỹ-Đài
Loan trong kỷ nguyên mới
CÓ LIÊN QUAN
Chuyến thăm Đài
Loan của Nancy Pelosi, với Bonnie S. Glaser
của James M.
Lindsay và Bonnie S. Glaser
Hỗ trợ quân sự
của Mỹ cho Đài Loan: Điều gì đã thay đổi dưới thời Trump?
của Lindsay
Maizland
Đài Loan có phải
là một phần của Trung Quốc?
Bắc Kinh khẳng
định chỉ có “một Trung Quốc” và Đài Loan là một phần trong đó. Họ
coi CHND Trung Hoa là chính phủ hợp pháp duy nhất của Trung Quốc,
một cách tiếp cận mà họ gọi là nguyên tắc Một Trung Quốc , và tìm
kiếm sự “thống nhất” cuối cùng của Đài Loan với đại lục.
Bắc Kinh tuyên bố
rằng Đài Loan bị ràng buộc bởi một sự hiểu biết được gọi là Đồng
thuận năm 1992 , đạt được giữa các đại diện của Đảng Cộng sản Trung
Quốc (ĐCSTQ) và đảng Quốc Dân Đảng (KMT) lúc đó đang cai trị Đài
Loan. Tuy nhiên, hai bên không thống nhất về nội dung của cái gọi là
đồng thuận này và nó chưa bao giờ có ý định giải quyết vấn đề về
tình trạng pháp lý của Đài Loan. Đối với CHND Trung Hoa, như Chủ
tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã tuyên bố, Đồng thuận năm 1992 phản
ánh một thỏa thuận rằng “hai bờ eo biển thuộc về một nước Trung Quốc
và sẽ cùng hợp tác để tìm cách thống nhất đất nước”. Đối với Quốc
Dân Đảng, nó có nghĩa là “một Trung Quốc, những cách hiểu khác
nhau”, với ROC là “một Trung Quốc”.
Tin tức hàng ngày
tóm tắt
Bản tóm tắt diễn
biến tin tức toàn cầu cùng với phân tích CFR được gửi tới hộp thư
đến của bạn mỗi sáng. Hầu hết các ngày trong tuần.
Địa chỉ email
Xem tất cả các
bản tin >
Hiến pháp do Quốc
Dân Đảng soạn thảo của Đài Loan tiếp tục công nhận Trung Quốc, Mông
Cổ, Đài Loan, Tây Tạng và Biển Đông là một phần của ROC. Quốc Dân
Đảng không ủng hộ nền độc lập của Đài Loan và luôn kêu gọi quan hệ
chặt chẽ hơn với Bắc Kinh. Nhưng trước những thất bại trong cuộc bầu
cử gần đây, các nhà lãnh đạo Quốc Dân Đảng đã thảo luận xem có nên
thay đổi lập trường của đảng về Đồng thuận năm 1992 hay không.
Đảng đối thủ
chính của Quốc Dân Đảng, Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP), chưa bao giờ
tán thành những hiểu biết được đưa ra trong Đồng thuận năm 1992.
Tổng thống Tsai, đồng thời là lãnh đạo của DPP, đã từ chối chấp nhận
sự đồng thuận một cách rõ ràng. Thay vào đó, cô đã cố gắng tìm một
công thức khác có thể được Bắc Kinh chấp nhận. Trong bài diễn văn
nhậm chức năm 2016 của côBà Thái lưu ý rằng bà "được bầu làm tổng
thống theo Hiến pháp của Trung Hoa Dân Quốc", vốn là văn kiện một
Trung Quốc, đồng thời cho biết bà sẽ "bảo vệ chủ quyền và lãnh thổ
của Trung Hoa Dân Quốc". Bà Thái cũng cam kết rằng bà sẽ “tiến hành
các vấn đề xuyên eo biển phù hợp với Hiến pháp Trung Hoa Dân Quốc,
Đạo luật quản lý quan hệ giữa người dân khu vực Đài Loan và khu vực
đại lục cũng như các luật liên quan khác”. Tuy nhiên, Bắc Kinh đã
bác bỏ tuyên bố này và cắt đứt liên lạc chính thức với Đài Loan.
Trong bài phát
biểu năm 2019, ông Tập nhắc lại đề xuất lâu dài của Trung Quốc đối
với Đài Loan: sáp nhập hòn đảo này vào đại lục theo công thức “một
quốc gia, hai chế độ”. Đây là công thức tương tự được sử dụng cho
Hồng Kông, nơi được đảm bảo khả năng duy trì hệ thống chính trị và
kinh tế của mình và được trao “mức độ tự chủ cao”. Một khuôn khổ như
vậy không được công chúng Đài Loan ưa chuộng. Chỉ ra cuộc đàn áp gần
đây của Bắc Kinh đối với các quyền tự do của Hồng Kông , bà Thái và
thậm chí cả Quốc Dân Đảng đã bác bỏ khuôn khổ “một quốc gia, hai chế
độ”.
Đài Loan có phải
là thành viên của Liên hợp quốc không?
Không. Trung Quốc
từ chối việc Đài Loan tham gia với tư cách là thành viên trong các
cơ quan của Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế khác giới hạn tư
cách thành viên của các quốc gia. Đài Bắc thường xuyên phản đối việc
bị loại trừ; Hoa Kỳ cũng thúc đẩy sự tham gia có ý nghĩa của Đài
Loan vào các tổ chức như vậy. Giữa đại dịch
COVID-19, Đài Bắc chỉ trích Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã nhượng bộ
các yêu cầu của Bắc Kinh và tiếp tục cấm vận Đài Loan—điều này tạo
nên một trong những phản ứng hiệu quả nhất của thế giới đối với
COVID-19 trong hai năm đầu tiên của đại dịch— tham dự Hội nghị Y tế
Thế giới của tổ chức với tư cách là quan sát viên. Bộ trưởng các
nước Nhóm Bảy (G7)
đã kêu gọi đưa Đài Loan vào diễn đàn
WHO.
Tuy nhiên, Đài
Loan giữ tư cách thành viên trong hơn 40 tổ chức , hầu hết là tổ
chức khu vực, như Ngân hàng Phát triển Châu Á và diễn đàn Hợp tác
Kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương, cũng như Tổ chức Thương mại Thế giới
. Nó giữ người quan sát hoặc trạng thái khác trên một số cơ quan
khác.
Chỉ có 13
quốc gia duy trì quan hệ ngoại giao chính thức với Đài Loan. Tháng
3/2023, Honduras trở thành quốc gia mới nhất cắt đứt quan hệ với
Đài Loan và thiết lập quan hệ với Trung Quốc. Chưa có chính
phủ nào đồng thời duy trì quan hệ ngoại giao chính thức với cả Trung
Quốc và Đài Loan.
Mối quan hệ của Hoa Kỳ với Đài Loan là gì?
Năm 1979, Hoa Kỳ thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức
với Trung Quốc. Đồng thời, nước này cắt đứt quan hệ ngoại giao và
bãi bỏ hiệp ước phòng thủ chung với ROC. Nhưng Hoa Kỳ vẫn duy trì
mối quan hệ không chính thức bền chặt với hòn đảo này và tiếp tục
bán thiết bị quốc phòng cho quân đội của mình. Bắc Kinh đã nhiều lần
kêu gọi Washington ngừng bán vũ khí và ngừng liên lạc với Đài Bắc.
Theo dõi lịch sử
Dòng thời gian:
Quan hệ Mỹ-Trung
Cách tiếp cận của
Hoa Kỳ được điều chỉnh bởi chính sách Một Trung Quốc [PDF]. Nó dựa
trên một số tài liệu, chẳng hạn như ba thông cáo Mỹ-Trung đạt được
vào năm 1972, 1978 và 1982; Đạo luật Quan hệ Đài Loan được Quốc hội
Hoa Kỳ thông qua năm 1979; và “ Sáu đảm bảo ” [PDF] đã được giải mật
gần đây, mà Tổng thống Ronald Reagan đã chuyển tới Đài Loan vào năm
1982. Những tài liệu này nêu rõ rằng Hoa Kỳ:
“thừa nhận quan
điểm của Trung Quốc rằng chỉ có một Trung Quốc và Đài Loan là một
phần của Trung Quốc” và rằng Trung Quốc là “chính phủ hợp pháp duy
nhất của Trung Quốc” (một số quan chức Mỹ đã nhấn mạnh rằng việc sử
dụng từ “thừa nhận” ngụ ý rằng Hoa Kỳ Các quốc gia không nhất thiết
phải chấp nhận quan điểm của Trung Quốc);
từ chối mọi việc
sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp;
duy trì các mối
quan hệ văn hóa, thương mại và các mối quan hệ khác với Đài Loan,
được thực hiện thông qua Viện Hoa Kỳ tại Đài Loan (AIT);
cam kết bán vũ
khí cho Đài Loan để tự vệ; Và
sẽ duy trì khả
năng bảo vệ Đài Loan, trong khi không thực sự cam kết làm như vậy –
một chính sách được gọi là sự mơ hồ về chiến lược.
Mục tiêu chính
của Hoa Kỳ là duy trì hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan, đồng
thời Mỹ đã kêu gọi cả Bắc Kinh và Đài Bắc duy trì hiện trạng.
Washington nói rằng họ không ủng hộ nền độc lập của Đài Loan.
Thông qua chính
sách mơ hồ về chiến lược, trong nhiều thập kỷ, Hoa Kỳ đã cố gắng duy
trì sự cân bằng mong manh giữa việc hỗ trợ Đài Loan và ngăn chặn một
cuộc chiến với Trung Quốc. Nhưng Tổng thống Joe Biden dường như đã
bác bỏ chính sách này, nhiều lần tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ đứng ra bảo
vệ Đài Loan nếu Trung Quốc tấn công. Các quan chức Nhà Trắng đã rút
lại bình luận của ông, nói rằng chính sách không thay đổi, nhưng
cuối cùng, tổng thống sẽ quyết định phản ứng như thế nào. Một số
thành viên Quốc hội và một số chuyên gia, bao gồm Chủ tịch CFR
Richard Haass và Nhà nghiên cứu David Sacks , đã hoan nghênh các
tuyên bố của Biden, cho rằng hành động gây hấn ngày càng gia tăng
của Trung Quốc cần phải có sự rõ ràng. Các chuyên gia khác đã không
đồng ý với quan điểm này .
Chính quyền Mỹ
gần đây đã tiếp cận Đài Loan như thế nào?
Dưới thời Tổng
thống Donald Trump, Hoa Kỳ đã tăng cường quan hệ với Đài Loan bất
chấp sự phản đối của Trung Quốc, bao gồm cả việc bán vũ khí trị giá
hơn 18 tỷ USD cho quân đội và khánh thành khu phức hợp trị giá 250
triệu USD cho đại sứ quán trên thực tế của họ ở Đài Bắc. Trump đã
nói chuyện với bà Thái qua điện thoại trước lễ nhậm chức của ông,
mức liên lạc cao nhất giữa hai bên kể từ năm 1979. Ông cũng cử một
số quan chức chính quyền cấp cao - bao gồm cả một thành viên nội các
- tới Đài Bắc, và trong những ngày cuối cùng tại vị, Bộ Ngoại giao.
xóa bỏ những hạn chế tồn tại từ lâu về địa điểm và cách thức các
quan chức Mỹ có thể gặp gỡ những người đồng cấp Đài Loan.
Chính quyền Biden
cũng có cách tiếp cận tương tự, tiếp tục bán vũ khí và khẳng định
quyết định của chính quyền Trump cho phép quan chức Mỹ gặp gỡ tự do
hơn với quan chức Đài Loan. Biden là tổng thống Mỹ đầu tiên mời đại
diện Đài Loan tới dự lễ nhậm chức tổng thống. Hoa Kỳ tham gia huấn
luyện quân sự và đối thoại với Đài Loan, thường xuyên đưa tàu qua eo
biển Đài Loan để thể hiện sự hiện diện quân sự trong khu vực và
khuyến khích Đài Loan tăng chi tiêu quốc phòng.
Ngoài ra, Đài
Loan đã nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng tại Quốc hội trong những
năm qua, với việc các nhà lập pháp đề xuất và thông qua luật nhằm
thúc đẩy quan hệ Mỹ-Đài Loan, tăng cường khả năng phòng thủ của hòn
đảo và khuyến khích nước này tham gia vào các tổ chức quốc tế. Đạo
luật được đề xuất mới nhất, Đạo luật Chính sách Đài Loan năm 2022
[PDF], bao gồm việc chỉ định Đài Loan là một đồng minh lớn không
thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Vào tháng 8 năm
2022, Chủ tịch Hạ viện lúc bấy giờ là bà Nancy Pelosi (D-CA) đã đến
thăm Đài Bắc—diễn giả đầu tiên làm như vậy kể từ Newt Gingrich
(R-GA) năm 1997 — và đã gặp Tsai. Bắc Kinh lên án mạnh mẽ chuyến
thăm và đáp lại các cuộc tập trận quân sự đã lên kế hoạch bao quanh
hòn đảo và cấm nhập khẩu một số trái cây và cá từ Đài Loan, cùng các
hành động khác. Chưa đầy một năm sau, Tsai gặp tân Chủ tịch Hạ viện
Kevin McCarthy (R-CA) trong chuyến thăm California vào tháng 3 năm
2023. McCarthy là quan chức cấp cao nhất của Mỹ trong gần 30 năm
từng gặp một tổng thống Đài Loan trên đất Mỹ. Bất chấp tính chất
ngắn gọn của chuyến thăm, nó đã gây ra phản ứng mạnh mẽ tương tự của
Trung Quốc , bao gồm cả sự lên án, các biện pháp trừng phạt mới và
phô trương vũ lực ở eo biển Đài Loan.
Chiến tranh có
thể nổ ra ở Đài Loan?
Mối lo ngại hàng
đầu của các nhà phân tích Mỹ là khả năng quân sự ngày càng tăng và
sự quyết đoán của Trung Quốc, cũng như sự xấu đi trong quan hệ hai
bờ eo biển, có thể gây ra xung đột. Một cuộc xung đột như vậy có khả
năng dẫn đến một cuộc đối đầu Mỹ-Trung. Đó là bởi vì Trung Quốc
không loại trừ việc sử dụng vũ lực để đạt được “sự thống nhất” của
Đài Loan và Hoa Kỳ cũng không loại trừ việc bảo vệ Đài Loan nếu
Trung Quốc tấn công. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cho biết trong một báo cáo
năm 2021 [PDF] rằng quân đội Trung Quốc, Quân đội Giải phóng Nhân
dân (PLA), “có thể đang chuẩn bị cho một tình huống bất ngờ nhằm
thống nhất Đài Loan với CHND Trung Hoa bằng vũ lực, đồng thời ngăn
chặn, trì hoãn hoặc từ chối bất kỳ hành động nào”. sự can thiệp của
bên thứ ba, chẳng hạn như Hoa Kỳ.”
Tuy nhiên, các
chuyên gia không đồng tình về khả năng và thời điểm xảy ra một cuộc
xâm lược của Trung Quốc. Chỉ huy quân sự hàng đầu của Hoa Kỳ ở Ấn Độ
Dương-Thái Bình Dương đã cảnh báo vào năm 2021 rằng Trung Quốc có
thể cố gắng xâm lược Đài Loan trong thập kỷ tới [PDF], trong khi một
số chuyên gia tin rằng một cuộc xâm lược như vậy còn xa hơn nữa .
Những người khác tin rằng năm 2049 là một ngày quan trọng; Ông Tập
đã nhấn mạnh rằng việc thống nhất với Đài Loan là điều cần thiết để
đạt được cái mà ông gọi là Giấc mơ Trung Hoa, trong đó vị thế cường
quốc của Trung Quốc sẽ được khôi phục vào năm 2049.
Việc Nga xâm
chiếm Ukraine vào đầu năm 2022 đã khơi lại cuộc tranh luận , với một
số nhà phân tích cho rằng động thái của Moscow có thể khuyến khích
Bắc Kinh xâm chiếm Đài Loan tương tự và những người khác cho rằng
Bắc Kinh có thể trở nên thận trọng hơn sau khi chứng kiến những
thách thức của Nga. CFR's Sacks viết rằng hành động của Nga sẽ không
ảnh hưởng đến việc Trung Quốc sẵn sàng sử dụng vũ lực, nhưng "các
nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ xem xét những thất bại của Nga và điều
chỉnh kế hoạch hoạt động của họ để tránh mắc phải những sai lầm
tương tự".
Dù vậy, PLA đã
coi việc chuẩn bị cho tình huống khẩn cấp với Đài Loan là một trong
những ưu tiên hàng đầu của mình và Đài Loan đã trở thành chất xúc
tác chính cho quá trình hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc . Trong
sách trắng quốc phòng năm 2019, PLA cho biết họ sẽ “kiên quyết đánh
bại bất kỳ ai cố gắng tách Đài Loan khỏi Trung Quốc”.
Các nhà phân tích
cho rằng Đài Loan có thể không có khả năng chống lại cuộc tấn công
của Trung Quốc nếu không có sự hỗ trợ từ bên ngoài. Mặc dù bà Thái
và DPP đã ưu tiên tăng chi tiêu quốc phòng với ngân sách kỷ lục hơn
19 tỷ USD cho năm 2023, chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc ước tính
gấp khoảng 12 lần chi tiêu của Đài Loan. Năm 2022, các nhà lập pháp
Đài Loan đã thông qua kế hoạch của chính phủ Thái Anh Văn chi thêm
8,6 tỷ USD cho quốc phòng trong 5 năm tới. Một phần của ngân sách
quân sự mở rộng này sẽ dùng để mua tên lửa hành trình, thủy lôi và
hệ thống giám sát tiên tiến để bảo vệ bờ biển Đài Loan.
Trung Quốc đã cố
gắng đe dọa Đài Loan như thế nào?
Trung Quốc đã áp
dụng nhiều chiến thuật cưỡng bức khác nhau chứ không phải xung đột
vũ trang, và họ đã tăng cường các biện pháp này kể từ cuộc bầu cử
của bà Thái vào năm 2016. Mục tiêu của họ là làm suy yếu Đài Loan và
khiến người dân trên đảo kết luận rằng lựa chọn tốt nhất của họ là
thống nhất với đại lục. Để đạt được mục tiêu đó, Trung Quốc đã tăng
cường tần suất và quy mô tuần tra của máy bay ném bom, máy bay chiến
đấu và máy bay giám sát của PLA trên và xung quanh Đài Loan. Nước
này cũng ngày càng điều động các tàu chiến và tàu sân bay đi qua eo
biển Đài Loan để phô trương sức mạnh.
Đài Loan báo cáo
rằng hàng nghìn cuộc tấn công mạng từ Trung Quốc nhắm vào các cơ
quan chính phủ của họ mỗi ngày. Những cuộc tấn công này đã tăng vọt
trong những năm gần đây . Năm 2020, Đài Bắc cáo buộc 4 nhóm Trung
Quốc đã đột nhập vào ít nhất 10 cơ quan chính phủ Đài Loan và 6
nghìn tài khoản email chính thức kể từ năm 2018 để cố gắng truy cập
dữ liệu và thông tin cá nhân của chính phủ.
Bắc Kinh cũng đã
sử dụng các biện pháp phi quân sự để gây áp lực với Đài Loan. Năm
2016, Trung Quốc đình chỉ cơ chế liên lạc xuyên eo biển với văn
phòng liên lạc chính của Đài Loan. Nó hạn chế du lịch đến Đài Loan
và số lượng khách du lịch đại lục đến thăm Đài Loan đã giảm từ mức
cao hơn 4 triệu năm 2015 xuống còn 2,7 triệu vào năm 2019. Trung
Quốc cũng gây áp lực buộc các tập đoàn toàn cầu, bao gồm các hãng
hàng không và chuỗi khách sạn, liệt Đài Loan là một tỉnh của Trung
Quốc. . Ngoài ra, Trung Quốc còn đe dọa các nước có quan hệ với Đài
Loan: năm 2021, Trung Quốc cắt đứt thương mại với Litva vì mở văn
phòng đại diện của Đài Loan tại thủ đô nước này.
Bắc Kinh có làm
suy yếu nền dân chủ của Đài Loan?
Ngoài các chiến
thuật được mô tả ở trên, Trung Quốc còn tăng cường can thiệp vào
cuộc bầu cử ở Đài Loan. Các phương pháp của nó bao gồm truyền bá
thông tin sai lệch trên mạng xã hội và tăng cường kiểm soát các
phương tiện truyền thông Đài Loan. Ví dụ, trong cuộc bầu cử năm
2020, Trung Quốc đã lan truyền thông tin sai lệch với nỗ lực rõ ràng
là nhằm gây tổn hại cho bà Thái và thúc đẩy ứng cử viên tổng thống
của Quốc Dân Đảng. Những nỗ lực như vậy là một phần trong chiến lược
lớn hơn của Trung Quốc nhằm sử dụng biện pháp cưỡng bức nhằm làm xói
mòn lòng tin vào hệ thống chính trị của Đài Loan và gieo rắc sự chia
rẽ trong xã hội Đài Loan. Tuy nhiên, các chuyên gia coi thành công
của DPP trong các cuộc bầu cử gần đây, bao gồm cả việc bà Thái tái
đắc cử vào năm 2020 , là một lời quở trách của Bắc Kinh.
Nền dân chủ của
Đài Loan còn tương đối trẻ. Quốc Dân Đảng cai trị theo thiết quân
luật từ năm 1949 đến năm 1987. Trong thời gian đó, bất đồng chính
kiến bị đàn áp gay gắt và người Đài Loan bản địa đã sinh sống
lâu đời trên đảo trước năm 1945 phải đối mặt với sự phân biệt đối
xử. Đài Loan đã tổ chức cuộc bầu cử lập pháp tự do đầu tiên vào năm
1992 và cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên vào năm 1996. Kể từ đó, nước
này đã nhiều lần chuyển giao quyền lực giữa các đảng phái một cách
hòa bình.
Bất chấp những
lời đe dọa của Trung Quốc, Đài Loan cho đến nay dường như đã vượt
qua được xu hướng thụt lùi đang gây tổn hại cho các nền dân chủ trên
khắp thế giới. Vào năm 2020, Chỉ số Dân chủ của The Economist lần
đầu tiên đã coi Đài Loan là một “nền dân chủ đầy đủ”. Vào năm 2022,
chỉ số này đã vinh danh Đài Loan [PDF] là quốc gia dân chủ thứ mười
trên thế giới, xếp hạng cao hơn các nước láng giềng châu Á (Nhật Bản
xếp thứ mười sáu và Hàn Quốc xếp thứ hai mươi tư) và Hoa Kỳ đứng thứ
ba mươi. Các cuộc bầu cử gần đây đã chứng kiến tỷ lệ cử tri đi bỏ
phiếu cao.
Người Đài Loan có
ủng hộ độc lập không?
Hầu hết người dân
Đài Loan ủng hộ việc duy trì hiện trạng. Một số ít ủng hộ nền độc
lập ngay lập tức , theo các cuộc thăm dò dư luận do Đại học Quốc gia
Chengchi thực hiện. Thậm chí còn ít người bày tỏ sự ủng hộ việc
thống nhất Đài Loan với Trung Quốc. Đa số áp đảo bác bỏ mô hình “một
quốc gia, hai chế độ”, một quan điểm ngày càng gia tăng khi Bắc Kinh
đàn áp các quyền tự do của Hồng Kông.
Ngày càng có
nhiều người Đài Loan cảm thấy gắn bó chặt chẽ với Đài Loan hơn là
với đất liền. Một cuộc khảo sát của Đại học Quốc gia Chengchi cho
thấy gần 61% cư dân trên đảo tự coi mình là người Đài Loan vào năm
2022 . Để so sánh, 33% được xác định là cả người Đài Loan và người
Trung Quốc, giảm từ mức 40% một thập kỷ trước đó. Chỉ có khoảng 3%
tự coi mình là người Trung Quốc duy nhất, một quan điểm đã trở nên
ít phổ biến hơn kể từ năm 1994, khi 26% xác định như vậy. Trong số
những người được xác định là người Trung Quốc có cựu Tổng thống Đài
Loan Mã Anh Cửu, người đã nói “ tất cả chúng ta đều là người Trung
Quốc ” trong chuyến thăm Trung Quốc vào tháng 3 năm 2023, chuyến
thăm đầu tiên của một tổng thống Đài Loan kể từ khi Quốc Dân Đảng
nắm quyền quản lý hòn đảo vào năm 1949.
Tình hình kinh tế
của Đài Loan là gì?
Nền kinh tế Đài
Loan vẫn phụ thuộc vào thương mại với Trung Quốc, đối tác thương mại
lớn nhất của hòn đảo. Tuy nhiên, mối quan hệ kinh tế giữa hai nước
đã bị gián đoạn trong những năm gần đây, một phần do áp lực của Bắc
Kinh đối với hòn đảo này và mối lo ngại ngày càng tăng của các quan
chức Đài Loan về việc nước này phụ thuộc quá nhiều vào thương mại
với Trung Quốc.
Dưới thời Tổng
thống Mã, người nắm quyền từ năm 2008 đến năm 2016, Đài Loan đã ký
hơn 20 hiệp định với Trung Quốc, bao gồm cả Thỏa thuận khung hợp tác
kinh tế xuyên eo biển năm 2010 [PDF], trong đó họ đồng ý dỡ bỏ các
rào cản thương mại. Trung Quốc và Đài Loan nối lại các liên kết trực
tiếp trên biển, trên không và thư tín vốn đã bị cấm trong nhiều thập
kỷ. Họ cũng đồng ý cho phép các ngân hàng, công ty bảo hiểm và các
nhà cung cấp dịch vụ tài chính khác hoạt động ở cả hai thị trường.
Mặt khác, bà Thái
và DPP đã cố gắng đa dạng hóa các mối quan hệ thương mại của Đài
Loan và đạt được nhiều kết quả khác nhau. Bà Thái đã đạt được một số
thành công trong việc thúc đẩy thương mại và đầu tư vào các nước ở
Đông Nam Á và Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương thông qua sáng kiến nổi
bật, Chính sách hướng Nam mới. Thương mại giữa Đài Loan và 18 quốc
gia mục tiêu đã tăng gần gấp đôi từ năm 2016, khi sáng kiến này
được công bố, đến năm 2022. Đầu tư của Đài Loan vào các quốc gia này
cũng tăng đều đặn. Năm 2019, bà Thái công bố kế hoạch 3 năm nhằm
khuyến khích các nhà sản xuất Đài Loan chuyển từ đại lục trở về Đài
Loan.
Tuy nhiên, vào
năm 2021, xuất khẩu của Đài Loan sang Trung Quốc vẫn đạt mức cao
nhất mọi thời đại. Bắc Kinh đã gây áp lực buộc các nước không ký các
hiệp định thương mại tự do với Đài Loan. Một số quốc gia đã ký hiệp
định thương mại tự do với hòn đảo này; New Zealand và Singapore là
những nền kinh tế phát triển duy nhất ký kết các hiệp định như vậy.
Bắc Kinh cũng thúc đẩy việc loại trừ Đài Loan khỏi các khối thương
mại đa phương , bao gồm Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên
Thái Bình Dương (CPTPP) và Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu
vực (RCEP). (Trung Quốc được bao gồm trong RCEP nhưng không có trong
CPTPP.) Đài Loan cũng không nằm trong Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ
Dương-Thái Bình Dương của chính quyền Biden .
Căng thẳng xuyên
eo biển có gây tổn hại cho các nhà sản xuất chip bán dẫn quan trọng
của Đài Loan?
Đài Loan là nhà
sản xuất chip bán dẫn theo hợp đồng hàng đầu thế giới và ngành công
nghiệp của nước này đang bùng nổ bất chấp căng thẳng giữa hai bờ eo
biển. Những con chip này được tìm thấy trong hầu hết các thiết bị
điện tử, bao gồm điện thoại thông minh, máy tính, xe cộ và thậm chí
cả hệ thống vũ khí dựa trên trí tuệ nhân tạo. Các công ty ở Đài Loan
chịu trách nhiệm tạo ra hơn 60% doanh thu do các nhà sản xuất hợp
đồng bán dẫn trên thế giới tạo ra vào năm 2022.
Phần lớn trong số
đó có thể đến từ Công ty Sản xuất Chất bán dẫn Đài Loan (TSMC), nhà
sản xuất chip theo hợp đồng lớn nhất thế giới và là nhà cung cấp
hàng đầu cho Apple và các công ty khác của Mỹ. Đây là một trong hai
công ty duy nhất trên thế giới (công ty còn lại là Samsung có trụ sở
tại Hàn Quốc) có bí quyết công nghệ để tạo ra những con chip nhỏ
nhất, tiên tiến nhất và sản xuất hơn 90% trong số đó.
Một số chuyên gia
cho rằng sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào các công ty chip Đài Loan làm
tăng thêm động lực bảo vệ Đài Loan khỏi cuộc tấn công của Trung
Quốc. Nhận thấy mức độ mà Hoa Kỳ phụ thuộc vào TSMC về các chip quan
trọng, Biden đã thúc đẩy củng cố ngành công nghiệp chip của Hoa Kỳ;
vào tháng 8 năm 2022, Quốc hội đã thông qua dự luật trị giá 280 tỷ
USD để khuyến khích sản xuất chip trong nước. Chính quyền Biden đã
tuân theo luật đó với các biện pháp kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt
nhằm hạn chế khả năng của Trung Quốc có được chip tiên tiến, bao gồm
cả từ TSMC. Các chuyên gia cho rằng những hạn chế này có thể cản trở
lĩnh vực công nghệ của Trung Quốc—trước khi có các biện pháp kiểm
soát xuất khẩu, Trung Quốc đã mua khoảng 70%chip của nó từ TSMC. Bắc
Kinh hiện đang nỗ lực thúc đẩy ngành công nghiệp chip của riêng
mình, bao gồm cả việc mở rộng sản xuất bởi Huawei, gã khổng lồ viễn
thông Trung Quốc mà Washington tuyên bố Bắc Kinh có thể sử dụng để
làm gián điệp .
Tài nguyên được
đề xuất
Trong Báo cáo Đặc
biệt của Hội đồng này, Robert D. Blackwill của CFR và Philip Zelikow
của Đại học Virginia xem xét cách Hoa Kỳ có thể thay đổi chiến lược
của mình để ngăn chặn chiến tranh ở Đài Loan.
Richard C. Bush
của Viện Brookings giải thích về chính sách Một Trung Quốc của Hoa
Kỳ [PDF].
Richard Haass và
David Sacks của CFR lập luận trên tạp chí Đối ngoại rằng Hoa Kỳ nên
chấm dứt chính sách mơ hồ về mặt chiến lược đối với Đài Loan.
Đối với Đối ngoại
, Sacks giải thích những gì Trung Quốc học được từ cuộc chiến của
Nga ở Ukraine.
Trò chơi chiến
lược ảo này do Trung tâm An ninh Mỹ Mới thực hiện nhằm xem xét cách
Trung Quốc có thể tác động đến ngành bán dẫn của Đài Loan .
Sự kiện này của
Viện Brookings thảo luận về nền kinh tế Đài Loan trong thời điểm
toàn cầu bất ổn.
Tờ New York Times
điều tra niềm kiêu hãnh ngày càng tăng của người Đài Loan .
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon
https://www.militaryfactory.com/aircraft/compare-aircraft-results.php?aircraft1=22&aircraft2=71
Hỏi và Đáp Liên quan đến Đài Loan
Câu hỏi (2): Nguyên tắc một Trung Quốc là gì?
Cơ sở của nguyên tắc một Trung Quốc là gì?
2022-08-15 15:35
Nguyên tắc một
Trung Quốc có ý nghĩa rõ ràng, rõ ràng, tức là trên thế giới chỉ có
một Trung Quốc, Đài Loan là một bộ phận không thể tách rời của Trung
Quốc và Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là chính phủ hợp pháp
duy nhất đại diện cho toàn bộ Trung Quốc.
Cơ sở thực tế của nguyên tắc một Trung Quốc là không thể lay chuyển.
Đài Loan đã thuộc về Trung Quốc từ thời cổ đại. Những tài liệu tham
khảo sớm nhất về hiệu ứng này có từ năm 230. Từ thế kỷ 12 trở đi,
các chính quyền trung ương của đế quốc Trung Quốc đều thành lập các
cơ quan hành chính để thực thi quyền tài phán đối với Bành Hồ và Đài
Loan. Năm 1885, triều đình nhà Thanh đã nâng cấp vị thế của Đài Loan
và biến Đài Loan thành một tỉnh đầy đủ, khi đó nó trở thành tỉnh thứ
20 của Trung Quốc. Năm 1895, chính quyền nhà Thanh, bị đánh bại
trong Chiến tranh Trung-Nhật lần thứ nhất, buộc phải nhượng Đài Loan
và quần đảo Bành Hồ cho Nhật Bản. Sau chiến thắng của nhân dân Trung
Quốc trong cuộc chiến chống Nhật xâm lược, Trung Quốc đã thu hồi
được Đài Loan và quần đảo Bành Hồ, nối lại việc thực thi chủ quyền
đối với Đài Loan vào tháng 10 năm 1945. Việc Đài Loan được trả lại
cho Trung Quốc là một phần của trật tự thế giới sau Thế chiến thứ
hai. Kể từ năm 1949, mặc dù đại lục và Đài Loan vẫn chưa thống nhất
nhưng địa vị của Đài Loan là một phần lãnh thổ của Trung Quốc chưa
bao giờ thay đổi.
Cơ sở pháp lý cho
nguyên tắc một Trung Quốc là không thể lay chuyển. Năm 1943, Tuyên
bố Cairo được chính phủ Trung Quốc, Mỹ và Anh đưa ra, quy định Nhật
Bản phải trả lại cho Trung Quốc tất cả các lãnh thổ mà nước này đã
cướp của Trung Quốc, bao gồm cả Đài Loan và quần đảo Bành Hồ. Tuyên
bố Potsdam được Trung Quốc, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh ký kết vào năm
1945 và sau đó được Liên Xô công nhận. Nó nhắc lại: "Các điều khoản
của Tuyên bố Cairo sẽ được thực hiện." Cùng năm đó, Nhật Bản đã ký
văn kiện đầu hàng, trong đó nước này hứa rằng nước này sẽ trung
thành thực hiện các nghĩa vụ được đặt ra trong Tuyên bố Potsdam.
Tuyên bố Cairo, Tuyên bố Potsdam và hàng loạt văn kiện quốc tế khác
khẳng định sự thật lịch sử rằng Đài Loan thuộc về Trung Quốc,
Ngày 1 tháng 10
năm 1949, nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) được thành lập, kế
thừa nước Cộng hòa Trung Hoa (1912-1949), và Chính phủ Nhân dân
Trung ương trở thành chính phủ hợp pháp duy nhất của toàn Trung
Quốc. Chính phủ mới thay thế chế độ Quốc Dân Đảng trước đây trong
tình thế Trung Quốc, với tư cách là chủ thể theo luật pháp quốc tế,
không thay đổi và chủ quyền cũng như lãnh thổ vốn có của Trung Quốc
không thay đổi. Như một kết quả tự nhiên, chính phủ CHND Trung Hoa
nên được hưởng và thực thi chủ quyền đầy đủ của Trung Quốc, bao gồm
cả chủ quyền của nước này đối với Đài Loan.
Tại phiên họp thứ 26 vào tháng 10 năm 1971, Đại hội đồng Liên hợp
quốc đã thông qua Nghị quyết 2758, cam kết “khôi phục mọi quyền của
nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và công nhận các đại diện của Chính
phủ nước này là đại diện hợp pháp duy nhất của Trung Quốc tại Liên
hợp quốc”. và trục xuất ngay các đại diện của Tưởng Giới Thạch khỏi
địa điểm mà họ chiếm giữ một cách bất hợp pháp tại Liên hợp quốc và
tất cả các tổ chức liên quan đến Liên hợp quốc”. Nghị quyết này giải
quyết một lần và mãi mãi các vấn đề chính trị, pháp lý và thủ tục về
đại diện của Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc, và nó bao trùm toàn bộ
đất nước, bao gồm cả Đài Loan. Nó cũng nêu rõ rằng Trung Quốc chỉ có
một ghế duy nhất trong Liên Hợp Quốc, vì vậy không có cái gọi là
“hai Trung Quốc” hay “một Trung Quốc, một Đài Loan”. Nghị quyết này
đã khẳng định nguyên tắc một Trung Quốc.
Nguyên tắc một Trung Quốc là sự đồng thuận chung của cộng đồng quốc
tế. Đến nay, 181 quốc gia, trong đó có hầu hết các nước châu Âu, đã
thiết lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc trên cơ sở nguyên tắc
một Trung Quốc. Gần đây, hơn 170 quốc gia đã công khai tái khẳng
định cam kết đối với nguyên tắc một Trung Quốc và Tổng Thư ký Liên
hợp quốc đã tuyên bố rằng Liên hợp quốc sẽ tiếp tục tuân thủ Nghị
quyết 2758 của Đại hội đồng. Những quan điểm này một lần nữa chứng
minh và củng cố sự đồng thuận của các bên. nguyên tắc một Trung Quốc
trong cộng đồng quốc tế.
Khả năng áp dụng nguyên tắc một Trung Quốc là phổ quát, vô điều kiện
và không thể tranh cãi. Tất cả các nước có quan hệ ngoại giao với
Trung Quốc và tất cả các quốc gia thành viên của Liên Hợp Quốc phải
tuân thủ nguyên tắc một Trung Quốc vô điều kiện và tuân theo hướng
dẫn của Nghị quyết 2758 của UNGA. Mọi nỗ lực đơn phương bổ sung các
điều kiện tiên quyết và điều kiện vào nguyên tắc một Trung Quốc,
nhằm bóp méo, giả mạo và xuyên tạc nguyên tắc một Trung Quốc là bất
hợp pháp, vô hiệu.
Các nhà đàm phán
của ĐCSTQ và Quốc Dân Đảng đã tìm cách xây dựng một khuôn khổ để
quản lý mối quan hệ xuyên eo biển trong khuôn khổ mà họ thừa nhận là
một “cuộc xung đột không thể giải quyết”.
Bởi Alyssa Resar
Ngày 18 tháng 7
năm 2022
Sự đồng thuận năm
1992: Tại sao nó hoạt động và tại sao nó lại thất bại
Tín dụng: Hình
ảnh gửi tiền
Năm 1986, một phi
công của China Airlines – khi đó là hãng hàng không quốc gia của
Trung Hoa Dân Quốc (ROC) – đã đào thoát sang Trung Quốc Cộng sản
bằng cách hạ cánh máy bay của anh ta xuống Quảng Châu thay vì Hồng
Kông. Chấm dứt 40 năm im lặng giữa hai bên, chính phủ Quốc Dân Đảng
(KMT) của Trung Hoa Dân Quốc đã từ bỏ chính sách “không liên lạc”
với đại lục để đàm phán việc trả lại máy bay.
Phần còn lại là
lịch sử. Trong những năm sau vụ việc, cả hai bên đã thành lập các tổ
chức bán chính thức để quản lý số lượng trao đổi ngày càng tăng trên
eo biển Đài Loan. Năm 1992, các tổ chức này đã đạt được thỏa hiệp về
bản chất của mối quan hệ xuyên eo biển mà Quốc Dân Đảng cuối cùng sẽ
đặt tên là “Đồng thuận 1992”.
Ngày nay, với mối
quan hệ giữa chính phủ Đài Bắc và Bắc Kinh ở mức thấp nhất trong
nhiều thập kỷ, nhiều người nhìn nhận Đồng thuận năm 1992 với thái độ
hoài nghi . Một phần điều này là do sự mơ hồ của nó: Sự đồng thuận
dựa trên một thỏa thuậngiữa Quốc Dân Đảng và Đảng Cộng sản Trung
Quốc (ĐCSTQ) rằng chỉ có một Trung Quốc – mặc dù cả hai bên đều định
nghĩa Trung Quốc khác nhau. Tuy nhiên, việc phân tích cẩn thận các
tài liệu quan trọng dẫn đến và sau các cuộc họp năm 1992 cho thấy
rằng Đồng thuận không nhằm mục đích giải quyết những khác biệt này.
Nó cũng không được tạo ra chỉ để dán giấy lên chúng. Đúng hơn, những
tài liệu này gợi ý rằng những gì các nhà đàm phán tìm cách xây dựng
là một khuôn khổ để quản lý mối quan hệ xuyên eo biển trong phạm vi
mà họ thừa nhận là một “ cuộc xung đột không thể giải quyết được ”.
Họ đã thành công miễn là hai chính phủ hài lòng với việc duy trì
trong khuôn khổ này.
Ba mươi năm sau
khi thành lập, việc hiểu sự đồng thuận như một công cụ để quản lý -
thay vì giải quyết hay xếp xó - những khác biệt giữa hai bên có thể
mang lại cái nhìn sâu sắc liên quan đến những người đang dự tính
những thỏa thuận mới cho sự ổn định xuyên eo biển ngày nay.
TÓM TẮT NGOẠI
GIAO
BẢN TIN HÀNG TUẦN
Nhận thông tin
tóm tắt về câu chuyện trong tuần và phát triển các câu chuyện để xem
trên khắp Châu Á-Thái Bình Dương.
NHẬN BẢN TIN
Khuôn khổ mà
ĐCSTQ và Quốc Dân Đảng đàm phán ban đầu hoạt động như thế nào? Đầu
tiên, nó xuất phát từ sự thừa nhận lẫn nhau rằng mối quan hệ xuyên
eo biển tồn tại trong một “ cuộc xung đột không thể giải quyết được
” mà từ năm 1958 đã dẫn đến bế tắc . Khi các tổ chức trung gian của
hai bên gặp nhau ở Hồng Kông vào năm 1992, đã nhiều thập kỷ kể từ
khi quân đội một trong hai bên cố gắng chiếm lãnh thổ của bên kia.
Tuy nhiên, cả hai chính phủ vẫn tiếp tục tuyên bố mình là người cai
trị hợp pháp của “Trung Quốc”: hoặc là Cộng hòa Trung Hoa thành lập
năm 1912, hoặc Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, thành lập năm 1949. Một
cách nghiêm túc, các nhà đàm phán năm 1992 đã thừa nhận và không cố
gắng hãy nhìn đi chỗ khác, “ mấu chốt ” của sự bất đồng này.
Bạn thích bài
viết này? Nhấn vào đây để đăng ký để truy cập đầy đủ. Chỉ 5$ một
tháng.
Do không có cách
nào giải quyết xung đột trọng tâm này, khuôn khổ mà các nhà đàm phán
tạo ra đã thành công bằng cách cung cấp những ràng buộc cần thiết để
chính phủ của họ hoạt động trong khuôn khổ đó. Cơ sở cho những hạn
chế này là sự hiểu biết lẫn nhau của các nhà đàm phán rằng mặc dù
mỗi bên gắn một “ý nghĩa khác nhau” cho nó, “cả hai bên eo biển” đều
tuân thủ “nguyên tắc 'một Trung Quốc'”. Khi áp dụng vào những nỗ lực
hợp tác của họ, điều này sự hiểu biết có chức năng như một giới hạn
về phạm vi và ý nghĩa của những nỗ lực này.
Điều đó có
nghĩa là hai bên sẽ hoạt động như những thực thể chính trị “ trong
một quốc gia,” không phải trong hai Trung Quốc hay trong một Trung
Quốc, một Đài Loan. Trên thực tế, sự hợp tác của họ sẽ bị giới hạn
trong tình trạng bế tắc chính trị và quân sự đạt được vào năm 1958.
Do đó, không bên nào có thể sử dụng thực tế về sự hợp tác hoặc các
thỏa thuận đã ký kết trong quá trình hợp tác để thay đổi hiện trạng.
Như nhà khoa học chính trị Charles Lipson đã viết , những ràng buộc
như thế này có hiệu quả vì chúng chỉ cho phép sự hợp tác “có giới
hạn”, điều này có thể rất quan trọng đối với sự tham gia của các bên
vào đó.
Việc thiết lập
các giới hạn trong đó hai bên sẽ hợp tác là điều kiện tiên quyết,
đặc biệt đối với phía Trung Quốc đại lục, để thảo luận về chính sự
hợp tác. Chỉ sau khi cam kết tuân thủ khuôn khổ một Trung Quốc, họ
mới chuyển sang các vấn đề thực chất hơn. Như một lá thư từ văn
phòng Bắc Kinh (mà văn phòng Đài Bắc đồng tình ) đã làm rõ vào tháng
11 năm 1992, “[Tôi] đang đàm phán theo chức năng, miễn là cả hai bên
đều thể hiện quan điểm cơ bản là tuân thủ nguyên tắc một Trung Quốc,
ý nghĩa chính trị của 'Một Trung Quốc' không cần phải thảo luận.”
Sự lựa chọn này
rất có ý nghĩa. Khi quyết định chuyển sang các vấn đề “ chức năng ”,
hai bên đã làm cho khuôn khổ mà họ đã thiết lập trở nên bền vững hơn
bằng cách đưa các khía cạnh ít gây tranh cãi hơn (và mang lại nhiều
lợi ích hơn) trong sự hợp tác lên hàng đầu trong mối quan hệ của họ.
Do đó, họ đã cho phép tranh chấp chính trị về ý nghĩa của một Trung
Quốc, dù chưa được giải quyết, tồn tại trong bối cảnh họ mở rộng “
các hòn đảo thỏa thuận ” – mượn một thuật ngữ của học giả luật quốc
tế Gabriella Blum.
Chắc chắn rằng,
nỗ lực ưu tiên các cuộc thảo luận “chức năng” không có nghĩa, như
đôi khi người ta đề xuất, rằng Đồng thuận năm 1992 phụ thuộc vào khả
năng của hai bên trong việc “lách qua” các vấn đề chính trị nhạy cảm
hơn . Thay vào đó, bằng chứng cho thấy rằng các nhà đàm phán vào năm
1992 đã đưa ra những câu hỏi này. Nhận thấy rằng họ không thể giải
quyết các vấn đề chính trị chỉ bằng các cuộc họp - hoặc có lẽ, vào
bất kỳ thời điểm nào - họ đã thiết lập một khuôn khổ cho phép họ hợp
tác bất chấp. Nền tảng của khuôn khổ này là thỏa thuận mà cả hai
chính phủ đều hợp tác “ trong một quốc gia ” - một giới hạn hẹp
nhưng mạnh mẽ nhằm duy trì hiện trạng chính trị mà cả hai bên đều
chấp nhận vào thời điểm đó.
Trong những năm
gần đây, Đồng thuận năm 1992 đã mất đi tính phù hợp không phải vì
giới hạn này chắc chắn sẽ thất bại mà vì các chính phủ không còn
muốn duy trì trong đó nữa. Đảng Tiến bộ Dân chủ hiện tại, có nguồn
gốc từ Đài Loan chứ không phải Trung Quốc đại lục, không đồng ý với
bất kỳ công thức nào về một Trung Quốc và vì vậy họ không thể chấp
nhận sự đồng thuận. Về phần mình, Bắc Kinh cũng đã thay đổi trong 30
năm kể từ năm 1992. Ngày nay, chính phủ nước này có thể chỉ hài lòng
với một thỏa thuận rõ ràng và tham vọng hơn về quan hệ xuyên eo
biển, một khả năng có thể khiến tình trạng bế tắc của hai bên càng
thêm sâu sắc.
Khi sự ghẻ lạnh
của họ tiếp tục, có lẽ đáng nhớ lại việc một chiếc máy bay đã bị
cướp vào năm 1986 như thế nào; một chính phủ đã từ bỏ chính sách
“không liên lạc”; và những cá nhân có sự khác biệt to lớn ngồi cùng
một bàn. Nếu một chất xúc tác tương tự buộc hai bên phải liên lạc
ngày hôm nay, thì tốt nhất họ nên xem xét tiền lệ do những người đi
trước đặt ra. Nhìn vào mắt một cuộc xung đột không thể giải quyết
được, họ quyết định rằng việc tìm ra những hạn chế để giải quyết nó
còn tốt hơn là bị nó phá hủy.
Alyssa Resar
Alyssa Resar hiện là nhà nghiên cứu tại Trường Luật Harvard và là
Ứng viên JD sắp tới tại Trường Luật Yale.
https://www.siasat.com/why-does-us-lose-all-its-wars-bbc-analysis-2186400/#google_vignette
https://www.brunel.net/en-au/blog/mining/five-facts-about-rare-earth-metals
https://www.brunel.net/en-au/blog/life-sciences/evolution-of-food-production
https://www.digitimes.com/topic/china_s_big_fund/a001416.html
https://asiatimes.com/2023/09/too-late-for-full-blocking-sanctions-on-china-chip-makers/
https://asiatimes.com/2023/09/trade-war-tech-war-chip-warev-war/
https://www.embracerelief.org/what-are-the-united-nations-sustainable-development-goals/
http://eu.china-mission.gov.cn/eng/more/20220812Taiwan/202208/t20220815_10743591.htm
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/09/14/us-sanctions-china-huawei-mate-60-pro-smic/
https://www.resetdoc.org/story/china-us-and-the-semiconductors-war-all-you-need-to-know/
https://vir.com.vn/china-accelerates-investment-in-vietnam-104431.html
https://www.silkroadbriefing.com/the-belt-and-road-initiative.html
https://www.silkroadbriefing.com/the-belt-and-road-initiative.html
https://foreignpolicy.com/2023/09/10/chips-semiconductor-created-silicon-us-china-taiwan/
https://www.technologyreview.com/2023/07/10/1076025/china-export-control-semiconductor-material/
https://siliconangle.com/2022/12/12/war-semiconductor-chips-us-china-heating/
https://tuvisonlong.com/que-dich-so-45-trach-dia-tuy-ca-chep-hoa-rong/
https://www.ni.com/en/solutions/aerospace-defense/space-launch-exploration.html?
https://www.lockheedmartin.com/en-us/capabilities/space/human-exploration.html?gclid
https://themessenger.com/opinion/democrats-2024-magic-bullet-mass-mail-in-voting
https://www.gatestoneinstitute.org/19962/climate-emergency-hoax
https://www.thenation.com/article/world/ukraine-russia-democracy-fascism/
https://vn.usembassy.gov/chronology-of-u-s-vietnam-relations/#2023
https://www.foxnews.com/story/timeline-u-s-vietnamese-relations
https://oec.world/en/profile/bilateral-country/vnm/partner/usa
https://ustr.gov/countries-regions/southeast-asia-pacific/vietnam
https://www.ceicdata.com/en/indicator/vietnam/total-exports-to-usa
https://www.trade.gov/knowledge-product/exporting-vietnam-market-overview
https://oec.world/en/profile/bilateral-country/usa/partner/vnm
https://www.usitc.gov/research_and_analysis/trade_shifts_2019/vietnam.htm
https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/mi/products/piers.html?c
https://asiatimes.com/2023/09/stage-set-for-a-disagreeable-asean-summit-in-jakarta/
https://asiatimes.com/2023/08/recommitting-totaiwan-chipmaker-tsmc-eyes-rd-lead/
https://asiatimes.com/2023/08/intel-expands-in-china-despite-sanctions/
https://asiatimes.com/2023/09/china-bans-iphone-while-touting-huaweis-mate60-pro/
https://asiatimes.com/2023/09/us-drone-swarm-program-could-redefine-modern-war/
https://asiatimes.com/2023/09/chinas-terahertz-tech-heralds-the-future-of-underwater-war/
https://asiatimes.com/2023/09/economic-growth-in-g7-versus-brics-a-reality-check/
https://asiatimes.com/2021/06/brics-could-be-the-worlds-economic-beacon/
https://asiatimes.com/2023/08/china-claims-breakthrough-in-us-nuke-sub-detection/
https://fortune.com/well/2023/09/09/g20-summit-india-covid-super-spreader-event-sanchez-biden/?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304387810000817
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2023/09/113_358761.html
https://www.scmp.com/news/china?module=oneline_menu_section_int&pgtype=author
https://storymaps.arcgis.com/stories/2eae918ca40a4bd7a55390bba4735cdb
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bombing_campaigns_of_the_Vietnam_War
https://www.thecollector.com/us-strategic-bombing-in-the-vietnam-war-success-or-failure/
https://www.businessnewsdaily.com/10817-slideshow-intel-processors-over-the-years.html
THÁNG 8/23
Giai Cấp Thị Dân Và Các Nhóm Trưởng Gỉa Học Làm Sang Nguyễn Mạnh Quang
Sự Thật Về Giới Tu Sĩ Và Hàng Giáo Phẩm Thiên Chúa Giáo La Mã Nguyễn Mạnh Quang
Những Việc Cần Làm Với Thiên Chúa Giáo La Mã Nguyễn Mạnh Quang
26 Tội Danh Tiêu Biểu Của Thiên Chúa Giáo La Mã Nguyễn Mạnh Quang
https://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/H%C3%B4_Chi_Minh/124051
https://www.persee.fr/doc/rint_0294-3069_2020_num_117_1_1748
https://www.persee.fr/doc/rint_0294-3069_2020_num_117_1_1748
https://www.herodote.net/Le_fondateur_du_Viet_Nam_moderne-synthese-2213.php
https://www.retronews.fr/colonies/echo-de-presse/2019/09/10/la-vie-saigon
https://www.humanite.fr/histoire/guerre-du-vietnam/1945-ho-chi-minh-proclame-lindependance-582973
https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/guerre_d_Indochine/124937
https://www.histoiredumonde.net/spip.php?page=recherche&recherche=Sainteny
https://www.histoiredumonde.net/Amiral-Thierry-d-Argenlieu.html
https://www.histoiredumonde.net/Jean-de-Lattre-de-Tassigny.html
https://www.cairn.info/revue-relations-internationales-2007-2-page-29.htm
https://www.justiceinfo.net/en/45336-sexual-abuse-church-is-it-a-crime-against-humanity.html
https://baptistnews.com/article/what-the-sbc-should-learn-from-the-ravi-zacharias-tragedy/?gclid
https://www.abuselawsuit.com/church-sex-abuse/accused-clergy/
https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases
https://companiesmarketcap.com/automakers/largest-automakers-by-market-cap/
https://www.marketwatch.com/investing/index/djusau?countrycode=xx
https://www.marketbeat.com/compare-stocks/automotive-stocks/
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/GPI/group-1-automotive/stock-price-history
https://www.wallstreetzen.com/industries/best-automobile-stocks
https://www.westonaprice.org/podcast/viruses-broken-down/#gsc.tab=0
THÁNG 7/23
Kiểm duyệt thể hiện bản chất mọi rợ của bọn dân chủ cộng sản
Ukraine : Con tốt thí của các Tập Đoàn Công Nghiệp Chiến Tranh
Thuyết Âm Mưu diểm sách
https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators
Tù nhân quân sự Rochelle Walensky tội phản quốc | Tin tức thực tế (realrawnews.com)
https://www.piie.com/microsites/globalization/what-is-globalization?gclid
https://ballotpedia.org/Donald_Trump_presidential_campaign,_2016
https://www.npr.org/2016/11/05/500782887/donald-trumps-road-to-election-day
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_post%E2%80%932016_election_Donald_Trump_rallies
https://news.usni.org/2023/06/19/carrier-uss-ronald-reagan-now-in-the-south-china-sea
https://www.realcleardefense.com/2023/06/20/uss_ronald_reagan_enters_the_south_china_sea_941763.html
https://foreignpolicy.com/2022/07/11/afghanistan-taliban-mining-resources-rich-minerals/#
https://en.wikipedia.org/wiki/Mining_in_Afghanistan#:~:text=Afghanistan
https://yourlocalepidemiologist.substack.com/p/covid-19-vaccines-and-sudden-deaths
https://indepthnh.org/wp-content/uploads/2021/10/COVID-Report-from-Rep.-Weyler-3.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_assistance_to_Vietnam
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/is-violating-a-shelter-in-place-order-a-crime.html#:
https://japantoday.com/category/world/bill-gates-to-meet-xi-jinping-in-beijing-on-friday
https://time.com/5888024/50-trillion-income-inequality-america/
https://moderndiplomacy.eu/2023/05/24/more-than-30-countries-want-to-join-the-brics/
https://factsanddetails.com/southeast-asia/Vietnam/sub5_9g/entry
https://search.archives.un.org/united-front-for-liberation-of-oppressed-races-fulro
https://military-history.fandom.com/wiki/United_Front_for_the_Liberation_of_Oppressed_Races
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v05/terms
https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Indonesia#:~:
https://www.vox.com/2020/5/11/21249203/venezuela-coup-jordan-goudreau-maduro-guaido-explain
https://theintercept.com/2020/05/09/venezuela-coup-regime-change/
https://www.historynet.com/ho-chi-minh-truman-letter-vietnam/#:~:text
https://projects.voanews.com/china/global-footprint/data-explorer/
https://www.aiddata.org/methods/tracking-underreported-financial-flows
https://www.cgdev.org/topics/sustainable-development-finance
https://www.cgdev.org/blog/breaking-logjam-african-debt-relief-third-way
https://www.cgdev.org/blog/will-china-play-its-part-addressing-african-debt-distress
https://stories.starbucks.com/stories/2023/starbucks-ceo-laxman-narasimhan-visits-partners-in-china/
https://www.chinadaily.com.cn/a/202302/13/WS63e99f3ba31057c47ebae6be.html
Indian
South Korea
Vietnam
Indonesia
Brazil
Komorro
Hoa Kỳ Hủy Bỏ Hoàn Toàn Việc Cưỡng Bách Thử Nghiệm Vaccin Covid 19
Vua Hàm Nghi xuống hịch Cần Vương - Võ Quang Yến - Chim Việt Cành Nam - Chim Việt (free.fr)
NATURAL RESOURCES
https://www.aiddata.org/data/aiddatas-global-chinese-development-finance-dataset-version-2-0
Phong-su-tu-lieu/Duong-Dai-Hai-va-to-chuc-ma-Tong-LD-lao-cong-VN-hai-ngoai-i25655/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/brzezinski-the-west-should-arm-ukraine/
https://www.criminalelement.com/the-murder-of-franklin-delano-roosevelt-tony-hays/
https://constitutioncenter.org/blog/looking-back-at-the-day-fdr-died
https://millercenter.org/president/fdroosevelt/death-of-the-president
https://macleans.ca/culture/books/the-huge-secret-about-fdrs-death/
https://www.heritage-history.com/index.php?c=read&author=josephson&book=roosevelt&story=death
https://www.vfw.org/join/member-benefits/publication-subscriptions
https://centurypast.org/books-nonfiction-subject-directory/military/
https://www.army.mil/e2/downloads/rv7/2020-2021_Weapon_Systems_Handbook.pdf
https://archive.org/details/Janes-WorldWarIiTanksAndFightingVehicles-TheCompleteGuide.pdf
https://centurypast.org/books-nonfiction-subject-directory/military/
https://www.sandboxx.us/blog/the-ultimate-guide-to-the-patriot-air-defense-system/
https://peoplesdispatch.org/2021/05/09/g7-or-failed-colonial-powers-telling-the-world-what-to-do/
https://share.america.gov/biden-us-to-donate-500-million-covid-19-vaccine-doses/
https://share.america.gov/theme/theme-government-civil-society/
https://openvault.wgbh.org/catalog/V_3267C58E4C104A54A0AFDF230D618AE6
https://share.america.gov/us-supports-waiving-rights-covid-19-vaccines/
https://share.america.gov/us-supports-waiving-rights-covid-19-vaccines/
https://www.greencarreports.com/news/1139636_2023-vinfast-vf-8-city-edition-test-drive-review
https://www.theautopian.com/2023-vinfast-v8-city-edition-review-it-breaks-do-not-buy/
https://jalopnik.com/vinfast-vf8-electric-car-first-drive-not-ready-for-u-s-1849892217
https://www.thedrive.com/news/the-2023-vinfast-vf8-got-skewered-in-first-drive-reviews
https://www.roadandtrack.com/news/a43875030/2023-vinfast-vf8-first-drive-unacceptable/
https://start.cortera.com/company/research/m3r5nvk0q/nisbett-medical-llc/
https://finance.yahoo.com/news/georgia-structured-family-caregiving-medicaid-071900972.html
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/5908
https://www.thecrimson.com/article/1973/10/10/thieus-prisons-some-pows-cant-go/
https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Ph%E1%BB%A5ng_Ho%C3%A0ng
https://www.military.com/history/6-wild-us-government-conspiracy-theories-explained.html
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/conspiracy-propagandists
https://academic.oup.com/book/25369/chapter-abstract/192461943?redirectedFrom=fulltext
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories#Espionage
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories#Espionage
https://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theories_in_United_States_politics
https://www.livescience.com/11375-top-ten-conspiracy-theories.html
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/000271628145800119?journalCode=anna
https://www.historynet.com/ho-giap-and-oss-agent-henry-prunier/?f
https://www.historynet.com/tag/office-of-strategic-services-oss/
https://www.motortrend.com/reviews/2023-vinfast-vf8-electric-suv-first-drive-review/
https://www.motortrend.com/reviews/2023-vinfast-vf8-electric-suv-first-drive-review/
https://immigrantinvest.com/blog/top-10-richest-countries-world-en/
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/NY.GDP.TOTL.RT.ZS/rankings
https://mronline.org/2023/04/15/if-the-u-s-cant-boss-the-world-it-will-spitefully-destroy-it/
https://mronline.org/2023/04/20/biden-doj-indicts-four-americans-for-weaponized-free-speech/
https://mronline.org/2023/04/19/militarism-and-the-coming-wars/
http://www.ucsj.org/wp-content/uploads/2012/12/Roots-of-Svoboda_2.pdf
https://www.europeaninterest.eu/article/darkest-side-dark-europe-neo-nazis-european-parliament/
https://mronline.org/2023/01/04/on-the-influence-of-neo-nazism-in-ukraine/
https://peoplesdispatch.org/2022/09/27/fascism-returns-to-europes-centerstage/
https://progressive.international/wire/2022-10-04-neo-fascism-in-italy-europes-involution/en
https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_ph%C3%A1t_x%C3%ADt
https://avt.edu.vn/nuoc-duc/thu-tuc/chu-nghia-phat-xit-la-gi.html
https://bigthink.com/thinking/10-rules-conspiracy-theory-true-false/
https://www.rd.com/list/conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true/
https://www.livescience.com/11375-top-ten-conspiracy-theories.html
https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_H%E1%BB%A3p_t%C3%A1c_
https://ustr.gov/countries-regions/europe-middle-east/middle-east/north-africa#:
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html
https://wachouston.org/student-resources/discussions/memberships-landing-page-6/?
https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2021/02/OEF-126.pdf
https://www.specialeurasia.com/2022/07/14/rimpac-united-states-pacific/
https://news.usni.org/2022/06/29/rimpac-2022-kicks-off-in-hawaii-with-21-partner-nation-ships
https://www.heritage.org/sites/default/files/2022-10/2023_IndexOfUSMilitaryStrength.pdf
https://www.defense.gov/News/Feature-Stories/story/Article/3105469/rimpacs-got-impact/
https://www.capitol.hawaii.gov/sessions/session2023/bills/HR153_.HTM
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/04/10/asia-pacific/china-taiwan-military-exercises-day-three/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781444351071.wbeghm020
https://behind-the-news.com/how-the-rockefellers-trumped-the-world/
https://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_rockefeller.htm
https://piotrbein.net/2020/12/18/rockefeller-lockstep-2010-was-blueprint-for-2020-covid-19-pandemic/
https://www.technocracy.news/the-great-reset-a-breakdown-of-the-global-elites-master-plan/
https://wolfstreet.com/2016/10/19/powers-on-forefront-of-war-on-cash/
https://historyofvaccines.org/vaccines-101/what-do-vaccines-do/different-types-vaccines
https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/inactivated-vaccine
https://www.chicoer.com/2021/07/22/letter-is-vaccine-comparable-to-mass-genocide
https://www.reuters.com/investigates/special-report/health-coronavirus-vaccines-skeptic/
Bill Gates and George Soros are targets of another COVID-19 conspiracy theory - Poynter
How Bill Gates became the voodoo doll of Covid conspiracies - BBC News
'Crazy and evil': Bill Gates surprised by pandemic conspiracies | Reuters
https://www.cnet.com/science/features/how-covid-19-infected-the-world-with-lies/
https://slate.com/technology/2021/07/noble-lies-covid-fauci-cdc-masks.html
https://www.nytimes.com/2022/05/12/business/softbank-earnings-report-loss.html
https://www.investopedia.com/articles/economics/08/japan-1990s-credit-crunch-liquidity-trap.asp
https://dodbuzz.com/stock-market-stunned-many-investors-amid-of-considerable-risk/
https://thezebra.org/2021/08/
https://thethaiger.com/news/business/economic-aftershocks-of-russias-invasion-on-thailands-economy
Hàm Nghi - Thành Thái - Duy Tân - Khải Định - Bảo Đại
Above The Law. Unherd. New Republic.Transparency. Fortinet. Tech Target. Justice Initiative. FreedomWatch. PreventGennocide. National Library Of Medicine
https://www.defense.gov/News/Feature-Stories/story/article/2293108/
Breaking News & Views for the Progressive Community | Common Dreams
https://revealnews.org/podcast/the-pentagon-papers-secrets-lies-and-leaks-2021/
https://covertactionmagazine.com/2022/04/27/who-whacked-cia-spy-chief-william-colby/
https://www.c-span.org/video/?409091-1/william-colby-church-committee-hearing
https://www.timetoast.com/timelines/american-involvement-in-ww2
https://www.diffen.com/difference/World_War_I_vs_World_War_II
https://www.newagebd.net/article/159019/how-cia-plots-undermined-african-decolonisation
https://oig.justice.gov/sites/default/files/archive/special/9712/ch01p1.htm
https://www.cjr.org/opinion/what-the-dominion-lawsuit-reveals-about-the-future-of-fox-news.php
https://www.cjr.org/the_media_today/florida_blueprint_desantis_book_media.php
https://www.cliffsnotes.com/literature/a/animal-farm/character-list
https://courses.lumenlearning.com/suny-hccc-worldhistory2/chapter/the-treaty-of-brest-litovsk/
https://courses.lumenlearning.com/suny-hccc-worldhistory2/chapter/the-british-naval-blockade/
https://courses.lumenlearning.com/suny-hccc-worldhistory2/chapter/the-hundred-days-offensive/
https://www.compact.nl/en/articles/compact-a-magazine-in-transition/
https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/military-industrial-complex
https://open.lib.umn.edu/sociology/chapter/13-5-the-military-industrial-complex/
https://www.americanforeignrelations.com/E-N/The-Military-Industrial-Complex.html
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/fact-sheet-united-states-vietnam-education-cooperation
http://www.fetp.edu.vn/en/programs/master-in-public-policy-program/admissions/overview/
https://en.wikipedia.org/wiki/China_in_the_Vietnam_War#:~:text=Confronting%20U.S.%20escalation,
https://tunguyenhoc.blogspot.com/2013/05/ai-giet-pham-quynh-nguoi-nang-long-voi.html
https://vanlangseattle.org/public/documents/nguyendutruyenkieu.html
https://www.deseret.com/1989/5/16/18807144/china-admits-it-sent-troops-to-fight-the-u-s-in-vietnam
https://sputniknews.vn/20220314/ong-nguyen-chi-vinh-khong-the-noi-khac-14204378.html
https://rwmalonemd.substack.com/p/one-million-strong?utm_source=post-email-title&publication_id
citizenfreepress.com
stevekirsch.substack.com
https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/batchCodeTable.html
https://www.theguardian.com/society/2020/sep/08/how-philanthropy-benefits-the-super-rich
https://www.gobankingrates.com/money/wealth/secrets-rich-person-knows/
https://theglobalhues.com/top-10-charitable-people-in-the-world/
https://www.propublica.org/article/billionaires-tax-avoidance-techniques-irs-files
https://www.webmd.com/alzheimers/ss/slideshow-raise-chances-dementia
https://prosecutenow.io/dld/LitigationConsolidationSummary.pdf
https://prosecutenow.io/dld/Executive-Summary_Prosecute-Now_dg_final_2.pdf
https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/prosecution-fraud-and-official-corruption
https://www.globalcompliancenews.com/anti-corruption/anti-corruption-in-the-united-states/
https://www.commoncause.org/our-work/ethics-and-accountability/legislative-ethics/
https://www.foodandwaterwatch.org/2021/03/08/a-safe-sustainable-food-system/
https://www.gobankingrates.com/money/wealth/secrets-rich-person-knows/
https://www.gobankingrates.com/net-worth/politicians/donald-trump-net-worth/
https://www.gobankingrates.com/retirement/social-security/what-happens-social-security-you-die/
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023?gclid
https://qz.com/davos-2023-world-economic-forum-attendees-1849990706
https://www.webmd.com/drugs/2/drug-6616/losartan-oral/details
https://www.nature.com/scitable/forums/genetics-generation/america-s-hidden-history-the-eugenics-movement-123919444/
http://en.kremlin.ru/ - http://programmes.putin.kremlin.ru/en/tiger/ - http://en.kremlin.ru/multimedia/video
https://mronline.org/2022/07/22/how-corrupt-is-ukrainian-president-volodymyr-zelensky/
http://johnhelmer.net/the-ukrainain-demilitarized-zone-negotiations-start-at-dead-end/
https://uncutnews.ch/pilot-verraet-die-elite-will-von-ungeimpften-piloten-herumgeflogen-werden/
https://dnyuz.com/2023/01/18/how-to-divide-the-working-class/
https://thespectator.com/topic/twilight-of-the-democrats-gerontocracy/
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0169796X0301900209?journalCode=jdsb
https://socialistcall.com/2022/11/30/socialists-should-support-the-popular-resistance-in-china/
https://novact.org/2014/04/eng-women-in-popular-resistence/?lang=en
https://www.thequint.com/voices/opinion/ukraine-war-why-popular-resistance-is-big-problem-for-russia
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1045235418302600
https://vinhdanhquanlucvietnamconghoa.blogspot.com/2008/05/quc-ca-vit-nam-cng-ha.html
https://www.danchimviet.info/nguon-goc-ban-quoc-ca-viet-nam-cong-hoa/04/2018/9553/
https://gocnhosantruong.com/component/k2/3293-nguon-goc-la-co-vang-va-ban-quoc-ca-viet-nam-cong-hoa
https://viettudomunich.org/2022/08/16/nguon-goc-ban-quoc-ca-viet-nam-cong-hoa/
https://baovecovang2012.wordpress.com/2022/03/23/quoc-ky-quoc-ca-viet-nam-co-gs-nguyen-ngoc-huy/2/
https://levinhhuy.wordpress.com/2016/05/29/quoc-ca-viet-nam/
https://freenations.net/germany-in-crisis-faces-war-reparations-claims
https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
THÁNG 10
Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)
Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)
Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)
Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)
Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)
Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)
UN, WHO, Gates Tìm Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)
Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)
Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)
Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)
Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)
11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)
Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)
Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)
Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)
Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Gì Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)
Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)
Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)
Chỉ Có 6% Chết Vì COVID 19 Kim Âu (st)
Đọc: Death By China Kim Âu (st)
Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)
Những Ý Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)
Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)
Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lý Sợ Hãi Kim Âu (st)
CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)
Trang Quyền Lợi Cử Tri (Voter) Kim Âu (st)
Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)
Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)
Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology
Những Khoảnh Khắc Jane Phạm
Cờ Vàng Trong Tâm Tôi Christine Cao
Thôi Về Đi Con Christine Cao
Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu
Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của Hồng Vệ Binh Kim Âu
Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19 Kim Âu
Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh
Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh
Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season
https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c
https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/
Vai Trò Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST
VĂN HÓA - LỊCH SỬ
https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)
TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -
VẤN ĐỀ TÔN GIÁO
Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển
Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu
Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang
Giáo Hội La Mã: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang
https://hockinhthanh.weebly.com/uploads/7/8/3/9/7839436/khai_huyen_-_warren_w._wiersbe.pdf
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH.
DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu